Forfatterarkiv: Steen

Angling in January


Slow seatrout in saltwater

In mild winters sea trout may be caught in saltwater all winter long. Especially if you concentrate on the brackish bays where freshwater tributaries reduce the salinity and thus provide the sea trout with better conditions for living.

Fish are usually somewhat slow this time of year, their metabolism being down in the cold water. Feeding periods typically are short but intense in the midst of winter. Usually you stand a better chance of success if you choose your bait so that you may fish it slowly through the water. This gives the fish more time to detect it and make up their minds. Strong or even fluorescent colours typically add to your chances of hooking up.

This means that colourful flies can be used to advantage. But it doesn’t necessarily mean that you have to be a fly fisherman to reap the benefits of flyfishing. If you are a spin fisherman you can use a water-filled float with a trailing fly and fish it as slowly as conditions dictate. Few sea trout can resist such a presentation.

Amongst the hotspots of East Jutland are the Bay of Mariager to the north plus the Bay of Kalø in the northern part of of the much larger Bay of Århus. Further down south you will find good spots in the Bay of Horsens. Typical spots have shallow water and freshwater tributaries nearby. Make sure that you respect the 500 m protection zones around these outlets.


Cold and wet Opening Day

January 16 marks the beginning of a new angling season in the rivers of East Jutland. Depending on the prevailing climatic conditions, Opening Day may be mild and wet with plenty of muddy water in the rivers. Or icy cold with snow on the banks and clear water running low. You never know.

Despite the unpredictable conditions on Opening Day, good numbers of sea trout are usually caught in the the lower River Guden and the Channels of Kolindsund on Djursland. Mostly spawned-out fish in surprisingly good condition but often also good numbers of smaller, immature and silvery “greenlanders” in prime condition.

Most are caught on bait – the good old “Earth Fly” reigning supreme – but plenty of fish are also caught spinning or even flyfishing. No matter what bait you choose, it should be fished deep and slow.

For the flyfisherman this means sinking lines or at the very least: sinking leaders where rivers are not too deep. Flashy lures and flies are necessary if they are to be seen by the fish in the deep and murky water.


Cod in spawning mood

Freshwater cod are found in many of the larger and deeper lakes of the Jutland Lake District near Silkeborg. This exotic fish is the only species of codfish living in freshwater, its close relationship to saltwater cod being shown by the barb under its mouth.

As a true codfish the freshwater cod likes cold water when it comes to spawning. It spawns when winter peaks and water temperature is at its lowest. Which is usually the case at the end of January. Under the right conditions the freshwater cod of the lakes gather in groups that spawn together.

Occasionally January has lakes covered with ice but not so every year. Only a few days in a normal winter offer ice thick enough to carry a grown man and his fishing gear. Sadly as ice fishing for freshwater cod can be very exiting and different from all other angling methods. Luckily, you will do as well fishing from a boat in case there is no ice.

Freshwater cod are nocturnal creatures – even in the midst of winter. This means that you should not waste your time fishing for them in daylight. Instead you should be fishing the dark hours of the day – with juicy bait on your hook.

An icy experience which can be had on many of the lakes around Silkeborg that hold good stocks of this very tasty albeit to many ugly-looking fish.


© 2023 Steen Ulnits

Indholdsfortegnelse (GG)

SU logo

Grej & Gadgets

Med 1.000+ artikler og langt over 3.000 notitser at vælge imellem på ulnits.dk, kan det hele godt blive lidt uoverskueligt. Man kan naturligvis altid bruge søgefeltet øverst oppe til højre på siden, men hvad nu hvis man ikke lige ved, hvad man skal søge efter – hvad der findes af tilgængeligt på siden?

Jeg har funderet lidt over tingene og er nået frem til en løsning, der gerne skulle gøre det hele lidt mere overskueligt. Hver af de store hovedkategorier vil i den forbindelse altid have en artikel allerøverst, hvoraf fremgår hvilke underkategorier der kan søges i, og hvilke artikler disse indeholder.

Under “Grej” drejer det sig i første omgang om underkategorien “Elektronik”, der de seneste år er kommet til at fylde mere og mere. Dette på grund af de uundværlige smartphones og smartwatches, der i stigende grad har vist sig nyttige for såvel lystfiskere som lystsejlere. Vi har jo i de allerseneste år oplevet smartphones, hvis indbyggede kameraer gør dem til seriøse alternativer til “rigtige” kameraer.

Alle andre grej-relaterede emner finder du stadig under hovedkategorien “Grej”, hvor nedenstående også er listet – i den kronologiske rækkefølge, de er tilføjet. Jeg kan desværre ikke garantere, at denne katalogisering er fuldstændig eller altid vil være opdateret. Men jeg lover at gøre mit bedste!

NB: Bemærk, at der er mange, mange flere artikler på www.ulnits.dk, end du umiddelbart kan se af oversigterne. Ældre end de her viste, som er de nyeste. Skulle alle 1.000+ artikler listes, ville det hele blive totalt uoverskueligt.

Brug altid søgefuntionen i øverste højre hjørne, hvis du leder efter noget bestemt.


* Smartphones og smartwatches:


* Kameraer til naturfoto og UV:


* Elektronik til bådfiskeri:


* Testsejlads af både og udstyr:


Bemærk igen, at der er rigtig mange flere artikler end de her listede. Det er blot de senest publicerede.

Skulle alle de godt 1.000+ artikler på www.ulnits.dk listes individuelt, ville det hele blive totalt uoverskueligt.

Søg derfor – og du skal finde!

© 2020 Steen Ulnits

Put & Take jagt og fiskeri


Så står jægernes skydefugle igen for skud. Bogstavelig talt. Nu begynder nemlig en femårig udfasning af de mange tusinde opdrættede gråænder, som forurener søer og vandhuller landet over.

Det har de gjort i snart mange år. Værst efter Esben Lunde Larsens massive øgning af det maksimalt tilladte antal opdrættede og udsatte skydefugle i 2017.

Next in Line er vor egen pendant hertil, nemlig fiskene i landets mange Put & Take søer. De holder heller ikke til et nærmere miljøgennemsyn.

På mange måder ligner vi jægere og lystfiskere således hinanden. Vi lever af og for at slå dyr ihjel henholdsvis over og under vandoverfladen. Oprindeligt for at spise dem. I dag ofte blot for fornøjelsens skyld.

Der findes desværre eksempler på, at nedlagte fasaner efter store godsjagter blot er blevet bulldozet ned i friske massegrave. Ingen ville købe dem eller have dem, endsige spise de mange fugle med tørt kød og hårde hagl i.

Skydefuglenes eneste opgave her i livet var således at tilfredsstille de pågældende jægeres iboende trang til at slå dyr ihjel.

Forskellen på jagt og fiskeri er dog, at man som lystfisker har mulighed for ikke nødvendigvis at aflive sit bytte. Man kan nemlig vælge at genudsætte fangede fisk, så de kan leve videre og vokse sig større. 

Forhåbentlig da. For ikke alle overlever turen på land. Og nogle vil beskylde os for decideret dyrplageri, når vi på den måde leger med eksempelvis værdifulde gydefisk. 

Flere steder er genudsætning dog en simpel nødvendighed, hvis der også fremover skal være fisk at fange – og fisk på gydepladserne. Fiskene fanges da flere gange uden at blive aflivet.

Man kan også opdrætte og udsætte yngel og ungfisk, som så selv kan vokse sig fangststore på naturlig vis. Ude i den fri natur. Det er den såkaldte bestandsophjælpning, der i hvert fald delvis finansieres af den statslige fiskepleje via det obligatoriske fisketegn.

Mulighed for genbrug og genudsætning har jægerne i sagens natur ikke. Her gælder det om af aflive byttet så effektivt og hurtigt som muligt. Ingen smertefulde anskydninger eller kilometerlange blodspor, som giver et dårligt indtryk i den ikke-jagende del af befolkningen.



Jægere og fiskere i samme båd

Både jægere og lystfiskere har imidlertid det samme problem: Der er simpelthen for lidt at nedskyde eller fiske efter i den hårdt trængte danske natur. For få naturlige levesteder for dyr og fisk, der på nogle lokaliteter allerede er udryddet. 

Var det ikke lige for de konstante og massive udsætninger af fugle og fisk, som trods alt skaber lidt kunstigt liv at efterstræbe til lands og til vands. Når nu det naturlige miljø er ødelagt af landbrug og industri og den naturlige fauna derfor reduceret eller sågar elimineret.

Det er kostbare udsætninger, som desværre får nogle jægere til at efterstræbe såvel ulve som havørne. Jægerne ser dem som konkurrenter, der tolder på såvel indhegnede husdyr som dyrt opdrættede skydefugle. Ikke som en naturlig eller nødvendig del af naturen.

På samme måde ser lystfiskerne landets mange tusinde sultne skarver som en uønsket konkurrent, når skarverne æder i tusindvis af dyrt opdrættede og udsatte ungfisk af laks og ørred.

Uden disse massive udsætninger af fisk og fugle ville der næppe være noget tilbage at fiske efter eller drive jagt på i den danske natur, der kun de færreste steder stadig kan kaldes natur.

Og dermed ville der ingen indtægter være til de lodsejere, som jo disponerer over fiskeret og jagtret.


* Sorte gråænder

Tilbage i 2017, da Esben Lunde Larsen (V) stadig var fødevareminister, herskede der en ophedet debat om udsatte “skydefugle”. 

Esben Lunde Larsen ville gerne begunstige sine vælgere i landbruget ved at tillade udsætning af langt flere “skydefugle” end hidtil tilladt. Det ville nemlig give lodsejeren, godsejeren og landmanden med jagtretten tilsvarende større indtægter. Solid landmandstænkning og gedigen købmandsregning.

“Skydefugle” er det lidet flatterende, men ganske rammende (!) ord for især fasaner og gråænder, der opdrættes og udsættes i tusindvis – blot for at blive skudt ned igen. Hurtigst muligt, så de unaturligt mange fugle belaster området og dets naturlige fødeemner mindst muligt.

Jægerne har opdrættet og udsat agerhøns, fasaner og gråænder i rigtig mange år. Til ophjælpning af de svindende naturligt bestande. Og for overhovedet at have noget eller nok at skyde efter, når nu det naturlige miljø var afviklet til fordel for korn, majs og raps.

Det er en aktivitet, som desværre har taget overhånd de seneste år, hvor den danske natur eller rettere: resterne af den er mere forarmet end nogensinde.

De gamle beskyttende markhegn er mange steder fjernet for at give plads til gigantiske gyllevogne, som ellers ikke kan komme til eller fra markerne med deres last af giftig gylle.



Degradering af jagten

Med de massive udsætninger af fasaner og gråænder er jagten således blevet reduceret til samme stade som lystfiskernes Put & Take fiskeri efter udsatte regnbueørreder. Blot er der mange flere penge i jagten – til jagtleje og køb af jagtvåben.

Helt galt er det således gået med udsætningerne af gråænder i vandhuller og småsøer landet over. Aarhus Universitet (AU) undersøgte sagen tilbage i 2019 og kunne da konstatere, at jægerne havde indberettet 60.000 udsatte gråænder til Miljøstyrelsen.

Men gik AU til Centralt Husdyrbrugs Register (CHR), hvor alle opdrættede dyr i Danmark skal registreres, kunne man se, at der hvert år opdrættes 350.000 gråællinger til udsætning. Ikke så lidt af en diskrepans, der lugtede af svindel og sorte gråænder. Næsten seks gange så mange.


* Udfasning af udsætning

Efter Aarhus Universitets afsløring af, at danske jægere kun havde indberettet godt en sjettedel af de gråænder, man reelt havde opdrættet, blussede debatten om det rimelige i at udsætte så mange skydefugle – i form af et sekscifret antal opdrættede gråænder – uundgåeligt op igen.

Der kom også fornyet fokus på den massive skade, som udsætning af 350.000 gråænder havde og har på søer og damme i det ganske danske land. De mange gråænder skider helt enkelt de ofte ganske små vandhuller ihjel, som bruges til udsætningerne.

Problemet forværres af, at jægerne fodrer massivt, så fuglene ikke flyver til andre(s) og grønnere græsgange, inden de selv når at skyde dem ned igen. 

Jægerne har jo betalt i dyre domme for at opdrætte dem til udsætning og efterfølgende nedskydning. Og ser derfor helst ikke, at ænderne flyver til andre vandhuller i nabolaget og lader sig skyde ned dér.

Fodring lig forurening

Den massive fodring resulterer i en helt unaturligt stor forurening og voldsom forarmning af vandmiljøet i de mange andedamme, hvor vandet bliver uklart, iltfrit og ligner algesuppe. Fordi det er.

Den udvikling har mange grønne organisationer længe været grundigt utilfredse med. Det gælder Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Dyrenes Beskyttelse og Friluftsraadet.

De mener alle, at andejagt som udgangspunkt bør baseres på den naturlige bestand af gråænder. Hvilket lyder godt og rigtigt, men desværre er aldeles urealistisk eller i bedste fald ren ønsketænkning. Hvis der ellers skal være økonomi i udlejning af jagtretten. 

De samme organisationer frygter også, at udsatte gråænder kan være årsag til genetisk forurening af den vilde bestand, hvor en sådan stadig måtte eksistere.



Præcis den samme problemstilling har vi med opdræt af laksefisk til bestandsophjælpning. Her har vi dog allerede taget fiskegenetikerne med på råd og opdrætter i dag selektivt på lokale stammer – af samme art. Det samme kan man kun vanskeligt gøre med gråænder.

Endelig påpeger ovennævnte organisationer den massive forurening af vandhuller og søer med ikke mindst fosfor fra fodring af de mange tusinde ænder og deres uundgåelige efterladenskaber.

Det eksisterende udsætningsforlig fra 2017 og Esben Lunde Larsen har netop været på bordet igen, og denne gang er man enedes om at udfase de på mange måder miljøbelastende udsætninger af gråænder i vandhuller. 

Udfasningen skal ske over de næste fem år, så opdrættere og jagtudlejere kan nå at vænne sig til den nye virkelighed. Og den nye økonomi.


* Forurening fra Put & Take fiskerier

Inden vi nu kommer alt for godt i gang med at kritisere jægernes hundredtusinder af opdrættede skydefugle, så bør vi nok gribe lidt i egen barm først.

Opdræt af yngel og ungfisk til bestandsophjælpning og som støtteudsætninger foregår naturligvis i ferske dambrug, hvilket resulterer i en vis omend begrænset forurening, vi nok kan se bort fra i en større sammenhæng.

Langt værre er det med Danmarks flere hundrede Put & Take vande, hvortil løbende produceres store mængder fangstklare fisk til udsætning. Vort svar på jægernes skydefugle. 

Vi lystfiskere kan dog dække os ind under, at udsatte fisk kun undtagelsesvis fodres i deres korte “frie” liv efter udsætning. Mange når ikke at tage naturlig føde til sig, inden de gaber over en krog og havner på land igen. Til glæde for de øvrige dyreliv, der måtte være i Put & Take vandet.

Langt værre er det imidlertid, at store regnbueørreder opdrættet til udsætning i Put & Take vande påfører vandmiljøet en stor belastning. De allerfleste stammer nemlig fra havbrug, hvor fiskene vokser op i åbne netbure uden den mindste mulighed for vandrensning.

Der er tale om totalforurening af havmiljøet. Alt spildevand fra foder og fisk ryger lukt ud i vandmiljøet – med samt anvendt antibiotika og giftige hjælpestoffer som kobber.



Fra havbrug til Put & Take

Det er en problematik, vi lystfiskere bliver nødt til at forholde os til fremover. Hvis vi skal kunne se omverdenen i øjnene, når vi selv kæmper for rent vand og sunde fiskebestande.

– For hvordan kan vi på samme tid massivt støtte et storforurenende fiskeopdræt, der leverer i tonsvis af store ørreder til vort Put & Take fiskeri?

Problemet kompliceres yderligere af, at landets grejbutikker næppe ville sælge ret meget fiskegrej, hvis ikke der var Put & Take vande at fiske i. Vande, hvor der rent faktisk er fisk at fange. Stik modsat de naturlige åer, søer og fjorde, hvor der i dag næppe er naturlige bestande tilbage, som tåler fiskeri.

Én løsning kunne være kun at opdrætte fisk til Put & Take i recirkulerede anlæg på land. Anlæg, hvor man kan rense vandet og dermed sikre en minimal forurening af vandmiljøet. Flere Put & Take vande kunne slå sig sammen i produktionskooperativer, som franske vinbønder har gjort det i årevis.

En anden løsning kunne være, at de enkelte Put & Take vande producerer deres egne fisk selv, hvor det er lovligt eller fysisk muligt. Det gør man allerede mange steder i udlandet. Som en sund måde at sikre sig udsætningsfisk af høj kvalitet. Og for at undgå haleløse monstre.

Vi har næppe sorte gråænder i vort Put & Take fiskeri. Men vi ved, at vi har sorte regnbueørreder. Blot ikke hvor mange. I skrivende stund pågår der undersøgelser af, hvor mange tons regnbueørreder der årligt produceres til og udsættes i danske Put & Take vande. Og hvilken forurening disse påfører vandmiljøet.


Put & Take fiskeriets skjulte og utilsigtede støtte til de forurenende havbrug er med sikkerhed noget, vi kommer til at tage stilling til i fremtiden.

Som jægerne allerede nu må gøre det med deres massive og miljøskadende udsætninger af opdrættede gråænder.

2023 Steen Ulnits



Efterskrift: Biolog Søren Wium-Andersen skriver den 28. juni i år følgende på websitet GreenUpdate:

“Vildtforvaltningsrådet har indstillet til miljøministeren, at der fortsat årligt kan udsættes cirka to millioner skydefugle i naturen udelukkende til glæde for hobbyjægerne, så de har noget at skyde på.

I en tid, hvor naturen mangler plads, finder jeg det uansvarligt og ser frem til, at ministeren anmoder Biodiversitetsrådet om en faglig uafhængig vurdering af Vildtforvaltningsrådets indstilling.

I henvendelsen til Miljøministeren fra en række af de organisationer, der sidder i Vildtforvaltningsrådet, anbefales det samtidigt, at det skal hemmeligholdes, hvor fuglene slippes løs og dermed er helt uden for al kontrol.

Organisationerne ønsker, at de afgivne oplysninger alene er til brug for Miljøstyrelsens arbejde og ikke skal være offentligt tilgængelige.”

Citat slut.

Wium-Andersen finder det foruroligende, at en række foreninger, der ellers kalder sig demokratiske, direkte foreslår at forringe offentlighedens indsigt i, hvor og hvornår millioner af opdrættede skydefugle sættes ud i naturen.

Han håber derfor, at miljøministeren vil skyde (!) dette udemokratiske forslag ned og efterlyser en konkret udtalelse herom fra Biodiversitetsrådet.

De udsatte skydefugle kan jo være bærere af fugleinfluenza eller selv have sygdommen, der alene i 2021 kostede det danske samfund op imod 100 millioner kroner.

Og så er fasanen jo slet ikke en hjemmehørende dansk art, men indført fra Kina. Nogle betragter den ligefrem som invasiv på lige fod med den kinesiske skarv.


 

25 år med Ulnits Aktuelt

25 år med Ulnits Aktuelt

Det kan være svært at forstå og fatte helt, men årstallene taler deres tydelige og ubarmhjertige sprog. Ulnits Aktuelt, som er den mest læste del af mit website Ulnits.dk, kan i år fejre sit 25 års jubilæum. Et kvart århundrede spændende fra 1998 til 2023.

Når jeg læser de tidlige notitser igennem og sammenligner med i dag, så kan jeg godt forstå de mange grå eller sågar hvide hår på mit hoved. Der er sket adskillige horrible ting hen ad vejen – med Landbrugspakken fra 2016 som et af de mere hårrejsende (!) eksempler.

Desværre er der ikke tegn i hverken sol, måne eller stjerner på, at vi er blevet det mindste klogere i løbet af det sidste kvarte århundrede. Snarere tværtimod. Gamle dages uvidenhed er blot erstattet af en stigende grådighed, der trodser al sund fornuft.

Som Grønne Kjeld Hansen senest udtrykte det om de giftsprøjtende industrilandbrugere: – Har de da ingen børn? – Har de da ingen moral?

Det må vi desværre konstatere, at mange af dem åbenbart ikke har. Hverken børn eller moral. Ellers ville de nok sørge for, at der også blev en giftfri fremtid for deres egne børn, som er værd at leve i. Og giftfrit grundvand, som de kan drikke direkte fra hanen.

SU_logo_long

3.000+ notitser og 1.000+ artikler

Der ligger i dag over 3.000 notitser under “Aktuelt”, og nye kommer til hver eneste uge. I snit bliver det til 5 nye notitser hver uge, tyve hver måned og knap et kvart tusinde hvert eneste år. Dette i tilgift til de snart 1.100 større artikler, som sitet også rummer.

De mange notitser og artikler på ulnits.dk er garneret med 4.000+ af mine fotos fra nære vande og fjerne lande.

Mine efterhånden mange informanter over det ganske danske land skal have en kolossal tak for at levere oplysninger til brug på denne side. Uden dem intet Ulnits Aktuelt. Så enkelt er det. De er ude ved vandet spredt over hele landet – med fingeren på pulsen døgnet og året rundt.

I internettets barndom – det vil sige i forrige årtusinde – var man ikke forvænt med gratis information om sine interesser. Ulnits Aktuelt var derfor, lige fra Dag Ét af, den suverænt mest læste del af det støt voksende site.

Engang i et andet århundrede og tidligere årtusinde havde jeg været på Azorerne for at fiske og fotografere. Jeg havde derfor ikke opdateret siden i et par-tre uger. Da jeg ved hjemkomsten åbnede min mail i Eudora – yndlingsprogrammet til mail i de glade Netscape-dage, en postkasse med et lille rødt flag på – lå der en vred mail fra en frustreret læser på Sjælland.

Han klagede seriøst over, at jeg ikke havde opdateret siden i de forgangne uger. Det var simpelthen for dårligt!

Jeg svarede ham venligt tilbage, at han da vist heller ikke havde betalt mig noget for tjenesten i samme tidsrum? Hverken før eller siden. Og at han da heller aldrig skulle betale mig noget. Blot han læste mine udgydelser om dette og hint, som lå mig på sinde. Når det altså lå mig på sinde. 😉

Free for all – forever

Det var betaling nok dengang – og er det faktisk stadig. Ingen irriterende betalingsmur her til at hindre spredning af vigtig information.

Ulnits.dk er frit tilgængelig for alle, der måtte lyste at læse med, og det er efterhånden mange tusinde. Jeg hylder derfor stadig mit gamle motto fra de tidlige dage på Instagram, hvor jeg i dag har snart 6.000 fotos liggende: 


👍  “I don’t post to get likes. I just like to post!”  👍


Der er mere sandhed i det motto, end man lige skulle tro. I dag er det hele dog noget udvandet af Facebook, der har overtaget og kommercialiseret selvsamme Instagram. Det er derfor ikke længere, hvad det var for blot nogle få år siden. Langt fra.

Men det er stadig gratis, og så kan man jo ikke med nogen rimelighed stille de helt store krav til det. Jævnfør den tidligere nævnte klager fra Sjælland.

Det har været et forrygende og spændende kvart århundrede at være med i. De første år af den digitale tidsalder, hvor man som rutineret analog bladsmører og bogforfatter måtte lære helt nye tricks og helt nye termer som WWW, World Wide Web, html, hyperlinks og mange flere.

Det var spændende at sætte sig ind i. Og yderst brugbart at kunne.


👍  “I see me not as an artist but as a shooter of shots”  👍


Jeg havde allerede i 1998 skrevet en del bøger på min lille skrivemaskine, men nu var det slut. Det hæderkronede Gads Forlag krævede helt enkelt, at min næste bog blev afleveret i digital form. Forfattet på en computer. Og afleveret på en diskette.

Slut med flere hundrede løse ark papir, som kunne være svære at holde styr på. I hvert fald hvis man var så uheldig at tabe bunken og ikke havde nummereret siderne. Det er hændt mere end én gang…

SU_logo_long

Flere og længere notitser

Notitserne blev med tiden både flere og længere – dertil mere regelmæssige. I starten, hvor der stadig var godt fiskeri og fisk at fange rundt omkring i landet, var der mange notitser om fisk, fiskeri, fiskegrej og fiskerejser. 

Senere blev der længere og længere mellem fiskene, hvorfor der også blev færre og færre notitser om fisk og fiskeri. Til gengæld udviklede notitserne sig til at blive længere og mere dybdegående. Med klart fokus på biologien, som jo er min personlige og faglige baggrund.

Dette nok mest for min egen skyld, for jeg har altid primært skrevet både bøger og artikler til mig selv – for selv at blive klogere på de aktuelle emner.

I dag har Ulnits Aktuelt udviklet sig til et sandt skatkammer af oplysninger om snart sagt alt, der vedrører fisk, fiskeri og vandmiljø. Sagt aldeles ubeskedent. Et skatkammer, jeg selv bruger regelmæssigt, når jeg skal finde frem til noget, jeg tidligere har skrevet om. Hændelser, der ellers ikke var til at huske.

Der ligger bare så mange referencer og venter på Ulnits Aktuelt. Lige til at søge i. Både for mig selv og andre.

For nylig var jeg ude at holde foredrag – om forurening og fiskeopdræt. En af tilhørerne kom efter foredraget op og bad om af få signeret sit eksemplar af min seneste bog “HAVmisBRUG”. Han spurgte efterfølgende, hvordan i alverden jeg dog kunne samle så meget stof sammen om dette emne. En bog på 424 tætskrevne sider.

Jeg måtte så fortælle ham, at det kunne jeg da heller ikke. Hvis jeg ikke siden 1998 konstant havde samlet sammen på relevant materiale om netop dette emne. Da jeg så blev spurgt af to fremsynede og velstående fonde, om jeg ikke ville skrive en hel bog om bagsiden af fiskeopdræt og muslingefarme, stod jeg bestemt ikke på bar bund.

Jeg havde jo allerede flere tusinde notitser liggende på Ulnits Aktuelt. Klar til at vælge og vrage iblandt. Og derfor takkede jeg uden tøven ja til tilbuddet.

Stor, men ikke uoverstigelig

Det blev derfor en stor, men ikke uoverstigelig opgave at samle det hele sammen og supplere med det nyeste nyt. Og samtidig runde bogens 424 sider af med 14 tætskrevne sider med flere end 150 eksakte referencer til emnet.

Det kunne jeg ikke have gjort på bar bund. Der lå jo næsten 25 års research og registrering bag. Mere end tyve år med Ulnits Aktuelt.

Derfor en kæmpestor tak til alle læsere for at støtte op om dette arbejde og selv bidrage med såvel informationer som konstruktiv kritik.

Det er et ufattelig stort privilegium at have flere tusinde kritiske og velinformerede korrekturlæsere i ryggen. Som straks melder tilbage, hvis jeg skulle have fået noget galt i halsen. Så jeg kan få det rettet. Én million tak for det. Mindst.

En af de helt store fordele ved løbende at skrive så mange notitser om alt det, der hele tiden sker i vandmiljøet, er, at man ofte registrerer interessante sammenhænge mellem ting, hændelser og personer. Sammenfald, der kan sætte tingene i et helt nyt lys eller perspektiv. Det har jeg gennem årene haft utroligt stor fornøjelse af.

Ting har det jo med at blive blæst op og helt ud af proportioner, hvis blot der er penge at tjene eller tilskud at hente på det. Da bliver pressen fodret til bristepunktet med glorværdige, men langt fra altid sandfærdige historier om det enorme potentiale, der bare ligger og venter. Eksempelvis i opdræt af muslinger. Blot der er tilskud at hente.

Tilsvarende bliver der efterfølgende gjort en næsten lige så stor indsats for at dysse tingene ned igen, hvis projekterne ikke er gået som forventet. Hvis de er mislykkedes eller ligefrem undervejs har gjort skade på vandmiljøet. Da skal man lede længe efter yderligere omtale i medierne. Da bliver der helt stille.

Til alt held kan jeg næsten altid finde frem til tingene igen ved at søge lidt på Ulnits Aktuelt. Hvad du også kan som læser. Det koster gratis.

SU_logo_long

Hackerne kommer

Teknologien og internettet udvikler sig løbende. Nogle gange til det bedre – andre gange til det værre. Til det sidste hører forsøg på at hacke websider, man ikke er enig med eller ligefrem hader. Eksempelvis ulnits.dk, som jo rummer mange kritiske oplysninger om vandmiljøet og den ofte helt forkerte brug af det.

Selv oplevede jeg for alvor denne cyberkriminalitet, da jeg gik i gang med at samle materiale til nævnte bog om “HAVmisBRUG”. Bevares, der havde da været ét og andet forkølet forsøg på at hacke ulnits.dk og trænge ind i sitet, men det virkede uorganiseret og noget tilfældigt.

Men da muslingerne først kom på banen, skal jeg love for, at der skete ting og sager. Trojanske heste nærmest galopperede ind på sitet i et sådant omfang, at jeg måtte rekvirere professionel hjælp udefra. To forskellige virusprogrammer rakte ikke til at fange alle de løbske og ofte specielt designede heste.

Da der var kommet styr på sikkerheden, kunne vi læne os tilbage og studere de mange hackerangreb. Da aktiviteten var på sit højeste og fiskeopdrættet stadig mest i fokus, gik der således 56 trojanske heste i fælden på ulnits.dk – på ét døgn. Hver gang jeg startede min computer, gik harddisken op i omdrejninger og løb varm – når en ny hest var i folden.

Men det var ingenting mod muslingerne. Her er der mange flere millioner i spil – i form af tilskudskroner fra diverse kasser og fonde. De mange nemme millioner satte endnu mere gang i virusprogrammerne, end fiskeopdrættet nogensinde havde formået. Næsten dobbelt så meget. Ikke færre end 108 trojanske heste blev indfanget på den mest hektiske ridedag, ulnits.dk nogensinde har oplevet. I hvert fald hidtil.

Bots på banen

Så ved man, at man for alvor har fat i noget, hvor der er meget på spil – for vandmiljøet. Samt mange nemme penge for de involverede. Og så har man lige pludselig masser af nyt stof til Ulnits Aktuelt og en bog om opdræt af fisk og muslinger. Kedeligt bliver det derfor aldrig.

I forbindelse med den netop overståede regeringsrokade og de seneste ministerskift oplevede Ulnits.dk også en del aktivitet omkring det miljøpolitiske stof. Ellemændene havde jo længe haft nære ministerielle forbindelser til fiskeopdrættet.

Nu var virus, orme og trojanske heste blot skiftet ud robotter – med fjendtlige  “bots” designet til at blokere visse kritiske sider. Blandt andet om den verserende våbenskandale og de involverede personer:

Tilbageblik på et Politisk Forår

Faste læsere af de mange sider på ulnits.dk har ikke kunnet undgå at opdage dette – i form af visse sider og emner, der i perioder har været svære at logge på. – Fjendtlige bots på serveren blokerer adgangen, lød udbyderens forklaring. Simple as that.

Så vigtig var man altså blevet. Måske man ligefrem skulle føle sig stolt over al den digitale opmærksomhed, der pludselig var blevet omkring Ulnits Aktuelt?

Tak derfor til alle læsere, som har reageret og rapporteret om problemerne – så de kunne blive løst. Igen var det interessant at se, hvilke politiske emner der blev forsøgt blokeret. Og hvor angrebene ofte kom fra.

Spoiler alert: Det var ikke Rød Blok, der stod bag aktiviteterne. Her slås man selv med fjendtlige bots, som forsøger at lægge grønne sider ned. Eller i hvert fald vanskeliggøre adgang udefra til kritisk eller ømfindtligt indhold.

Men hvorom alting er: Tak for de første 25 år her på siden. Og velkommen til de næste mange.

De bliver næppe heller kedelige!

© 2023 Steen Ulnits


* Ulnits.dk version 1.0

Afslutningsvis skal der lyde en stor tak til min gode ven og våbenfælle Niels Riis Ebbesen, som jeg midt i 1990’erne mødte på et af Dagbladet Politikens første spæde diskussionsfora.

Vi var dengang kun en håndfuld medlemmer, heriblandt Uffe Ellemann-Jensen, så det var en lille sluttet kreds. Den digitale fremtid lå i vore hænder og for vore fødder.

Det var Niels – NRE blandt venner og fjender – der oprindeligt opfordrede mig til at samle stof sammen til et helt nyt website om lystfiskeri og vandmiljø. Og Niels, der siden designede den allerførste udgave af ulnits.dk i det nu hedengangne Adobe program PageMill: ulnits.dk version 1.0

Kort efter blev jeg for øvrigt kontaktet af Grundfos’ nye webmaster, der søgte teknisk bistand. Han kunne ikke hitte de rette farver til Grundfos’ nye website. Og mit var et af de dengang meget få på nettet.

Vi blev heldigvis enige om, at gul og grøn nok ikke var det bedste valg til Grundfos’ nye farver på nettet. At blåt nok harmonerede en del bedre med vand og pumper!

Der er sandelig løbet meget vand i havet siden da.


25 år med Ulnits Aktuelt


* Om Steen Ulnits

* Følg mig på Facebook

* Se mine fotos på Instagram



424 sider om forurenende havbrug og muslingefarme.


“Den kommer utrolig vidt omkring, fra Tycho Brahe til Peter Fiskers fisk, fra havkolera til tilskudskroner, fra Limfjordens miljødage til hackere, helligdage og høringsplaner. En superbog for miljøforkæmpere, en oplysende bog for alle vi andre.”

Bogsyn.dk


⌘  Læs flere anmeldelser af “HAVmisBRUG her  


SU_logo_long

 Læs historien bag min lille Logo-fisk 


 

Tyve år med Universitetsloven

Den kom i 2003, og skaderne er ikke ovre endnu. Vi taler om universitetsloven, som statsminister Anders Fogh Rasmussen og videnskabsminister Helge Sander, begge Venstre, lancerede for eksakt 20 år siden.

Jeg havde selv slået mine folder i universitetsmiljøet, men nåede heldigvis væk inden 2003. Heldigvis, for herefter blev der stille og roligt sat flere og flere spørgsmålstegn ved troværdigheden af dansk forskning. Ofte desværre med rette.

I starten lød baggrunden for den nye universitetslov såmænd ganske fornuftig og troværdig – omend lidt religiøs i sin karakter.

Fostret og udtænkt af statsminister Fogh Rasmussen, som med en streng opvækst og baggrund i den nordjyske landsby Skals ikke havde megen respekt for den tids forskning og forskere. Dem kaldte han med afsky for smagsdommere.

Det skulle de fortryde, og det kom de til med den nye lov. Universiteterne var i de første år lidt usikre på, hvordan loven skulle implementeres – når man nu var forsker og vant til fri grundforskning uden forud udpegede mål.

Forskning, som jo indtil da kun havde resulteret i danske småopdagelser som elektromagnetismen, atomkraften og den allesteds nærværende natrium-kalium pumpe. Den slags var der ikke megen fremtid i, mente Anders Fogh Rasmussen og hans trofaste væbner, videnskabsminister Helge Sander. 

Sidstnævnte udtænkte derfor et helt nyt slogan for fremtidens målrettede forskning, og det skulle vise sig at ramme hovedet på sømmet:

”Fra forskning til faktura”


* “Fra forskning til faktura”

Mere klart og tydeligt kunne det næppe være  udtrykt.

Man kan levende forestille sig begejstringen i regeringskontorerne, da man fik det helt nye mantra at arbejde efter. Kort og præcist. Et budskab, alle kunne forstå.

Der skulle nu tjenes penge på landets hidtil så kostbare  universiteter, der fremover skulle drives som selvejende økonomiske virksomheder. Med bestyrelser rummende erhvervsfolk og blå tal på bundlinjen.

Universiteterne skulle ikke længere koste samfundet penge. De skulle give overskud. Og hurtigt omsættelige forskningsresultater.

Man kan også levende forestille sig den tilsvarende mangel på begejstring hos landets universitetsforskere. De var vant til frihed i deres forskning, og den frihed var nu i overhængende fare. Frihed til den grundforskning, som er fundamentet for den moderne verden, vi lever i.

Næppe nogen universitetsledelse havde haft faglig indsigt nok til at bede Albert Einstein udvikle sin relativitetsteori. Eller Niels Bohr om at definere kvantemekanikken. Den slags kommer kun af basal grundforskning, hvor man ikke har noget andet mål med sin forskning – end bare at blive klogere på verden. 

Hvad så resultaterne bagefter bliver brugt til, er en helt anden sag. Med atomkraften som det lysende og mest indlysende eksempel.

Helge Sanders mundrette slogan vandt hurtigt indpas. Ikke hos universiteternes forskere, men i universiteternes ledelser. Her drejede det sig nu næsten udelukkende om at generere overskud på driften. Jo større overskud desto større succes for universitetet.

Mange steder var man så begejstrede for det nye koncept, at man i farten fik byttet om på rækkefølgen. At fakturaen blev skrevet, længe før forskningen var udført eller sågar påbegyndt.

Det første og måske stadig værste eksempel var den nu nærmest legendariske “oksekødsrapport” fra Aarhus Universitet.


*

* Oksekødsrapporterne

Ordet “oksekødsrapport” er siden blevet synonym for tilsyneladende uvildige rapporter fra tilsyneladende neutrale offentlige institutioner såsom universiteterne.

Oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet er blevet det lysende eksempel på en styret, betalt og misbrugt forskning. På det nye fænomen “Fra faktura til forskning”.

Det var en rapport, der frikendte oksekød for unødig klimabelastning, og som efterfølgende blev citeret vidt og bredt. Til stor glæde for kvægavlen, der jo havde bestilt netop det.

Desværre viste det sig efterfølgende, at rapporten ikke blot var finansieret af den offentlige Kvægafgiftsfond og dermed af landbruget selv. Dele af den var sågar også skrevet af dem. Her var ingen nemlig interesseret i sandheden.

Rapporten var samtidig en del af et projekt ledet af interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer (L&F) – med deltagere fra L&F selv samt kødgiganten Danish Crown. 

Hele kødsektoren var under stærkt pres på grund af kødproduktionens massive negative effekt på klimaet. Oksekødsrapporten skulle derfor bruges til at give netop oksekød et bedre image hos befolkningen. Godt sminket, så det kunne glide lettere ned.

Netop derfor blev forsiden af rapporten et folkeligt billede af en saftig burger, godt garneret med frodigt grønt, som kunne løfte indtrykket af sundhed lidt.

Bedraget blev imidlertid opdaget, og det indkasserede pengebeløb måtte efterfølgende betales tilbage igen – til Kvægafgiftsfonden med flere bidragydere. Og som noget hidtil uhørt blev hele rapporten trukket tilbage. Da det var for sent.

Med oksekødsrapporten fra danske landbrugsforskere havde Aarhus Universitet solgt ud af troværdigheden i en sådan grad, at man var nødt til at trække hele rapporten tilbage. Troværdigheden kunne man imidlertid ikke genoprette.

Begrebet “oksekødsrapport” var nemlig kommet for at blive. For der viste sig at være adskilligt flere af dem.


* “Fra faktura til forskning”

Dagbladet Information gravede efter oksekødsskandalen videre i de mange andre rapporter fra Aarhus Universitet (AU).

Her fylder landbruget nemlig rigtig meget efter fusionen med de oprindelige universiteter. Det var således den jyske muld, som var fulgt med indendøre og her havde kontamineret universitetsgangene.

Dagbladet Information fandt under dette gravearbejde endnu flere graverende fejl. Det endte til sidst med, at AU’s ledelse selv valgte at kigge universitetets rapporter efter i sømmene. For nu at se, om kritikken virkelig holdt stik. Om der var noget fundamentalt galt med arbejdsgangen og finansieringen.

Det var der. AU konkluderede efterfølgende selv, at de havde fundet fejl og mangler i 34 ud af 55 rapporter udarbejdet af Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) ved Aarhus Universitet. I næsten to tredjedele af alle undersøgte rapporter.

Det var rapporter, som Aarhus Universitet havde fået ekstern finansiering til udarbejdelse af i løbet af de seneste fem år. Et hårdt slag mod AU’s troværdighed, der stadig lider, når det gælder landbrugsforskning.

Typisk drejede det sig om AU’s landbrugssektor, der aldrig har beskæftiget sig med fri og uvildig forskning. Det har ikke haft deres interesse, og det så vi nu resultaterne af. Fra faktura til forskning ligger tilsyneladende mere til landbruget, end Sanders oprindelige og omvendte mantra lagde op til.

Ved selv at undersøge og påpege de mest graverende fejl undgik Aarhus Universitet et hav af nye aktindsigter og graverende spørgsmål.

AU blev efterfølgende kritiseret for, at en uvildig undersøgelse efter al sandsynlighed ville have afsløret endnu flere oksekødsrapporter. End dem, AU nu selv havde fundet frem til og påpegede.

Formålet med det oprindelige oksekødsprojekt havde ellers været officielt at levere en fagligt funderet og uvildig analyse af oksekøds klimabelastning. 

Det lykkedes landbrugets “forskere” på Aarhus Universitet så desværre ikke med.


* Gigantisk sojaimport

Danmark har i forhold til sin ringe fysiske størrelse og høje  befolkningstæthed en af verdens største animalske produktioner – næsten udelukkende med eksport for øje. Og derfor importerer vi store mængder af især soja til dyrefoder.

Vi producerer i Danmark omkring seks gange så mange fødevarer, som vi selv kan spise. Og vi har derfor brug for flere gange det dyrefoder, vi selv kan producere.

Og det stopper ikke her. I dag kan man således læse i LandbrugsAvisen, at en dansk landmand netop er gået i gang med at bygge svinestalde til 30.000 nye svin. Der jo alle skal have noget at vokse på. Og som jo alle producerer mere gylle til marker og vandmiljø.

Flere og flere danske marker er derfor omlagt fra korn til konsum til produktion af foderafgrøder som raps og majs. Med tilhørende gødskning og giftsprøjtning for at optimere udbyttet. Samt udvaskningen fra de gødede marker og sprøjtede afgrøder.

Især fodermajs udgør et problem for det i forvejen hårdt belastede danske vandmiljø. Majs er nemlig notorisk dårligt til at holde på de tilførte næringsstoffer. Dyrkning af majs til svinefoder resulterer derfor i en højere udvaskning af de uønskede næringsstoffer – primært kvælstof – til vandmiljøet.

Den bedste afgrøde med den mindste udvaskning til omgivelserne er græs. Grønt græs, som derfor burde vokse i alle kystnære områder og på alle lavbundsjorder, der ikke allerede er taget ud af drift. 

Det er netop dette grønne græs, som dansk landbrug i forgangne forårs tørke søgte om lov til at høste på arealer, der ellers var taget ud af drift.

Landbruget manglede som altid foder til de alt for mange husdyr. Og vand til alle de for længst drænede og tørlagte marker, som nu må kunstvandes med oppumpet grundvand. Ofte midt på dagen i bragende solskin, hvor fordampningen er allerhøjest.

© 2023 Steen Ulnits


Læs meget mere i artiklen om “Soja-alliancen”, der er sørgeligt aktuel i disse iltsvindstider.

 

Tilbageblik på et Politisk Forår


* “There’s something rotten in the state of Denmark”

“Hamlet” by William Shakespeare, anno 1600


Det går ikke så godt for statsminister Mette Frederiksens underlige bastard af en SVM-regering, som ingen ønskede eller ønsker sig. Ud over naturligvis regeringen selv, der ufortrødent rider ind i solnedgangen på sit magtfuldkomne flertal. Med sadeltaskerne fulde af ministerpensioner.

Det går heller ikke så godt for Mette Frederiksen selv, der jo egenrådigt sammensatte regeringen mod vælgernes ønske. Trods ellers et rødt flertal fra sidste valg, som kunne have fortsat den grønne linje, man var slået ind på. Til gavn for ikke mindst det nødlidende vandmiljø.

Men Mette Frederiksen ville tilsyneladende hellere give afgiftslettelser til Ålborg Portland i hendes egen valgkreds – end velfærdsydelser på landsplan til hendes egne vildførte vælgere. Og allerhelst vil hun være generalsekretær for store NATO, hellere det end statsminister i lille Danmark. Sådan ser det i hvert fald ud herfra.

Men langt værre går det for vicestatsminister Jacob Ellemann-Jensen og hans stilling som forsvarende forsvarsminister. Når han ellers raskmelder sig igen.

Lige nu må han forsvares af partikammeraten og fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen samt senest, socialdemokraten Simon Kollerup. Mens han fortsat selv er sygemeldt. Som Kollerup for øvrigt også var det tidligere. 

Jacob Ellemann-Jensen har i sin korte tid i politik haft en ganske uheldig hånd eller i hvert fald en rigtig ringe situationsfornemmelse. For overhovedet at blive valgt ind i Folketinget måtte Venstres Ellemann således læne sig op af den lokale miljøsucces Havørred Fyn. En organisation, der er kendt for sit store arbejde med vandmiljø og fiskepleje.

Men glæden og begejstringen på Fyn varede imidlertid kort. Jacob Ellemann-Jensens nære samarbejde med først fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) og siden efterfølgeren Esben Lunde Larsen (V), blev ikke til gavn for vandmiljøet. Det blev en regulær katastrofe.

Lancerer Landbrugspakken

Sammen med Eva Kjer Hansen (V) og Esben Lunde Larsen (V) lancerede Jacob Ellemann-Jensen (V) nemlig den “Strategi for Fremtidens Lystfiskeri”, der blev en kapitalisering af den indsats og de penge, som frivillige danske lystfiskere i fællesskab havde investeret i et bedre lystfiskeri. Til fordel for nogle få lokale spillere, primært lodsejerne, der jo sidder på guldet. I form af sølvet – de blanke laks i Vestjylland.

Samtidig kæmpede Ellemann sammen med Esben Lunde Larsen for etableringen af flere forurenende havbrug ud for Djursland. En overmåde giftig cocktail for dansk lystfiskeri og det danske vandmiljø.

Da Ellemann var valgt sikkert ind på Tinge, blev det derfor også ham, der fik æren af at lancere den famøse Landbrugspakke. Den, der i dag er ved at tage livet af de indre danske farvande. Med et øget tilladt forbrug af gødning og øget udvaskning af overskydende næringssalte til det vandmiljø, der allerede dengang gispede efter vejret.

Landbrugspakken kan vi således takke Ellemann, Venstre og resten af Blå Blok for. De øvrige to medskyldige, Eva Kjer Hansen (V) og Esben Lunde Larsen (V), er forlængst fløjet af reden. Esben Lunde gået i eksil i USA og Eva Kjær Hansen valgt grundigt ud af dansk politik. Ingen ville have hende længere. Og Jacob Ellemann selv i skrivende stund sygemeldt på ubestemt tid.

De gæve vandplejefolk i Havørred Fyn måtte synke en ekstra gang efter Landbrugspakken fra Ellemann-Jensen og Co. Fynboerne følte sig i den grad svigtet – at de havde næret en kynisk slange ved deres barm. 

Enkelte miljøfolk tog sågar deres gode tøj og gik. I ren frustration over de store traktorer, der med Landbrugspakkens vedtagelse straks rykkede ind for at rense op i de forhadte vandløb, som ørrederne ellers elskede. Så meget, at de ligefrem formerede sig i dem.

De mest begejstrede bønder begyndte allerede ødelæggelserne ved midnatstide.


* Mundkurv om minkene

Landbrugspakken blev præcis den katastrofe, som alle miljøbevidste folk og fiskere længe havde advaret om.

Som tak for troskab og loyalitet blev Jacob Ellemann-Jensen på rekordtid gjort til ny formand for Venstre. Det ligesom lå i kortene – i hans DNA og ikke mindst familienavnet. Han havde nu vist sin vilje og bevist sit værd for landbruget.

Herefter gik det om muligt endnu hurtigere med katastroferne – med internt oprør i partiet, en rigsretssag mod partifællen Inger Støjberg og opsplitning i hele to nye partier – Moderaterne og Danmarksdemokraterne.

Venstre var halveret. Med den nyindsatte og politisk uerfarne Jacob Ellemann-Jensen ved roret på en synkende eller i hvert fald kraftigt lækkende skude. 

Ingen anede efterfølgende, hvorfor statsminister Mette Frederiksen pludselig droppede et omend spinkelt rødt flertal ved valget, til fordel for en underlig bastardregering bestående af S, V og M.

Socialdemokraten Mogens Lykketoft havde ellers før valget plæderet stærkt for en ny rød regering. Blandt andet med en klar opfordring til at stemme på resterne af Alternativet, så man ad den vej forhåbentlig kunne redde et ekstra mandat til en fortsat rødgrøn regering.

Men sådan skulle det ikke være. Det blev et valg under falske forudsætninger. Rød Blok fik ganske vist det ønskede flertal. Men Danmark fik i stedet en sortblå regering, som ingen ud over triumviratet Frederiksen, Løkke og Ellemann havde ønsket sig eller set komme. Eller på nogen måde stadig ønsker sig.



Frygt for advokatundersøgelse

I dag ved vi dog, at statsministeren nok frygtede en advokatundersøgelse efter minkskandalen. Og en mulig rigsretssag mod sig selv. Det havde Løkke og Ellemann jo åbenlyst truet hende med. Og allerede præsenteret Inger Støjberg for.

Men da først Venstre og Moderaterne havde droppet deres ellers hidtil ufravigelige krav om netop en sådan undersøgelse, der potentielt kunne føre til en ny rigsretssag, kom der gang i en ny regeringsdannelse. 

Som tak for at tie stille med minkene blev de to partiformænd begge slået til ministre. Sådan så det i hvert fald ud. Med en øjeblikkelig fordobling af lønnen som folketingsmedlem.

– En Jarlov, som det kaldes i folkemunde. Konservative Rasmus Jarlov havde som en af de første kritiseret Landbrugspakken for dens urigtige grundlag. Han havde gennemskuet den og ikke mindst Eva Kjer Hansen. Og alligevel stemte han for pakken.

Belønningen herfor kom hurtigt. I form af ministerbil, ministerløn og ministerpension til den konservative Jarlov, der efterfølgende holdt en meget lav profil. There’s Whiskey in the Jar. Og masser af det.

Jacob Ellemann-Jensen blev forsvarsminister i Mette Frederiksens nye SVM-regering. Og for at han ikke skulle sulte på sin ministerløn i godt og vel millionklassen, blev han samtidig slået til vicestatsminister.

Dette nok primært for at bringe ham på lønmæssig omgangshøjde med udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen. 

Titlen som vicestatsminister udløser et løntillæg på 25% oven i ministerlønnen på godt og vel en million. Og dermed var der lønlighed mellem udenrigsminister Løkke og forsvarsminister Ellemann. Lige børn leger som bekendt bedst. Den enes madpakke skulle jo nødigt være ringere end sidekammeratens.

Og så smager titlen af vicestatsminister jo lidt af statsminister. Nok mest til glæde for partiet Venstre, der jo oprindeligt havde og måske stadig har formand Ellemann som deres statsministerkandidat.


* Sygemeldt med fuld løn

Men ikke nok med lanceringen af Landbrugspakken og alle dens katastrofale følger for det danske vandmiljø, der nu skal bruge årtier på at komme sig. Hvis det nogensinde lykkes.

Knapt var Jacob Ellemann-Jensen begyndt som forsvarsminister, førend det igen gik galt. Denne gang gjaldt det landets forsvar, som han jo var blevet minister for. Efter vidt og bredt under valgkampen at have proklameret, hvordan han selv havde været udstationeret i krigszoner for netop det danske forsvar.

Det viste sig imidlertid sværere at håndtere krigen på de indre linjer og hjemlige breddegrader. End som udstationeret i det godt beskyttede danske militær. Pludselig måtte Jacob Ellemann-Jensen melde sig syg – på ubestemt tid og med fuld løn under hele forløbet. 

Rollen som familiefader, formand for Venstre, forsvarsminister og vicestatsminister på én gang var forståeligt nok blevet for meget. Halveringen af Venstre som parti under hans ledelse bidrog måske også til sygemeldingen.

I sportens verden ville man nok sige, at ministeren var overmatched og forventningerne til ham derfor alt for høje. Virkeligheden var en anden.

Pludselig var Foketinget fyldt med kolleger, der også havde måttet melde sig syge. Sådan kunne det i hvert fald se ud i dagspressen. Det var pludselig blevet så hårdt at være politiker i Danmark, at man ind imellem godt kunne få brug for en lille ferie med alt betalt – af det danske folkestyre, af de danske skatteydere.

Et tilbud, som blandt andre Liberal Alliances Alex Vanopslagh også har gjort god brug af. Efter at have været under pres i medierne og politianmeldt i en ulovlig boligsag, der vist stadig kører, var det tid til at melde sig syg. Hvilket er ganske ukompliceret, hvis man er valgt til Folketinget.

Fri sygemelding

En sygemelding som MF’er var tidligere helt uden de besværlige krav om skriftlig lægeerklæring, som jo gælder alle almindelige mennesker uden for Folketinget. Som MF’er bestemte man selv, hvornår man ville melde sig syg, og hvor længe man ville være sygemeldt. På fuld løn.

Der behøvedes ingen nærmere forklaring. Man sygemeldte sig blot til Folketingets formand, som automatisk accepterede og ikke krævede nogen lægefaglig dokumentation.

Efter megen debat om det rimelige heri besluttede Folketinget dog i 2021, at sygemeldinger fremover skal dokumenteres. Ikke nødvendigvis af nogen uvildig lægeinstans, men blot over for partiets gruppeformand, der næppe kan siges at være helt upartisk.

Der er mange danskere uden for Folketinget, som kunne have ønsket sig tilsvarende favorable forhold. Som selv har måttet gå fra hus og hjem efter den konkurs, der ofte fulgte en længerevarende sygemelding. Flere af dem er aldrig kommet tilbage. Og efterfølgende skilsmisser har ikke gjort det lettere.

Jeg har selv to triste eksempler i min omgangskreds, der har været turen igennem, og det har været svært at betragte deres deroute uden at kunne hjælpe.

De har ikke som forsvarsministeren og vicestatsministeren haft noget politisk parti til at bakke sig op. Ingen polstret partikasse til at betale kostbare psykologer og finansiere længerevarende terapiforløb.

SF’s Jacob Mark nåede endda under sit eget sygefravær at skrive en hel bog om det stressende og selvvalgte liv som folkevalgt – med ubegrænset sygefravær, livslang pension og let adgang til de forhadte sociale medier, der jo kræver så meget af sine brugerne.

Når man altså ikke lige selv skal bruge dem til at promovere sig med. Samt de bøger, man måtte få tid og kræfter til at skrive under sit sygefravær.


* Kollerup som Komiske Ali

Anyway. Bedst som vi troede, at nu måtte den ged da være grundigt barberet, så dukkede der en om muligt endnu større skandale op. Den, der måske i virkeligheden havde udløst vicestatsministerens akutte sygemelding:

En sag om beskedne 1,74 milliarder kroner. Ja, milliarder – ikke millioner. Helt præcis 1.740.000.000 skattekroner.

Allerede ved årsskiftet så vi den første røg fra sagen. Det var igen konservative Rasmus Jarlov, der kom på banen og beklagede sig til pressen. 

Han havde været på arbejdsrejse i udlandet under de hjemlige forberedelser til et milliardstort indkøb af våben fra Israel. Han havde derfor ikke haft mulighed for at læse tilbud og aktstykker, førend indkøbet blev hastet igennem. Og han selv havde stemt for indkøbet – in absentia.

Derfor klagede Jarlov til pressen. Og blandt den var det ikke mindst Altinget, som tog sagen op. Her gravede man sig grundigt ned i aktstykkerne og fik syn for sagens kaotiske forløb i Forsvarsministeriet.

Urigtige oplysninger

Ifølge Altinget tyder alt på, at Jacob Ellemann-Jensen, før sin pludselige sygemelding blot få dage senere, nåede at give Folketinget i bedste fald upræcise oplysninger om indkøbet af våben fra Israel. I værste fald urigtige. 

Det skete, da han ultimo januar gav de øvrige partier i Folketinget ganske få timer til at godkende våbenkøb for 1,74 milliarder kroner. Angiveligt for ikke at miste muligheden for at bestille de ønskede våben fra Israel i tide.

Siden kom Socialdemokratiets Simon Kollerup sin sygemeldte Venstre-kollega til hjælp og udtalte, at der efter hans mening ikke var mere at komme efter i denne sag. Dette i Kollerups egenskab af formand for Folketingets Finansudvalg.

Han blev sekunderet af fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V), som heller ikke mente, at Ellemann havde afgivet urigtige forklaringer.

De Konservatives finansordfører Rasmus Jarlov var dog langt fra tilfreds med den forklaring:


“Sagen er klokkeklar. Kollerup lyder som Komiske Ali.”

Rasmus Jarlov (K) i Altinget


* Unødvendigt hastværk

Enhedslistens finansordfører Pelle Dragsted har nu bedt regeringen føre bevis for, at hastværket omkring beslutningen om våbenindkøb virkelig var nødvendigt for at sikre sig en plads i våbenproduktionen. 

Det var jo den forklaring, Ellemann gav forsvarsforligskredsen den 25. januar. Her gjorde ministeriet klart, at sagen nødvendigvis måtte hastebehandles allerede dagen efter, den 26. januar, da det israelske tilbud til 1,74 milliarder udløb den 31. januar.

Siden viste det sig så, at der slet ikke var grund til alt dette hastværk. At man i virkeligheden havde hele fem måneder i stedet for blot fem dage til at beslutte sig i.

Men det ønskede regeringen angiveligt ikke at vente på – måske af frygt for, at sagen så skulle rejse en debat, der kunne forsinke våbenindkøbet. Man havde jo tidligere afvist at handle med netop Elbit, da det israelske firma havde leveret våben til krigshandlinger mod palæstinensere på Vestbredden.

Juraprofessor Jens Elo Rytter fra Københavns Universitet har kigget aktstykkerne igennem. Han mener efterfølgende, at Jacob Ellemann-Jensen kan have forbrudt sig mod Ministeransvarlighedens paragraf 5 stk. 2, som forpligter siddende ministre til at give retvisende oplysninger.

Professor i økonomistyring på Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh, har ligeledes nærlæst såvel tilbud som aktstykker. Han mener også, at forsvarsministeriets orientering af Folketingets Finansudvalg, hvor Simon Kollerup (S) er formand, fremstår som “vildledende”. 

Komiske Ali

Hvad formand Kollerup jo ellers ikke selv mente. Han var helt tilfreds med Ellemanns håndtering af milliarderne, hvilket som tidligere nævnt fik Rasmus Jarlov til at kalde Komiske Ali frem på skærmen.

Nu i skikkelse af socialdemokraten Simon Kollerup, som hurtigt blev døbt Komiske Kollerup. Det danske folkevid har altid fingeren på pulsen – og klar på aftrækkeren.

Simon Kollerup trak dog siden i land og tilsluttede sig kravet om en nærmere undersøgelse af forløbet omkring våbenindkøbet fra Israel. Det har efterfølgende vist sig at rumme nye uafklarede forhold, som Jacob Ellemann nu også skal gøre rede for.

Heriblandt et overraskende forlig mellem israelske Elbit Systems og det danske forsvar i en tidligere sag – inden den endelige ordre blev afgivet umiddelbart efter.

Elbit Systems droppede således en truende retssag fra 2017 mod Danmark, få dage før de fik den meget omtalte ordre på 1,74 milliarder kroner. 1.740.000.000 skattekroner. – Var det mon prisen for at droppe sagsanlægget?

“There’s something rotten in the state of Denmark.”

Det skrev Shakespeare allerede i sit skuespil “Hamlet” fra år 1600. Så det er bestemt intet nyt under den danske sol. Hamlet foregik jo på Kronborg og handlede om politisk korruption. I lille Danmark.

Datidens våbenindkøb var dog mere beskedne end vore dages. Ikke mindre end 143 milliarder kroner er der således sat af til indkøb af nyt militært isenkram de næste ti år.


* Sygemeldt statsministerkandidat

Jacob Ellemann-Jensen sygemeldte sig den 6. februar og på ubestemt tid – få dage efter det tumultariske forløb om tilbud og indkøb af våben fra Israel for 1,74 milliarder kroner. Sygemeldt til fuld løn.

Vicestatsministerens egen mor, den tidligere TV-vært Alice Vestergaard, kom straks sin nødstedte søn til undsætning. Eller hvad det nu var. Det var der nemlig ret forskellige meninger om i medieverdenen. Om det i virkeligheden ikke var en bjørnetjeneste, hun dér gjorde ham:

Alice Vestergaard udtalte nemlig til Billedbladet, at “Jacob bare skal have hvilet ud. Han skal have gået nogle ture, kløvet noget brænde og leget med sin mindste søn. Han skal nok komme igen.”

Og det planlægger Jacob Ellemann så at gøre. Efter Folketingets sommerferie og et halvt års skatteyderbetalt sygdomsfravær, der så vidt vides har været på fuld ministerløn.

Samt til et fuldt færdigt forsvarsforlig, som partifællen og fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen har strikket sammen i hans fravær. Gad vide, om Troels Lund mon fik dobbelt løn for den periode, hvor han måtte bestride hele to ministerposter?


“Nu er det vigtigt at sondre mellem mig og Jakob Ellemann-Jensen. Jeg er ikke Jakob Ellemann. Jeg er Troels Lund Poulsen.”


Jacob Ellemann-Jensen ligner ikke umiddelbart en kommende statsministerkandidat. Det understreges måske især af ovenstående udtalelse fra fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V). Hvis ellers man vælger at tolke på det ubestridelige faktum.

Sagt under præsentationen af regeringens udspil til det nye forsvarsforlig. Gad vide, om Jacob Ellemann med den udtalelse er fortid. Og Lund Poulsen fremtiden?

Lige nu og ifølge Altingets kommentator Bent Holstein står Jacob Ellemann-Jensen i hvert fald “i problemer til halsen”.

5. juni 2023



Ovenstående blev skrevet på selveste Grundlovsdag, mens statsminister Mette Frederiksen besøgte den amerikanske præsident Joe Biden i Det Hvide Hus.

Nedenstående er tilføjet 1. august:



Efterskrift:

* En milliarddyr valgkamp

Måske er statsminister Mette Frederiksen heller ikke en del af problemet ret meget længere. Der lader i hvert fald til at være mere og mere substans i de mange spekulationer om hendes fremtidige kandidatur til den attraktive – og sikkert højt lønnede – post som NATO’s generalsekretær.

Information’s Lars Trier Mogensen har lagt tallene sammen, og de tyder på et klart ønske om et snarligt jobskifte fra Mette Frederiksen:


“Ved ekstraordinært at bevilge yderligere 7,5 milliarder kroner til Ukrainefonden i år og dernæst 10,4 milliarder kroner ekstra næste år vil Danmark på papiret komme op og bruge nøjagtig to procent af bruttonationalproduktet på forsvarsudgifter og dermed hurtigere end ventet indfri det mål, som daværende S-statsminister Helle Thorning-Schmidt forpligtede Danmark til i Wales tilbage i 2014.”


Efter mange års hjemligt fodslæberi når vi nu langt om længe og lige pludselig op på de ønskede to procent af bruttonationalproduktet til det danske forsvar.

De magiske to procent, der kunne blive adgangsbillet til posten som NATO’s generalsekretær. Og de to procent, som Mette Frederiksens forgænger, Helle Thorning Schmidt, lovede tilbage i 2014, men aldrig indfriede. Der skulle en krig mod Rusland til. Samt kamp om den nye post som generalsekretær for NATO.

Efter den aldeles meningsløse og ifølge Økonomisk Råd lige så virkningsløse afskaffelse af Store Bededag, er der nu pludselig et tocifret milliardbeløb tilgængeligt til krigen i Ukraine. Måske i virkeligheden også til Mette Frederiksens egen private valgkamp om den attraktive NATO-post. Omend naturligvis indirekte.

De 16 milliarder kroner, som pludselig dukkede op ved Nikolai Wammens seneste kasseeftersyn, kunne desværre ikke bringe Store Bededag tilbage til livet og de trængende danske familier. De kunne ellers godt have brugt lidt mere kvalitetstid sammen i forårssolen, men sådan skulle det ikke være. Det havde de helt misforstået.

I stedet skulle pengene tilsyneladende bruges til det betrængte danske forsvar, så Mette Frederiksen med åben pande kunne rejse til Washington og møde sin tidligere politiske fjende og nu bedste ven, præsident Joe Biden. Og her lægge billet ind på posten som NATO’s kommende generalsekretær.


* Mette og minkene vender tilbage

Og Slette Mette med. Bedst som vi troede, at minkskandalen var gemt og glemt, dukkede den så op igen. Det viste sig nemlig, at Mette Frederiksen alligevel ikke havde gjort alt, der var teknisk eller menneskeligt muligt for at genskabe de slettede SMS’er. Selv om hun jo havde lovet og påstået netop det.

Det var de SMS’er, der siden gav hende det udødelige tilnavn “Slette-Mette”. De kunne nemlig med en vis sandsynlighed have været genskabt, hvis blot der var grebet ind tidligere. Hvad der som bekendt og bevidst ikke blev.

For jo længere man venter, desto sværere bliver det at genskabe slettede og flere gange overskrevne SMS’er. Det vidste og ved alle med blot en smule IT-indsigt.

Det skisma måtte Troels Lund Poulsen efterfølgende stå på mål for. Uden at slippe ret godt fra det. Han var jo en af dem, der sammen med Jacob Ellemann-Jensen havde insisteret stærkest på, at ikke en sten skulle lades uvendt i sagen om de aflivede mink og de slettede SMS’er. Der skulle ryddes op efter Røde Mettes Rædselsregime.

Altså lige indtil de to Venstre-folk selv kom på lønningslisten som ministre. Jacob Ellemann-Jensen og Troels Lund Poulsen. Så måtte stenene pludselig gerne blive liggende uvendt. Moral er nemlig en uhyre sjælden ting i politik, hvor dobbeltmoral altid er mindst dobbelt så godt – og langt mere profitabelt.

Placering af ansvar

Nu venter vi så alle i spænding på, at sagens ubestridte hovedperson, sygemeldte forsvars- og vicestatsminister Jacob Ellemann-Jensen, i august og efter Folketingets sommerferie vender tilbage til posten. Rask og kampklar. Med en rigtig god forklaring til det efterfølgende samråd. 

For som Enhedslistens Pelle Dragsted understreger, så er det naturligvis ikke rimeligt at drage endelige konklusioner endsige fælde dom, førend hovedpersonen selv har haft mulighed for at forklare sig. 

Og stik modsat det hastværk, Jacob Ellemann-Jensen tilbage i januar påførte sine egne folketingskolleger, så har han nu selv flere måneders betænkningstid til at svare. I stedet for kun et par dage. Det må resultere i nogle gode svar.

Efter et halvt års sygeorlov er alting måske alligevel ikke glemt. I hvert fald ikke af oppositionen. Man plejer jo ellers at sige, at i politik er alting glemt efter netop seks måneder. 

Hvis ikke glemt, så i hvert fald gemt til senere brug. Sådan er politik nemlig også.

Selektiv hukommelse.

1. august 2023



Den første del af artiklen blev skrevet og publiceret på Grundlovsdag den 5. juni 2023.

Statsminister Mette Frederiksen var da på besøg i Det Hvide Hus for at diskutere klima, grøn omstilling, Grønland, hellig krig, NATO, Ukraine og hele verdenssituationen med den amerikanske præsident.

Mette Frederiksens NATO-kandidatur blev dog sat på standby, da Joe Biden bad den nuværende norske generalsekretær Jens Stoltenberg blive et år mere. Nok klogt ikke at skifte hest, mens der er krig i Ukraine.

Anden del blev publiceret den 1. august, hvor Jacob Ellemann-Jensen netop var vendt tilbage til sin post som forsvarsminister og vicestatsminister.



* Nej tak til NATO

Så kom da det nej tak til NATO, som ikke var til at trække ud af statsminister Mette Frederiksen inden rejsen til USA og besøget hos præsident Biden i Det Hvide Hus. I et interview med Berlingske Tidende forsikrer Mette Frederiksen nu, at hun vil sige nej til NATO, hvis der skulle komme en forespørgsel.

Det gør der så nok heller ikke. Joe Biden besluttede jo i første omgang, at han ville bede Jens Stoltenberg blive på posten, mens der stadig er krig i Ukraine. Samtlige NATO-medlemmer skal jo også være enige om en ny kandidat til posten.

Den seneste tids koranafbrændinger i Danmark og Sverige samt ballade herover i dele af Mellemøsten gør det næppe heller sandsynligt, at muslimske Tyrkiet vil acceptere en dansk eller svensk NATO-kandidat. Og da slet ikke en kvindelig.

I den forbindelse er det værd at nævne, at den meget omdiskuterede blasfemiparagraf blev afskaffet i 2017, hvor Lars Løkke jo var statsminister for Venstre. Den paragraf, der ellers indtil da havde forbudt afbrænding og skænding af koraner, bibler og andet religiøst materiale.

Den beslutning falder i dag tilbage på Løkke, når han som udenrigsminister turnerer i Mellemøsten og her skal forklare den nuværende danske holdning til netop koranafbrænding.

Ikke mindst på denne baggrund forekommer det ganske gratis, når Mette Frederiksen nu åbent takker nej til NATO. Til en post, hun efter al sandsynlighed alligevel aldrig vil få tilbudt. I hvert fald ikke i denne valgperiode.

Statsministeren har næppe heller lyst til at møde sine skuffede vælgere med åben pande – i et snarligt nyvalg, der jo ifølge meningsmålingerne vil udløse et knusende nederlag til hendes SVM-regering.

Så derfor drager Mette nu på landsdækkende charmeoffensiv med sine nye væbnere Jacob og Lars, som hun nok skal være sammen med i tre år mere.

Alternativet er jo langt værre: Et nyt valg.

12. august 2023


* Ud med departementschefen – og ministeren med

Dansk politik er bestemt ikke kedelig for tiden. Der sker næsten lidt for meget i disse sene augustdage. Først valgte den genindtrådte forsvarsminister, der allerede er fortid igen, at følge rådet fra Enhedslistens Pelle Dragsted – om at placere et ansvar eller selv træde tilbage.

Ansvaret blev placeret på mangeårig departementschef i Forsvarsministeriet, Morten Bæk, som angiveligt havde videregivet de urigtige oplysninger. Jacob Ellemann Jensen selv ville ikke påtage sig noget ansvar, hvad Mette Frederiksen jo heller ikke ville i minksagen. “That’s the way we do it”, som Mark Knopfler fra Dire Straits synger.

EkstraBladets tidligere chefredaktør Poul Madsen har følgende vurdering i Altinget:

“Hvis man skal give Jacob Ellemann-Jensen lidt anerkendelse, så er det, at han efter sin sygdom har lært at kende sine begrænsninger. Men er det godt nok til at være regeringens næstvigtigste minister?

Nu sidder Ellemann i Økonomiministeriet. Ikke et stort prangende job, men nærmest et skåneministerie. Valget viser, at Ellemann er urutineret som topchef i politik.”

Eller som Altingets politiske redaktør Esben Schjørring lidt kortere formulerer det:

“Rokaden er et eksempel på, at det hele tiden har været en fejl at gøre Venstre-formanden til forsvarsminister. Så kort kan det siges.”


Jacob Ellemann-Jensen havde selv denne kommentar:

“Når jeg har besluttet at lave den her tilpasning, skyldes det grundlæggende to ting. Det skyldes min kærlighed til Venstre, og det skyldes min kærlighed til Forsvaret.”


Det må sige at være en hudløst ærlig selverkendelse. Begge institutioner er nok bedst tjent med en nøgtern forsvarsminister som Troels Lund Poulsen. Han klarede det jo ganske godt at være både økonomiminister og fungerende forsvarsminister under Jacob Ellemanns sygefravær. 


* Forsvarsminister igen-igen

Der er almindelig enighed om, at Troels Lund Poulsen nok skal få styr på det vigtige Forsvarsministerium, som han jo allerede har siddet i spidsen for. Det er jo trods alt 143 milliarder kroner, som skal investeres i det danske forsvar i de kommende år. Nu under Troels Lunds forhåbentlig årvågne opsyn.

Anonymt mener flere Venstre-folk dog, at ministerrokaden er en klar degradering af Jacob Ellemann-Jensen, der måske kom lidt for tidligt tilbage fra sin sygeorlov. Hans status som statsministerkandidat er i hvert fald blegnet en del med den betændte israelske Elbit-sag. De kastanjer må vor nygamle forsvarsminister Troels Lund Poulsen nu rage ud af ilden for ham.


“Nu er det vigtigt at sondre mellem mig og Jakob Ellemann-Jensen. Jeg er ikke Jakob Ellemann. Jeg er Troels Lund Poulsen.”

Sagt ved udspil til nyt forsvarsforlig.


Jacob Ellemann-Jensen havde meget begrænset succes som efterfølger for Esben Lunde Larsen, der var miljø- og fødevareminister i VLAK-regeringen. Miljøet ligger helt enkelt ikke til Venstre og landbruget. Miljøet er ikke noget, man kæmper for. Det er noget, man bekæmper. Med næb og kløer.

Troels Lund Poulsen er definitivt heller ingen miljøets mand, hvilket han har demonstreret flere gange – senest som ophavsmand til den kritisable havplan, der lige nu foreligger i anden udgave.

Men økonomien har han som mangeårig landmand godt styr på. Landbrugspakken med. Så forhåbentlig falder der nu lidt ro over de danske finanser og de mange milliarder til nyt krudt og nye kugler.

Man kan blot undre sig over, at Troels Lund ikke trådte til som ny forsvarsminister med det samme – i stedet for kort efter vicestatsministerens tilbagevenden fra sin flere måneder lange sygeorlov. Svaret på det spørgsmål blæser stadig i vinden. 

Det ville have gjort alting meget lettere – også for Ukraines præsident Zelensky, der nu skal lære en ny forsvarsminister at kende, når den ganske danske flåde af F-16 fly snart er på vej sydover til ham.

Korteste embedsperiode

Ellemann nåede dog lige at hilse på Zelensky i Skrydstrup, inden han takkede af igen. Som Danmarks kortest siddende forsvarsminister. 76 dage blev det til. Eksklusive hans sygdomsperiode fra 6. februar til 1. august. Men inkluderet dagen for hans udnævnelse, dagen for hans sygemelding og dagen for hans fratrædelse.

Det hele skal med, skriver Lars Bach Jørgensen i sin opgørelse på Altinget. På andenpladsen med 94 dage ligger Venstres Carl Holst. Ellers ligger embedsperioden for forsvarsministre fra 314 dage for Morten Bødskov (S) til Søren Gade (V) med hele 2.131 dage.

Men med ministerrokaden lykkedes det vicestatsministeren at ryste sig fri af det ansvar, der ellers følger enhver ministeropgave. Nu må Troels Lund Poulsen stå på mål for sin forgængers handlinger, mens denne så kan tage æren for de skattelettelser, det måtte lykkes at få gennemført sammen med regeringen.


“Jacob Ellemann-Jensen kortslutter folkestyret, simpelthen ved at smyge sig udenom både det reelle og formelle ansvar.”

Lars Trier Mogensen i Dagbladet Information


Den tidligere forsvarsminister Jacob Ellemann-Jensen kan formelt ikke længere kaldes i samråd om sine handlinger. Og den nuværende Troels Lund Poulsen har for længst fralagt sig ethvert ansvar for sin forgængers aktiviteter på posten.

Politik, når det er værst. Og altsammen en kamp for at holde fast på regeringsmagten og ministerlønningerne. Efter moderaten Jon Stephensens exit fra partiet er der nu kun et enkelt mandat, som skiller rødgrøn blok fra sortblå.

22. august 2023


* Dagbladet Dagen Derpå

Dagbladet Information sluttede den følgende dag ministerrokaden af med en række fyndige kommentater. Som det tilkommer sig en rødgrøn avis i opposition til en siddende sortblå regering:


– Ved doorsteppet forklarede Jakob Ellemann flere gange, at Forsvarsministeriet kræver “fuld tid” af en minister. Tilsyneladende forestiller han sig altså at være økonomiminister på deltid.

Anton Geist


– Hvis han ikke er i stand til at håndtere arbejdspresset i Forsvarsministeriet, hvordan i alverden skulle han så være i stand til at tage flere skridt op og række ud efter nøglerne til Statsministeriet?

Lars Trier Mogensen


– En noget uheldig forklaring fra en mand, der op til sidste års folketingsvalg stod i spidsen for en historisk hård kampagne imod Mette Frederiksen (S) med det budskab, at hun flygtede fra sit ansvar som minister i Minksagen og tørrede det af på sit embedsværk.

Anton Geist


– Nu sidder Ellemann i Økonomiministeriet. Ikke et stort prangende job, men nærmest et politisk skåneministerie. Valget viser, at Ellemann er urutineret som topchef i politik.

Poul Madsen i Altinget



Hermed er denne artikel som politisk kommentator af det forgangne og forsømte forår forhåbentlig afsluttet. Med mindre da der kommer flere ministerskift.

Så må vi på banen igen. Og det gør vi så:


* Statsministeriet måske også involveret

Statsministeriet har måske spillet en afgørende rolle i sagen om Forsvarsministeriets misinformation af Folketinget omkring det danske forsvars indkøb af israelske våben.

Efter at have læst nye sagsakter igennem omkring Statsministeriets og Udenrigsministeriets ageren i januar 2023, har professor emeritus Jørgen Grønnegaard Christensen fra Aarhus Universitet fået fært af muligt nyt i sagen:

“Jeg sidder tilbage med en hypotese om, at der har været et vist pres fra Statsministeriet om at få afsluttet sagen. Især i januar ser man virkelig en hektisk kadence i kommunikationen mellem ministerierne,” siger han til Altinget.

Grønnegaard mener således, at pres fra Statsministeriet om at afslutte sagen kan have haft effekt helt ind i Forsvarsministeriet. Her kan embedsværket have følt Statsministeriet ånde sig i nakken, hvilket kan have udløst fejl, der ikke var tilsigtede.

Professor Grønnegaard drager paralleller til minksagen, hvor Statsministeriet også spillede en vigtig og proaktiv rolle. Han anbefaler derfor, at man ud over den planlagte advokatundersøgelse af forsvaret, også inddrager Statsministeriet.

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen fra Moderaterne mener ikke, det bør overraske nogen, at udenrigsministeriet og dermed Løkke selv har været inde over forsvarets meget omdiskuterede våbenindkøb fra Israel.

Der er efterhånden ikke meget, der kan overraske nogen. Selv om det nok burde.

14. september 2023


* Og så gik han endelig af

Den 23. oktober trak vor aldrig fungerende forsvarsminister så endeligt stikket til sin politiske karriere og gik af som minister. Jacob Ellemann-Jensen (V) holdt krampagtigt fast i ministertaburetten, til ministerpensionen netop var i top. Dette ifølge BT, som interesserer sig for den slags.

Ellemann nåede lige akkurat at være minister i to år (og fire dage), hvilket udløste en klækkelig livslang ministerpension på 135.254 kroner om året – uanset hvad han ellers måtte tage sig til. Hertil kommer naturligvis den optjente pension som menigt folketingsmedlem. Samt den uundgåelige folkepension, når den tid kommer.

Det er sådant stof, politikerlede er lavet af. Hvad har den mand ikke kostet det danske miljø og det danske samfund. Og det skal han så forgyldes for…


Mere om dansk politik, når den er værst for miljøet og i de helt forkerte hænder:

“Et Satanisk Mesterværk”

Aktuelt 3. kvartal 2023

Contents
  1. Miljøorganisationer klager til EU-Kommissionen
  2. De fire grønne klagere
  3. Erna og ægtemanden
  4. Erna og Covid-19
  5. Erna og Unesco
  6. Norlys Naturpark Gudenå
  7. Magnus og Matrikelfinten
  8. Rockermentalitet i landbruget
  9. Klimaforsker dropper Alternativet
  10. Ni nye øer
  11. 25 år med Ulnits Aktuelt
  12. De otte spørgsmål til ministeren
  13. Lynetteholmen igen-igen 
  14. Østersøen har brug for saltvand
  15. Godt nyt fra Mariager Fjord
  16. Klima-forsæt eller -fortsæt
  17. “Føj for noget Fedtemøg”
  18. Fiskeristyrelsen og vandløbene
  19. Vandløbsstøtte fra den Europæiske Hav- og Fiskerifond
  20. Patter, der batter – 2
  21. Hver sjette so dør
  22. Concito og grisene
  23. Energimuseet ved Tangeværket lukker
  24. Fremtiden for værket og vandløbet
  25. SF og drikkevandet
  26. “Mr. 80 procent”
  27. – Er det en ansvarlig regering?
  28. Danmarks Naturstier
  29. “Havets Minister”
  30. “Landbrugets Fem Forsvarsværker”
  31. Sammenstød med landbruget
  32. Femdobling af pesticider
  33. Den skæve Strukturudvikling
  34. Bæredygtigt Landbrug taber “århundredets retssag”
  35. Dommen
  36. Hasarderet Havplan 2
  37. Havplan uden horisont
  38. “Som 1’eren så også 2’eren”
  39. Tilbageblik på et Politisk Forår
  40. “Det forsømte politiske forår”
  41. Skydefugle for skud
  42. Sorte gråænder
  43. Udfasning af udsætning
  44. Forurening fra Put & Take fiskerier
  45. 173.000 pukkellaks fanget i norske elve
  46. Russiske pukkellaks – i svenske Ätran
  47. Pukkellaksen og vandkraften
  48. 27.655 døde pattegrise – om dagen
  49. Patter, der batter
  50. Norske laksesmolt til russiske havbrug
  51. 72.000 invasive russere fanget
  52. Hvide hajer spottet i Nordsøen
  53. Narkohajer med næse for kokain
  54. – Hammerskæve hammerhajer?
  55. Tyve år med Universitetsloven
  56. “Fra forskning til faktura”
  57. Oksekødsrapporterne
  58. “Fra faktura til forskning”
  59. Gigantisk sojaimport
  60. Vandprøver og faunaundersøgelser
  61. 15.000 invasive russere fanget i Finnmarken
  62. Diquat, Danmark og DN
  63. Bixlozone – det nye Glyphosat?
  64. Det Europæiske Regionsudvalg
  65. Alger og iltsvind i sommervarmen
  66. Der skal spares – på kvælstoffet
  67. Priserne på fisketegn stiger
  68. Tørke og markvanding
  69. Kneben sejr til klima og miljø
  70. Lakseudsætningerne for 2023

* Miljøorganisationer klager til EU-Kommissionen

Det tog sin tid og burde allerede være gjort i 2016, da Blå Blok hensynsløst og under Venstres ledelse bevilgede sig selv den Landbrugspakke, som de forgangne år har trukket tæppet væk under det danske vandmiljø. 

Det var en pakke, som gav danske landmænd lov til at bruge langt mere gødning på deres marker end hidtil. En pakke, som i tilgift indeholdt en lang række helt hypotetiske “kompenserende tiltag”, hvoraf flere var baseret på frivillighed fra (land)brugerne. Heriblandt anlæg af de såkaldte “mini-vådområder”, som vi har set meget lidt til.

Lars Løkkes Venstreregering havde sågar til lejligheden udviklet en helt ny model til beregning af kvælstofudledningen. En model, der på mirakuløs vis og med ét reducerede udvaskningen af kvælstof. Overnight og på papiret. Modellen var nemlig baseret på fiktive tal og håbefulde antagelser. Det måtte gå galt, og det gjorde det.

Men nu er det altså langt om længe sket – desværre med syv års forsinkelse: Fire danske miljøorganisationer sendte således i sidste uge en klage ned til EU-Kommissionen. Bedre sent end aldrig. Men desværre nok alt for sent.

Så tidligt som i 2002 havde TV2 fat i Stiig Markager, som endnu ikke var professor ved Aarhus Universitet eller i Bæredygtigt Landbrugs søgelys. Stiig Markager advarede allerede dengang mod iltsvindet, som blot ville tage til i de kommende år, hvis der ikke blev gjort noget for at begrænse udledningen af kvælstof. Hvilket der som bekendt ikke er.

Klagen til EU-Kommissionen fra de fire miljøorganisationer indeholder en påstand om, at den danske regering i årevis og med fuldt overlæg har tilladt algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød – i stedet for at sikre det rene vandmiljø, vi ellers tilbage i år 2000 forpligtede os til med underskrivelsen af EU’s Vandrammedirektiv.

Organisationerne bag klagen til EU er Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Sportsfiskerforbund, Rådet for Grøn Omstilling og Greenpeace, hvoraf de to første har indsigelsesret i miljøsager. Den og de er indskrevet i Miljøloven fra 1973.

29. september 2023

* De fire grønne klagere

Disse fire grønne organisationer argumenterer i klagen for, at regeringens vandplaner for fremtiden på ingen troværdig måde vil forbedre tilstanden i fjorde og indre danske farvande. Vandplanerne blev sendt ned til EU i juni.

“Det sejler, og det har det gjort længe. Vi er bange for, at tilstanden bliver yderligere forværret, og derfor skal kommissionen undersøge, om vi er på rette spor”, siger Maria Reumert Gjerding, præsident for Danmarks Naturfredningsforening.

I klagen til EU-Kommissionen påpeger de fire organisationer, at Danmark i 10 år ikke har begrænset udledningen af det kvælstof, der ellers er velkendt hovedårsag til de tiltagende og årligt tilbagevendende iltsvind. På nuværende tidspunkt er et havområde samlet på størrelse med Sjælland ramt af iltsvind, der bare vokser i udbredelse.

To tredjedele af det skadeforvoldende kvælstof stammer fra landbruget, der nu skal reducere sin udledning med ikke mindre end en tredjedel af totalen. Det kommer til at gøre ondt – langt mere ondt end det ville gave gjort, hvis vi i stedet havde fortsat den positive udvikling, der var i gang inden Landbrugspakken. En gradvis nedtrapning af kvælstofforbruget og den deraf følgende udvaskning.

Havde vi fortsat ad den kurve, vi dengang var inde på, da var vi nået i hus med målet inden 2028. Det årstal, Vandrammedirektivet tilbage i 2000 satte som sluttidspunkt for målopfyldelse: Inden 2028 skulle og skal alle vandområder i hele EU således have nået “en god økologisk tilstand”.

Blot fem ud af 109 kystfarvande kan i dag leve op til god økologisk tilstand. Skiftende regeringer har været direkte skyldige eller indirekte medskyldige i denne miljøforbrydelse, som det vil koste årtier at rette op på. Det bliver næppe i min eller mine jævnaldrendes levetid.

Nu gælder det ikke længere, at efter os kommer syndfloden.

Syndfloden er her allerede.

29. september 2023

* Erna og ægtemanden

Heldigvis er vi danskere ikke ene om at have uduelige, inkompetente eller skrupelløse politikere, der kun tænker på at mele egen kage eller i hvert fald få tiden til at gå på fuld løn med fuld pension.

De kan også i Norge. Den tidligere norske statsminister Erna Solberg er nemlig kommet galt afsted igen-igen. Denne gang er hun tilsyneladende kommet ud i sit livs stormvejr på grund af ægtemanden og hans aktiehandler under hendes periode som norsk statsminister.

Det norske Dagbladet undersøger lige nu, om der er tale om en ægteskabelig krise eller en bevidst løgnehistorie. Enten forsøger Erna Solberg at skjule, at hun hele tiden har kendt til mandens aktiehandler. Eller også har hendes mand bevidst handlet bag hendes ryg. 

Forrige fredag sagde Solberg på et pressemøde, at hun i flere tilfælde burde have været inhabil på grund af mandens aktier, som hun efter eget udsagn først fik kendskab til i sidste uge. Det udsagn har Solbergs mange kritikere dog sået tvivl om. 

I tirsdags måtte den tidligere statsminister derfor på banen igen. Hun forsøgte denne gang via en tidslinje at dokumentere, at hun ikke havde vidst noget. Hun erkender dog, at hun burde have vidst mere og handlet noget før. 

I alt foretog hendes ægtemand nemlig flere tusinde aktiehandler, mens Erna Solberg var statsminister. I netop den periode traf hun flere beslutninger, som kan have gavnet mandens aktiehandel. Blandt andet beslutninger om fremtiden og betingelserne for de totalforurenende norske havbrug.

Solberg siger selv, at ægtemanden ikke har været ærlig omkring sine handler. Hun havde hele tiden haft den opfattelse, at hendes mand var fuldt bevidst om lovens ord. At han ikke kunne købe og sælge aktier, mens hans hustru var norsk statsminister. Siger altså Erna Solberg. Ægtemanden siger ikke helt så meget.

Sagen, der i norske medier betegnes som en skandale, brød ud midt under valgkampen til det norske lokalvalg. Solberg bad efterfølgende sin mand om at gøre rede for, hvad han havde handlet af aktier under hendes embedsperiode som statsminister. 

Det viste sig da, at Erna Solbergs ægtemand havde foretaget flere end 3.600 køb og salg af aktier, mens fruen var statsminister. Flere af dem angiveligt aktier i akvakultur.

29. september 2023

* Erna og Covid-19

Det er ikke første gang, den tidligere norske statsminister Erna Solberg har været på kant med lovgivningen. Hun er vant til at være i vælten og har været det længe som folkevalgt toppolitiker. Men også privat har hun haft svært ved at undgå søgelyset og holde sig på dydens smalle sti.

Midt under coronakrisen sprang der således en mindre bombe i Norge. Det skete, da Erna Solberg skulle fejre sin 60-års fødselsdag. Hun brød da de norske corona-restriktioner i forbindelse med familiespisning på en restaurant i det norske skisportsområde Geilo. Restriktioner, hun selv havde været med til at vedtage.

De norske myndigheder fandt, at det var en skærpende omstændighed, at hun som landets øverste tillidsvalgte ikke selv ville eller kunne overholde restriktionerne til begrænsning af corona-smitte og relaterede dødsfald.

Solberg valgte således at bryde med sine egne og regeringens foranstaltninger – blot for at fejre sin egen fødselsdag i festligt lag sammen med 13 familiemedlemmer. Midt under de strengeste corona-restriktioner, som skulle holde smitten med Covid-19 under kontrol.

Den brøde takserede de norske myndigheder til en bøde på 20.000 norske kroner. Det kan lyde af meget, men er blot et greb i lommen for landets statsminister, hvis familie har store personlige investeringer i det norske lakseopdræt. Som for øvrigt af kineserne mistænkes for at kunne have spredt Covid-19 helt til Kina.  

Men det er en helt anden historie. Den manglende norske respekt for egen skadevirkning minder i øvrigt på flere måder om den danske minkskandale, hvor hvervet jo også selv var aktivt medvirkende til spredning af Covid-19 og udviklingen af fremtidige mutationer. 

Herhjemme dog via importerede billige østarbejdere, der ikke var testet negative for Covid-19 før ankomsten. Og ikke inviterede norske familiemedlemmer. 

Men det er også en helt anden sag. Med Slette-Mette i en af hovedrollerne.

29. september 2023

* Erna og Unesco

Statsministerens norske lovbrud skræmte dog ikke verdensorganisationen Unesco fra efterfølgende at udnævne selvsamme Solberg til protektor for FN’s Havforskningstiår. 

Det storforurenende Norge er nemlig en af de største økonomiske bidragydere til FN’s Havpanel, hvori sidder 13 andre nationer. Havpanelet ønsker en bedre forvaltning af havmiljøet – baseret på mere finansieret forskning. Ikke på begrænsning af forureningen. Nej da.

Havbrugernes eksstatsminister Erna Solberg passede derfor perfekt ind i glansbilledet. Som i tegneserien Steen og Stoffer, hvor man altid udveksler ordener og udmærkelser efter alle klubmøder. Det manglede da bare. Og koster gratis.

Havpanelets 14 nationer fremlagde deres konklusioner tilbage i december 2020. Medlemslandene forpligtede sig da til en bæredygtig forvaltning af samtlige de havområder, landene råder over. Erna Solberg udtalte ved den lejlighed følgende, som nok vil gå over i historien:


”Sammen med de 13 andre stats- og regeringschefer i Havpanelet har vi konkluderet, at vi har brug for en gennemgribende forandring i verdens brug af og værn om havet. 

Skal dette lykkes, må flere – såvel stater som private aktører – engagere sig. Dette vil jeg bidrage til i både opfølgningen af Havpanelets arbejde og i rollen som Havtiårs-alliancens protektor.”

Erna Solberg, tidligere norsk statsminister


Det må siges at være himmelråbende uvidenhed, når Unesco valgte netop Erna Solberg til denne sikkert vigtige opgave. Eller også er det bare hykleri i absolut verdensklasse. Når ovenstående siges af en af verdens absolut største enkeltforurenere af såvel Atlanterhavet som Stillehavet. 

Norge er jo suverænt den nation, som ejer flest totalforurenende havbrug verden over. Som herigennem lægger det hårdeste pres på havenes resurser og bidrager allermest til forurening og udslip af tamfisk med følgende sygdomsspredning og genetisk forurening. 

Verden vil bedrages, og det bliver den så. Nu sågar af den tidligere norske statsminister, der selv har investeret mange penge i de forurenende havbrug. 

Som vel efterhånden de fleste nordmænd har.

Der er jo penge i skidtet. Milliarder.

29. september 2023

* Norlys Naturpark Gudenå

Ny plan for fremtidens Gudenå, der atter skal slynge sig frit gennem Midtjylland. Til glæde for hele Danmark.

Det mener i hvert fald Dansk Videncenter for Sportsfiskeri, som med centrum i Randers netop har barslet med nye tanker om fremtiden for landets længste vandløb, Gudenåen:


“Verden har netop været igennem en energikrise, som har kostet menige mennesker dyrt. Men det har også været en krise, der har polstret danske energiselskaber i hidtil uset høj grad. Der er flere penge i kassen end nogensinde.

Vi foreslår derfor ubeskedent, at Norlys, som nuværende ejer af Gudenåcentralen, donerer hele det mere end 10 km lange areal omkring Tangeværket og Gudenåen til Den Danske Naturfond. 

Fondens formål er i forvejen at “købe, beskytte og genoprette natur i hele Danmark”. Og Danmark mangler jo mere end noget andet land i Europa vild natur.

Vi forstår, at borgerne ved Ans holder af deres opstemmede vandkraftsø, som har produceret energi til samfundet i snart 100 år.

Men vi ved også, at verden har bevæget sig væk fra denne energiform. At en sådan kunstig opstemning og vandringshindring som Tange Sø ikke lever op til kravene i EU’s Vandrammedirektiv. Eller Danmarks behov for mere og bedre natur.

Tangeværket med omkringliggende areal i Gudenådalen udgør i dag en meget beskeden del af den akkumulerede formue i Norlys. Virksomheden har således fint råd til at donere hele området til Den Danske Naturfond. Samtidig slipper Norlys helt for alle fremtidige problemer med at administrere området.

Det unikke ved dette forslag er, at Norlys samtidig kan gøre hele det danske samfund og den ganske danske natur en kæmpestor tjeneste. En natur, der i dag er mere trængt end nogensinde. En natur, der har brug for plads og ånderum til at udfolde sig.”


Vi håber meget, at Norlys gavmildt vil øse af de mange ekstra penge, som virksomheden har tjent under energikrisen. At resultatet bliver en ny “Norlys Naturpark Gudenå”, hvor landets længste å atter kan udfolde sig frit.

Til glæde for hele Danmark og ikke kun Norlys’ aktionærer.

Læs hele debatindlægget i JP Aarhus her.

22. september 2023

* Magnus og Matrikelfinten

Det kunne lyde som titlen på en af min barndoms drengebøger, men det er ren nutid og en rigtig god nyhed. 

Efter lang tids pres og protester fra lokale borgere, miljøforeninger og Greenpeace har miljøminister Magnus Heunicke netop meldt ud, at han barsler med et lovforslag, som skal stoppe den såkaldte “matrikelfinte”.

Matrikelfinten er navnet på et hul i lovgivningen, som har betydet, at store svinefabrikker har kunnet dele deres matrikler op i to. Det har givet dem mulighed for at søge tilladelse til at forurene dobbelt så meget indenfor nøjagtigt det samme areal som før opdelingen.

Matrikelfinten er endnu et eksempel på, at dansk landbrug ingen skrupler har over for miljø og medborgere, der må lide under såvel lugtgener som trafikale problemer med de store lastvognstog, der konstant servicerer svinefabrikkerne. Med foder ind og slagtesvin ud.

Miljøorganisationen Greenpeace har sammen med lokale modstandere været bannerfører i kampen mod flere svinefabrikker og det bevidste misbrug af matrikelfinten. Greenpeace har denne kommentar:


“Danmarks natur og biodiversitet er i knæ. Forurenende industrianlæg som de gigantiske svinefabrikker bør slet ikke placeres i landdistrikterne, hvor de både ødelægger sårbar natur og livet på landet for lokalsamfund. 

Det er på tide, at politikerne stopper med at holde hånden over svineindustrien og i stedet passer på mennesker, dyr og natur. Lad lukningen af matrikelfinten være første eksempel på det!”


Lovforslaget vil dog ikke få tilbagevirkende kraft, og Næstved Kommune har desværre allerede givet miljøtilladelse til en matrikelfinte i Rislev ved Næstved. 

Men såvel lokale borgere som Greenpeace har klaget over kommunens miljøtilladelse. Vil kommunen siden også give byggetilladelse, vil denne automatisk blive indklaget.

Der må være en grænse for dette danske svineri og denne fiflen med huller i lovgivningen.

22. september 2023

* Rockermentalitet i landbruget

Ovennævnte matrikelfinte er et godt eksempel på dele af dansk landbrugs militante fremfærd og ageren, når det gælder miljø og omgivelser.


“Landbrugsindustrien vil have penge for at holde op med at lægge vores have øde. Det minder om rockeren, der vil have beskyttelsespenge for ikke at smadre dine knæskaller.”


Sådan skriver Susan Knorrenborg, der er debatredaktør på Dagbladet Politiken. Hun opfordrer økonomiminister Jacob Ellemann-Jensen til at “finde nogle nye venner”. For dem, han har nu og repræsenterer i bondeparetiet Venstre, er dårligt selskab.

De er skyld i noget nær al den nød og elendighed, som præger danske farvande. I en grad, så der ikke længere er fisk at fange. Blot 5 ud af 109 kystvande er i dag i “god økologisk tilstand”, som Vandrammedirektivet fra EU kræver det inden 2028.

Susan Knorrenborg slutter sit indlæg af med følgende triste konstatering: At ethvert krav til landbruget altid udløser krav om kompensation, erstatning og nye grønne tilskud. Det er Landbrugets Fem Forsvarsværker, der atter dukker op til overfladen, blot i en lidt nyere og mere barsk version:


“Det lyder måske fair, men det er i bund og grund rockerlogik. Landbrugsindustrien vil betales for at holde op med at smadre sine omgivelsers helbred, præcis som når rockere indkræver beskyttelsespenge for at garantere, at du ikke kommer til skade.”


Såvidt Susan Knorrenborg. Derfor skal man ikke misunde havets nyslåede og selvudnævnte minister, Magnus Heunicke, når han nu blæser til kamp mod landbrugets miljøsyndere og Landbrugets Fem Forsvarsværker. Der skal helt nye og mange flere boller på suppen, hvis det ikke skal ende som endnu en Davids kamp mod Goliath. 

Der er dog den trøst i analogien, at David som bekendt fik skovlen under Goliath. I hvert fald hvis man tror på biblen.

22. september 2023

* Klimaforsker dropper Alternativet

Theresa Scavenius er klimaforsker fra Aalborg Universitet og indtil for ganske nylig medlem af Folketinget for Alternativet. Hun er netop blevet smidt ud af sine egen gruppe i Folketinget. Hun ville ikke samarbejde, lød forklaringen. 

For nogen tid siden var Scavenius på Slotsholmen DR P1 for at fortælle om sit møde med Folketingets politiske kultur og system som nyvalgt Folketingsmedlem. Hun lagde vanen tror ikke fingrene imellem. Den seneste tids udvikling i Alternativets folketingsgruppe kommer derfor ikke aldeles uventet. 

Ganske kort tid efter sin tiltræden eller indsættelse i Folketinget tog Scavenius således bladet fra munden i en podcast direkte fra Borgen. Hun sagde blandt meget andet:


“Mit samlede billede af folkestyret efter de første par måneder som nyvalgt er derfor, at det er næsten ikke-eksisterende. Den reelle magt ligger i ministerierne. Og den formelle magt i Folketinget bliver holdt nede af en ekstrem politisk kultur, der forsøger at udstøde folk, hvis de er for kritiske og for faglige.”


Scavenius er sandhedens vogter. Hun er en kompromisløs og faktaorienteret forsker, for hvem klimaet er alt for vigtigt til at blive gjort til politisk kastebold. Hun er på ingen måde kompromissøgende, hvilket er aldeles befriende i dagens politiske klima (!).

I dag drejer det sig for mange politikere primært om at mele egne kager og være gode venner med alle – sekundært at gøre en forskel som politiker. Måske endda først tertiært.

– Jeg er bannerfører for viden og derfor blevet farlig, siger Theresa Scavenius selv om sagen og sin egen rolle i Folketinget. Hør hele podcast’en fra Borgen her:

https://www.dr.dk/lyd/p1/slotsholmen/slotsholmen-podcast-2023-01-01-05-00-118

22. september 2023

* Ni nye øer

For nylig blev Havets Folkemøde afholdt for første gang i Køge. 

Det centrale emne på mødet var naturligvis Hvidovre Kommunes alt for aktuelle planer om at bygge ni kunstige øer i havet i forlængelse af Avedøre Holme. Planerne vil belaste Køge Bugt, der i forvejen er hårdt belastet af forurening og råstofudvinding. 

Etableringen af Hvidovres kunstige øer vil nemlig medføre, at der skal dumpes mere end 40 mio. tons jord i havet. Størsteparten forurenet i en eller anden grad. Yderligere vil etablering af øerne føre til fjernelse af store områder med livgivende ålegræs. 

Ålegræs er essentielt for liv i havet, da ålegræsbælter er vigtige opvækstområder for bestande af fisk og deres fødeemner. Fjerner eller ødelægger man ålegræsset, fjerner man dermed også fødegrundlaget for fisk, fugle og pattedyr i området.

Det vil være en gigantisk fejl at anlægge ni nye kunstige øer i havet, hvilket uundgåeligt vil forværre vandmiljøets allerede elendige  tilstand. Netop derfor var præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening, Maria Reumert Gjerding, meget glad for at kunne gå på scenen sammen med ikke færre end syv borgmestre – én fra hver af kommunerne omkring Køge Bugt. 

Stevns, Køge, Solrød, Greve, Ishøj, Vallensbæk og Brøndby er således gået sammen i kampen for at stoppe planerne om de ni nye kunstige øer. På den måde kan kommunerne bedst muligt beskytte havet ud for deres respektive kyster, hvis rekreative værdi næppe kan overvurderes.

Præsidenten sluttede af med en tak til kommunerne for at stå sammen. Og en tak til de ihærdige lokalafdelinger af Danmarks Naturfredningsforening for at yde en kæmpe indsats med at etablere Havets Folkemøde i netop Køge.

22. september 202

* 25 år med Ulnits Aktuelt

Mit website ulnits.dk, som du befinder dig på i læsende stund, kom til verden i 1998 og kan derfor fejre sit 25 års jubilæum i 2023. Det har haft vokseværk lige siden starten, hvor der ikke var megen konkurrence om de heller ikke særligt mange læsere.

Men det har ændret sig. I dag har ulnits.dk i tusindvis af læsere, som interesseret følger med i, hvad der sker i det danske vandmiljø. Der ligger i dag over 3.000 notitser under “Aktuelt”, og nye kommer til hver eneste uge.

I snit bliver det til 5 nye notitser hver uge, tyve hver måned og knap et kvart tusinde hvert eneste år. Dette i tilgift til de snart 1.100 større artikler, som sitet også rummer. De mange notitser og artikler på ulnits.dk er garneret med 4.000+ af mine fotos fra nære vande og fjerne lande.

Afslutningsvis skal der lyde en kæmpestor tak til min gamle ven og våbenfælle Niels Riis Ebbesen, som jeg midt i 1990’erne mødte på et af Dagbladet Politikens første spæde diskussionsfora. Niels er kendt som “NRE” og har gennem årene bidraget med mange skarpe kommentarer til tingenes tilstand. Et par artikler her på sitet er det også blevet til.

Det var Niels, der sidst i 1990’erne opfordrede mig til at samle stof sammen til et helt nyt website om lystfiskeri og vandmiljø. Når jeg nu allerede havde så meget stof liggende. Niels havde set det store digitale potentiale, der bare lå og ventede. Og som grafiker havde han den fornødne tekniske indsigt til at gøre noget ved det.

Det var således Niels, der efterfølgende designede den allerførste digitale version af ulnits.dk. Det gjorde han i Adobe programmet PageMill: ulnits.dk 1.0. Der er kommet adskillige versioner til siden da.

Tusind tak til Niels for den altafgørende kickstart!  

🙏🙏🙏

15. september 2023

25 år med Ulnits Aktuelt

 

* De otte spørgsmål til ministeren

Før Folketingets sikkert tiltrængte ferie modtog fødevareministeren nedenstående otte konkrete spørgsmål, som det tog endog meget lang tid at få svar på. Efter flere udsættelser kom der dog et svar. 

  1. Ministeren bedes oversende en skematisk oversigt over tilskudsmidler, der er givet i perioden 2000 til 2023 til forsøg med muslinge- og østersopdræt, som kvælstofvirkemiddel eller med andre begrundelser (eksempelvis udstyrsafprøvning) samt hvilke aktører der er givet midler til.
  2. Ministeren bedes oplyse, hvor meget N der reelt er fjernet hidtil fra danske musling- og østersopdræt i perioden fra 2000 – 2023. Og hvor megen lokal forurening der er skabt under anlæggene i form af muslingefækalier
  3. Ministeren bedes oplyse hvor meget sekundært mel, der indtil nu er produceret til enten svine-, fiske-, hønse eller petdyrsfoder fra danske musling- og østersopdræt i perioden fra 2000 – 2023.
  4. Ministeren bedes oplyse hvor mange af de virksomheder (med anlægsnummer), der har fået støtte til forsøg med skaldyr- og østersopdræt i perioden 2000-2023, som er gået konkurs. Og hvor mange af disse firmaer med anlægsnummer, der har skiftet ejer.
  5. Ministeren bedes oplyse, hvilke muslinge- og østersanlæg, der har levet op til de høsttal, der blev angivet som forventet i ansøgningerne om støtte samt hvilke anlæg ikke har levet op til forventningerne?
  6. Ministeren bedes oplyse, om der er foretaget eller påtænkes en evaluering af de støttemidler, der er givet til forsøgsanlæg med muslinger og østers samt af deres høsttal i forsøgsperioden.
  7. Ministeren bedes oversende en skematisk oversigt over støttede muslinge- og østersopdrætsprojekter og høsttal fra de enkelte støttede projekter.
  8. Ministeren bedes for perioden 2000-2023 oversende en skematisk oversigt over høsttal/ha for muslinge- og østersopdræts anlæg (støttede forsøg såvel som ikke støttet produktion) samt værdien af de høstede muslinger/østers for de enkelte anlæg.

Vi skal i den kommende tid kigge nærmere på ministerens svar, der i politiske kredse har karakter af et ikke-svar. Vi kan dog afsløre, at muslingebranchen i de forgangne år har modtaget mere end 150 millioner skattekroner i tilskud. Det kniber en hel del mere med kvælstoffjernelsen.

Det var Enhedslistens Søren Egge Rasmussen, der havde æren at stille de otte spørgsmål til fødevareministeren.

15. september 2023

* Lynetteholmen igen-igen 

København har vokseværk, som alle store stæder tilsyneladende altid har det.

“Grow or pay”, lyder mantraet, som DAD’s Jesper Binzer tidligt fandt ud af og skrev en hel sang om. “Voks eller betal”. Prisen for vækst.

Københavns vokseværk har senest resulteret i Lynetteholmen, som skal tilføre København henimod 280 nye hektar jord til bebyggelse. Samt desværre også Køge Bugt kolossale mængder opgravet og dumpet havneslam af mere eller mindre giftig karakter.

Begejstringen for det nye danske vækstprojekt vil ingen ende tage – i hvert fald ikke i København. Trods grov dansk fiflen med tal om og indhold i slammet, der skal dumpes. Påvist fra flere sider.

På den anden side af Øresund er begejstringen derfor noget mere afdæmpet. I første omgang lykkedes det svenskerne at hindre fortsat dumpning af giftigt havneslam i Køge Bugt, som vi jo deler med svenskerne. I det mindste er udledningerne sat på standby siden byggeriets start i 2022.

Nu vil svenskerne endda have undersøgt, hvorvidt den nye halvø kan have negativ indflydelse på afstrømningen af ferskvand fra Østersøen og tilstrømningen af friskt saltvand fra Kattegat. 

I så fald skal der kompenseres med afgravninger, som det jo også blev gjort ved etablering af Storebæltsforbindelsen.

Det vil naturligvis fordyre og måske også forsinke byggeriet, der planlægges at huse boliger til op mod 35.000 mennesker. 

En ny Örestad in the making, so to speak.

15. september 2023

* Østersøen har brug for saltvand

Østersøen, hvis vandmiljø i forvejen et hårdt belastet fra noget nær alle sider, har brug for hjælp. Østersøen har brug for regelmæssig tilførsel af iltrigt saltvand nordfra gennem Øresund.

Helt galt gik det som bekendt efter sprængningen af og det efterfølgende kolossale udslip af methangas fra Nord Stream rørledningen ud for Bornholm. Det er stadig uvist, hvem der stod bag sprængningen, men teorierne står i kø. 

Men tilbage til Østersøen og dens desperate mangel på frisk vand udefra. Naturvårdsverket, som er en svensk miljøforvaltningsenhed, frygter, at en bare delvis blokering af vandgennemstrømningen i Øresund kan have fatale konsekvenser for Østersøen. 

I den forbindelse stiller Naturvårdsverket spørgsmålstegn ved, om man fra dansk side overhovedet har taget dette i betragtning – ved at planlægge nødvendige kompensationsforanstaltninger såsom afgravning. Man fastholder fra svensk side, at en nulløsning er af største vigtighed.

Sveriges Meteorologiske Institut finder det i sit høringssvar til Miljøstyrelsen bemærkelsesværdigt, at vi fra dansk side vælger ikke at vente på svar fra den såkaldte Espoo-høring omkring projektet. 

Den danske dumpning af giftigt havneslam i Køge Bugt begyndte således, længe før der var kommet svar fra høringen. Og selve anlægsarbejdet er allerede kommet så langt, at det potentielt kan påvirke vandudskiftningen mellem Kattegat og Østersøen.


Fakta: Den sydfinske by Espoo uden for hovedstaden Helsinki har lagt navn til Espoo Konventionen, der handler om “miljøvurdering af landegrænseoverskridende miljøpåvirkninger”.

I såvel Danmark som Sverige er det Miljøstyrelsen, der håndterer Espoo-sager. Der burde derfor være løbende kontakt mellem de involverede instanser.

Det har der bare ikke været.


15. september 2023

* Godt nyt fra Mariager Fjord

Vi er mange, der igennem flere år har ønsket en fredningszone omkring udløbet fra Dansk Salt A/S i Mariager Fjord.

I vinterhalvåret samles mange fisk i det unaturligt varme kølevand fra saltværket. Heriblandt mange små eller afmagrede og overvintrende ørreder.

Vort ønske er nu langt om længe blevet hørt, og den nye fredning træder i kraft pr. 1. januar 2024. Herefter er det ikke længere lovligt at fiske indenfor 500 meter af udløbet fra kølevandskanalen i vinterfredningsperioden.

Vi må derfor belave os på, at der fremover vil blive kø for at komme til – på begge sider af den nye fredningszone. Og at vi ikke længere kan varme vore vadestøvler i det lunkne udløbsvand fra saltværket. Det kommer fuglene til at have helt for sig selv!

Den nye lovtekst lyder som følger:

“§ 5. I perioden fra den 16. september til og med den 15. marts fastsættes et fredningsbælte, der omfatter vandområdet inden for en afstand af 500 m fra Dansk Salt A/S produktionsanlægs kølevandsudløb (56 40.8813 N, 10 2.2858 Ø).”

Hele bekendtgørelsen kan læses på nedenstående adresse inklusive DTU’s anbefalinger samt liste over hørte parter i lovændingen:

https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/67761

15. september 2023

* Klima-forsæt eller -fortsæt

Der er forsætter, som vi kender dem fra nytårsaften. Hensigter om at gøre noget bedre eller i hvert fald anderledes end hidtil. Og så er der fortsætter, som vi kender dem fra årets øvrige 364 dage. Intentionen om intet at gøre, der kan ændre status quo.

Vi flyver således som aldrig før. Det er varmere end nogensinde. Det regner mere end nogensinde. Og havene stiger støt med den stigende temperatur. 

Det er vi tilsyneladende helt trygge ved. Sådan har det jo altid været. Og sådan har vi jo altid gjort. Løst problemerne hen ad vejen.

Men vi er ved at være overhalet af virkeligheden. Der bliver kortere og kortere mellem orkaner og stormfloder, så vi må klimasikre for milliarder.

Samtidig øger vi konstant produktionen af industrisvin og havbrugsfisk, der både forurener vandmiljøet og belaster økosystemet.


“Vi gør, som vi plejer. Så er vi helt sikre på, at alting bliver anderledes, end det altid har været.”


Landbruget pøser fortsat kvælstof og fosfor ud på markerne, der er mættet med en konstant overdosis af gylle fra en gigantisk svineproduktion. 

Algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød er dagens accepterede orden. Eneste konkrete bud på problemerne er udnævnelse af en “Havets Minister”. Alias socialdemokraten Magnus Heunicke. “Mr. Covid” også kaldet efter sin nære fortid som ganske succesrig sundhedsminister. Synes i hvert fald jeg.

Men Mr. Covid vil nu som Havets nye Minister og Frelser kortlægge de velkendte problemer endnu engang, så ødelæggelserne kan fortsætte endnu en stund. 

Som var det en virus, der kunne kureres med en vaccination eller to eller tre. Når ellers den er udviklet. For kuren, den kender vi udmærket. Vore vattede politikere tør blot ikke gå i clinch med landbruget og kalde en svinefarm med tilhørende gylletank for den økologiske katastrofe, den er.

Man skulle tro, vi var idioter. 

Og det er vi nok også.

15. september 2023

* “Føj for noget Fedtemøg”

AOF Randers byder op til dans i det første af tre foredrag om forholdene i Randers Fjord, der jo modtager alt vand fra Gudenåen, Danmarks længste vandløb. Tema for det første foredrag, som jeg afholder, er blandt meget andet:


“De indre danske farvande gisper efter vejret i sommervarmen. Trods flere velmenende vandplaner.

Inden 2028 skal Danmark ifølge EU’s Vandrammedirektiv have opnået en “god økologisk tilstand” i alle vore vandområder. Men udviklingen er desværre gået den forkerte vej de allerseneste år.

Emnet for dette oplæg er en status over forureningen og næringssalt-situationen i de indre danske farvande generelt og Randers Fjord specielt. 

Hvorfor er der fedtemøg overalt? Hvad er gået galt? Hvad er fedtemøg? Og hvad kan der gøres?

Der vil være masser af fotos undervejs. Også fra forårets etablering af nye stenrev og udplantning af ålegræs ved Udbyhøj.

Oplægsholder er fiskeribiolog Steen Ulnits, som har været bosat i Randers siden 2007.”


Sted: VIA University College Randers, Jens Otto Krags Plads 3, 8900 Randers C

Tid: 12.9. 2023 klokken 18.30

Adgang: Gratis


8. september 2023

* Fiskeristyrelsen og vandløbene

De fleste forbinder givet Fiskeristyrelsen med fiskerikontrol og erhvervsfiskeri på havet. Det er også Fiskeristyrelsen, der giver tilladelse til anlæg af nye muslingefarme med tilhørende bundskrab og lokal forurening af bundmiljøet.

Miljøorganisationer forbinder derfor sjældent Fiskeristyrelsen med noget positivt. Det er jo altid dem, der giver tilladelse til de nye ødelæggelser. I regelen uden at have den fornødne faglige baggrund. Det er noget nær ubegribeligt i disse klima- og miljøtider, hvor hav og fjord gisper efter vejret.

Derfor overrasker det positivt, at Fiskeristyrelsen netop har udsendt en pressemeddelelse om vore vandløb. Fiskeristyrelsen er nemlig også myndighed for vandløbene og deres fiskebestande. Et kort uddrag:


“Restaurering af vandløb skal øge biodiversiteten og skabe bedre levevilkår for fisk, dyr og planter.

Blokerede vandløb eller vandløb i meget åbne arealer kan gøre det svært for fisk at finde gode gydepladser. Pulje på 72 mio. kr. skal hjælpe danske kommuner med at igangsætte indsatser til bl.a. restaurering af vandløb, fjernelse af fysiske barrierer og etablering af gydepladser for fisk.

Restaurering af vandløb har til formål at forbedre vilkårene for fisk, flora og anden fauna i et vandområde. Plantning af træer for at skabe skygge, der skaber gode levesteder for smådyr, eller udlægning af gydegrus, som skaber gemmesteder, hvor fiskene kan gyde, er eksempler på indsatser, som kommunerne kan søge om tilskud til at gennemføre med puljen på 72 mio. kr.

Der kan også søges om tilskud til at gennemføre større restaureringer som fx genslyngning af et vandløb for at skabe fysisk variation i dybde og strømhastighed, der kan føre til flere fisk i vandløbene.

Kommunerne kan desuden få tilskud til at fjerne fysiske spærringer, der hindrer fiskenes frie passage i vandløbene. Derudover kan projekterne indeholde etablering af sandfang eller okkerrensningsanlæg, der forbedrer miljøtilstanden i vandløbene.”


Der er således tale om konkrete muligheder for at mildne skaderne fra Landbrugspakken bare lidt. Den pakke, som Blå Blok bevilgede sig selv efter valgsejren i 2016. Med ret til brug af langt mere gødning end hidtil.

Flere mindre gydevandløb blev renset op, så afstrømningen fra markernes drænrør kunne sikres – med tidligere udlagt gydegrus gravet op igen og placeret inde langs bredden. En regulær katastrofe for ørredbestanden.

Landbrugspakken resulterede også i, at beskyttende træer, buske og markhegn langs vore vandløb blev ryddet, så de store landbrugsmaskiner bedre kunne komme til. Til uundgåelig skade for ørredbestanden mange steder.

Disse træer og buske kan vi så plante nogle af igen. Nu med tilskud fra EU og den Europæiske Hav- og Fiskerifond. To skridt frem og to tilbage.

Så gik der tid med det.

8. september 2023

* Vandløbsstøtte fra den Europæiske Hav- og Fiskerifond

Fiskeristyrelsen har tidligere uddelt vandløbsstøtte fra den Europæiske Hav- og Fiskerifond, forkortet EHFF.

Og rundt omkring i landet har en række kommuner allerede haft succes med at gennemføre lokale vandløbsprojekter med støtte EHFF. Til disse hører følgende to eksempler fra henholdsvis Ringsted på Sjælland og Hjørring i Nordjylland:


“I Ringsted Kommune har man med succes forbedret tilstanden i Sneslev Lilleå og skabt gunstige fysiske forhold for fisk, planter og smådyr gennem mindre strækningsbaserede restaureringsprojekter.

Ved at udskifte bundmaterialet og placere skjulesten i vandløbet er der nu skabt bedre gemmesteder for fisk, mens plantning af træer har bidraget til at skabe skygge over vandløbet. Disse bestræbelser har resulteret i en forbedret økologisk tilstand i vandløbet.

På lignende vis har Hjørring Kommune i Uggerby Å fjernet et stemmeværk, der tidligere har ledt vand ind til et dambrug. Stemmeværket blokerede for fisk og smådyrs passage gennem vandløbene.

Efter fjernelse af spærringen og genoprettelsen af vandløbets naturlige fald, har projektet muliggjort fri passage for fisk over en strækning på 195 km opstrøms fra stemmeværket.

Dette har ført til en bemærkelsesværdig stigning i antallet af ørreder i vandløbet blot et år efter projektets afslutning.”


I Fiskeristyrelsen er man berettiget stolte af disse resultater. Styrelsens direktør Nanna Møller udtaler i den forbindelse:

”Restaureringen af de danske vandløb skal bidrage til genopretning af gydepladser og passager for fisk og til at forbedre forholdene for flora og fauna. Vi åbner nu for en pulje på 72 mio. kr., som kan søges til at gennemføre lokale projekter, der kan bidrage til at øge biodiversiteten og mængden af fisk i vores vandløb og åer.

Alle kommuner i Danmark kan søge puljen. På den måde kan de bidrage til at sikre, at Danmark når EU-målene om god økologisk tilstand i de danske vandområder.”


Der gives tilskud til projekter, der gennemfører indsatser udpeget i Vandområdeplan 3. I vandløbsprojekter skal kommunerne restaurere vandløbene ved at gennemføre forskellige indsatstyper. Det kan fx være udlægning af groft materiale, plantning af træer, genslyngning eller fjernelse af en spærring.

Puljen på 72 mio. kr. åbnede for ansøgninger den 30. august 2023 og kan søges indtil den 29. september 2023. Det gælder således om at komme i gang med ansøgningerne hurtigst muligt. Pengene ligger bare og venter.

Det gør EU’s frygtede Vandrammedirektiv fra 2000 også. Dets krav om “god økologisk tilstand” i alle vandområder, ferske som salte, skal nemlig være opfyldt inden 2028.

Det kommer desværre ikke til at ske, selv om statsministeren har lovet dansk opfyldelse af direktivet.

Der bliver bliver kø ved håndvasken inden da.

8. september 2023

* Patter, der batter – 2

For et par uger siden præsenterede jeg en notits med den catchy eller platte (vælg selv) overskrift  “Patter, der batter”. Om søer (hungrise), der får stedse større kuld med flere grise, end de har patter til at fodre.

Som med alle andre blockbusters skal der selvfølgelig også her følges op med en toer, der kan skumme fløden efter etteren. Som forhåbentlig kan banke dækningsbidraget helt til tops.

Her kommer derfor opfølgeren “Patter, der batter – 2”, som nær havde fået titlen “Søer, der døer” i stedet. Det rimede dog ikke helt så godt, som det desværre passer. Men heller ikke denne gang drejede det sig om søer med ferskvand i, selv om de også dør mellem hænderne på os i disse år. Det drejer sig i stedet om de søer, der konstant dør i svinestaldene. Drægtige hungrise.

Af den tidligere notits fremgik, at der hver eneste dag året rundt dør 27.655 pattegrise i danske svinestalde. Dette baseret på tal fra forsknings- og udviklingsorganisationen Seges Innovation. Mere end 10 millioner pattegrise hvert eneste år.

Dette ikke mindst, fordi vi i dag har fremavlet grise, der føder flere unger, end deres mødre har patter til. Der er således ikke en pat til alle pattegrise. Helt enkelt.

Et stor af pattegrisene dør derfor af sult eller bliver ligget ihjel af deres mødre i båse så små, at søerne ikke kan vende sig. Nu fortæller nye undersøgelser så, at det ikke kun er pattegrisene, der dør. Det går også ud over opvoksende slagtesvin i landets store svinefabrikker.

Det viser sig nemlig, at ikke mindre end hver sjette so mister livet i danske stalde, inden den når slagtestørrelse. De opfodres så at sige til at ende som kød-og benmel hos DAKA med flere.

Og det er nu femte år, at denne sodødelighed stiger. Det viser de nyeste tal fra forsknings- og udviklingsorganisationen Seges Innovation. I 2022 lød sodødeligheden således på rekordhøje 16,5 procent. Hver sjette so endte som kød- og benmel.

Femte gang siden svinehandlingsplanen fra 2014. Det forlød ellers, at dødeligheden var på vej nedad igen.

Det er den så ikke alligevel.

8. september 2023

* Hver sjette so dør

Det er nu femte år, at sodødeligheden i danske svinestalde stiger. Det viser de nyeste tal fra forsknings- og udviklingsorganisationen Seges Innovation. I 2022 lød sodødeligheden således på rekordhøje 16,5 procent. Hver sjette danske so dør således, inden den overhovedet når slagteriet. 

Men inden da har den nået at producere store mængder gylle, som siden havner på markerne – og i vandmiljøet. Med algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød som som det direkte resultat, vi ser i disse år. Med slimet fedtemøg på sten og planter.

Dødeligheden har primært to årsager. Dels er der de søer, som er kommet til skade i staldene – ofte under slåskampe om pladsen. Dem vælger landmanden i regelen at få aflivet, når eller hvis han bemærker skaderne.

Og dels er der de søer, der dør af sig selv – typisk af blodforgiftning i forbindelse med faringen, som grisefødsler kaldes. De dør et stykke tid efter fødslen. På Institut for Husdyr- og Veterinærvidenskab ved Aarhus Universitet, har man et godt bud på den stigende dødelighed:

Søerne er i dag fremavlet til at føde så mange pattegrise, at søerne ofte ikke har kræfter til at føde alle grisene. Nogle bliver derfor siddende tilbage i livmoderen, hvor de efterfølgende forårsager blodforgiftning og således slår deres egen moder ihjel.

Samtidig passes svinene ofte af dårligt uddannet (udenlandsk), men billigt personale, som ikke opdager de syge dyr, førend det er for sent. Så langt ude er vi kommet i dansk svineavl. Det er dybt forkasteligt.

Fødevareminister Jacob Jensen (V) har ikke ønsket at kommentere den nye undersøgelse.

8. september 2023

* Concito og grisene

De fleste danskere er efterhånden klar over, at vore konstant bøvsende og pruttende køer belaster klimaet med ikke mindst klimagassen methan.

Vi ved udmærket, at lørdagsbøffen således er med til at accelerere den globale opvarmning. At oksekød derfor kommer med en høj klimapris. Ikke mindst hvis den først skal flyves hertil fra Argentina eller Australien.

Tænketanken Concito har regnet lidt på danskernes madforbrug og dettes klimabelastning. Concito når frem til, at hele 55% af denne klimabelastning skyldes vort forbrug af oksekød. Og konkluderer efterfølgende, at vi skal spise mindre oksekød og mere svinekød samt flere kyllinger.

Concito tager i den forbindelse ikke med i betragtning, at det årligt resulterer i mere end 10 millioner pattegrise, der ender som kød- og benmel. Eller at hver sjette so dør, inden den overhovedet når slagtehallen. 

Concito tager heller ikke i betragtning de mange millioner liter gylle, der stammer fra svineproduktionen og spredes over markerne for til sidst at havne i vandmiljøet – inklusive antibiotika og hjælpestoffer som zink og kobber.

Man må derfor undre sig over, hvorfor Concito stopper regnestykket, uden at tage de mange negative konsekvenser af svineproduktionen med. Det er jo det samlede regnestykke, der belaster miljø og klima.

På samme måde har Concito udnævnt muslinger til at være den mindst klimabelastende fødevare af alle. Hvilket er helt korrekt, hvis man selv sanker dem på det lave vand.

Concito glemmer blot de mange, mange tusinde liter diesel, der går til, når muslingerne skal skrabes, renses for sand, koges og transporteres sydpå til eksportmarkederne. Samt de uundgåelige ødelæggelser af vandmiljøet undervejs.

– Forhåbentlig er vi ikke nået dertil, ar de gamle oksekødsrapporter fra AAU skal have selskab af nye svinekødsrapporter fra Concito?

8. september 2023

* Energimuseet ved Tangeværket lukker

Nu viser erfaringen jo, at man ikke skal glæde sig for tidligt. I hvert fald ikke når det gælder proppen i Gudenåen – Tangeværket.

Lidt har man dog lov til at glæde sig. Indtil videre i hvert fald. Klimaministeriet har for nylig meddelt, at man ikke længere har mulighed for at finansiere den fortsatte drift af energimuseet. Det vil være ulovligt, hvad det muligvis allerede har været i et stykke tid.

Klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aaagaard fra Moderaterne har derfor meddelt, at han ikke længere kan tildele museet de årlige seks millioner kroner til driften, og at 2024 derfor bliver uden tilskud fra ministeriets side.

Det endelige afslag kom midt i august, efter at museet i 2022 fik taget sit tilskud. Forsyningstilsynet besluttede da, at tilskuddet ikke længere var lovligt. Museet har ellers i mere end 20 år fået et årligt statsligt driftstilskud udbetalt via Energinet.

GudenaaCentralen (GC), som ejer både Tangeværket, Tange Sø og Energimuseet, har derfor selv måttet finansiere 2023. GC har nu taget konsekvensen og lukket museet. I hvert fald indtil videre.

Bestyrelsesformand Karin Gaardsted fortæller i en pressemeddelelse, at “museet økonomisk er røget ud med badevandet ved ministerskiftet i Energiministeriet for otte måneder siden. Vi er dømt ude af Energiministeriet, og for tiden er det umuligt at komme ind under kulturen, fordi der arbejdes med en museumsreform, som først afgøres i 2024″. Citat slut.

Nu er der næppe mange, som har haft noget specifikt imod Energimuseet. Det er jo integreret med den fredede bygningsmasse omkring Tangeværket og fortæller blot historien om elektrificeringen af Danmark.

Nej, det er Tangeværkets opstemning af Gudenåen til Tange Sø og den fortsatte drift af turbinerne, der er en torn i øjet på alle miljøfolk. Værket, hvis intervaldrift anretter maksimal skade på vandmiljøet i Danmarks længste vandløb. Værket, som derfor skal lukkes, så søen kan blive tømt og Gudenåen atter flyde frit.

1. september 2023

* Fremtiden for værket og vandløbet

Energimuseet kan fint fortsætte som museum, selv om turbinerne stoppes og søen tømmes. Det er der intet til hinder for.

Det kunne endda blive endnu mere relevant for skoleelever fra hele landet at besøge, dersom Gudenåen retableres og hele ådalen føres tilbage til den naturlige tilstand. Så vil der for alvor være noget at se på og tale om. Dyr og planter. Andet end en jordvold foran en mudret dam fyldt med opstemmet, lummervarmt og iltfattigt  vand.

Tidligere energiminister Dan Jørgensen (S) havde ellers lovet at hjælpe museet, der var en af forgængeren og partifællen Svend Aukens kæledægger. Lange Svend elskede vandkraften betingelsesløst og fik derfor aldrig proppen ved Tange fjernet og miljøproblemerne løst. Hvad hans efterfølgere heller ikke fik.

Aben sidder derfor på skulderen af nuværende miljøminister Magnus Heunicke, som for nylig besøgte Tangeværket. Han blev da præsenteret for de stakkels laks , som i den alt for varme å havde taget forgæves opstilling i det hvidskummende vand nedstrøms turbinerne. Dette for ikke at dø af iltmangel eller svampeangreb i det lunkne afløbsvand fra søen.

Problemet omkring det kunstige vandmagasin ved navn Tange Sø skal løses endegyldigt inden for den nærmeste fremtid, og vi følger derfor udviklingen tæt her på siden. Lad os slutte af med DTU Aqua om Gudenå-laksen:


“Som situationen er i dag, med Gudenåens gennemløb af Tange Sø, er der ikke grundlag for en selvreproducerende laksebestand i Gudenåen. 

Selvom der skabes fysiske forhold med lavere vandstand og gydebanker nedstrøms Tangeværket, er det tvivlsomt, at Gudenåen vil være i stand til at producere nævneværdige mængder af laks hér. 

Dette skyldes, at både forhøjelse af vandløbstemperaturen i åen pga. søen og Tangeværkets intervaldrift vil være væsentlige hindringer for dette. 

Udsætning af laks i Gudenå er altså ikke biologisk funderet, og ud fra en prioritetsmæssig betragtning, hvor nedskæring er nødvendig, kan der under fiskeplejen reduceres i denne udsætning.”


Citat slut. Der er således meget mere på spil her, end fremtiden for en håndfuld arbejdspladser og gamle bygningsværker.

Intervaldriften består i, at søen skiftevis fyldes op og tømmes – med massive ændringer i vandstanden til følge. Med skiftevis tørlægning af vandløbsbund og erosion af vandløbsbredder. Og en uundgåelig sandvandring, der hindrer afstrømningen.

Der er simpelthen intet godt at sige om det værk.

1. september 2023

* SF og drikkevandet

SF afholdt sommergruppemøde den 16.-17. august, hvor man diskuterede strategien for den kommende sæson. 

Meningsmålingerne for SVM-regeringen var efter sommerferien helt nede i nærheden af en tredjedel. Fra ellers et komfortabelt flertal ved regeringsdannelsen. Og et rødt flertal fra valget, som statsminister Mette Frederiksen bare ikke ville benytte sig af.

Det var SF’s leder Pia Olsen Dyhr naturligvis ikke tilfreds med. Hun havde bestemt regnet med, at det røde flertal ville have gjort det muligt at fortsætte den hidtidige regering og den fortsatte kamp for et bedre miljø. Hvilket som bekendt ikke skete. 

Dyhr fik i stedet en kurv af statsministeren, der pludselig hellere ville lege med Løkke og Ellemann. Som prioriterede andre ting end dem, der havde fyldt mest under den foregående regering. Og som nu ligefrem går ind for skattelettelser, selv om de med statsministerens egne ord ganske vist “ikke er groet i hendes have”.

En af de ting, som ligger oppositionen mest på sinde, er fremtiden for det danske drikkevand. Og her samler interessen sig uundgåeligt om landbruget og dets udledninger af både sprøjtegift og næringsstoffer.

“Vi har et landbrug, der snart står for godt halvdelen af vores klimaudledninger og en regering, der tilsyneladende er allergisk for at tage livtag med problemet,” sagde Pia Olsen Dyhr til de fremmødte journalister ved det indledende pressemøde.

Det kan man kun give hende ret i. “Allergisk” er dog nok for svagt et ord. Regeringen vil bare ikke, som tidligere fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) jo så præcist formulerede det. Han ville nemlig heller ikke miljøet.

1. september 2023

* “Mr. 80 procent”

Er man gammel nok eller husker rigtig godt, har man helt sikkert hørt om konservative Bendt Bendtsen. 

Han var formand for Konservativt Folkeparti, som han ikke formåede at løfte over de magiske 10 procent af vælgerne. Han fik derfor det noget nedladende tilnavn “Mr. 10 procent” – et tal, der stod i grel modsætning til legendariske Poul Schlüters massive folkelige opbakning.

Med en fortid ved politiet var det nærliggende også at kalde Bent for Betjent. Kærligt ment og noget mere mundret end hans fulde navn. Samtidig lå politigerningen jo lige til højrebenet for et parti, hvor lov og ret er i højsædet. I hvert fald på papiret. Landbrugspakken stemte man jo igennem mod bedre vidende.

Bent Betjents nuværende konservative modstykke, Søren Pape Poulsen fra midtjyske Bjerringbro, kan kun drømme om en vælgertilslutning på 10 procent. Den er lige nu nede på godt 5 procent.

Fortidens Mr. 10 procent har senest fået en nutidig modspiller i Moderaternes klimaminister Lars Aagaard, der nok vil gå over i historien som “Mr. 80 procent”. Han har senest udtalt, at han kun vil lave klimapolitik, hvis 80 procent af befolkningen bakker op om den.

– Skal 80 procent af den danske befolkning så også være enige med regeringen i, at Store Bededag afskaffes som helligdag? Før den kan afskaffes?

– At forsvaret køber våben for 1,74 milliarder kroner fra en producent, et tidligere Folketing ellers havde afvist, da den leverer våben til israelsk brug på den besatte Vestbred? 

– At statsministeren giver ekstraordinært store klimarabatter til Danmarks største udleder af klimagasser, Ålborg Portland, som helt tilfældigt ligger i ministerens egen valgkreds?

Der kunne sikkert stilles mange flere spørgsmål af samme slags. Som opfølger til de helt tilfældige 80 procent, klimaministeren netop har lukket ud.

Som en anden klimagas til atmosfæren.

1. september 2023

* – Er det en ansvarlig regering?

Skal man endelig sætte tal på, kunne klimaminister Lars Aagaard med fordel kigge på allerede eksisterende tal:

Tilbage i 2020 sagde 48 procent af danskerne nemlig, at der bør gøres mere for at bremse klimaændringerne. I 2022 var tallet steget til 51 procent, og ifølge den seneste måling fra Voxmeter er tallet nu oppe på 72 procent.

– Skal vi nu vente i yderligere et par år, førend tallet har sneget sig op over de magiske 80 procent og klimaministeren tør gå i gang med løsning af problemerne? Eller bare vente, til det alligevel er for sent?

Under SF’s netop afholdte landsmøde kritiserede partiformand Pia Olsen Dyhr da også klimaminister Lars Aagaards (M) besynderlige udmelding:

At regeringen ikke vil lave klimapolitik, hvis ikke 80 procent af befolkningen bakker op om den. Hvor det tal så pludselig kom fra. Det dumpede vist ned fra himlen som et andet Dannebrog i en svunden tid.

“Er det en ansvarlig regering? En regering, der er stiftet for at tage de svære, men nødvendige beslutninger?” spurgte  SF-formanden retorisk.

Det er nok mere en regering, som er dannet for at undgå en mulig rigsretssag mod statsministeren efter en advokatundersøgelse af minkskandalen. Jævnfør tidligere notitser.

Pia Olsen Dyhr kritiserede videre statsministeren for med sin nye SVM-regering at svigte det drikkevandsudspil, som partierne i rød blok ellers sammen havde præsenteret under valgkampen.

Pia Olsen Dyhr understregede, at SF ikke agter at sænke ambitionerne for grundvandet. Uanset hvad SVM måtte have planer om. Hendes slutmelding var klokkeklar:

“En finanslov, der ikke forholder sig til vores drikkevand, kan jeg ikke se, at vi kan være med i.”

– Måske klimaministeren lige skal et smut omkring Aalborg for at spørge om lov hos cement- og statsministeren, før han tør gøre noget ved de voksende problemer med klimaet?

Svaret blæser i cementstøvet…

1. september 2023

* Danmarks Naturstier

Det er politisk besluttet, at Danmark skal have et nationalt net af naturstier. Naturstierne skal bidrage til at skabe god tilgængelighed til naturen over hele landet. 

Projekt Danske Naturstier skal ifølge Naturstyrelsen “kortlægge og forbinde rekreative og naturnære stier og ruter i et nationalt netværk, som formidles samlet på en lettilgængelig måde.” Som det lidt knudret er formuleret. 

En vigtig opgave er at “sikre en intuitiv digital formidling til slutbrugeren via platformen udinaturen.dk”, der allerede eksisterer.

Danmarks Naturstier igangsættes som et udviklingsprojekt og vil derefter fortsætte i form af et sekretariat, der understøtter den fortsatte drift og udvikling af naturstierne. 

Projektet er forankret i et partnerskab mellem Miljøministeriet, Kommunernes Landsforening, Friluftsrådet og andre centrale aktører, som skal bidrage til at skabe god tilgængelighed i naturen i hele landet på tværs af statslige, kommunale og private arealer.

Naturstyrelsen forvalter pt. omkring 210.000 hektar statslige skove og andre naturområder, så der “skabes størst mulig værdi for samfundet i form af gode rammer for friluftslivet, beskyttelse af naturen og effektiv flersidig drift af styrelsens skove og andre naturområder.”

Senest var det “snobrød og skumfiduser”, der stod øverst på dagsordenen hos Naturstyrelsen, som består af ca. 700 medarbejdere, fordelt på hovedkontoret i Randbøl, Kystdirektoratet i Lemvig og 16 lokale enheder i hele landet.

Snobrød og skumfiduser jævnfør notitsen herunder.

1. september 2023

* “Havets Minister”

Miljøminister Magnus Heunicke (S) har store ambitioner. 

Modsat ministerkollegaen Jacob Ellemann-Jensen, der ifølge ex-EB Poul Madsen har reduceret sine ambitioner fra forsvarsminister til et “skånejob som økonomiminister”, så lægger Heunicke nu op til et helt nyt job på øretævernes holdeplads. 

Heunicke vil nemlig være “Havets minister”, hvilket er et helt nyt ministerium i Mette Frederiksens aparte trepartsregering. Men det bliver ikke nemt. Nye norske tankskibe er allerede på vej til Danmark – til RGS Nordic og med Miljøstyrelsens velsignelse – lastet med mere giftigt olieaffald til dumpning i Storebælt, der længe har gispet efter vejret og kæmpet for livet. 

Men kollegerne i Naturstyrelsen er heldigvis klar med en løsning på alle vore bekymringer for det danske vandmiljø. September står for døren og med den årets største iltsvind efter sommerens algeblomst og fedtemøg. Netop nu er det derfor og ifølge Naturstyrelsens seneste nyhedsbrev:

“Tid til snobrød og skumfiduser”

Det vides ikke, om Naturstyrelsen nogensinde taler med Miljøstyrelsen. Begge hører jo under Magnus og Miljøministeriet. Om snobrød og skumfiduser i så fald er ministeriets bedste bud på en samlet løsning.

Men snobrød og skumfiduser fra Naturstyrelsen er næppe nok til at redde Storebælt og de indre danske farvande, når nu Miljøstyrelsen bare ikke vil. Jævnfør den fortsatte modtagelse af nyt norsk oliespildevand med ny gift til RGS Nordic og Storebælt.

Spøg til side. Og så alligevel ikke. Man ihukommer (husker, hvis man er en yngre læser) Piet Heins berømte gruk om spøg og alvor:


“Den, som kun tager spøg for spøg og alvor kun alvorligt,

han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt.”


Vi må gå ud fra, at miljøminister Magnus Heunicke (S) tager sit resortområde alvorligt og ikke spøger, når han i et interview med Politiken forkynder (meddeler, igen for yngre læsere), at vi har svigtet vort ansvar over for havet. Og at han nu vil være “havets minister”.

Vi må håbe, at der kommer mere ud af det løfte, end der kom ud af statsministerens tidligere løfte om, at hun ville være “børnenes minister”. Det kom der nemlig ikke meget ud af – i hvert fald ikke for børnene – og den stillingsbetegnelse har Mette Frederiksen derfor droppet helt i den nye trepartsregering.

Nu er det i stedet krig og kriser, der er fortællingen. Heriblandt naturligvis flashy F16 photo ops med Zelensky i cockpittet. Begrebet “photo op” stammer for øvrigt helt tilbage fra US præsident Richard Nixon, der heller ikke kunne styre sig, når der var pressefotografer i nærheden.

Efter Watergate-skandalen i 1974 måtte Nixon som bekendt træde tilbage. Udødeliggjort i 1976 af Robert Redford og Dustin i filmklassikeren “All the President’s Men” – i rollerne som de to afslørende journalister Bob Woodward og Carl Bernstein. Begge lever for øvrigt endnu, og filmen tåler absolut et gensyn her i 2023.

Men tilbage til det danske vandmiljø. Magnus Miljø er forhåbentlig mand for at holde bedre ord – som Havets nye minister. Min dybeste respekt, hvis det skulle lykkes ham. Han skal dog være klar over, at det ikke gøres med snobrød og skumfiduser alene.

Der er nemlig fem forhindringer af de større, som lige skal overvindes først:

25. august 2023

* “Landbrugets Fem Forsvarsværker”

Sådan kaldte Miljøstyrelsens daværende underdirektør Jørgen Henningsen de fem på hinanden følgende skanser, som landbrugslobbyen dengang dækkede sig ind bag. Hvad den for øvrigt stadig gør. De lyder som følger:


“Der er ikke noget problem”

“Hvis der er et problem, er det ikke vores skyld.”

“Hvis det er vores skyld, kan det ikke være anderledes.”

“Hvis det kan være anderledes, er det forbrugernes ansvar.”

“Vi vil have fuld erstatning”


Det er disse fem forsvarsværker, som Havets nye minister skal overvinde i 2023. Men først en lille tidsrejse 50 år tilbage i tiden. Til et andet århundrede i et andet årtusinde.

Tilbage til 1973, hvor Danmark jo fik verdens første miljølov. Det var vi berettiget stolte af. Nu skulle der ryddes op i det beskidte danske miljø. Det stod der jo i loven, at vi var pligtige til.

Samme år fik vi også civilingeniør Jørgen Henningsen, der tiltrådte stillingen som kontorchef i det nyoprettede miljøministerium. Blot tre år senere var han avanceret til underdirektør i Miljøstyrelsen, hvor han gjorde god brug af sin baggrund som civilingeniør. Året var nu 1976.

Det var i de år, hvor man altid ansatte folk med konkret kendskab til og viden om deres arbejdsområder. Det gør vi desværre ikke i dag, hvor fagligt uvidende akademikere og politiske beslutningstagere har sejlet miljøskuden seriøst i sænk. 

“Ét er søkort at forstå. Et andet skib at føre” 

Det vidste Ludvig Holberg allerede i 1724, hvor han skrev sin krasse, men realistiske komedie “Den politiske Kandestøber”. Synd bare, at vi ikke har taget ved lære i de forgangne snart 300 år…

25. august 2023

* Sammenstød med landbruget

Som underdirektør i Miljøstyrelsen stødte Henningsen hurtigt hovedet mod det hæderkronede danske landbrug, der i 1970’erne var i fuld gang med omlægning fra traditionelt landbrug til moderne industriproduktion.

Landbruget havde allerede da og med velvillig hjælp fra Hedeselskabet fået afvandet de fleste vådområder og i den forbindelse rettet de fleste større vandløb ud til snorlige afvandingskanaler. De mindre bække var i stedet rørlagt, så man kunne køre hen over dem i sine stedse større maskiner.

Men med miljøloven havde dansk landbrug ikke længere monopol på og uindskrænket råderet over det danske land og den danske muld. Nu skulle der pludselig tages skyldigt hensyn til en helt ny størrelse – miljøet – hvilket ikke bekom det danske landbrug vel. Det var man bestemt ikke vant til at gøre. 

Jørgen Henningsen havde i de følgende år travlt med at få landbruget til at rette ind og overholde den nye lov. Det holdt hårdt, og det var i denne periode, at Henningsen definerede “Landbrugets Fem Forsvarsværker”. Jævnfør forrige notits.

Henningsen nåede undervejs at være med til udarbejdelsen af den første vandmiljøplan i 1987. Den, der blev udløst af de døde hummere i Kattegat. “Sorte hummere på rødt fjernsyn”, som det hed sig i de gode gamle DR-dage. Blå og borgerlige TV2 gik jo først i luften året efter.

Henningsen begyndte med tiden at interessere sig mere for klimaet end blot miljøet. Med en solid fortid i den fossile branche vidste han bedre end de fleste, hvilket klimakaos vi var på vej imod og i dag befinder os i.  

Og den viden brugte han i bedst i EU, hvor han slog sine folder i sine sidste erhvervsaktive år. Det var han fuldt bevidst om. Der skulle samarbejdes internationalt, hvis der skulle opnås væsentlige resultater.

Jørgen Henningsen døde i 2121, 80 år gammel. Men Landbrugets Fem Forsvarsværker lever desværre videre i bedste velgående.

25. august 2023

* Femdobling af pesticider

Jeg har dejlige minder om varme sommerdage på mine bedsteforældres gård Engholm i nordjyske Thy. Hans Hansens bondegård i sen Morten Korch-stil. Med køer og grise, høns og heste.

Min morfar var bomstærk. Kørte med mælk ved siden af sit eget  landbrug og vandt næsten altid, når han stillede op i konkurrencer om at bære tunge kornsække op på loftet. 

Det var min elskelige mormor svært fascineret af – trods ellers en indremissionsk opvækst i det karske Vestjylland, hvor man ikke ustraffet skulkede fra kirkegang om søndagen. 

Præsten fra vor familiekirke i Vestervig kunne finde på at dukke op ude i marken søndag eftermiddag, hvis hans sognebørn ikke var dukket op til gudstjenesten om formiddagen. Fibiger hed han.

Så fik sognebørnene en reprimande og formaninger om at komme hviledagen i hu og holde den hellig. Naturligvis i kirken, hvor han selv prædikede. Og ikke ude i marken, hvor han fandt dem hårdt arbejdende.

Det var selvsamme præst, det først viede mine forældre og siden døbte mig. Længere siden er det ikke, men selv er han der selvfølgelig ikke længere. Mine forældre heller ikke. Jeg er som enebarn den sidste mohikaner fra Thy.

Det lille husmandsbrug voksede støt, og min morfar købte jord fra proprietæren ved siden af, så han kunne avancere fra husmand til gårdejer. Det gik faktisk rigtig godt, selv om min morfar døjede med brok. Det var ungdommens tunge kornsække, der havde indhentet ham og sat sine spor.

Han døde faktisk af det, da han efter endnu en brokoperation faldt ud af hospitalssengen. Personalet havde glemt at sætte sengegærdet for under opvågningen.

Min ene morbror, som slægtede sin far og min morfar på, var maskimekanisk interesseret. Så da hestespandet blev udskiftet med den første traktor, var han i marken tidligt og sent. Med plov og harve. Med såmaskine og selvbinder. 

Indkøbt kunstgødning erstattede snart naturgødning fra egen stald. Og kort efter kom de første giftstoffer, som kunne sprøjtes ud over markerne og højne høstudbyttet yderligere.

Min morbror kørte gerne med giftsprøjten, der indvarslede en ny og bedre fremtid for landbruget.

25. august 2023

* Den skæve Strukturudvikling

Udviklingen gik herefter sin skæve gang. Men da min morbror døde af en ondartet kræftsygdom, begyndte vi andre at spekulere over fremskridtets mulige pris. Var der en sammenhæng? 

Man var først lige begyndt at forstå, at sprøjtegifte måske kunne virke begge veje – direkte mod ukrudtet selv og indirekte mod manden bag sprøjten.

Da landbrugets strukturudvikling mod stedse færre, større og mere specialiserede bedrifter for alvor tog fart fra 1960’erne og frem, gjorde forbruget af blandt andet kunstgødning og pesticider det også. 

Fra midten af 1950’erne til begyndelsen af 70’erne femdobledes forbruget af pesticider. Toppunktet nåede man i 1984, hvor der blev solgt 7.500 ton virksomt stof i de anvendte pesticider. Over dobbelt så meget som de knap 3.000 ton, der blev solgt i 2021.

Nu er forbruget af pesticider i landbruget nemlig på vej nedad igen. Det siger i hvert fald Jørgen E. Olesen, som er professor og institutleder ved Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet, til Dagbladet Information:

– Der er jo sket det, at flere hundrede pesticidmidler er udfaset fra brug. I de nordiske lande har vi været mere restriktive med at få udfaset pesticider, end man har været andre steder, især baseret på risikoen for udvaskning til grundvandet, siger han.

Jørgen E. Olesen nævner dog ikke noget om de nye pesticider, der er kommet til i mellemtiden. Deres effekt på vandmiljøet kender vi jo først om adskillige år, når eventuelle giftrester fra også dem er nået ned i grundvandet. 

Jævnfør Glyphosat, der jo ifølge producenten Monsanto slet ikke kunne nå ned i grundvandet. Men som alligevel godt kunne det efter nogle år. Og flere andre stoffer vil givet følge efter.

De stedse færre og større industrilandbrug beskæftiger færre og færre arbejdere, hvoraf flere og flere stammer fra Østeuropa. Billig, men sjældent veluddannet arbejdskraft, der ikke stiller kritiske spørgsmål til produktionen. Og som heller ikke stiller samme krav til løn og faciliteter, som dansk arbejdskraft gør.

Samtidig bliver der længere og længere mellem landmanden, den jord han dyrker, og de dyr han producerer.

Storbonden tilbringer i dag mere og mere tid bag skærmen. Med at udfylde gødningsskemaer og søge hektarstøtte til driften. Han tilbringer derfor mindre og mindre tid blandt sine dyr og maskiner. Han ser ikke og ved derfor ikke altid, hvad der sker ude i stald og mark.

Sidstnævnte bliver bare større og større, selv om lille Danmark jo ikke bliver det. Nu så store, at gamle markhegn må pløjes op. Ellers er der ikke plads til, at de gigantiske tankvogne kan komme omkring på marken med deres last af giftig gylle.

Et andet resultat er nedkørte vejkanter og ødelagte rabatter, der påfører kommunerne store ekstraudgifter. Den skæve strukturudvikling, som vi ser den i dag. Hver dag. Året rundt.

Jeg føler trang til at runde denne notits af med landbrugskyndige Neil Young fra den politiske sang “Alabama”:


”Your Cadillac

Has got a Wheel in the Ditch 

And a Wheel on the Track”


Det gælder i høj grad også dansk landbrug anno 2023. Cadillac’en er blot udskiftet med en grøn John Deere traktor i overstørrelse. Giftiggrøn, fristes man til at sige.

25. august 2023

* Bæredygtigt Landbrug taber “århundredets retssag”

Interesseorganisationen “Bæredygtigt Landbrug” (BL) har netop tabt “århundredets retssag” mod Miljøministeriet.

Sagen drejer sig kort fortalt om, hvorvidt bekendtgørelse nr. 1175 af 23. juli 2020 om krav om etablering af målrettede efterafgrøder i planperioden 2020/2021 er omfattet af kravet om obligatorisk miljøvurdering efter miljøvurderingslovens § 8, stk. 1, nr. 1. Det mente BL ikke, at den var.

Sidste gang BL var i retten, var det professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet, BL havde stævnet i en sag om kvælstofudledning. Dengang var det Stiig Markager, som gik sejrrigt ud af sagsanlægget.

Denne gang var det en sag, som har rødder tilbage til 2018, hvor dansk landbrug med rette følte, de kunne gå på vandet. De havde jo fået regeringsmagten i 2016, reelt nedlagt Miljøministeriet, givet sig selv Landbrugspakken og bemandet vigtige ministerposter med nye landmænd og -kvinder: Lars Løkke, Eva Kjer, Esben Lunde og Jacob Ellemann.

Selve retssagen blev dog først anlagt i 2020, hvor Miljøministeriet underkendte den såkaldte “efterafgrødebekendtgørelse”. Den skulle sikre, at der udledes mindre kvælstof fra de dyrkede markarealer. BL døbte selv sagen “århundredets retssag”.

Efterafgrødebekendtgørelsen skulle ifølge BL overtrumfe Miljøvurderingsloven, hvilket var stridsspørgsmålet i den komplicerede sag. Det ville ifølge Miljøministeriet have umuliggjort fremtidige vandplaner og hindret en “konkret og detaljeret planlægning, som dækkede de sårbare zoner.”

Vestre Landsret henviste under sagen flere gange til eksisterende EU-domme på samme område. Specielt den franske Terre Wallonne-sag fra 2019 refereres der hyppigt til. Et kort citat fra den 22 sider lange retsprotokol:


“Herudover anførte generaladvokaten bl.a., at det følger af VVM-direktivets artikel 8, at der ved meddelelsen af VVM-tilladelser til anlæg til intensiv husdyravl også skal tages hensyn til, om den frembragte husdyrgødning kan opbevares og bortskaffes på passende vis. 

Endvidere anførte generaladvokaten, at de rammer, der er fastlagt i nitrathandlingsprogrammet, i hvert fald indebærer, at det skal være muligt at drive anlægget i overensstemmelse med bestemmelserne i programmet, hvorfor der kun bør gives tilladelse til anlæg til intensiv husdyravl på steder, hvor der forefindes tilstrækkelige arealer til udbringning af husdyrgødning.”


18. august 2023

* Dommen

Vestre Landsret har nu efter tre år og flere retsmøder afsagt dom i BL’s sag mod Miljøministeriet. Det skete den 10. august, hvor Miljøministeriet blev frikendt med følgende ordlyd:


“På baggrund af det anførte finder landsretten, at det var med rette, at efterafgrødebekendtgørelsen ikke blev undergivet en miljøvurdering efter miljøvurderingslovens § 8, stk. 1, nr. 1.

Landsretten tager derfor Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri og Landbrugsstyrelsens påstand om frifindelse til følge.

Efter sagens udfald skal Bæredygtigt Landbrug i sagsomkostninger betale 30.000 kr. til Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri og 30.000 kr. til Landbrugsstyrelsen til udgifter til advokatbistand inkl. moms.”


60.000 kroner plus det løse er billigt sluppet. Det er peanuts mod den samlede årlige landbrugsstøtte, det pt. beløber sig til omegnen af 10 milliarder kroner. Her er der således altid plads til et landbrugsstøttefinansieret sagsanlæg eller to.

Bæredygtigt Landbrug har således tabt “århundredets retssag”, som foreningen havde anlagt mod Miljøministeriet – med såkaldt “biintervention” af den ellers konkurrerende interesseorganisation Landbrug & Fødevarer samt Danske Svineproducenter og Danske Mælkeproducenter.

Jeg måtte lige slå op, hvad “biintervention” egentlig er for noget. En “biintervenient” viser sig at være en tredjepart med retlig interesse i sagen. En tredjepart, som ikke selv har anlagt sagen, men som ved biintervention vil sikre sig, at alle væsentlige aspekter i sagen kommer frem.

Så har man igen lært noget nyt. Og fået yderligere nogle år til at gå med ikke at gøre noget. Vandrammedirektivet fra EU banker på døren, og det danske vandmiljø skal inden 2028 være i “god økologisk tilstand”. Det ændrer dommen intet på.

Men det kommer desværre ikke til at ske. Takket være landbruget og dets interesseorganisationer, som har gjort, hvad de kunne, for at forhale processen. 

Med den ene frivillige aftale efter den anden, som ikke er blevet overholdt.

18. august 2023

* Hasarderet Havplan 2

Danmark har netop – i hvert fald tilsyneladende – fået en ny havplan.

Den skulle have været baseret på et maritimt EU-direktiv fra 2014 og en dansk følgelov fra 2016 om maritim fysisk planlægning. Det er den bare ikke. Den skulle ligeledes have været “økosystembaseret” og tage hensyn til de forskellige vandmiljøer. Det gør den bare ikke. Endelig skulle den tage højde for de pågående klimaforandringer. Og det gør den bestemt heller ikke.

Den nye havplan skal ellers erstatte den første og stærkt kritiserede, som erhvervsminister Simon Kollerup (S) nødtvungent måtte trække tilbage igen. Som ellers den første digitale bekendtgørelse nogensinde, hvilket erhvervsministeren var svært tilfreds med og meget stolt over.

Den 7. juni var Folketinget så langt om længe blevet enige om den overordnede ordlyd i en ny og forhåbentlig bedre havplan, der dog ikke lader til at være mere gennemarbejdet end den første. Den indeholder således en passus om ”beskyttede” områder, som ingen desværre helt kan forstå. Ikke engang de politikere, der selv var med til at vedtage Havplan 2.

Helt konkret drejer det sig om Flensborg Fjord, Vejle Fjord og Kalø Vig, hvor der fremover vil være forbud mod brug af bundskrabende redskaber. Et længe næret ønske, som for Flensborg Fjords vedkommende skyldes stærkt pres fra tysk side. I Tyskland har man længe været trætte af og utilfredse med den danske hærgen og skraben i den fælles, iltsvindsramte grænsefjord.

I Vejle Fjord har man også i flere år klaget over muslingeskrabernes hærgen, der har hindret og stadig hindrer en retablering af den ligeledes iltsvindsramte østjyske fjord. Man har sågar forsøgt sig med udlægning af kunstige muslingebanker, som skulle bedre vandmiljøet og ikke blot booste muslingeskrabet.

Endelig er der Kalø Vig, hvor man i mange år har døjet med ulovligt trawlfiskeri i nattetimerne. Lokale beboere kunne fortælle, at udenbys trawlere to og to har trawlet så langt nordpå i vigen, som de overhovedet har kunnet – ryddende alt på deres vej. Det skete i ly af mørket og i de år, hvor Fiskerikontrollen kun var på kontoret fra 8 til 16.

Helt galt gik det imidlertid først, da tidligere MF og forhenværende fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) trods massive protester fra lokalt hold legaliserede muslingeskrab langt op i vigen. Det var dødsstødet for såvel fisk som vandmiljø i Kalø Vig, der i dag på det nærmeste er fisketomt. Og bunden skrabet plan som en P-plads.

Inden da kunne man stadig hente sig en ret torsk i vigen, når ellers bundtrawlerne ikke lige havde været på natligt besøg. Men da først muslingeskraberne fik lov at hærge, blev bunden planeret i en sådan grad, at ingen torsk længere gad være her. Der er jo ingen føde tilbage til dem.

Så sent som i 2019 høstede Wittrup Seafood således næsten 3.000 tons blåmuslinger i Kalø Vig. Intet mindre end en økologisk katastrofe, som Fiskeristyrelsen under Fødevareministeriet havde givet tilladelse til.

Brødrene Wittrup klappede naturligvis i deres små hænder. Deres store havgående Wittrup kapsejler kunne fortsætte for fulde sejl. Med tocifret millionoverskud.

18. august 2023

* Havplan uden horisont

Tangbuskene vokser bestemt ikke op til overfladen i den nye havplan. 

Tilsyneladende har ingen i Folketinget nemlig tænkt nærmere over, hvornår det sikkert velmente forbud mod brugen af slæbende og bundødelæggende redskaber skal træde i kraft. Eller også har de netop.

Adspurgt om tidshorisonten får man nemlig svar, der veksler fra straks til om ti år. Det fortæller mediet 8541 om. De har spurgt ind til tidshorisonten for implementering. Og det er mildest talt ikke betryggende, når svarene kommer fra dem, der ellers selv har været med til at udforme planen.

Vi må derfor frygte og formode, at regeringens erhvervsministre med fødevareminister Jacob Jensen (V) i spidsen vil forhale processen mest muligt. 

Som de jo allerede har gjort med det forbud mod brugen af bundslæbende redskaber, som den tidligere regering ellers allerede havde vedtaget for hele Lillebælt. Det stoppede Jacob Jensen som en af sine allerførste handlinger som minister.

De positive tiltag fylder således ikke meget i den nye havplan. Til gengæld er der rigtig meget af det negative i planen, der vil gå over i historien som “Hasarderet Havplan 2”. 

Den skulle i henhold til lovgivningen være “økosystembaseret” og dermed tage et samlet hensyn til økosystemet i forskellige havområder med individuelle behov for regulering af brugen.

Det gør den så overhovedet ikke, konkluderer professor Stiig Markager. Den nye havplan lever således ikke op til gældende lovgivning og burde derfor være endnu en ommer. Som Simon Kollerups (S) første udkast blev det.

Men lur mig, om ikke Mette Frederiksens magtfuldkomne flertalsregering blæser på dette med. Som de blæser på EU’s Vandrammedirektiv og dets krav om “god økologisk kvalitet” i alle vandområder inden 2028.

Det har vi nemlig ikke en kinamands chance for at nå efter Landbrugspakkens gødningsspækkede gavebod til dansk landbrug.

– Slip algerne løs, lød mantraet.

18. august 2023

* “Som 1’eren så også 2’eren”

Bag dette næsten bibelske citat gemmer der sig en trist sandhed:

På de fleste områder minder Havplan 2 nemlig betænkeligt om Havplan 1, der gav masser af plads til alle mulige og umulige menneskelige aktiviteter på det danske søterritorium. Og meget lidt plads hvis nogen overhovedet til havets naturlige beboere. 

Det var jo Venstres Troels Lund Poulsen, der i sin tid tog initiativ til en ny samlet havplan. Og Simon Kollerup (S), der som erhvervsminister rævestolt søsatte den.

Det var ikke miljøministeren. En selvstændig sådan havde Venstres Lars Løkke Rasmussen nemlig bekvemt afskaffet inden da. Og indsat partifællen Esben Lunde Larsen i stedet. Et genialt træk, når man nu som Esben bare ikke vil (det vandmiljø).


Læs meget mere herom i artiklen

Et Satanisk Mesterværk


Den nye havplan tager således ikke hensyn til den samlede udnyttelse af et område, men fokuserer udelukkende på den maksimale brug af de enkelte resurser.

Den tager overhovedet ikke højde for, at forskellig udnyttelse af det samme havområde kan have en skadelig samlet virkning på miljøet. En cocktail-effekt som den, man taler om, når det gælder sprøjtegifte.

Det kunne være, hvis man eksempelvis vil klappe giftigt havneslam, dyrke muslinger til konsum og grave sand eller grus i det samme eller nært beliggende hav- eller fjordområder. Da skal det jo gå galt, som det allerede er gået flere steder.

Havplan 2 tager overhovedet ikke skyldigt hensyn til, at forskellige vandmiljøer huser forskellige økosystemer, der nødvendigvis må behandles forskelligt og reguleres på individuel vis. Det har regeringens erhvervsfolk stadig  ikke forstået.

Eller også vil de bare ikke, som jo devisen var i Esben Lunde Larsens tid. De fleste politikere burde dog kunne forstå, at der nok er forskel på havmiljøet omkring Læsø og så vandmiljøet i Flensborg Fjord.

Alt sejler således i regeringens nye Hasarderede Havplan 2. Med fri afbenyttelse af resurserne og ophørsudsalg på alle hylder. Alt skal væk.


“What is the Shelf Life of a Beauty Queen?”, som ex-Pink Floyd Roger Waters synger.

Man fristes til at svare med Jim Morrison fra The Doors:

“This is the End”


18. august 2023

* Tilbageblik på et Politisk Forår

Vi lever i en mærkelig tid, hvor intet er, som det engang har været eller stadig burde være.

Vi har således en forsvarsminister, der efter at have været sygemeldt i et halvt år nu må bruge det meste af sin arbejdstid på at forsvare sig selv og sine tidligere handlinger. I stedet for at forsvare det land, der ellers havde gjort ham til netop forsvarsminister. 

Vi har samtidig en statsminister, der i modsætning til sin forgænger Lars Løkke Rasmusen ikke vil være statsminister for enhver pris. Tilsyneladende ville hun hellere være generalsekretær for store NATO end statsminister i lille Danmark.

Det kom frem, da hun på selveste Grundlovsdag besøgte vor nære allierede USA og den nuværende præsident Joe Biden. Efter det møde stod det vist klart for de fleste, at her var en statsminister på vej ud af sit gode embede – på jagt efter en international toppost.

Desværre for hende besluttede Joe Biden, at det nok ikke ville være klogt at skifte hest eller generalsekretær midt i vadestedet – midt under krigen mellem Rusland og Ukraine. Så Mette Frederiksen må pænt vente, til parterne får kæmpet færdig i det besatte Ukraine.

I mellemtiden kan vi andre jo så gyse lidt ved tanken om en forsvarsminister og et forsvarsministerium, der på en af sine allerførste arbejdsdage kom helt galt afsted med en beskeden våbenordre på 1,74 milliarder kroner. Milliarder – ikke millioner.

I den forbindelse havde forsvarsministeren ifølge Altinget misinformeret Folketinget hele fire gange, hvilket han allerede har undskyldt for – og efterfølgende tørret af på sit embedsværk. 

Præcis hvad han tidligere selv beskyldte statsministeren for – inden hun jo udnævnte ham til forsvarsminister og dermed satte en stopper for den kritik. Mette Frederiksen havde jo på samme måde selv fralagt sig det reelle ansvar og tørret millionerne af døde mink af på sit embedsværk.

Som Faderen så Sønnen. Som statsministeren så forsvarsministeren.

Politiske kommentatorer i snart sagt alle danske medier har påpeget dette adskillige gange. Enhedslistens Pelle Dragsted udtalte senest til Altinget, der nok har beskæftiget sig mest med sagen, at “Ellemann må placere et ansvar eller selv gå af”.

For når man ikke engang kan styre en begrænset våbenordre på 1,74 milliarder kroner, hvordan skal det så gå, når Forsvaret i de kommende år skal investere ikke mindre end 143 milliarder kroner i nyt krudt og nye kugler?

Det er mere end otte gange så meget.

Jeg gyser ved tanken…

11. august 2023


Læs mere i artiklen

* “Det forsømte politiske forår”

 


* Skydefugle for skud

På mange måder ligner vi jægere og lystfiskere hinanden. Vi lever af og for at slå dyr ihjel henholdsvis over og under overfladen. Oprindeligt for at spise dem. I dag ofte blot for fornøjelsens skyld.

Forskellen er dog, at man som lystfisker har mulighed for ikke nødvendigvis at aflive sit bytte. Man kan nemlig vælge at genudsætte fangede fisk, så de kan leve videre og vokse sig endnu større. 

Forhåbentlig da. Ikke alle overlever turen på land. Og nogle vil beskylde os for dyrplageri, når vi på den måde leger med eksempelvis værdifulde gydefisk. 

Flere steder er genudsætning dog en simpel nødvendighed, hvis der også fremover skal være lidt fisk at fange – og fisk på gydepladserne.

Man kan også opdrætte og udsætte yngel og ungfisk, som så selv kan vokse sig fangststore på naturlig vis. Den såkaldte bestandsophjælpning.

Mulighed for tilsvarende genbrug og genudsætning har jægerne i sagens natur ikke. Her gælder det jo om at aflive byttet så effektivt og hurtigt som muligt. Ingen smertefulde anskydninger eller kilometerlange blodspor, som giver et dårligt indtryk hos den ikke-jagende del af befolkningen.

Både jægere og lystfiskere har imidlertid det samme problem: Vi er ganske enkelt for mange om buddet. Der er simpelthen for lidt at nedskyde eller fiske efter i den klejne og derfor hårdt trængte danske natur. For få naturlige levesteder for dyr og fisk, der nogle steder allerede er udryddet. 

Var det ikke lige for de konstante og massive udsætninger af fugle og fisk, som skaber lidt kunstigt liv at efterstræbe til lands og til vands. Når nu det naturlige miljø er ødelagt af rovdrift, landbrug og industri.

Det er kostbare udsætninger, som desværre får nogle jægere til også at efterstræbe totalfredede arter som ulve som havørne. De ser dem som konkurrenter, der tolder på såvel indhegnede husdyr som dyrt opdrættede skydefugle. Og ikke som en naturlig eller nødvendig del af naturen.

På samme måde ser vi lystfiskere landets mange tusinde sultne skarver som en uønsket konkurrent, når skarverne æder i tusindvis af dyrt opdrættede og udsatte ungfisk af laks og ørred. “Vores” fisk mener vi.

Uden disse massive udsætninger af fisk og fugle ville der næppe være noget tilbage at fiske efter eller drive jagt på i den danske natur, som kun de færreste steder stadig kan kaldes natur. Og dermed er der ingen indtægter til de lodsejere, som disponerer over fiskeret og jagtret. Hvis ikke det var for udsætningerne.

Læs gerne artiklen om “Skydefugle”, hvis du vil vide mere om de flere hundredtusinde fasaner og gråænder, som hvert år opdrættes til udsætning og nedskydning.

11. august 2023

* Sorte gråænder

Tilbage i 2017, da Esben Lunde Larsen (V) var fødevareminister, herskede der en ophedet debat om udsatte “skydefugle”. 

Esben Lunde Larsen ville gerne begunstige sine vælgere i landbruget ved at tillade udsætning af langt flere “skydefugle” end hidtil tilladt. Det ville nemlig give lodsejeren, godsejeren og landmanden med jagtretten tilsvarende større indtægter. Solid landmandstænkning og gedigen købmandsregning.

“Skydefugle” er det lidet flatterende, men ganske rammende (!) ord for især fasaner og gråænder, der opdrættes og udsættes i tusindvis – blot for at blive skudt ned igen. Hurtigst muligt, så de unaturligt mange fugle belaster området og dets naturlige fødeemner mindst muligt.

Jægerne har opdrættet og udsat agerhøns, fasaner og gråænder i rigtig mange år. Til ophjælpning af de svindende naturligt bestande. Og for overhovedet at have noget eller nok at skyde efter, når nu det naturlige miljø var afviklet.

Det er en aktivitet, som desværre har taget overhånd de seneste år, hvor den danske natur eller rettere resterne af den er mere forarmet end nogensinde. De gamle markhegn er senest  fjernet for at give plads til gigantiske gyllevogne, som ellers ikke kan komme til eller fra markerne med deres giftige last.

Med de massive udsætninger af fasaner og gråænder er jagten således blevet reduceret til samme stade som lystfiskernes Put & Take fiskeri efter udsatte regnbueørreder.

Helt galt er det dog gået med udsætningerne af gråænder i vandhuller og småsøer landet over. Aarhus Universitet (AU) undersøgte sagen tilbage i 2019 og kunne da konstatere, at jægerne havde indberettet 60.000 udsatte gråænder til Miljøstyrelsen.

Men gik AU til Centralt Husdyrbrugs Register (CHR), hvor alle opdrættede dyr i Danmark skal registreres, kunne man hurtigt konstatere, at der hvert år opdrættes 350.000 gråællinger til udsætning.

Næsten seks gange det opgivne antal, hvilket gav anledning til betegnelsen sorte gråænder. 

11. august 2023

* Udfasning af udsætning

Efter Aarhus Universitets afsløring af, at danske jægere kun havde indberettet godt en sjettedel af de gråænder, man reelt havde opdrættet og udsat, blussede debatten om det rimelige i overhovedet at udsætte så mange skydefugle – et sekscifret antal opdrættede gråænder – op igen.

Der kom også fornyet fokus på den massive skade, som en årlig udsætning af 350.000 gråænder havde og har på søer og damme i det ganske danske land. De mange gråænder skider helt enkelt de ofte ganske små vandhuller ihjel, som bruges til udsætningerne.

Problemet forværres nemlig af, at jægerne fodrer massivt ved vandhullerne, så skydefuglene ikke flyver til andres og grønnere græsgange, inden man selv når at skyde dem ned.

Jægerne har jo betalt i dyre domme for at opdrætte fuglene til udsætning og efterfølgende nedskydning. De ser derfor helst ikke, at ænderne flyver til andre vandhuller i nabolaget og lader sig skyde ned dér. Det er der dårlig økonomi i. 

Den massive fodring resulterer derfor i en helt unaturligt stor forurening og forarmning af vandmiljøet i de mange andedamme. Her bliver vandet uklart, iltfrit og ligner algesuppe. Vandmiljøet er totalt ødelagt.

Den udvikling har mange grønne organisationer længe været grundigt utilfredse med. Det gælder Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Dyrenes Beskyttelse og Friluftsraadet.

De mener alle, at andejagt som udgangspunkt bør baseres på den naturlige bestand af gråænder. Hvilket desværre er urealistisk eller i bedste fald ren ønsketænkning. Hvis der altså skal være økonomi i udlejning af jagtretten.

Og ingen ved jo blot nogenlunde, hvor mange gråænder en naturlig dansk bestand tæller. De 350.000 opdrættede og udsatte gråænder er ikke sådan lige at skelne fra de naturlige gråænder. Det er jo nøjagtig samme art.

Ovennævnte organisationer frygter naturligt nok, at udsatte gråænder kan være årsag til genetisk forurening af den vilde bestand, hvor en sådan stadig måtte eksistere.

Præcis den samme problemstilling har vi med opdræt af laksefisk til bestandsophjælpning. Her her vi dog allerede taget fiskegenetikerne med på råd og opdrætter i dag selektivt på lokale stammer – af samme art.

Endelig påpeger ovennævnte organisationer den massive forurening af vandhuller og søer med ikke mindst fosfor fra fodring af de mange tusinde ænder og deres efterladenskaber.

Problemstillingen er således ikke ny, men er netop nu højaktuel. Det eksisterende udsætningsforlig fra 2017 har netop været på bordet igen, og denne gang er man enedes om at udfase de på mange måder miljøbelastende udsætninger af gråænder i vandhuller. 

Udfasningen skal ske over de næste fem år, så opdrættere og jagtudlejere kan nå at vænne sig til den nye virkelighed. Og den nye økonomi. De jordbundne fasaner går ram (!) forbi – i hvert fald i denne omgang.

Læs gerne artiklen om “Skydefugle”, hvis du vil vide mere om de massive udsætninger.

11. august 2023

* Forurening fra Put & Take fiskerier

Inden vi nu kommer alt for godt i gang med at kritisere jægernes hundredtusinder af opdrættede skydefugle, så bør vi nok gribe lidt i egen barm først.

Opdræt af yngel og ungfisk til bestandsophjælpning og som støtteudsætninger foregår naturligvis i ferske dambrug, hvilket resulterer i en vis omend begrænset forurening, vi nok kan se bort fra i en større sammenhæng.

Langt værre er det med Danmarks flere hundrede Put & Take vande, hvortil løbende produceres mange tons fangstklare fisk til udsætning. Vort svar på jægernes skydefugle.

Der produceres og udsættes i dag rigtig mange tons store regnbueørreder i landets mange Put & Take vande. Eksakt hvor mange står ikke klart, men der arbejdes fra forskellig side på en opgørelse over problemets størrelse. 

Vi lystfiskere kan dog dække os ind under, at de udsatte fisk kun undtagelsesvis fodres i deres korte liv efter udsætning. Hvad de udsatte skydefugle jo bliver for at holde dem til vandhullerne.

De fleste Put & Take ørreder lærer end ikke at tage naturlig føde til sig, inden de gaber over en krog og havner på land igen. Deres sidste måltid er således i de fleste tilfælde en foderpille.

Langt værre er det imidlertid, at store regnbueørreder opdrættet til udsætning påfører vandmiljøet en stor belastning, inden de er ude af vandet igen.

De allerfleste stammer nemlig fra havbrug, hvor fiskene vokser op i åbne netbure uden den mindste vandrensning. Totalforurening af det omgivende vandmiljø.

Det er en problematik, vi bliver nødt til at forholde os til fremover. Hvis vi skal kunne se omverdenen i øjnene, når vi selv kæmper for rent vand og sunde fiskebestande. For hvordan kan vi samtidig massivt støtte et storforurenende fiskeopdræt, som leverer i tonsvis af store ørreder til vort eget Put & Take fiskeri?

Problemet kompliceres yderligere af, at landets grejbutikker næppe ville sælge ret meget fiskegrej, hvis ikke der var Put & Take vande at fiske i. Vande, hvor der rent faktisk er fisk at fange. Stik modsat de naturlige åer, søer og fjorde, hvor der næppe er naturlige fisk tilbage, som tåler fiskeri.

Én løsning kunne være kun at opdrætte fisk til Put & Take i recirkulerede anlæg på land. Anlæg, hvor man kan rense vandet og dermed sikre en minimal forurening af vandmiljøet.

I udlandet er det flere steder almindeligt, at Put & Take fiskerier opdrætter deres egne fisk selv. Så er de sikre på kvaliteten og kan undgå haleløse fisk i fangsterne.

Ovenstående er et problem, vi ikke undgår at tage stilling til fremover.

11. august 2023

* 173.000 pukkellaks fanget i norske elve

Vi vidste, at 2023 ville blive et stort år for pukkellaksen, hvis antal jo altid topper hvert andet år. Men vi var alligevel ikke klar over, hvor stor årets opgang ville blive i de fortrinsvis nordnorske lakseelve.

I sidste uge lå fangsttallet på 72.000. Det norske Miljødirektoratet har netop publiceret de seneste tal for årets opgang: 173.000 indtil nu.

Der kom for alvor gang i pukkellaksene den 27. juli, hvor de invasive laks nærmest stimede for at komme op i elve som Kongsfjordelva i Finnmarken. Flere hundrede af de uønskede laks gik den dag i fælderne i Berlevåg.

Her har man placeret en ny fælde i elvmundingen, som har vist sig uhyre effektiv. Ikke blot fanger den så godt som alle de fisk, der måtte vandre op i elven – det være sig atlanterhavslaks, pukkellaks eller ishavsrødinger.

Det nye ved fælden er, at den helt automatisk kan identificere og artsbestemme fiskene, så kun pukkellaks bliver holdt tilbage. Kun et enkelt tilfælde af fejlidentifikation er indtil nu registreret.

Lokalt er man ovenud begejstrede for den nye fælde, som på millisekunder fastslår, hvilken fiskeart der er gået i fælden. Pukkellaks bliver sorteret fra, fjernet og slagtet. De går ikke til spilde som tidligere.

Alene i år har fælden fanget mere end 3.500 pukkellaks, som ellers havde været farlige konkurrenter for atlanterhavslaksene på disses gydepladser.

Fælden er udviklet i samarbejde mellem Simula Consulting, som til daglig arbejder med kunstig intelligens (AI), Troll Systems, der er specialister i datatransmission til lands, til vands og i luften.  Samt Huawei Norge, der har leveret genkendelsesdelen af systemet, hvilket man har stor erfaring med fra hjemlandet Kina.

Her har Huawei leveret ansigtsgenkendelse til den kinesiske regering, som angiveligt har kunnet bruge det til at identificere muslimske minoriteter blandt uighurerne. Et folkeslag, der tæller op mod 20 millioner mennesker i det vestlige Kina.

Den amerikanske avis  Washington Post har i kritiske artikler beskrevet problematikken omkring det uighuriske mindretal, som Kina angiveligt ønsker at eliminere. Uighurerne har tyrkiske rødder og nyder derfor støtte fra Tyrkiet.

Elektronikgiganten Huawei siger selv, at man kun har eksperimenteret med muligheden for at identificere folkeslag. Ikke brugt den i praksis. På mennesker. Kun på fisk.

AI virker efter alt at dømme rigtig godt på russiske pukkellaks.

4. august 2023

* Russiske pukkellaks – i svenske Ätran

Gennem den vestsvenske by Falkenberg løber den internationalt kendte lakseelv Ätran. 

Ätran byder på tre fosser af største betydning for elvens oprindelige bestand af atlanterhavslaks. Det er Tullbroforsen, Garvareforsen og Hertingforsen.

Sidstnævnte blev befriet for sine lænker for præcis ti år siden og flyder nu atter frit. Hertingdæmningen blev da sprængt, så elven kunne løbe frit efter 70 år i vandkraftens lænker.

Den unikke Ätran-laks gyder i disse smukke fosser, og den gør det sammen med havlampret, bæklampret og lejlighedsvis også den sjældne majsild. Jeg husker med glæde en fisketur til Garvarefossen sammen med daværende redaktør af “Fiskejournalen”, Olof Johansson.

Vi fangede nu ikke noget, men fokus var konstant på vandstanden. Olof viste mig, hvordan man kunne registrere selv næsten umærkelige ændringer, hvilket fiskene også kunne. Vi checkede løbende overfladespændingen på sten langs bredden. Den viste tydeligt, om vandet var på vej op eller ned. Var det stigende, var det godt for fiskeriet. Sagde Olof.

Miljøet i Ätran er nemlig truet af vandkraft. Periodisk tørlægning og konstant regulering af vandstanden reducerer hvert år den naturlige lakseproduktion i Ätrans hovedløb fra potentielt 70.000 laksesmolt til aktuelt blot 9.000 laksesmolt. 

Den konstante 24-timers regulering på Ätrafors kraftværk koster således årligt 61.000 laksesmolt livet. Dette ifølge länsstyrelsen i Halland.

Lakseynglen klækkes om foråret og lever en eller to sæsoner i åen, før de vandrer til deres ynglepladser i Nordatlanten. Her tilbringes de næste 1-3 år med at æde sig store, hvorefter fiskene vandrer tilbage til Ätran for at gyde og sikre slægtens beståen.

Invasive pukkellaks fra Rusland vil i 2023 vandre op i Ätran for at gyde. I hvor stort antal vides endnu ikke. Men lokalt bekymrer årets store indvandring såvel sportsfiskere som lokale myndigheder.

Af flere årsager, som desværre også kan blive relevante herhjemme.

4. august 2023

* Pukkellaksen og vandkraften

Pukkellaksen har en livscyklus, der er helt anderledes end Ätran-laksens. 

Den gyder allerede i august eller september, hvor den oprindelige Ätran-laks først gyder sent på året. Når pukkellaksens yngel klækkes i elven om foråret, vandrer yngelen efter blot nogle få uger ud i havet for at vokse sig store.

Normalt vil Ätrans egne laks være bedre tilpasset et liv i netop Ätran, end de invasive pukkellaks vil være det. Men på grund af vandkraften har pukkellaksen fået en konkurrencefordel. 

Al yngel af såvel naturligt hjemmehørende atlanterhavslaks som invasive stillehavslaks dør naturligvis ved regulering og periodisk tørlægning af elven. Men yngelen af ​​pukkellaks er kun udsat for dette scenarie i få uger af året. Den har derfor en væsentlig større chance for at overleve, end yngel af Ätran-laksen har.

Hertil kommer, at invasive pukkellaks muligvis også kan sprede sygdomme til atlanterhavslaksen. Hvilket de lokale elselskaber allerede har gjort.

Elselskaberne, som driver vandkraften ved Ätran, har nemlig tidligere udsat laks i Ätran stammende fra Laholm ved Lagan. Laks udsat som kompensation for mistede gydepladser og øget yngeldødelighed. Laks, som desværre var inficeret med den frygtede lakseparasit Gyrodactylus salaris.

Yngelen af ​​atlanterhavslaks har en meget høj dødelighed, når de smittes af Gyrodactylus. Pukkellaksen derimod klarer sig bedre, fordi dens yngel hurtigt vandrer ud i havet.

Der er således al mulig grund til at være på vagt over for de russiske pukkellaks i såvel Sverige som potentielt også Danmark.

Læs mere om invasive pukkellaks i artiklen her.

4. august 2023

* 27.655 døde pattegrise – om dagen

Den danske gris har det skidt. Selv alverdens penicillin kan ikke holde den i live. Det vidner 10.094.075 døde pattegrise årligt om. Et dugfriskt tal, der stammer fra Landbrug & Fødevarer. 

Mere end 10 millioner smågrise dør således hvert eneste år i de store danske svinefabrikker, der ikke har det mindste med landbrug at gøre. De er rene kødmaskiner i store industrielle komplekser.

Nogle pattegrise dør af simpel sult. Deres mor er nemlig født med færre patter, end hun selv føder grise til. Seneste videnskabelige opgørelse fra landbrugsorganisationen Sedges viste således, at 50 procent af søerne havde mindst 14 patter, mens kun 10 procent havde mindst 16 patter.

Selv 16 patter batter ikke meget i kuld med gennemsnitligt 20 grise, der jo alle skal have noget at spise. Der er således mindst fire, som må faste, hvis de ikke får hjælp. Og det er der ikke tid til blandt millionerne af smågrise. De må derfor dø. Det er det billigste.

Andre pattegrise bliver mast ihjel i de trange båse, som deres mødre tilbringer hele deres korte liv i. Atter andre bliver syge af noget, som penicillin og tungmetaller i foderet ikke længere kan kurere. 

Således tilsættes svinefoder i dag store mængder zink og kobber, som skal holde diarré hos pattegrisene i skak. Et selvskabt problem, der skyldes alt for tidlig fravænning fra moderen og en deraf følgende nedsat naturlig immunitet. 

Overskydende tungmetaller havner siden med gyllen på danske marker, hvorfra det fortsætter ud i vandmiljøet. Til  først overfladevand og siden grundvand.

De ti millioner pattegrise ender deres ultrakorte og meningsløse liv på Daka og tilsvarende steder, hvor de bliver til kød- og benmel eller ender som biodiesel i tanken på diverse køretøjer. Kom et svin i tanken. Fortidens tiger et blevet til en gris.

Men ikke nok med det. Undervejs har de ti millioner pattegrise belastet klimaet massivt med deres CO2-udledninger. De har sammen med deres mødre og søskende produceret enorme mængder gylle, som i overmål havner på danske marker og herfra lækker til grund- og overfladevand. 

Det er således millionerne af små og store grise, levende som døde, der ligger til grund for algeblomst, iltsvind og bundvendinger, som lige nu er ved at tage livet af vore fjorde. 

4. august 2023

* Patter, der batter

Det kan lyde plat og primitivt, men det er så sandt som noget. Det er virkelig patter, der batter i denne sag.

Landbruget ved godt, at den er gal. For det har den været i adskillige år, og det er aldeles selvforskyldt. I de sidste tre årtier har landbruget nemlig målrettet fremavlet søer, som får næsten dobbelt så store kuld som tidligere. 

I perioden 1992-2020 er antallet af pattegrise i et kuld således steget fra 12 til 20. Det gennemsnitlige antal patter på en moderso er blot 14, så allerede her ser man ubalancen og en af grundene til de årlige ti millioner dødsfald i svinestaldene.

Tilbage i 2014 forpligtede danske svineavlere sig ellers til at nedbringe denne dødelighed til 16 procent inden 2020, men som med alt andet frivilligt i dansk landbrug, så er der intet sket.  

I sig selv er en dødelighed på 16 procent et absurd højt tal. Det er således næsten hvert sjette pattegris, der dør. Men selv det synes uopnåeligt lavt, når man ser på virkeligheden.

Ifølge Landbrug & Fødevarer er dødeligheden for danske pattegrise i stedet steget – fra 21,8 procent i 2013 til 23,3 procent i 2022. Hver fjerde eller femte pattegris dør stadig. Der er således rigtig langt ned til de aftalte 16 procent.

Frivillige indsatser nytter intet over for dansk landbrug. Det så vi nok tydeligst i 2016, da den daværende Venstre-regering med Lars Løkke Rasmussen i spidsen gav sig selv og sine landbrugsvælgere lov til at bruge mere gødning på markerne.

Trods ellers vor tiltræden af EU’s Vandrammedirektiv tilbage i år 2000, hvor vi lovede hinanden et “godt vandmiljø” inden 2028. Nu få år efter Landbrugspakken sidder vi så til halsen i algesuppedasen.

Leveret af landbruget, som stadig ikke har efterlevet sin egen Landbrugspakke og dens mange mini-vådområder.

Men den ekstra gødning? Den er for længst spredt ud.

4. august 2023

* Norske laksesmolt til russiske havbrug

Det kan godt være, at Norge er medlem af NATO, som jo forsyner Ukraine med våben i kampen mod det Rusland, der for mere end et år siden aldeles uprovokeret invaderede og besatte dele af landet. 

Men det forhindrer ikke norske lakseopdrættere i at producere og levere norske laksesmolt til russiske havbrug højt mod nord. Mod behørig betaling. Det er i hvert fald det, der sker på Kola lige nu. Her opdrætter et tilsyneladende norsk kontrolleret firma nemlig russiske tamlaks på norske laksesmolt.

Norske iLaks fortæller, at opdrættet hos Russian Aquaculture sker i militært farvand på russisk grund nær atomubådsbasen i Murmansk. Så det er bestemt ikke et sted, hvor man bare lige kigger indenfor. Der skal de rigtige (militære) forbindelser til.

Transporten af små og store laks går imidlertid flere veje. Således er færøske Bakkafrost i dag en af de største producenter af tamlaks til det store russiske marked. Eksporten af færøske tamlaks er nu så stor, at indehaveren Regin Jacobsen siden Ruslands invasion af Krimhalvøen tilbage i 2014 er blevet til Danmarks 33. rigeste mand. 

Læs meget mere herom i denne artikel fra magasinet Zetland. Der ligger et stykke imponerende research bag den meget lange tekst, som Mathias Mencke har forfattet. En af de mest læseværdige artikler, jeg har set i meget lang tid:

https://www.zetland.dk/historie/s8RWNaP6-a8l4XGdY-46c2a

På Færøerne rimer Penge derfor på Putin, og blodsmag i munden er man jo vant til fra de årlige grindedrab, der kritiseres verden over. 

Økonomisk set minder situationen lidt om det moderne Esbjerg, der jo blev grundlagt på en lukrativ fiskehandel med den tyske værnemagt under Anden Verdenskrig. Datidens D-Mark var jo stærk valuta, og en kasse friske rødspætter fra Nordsøen kunne man vel altid eksportere uden at blive kaldt værnemager.

Fysisk set er udviklingen i de seneste år desværre gået den modsatte vej. Nu eksporterer Rusland nemlig laks til hele Europa. Nu har invasive russisk-udsatte pukkellaks nemlig bredt sig til og invaderet især nordnorske lakseelve i et omfang, der kan true den naturligt hjemmehørende atlanterhavslaks på livet. 

Den ulovlige russiske indvandring stiger år for år – med en naturlig top hvert andet år. Som er netop i år.

28. juli 2023

* 72.000 invasive russere fanget

Så sent så i sidste uge kunne vi her på “Aktuelt”. fortælle, at man i Norge allerede da havde fanget 15.000 af de strejfende russere. 

Siden da er det gået hurtigt med opgangen, der topper hvert andet år – i 2021 og igen her i 2023. I skrivende stund kan den norske klima- og miljøminister Espen Barth Eide således meddele, at man indtil nu har fanget 72.000 russiske pukkellaks på vej op i de nordnorske elve. 

Direktør Torfinn Sørensen fra Miljødirektoratet sammenligner årets opgang med 2021, der var nyt norsk rekordår for fangst af pukkellaks. Han glæder sig dog over, at man i år er lykkedes med at fange og fjerne langt flere laks fra elvene end sidst.

De gamle fælder er blevet justeret, og helt nye fældetyper er kommet til, som er mere effektive end de gamle. I år har man således sat flere end 30 nye fælder op for de illegale russiske indvandrere. 

Alene i den lille Vesterelva i Nesseby har fælderne fanget flere end 13.000 pukkellaks og dermed hindret en økologisk katastrofe på gydepladserne. En enkelt dag gik næsten 5.000 pukkellaks i fælderne her. I Vestre Jacobselv, som tidligere lå på førstepladsen, er der indtil nu taget over 11.000 laks – i Neiden lige så mange.

Det er således en truende økologisk katastrofe, som de uansvarlige russiske udsætninger har medført længst mod nord i Norge.

Stillehavslaks hører til i Stillehavet. Ikke i det nordlige Atlanterhav.

28. juli 2023

* Hvide hajer spottet i Nordsøen

I hvert fald i den sydlige del omkring engelske Devon, som ligger længst mod vest i Den Engelske Kanal. Det er længere nordpå og østpå end hidtil, hvor den store hvide haj fortrinsvis har vist sig længere mod syd og vest, langt ude i det åbne Atlanterhav.

Men de nye fund kommer ikke bag på forskerne. De har længe været vidne til, at flere og flere fiskearter i takt med den globale opvarmning har bevæget sig nordpå mod koldere vand. Og nu ser det så ud til, at turen også er kommet til den store hvide haj, vi alle kender og nogle frygter fra gyserfilmen “Jaws”. Den skal vi nok fremover regne med at kunne træffe på vore egne breddegrader.

I vor del af Nordsøen har det indtil nu været hvidhajens nære slægtning sildehajen, der har været topprædator. De to hajarter er nært beslægtede og ligner hinanden ganske meget af kropsform. Blot kan den store hvide haj blive en hel del større. Og den er ikke nær så god at spise som sildehajen.

Sildehajen hører sammen med den store hvide haj og makohajen fra de varmere have til sildehajerne, der alle er store hurtigsvømmere med et højt stofskifte. 

De deler alle en avanceret varmevekslerfunktion, der gør sildehajerne mere varmblodede end det omgivende vand. Op mod 10 grader varmere kan de være. Koldt vand i såvel Atlanterhavet som Stillehavet er således ingen begrænsende faktor for hvide hajer.

Hvor sildehajen med det latinske artsnavn Lamna nasus kan blive op mod 250 kg tung og 3,5 meter lang, kan den store hvide haj Carcharodon carcharias blive op til 7 meter lang og veje op mod 2.000 kg. 

Jeg skal sent glemme den dag på Cuba, hvor jeg stod øverst på skibets flying bridge og kiggede ned i det koboltblå Karibien. Der var to kilometer vand under kølen, da en 6-8 meter lang og lysebrun hvidhaj roligt krydsede under båden – synlig på begge sider samtidig. 

Da holder man ekstra godt fast i søgelænderet. Så knoerne bliver hvide.

Og da oplevede jeg for første gang, hvad hajfeber er…

28. juli 2023

* Narkohajer med næse for kokain

Hajer har typisk et lidt dårligt syn, men til gengæld en uhyre veludviklet lugtesans. Blod i vandet kan således lugtes på mange sømils afstand og guide hajerne mod såret bytte. 

Hvor synscentret hos benfisk fylder langt mere en lugtesansen, gælder det stik modsatte derfor hajerne, hvor lugtesansen suverænt fylder mest af hjernen.

Kombinerer man hajernes formidable lugtesans med et overordentlig veludviklet system af elektroreceptorer i huden, da forstår man, hvorfor hajer ikke behøver nogen veludviklet synssans.

Man forstår også, hvorfor hvide hajer tilsyneladende kan få smag for hvidt pulver, som havner i vandet. I hvert fald har amerikanske forskere senest bemærket, at nogle hajer opfører sig anderledes, end de plejer at gøre, i farvandet ud for Florida. 

Specielt øgruppen The Keys, der strækker sig helt ned mod Cuba, har tiltrukket sig opmærksomhed. Her har man registreret en adfærd, som man ikke hidtil har set hos hajer. Hajer, der normalt plejer at være menneskesky, bliver pludselig mere nærgående og aggressive. Ja, man taler ligefrem om, at de kan virke synligt forvirrede.

Netop farvandet omkring The Keys er en af de vigtige smuglerruter for især kokain fra lande som Columbia i Sydamerika. Her er der en livlig smuglerftrafik med fly og skib, som overvåges nøjes af de amerikanske myndigheder – især den lokale Coast Guard, som Kystvagten hedder.

Her er det nemlig ganske almindeligt, at store sække med kokain kastes i vandet. Enten for at blive samlet op igen af modtagerskibe. Eller dumpet som belastende bevismateriale, dersom skibene er på flugt fra Kystvagten.

28. juli 2023

* – Hammerskæve hammerhajer?

Lige nu spekulerer amerikanske forskere på, om den mærkelige opførsel hos eksempelvis hammerhajer mon kan skyldes nærkontakt med dumpet kokain. 

Hajer er jo kendt for at bide sig frem i stedet for at føle sig frem. Og der skal ikke mange hajtænder i plastemballagen til, førend den hvide kokain lækker ud i Karibiens koboltblå vand, trækkende et kilometerlangt duftspor efter sig. Lokale hajer kan måske blive både høje og skæve af at sniffe den. 

Det lyder som en god (science fiction) historie, men den ser ud til at have mere substans end som så. Discovery kanalen har i hvert fald taget temaet op i deres årlige Shark Week, som netop er startet. Den 23. juli 2023 for at være helt præcis.

I bekræftende fald dokumenterer historien bedre end meget andet, at menneskets kemiske påvirkning nu er nået ud på det dybeste vand i de største oceaner. Måske med skæve hajer som det synlige resultat. 

Kystvagten i Key West kan fortælle, at man hver uge finder frit drivende pakker med det fineste kokain. Så meget, at nogle hajer måske kan blive afhængige af en bane i ny og næ…

Og måske vi herhjemme skal vænne os til, at vore egne sildehajer fremover opsøger hollandske bomtrawlere og kokainsmuglere, når disse bytter salte fisk med hvidt pulver ud for den jyske Vestkyst?

Det er i sandhed en spændende tid, vi lever i. Hvor det ikke kun er den globale opvarmning, som truer.

28. juli 2023

* Tyve år med Universitetsloven

Den kom i 2003, og skaderne er ikke ovre endnu. Vi taler om universitetsloven, som statsminister Anders Fogh Rasmussen og videnskabsminister Helge Sander, begge Venstre, lancerede for eksakt 20 år siden.

Jeg havde selv slået mine folder i universitetsmiljøet, men nåede heldigvis væk inden 2003. Heldigvis, for herefter blev der stille og roligt sat flere og flere spørgsmålstegn ved troværdigheden af dansk forskning. Ofte desværre med rette.

I starten lød baggrunden for den nye universitetslov såmænd ganske fornuftig og troværdig – omend lidt religiøs i sin karakter.

Fostret og udtænkt af statsminister Fogh Rasmussen, som med en streng opvækst og baggrund i den nordjyske landsby Skals ikke havde megen respekt for den tids forskning og forskere. Dem kaldte han med afsky for smagsdommere.

Det skulle de fortryde, og det kom de til med den nye lov. Universiteterne var i de første år lidt usikre på, hvordan loven skulle implementeres – når man nu var forsker og vant til fri grundforskning uden forud udpegede mål.

Forskning, som jo indtil da kun havde resulteret i danske småopdagelser som elektromagnetismen, atomkraften og den allesteds nærværende natrium-kalium pumpe. Den slags var der ikke megen fremtid i, mente Anders Fogh Rasmussen og hans trofaste væbner, videnskabsminister Helge Sander. 

Sidstnævnte udtænkte derfor et helt nyt slogan for fremtidens målrettede forskning, og det skulle vise sig at ramme hovedet på sømmet:

”Fra forskning til faktura”.

21. juli 2023

* “Fra forskning til faktura”

Mere klart og tydeligt kunne det næppe være  udtrykt.

Man kan levende forestille sig begejstringen i regeringskontorerne, da man fik det helt nye mantra at arbejde efter. Kort og præcist. Et budskab, alle kunne forstå.

Der skulle nu tjenes penge på landets hidtil så kostbare  universiteter, der fremover skulle drives som selvejende økonomiske virksomheder. Med bestyrelser rummende erhvervsfolk og blå tal på bundlinjen.

Universiteterne skulle ikke længere koste samfundet penge. De skulle give overskud. Og hurtigt omsættelige forskningsresultater.

Man kan også levende forestille sig den tilsvarende mangel på begejstring hos landets universitetsforskere. De var vant til frihed i deres forskning, og den frihed var nu i overhængende fare. Frihed til den grundforskning, som er fundamentet for den moderne verden, vi lever i.

Næppe nogen universitetsledelse havde haft faglig indsigt nok til at bede Albert Einstein udvikle sin relativitetsteori. Eller Niels Bohr om at definere kvantemekanikken. Den slags kommer kun af basal grundforskning, hvor man ikke har noget andet mål med sin forskning – end bare at blive klogere på verden. 

Hvad så resultaterne bagefter bliver brugt til, er en helt anden sag. Med atomkraften som det lysende og mest indlysende eksempel.

Helge Sanders mundrette slogan vandt hurtigt indpas. Ikke hos universiteternes forskere, men i universiteternes ledelser. Her drejede det sig nu næsten udelukkende om at generere overskud på driften. Jo større overskud desto større succes for universitetet.

Mange steder var man så begejstrede for det nye koncept, at man i farten fik byttet om på rækkefølgen. At fakturaen blev skrevet, længe før forskningen var udført eller sågar påbegyndt.

Det første og måske stadig værste eksempel var den nu nærmest legendariske “oksekødsrapport” fra Aarhus Universitet. 

21. juli 2023

* Oksekødsrapporterne

Ordet “oksekødsrapport” er siden blevet synonym for tilsyneladende uvildige rapporter fra tilsyneladende neutrale offentlige institutioner såsom universiteterne.

Oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet er blevet det lysende eksempel på en styret, betalt og misbrugt forskning. På det nye fænomen “Fra faktura til forskning”.

Det var en rapport, der frikendte oksekød for unødig klimabelastning, og som efterfølgende blev citeret vidt og bredt. Til stor glæde for kvægavlen, der jo havde bestilt netop det.

Desværre viste det sig efterfølgende, at rapporten ikke blot var finansieret af den offentlige Kvægafgiftsfond og dermed af landbruget. Dele af den var sågar også skrevet af dem. Her var ingen nemlig interesseret i sandheden.

Rapporten var samtidig en del af et projekt ledet af interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer (L&F) – med deltagere fra L&F selv samt kødgiganten Danish Crown. 

Hele kødsektoren var under stærkt pres på grund af kødproduktionens massive negative effekt på klimaet. Oksekødsrapporten skulle derfor bruges til at give netop oksekød et bedre image hos befolkningen. Godt sminket, så det kunne glide lettere ned.

Netop derfor blev forsiden af rapporten et folkeligt billede af en saftig burger, godt garneret med frodigt grønt, som kunne løfte indtrykket af sundhed lidt.

Bedraget blev imidlertid opdaget, og det indbetalte pengebeløb måtte efterfølgende betales tilbage igen – til Kvægafgiftsfonden med flere bidragydere. Og som noget hidtil uhørt blev hele rapporten trukket tilbage. Da det var for sent.

Med oksekødsrapporten fra danske landbrugsforskere havde Aarhus Universitet solgt ud troværdigheden i en sådan grad, at man var nødt til at trække hele rapporten tilbage. Troværdigheden kunne man imidlertid ikke genoprette.

Begrebet “oksekødsrapport” var nemlig kommet for at blive. For der viste sig at være adskilligt flere af dem… 

21. juli 2023

* “Fra faktura til forskning”

Dagbladet Information gravede efter oksekødsskandalen videre i de mange andre rapporter fra Aarhus Universitet (AU).

Her fylder landbruget nemlig rigtig meget efter fusionen med de oprindelige universiteter. Det var således den jyske muld, som var fulgt med indendøre og her havde kontamineret universitetsgangene.

Dagbladet Information fandt under dette gravearbejde endnu flere graverende fejl. Det endte til sidst med, at AU’s ledelse selv valgte at kigge universitetets rapporter efter i sømmene. For nu at se, om kritikken virkelig holdt stik. Om der var noget fundamentalt galt med arbejdsgangen og finansieringen.

Det var der. AU konkluderede efterfølgende selv, at de havde fundet fejl og mangler i 34 ud af 55 rapporter udarbejdet af Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) ved Aarhus Universitet. Næsten to tredjedele af alle undersøgte rapporter.

Det var rapporter, som Aarhus Universitet havde fået ekstern finansiering til udarbejdelse af i løbet af de seneste fem år. Et hårdt slag mod AU’s troværdighed, der stadig lider, når det gælder landbrugsforskning.

Typisk drejede det sig om AU’s landbrugssektor, der aldrig har beskæftiget sig med fri og uvildig forskning. Det har ikke haft deres interesse, og det så vi nu resultaterne af. Fra faktura til forskning ligger tilsyneladende mere til landbruget, end Sanders oprindelige og omvendte mantra lagde op til.

Ved selv at undersøge og påpege de mest graverende fejl undgik Aarhus Universitet et hav af nye aktindsigter og graverende spørgsmål.

AU blev efterfølgende kritiseret for, at en uvildig undersøgelse efter al sandsynlighed ville have afsløret endnu flere oksekødsrapporter. End dem, AU nu selv havde fundet frem til og påpegede.

Formålet med det oprindelige oksekødsprojekt havde ellers været officielt at levere en fagligt funderet og uvildig analyse af oksekøds klimabelastning. 

Det lykkedes landbrugets “forskere” på Aarhus Universitet så desværre ikke med. 

21. juli 2023

* Gigantisk sojaimport

Danmark har i forhold til sin ringe fysiske størrelse og høje  befolkningstæthed en af verdens største animalske produktioner – næsten udelukkende med eksport for øje. Og derfor importerer vi store mængder af især soja til dyrefoder.

Vi producerer i Danmark omkring seks gange så mange fødevarer, som vi selv kan spise. Og vi har derfor brug for flere gange det dyrefoder, vi selv kan producere.

Og det stopper ikke her. I dag kan man således læse i LandbrugsAvisen, at en dansk landmand netop er gået i gang med at bygge svinestalde til 30.000 nye svin. Der jo alle skal have noget at vokse på. Og som jo alle producerer mere gylle til marker og vandmiljø.

Flere og flere danske marker er derfor omlagt fra korn til konsum til produktion af foderafgrøder som raps og majs. Med tilhørende gødskning og giftsprøjtning for at optimere udbyttet. Samt udvaskningen fra de gødede marker og sprøjtede afgrøder.

Især fodermajs udgør et problem for det i forvejen hårdt belastede danske vandmiljø. Majs er nemlig notorisk dårligt til at holde på de tilførte næringsstoffer. Dyrkning af majs til svinefoder resulterer derfor i en højere udvaskning af de uønskede næringsstoffer – primært kvælstof – til vandmiljøet.

Den bedste afgrøde med den mindste udvaskning til omgivelserne er græs. Grønt græs, som derfor burde vokse i alle kystnære områder og på alle lavbundsjorder, der ikke allerede er taget ud af drift. 

Det er netop dette grønne græs, som dansk landbrug i forgangne forårs tørke søgte om lov til at høste på arealer, der ellers var taget ud af drift.

Landbruget manglede som altid foder til de alt for mange husdyr. Og vand til alle de for længst drænede og tørlagte marker, som nu må kunstvandes med oppumpet grundvand. Ofte midt på dagen i bragende solskin, hvor fordampningen er allerhøjest.

Læs meget mere i artiklen om “Soja-alliancen, der er sørgeligt aktuel i disse iltsvindstider.

21. juli 2023

* Vandprøver og faunaundersøgelser

Da det i foråret viste sig, at der løb forurenet vand fra Nordic Waste fabrikken ved Ølst Bakker syd for Randers og direkte ud i Alling Å, var det i starten vanskeligt at få opmærksomhed omkring emnet. 

Det var svært overhovedet at påvise nogen forurening, når nu myndighederne ikke selv var interesseret i at gøre noget. Ikke havde taget vandprøver og tilsyneladende heller ikke ønskede at gøre det. 

Da der endelig kom regulære vandprøver på bordet, turde prøvetagningsfirmaet selv ikke konkludere noget på det. De skulle ikke nyde noget, da der jo stod lokale arbejdspladser og måske kommende opgaver til dem selv på spil.

Problemet er forståeligt nok, hvilket denne lille artikel søger at belyse. Vandprøver er nemlig svære at blive kloge af – specielt da i vandløb som her Alling Å.

Når man skal undersøge vandkvaliteten i et vandløb – enten periodisk eller efter en akut ulykke – kan det gøres på to måder:

  1. Man kan tage en vandprøve, som siden analyseres af et godkendt laboratorium. Eller:
  2. Man kan lave en faunaundersøgelse, hvilket kan gøres summarisk i felten. Eller udførligt hjemme i laboratoriet.

Begge metoder har fordele og ulemper. Læs mere om begrænsninger og muligheder i artiklerne herunder, der har fokus på den hårdt trængte østjyske Alling Å.

Den delvis naturgenoprettede Alling Å løber ud i Randers Fjord og Kattegat via den lavvandede Grund Fjord. Den ender som også Gudenåen i Naturpark Randers Fjord.

ulnits.dk/biologi/vandproever-og-faunaundersoegelser/

ulnits.dk/biologi/grund-fjord/

14. juli 2023

* 15.000 invasive russere fanget i Finnmarken

Så fanges der igen pukkellaks i de nordnorske elve, hvor den invasive og aldeles uønskede fiskeart allerede præger årets laksefiskeri. Især længst mod nord.

I 2023 er der således indtil videre fanget 14.701 pukkellaks i norske lakseelve. Det viser opdaterede tal fra den norske Miljøstyrelse. Næsten alle er fanget i elve i Finnmark. Vestre Jakobselv har den suverænt største fangst med 6.063 pukkellaks. Munkelva følger med 2.817 fisk og Repparfjordelva med 2.592 fisk.

Pukkellaksene stammer fra russiske udsætninger i Hvidehavet, der fra naturens hånd kun huser atlanterhavslaks. Selv så langt sydpå som i Danmark har vi tidligere oplevet opgang. Af strejfende pukkellaks. Heldigvis i stærkt begrænset omfang, men alligevel overraskende, den store afstand fra Nordnorge til Syddanmark taget i betragtning.

Pukkellaksen, hvis latinske artsnavn er Oncorhynchus gorbuscha, er med en gennemsnitsvægt på under 2 kg den mindste af de fem (seks) arter af stillehavslaks. 

Det er samtidig den suverænt talrigeste af alle laksene. Opgangen topper typisk hvert andet år, hvor millioner af pukkellaks søger op i elve på begge sider af Stillehavet.

Hvis du vil vide mere om pukkellaks, både den i Stillehavet naturligt forekommende laks og den i Atlanterhavet invasive russer, kan du læse artiklen herunder. Den omhandler alle stillehavslaksene:

ulnits.dk/biologi/stillehavslaks/

14. juli 2023

* Diquat, Danmark og DN

For fjerde år i træk har Miljøministeriet givet danske kartoffelavlere dispensation til at bruge giftstoffet Diquat. Et stof, der ellers er forbudt i hele EU og har været det siden 2019.

Diquat er aktivstoffet i giften Reglone, præcis som Glyphosat er aktivstoffet i sprøjtegiften Roundup. Diquat er forbudt, da det kan give nerveskader. Det forbindes ligeledes med sygdommen Parkinsons, der jo også er nervebaseret.

Såvel Reglone som Roundup virker gennem nedvisning af planterne, hvis fortsatte fotosyntese blokeres. De grønne planter visner og efterlader gule eller orange marker.

Ifølge EU-bestemmelser kan medlemslande kun dispensere for fælles forbud, dersom der opstår en ekstraordinær situation. Og det er ikke tilfældet her, mener man i Danmarks Naturfredningsforening. 

Præsident i Danmarks Naturfredningsforening Maria Reumert Gjerding kalder Miljøministeriets dispensationspraksis for uhørt:

– Jeg mener, at det er fuldstændig uhørt, at ministeriet tilsyneladende serie-dispenserer til brug af den her gift, selvom den er forbudt i EU. 

– Det ligner efterhånden mere reglen end undtagelsen, at ministeriet giver landbruget dispensation til at bruge Reglone, der i øvrigt er forbudt, fordi det er hamrende farligt for mennesker og andre levende væsener, siger Maria Reumert Gjerding og fortsætter:

– Når der år efter år bliver givet dispensation, så står det klart for enhver, at der ikke længere er tale om en nødsituation. Så er der tale om en fast praksis. Det er præcis det, som Rigsrevisionen tidligere har kritiseret, at de her dispensationer kommer per automatik, hver gang der bliver søgt. 

Men kritikken er åbenbart prellet fuldstændig af på miljømyndighederne, for det ligner med vores øjne, at man fortsætter ufortrødent med at opfylde landbrugs- og kemikalielobbyens ønsker, fremfor at vægte hensyn til mennesker og natur højere. Det er under al kritik, slutter præsidenten.

Den danske Miljøstyrelse påstår, at Diquat sagtens kan bruges sikkert. Styrelsen mener ligeledes, at danske kartoffelavlere ikke kan finde alternativer til at nedvisne kartoflerne. Selv om man har kendt til forbuddet siden 2018 og derfor haft tid nok til at finde alternativer. Hvilket man har kunnet i andre EU-lande.

– Når man i udlandet kan klare sig uden den her gift, så kan man nok også i Danmark, mener DN’s præsident. Og det kan man jo kun give hende ret i.

Vi er vel næppe dårligere landmænd i Danmark end i andre EU-lande?

14. juli 2023

* Bixlozone – det nye Glyphosat?

Efter flere års kamp i og uden for retssale verden over ser det nu ud til, at giftstoffet Glyphosat, der er aktivstoffet i ukrudtsmidlet Roundup, er på vej ud.

EU-politikerne “gider ikke pisse Glyphosat” længere, som det så bramfrit er blevet udtrykt fra Bruxelles. I hvert fald fra det fremmelige Parlament, hvis medlemmer alle havde Glyphosat i urinen. Den mere bagstræberiske Kommission fortsætter gerne lidt endnu.

Kræfttilfælde, dødsfald og milliardstore erstatninger har sat Glyphosat i et dårligt lys – ikke mindst for producenten Monsanto, der i årevis har tjent endnu flere milliarder på at forurene jord og vand med det effektive giftstof. Selv grundvandet, hvor det ifølge producenten selv slet ikke burde kunne komme ned.

Men det kunne og kan det, og derfor kan vi kun håbe på, at Glyphosat snart bliver forbudt i hvert fald i civiliserede I-lande som i EU. U-landene skal nok regne med at kunne sprøjte med Roundup i flere år fremover. I hvert fald indtil planterne også dér har udviklet resistens over for midlet.

Men frygt ikke. Giftindustrien har naturligvis en effektiv afløser på vej. Og som danskere kan vi være stolte af, at den sandsynlige afløser er udviklet af og allerede produceres hos FMC (det gamle Cheminova) på Rønland i det yderste Vestjylland. Hvor PFAS for øvrigt fortsat vælter ud i stride strømme. Med myndighedernes fulde velsignelse.



Bixlozone hedder glyphosatens mulige afløser, der allerede sælges i Australien under navnet “Isoflex active”. Den stammer fra Isoxazolidinone familien af plantegifte, hvilket garvede kemikere vil nikke genkendende til. Den virker nemlig også ved nedvisning. Præcis som Glyphosaten i Roundup.

Aktivstofferne i såvel Glyphosat som Diquat og nu senest Bixlozone fungerer blandt andet ved at blokere fotosyntesen og dannelsen af nødvendige aminosyrer i de uønskede planter.

Ifølge FMC er F9600 Bixlozone klar til at tage over, hvor og når Glyphosat med flere andre plantegifte måtte give op. På grund af udviklet resistens. Bixlozone planlægges ifølge FMC registreret og godkendt til brug i Europa, Sydamerika og Asien.

Den 11. marts 2020 annoncerede den danske Miljøstyrelse på deres hjemmeside, at FMC Agricultural Solutions A/S havde søgt om miljøgodkendelse til at producere et plantebeskyttelsesmiddel ved navn F9600 (Bixlozone), i det eksisterende PMG-produktionsanlæg på Rønland. Det tidligere Cheminova.

Miljøstyrelsen meddelte i den forbindelse, at “henvendelse på baggrund af denne annonce skal være modtaget senest den 1. april 2020.” Ikke mange dage til mulig indsigelse. Tyve for at være helt præcis.

Det skal under alle omstændigheder blive spændende at følge, hvorvidt Bixlozone bliver Glyphosatens afløser. Om Bixlozone har uønskede og uventede bivirkninger, hvilket Glyphosat jo i rigt mål har vist sig at have.

14. juli 2023

* Det Europæiske Regionsudvalg

Det Europæiske Regionsudvalg (ERU) ønsker sig en bedre Havlov. ERU har istemt klagesangen over de manglende eller mangelfulde initiativer fra medlemslandene. 

ERU har derfor fremlagt en række forslag, der netop sigter mod at beskytte havmiljøet og genoprette havenes økosystemer. ERU efterlyser i den forbindelse en ny EU-havlov, der skal udstikke kursen på lang sigt med målbare mål og frister for at sikre, at økosystemerne i havene beskyttes og genoprettes. 

Lokale og regionale ledere foreslår helt konkret etablering af en havfond, hvis midler skal bruges til at gøre søtransporten kulstoffri. De opfordrer ligeledes til, at man fjerner undtagelsen i energibeskatningsdirektivet for brændstof, der anvendes i fiskeriet. Blåt brændstof blandt venner.

ERU opfordrer desuden Kommissionen til at foreslå banebrydende nye regler om kvoteforpligtelser for genanvendt kvælstof og fosfor på EU-markedet. Dette som led i indsatsen for at mindske udslip af næringssalte til havene i EU, standse algevæksten og mindske spredningen af områder med død havbund. ERU udtaler afslutningsvis følgende:

“Havene og klimaet er to sider af samme sag. Klimaet kan ikke reguleres uden sunde have. Derfor skal klimaloven suppleres af en havlov med mål og frister for forbedring af havmiljøet. 

Havforurening er et globalt problem, og alligevel er det lokal- og regionalsamfundene, som bærer den største byrde. 

Vi er nødt til at kickstarte tiltagene for at frigøre de lokale og regionale myndigheders uudnyttede potentiale for at beskytte EU’s havmiljø, skabe arbejdspladser og styrke økonomien. Vi kan ikke vente længere. 

Vi skal sætte EU i spidsen for den grønne omstilling, sådan som den europæiske grønne pagt lægger op til”.

Citat slut. Det lyder jo både flot og godt og rigtigt. Men lad os snarest se nogle konkrete resultater. Vore havområder er jo allerede ved at dø mellem hænderne på os.

14. juli 2023

* Alger og iltsvind i sommervarmen

Professor Stiig Markager er af mange nok mest kendt for at have vundet en retssag anlagt mod ham af interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug. 

Sagen drejede sig blandt andet om effekten af den tidligere regerings meget omdiskuterede Landbrugspakke og effekterne af den. 

Stiig Markager skrev i foråret en lang og meget læseværdig artikel om det danske vandmiljø til Dansk Magisterforening. Herunder følger et koncentrat af hovedpunkterne. I min udlægning.

Det danske vandmiljø er ved at blive kvalt – i kvælstof. Udledningerne af kvælstof varierer som altid med nedbør og afstrømning, men udledningen afhænger ikke mindst af den mængde gødning, som tilføres markerne.

I årene frem til 1994 lå den årlige udledning af kvælstof på omkring 110.000 ton. Det var alt for meget, så derfor vedtog man de første vandmiljøplaner. De begyndte snart at virke, og i 2009 var tilførslerne nede på 49.000 ton. 

Efter Landbrugspakken i 2016 begyndte udledningerne desværre at stige igen – til 74.000 ton i 2019.

Det er stadig uklart, hvorfor en begrænset, men statistisk set signifikant stigning i kvælstoftilførslerne, har kunnet have en så stor negativ effekt på vandmiljøet i specielt vore fjordområder, som tilfældet helt tydeligt har været. Som vi nu ser det overalt i de indre danske farvande.

Algevæksten er steget langt mindre end algebio­massen, hvilket kunne tyde på, at græsningen fra vandlopper og filtrerende dyr på bunden er blevet mindre i samme tidsrum. Vi ved i hvert fald, at mængden af bunddyr er gået drastisk tilbage i forbindelse med såvel iltsvind som bundtrawl og muslingeskrab. 

Vi ved også, at mængden af bundfisk som torsk, der tidligere kunne holde pelagiske planktonædere som sild i skak, nærmest ikke eksisterer længere. Til gengæld er fjæsingen gået tilsvarende frem. Der er således skabt en ubalance i de marine fødekæder, som ikke længere kan tåle øget påvirkning udefra. 

Fjordenes økosystemer har helt enkelt mistet deres oprindelige modstandskraft.

Artiklen fra Dansk Magisterforening anbefales til alle med interesse for det danske vandmiljø:

https://dm.dk/bio/artikler/alle-artikler/biodiversitet/havet-har-aandenoed/

7. juli 2023

* Der skal spares – på kvælstoffet

Ovennævnte stigning i kvælstoftilførsel efter 2009 skyldes sandsynligvis, at braklagt jord tages ind i drift igen i 2008. Det drejer sig om næsten 170.000 hektar, som daværende minister Eva Kjer Hansen beordrede under plov og gødning igen. 

Ministeren var selv landmand og som sådan ivrig pennefører for Bæredygtigt Landbrug, da hun lancerede Landbrugspakken, som siden 2016 igen øgede udledningen af kvælstof.

Løsningen på dette selvforskyldte problem er heldigvis lige så enkel som årsagen: 

Store arealer med landbrugsjord i drift skal lægges brak igen. De skal omdannes til ren natur eller dyrkes med permanent græs, der er godt til at holde på kvælstoffet, så dette ikke udvaskes. Bedre end eksempelvis fodermajs, der er rigtig dårligt til at fastholde kvælstoffet.

Det er især de kulstofrige lavbundsområder, som er blevet drænet for at kunne dyrkes, der med fordel kan udtages af drift. De er meget dårlige til at holde på såvel kvælstof som klimagasser.

AU og DTU har sammen med DHI beregnet, at kvælstofudledningerne skal reduceres med en tredjedel fra i dag omkring 58.000 ton til fremover højst 38.000 ton om året – hvis vi skal nå i mål. Altså en reduktion på årligt 20.000 ton eller mere end en tredjedel af det nuværende forbrug.

I praksis skal der givet reduceres yderligere. Nogle de 105 aktuelle kystnære vandområder kræver uundgåeligt større reduktion end andre.

En så stor nødvendig reduktion kan ikke nås alene med en bedre dyrkningspraksis. Der skal mere til. Det vil være nødvendigt at skære det intensivt dyrkede landbrugsareal ned med 15-20 procent, svarende til et sted mellem 400.000 og 500.000 hektar.

Dette vil være en gevinst for både vandmiljø og klima. Samt den biodiversitet, der tales så meget om, men gøres så forsvindende lidt for. Det er nemlig i stor udstrækning de samme lavbundsjorde og strandenge, som både leverer mindre CO2 til atmosfæren og mindre kvælstof til vandmiljøet. Samt omtalte biodiversitet.

De samme arealer kan desuden mindske åernes årlige oversvømmelser. Hvilket en tømning af Tange Sø også vil gøre. Just saying.

Artiklen fra Dansk Magisterforening anbefales til alle med interesse for det danske vandmiljø:

https://dm.dk/bio/artikler/alle-artikler/biodiversitet/havet-har-aandenoed/

7. juli 2023

* Priserne på fisketegn stiger

Der har i lang tid været klaget over, at vi ikke får så mange fisk for vore fisketegnsmidler, som vi gjorde ved fisketegnets start. Men der er en forklaring, som DTU Aqua her bringer:

“Priserne på fisketegn har været uændret siden 2012. Priserne reguleres nu, så indsatserne for fiskeplejen fortsat vil kunne ske i samme omfang som hidtil.

Prisændringerne sker i henhold til en fastlagt pris- og lønregulering som udmeldt af Finansministeriet, hvilket medfører en stigning på 15,9 pct., nedrundet til hele kroner. Priserne bliver pr. 1. august 2023 følgende:

  • Prisen for lystfiskertegn for 12 mdr. ændres fra 185 kr. til 214 kr.
  • Prisen for lystfiskertegn for 1 uge ændres fra 130 kr. til 150 kr.
  • Prisen for lystfiskertegn for 1 dag ændres fra 40 kr. til 46 kr.
  • Prisen for fritidsfiskertegn ændres fra 300 kr. til 347 kr.

Indtægterne fra fisketegn anvendes til fiskepleje, herunder udsætning af fisk, foranstaltninger og forskning, der har betydning for vækst af fiskebestandene samt til administration af ordningen og til kontrol med fisketegn.

Fiskeplejeaktiviteterne fremgår af de årlige Handlingsplaner for Fiskepleje, som kan findes på Fiskeristyrelsens hjemmeside.”

https://fiskeristyrelsen.dk/raad-og-udvalg/7-udvalget/handlingsplan-for-fiskepleje

7. juli 2023

* Tørke og markvanding

Det har som bekendt regnet meget lidt i første halvår af 2023, og fortsætter det på denne måde, risikerer vi at havne i en situation som i det rekordtørre år 2018. 

Flere mindre vandløb er allerede tørret helt ud, hvilket naturligvis er katastrofalt for ørredbestandene her. Flere steder taler man om en halvering af bestanden, hvilket vil kunne mærkes i flere år fremover. Det tager jo typisk et par år for nye ørreder af vokse sig fangststore.

Situationen bliver ikke bedre af, at landbruget i takt med tørken har fundet de store vandpumper frem til kunstvanding af markerne. Det ses umiddelbart i vandløbene mange steder – ikke mindst i det sandede Vestjylland.

Og når bækkene tørrer ud, går det ikke kun ud over ørrederne i dem. Tørken rammer også de insekter og krebsdyr, som ørrederne skulle have levet af og vokset sig store på. Tørken får på denne måde en dobbelt negativ virkning på fisk og fiskeri. Først ryger føden – dernæst fiskene.

Det har vi oplevet mange gange ved Danmarks længste vandløb, Gudenåen, når Tangeværket lukker ned for vandet for at spare op til den skadelige intervaldrift. Da oplever man helt tørlagte sand- og grusbanker i hovedløbet. Naturligvis med katastrofale konsekvenser for dyrelivet i åen. 

Når så vandmagasinet Tange Sø er fyldt op, fosser vandet atter gennem turbinerne. Vandstanden stiger, og bredderne eroderes. Med massiv sandvandring til følge. Samt efterfølgende krav fra landbruget om opgravning for at sikre afledningen af vand.

Men Randers Kommune mener uforståeligt nok, at Gudenåen har den vandstand, som Gudenåen bør have. Forstå det, hvem der kan. Peter Fosgerau, der er formand for Langå Sportsfiskerforening, kan i hvert fald ikke.

Det har han udtrykt klart og tydeligt i et læserbrev i Jyllands-Posten. Det kan du læse her:

http://ulnits.dk/arkiv/aktuelt-2-kvartal-2023/#gudenaen-er-pa-vej-ind-i-en-doedsspiral

7. juli 2023

* Kneben sejr til klima og miljø

EU fremsatte for nylig en naturgenopretningsplan, som er blevet kaldt den største og mest ambitiøse i 30 år.

Nu har ministerrådet i EU netop stemt planen igennem, omend det skete med et meget smalt flertal og i en udvandet form. 

Aftalen forpligter landene på at lave genopretningsforanstaltninger på mindst 20 procent af EU’s land- og havområder inden 2030. I alle økosystemer, der har brug for det, skal det ske inden 2050.

Den danske regering har længe kæmpet mod dele af den oprindelige genopretningsplan. Man mente, den ville gribe for meget ind i allerede pågående aktiviteter for landbrug og fiskeri.

Den vedtagne plan, som Danmark med miljøminister Magnus Heunicke i spidsen har været med til at udforme, er således mest at regne som et kompromisforslag.

Magnus Heunicke selv er dog godt tilfreds med den aftale, ministerrådet har landet. “Jeg er helt uenig i kritikken”, siger han til Information. “Det er helt misforstået”.

Lige så tilfreds er han tilsyneladende med den seneste Havplan for den fortsatte udnyttelse af de danske havområder, som hans regering netop har fremlagt.

En Havplan, som i følge EU skal være “økosystembaseret”. Men en plan, som professor Stiig Markager offentligt har dumpet, da den netop overhovedet ikke er økosystembaseret.

En Havplan, som oprindelig er udtænkt af daværende erhvervsminister Troels Lund Poulsen, der med udgangspunkt i Venstre ikke har givet plads til klima og miljø.

Han og hans efterfølgere har i stedet haft så stort fokus på etablering af nye lokalt forurenende muslingeopdræt, at man har udlagt op mod 5.000 km2 til netop opdræt af muslinger og efterfølgende bundskrab af dem.

Det er så langt fra “økosystembaseret”, som nogen Havplan kan være. Eneste system i den plan er, at alle tilstedeværende resurser skal udnyttes maksimalt.

Efter Havplanen kommer jo Syndfloden og rydder op.

7. juli 2023

* Lakseudsætningerne for 2023

Så ligger lakseudsætningerne for 2023 klar. De var som altid forventet med stor spænding. DTU Aqua skriver herom:


“Lakseudsætninger er prioriteret således, at budgettet er opjusteret med 5% i forhold til 2022 trods faldende indtægter ved salg af fisketegn.

Produktionsomkostningerne til laks er imidlertid steget, hvilket betyder, at trods en øget bevilling fra fisketegnsmidlerne i 2023 så er det samlede antal laks til udsætning lavere end de tidligere år.

Den fiskeplejefinansierede udsætning af laks 2023 fremgår af tabellen herunder.

Gudenå: Hvad angår udsætningerne i Gudenå har disse alene et fiskerifremmende formål og ikke et egentligt bestandsbevarende/bestandsopbyggende formål. 

Årsagen er, at som situationen er i dag, med Gudenåens gennemløb af Tange Sø, er der ikke grundlag for en selvreproducerende laksebestand i Gudenåen. 

Selvom der skabes fysiske forhold med lavere vandstand og gydebanker nedstrøms Tangeværket, er det tvivlsomt, at Gudenåen vil være i stand til at producere nævneværdige mængder af laks hér. 

Dette skyldes, at både forhøjelse af vandløbstemperaturen i åen pga. søen og Tangeværkets intervaldrift vil være væsentlige hindringer for dette. 

Udsætning af laks i Gudenå er altså ikke biologisk funderet, og ud fra en prioritetsmæssig betragtning, hvor nedskæring er nødvendig, kan der under fiskeplejen reduceres i denne udsætning.

Ribe Å: Udsætningerne i Ribe Å vil blive udfaset, således at der i 2023 ikke udsættes laks. Andelen af opdrættede laks i lystfiskerfangsterne udgør blot 13% (2021) af de samlede lystfiskerfangster, hvilket er væsentlig færre end i de øvrige udsætningsvandløb. Ribe Å har således en naturlig bestand, der forventes at kunne opretholde sig uden yderligere udsætning.

Endvidere er der sket en mindre reduktion i antallet af udsatte laks i vandløbene Skjern Å, Varde Å, Sneum Å og Vidå.

Ovenstående er udtryk for den fiskeplejefinansierede udsætning. Der kan ansøges om tilladelse til yderligere udsætninger af laks i vandløbene finansieret af andre interessenter.”


Citat slut. Der lægges således op til, at de nuværende lakseudsætninger i Gudenåen om nødvendigt kan udfases af fiskeplejemidlerne, som de store kystudsætninger af havørred jo for længst er blevet det. 

Med den argumentation, at lakseudsætningerne jo ikke er biologisk funderede, så længe kommunerne langs Gudenåen hellere vil have en sommervarm, opstemmet Tange Sø uden muligheder for vildlaks. End en selvreproducerende laksebestand i en frit strømmende Gudenå.

Kommunerne langs Gudenåen må derfor se i øjnene, at de nok fremover kommer til selv at finansiere det eksisterende Put & Take fiskeri efter laks. I Riverfisher turistsamarbejdet.

Kald det, hvad det er: Et midtjysk Put & Take, hvor to tredjedele af laksene fanges helt oppe ved Bjerringbro. Det skal landets øvrige fisketegnsløsere naturligvis ikke blive ved med at betale til.

7. juli 2023

Vandprøver kontra faunaundersøgelser

 

Da det i foråret viste sig, at der løb forurenet vand fra Nordic Waste fabrikken ved Ølst Bakker syd for Randers og direkte ud i Alling Å, var det i starten vanskeligt at få opmærksomhed omkring sagen.

Det var svært overhovedet at påvise nogen forurening, når nu myndighederne ikke rutinemæssigt havde taget vandprøver og tilsyneladende heller ikke ønskede at gøre det. 

Da der endelig blev taget regulære vandprøver, turde prøvetagningsfirmaet ikke selv konkludere på resultaterne. Der stod jo såvel lokale arbejdspladser som måske kommende arbejdsopgaver på spil.

Problemet er forståeligt nok, hvilket denne lille artikel søger at belyse. Vandprøver er nemlig svære at blive kloge af – specielt da i strømmende vand som her Alling Å.

Når man skal undersøge vandkvaliteten i et vandløb – enten periodisk eller efter en akut ulykke – kan det gøres på to måder:

  1. Man kan tage en vandprøve, som siden analyseres af et godkendt laboratorium. Eller:
  2. Man kan lave en faunaundersøgelse, hvilket kan gøres summarisk i felten. Eller udførligt hjemme i laboratoriet.

Begge dele har fordele og ulemper.


* Vandprøver

Vandprøver skal tages rigtigt og siden både transporteres og opbevares korrekt.

Vandprøven kan analyseres lige så nøjagtigt, man ønsker eller har råd til. Vandprøven viser overraskende nok kun det, den specifikt analyseres for. Prisen stiger nemlig for hvert delelement, vandprøven ønskes analyseret for, og man er derfor omhyggelig med udvælgelsen af stoffer.

Typisk vil man derfor ty til vandprøver, når man ved, hvad man leder efter. Ikke når man søger i blinde. Det kunne være specifikke giftstoffer fra et akut udslip eller langsomt lækkende tungmetaller. Fra lokaliteter, man allerede mistænker for at lække bestemte stoffer.

Man skal under alle omstændigheder være klar over, at vandprøver fra et vandløb – uanset hvor godt de tages og hvor grundigt de analyseres – altid kun kan give et øjebliksbillede af situationen.

Man skal tage forbehold for, at et akut giftudslip straks føres væk med strømmen – med mindre lækagen står på gennem længere tid. I sidstnævnte tilfælde vil man naturligvis kunne finde spor af de skadelige stoffer, så længe lækagen står på.

Normalt vil det eller de giftstoffer, som forårsagede ulykken, for længst være borte med blæsten. Taget af strømmen og ikke til at spore længere. Den eller de skyldige er derfor som oftest umulige at finde alene ud fra en vandprøve.


* Faunaundersøgelser

Faunaundersøgelser fungerer ganske anderledes. De kræver hverken laborant eller laboratorium, men mere tid i felten. Og så koster de langt mindre end vandprøver at analysere. Faktisk kan en rutineret fagmand normalt fælde en ganske præcis dom på få timer.

Moderne faunaundersøgelser kan foretages ud fra de forekommende vandplanter og vandløbsdyr. Mest almindeligt er det at indfange et repræsentativt udvalg af de dyr, der lever på lokaliteten – fortrinsvis insekter og krebsdyr.

Det gøres typisk med en stålketcher, der trækkes gennem vegetationen, og ved simple sparkeprøver, hvor bunddyrene sparkes løs og tages af strømmen. De havner derefter i ketcheren.

De fundne dyr artsbestemmer man så – i felten eller hjemme i laboratoriet – og ud fra de fundne arter kan man herefter i de fleste tilfælde give et ganske godt bud på vandkvaliteten. 

De forskellige arter stiller nemlig forskellige krav til såvel vandkvalitet som vandløbskvalitet. Typisk er det iltindholdet, som er afgørende for, hvilke insekter og krebsdyr man finder i faunaprøven. Vandkvaliteten og iltindholdet afspejler sig tydeligt i de fundne dyr og insekter.

Der skelnes groft sagt mellem rentvandsarter og forureningsindikatorer. Man ser på, hvilke arter der findes i prøven, og i hvilke antal de forekommer i. Nogle arters blotte tilstedeværelse er en sikker indikator for stærk forurening. Andre arters antal fortæller mere om vandkvaliteten.

Man kan vælge en kvalitativ vurdering på stedet, hvilket i de fleste tilfælde er fuldt tilstrækkeligt. Eller man kan plotte de fundne dyr ind i mere komplicerede indekser til efterfølgende publicering.

Den afslørende fauna

En simpel vandprøve kan som nævnt aldrig give andet end et flygtigt øjebliksbillede af den vandkvalitet, der var netop ved prøvetagningen. Man vil aldrig kunne tage en ny vandprøve af det samme vand. Det er for længst løbet væk.

En faunaundersøgelse fortæller derfor rigtig meget mere end en simpel vandprøve. De fundne og artsbestemte dyr skal jo kunne leve i vandløbet en hel livscyklus for at forekomme. Enkelte endda to år, hvilket gælder de store majfluer.

Finder man således iltkrævende majfluelarver i sine faunaprøver, da kan man være sikker på, at vandkvaliteten har været tilstrækkeligt god hele året. Og ikke kun på selve prøvetagningstidspunktet.

Mangler der modsat tanglopper i et ellers sundt vandløb med en varieret fauna, da samler mistanken sig straks om tungmetaller i vandet. Hvilket man så kan undersøge specifikt for.

Tungmetaller som kobber er kendt for at hindre tangloppernes mange skalskifter, der er ganske følsomme over for kemisk påvirkning. Tanglopper er året igennem et af de vigtigste fødeemner for vandløbets fisk.

De fleste arter af vandløbsinsekter tåler kun begrænset med okker i vandet. Det udfældes nemlig på dem og kvæler dem. Præcis som okkeret kan udfældes på fiskenes gæller og kvæle fiskene.

Okker er iltet jern, der ofte optræder efter afvandinger, som sænker vandstanden og blotlægger jernforbindelser, der siden iltes. Det rødlige okker udfældes på alle overflader – det være sig vandløbsbund, vandløbsplanter eller vandløbsdyr. Denne udfældning kan kvæle alt højere liv i vandløbet. 

Nogle få af de rentvandskrævende slørvinger (herover) har imidlertid så hyppige hudskifter, at de ikke når at blive kvalt af den okker, der normalt tager livet af andre insektlarver med mindre hyppige hudskifter. Og så videre.Forskellige insekter og krebsdyr stiller forskellige krav til deres omgivelser, hvilket afspejles i faunaprøven og indikerer vandkvaliteten.

En erfaren vandløbsbiolog med et stort artskendskab kan fortsætte analysen med en lang række andre vandløbsdyr og til sidst levere en meget præcis beskrivelse af både vandkvalitet og vandløbskvalitet. Henholdsvis de kemiske og fysiske forhold i vandløbet.

Det haster med undersøgelserne

Specifikt for aktuelle Alling Å er det vigtigt, at der hurtigst muligt etableres en fast prøvetagningsrutine nedstrøms jordrensningsanlægget Nordic Waste, der udbygges voldsomt i denne tid.

Faunaprøver taget ved udløbet fra fabrikken i det forgangne forår viste, at der opstrøms udløbet var en sund og varieret vandløbsfauna, der inkluderede såvel majfluer som tanglopper. 

Faunaprøver taget nedstrøms udløbet fra Nordic Waste viste som tidligere nævnt en markant mangel på tanglopper. Noget, der straks leder mistanken hen på udledning af tungmetal som kobber fra jordbehandlingsanlægget. Et ikke ukendt fænomen.

Det er vigtigt at få fastlagt den nuværende tilstand også længere nedstrøms gartneriet, så man har en reference fremover – i tilfælde af de udslip, der med den nuværende miljøgodkendelse synes vanskelige at undgå.

Med mindre der da etableres bygningsværker og befæstede arealer store nok til at tilbageholde de massive vandmængder, som med al sandsynlighed vil komme under fremtidige skybrud. Disse vil ifølge meteorologerne kun blive hyppigere og kraftigere.

Randers Kommune bør naturligvis gennemføre en helt regelmæssig rutinekontrol med vandmiljøet nedstrøms en så oplagt og farlig forureningskilde som Nordic Waste. Der er jo tale om en virksomhed, som behandler mere eller mindre forurenet jord, hvis forureningsgrad ikke altid forekommer vel dokumenteret.

Nordic Waste modtager forurenet jord fra nær og fjern – til  rensning eller lokalt deponi. Firmaet skaber lokale arbejdspladser og tjener gode penge på denne “nyttiggørelse”, hvilket naturligvis skaber stor goodwill hos kommunen.

Et forhold, vi jo aktuelt også kender fra en anden miljøvirksomhed, nemlig RGS Nordic ved Storebælt, der i årevis har udledt farlige stoffer som kviksølv, barium, PFAS og tjærestoffer efter ufuldstændig rensning af norsk oliespildevand. Med Miljøstyrelsens behørige tilladelse.

I hvert fald indtil nu.

Miljøminister Magnus Heunicke har nemlig netop meddelt, at Miljøministeriet ikke deler Miljøstyrelsens opfattelse.

Miljøministeren mener ikke, at der er tale om nogen reel “nyttiggørelse”, når det danske firma modtager stærkt forurenet og giftigt norsk oliespildevand, som efterfølgende udledes i dårligt renset tilstand. Så er der i stedet tale om “bortskaffelse”. Og så er man ikke længere pligtig til at modtage det.

I Randers foregår arbejdet med jordrensning klods op af den målsatte og sågar naturgenoprettede Alling Å, som har udløb i et andet målsat farvand.

Det er den lavvandede og sårbare Grund Fjord, der i forvejen er under stor miljøbelastning fra de landbrugsmæssige omgivelser. 

Og udslip har allerede fundet sted til Alling Å.


* Naturpark Randers Fjord

Naturpark Randers Fjord blev etableret i 2018. Den dækker knap 3.000 km2 fordelt på begge sider af fjorden. Man måtte tage en stor bid af Kattegat med for at klemme sig ind under Friluftsrådets beskyttende vinger – for at kunne opfylde arealkravet til en naturpark.

Længst ude omfatter Naturpark Randers Fjord Danmarks største østvendte vadehav, hvor i tusindvis af fugle hvert år raster på deres træk. I sig selv et kæmpeaktiv for såvel fugle som mennesker. Og et vigtigt fugleområde for store dele af Nordeuropa og Skandinavien.

I Randers Kommune er man berettiget stolte af Naturpark Randers Fjord, hvor “naturbenyttelse og naturbeskyttelse går hånd i hånd”, som kommunen selv skriver. Kommunen kalder det samtidig et “Mekka for lystfiskere”, men har desværre gjort regning uden vært. Den tid er nemlig ovre for længst.

Der er nemlig knapt fisk tilbage i hverken Randers Fjord, Grund Fjord eller Kattegat. Bortset lige fra de havørreder, som lokale lystfiskere selv sætter ud – for at der overhovedet skal være fisk at fange. Alle bundfisk er for længst borte.

Tilbage er kun pelagiske gæster som sild og makrel, der ankommer forår og sommer. De lever i de øvre iltede vandlag – ikke ved den iltfrie bund, hvor torsk og fladfisk tidligere levede.

To skridt frem og tre tilbage

Mangelen på fisk har vi længe mærket i såvel Gudenåen som Randers Fjord og Alling Å med Grund Fjord. Fjordens mange ålebundgarn er helt borte, som ålen og ålefiskerne også er det.

I den forbindelse er det vanskeligt ikke at få øje på den menneskelige påvirkning af vandmiljøet, der er taget til i de seneste år. Vi ved jo, at alt vand fra Gudenåen løber gennem Randers Havn og Randers Fjord. Vi ved også, at alt vand fra Alling Å løber ud i Grund Fjord – efter at have været en tæt tur omkring Nordic Waste, der jo renser forurenet jord.

Vi ved desværre stadig ikke, om det overhovedet er praktisk muligt for Nordic Waste at holde på store vandmængder under et skybrud af den slags, meteorologerne lover os flere af i fremtiden. Som vi allerede har oplevet det flere andre steder.

Det frygter vi, de ikke kan. Og da vil det forurenede vand løbe direkte ud i Alling Å, som det har gjort hidtil. Alt dette forurenede vand passerer Grund Fjord og havner til sidst ude i Kattegat, som nu er ved at give op i kampen mod næringsstoffer fra landbruget og giftstoffer fra industrien.

Det er de sidste krampetrækninger, vi lige nu er vidne til.

De sidste åndedrag.


Læs meget mere om Alling Å i artiklen her


Tegninger: Finn Ringtved

Tekst: Steen Ulnits

© 2023

“Soja-alliancen”


* “Ska’ du ha’ soya i rullen?”

* Brdr. Bisp


Danmark har i forhold til sin ringe fysiske størrelse og høje  befolkningstæthed en af verdens største animalske produktioner – næsten udelukkende med eksport for øje. Og derfor importerer vi massive mængder soja til dyrefoder.

Vi producerer i Danmark omkring seks gange så mange fødevarer, som vi selv kan spise. Og vi har derfor brug for flere gange det dyrefoder, vi selv kan producere. 

Flere og flere danske marker er derfor omlagt fra korn til konsum til produktion af foderafgrøder som raps og majs. Primært til svineindustrien. Med tilhørende gødskning og sprøjtning for at optimere udbyttet.

Især fodermajs udgør et problem for det i forvejen hårdt belastede danske vandmiljø. Majs er nemlig notorisk dårligt til at holde på de tilførte næringsstoffer. Dyrkning af majs resulterer derfor i en høj udvaskning af de uønskede næringsstoffer – primært kvælstof – til vandmiljøet.

Den bedste afgrøde med den mindste udvaskning til omgivelserne er græs. Grønt græs, som derfor burde vokse i alle kystnære områder og på alle lavbundsjorder, der ikke allerede er taget ud af drift. 

Det er netop dette grønne græs, som dansk landbrug nu her i tørken søger om lov til at høste på arealer, der ellers var taget ud af drift. Der mangler som altid foder til de alt for mange dyr. Og vand til alle de for længst drænede marker.


* “Dansk Alliance for Ansvarlig Soja”

Danmark importerer årligt 1,7 millioner tons soja til dyrefoder. Dette ifølge regeringens Handlingsplan mod Afskovning.

Københavns Universitet (KU) har beregnet, at alene importen af soja og palmeolie medfører globale emissioner på over syv millioner tons CO2 ækvivalenter årligt. Dette er inklusive emissioner “forbundet med direkte ændringer i arealanvendelsen”, som det finurligt hedder.  

KU har endvidere beregnet, at disse emissioner kan mere end halveres, hvis produktionen foregår afskovningsfrit. Der er således vigtige mål at sigte efter i kampen for et bedre klima.

Danske interessenter i soja og import af samme har slået sig sammen og er i dag medlemmer af “Dansk Alliance for Ansvarlig Soja” – i daglig tale blot “Soja-alliancen”:


3F, Arla, Aldi, Concito, Coop, Dagrofa, DAKOFO, Danish Crown, Danpo, Dansk Erhverv, DLG, DSK, HK Scan, IWGIA, Landbrug & Fødevarer, Letz Sushi, Lidl, Miljøministeriet, Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Preferred by Nature, Rema 1000, Salling Group, Udenrigsministeriet, Verdens Skove og WWF.


Soja-alliancen spænder således vidt inden for fødevaresektoren, og den er skam en god ting – for skovene i det store udland. Desværre ikke i det lille indland. Her savner man nemlig, at alliancen tager skridtet videre og kommer med løsninger, der kan mindske det danske husdyrhold og dets enorme foderforbrug.

Det ville være gavnligt for klimaet, og det ville reducere den efterfølgende forurening med gylle fra de alt for mange millioner slagtesvin, vi producerer i dag. Gylle, der langsomt løber, siver eller vaskes ud i det betændte danske vandmiljø og her giver anledning til algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød.

Dermed ville Soja-alliancen gavne ikke blot udenlandske skove, men også de danske fjorde, der gisper efter vejret i sommervarmen.

Sojaskråen er hermed givet videre.



* Etisk Handel om skovrydning


“Den danske årlige import af soja, i blandt andet dyrefoder, udgør Danmarks største risiko for rydning af skov. 

Derfor har de største danske sojaaktører på tværs af sektorer siden 2019 arbejdet sammen i ‘Dansk Alliance for Ansvarlig Soja’ for at fremme ansvarlig sojaproduktion, og nu er alliancen klar med endnu højere ambitioner.”


Det skriver Etisk Handel Danmark i en pressemeddelelse. Etisk Handel har siden 2008 arbejdet for at fremme samarbejdet omkring bæredygtig global handel. Dette i et naturligt samarbejde med Udenrigsministeriet.

EU har netop fået en ny skovlov, der stiller nye krav til den globale handel med afgrøder. Blandt meget andet kræver den, at dyrkning af soja til foder ikke må ske på bekostning af rydning af skov. 

Det er en lov, som medfører helt nye krav om “dokumentation af ansvarlige forsyningskæder”, som det fremgår af teksten.

I skrivende stund er der stadig udfordringer med afskovning, da denne nu i endnu højere grad rykker til nye områder, der ikke nødvendigvis betegnes som skov eller primær skov, men i stedet “andre naturlige økosystemer”.

Et rigtig godt eksempel finder vi i Brasiliens Cerrado-savanne, som er et af verdens mest biodiverse steder og dermed kritisk vigtig for at beskytte det globale klima. 

Lige nu er 70 procent af dette naturområde ikke beskyttet af den kommende EU-skovlov og risikerer derfor at blive omlagt til eksempelvis sojaproduktion.


* Ikke kun for skov

Men henblik på Cerradoen og tilsvarende økosystemer forsøger Soja-alliancen nu at få ændret teksten i den nye EU-skovlov.

Soja-alliancen har ikke kun fokus på skovrydningsdelen, men også på, at sojaproduktionen skal ske uden rydning af anden værdifuld natur og skov. Såsom netop Cerradoen i Brasilien.

Soja-alliancen opfordrer derfor til, at EU-lovgivningen, når den skal revideres, udvides til også at omfatte omlægning af andre økosystemer. Et udspil, som vækker glæde hos Verdensnaturfonden:


“WWF noterer med glæde, at Soja-alliancen er mere ambitiøse end EU-lovgivningen ved at sætte fælles mål om at arbejde sammen for at stoppe såvel skovrydning som omlægning af andre naturområder i 2025. 

Samtidig er der enighed om at bruge internationale definitioner (AFI). Danske aktører spiller en vigtig rolle i kampen mod afskovning, og vi har ingen tid at spilde, hvis vi skal redde skoven og naturen”.


Det siger Mette Boye, som er miljøfaglig chef i WWF Danmark. Jeg kunne ikke være mere enig. Hvis blot der også kunne fokuseres lidt på lille Danmark og ikke kun det store udland:



Med fare for at gentage mig selv: Det er helt fint, at hele eller dele af den danske fødevaresektor på denne måde gør en indsats for at redde skov, regnskov og truede naturtyper i det store udland. Den slags tiltag kan der ikke siges nok godt om.

Men endnu bedre ville det være, dersom vi reducerede vort hjemlige sojaforbrug til foder, begrænsede antallet af slagtesvin i danske svinestalde og dermed reducerede den uundgåelige gylleproduktion.

Det er den, der her og nu truer med at tage livet af de indre danske farvande.

© 2023 Steen Ulnits


* Soja kort fortalt

Sojaplanten er kendt for sine proteinrige bønner, der primært produceres i frostfrie dele af Argentina, Brasilien, Kina og USA. 75% af verdens produktion går idag til dyrefoder – mere end 50% alene til svinefoder.

Det danske klima egner sig dårligt til sojaproduktion, hvorfor vi må importere sojabønner fra ovennævnte lande. Selv producerer vi i dag foderraps og fodermajs til den gigantiske danske svineproduktion.

Samlet set producerer Danmark seks gange så mange fødevarer, som vi selv kan fortære. Denne massive produktion lægger et enormt pres på dansk natur og miljø, som dyrkes intensivt og dagligt forarmes.

Sojaskrå er navnet på det faste restprodukt, som er tilbage efter ekstraktion af sojaolien. Med et proteinindhold på op mod 50% bruges det meget i fødevareindustrien.


Fotos: Marker med blomstrende foderraps ved Randers Fjord



* Fra Bisp til Gisp

Tilbage i 2004 (1987) kunne Brdr. Bisp alias Michael Wikke & Steen Rasmussen med god samvittighed spørge seerne på DR: “Ska’ du ha’ soya i rullen?”

Nej, det skal du ikke. Thise Mejeri skilter nu med “Ingen soja i foderet” på deres økologiske mælkeprodukter. I 2023, mere end tyve år senere.

“Voldsom Volvo”, som Allan Mortensen sang, når nogen råbte om hjælp. Godt akkompagneret af Billy Cross på elspade.

Måske Brdr. Bisp må tage navneforandring til Brdr. Gisp i disse iltsvindstider…

“Hørte jeg et råb om hjælp?”