Forfatterarkiv: Steen

Aktuelt 1. kvartal 2024

Contents
  1. Af en partihoppers bekendelser
  2. Nordic Waste går til filmen
  3. Borger nummer 100.000
  4. “Lettere forurenet jord”
  5. Cocktail-effekten
  6. Tavshed på Tangen
  7. Autoritetstroens tid
  8. Halvt politiker – halvt Cheminova
  9. Heunicke og Hammeren
  10. – First we take Haderslev…
  11. Finansieringen
  12. 1.900 skarver skal skydes
  13. Utætte bassiner vækker uro
  14. Dialog uden lyd
  15. Bekendtgørelse af lov om miljøbeskyttelse
  16. En Søven er gået bort
  17. 22 ton PFOS-slam til Randers
  18. Greenwashing af værste skuffe
  19. Svømmebassinet, der blev væk…
  20. Fup og filterkage
  21. 21.000 ton kvælstof forlist
  22. Naturgenopretningsloven vedtaget
  23. “Klimakontrolleret gris” dømt ude
  24. Barium – bare ikke for børn
  25. “Tungere forurenet jord”
  26. Nordic Waste til modangreb
  27. Nye satellitfotos og droneoptagelser
  28. Pesticider lukker rensningsanlæg
  29. Kinesisk Nytår med Norsk Storlaks
  30. Tretten års ulovlig miljøadministration
  31. Nej tak til fredning af Ølst Bakker
  32. Nej tak til hadegave fra Nordic Waste
  33. Ny undersøgelse vedrørende Nordic Waste 
  34. Problemer med at slippe af med vandet
  35. Vild vækst og vandafledning
  36. – Grav lidt dybere, min kære…
  37. Problemer med at holde på vandet
  38. Væk med vandet
  39. Dobbelt forurening fra havbrug
  40. Prisen for at ødelægge miljøet
  41. Prisen på grisen, so to speak
  42. Advokat scorer statskassen
  43. Sindsforvirring på Klippeøen
  44. Til syvende og sidst
  45. Kommunen gendigter manglende tilsynsrapporter
  46. Kommunen dropper bortkørsel af forurenet jord
  47. Miljøstyrelsen dropper ansvaret for Alling Å
  48. Plan E: Alling Å ud i Lilleåen
  49. Problem-eksportør par excellence
  50. Farerne ved Plan E
  51. Kviksølv og barium
  52. Plan A, B, C og D
  53. GEUS: Ingen naturkatastrofe
  54. For stejl og for glat og for tung
  55. Tørre tal om våd jord
  56. Skridende jord og skiftende arbejdsgiver
  57. Jord i skred
  58. Tillid er godt, men kontrol er bedre
  59. Forurenet jord
  60. Miljøprofessor undsiger S-borgmester
  61. Geo-rapporterne fra Nordic Waste
  62. Hastværk på havnen
  63. Randers Havn tjente millioner på Nordic Waste
  64. Ålegræs og skibstrafik
  65. “TØN’s Lov”
  66. Politiet på banen
  67. Tunge tanker om tunge metaller
  68. “Vi har aldrig sagt, at vi ikke vidste det”.
  69. Kommune blæste på advarsler
  70. Skvulp fra lerskålen
  71. Problematikken kort fortalt
  72. Så skred Nordic Waste også…
  73. Methyl-kviksølv
  74. – Hvor er kviksølvet?
  75. Borgermøde i Ølst
  76. Loke og Laksen
  77. Björk på Barrikaderne
  78. Målet er nået – helt uden indsats 
  79. Flere svin på vejene
  80. Spørgsmål 316 til miljøministeren
  81. Spørgsmål 342 til miljøministeren
  82. – Hvem ejer egentlig Nordic Waste?
  83. En TØN omgang
  84. Flom og flyveaske i Alling Å
  85. Jordskred og plastiske lerlag
  86. Megavægt af Microfiller
  87. Ler, Leca og letklinker
  88. En kolos på lerfødder
  89. Ikke raketvidenskab
  90. Nej tak til laks i Gudenåen
  91. Ja tak til spildevand fra Viborg
  92. Ja tak til forurenet jord
  93. What a Waste…

* Af en partihoppers bekendelser

Partihopper Mads Fuglede har følt trang til at lette samvittigheden. Han var nemlig fiskeriordfører for landbrugspartiet Venstre, inden han for ganske nylig valgte at skifte hest i vadestedet.

Han steg om til Inger Støjbergs Danmarksdemokrater, hvor han blev vel modtaget. Nok endda med (en smule) skadefryd. Støjberg har naturligt nok haft et horn i siden på sit gamle parti Venstre, siden de valgte at stille hende for Rigsretten i sagen om barnebrude.

Det resulterede som bekendt i en fængselsstraf på 60 dage, der dog blev siddet af med fodlænke i hjemmet i nordjyske Hadsund. Samt nok en del resterende bitterhed hos partiformandsperson Støjberg, der jo er født af den jyske muld – med en bror, der har overtaget slægtsgården.

Men tilbage til den nye Danmarksdemokrat, der har følt sig foranlediget til at lette sit landbrugshjerte i Altinget. Mads Fuglede skriver her, at det vist slet ikke står så galt til med fiskebestandene i danske farvande. Dem, han som fiskeriordfører hos Venstre selv var med til at trække tæppet væk under. Med kvælstofgødning, iltsvind, bundtrawl og muslingeskrab.

Mads Fuglede skriver på Altinget, at de nuværende dommedagsprofetier omkring fiskebestanden i de indre danske farvande tegner et forkert billede:

“Der er nemlig fortsat liv i de danske have”, påstår han og fortsætter: “Vi skal derhen, hvor vi kan opretholde bæredygtige bestande, samtidig med at vi har et sundt fiskerierhverv”.

Det oprindelige indlæg blev bragt den 11. marts, hvor Fuglede stadig var fiskeriordfører for Venstre. Og nu igen den 31. marts, hvor han er hoppet over til Danmarksdemokraterne. En avanceret måde at få dobbelt mediedækning på sine indlæg som partihopper. Specielt da når man ellers ville være røget ud af Folketinget ved næste valg. På grund af egne og partiets gerninger.

Hvorfor Altinget så vælger at bringe nøjagtig det samme indlæg igen, får stå hen i det uvisse. Men det viser i hvert fald, at det er magtpåliggende for Fuglede at vaske hænder for sine tidligere gerninger og markere sig som ny ven af fiskerierhvervet hos Støjberg. For der bliver altså ikke flere fisk og mindre fiskeri af at skifte parti. Ejheller af at tale det op.

De indre danske farvande gisper stadig efter vejret. Stenbideren er stadig ved at være udryddet – torsken i de indre danske farvande ligeså. Løsningen er ifølge Mads Fuglede, at vi skal tage Fiskerikommissionens anbefalinger om at håndtere sæler og skarver seriøst. Selv om disse vel også skal have til dagen og vejen – i form af nødvendig føde.

Mads Fuglede har ikke uventet ikke ét eneste ord om landbrugets massive udvaskning af kvælstof, der resulterer i algeblomst, iltsvind og fiskedød. Han er jo som partiboss Inger selv formet af den danske muld og kender til lugten af gylle.

Fuglede har heller ikke et ord om (nødvendige begrænsninger i) det altødelæggende muslingeskrab og bundtrawl, der er den virkelige synder. Som ikke blot decimerer fiskene, men også ødelægger deres levesteder og fremtidsmuligheder. 

Fiskerierhvervet har i Mads Fuglede fået sig en ny sand ven hos Danmarksdemokraterne.

Det har miljø og fisk desværre ikke.

1. april 2024

* Nordic Waste går til filmen

Fortællingen om jordrensningsvirksomheden Nordic Waste i Ølst Bakker syd for Randers har udviklet sig fra et drama til noget nær en farce. For beboerne i landsbyen Ølst til en regulær tragedie.

Ifølge Dagbladet Information overvejer instruktøren Adam Price nu at lade sagen indgå som del af serien “Borgen”. I det østjyske jordskred gemmer der sig nemlig så meget drama, at det har været oplagt at lade fiktionen inspirere af virkeligheden. 

Her er en hel landsby, som har været truet med at blive levende begravet. I en slowmotion flom af jord og mudder, der langsomt bevæger sig østover, dækkende alt i sit spor. Her er en lille slyngende å, der trues af jorden, og som selv truer med at gå over egne bredder og forurene hele landskabet med en giftig cocktail af PFOS, tungmetaller og tjærestoffer. 

Alt dette i et landskab med bjerge af brunt mudder, grå flyveaske og hvid Microfiller fra Ålborg Portland, der jo har rigtig gode relationer inde på Borgen. Og som måske derfor nyder enorme klimarabatter hos statsministeren, der tilfældigvis har valgkreds i netop Ålborg. I sig selv nok til et helt filmmanuskript. 

I løbet af 2023 tårnede bjerge af hvid Microfiller sig op hos Nordic Waste. I en sådan grad, at det på afstand fik de brune bakker i Ølst til at ligne et skisportssted i Alperne. Med flere giftige stoffer i undergrunden, end lokale politikere kunne overskue eller ville vide af. Men som eftertiden nok skal vide at fortælle historien om.

Nogle af giftstofferne havde man sågar selv importeret – mod behørig betaling og med myndighedernes fulde velsignelse. Eksempelvis det meget giftige evighedsstof PFOS. Andre blev måske slæbt ind under radaren i de 14 måneder i træk, hvor kommunen helt havde droppet de regelmæssige tilsyn med giftige aktiviteter på fabrikken og samtidig optrappet transporten af “lettere forurenet jord” fra havn til bakker. 

Det resulterede i en lind strøm af tungt læssede lastbiler, der holdt klar ved indkørslen. Hver dag i det tidlige morgengry. Klar til at læsse af i det tilsyneladende uendeligt store hul i den gamle lergrav. Over en tilsyneladende og forhåbentlig tæt lermembran.

Stofferne i den “lettere forurenede jord” viste sig efterfølgende at være så mange og så giftige, at hele tre socialdemokratiske ministre på én gang måtte forlade Borgen, sætte sig i ministerbilerne, trække i de lange lånte gummistøvler og vise sig for folket i bjergene af skridende gråt mudder fra Ølst Bakker.

– Hovedlandet var besat, forlød det lokalt. Af partitropper fra Djævleøen.

1. april 2024

* Borger nummer 100.000

Landets sjetterigeste mand havde forinden trukket stikket og efterladt Nordic Waste og Ølst Bakker til kommunen. Til stor og dydig forargelse i den socialdemokratiske landsledelse, der straks gav ejeren af Nordic Waste hele skylden. Og status som superskurken, der nu skulle udstilles offentligt og forfølges med alle tænkelige midler.

Efter sig trak ministertrioen en flom af ivrige pressefolk og filmfotografer, der skulle forevige det uvirkelige fænomen af skridende gråt mudder, sorte røjsere og skriggrønne sikkerhedsveste. Billederne kunne nøjagtig lige så godt stamme fra slagmarken i Ukraine. Kampvognene fra Donetsk var lige så rustrøde som maskinerne fra Ølst. Og mudderet lige så gråt.

Ministertrioen havde også forladt den sikre og faste stenbro for at støtte partifællen, der jo var blevet borgmester i Mudderets by Randers. På falske forudsætninger. Nu skulle der renses jord og tjenes penge. Mange penge. Og skabes nye arbejdspladser til den vækstramte kommune.

Her var man så vild med vækst, at administrationen midt under det største jordskred i Danmarkshistorien stod klar med blomster og chokolade, da borger og bysbarn nummer 100.000 valgte at komme til byen og verden: 

Det var den lille Ida, som blev født i en flom af skridende mudder og flygtende politikere. Adam Price overvejer nok lige nu, om der ikke stof nok til en hel ny serie og ikke blot endnu et afsnit af “Borgen”:

– Det er naturen og sagesløse mennesker, det her, udtaler han til Dagbladet Information. For i landsbyen Ølst kan de ikke længere komme af med deres huse. De er usælgelige efter det giftige jordskred. Et helt livs opsparing er skredet sammen med mudderet og en inkompetent administration.

Selv aviser i det store udland beretter om det famøse landskred. Udenlandske journalister rejser sågar hertil for ved selvsyn at besigtige de skridende jordmasser og fortælle historien for deres undrende læsere. Lille Randers er for alvor kommet på det store verdenskort. Ikke på godt – kun ondt.

Det forlyder ikke, om der bliver tale om en farce, et drama eller en dokumentar fra instruktør Price. Ja, måske nærmere en dramadokumentar. Der er stof nok til mange afsnit af det hele i de skridende masser af gråt mudder. Der er ikke kun gift og tungmetaller i pløret. 

Måske Nordic Waste også går til musikken på et tidspunkt. Som det jo senest er sket med selveste vort nationale klenodie og arvestykke, filmserien “Matador”. Måske ender Nordic Waste som ballet?

Man ser det for sig: De langsomt skridende jordmasser, der uophørligt nærmer sig de små huse i den lille landsby, hvor skræmte beboere danser rundt langs scenekanten.

Drømmen for enhver koreograf med hang til gummistøvler…

1. april 2024

* “Lettere forurenet jord”

Den ganske danske befolkning har siden årsskiftet 2023/2024 hørt rigtig meget om “lettere forurenet jord”. For der var jo kun lettere forurenet jord ved Nordic Waste. Troede man eller påstod man i hvert fald.

Herefter eksporterede man så overskydende jord til nabokommunerne, der ikke vidste bedre end at tro på deklarationen om den lettere forurenede jord. Som siden viste sig nærmere at være “tungere forurenet” – at indeholde tungmetallet barium i mængder langt over det tilladelige.

Men hvad dækker begrebet “lettere forurenet jord”  egentlig over? Det kan jo umiddelbart lyde ganske uskyldigt.

Det er imidlertid ikke tilfældet. Selv lettere forurenet jord kan være farlig at komme i kontakt med – det være sig udvortes ved berøring eller indvortes ved indtagelse. Det sidste gælder primært mindre børn, der jo har det med at putte jord i munden. Det gør vi voksne kun sjældent. Vi nøjes med at have det i hovedet.

Det kan også være farligt at dyrke grøntsager i forurenet jord for siden at spise dem. Om de så er dyrket nok så økologisk – uden brug af kunstgødning, Roundup eller andet ukrudtsmiddel. Om jorden så kun er lettere forurenet, som man fik tudet ørerne fulde af og om i Ølst.

Men hvordan definerer fagkundskaben egentlig “lettere forurenet jord”? Hvad er der eller kan der være i den af stoffer, man ikke bør indtage eller komme i kontakt med?

Lettere forurenet jord kaldes også for “kategori 2 jord”. Man opererer nemlig med fire kategorier jord:


Klasse 1: Ren jord, der frit kan anvendes. I altankasser, haver, børnehaver og til dyrkning af grøntsager.

Klasse 2: Lettere forurenet jord, der kan genanvendes inden for matriklen. Typisk til bygge- og anlægsarbejder.

Klasse 3: Forurenet jord til rensning eller deponering. Klasse 3 omfatter forurenet jord, der i regelen skal renses og/eller deponeres.

Klasse 4: Kraftigere forurenet jord til rensning med eventuelt efterfølgende deponering. Aldrig dumping uden rensning. 


“Lettere forurenet jord” kan typisk stamme fra gamle bymidter, der gennem årene har set og modtaget lidt af hvert. Jorden herfra er derfor ikke længere ren, men lettere forurenet, og den skal derfor behandles med forsigtighed og opbevares rigtigt. 

Lettere forurenet jord indeholder meget ofte oliekomponenter, der kan stamme fra spild af olie, diesel eller benzin. Fra private oliefyr til større benzinstationer. 

Lettere forurenet jord kan også indeholde tjærelignende stoffer, der typisk stammer fra asfalt og dæk. Endelig kan lettere forurenet jord indeholde forskellige tungmetaller, der stammer fra udstødningsgasser og afbrænding af forskellige produkter. 

På denne baggrund kan “lettere forurenet” jord således være ganske forurenet og indeholde adskillige stoffer, man bestemt ikke selv skal indtage eller lade sine børn komme i kontakt med. 

Betegnelsen “lettere forurenet” kan derfor virke noget misvisende for almindelige mennesker. Den er nemlig ikke “kun” lettere forurenet. Det er forurenet i forskellige grader og med forskellige stoffer. 

Indholdet af forskellige miljøskadelige stoffer skal ligge under et vist fastsat niveau, for at jorden skal kunne klassificeres som kun lettere forurenet. Når man fastsætter disse grænseværdier, gøres det ofte på et uhyre spinkelt grundlag.

I bedste fald baseret på afrapporterede dyreforsøg.

1. april 2024

* Cocktail-effekten

Al respekt for tal og grænseværdier for diverse miljøfarlige eller i hvert fald miljøfremmede stoffer. Dem er der brug for i et intensivt og industrialiseret moderne samfund, hvor utallige kemiske stoffer er i stadigt stigende omløb.

Problemet med disse grænseværdier er som ovenfor nævnt, at de i reglen er baseret på dyreforsøg, og at mange af tallene er arbitrære værdier – fastsat fordi der nu engang skulle fastsættes nogle konkrete tal at administrere efter. De er fastsat ud fra sikkerhedshensyn, der langt fra altid er veldefinerede.

Når man undersøger et stof for at finde frem til grænseværdier for anvendelse og indhold, udsætter man normalt forsøgsdyr for stedse stigende doser, indtil man ser en synlig effekt – baseret på en registreret dødelighed. Man taler ofte om den koncentration af stoffet, der resultater i en dødelighed på 50% af forsøgsdyrene. 

Man taler også om varigheden af eksponering for stoffet – ud fra en antagelse af, at længere tids eksponering også kan have dødelig virkning. At giftighed ikke behøver være en akut virkning.

Og så er der lige det triste faktum, at man altså kun får tal for de stoffer, man analyserer for. Et banalt, men meget ofte overset forhold. Jord- og vandprøver viser kun de stoffer, man har valgt at analysere for. De kan indeholde masser af andre og muligvis endnu farligere stoffer.

Når man analyserer eksempelvis jord og vand for indhold af skadelige stoffer, køber man i reglen såkaldte analysepakker, hvor der automatisk analyseres for et antal helt bestemte stoffer – og kun dem.

Det så vi tydeligt i de analysepakker, som kommunerne i forbindelse med Nordic Waste har anvendt i deres undersøgelser af Alling Å og Grund Fjord. Her blev der i starten kun testet for tungmetallerne bly, cadmium, chrom, kobber, nikkel og zink. I en billig samlet pakke.

Af uransagelige årsager blev der ikke fra starten testet for det farligste af alle tungmetaller – kviksølv. Måske fordi man ikke ønskede at kende til, om der var kviksølv til stede. Måske fordi stoffet ikke indgik i de anvendte testpakker. I mellemtiden har man heldigvis udvidet med test af yderligere stoffer – kviksølv inklusive. Tommel op for det.

En anden ofte overset detalje er den såkaldte “cocktail-effekt”, der ikke har det mindste med drinks og alkoholiske drikke at gøre.

Én ting er nemlig effekten af et enkelt specifikt stof alene. En helt anden er, når det optræder sammen med andre miljøfarlige eller miljøfremmede stoffer. Da kan den reelle effekt af et enkelt stof være langt større end det enkelte stof isoleret set. Den lille tue, der kan vælte det store læs.

Cocktail-effekten er velkendt, men størrelsen af den er uhyre vanskelig at vurdere, da den afhænger af utroligt mange faktorer. Vi famler derfor som oftest i blinde, når vi fastsætter grænseværdier for potentielt farlige stoffer.

Vi aner ikke eller kun sjældent, hvordan de pågældende stoffer kan interagere med hinanden – og os selv.

1. april 2024

* Tavshed på Tangen

Tavshedskulturen er ikke alene en kultur. Det er også en sygdom.

Tavshedskulturen er et godt og dækkende ord, som forfatter Kim Blæsbjerg har valgt til sin prisbelønnede og bedstsælgende bog ”De bedste Familier”, blandt arbejderne på kemifabrikken Cheminova tilbage i 1950’erne. Det fortæller miljøkorsridder Bjarne Hansen.

De, der dengang arbejdede på “Tangen”, som det lokalt kaldes – på giftfabrikken Cheminova ude på Harboøre Tange – sagde ikke noget om, hvad der foregik bag de rustrøde vægge. De havde arbejde, og de tjente penge til dagen, vejen og familien derhjemme. 

Men ”tavshedskulturen” er ikke kun arbejdernes kultur. Den er i høj grad også lægers, politikeres, embedsfolks og andre myndigheders kultur. At Kim Blæsbjerg har valgt arbejderne på fabrikkens ”tavshedskultur”, er forståeligt. Men Bjarne Hansen vil gerne forklare en anden ”tavshedskultur”:


“Arbejderne på kemifabrikken var gode til at dække over fabrikken, mens myndighedspersoner som ledere, mellemledere, direktører og fagforeninger omkring arbejderne og fabrikken, var gode til at dække over deres egen manglende handling. Den får I en lille bid af her.

Når man tænker sig godt om, og det skal man jo gøre en gang imellem, så undrer det også mig, at INGEN, hverken læger, politikere, embedsfolk, ledere, direktører eller andre myndighedspersoner, reagerede på de mange alarmsignaler, som arbejderne på Cheminova udsendte gennem de første 40 år af Cheminovas tilstedeværelse på Harboøre Tange.

Her kan man ikke blot henvise til en ”tavshedskultur” hos arbejderne på fabrikken. Her må man også undres over, hvorfor lægefaglige myndighedspersoner, her ikke mindst de privatpraktiserende læger, men også lægerne på sygehusene, ikke havde råbt alarm. De kunne om nogen se, at der var noget galt.

Der må op gennem 50, 60, 70 og 80´’rne have været en lind strøm af ”gule” mænd fra fabrikken, som har været omkring sygehuslægerne og de privatpraktiserende. De var nemlig også trukket i tavshedskulturens sorte klædedragt. I stedet for de officielle hvide kitler.

Der berettes om hele gange og afdelinger på Lemvig Sygehus, hvor arbejdere fra fabrikken blev indlagt med ”gule” forgiftningssymptomer, ødelagte øjne og milde til svære forgiftnings symptomer forårsaget af de stoffer, som fabrikken producerede.

Hvorfor var der ingen af disse myndighedspersoner, som reagerede? Alle vidste jo, der var noget galt, allerede den gang?

Det var jo ikke de folk, der var lidt højere oppe i hierarkiet, som blev indlagt på Lemvig Sygehus eller sendt hjem med forgiftningssymptomer og på fuld løn.”

22. marts 2024

* Autoritetstroens tid

Bjarne Hansen fortsætter:

“I Kim Blæsbjergs bog ”De bedste familier” virker det, som om det kun er arbejderne, der har opbygget denne tavshedskultur – for at værne om deres arbejdsplads.

Det er det i mine øjne ikke alene. Autoritetstroen var i denne tidsperiode meget stor. Når ikke læger, politikere, ledere og mellemledere, direktører og fabriksejere samt embedsfolk slog alarm, så kunne arbejderen ikke tro andet, end at symptomerne var en naturlig konsekvens af at arbejde på kemifabrikken Cheminova.

Det var et basalt svigt fra de myndighedspersoner, som man dengang kunne forvente ville passe på og reagere, hvis der var noget usædvanlig hos arbejderne på fabrikken. Men de svigtede.

At der var noget usædvanlig igang, det vidste alle. Også dem, der ikke arbejdede på fabrikken. Der var derfor ingen grund til denne ”tavshedskultur”. De løj kun for sig selv, for at beskytte fabrikken og deres arbejdsplads.

Men det var ikke det eneste. Tavshedskulturen havde nemlig bredt sig helt til København. Op igennem 80´‘rene kunne man konstatere en overdødelighed i lokalbefolkningen på mellem 20 og 40 procent i perioden 1960 til 1980.

Jeg er stadig rystet, når jeg læser de gamle rapporter og dokumenter fra den tid og ser, hvordan myndighedspersoner som læger, politikere og embedsfolk forsøger at snakke sig udenom de kendsgerninger, at befolkningen på Harboøre Tange dør i væsentlig højere grad end andre steder. Både for tidligt og af forureningsrelaterede kræftsygdomme.

Det står stadig printet i beton for mig, hvad en politiker i det lokale byråd, der samtidig bestred en ledende stilling på Cheminova og var formand for Teknik og Miljø i Thyborøn Harboøre Kommune, udtalte til den lokale avis:

“At den store overdødelighed skyldes den kultur, disse mennesker havde, deres kost, søvnrytme, hygiejne, alkohol, tobak og det hårde erhverv, som fiskeriet jo var. Der var ikke noget i disse undersøgelser, som tydede på eller kunne bevise, at det var forureningsbetingede kræftsygdomme, de mange mennesker døde af.”

22. marts 2024

* Halvt politiker – halvt Cheminova

Bjarne slutter af med:

“Sundhedsstyrelsen og Dansk Institut for Klinisk Epidemiologi (DIKE) tog dog kraftig afstand fra denne udtalelse fra en halvt politiker og halvt Cheminova-mand.

DIKE, som havde stået for den statistiske undersøgelse, kunne dog selv hverken afvise eller bevise, at overdødeligheden skyldes forurening. Sådan var det bare, og der var tilsyneladende heller ingen, som var interesseret i at få det nærmere undersøgt.

I 1986 blev det undersøgelses-team, som stod for arbejdet først i 80‘rene, flyttet ind på Cheminova og skulle forsætte undersøgelserne dér. Så havde man da, om ikke andet, styr på det og dem. 1996 afsluttede man undersøgelserne, med det ikke uventede resultat, at forholdene på Cheminova ikke resulterede i nogen overdødelighed.

Al undersøgelse af kræft-overdødelighed i den lille Thyborøn-Harboøre Kommune blev herefter lagt i mølposen. Lige indtil 2015, hvor den lokale læge, kraftigt opfordret af lokale borgere, blev mistænkelig og igen begyndte at arbejde med sagen.

Men den historie får I ved en senere lejlighed. Når Kim Blæsbjerg i sin bog kun omtaler arbejdernes ”tavshedskultur”, så er det ikke, fordi der kun er den ene. Også blandt dem, som vi dengang mente skulle passe på os, var der svigt.

Måske nok det største svigt af alle, da man jo skulle mene, at netop de havde viden om, at der var noget galt. Og samtidig havde det forkromede overblik over, hvor og hvad der var galt. Men de tav, og det er en forbrydelse i sig selv.

At mange af de folk, som arbejdede med forurenings-skandalen på Harboøre Tange efter kemifabrikken Cheminova, helt har mistet deres autoritetstro, kan vel næppe undre nogen.”


Citat slut. Såvidt miljøforkæmper Bjarne Hansen fra Cheminova på Harboøre Tange. Tavshedskulturen, som Bjarne omtaler, trives desværre ikke kun i det mørke Vestjylland.

Den trives også i bedste velgående i Østjylland, hvor jo Nordic Waste ligger og lå. Fabrikken er ganske vist lukket og forladt. Men giftene ligger der nemlig stadig – et eller andet sted i de skredne jordmasser. Heriblandt evighedsstoffer som PFOS med meget mere.

Op til det store landskred trivedes tavshedskulturen i bedste velgående i Østjylland. Blandt administration og embedsmænd, som måtte have vidst, hvad der foregik ude i Ølst Bakker. Det kunne de næsten ikke undgå at vide – med alle de advarsler, de løbende modtog og lige så hurtigt ignorerede.

De var jo hverken blinde eller døve. Alligevel gjorde de ikke noget. Det må have været et bevidst valg eller fravalg.

Som det var i Bjarnes Vestjylland.

22. marts 2024

* Heunicke og Hammeren

Havets og miljøets minister, Magnus Heunicke (S) har tidligere luftet (tankerne om) sin meget omtalte, men endnu aldrig sete “kvælstofhammer”. 

Som hans forgænger på posten, Jacob Ellemann-Jensen (V) sjovt nok også gjorde det for fem år siden. Også her uden synlig handling og virkning. Det var blot, hvad Ellemann i 2018 kaldte et “opmuntrende klask bagi” til landbruget. Desværre aldeles virkningsløst i praksis.

“Varm luft i tomme skaller” hedder det tilsvarende om den forgyldte muslingebranche, der var udset til at befri os og hele verden fra alt det onde kvælstof, dansk landbrug løbende hælder ud i dansk vandmiljø.

Dette til en pris af indtil videre over 150 millioner lettjente tilskudskroner. Men desværre uden nævneværdig fjernelse af kvælstof. Læs meget mere herom i Sanne Hørups artikelserie på www.nejtilhavbrug.dk

Trods truslen om Heunickes Hammer fortsatte landbruget imidlertid ufortrødent med at hælde gylle ud i vandmiljøet, der sidste år måtte give op. 2023 blev året, hvor det gik op for de fleste, at nu var bunden nået – bogstavelig talt med iltsvind og bundvendinger i et hidtil uhørt omfang.

Sent sidste år lovede en hårdt presset Heunicke derfor letsindigt, omend ikke særlig troværdigt, at kvælstofhammeren snart ville blive svunget som en anden Thors Hammer – forventeligt allerede i januar 2024. Med hårde nedslag på udvalgte steder.

Der er dog indtil videre intet sket. – Ikke en fløjtende fis, som SF’s Pia Olsen Dyhr bramfrit og aldeles rammende udtrykker det.

Så mens vi stadig venter på suset og braget fra hammeren, er man rundt omkring i landet begyndt at se sig om efter lokale og mere konkrete løsninger. Man venter, og nogle håber stadig på hammeren, men ingen tror rigtig på den længere. 

Heunicke farer gerne ud med store løfter og armbevægelser på MorgenTV og i Aftenshowet – for så hurtigt at blive banket på plads af landbruget hjemme på Borgen. Af udenkrigsminister Lars Løkke (tidligere V, nu M) og forureningsminister Jacob Jensen (i al evighed V).

Nu er tålmodigheden imidlertid ved at være brugt op næsten alle steder. Derfor lancerer landbruget nu selv, med agroforskningsinstitutionen Seges Innovation i spidsen, et nyt pilotprojekt i Haderslev.

Her går flere parter sammen om selv at finde en løsning på problemerne med iltsvind i de danske farvande.

22. marts 2024

* – First we take Haderslev…

I sønderjyske Haderslev er man således allerede gået i gang med et helt nyt projekt, der skal redde det lokale vandmiljø i først og fremmest Haderslev Fjord, der er næsten er lige så død som Vejle Fjord.

Målet med det nye projekt og et udvidet samarbejde mellem myndigheder, agroforskere og lokale landmænd er mere liv, øget biodiversitet i fjorden og langt færre næringsstoffer i havet.

Dette gælder ikke bare for Haderslev Fjord, hvorfra projektet udspringer, men også de mange andre fjorde plaget af iltsvind i Danmark. Det er så meningen, at de forhåbentligt gode resultater fra Haderslev efterfølgende skal udbredes til det ganske danske land – uanset Heunickes Hammer, hvor og hvis den nogensinde måtte falde.

Seges Innovation står som sagt i spidsen for det nye forskningsprojekt. Det gør de sammen med blandt andre Aarhus Universitet, Syddansk Universitet, Longline Environment, Haderslev Kommune og forsyningsselskabet Provas.

Målet i Haderslev og resten af Danmark med er at sikre en god økologisk tilstand i vandmiljøet kombineret med et fortsat konkurrencedygtigt landbrug. Det er erfaringsmæssigt en yderst vanskelig balance.

Borgmester Mads Skau (V) fra Haderslev har desuagtet store forhåbninger til fremtiden for Haderslev Fjord:


– Tænk, hvis vi kan bade i fjorden i fremtiden. Det er ikke noget, vi klarer over natten eller på et år, men nu tager vi et stort og vigtigt skridt i den rigtige retning sammen. 

Vi har alle en del af ansvaret, og derfor er det også naturligt, at vi er gået sammen om at finde en fælles løsning.


Forventningen og forhåbningerne er, at gode resultater fra det nye ambitiøse vandmiljøprojekt kan udvikles yderligere og udbredes til mange andre danske fjorde allerede inden for et par år. 

Det skriver Seges Innovation selv i en pressemeddelelse. Vi andre krydser vore fingre og håber, der er tale om andet og mere end blot endnu et nyt projekt til at udløse nye tilskud. Til endnu flere undersøgelser, som kan udskyde reelle handlinger yderligere.

For vi kender jo allerede løsningen på alle vore problemer med iltsvind:

Landbruget skal bare gøde mindre og udlede mindre.

Længere er den ikke.

22. marts 2024

* Finansieringen

Ovennævnte projekt har den meget lange og officielle titel “Lokalt baseret vej til godt vandmiljø og konkurrencedygtigt landbrug”.

Det ledes af Seges Innovation og planlægges gennemført i perioden 2024-2026. Det forventede budget er på 12 millioner kroner.

Haderslev Kommune bidrager med en fjerdedel af midlerne til projektet, mens Promilleafgiftsfonden for landbrug har bevilget midler til projektaktiviteterne i 2024. Seges Innovation vil ansøge om de resterende midler til de to efterfølgende år.

Socialdemokratiet og Venstre er med henholdsvis ti og ni byrådsmedlemmer de to største partier i Haderslev.

På borgmesterposten sidder Venstres Mads Skau.

22. marts 2024

* 1.900 skarver skal skydes

Det er ikke kun her i Danmark, vi har problemer med den totalfredede skarv. Det har de også i Sverige.

Amtsstyrelsen i Gävleborg har derfor besluttet at indføre såkaldt beskyttelsesjagt på 1.900 skarver langs kysten af Gävleborg i 2024. Styrelsen har dermed taget hensyn til de klager og ansøgninger om beskyttelsesjagt, som amtsstyrelsen har modtaget de seneste måneder. 

Formålet med ansøgningerne har været at beskytte følsomme fiskebestande mod fiskepresset fra amtets mange skarver. Skarvbestanden er nemlig vokset, siden den årlige opgørelse af skarver startede i 2012. 

Mange skarver, der søger føde samme sted, kan forårsage stor skade på fiskebestandene. Det kan også påvirke lokale fiskeres indkomst, hvilket både forskning og lokalkendskab bekræfter.

Emma Forsgren, som er vildtansvarlig i Amtsstyrelsen i Gävleborg, noterer sig, at skarvbestanden fortsætter med at vokse i amtet. Hun vurderer på den baggrund, at der er behov for at indføre beskyttelsesjagt på skarven. Dette for at beskytte følsomme fiskebestande og undgå negativ effekt på fiskerierhvervet.

Den nye beskyttelsesjagt må drives fra 8. marts til 30. april langs hele Gävleborgs kyst. Samt igen fra 1. august til 31. oktober. En pause i maj, juni og juli har til formål at tage hensyn til yngleperioden for kystfuglearter samt den lokale befolkning, der benytter området rekreativt i sommermånederne.

Jagt med formål at beskytte følsomme fiskebestande kan, udover ovennævnte tidspunkter, udføres inden for lokale fiskeribevaringsområder og Natura 2000-områder. Jagten må i samme tidsrum drives nærmere end de ellers foreskrevne 300 meter fra faste og mobile fiskeredskaber.

Amtsstyrelsen har vurderet, at beskyttelsesjagt på 1.900 skarver ikke vil hindre en gunstig bevaringsstatus for bestanden, hverken regionalt eller nationalt.

15. marts 2024

* Utætte bassiner vækker uro

Tilliden til Randers Kommune har nået det absolutte nulpunkt efter Nordic Waste skandalen, hvor kommunen i over et år ikke aflagde den forurenende virksomhed ét eneste kontrolbesøg. Alt imens jordskreddet var i fuld gang inde på fabriksgrunden. Synligt for alle udefra.

I landsbyen Ølst, der er nær nabo til Nordic Waste, klager beboerne derfor over kommunens lemfældige kontrol med den giftige virksomhed. Og den manglende kommunikation til borgerne, som jo bor midt i skandalen og jordskreddet. De føler sig holdt uden for hele sagen af Randers Kommune, der har været yderst sparsom med oplysningerne. 

Og nu er den så gal igen. Ikke med de vandrende jordmasser, som heldigvis har taget sig en pause. På eget initiativ. Men med det giftige overfladevand fra Alling Å og fabriksgrunden. 

Det er vand, som for alt i verden ikke må komme ud i Alling Å og Grund Fjord, der allerede har modtaget alt for mange miljøfremmede stoffer fra det store jordskred ved årsskiftet. Med tungmetallet Barium som det dominerende.

På et byrådsmøde den 26. februar besluttede man, at der skulle anlægges nye bassiner til forurenet vand fra Nordic Waste, og at disse bassiner naturligvis skal være vandtætte. Så indholdet ikke kan sive ud og nå ned i grundvandet og forurene også det.

Siden er det så kommet frem, at Randers Kommune har valgt en membran, hvor man alligevel ikke kan garantere tætheden. Beboerlistens Bjarne Overmark spurgte efterfølgende ind til, hvordan det dog kan hænge sammen:

– Det bekymrer mig, at det er utæt. Man opbevarer forurenet vand, som man ikke bare skyller ud i Alling Å eller direkte til et rensningsanlæg. Det er det for beskidt til. Og så er det jo foruroligende, at man laver et utæt bassin, hvor vandet kan sive ud i grundvandet, udtalte han til DR.

Bjarne Overmark blev sekunderet af et andet bekymret byrådsmedlem, Anker Boje (S), der til daglig er ansvarlig for driften af Assentoft Vandværk:

– Er de så 90 procent tæt? 80 procent tæt? Eller 95 procent tæt? Det er der ingen, der ved. Men når de ikke er 100 procent tæt, må vi konstatere, at der så er noget, der siver ned i jorden. Det kan jo give en miljøskade, som efterfølgende skal ryddes op.

Og det har Randers Kommune hverken brug for eller råd til lige nu. De første 200 millioner kroner er allerede brugt til oprydningen, der sandsynligvis helt kunne have været undgået. 

Hvis ellers kommunen havde lyttet til de mange advarsler, aflagt egne kontrolbesøg og udfærdiget de foreskrevne tilsynsrapporter.

Men det valgte man ikke at gøre.

15. marts 2024

* Dialog uden lyd

Randers Kommune vil gerne i dialog med sine borgere. Specielt naturligvis når man skal træffe store og kostbare beslutninger. Og helt specielt efter svigtet og skandalen ved Nordic Waste.

En af eftervirkningerne fra afværgearbejdet ved Alling Å har været de store mængder forurenet overfladevand, som må tilbageholdes, så de ikke når ud i Alling Å og videre ned i Grund Fjord. Dette vand fylder meget, når det skal holdes tilbage inden rensning, og nye bassiner har derfor måttet graves.

De nye bassiner skal ligge ved Assentoft udenfor Randers. Og de skal ikke have membraner, der er 100% tætte, har byrådet netop besluttet. Det vil være for dyrt, lyder argumentationen. Så åbenbart hellere bruge endnu flere penge på en senere oprensning af den nyskabte forurening.

Randers Kommune havde i den anledning indkaldt bekymrede borgere i Assentoft til et orienterende “bassinkantmøde”, som desværre endte i kaos. Kommunen havde ikke medbragt hverken megafon eller højttaler, hvorfor kun de nærmeste kunne høre budskaberne.

Det var der stor utilfredshed med blandt de fremmødte borgere, der ikke ser frem til at skulle være naboer til kæmpestore bassiner med lækkende spildevand fra Nordic Waste. Bassiner, som endda ligger ganske tæt på et lokalt vandindvindingsområde. 

Frank Nørgaard (DF), som er formand for kommunens miljø- og teknikudvalg, ser dog ikke noget problem heri. Han mener, at lækkende forurening fra de nye bassiner blot vil bevæge sig nedefter med 35 mm om året i de højst fire år, bassinerne planlægges at skulle eksistere. Det siger han til TV2 Østjylland. Hvor de 35 mm kommer fra, vides ikke. Ejheller om de fire år holder.

Efter det tumultariske borgermøde i Assentoft har nogle af kommunens medarbejdere klaget over den fjendtlige stemning, de følte sig mødt med under mødet. Måske man skulle overveje at medbringe en megafon næsten gang, man indkalder til orientering. Det burde der vel være plads til på budgettet, når man nu har valgt at spare den 100% vandtætte membran fra.

Trods næsten 1.400 indsamlede protester fra bekymrede borgere vedtog byrådet at anlægge de utætte bassiner ved Assentoft. På samme måde, som man også så stort på de mange protester fra bekymrede borgere i Ølst, da kommunen i sin tid gav Nordic Waste tilladelse til den sidste fatale udvidelse. 

Vi ved i dag, hvordan det gik. Næppe i overensstemmelse med nedenstående Lov om Miljøbeskyttelse:

15. marts 2024


* Bekendtgørelse af lov om miljøbeskyttelse

§ 3. Ved lovens administration skal der lægges vægt på, hvad der er opnåeligt ved anvendelse af den bedste tilgængelige teknik, herunder mindre forurenende råvarer, processer og anlæg og de bedst muligt forureningsbekæmpende foranstaltninger. Ved denne vurdering skal der lægges særligt vægt på en forebyggende indsats gennem anvendelse af renere teknologi.

Stk. 2. Ved bedømmelsen af omfanget og arten af foranstaltninger til forebyggelse og imødegåelse af forurening skal der lægges vægt på

1) de ydre omgivelsers beskaffenhed og forureningens sandsynlige virkning på disse og

2) hele det kredsløb, som stoffer og materialer gennemløber, med henblik på at begrænse spild af ressourcer mest muligt.

Stk. 3. Miljøministeren kan fastsætte nærmere regler om, hvordan den bedste tilgængelige teknik fastsættes.

§ 4. Den, der vil påbegynde virksomhed, der kan give anledning til forurening, skal vælge et sådant sted for udøvelsen, at faren for forurening begrænses mest muligt.

Stk. 2. Ved valg af stedet skal der tages hensyn til områdets beskaffenhed, herunder den nuværende og planlagte fremtidige udnyttelse, samt til mulighederne for hensigtsmæssig bortskaffelse af spildevand og håndtering af affald.

Stk. 3. Den, der påbegynder eller udøver virksomhed, der kan give anledning til forurening, skal træffe foranstaltninger, der kan forebygge og imødegå denne og tilrettelægge virksomhedens indretning og drift på en sådan måde, at den i mindst muligt omfang medfører forurening, jf. § 3.

Ved indretning af virksomhedens anlæg og ved tilrettelæggelse af driften, herunder ved valg af produktionsprocesser, råvarer og hjælpestoffer, skal det sikres, at ressourceanvendelsen, forureningen og affaldsfrembringelsen begrænses bedst muligt.

Stk. 4. Den, der har forårsaget forurening af luft, vand, jord eller undergrund eller skabt risiko for, at en sådan forurening kan opstå, skal foretage de nødvendige foranstaltninger til at søge følgerne af forureningen effektivt forebygget eller afværget. Derudover skal den hidtidige tilstand søges genoprettet.


Beskæmmende, hvordan man totalt ignorerede Miljøbeskyttelsesloven, da Randers Kommune gav tilladelse til etablering af Nordic Waste tilbage i 2018.


* En Søven er gået bort

Det er næppe undgået nogens opmærksomhed, at den konservative partiformand Søren Pape Poulsen har forladt os i utide. Han fik en hjerneblødning midt i en tale for sit parti og døde dagen efter. Blot 52 år gammel.

Sørgeligt og chokerende for alle. Politik er en hård branche, der kræver sit. Muligvis krævede den også Søren Papes liv. Det kan vi ikke vide, men han var en presset mand på mange fronter.

Vi skal ikke beskæftige os med Papes mildest talt omtumlede privatliv. Det har den øvrige presse allerede gjort i rigt mål. På godt og ondt. Jeg skal her nøjes med at forholde mig til miljøet, som det konservativt er blevet håndteret af Pape og hans partifæller.

Søren Pape var opvokset i Bjerringbro – ved bredden af landets længste vandløb Gudenåen og med Tange Sø som det lokale hav. Han holdt af den kunstige sø og forsvarede gerne Tangeværket i de år, han var borgmester i Hedeselskabets hjemby Viborg. 

Her var han helt på linje med sin efterfølger på borgmesterkontoret, Venstres Wilbek, der også er en af vandkraftsøens ihærdige forsvarere. Denne var derfor også på plads, da vandkraftens minister og Miljøets Magnus gæstede værket sidste år.

Parløbet med Venstre fortsatte, da Søren Pape Poulsen blev valgt ind i Folketinget og efterfølgende blev formand for De Konservative. 

Blå Blok forberedte et regeringsskifte og var da allerede ved at lægge sidste hånd på den forkætrede Landbrugspakke, der tillod danske landmænd at bruge langt mere gødning end hidtil. Pakken var fostret af Venstres fødevareminister Eva Kjer Hansen, der selv var landmand.

Søren Papes partifælle, Rasmus Jarlov, opdagede som en af de første Eva Kjers fifleri med forkerte tal og falske forudsætninger for Landbrugspakken. Han forlangte derfor hendes afgang, hvilket belastede det ellers så gode forhold mellem Konservative og Venstre i Blå Blok.

Historien vil vide, at der skulle en timelang telefonsamtale mellem Søren Pape Poulsen og statsminister Lars Løkke til, førend fødevareministerens afgang var en politisk realitet. Til Løkkes store fortrydelse, der var meget glad for Eva Kjer. Men efter krav fra Søren Pape, der hermed lagde en mere stram og grøn linje for De Konservative. Respekt for det.

Man fornemmede for en stund, at ånden fra Connie Hedegaard var tilbage i partiet. Men desværre kun kort. Søren Pape, Rasmus Jarlov, Brian Mikkelsen og Mette Abildgaard med øvrige Konservative MF’ere valgte nemlig alligevel at stemme for Landbrugspakken. Trods de opdagede fejl og falske forudsætninger.

– Det havde vi jo lovet de andre i Blå Blok, lød forklaringen, der skulle få skæbnesvangre følger for det danske havmiljø, som her otte år senere ligger i ruiner. Med konservativ velsignelse.

Men sådan er dansk politik, der kun undtagelsesvis rimer på logik. Det ændrer imidlertid intet på, at Søren Pape Poulsen var et rart menneske, der gerne ville være gode venner med de fleste.

Æret være hans minde.

15. marts 2024

* 22 ton PFOS-slam til Randers

– From Korsør with love, kunne man passende sige.

Der dukker hele tiden nye stoffer op hos Nordic Waste. Også selv om både fabrik og kommune længe har påstået, at der kun fandtes “lettere forurenet” jord på fabriksgrunden. 

Denne gang er det så det giftige PFOS, der er dukket op af de vandrende jordmasser. Et stof, som Randers Kommune ellers højt og helligt havde lovet ikke ville være på stedet.

Nu viser det sig så – desværre ikke uventet – at et af de mest giftige PFAS-stoffer også er til stede i rigelige mængder på Nordic Waste ved Ølst syd for Randers. Det har kommunen nemlig sikret sig ved selv at importere flere tons forurenet bundmudder fra en gammel brandslukningsplads ved Korsør på Sjælland. 

Indtil for ikke så længe siden indeholdt alt skum til brandslukning store mængder PFOS, som er et stærkt brandhæmmende stof af evighedsfamilien PFAS. Et giftigt og kræftfremkaldende fluorstof, der er næsten unedbrydeligt i miljøet.

Det vidste man skam godt i Korsør, hvor lokale i årevis havde spist kød fra græssende kvæg i området. Da PFOS blev fundet i området, gravede man det derfor op og eksporterede det til Randers, der blandt vognmænd er kendt for, at man altid gerne tager imod.

– Hos Nordic Waste siger de aldrig nej til et vognlæs jord, lyder det fra mange lastbilchauffører. – De har nemlig en jordtip med plads til det hele. 

En jordtip. Et endog meget stort hul i jorden. Med plads nok til flere år, lød det fra ejeren David York selv ved præsentationen.

Man undersøgte desværre aldrig, om det giftige PFOS fra Korsør kom i kritisk kontakt med omgivelserne i det østjyske. Heriblandt den lille Alling Å, der snor sig tæt omkring Nordic Waste og tømmer sit vand ud i den lavvandede Grund Fjord. 

Lektor og PFAS-ekspert Xenia Trier fra Københavns Universitet havde ifølge Dagbladet Politiken denne kommentar til proceduren:

– Mudderet blev fjernet fra Korsør for at forhindre dyr, eng og hav i at blive udsat for PFOS. Så giver det ikke særlig stor mening at flytte det til Randers, hvor det kan forurene det vand, der løber fra sedimentet ud i åen.

Det kan man kun give hende ret i. Og dette kunne måske være forklaringen på, at Alling Å og Grund Fjord siden 2018 har haft et ringere og ringere vandmiljø med svindende fiskebestande. Eller i hvert fald en del af forklaringen.

PFOS er nemlig kun et enkelt af de mange miljøfremmede stoffer, der risikerer at havne i den grunde fjord. Til gengæld det giftigste af alle PFAS-stofferne.

7. marts 2024

* Greenwashing af værste skuffe

Sagaen om de skridende jordmasser på Nordic Waste i Ølst Bakker syd for Randers bare fortsætter. Nu er det således et helt svømmebassin, der er forsvundet fra Jordens overflade. Et svømmebassin fyldt med PFOS-holdigt bundslam fra Korsør. Pist væk med jordskreddet, der udviklede sig til et regulært landskred.

Tilbage i 2021, hvor PFAS-stoffer først lige var blevet offentligt kendte – efter ellers mere end et halvt århundredes hyppig brug – sendte Nordic Waste et skriftligt tilbud til Slagelse Kommune. 

Man havde hørt om kommunens problemer med PFOS fra det gamle øvelsesområde for brandslukning ved Korsør, og man tilbød generøst at hjælpe den trængte kommune af med 22 tons PFOS-holdigt slam fra området: 

“PFOS slammen passer rigtig fint ind i vores vaskeanlæg, hvorfor vi påtænker, at det skal til Ølst for vask og slutplacering.”

Et tilbud, som Dagbladet Information dygtigt havde gravet frem, og som de blev rigtig glade for i Slagelse. Her annoncerede man straks den glade nyhed for borgerne på kommunens Facebook-side:

“Slammet, som vi fjerner, bliver kørt til Nordic Waste i Randers, hvor det bliver behandlet, før det bliver deponeret.”

Ifølge Randers Kommune modtog Nordic Waste det PFOS-holdige slam den 21. april 2021. Her var man imidlertid slet ikke færdige med det vaskeanlæg, der skulle fjerne PFOS fra slammet. Man havde end ikke (kendskab til) nogen teknologi, der kunne fjerne evighedsstofferne. Men det arbejdede man ihærdigt på, sagde fabrikken.

Tilbage i december 2020 havde Nordic Waste således udsendt en pressemeddelelse om, at man var i færd med at udvide “landets eneste vaskeanlæg til forurenet jord”.

I februar 2021 beskrev direktøren for Nordic Waste i et interview anlægget som “banebrydende”. Specielt med hensyn til rensning af PFOS-holdig jord udtrykte direktøren i oktober 2021 forhåbning om, at man snart vil kunne løse også dette problem.

Det lykkedes imidlertid ikke. 

7. marts 2024

* Svømmebassinet, der blev væk…

Radio4 havde gravet videre i PFOS-sagen efter Informations afdækning af transporten af 22 ton giftigt bundslam fra brandslukning i Korsør til Nordic Waste ved Randers. 

Prøver taget af dette slam viste, at der var 6.100 mikrogram PFOS per kilogram forurenet jord. Det er 600 gange over kravene til ren jord. 

Syv måneder senere sendte Nordic Waste så en prøve af den rensede jord retur til Slagelse Kommune. En prøve, som viste, at jorden nu var helt ren og renset ren for PFOS.

Professor i miljømedicin ved Syddansk Universitet, Philippe Grandjean, mente dog, at den forurenede jord måtte være blandet med ren jord fra et helt andet sted. En så effektiv rensning ville slet ikke være mulig med de nuværende metoder.

Radio4 kunne efterfølgende fortælle, at jorden fra Korsør netop var blevet blandet sammen med anden jord i et stort betonkar, og at den udtagne jordprøve herfra derfor ikke kunne bruges til noget. Den var ikke repræsentativ for den oprindelige PFOS-forurenede jord.

Nordic Waste har siden meddelt Randers Kommune, at den forurenede PFOS-jord blev støbt ind i beton i et overdækket kar på størrelse med et svømmebassin. Selve bygningen var siden revet ned, og resterne af denne bygning var sammen med betonkarret blevet taget eller dækket af det efterfølgende jordskred. 

En fantastisk historie, som vi endnu ikke kender til rigtigheden af. I Randers Byråd er man bekendt med denne forklaring fra Nordic Waste. Man er også bekendt med kommunens udlægning i et svar til Dagbladet Information:

“Betonfundamentet er endnu ikke truffet i skredet nedenfor, og det vurderes derfor, at skredet er gledet hen over fundamentet, som fortsat formodes at ligge under jorddækket”.

Det har man lov at håbe på. Og at der ikke er gået hul på indpakningen. Fremtidens arkæologer har i hvert fald fået et oplagt emne til fornyet skattejagt. Indiana Jones ligeså. Men husk lige beskyttelsesdragten, handsker og briller samt åndedrætsværn. Der er jo PFOS i sarkofagen. Måske også i hele Alling Å og Grund Fjord. 

Evighedsstoffer forsvinder jo ikke af sig selv med tiden. 

Det tager typisk en evighed. Sådan cirka.

7. marts 2024

* Fup og filterkage

Det viser sig nu, at Nordic Waste i stort omfang har pyntet sig med lånte fjer for at komme igennem med sine aktiviteter over for miljø og myndigheder. 

Det viser sig nemlig, at Nordic Waste har brugt referencer til flere firmaer, som man aldrig har indgået aftaler med. Firmaer, der aldrig har aftaget nogle af de restprodukter, som Nordic Waste uundgåeligt ville have produceret, dersom man havde renset jord og vand som lovet.

DR, som har brugt mange kræfter på at afdække den østjyske jordskandale, kan afsløre, at der i bedste fald har været afholdt møder med de pågældende virksomheder. Men at der aldrig er indgået aftaler eller etableret betalt samarbejde. 

Alligevel har Nordic Waste angivet de pågældende firmaer over for Miljøstyrelsen – med den begrundelse, at det er der krav om i dansk lovgivning. Her kræves der nemlig navngivne aftagere af de farlige restprodukter fra rensningsprocessen. 

Dette i form af stærkt koncentreret spildevand og den såkaldte “filterkage”, der efterfølgende skal bortskaffes eller deponeres på forsvarlig vis. Materiale, der er så stærkt forurenet, at der skal separat tilladelse til for at transportere og flytte det.

Det vækker nu bekymring flere steder, at Nordic Waste ikke kan redegøre for, hvad der er sket med de giftige restprodukter efter rensningen. Man frygter, at disse stoffer kan befinde sig et sted i de skridende jordmasser, og at forureningen efterfølgende kan sprede sig herfra. Uden at man kan gøre det mindste ved det.

Miljøstyrelsen er klar over, at den hidtidige praksis ikke har været holdbar. Fremover skal der således indhentes udtalelser fra modtagerne af de farlige restprodukter, før man udsteder tilladelser til virksomheder som Nordic Waste. Man kan ikke længere som hidtil bare påstå, at den og den skal aftage produkterne.

Siger altså Miljøstyrelsen nu. Langt om længe. Hårdt presset.

Igen er det den famøse “nyttiggørelse” af de giftige produkter, der har skabt forvirring eller usikkerhed i styrelsen. Som det også var tilfældet med det giftige borespildevand, der blev sejlet fra Norge til Danmark for “nyttiggørelse” på RGS Nordic. 

Inden de stærkt giftige rester fra rensningsprocessen blev udledt direkte i Storebælt. Efter endt “nyttiggørelse”. Det er stærkt opkoncentreret gift, der nu bliver ledt ud.

7. marts 2024

* 21.000 ton kvælstof forlist

– Måske du kan huske tilbage til 2017? 

Blå Blok havde året før, med Venstre i spidsen, vedtaget Landbrugspakken, der skulle blive begyndelsen til enden på det danske vandmiljø. Trods alskens advarsler om netop det. Nu skulle jorden gødes og landmanden tjene penge.

Dansk Landbrug havde taget forskud på glæderne og fyldt gødningstankene ekstra op til den store gødningsfest. Så meget, at de slog revner og udløste en kæmpemæssig havnebrand i Fredericia samt et megastort udslip af kvælstof til Lillebælt. 3.000 ton hyperaktivt kvælstof lukt ud i vandmiljøet.

Well, nu er den gal igen. Dog ikke herhjemme. Nu er det imidlertid syv gange så meget kvælstofgødning, der er sluppet ud i vandmiljøet. 21.000 ton fra et fragtskib, der netop er sunket i Det Røde Hav. Enhver, der har snorklet eller dykket her, ved, at det er noget af det klareste vand, man kan tænke sig. Med en sigtbarhed på op til 30 meter i det koboltblå og næringsfattige vand.

Tusindvis af fragtskibe benytter sig hvert år af turen gennem den udgravede Suez-kanal. Det gør de for at spare tid og brændstof, så man undgår den lange og fordyrende tur helt syd om Sydafrika. Desværre udsætter man sig så for både sultne pirater i små både fra Ethiopien og Somalia. Samt sprængfarlige missiler fra fjendtlige Yemen.

Det var et af de sidstnævnte, der ifølge amerikanske Centcom ramte det engelsk-ejede fragtskib “Rubymar” den 18. februar i år. Skibet tog straks vand ind, og allerede dagen efter frygtede man, at det ville synke. Det skete imidlertid først lørdag nat, hvor det sank med hele sin last af 21.000 ton kvælstofgødning.

Ingen ved, hvad konsekvenserne heraf kan blive for det klare vand i Det Røde Hav. Men det vil næppe gavne vandmiljøet. Det er jo ikke sikkert, at man i Det Røde Hav har noget Hydraulisk Institut, der som herhjemme fik 3.000 ton gødning til at forsvinde sporløst i Lillebælt to år senere. Så DanAgro og dansk landbrug ikke skulle betale hverken erstatning eller bøde.

Det er Houthierne i Yemen, der står bag sænkningen af Rubymar. Houthierne, der står i ledtog med palæstinensiske Hamas, og som støttes aktivt af Iran, der jo er Israels dødsfjende. Sænkningen af internationale fragtskibe på vej gennem Suez skal derfor ses som et direkte svar på Israels seneste angreb mod palæstinenserne.

Houthierne har netop meddelt, at de vil fortsætte med beskyde engelske skibe på vej gennem Suez. Sørgeligt, at politiske trakasserier nu også skal gå ud over det vandmiljø, som vi jo alle er dybt afhængige af – uanset politisk eller religiøs observans.

7. marts 2024

* Naturgenopretningsloven vedtaget

Lidt godt nyt er der heldigvis også i denne uge. Forhåbentlig da. Den nye EU naturgenopretningslov er nemlig på banen igen. Loven har været længe undervejs og er desværre ikke den samme, som oprindelig blev søsat. 

Loven fastsætter et mål for EU om at genoprette mindst 20 % af EU’s land- og havområder inden 2030. Samt alle økosystemer, der har behov for genopretning, inden 2050.

Loven blev vedtaget efter et kaotisk og maratonagtigt forløb. Lige til det sidste var der tvivl om udfaldet, da store dele af højrefløjen i Europa-Parlamentet langt fra er begejstret. 

Den kristenkonservative EPP meddelte således, at de ville stemme imod loven. De mente, at den ville få for store konsekvenser for de europæiske landmænd. Ved afstemningen viste der sig imidlertid at være et endog komfortabelt flertal for loven: 329 for og 275 imod.

Det skal dog bemærkes, at i forhold til det oprindelige lovforslag er det vedtagne forslag blevet ganske udvandet. Således er der nu en hel del flere dispensationsmuligheder i forhold med ministerrådets vedtagelse i november sidste år.

Nu skal loven så vedtages endeligt af Ministerrådet, inden den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft 20 dage senere.

Hvad loven konkret vil betyde for Danmark må vi se, når loven implementeres herhjemme. Men det er i hvert fald på papiret et væsentligt skridt fremad, selv om de fleste grønne organisationer hellere havde set det oprindelige og langt mere omfattende udkast vedtaget. 

Der er dog ingen tvivl om, at hvis Danmark ellers helhjertet lægger sig i selen for at følge loven, vil det betyde store og væsentlige forbedringer af dansk natur. Men det skal vi nok bare ikke sætte næsen op efter.

Havets selvproklamerede Minister og Miljøets Magnus har desværre helt mistet interessen for sit resortområde, miljøet. Så meget, at SF’s Pia Olsen Dyhr har givet Heunicke endnu et tilnavn: “Lakaj for Landbruget”.

Hårde ord fra en rutineret politiker, der gerne vil i regering med netop Socialdemokratiet, hvor Heunicke jo hører hjemme.

7. marts 2024

* “Klimakontrolleret gris” dømt ude

Så gik den ikke længere for slagterigiganten Danish Crown, som i 2020 havde taget sig friheden at kalde udvalgte svin for “klimakontrollerede grise.”

Det var de så ikke, har Vestre Landsret netop afgjort. Sådan lød i hvert fald dele af dommen i en civil sag om mulig greenwashing rejst i fællesskab af Klimabevægelsen i Danmark og Dansk Vegetarisk Forening. En principiel retssag, som derfor udløste fri proces til sagsøgerne.

Retten besluttede, at Danish Crown ikke mere må bruge klistermærket med “Klimakontrolleret gris” på sine forpakninger. Det betragtede retten som vildledende – blandt andet fordi der netop ikke var nogen kontrol. Den klimarigtige produktion foregik på frivillig basis, hvilket sjældent svinger med landbrugsproduktion.

Der var således ingen officiel kontrol med den klimarigtige produktion, som ifølge Danish Crown havde mindsket klimaaftrykket med 25% siden 2005. En af producenterne indrømmede da også blankt, at han ikke kunne dokumentere, at hans svin skulle være mere klimavenlige end andre. Det var en ren påstand.

De to sagsøgende foreninger havde også krævet, at Danish Crown skulle lancere en helt ny kampagne som kompensation for den første og misvisende, men det fik de ikke medhold i af retten. Det er således helt i orden at påstå, at ens svin er “mere klimavenlige, end du tror.” Hvem det så end er, der tror hvad. Med jura er det som med politik, der heller ikke altid rimer på logik.

Danish Crown måtte betale en del af sagens omkostninger på 300.000 kroner. Virksomheden beklagede efterfølgende, at man havde været for ivrige og for hurtige med sin kampagne om de klimakontrollerede grise, som man i dag kalder svinene. Det første lyder pænere, selv om forureningen og gyllestrømmen stadig er den samme.


Greenwashing” er et udtryk for, at man præsenterer sine produkter som mere bæredygtige og klimavenlige, end en nærmere undersøgelse kan dokumentere.

At man på denne måde bilder potentielle købere ind, at de med deres køb bidrager til et bedre klima og et bedre miljø, end tilfældet reelt er. Hvilket i disse klimatider kan være ensbetydende med en konkurrencefordel.


1. marts 2024

* Barium – bare ikke for børn

Nye farlige stoffer fortsætter med at vælte ud fra jordskreddet ved fabriksgrunden på Nordic Waste. Og kommunerne hjælper selvfølgelig hinanden med at løse deres problemer.

Randers Kommune hjælper Silkeborg Kommune og naboer med at fastholde Gudenåen i den kunstige Tange Sø, så man ikke behøver at tømme den i henhold til EU’s Vandrammedirektiv.

Som en slags mulig modydelse herfor tager Silkeborg Kommune så imod forurenet jord fra Randers Kommune. Jord, som man ikke ved, hvordan man ellers skal komme af med. Det manglede da bare.

Og så alligevel ikke. Randers Kommune har nemlig påstået, at der blot er tale om “lettere forurenet” jord, som Silkeborg Kommune derfor har taget velvilligt imod. Jord, som kun er “lettere forurenet”, og som derfor uden videre kan bruges i nye anlægsarbejder.

Borgmester Torben Hansen har tidligere kategorisk afvist, at kommunen eksporterer andet end “lettere forurenet” jord fra oprydningsarbejdet. Al jord bliver analyseret, før den forlader grunden, har han udtalt til pressen.

Analyser af den modtagne jord i Silkeborg viser imidlertid noget helt andet. Randers Kommune har nemlig kun analyseret den eksporterede jord for et begrænset antal stoffer og forbindelser. Og kun en begrænset mængde af jorden.

I 65 ud af 500 prøver fandt man således et indhold af Barium, som overskred jordkvalitetskriteriet på 100 mg/kg. Disse prøver viste et gennemsnit på 170 mg/kg, og i en enkelt jordprøve fandt man hele 820 mg/kg. Mere end otte gange det tilladelige. Silkeborg Kommune har derfor måttet sige stop for yderligere jord fra Randers. I hvert fald indtil videre.

Og Barium er ikke for børn. Hør blot Miljøstyrelsens egen beskrivelse af dette tungmetal, der her kommer i et meget kort uddrag, dateret 2006:


“Der er rapporteret adskillige forgiftningstilfælde i relation til indtagelse af bariumforbindelser, primært bariumchlorid og bariumcarbonat…

…Da den generelle befolkning primært udsættes for barium via føden, tolereres et bidrag på kun 10% af TDI ved fastsættelse af kvalitetskriteriet for drikkevand…”


I den lille by Ølst, som ligger få hundrede meter fra Nordic Waste, er man forståeligt nok bekymrede. Hvor længe har man været udsat for og påvirket af ikke mindst den hvide Microfiller fra Aalborg Portland, som er blæst rundt af vinden i store dele af 2023.

Den Microfiller, der tilsyneladende indeholder store mængder af tungmetallet Barium fra indholdet af flyveaske? Den, der ifølge sikkerhedsdatabladet kræver både åndedrætsværn og beskyttelsestøj ved håndtering?

Enkelte forældre har allerede været på banen og meldt om mulige symptomer hos deres småbørn. Typisk problemer med fordøjelsen. Der er således næppe nogen vej uden om at teste alle knapt 100 indbyggere i Ølst for mulige virkninger af diverse stoffer fra Nordic Waste.

Det er vel det mindste, kommunen kan gøre for sine skatteydende borgere og deres småbørn, når de sidste nu ikke længere kan lege sikkert udendøre.

1. marts 2024

* “Tungere forurenet jord”

Forkortelsen TDI står for Tolerabel Daglig Indtagelse. Den mængde af et stof, man kan tåle at indtage dagligt. I hvert fald ifølge fagkundskaben.

Miljøstyrelsen har blandt andet på basis af udenlandske undersøgelser fastsat et drikkevandskriterium for tungmetallet Barium på 700 mikrogram Ba/liter. Dette baseret på, at en voksen person på 70 kg dagligt indtager 2 liter vand.

Og da børn jo typisk spiser en hel del mere jord end voksne, blandt andet i haver og på legepladser, er jordkvalitetskriteriet for Barium sat til 100 milligram Ba/kg. Dette baseret på, at et barn på 10 kg i snit indtager 0,2 gram jord om dagen.

Set i det lys kan man undre sig over, at Silkeborg Kommune ifølge Ingeniøren indtil videre har modtaget 40.000 ton jord fra Nordic Waste. Uden først at have analyseret denne jord. Denne mængde jord er brugt til en støjvold beliggende kun få hundrede meter fra en børnehave og en frugtplantage.

Den barium-forurenede støjvold er ganske vist indkapslet i en halv til en hel meter forhåbentlig ren jord. Men denne vold er ikke vandtæt, og det vandopløselige barium vil derfor gradvis vaskes ud med regnvand. Det er uundgåeligt og dermed et problem, man ikke kun har i Silkeborg Kommune, men også alle de andre steder, der har modtaget “lettere forurenet” jord fra Randers.

Måske man burde ændre deklarationen til “tungere forurenet”, når det nu er tungmetaller, jorden er fyldt med. Det vil være både mere retvisende og mindre misvisende.


Barium er et grundstof med den kemiske forkortelse Ba. Et tungmetal, som i større mængder er skadeligt for såvel vandmiljøet som folkesundheden. 

Grundstoffet Barium findes ikke frit forekommende, men er vandopløseligt og indgår derfor hyppigt i forbindelser med andre stoffer. Alle vandopløselige bariumforbindelser er giftige i vekslende grad. I sure miljøer kan bariumcarbonat endda indgå som aktivmiddel i rottegift.

Da Barium er vandopløseligt, spredes det uhyre let i vandmiljøet. Her kan det samtidig indgå i flere nye forbindelser med helt nye virkninger.

Barium fra Nordic Waste stammer primært fra bjergene af hvid Microfiller fra Aalborg Portland. Dette restprodukt fra cementproduktionen er iblandet flyveaske med vekslende mængder af forskellige tungmetaller. Heriblandt Barium.

Tungmetaller er grundstoffer og som sådan unedbrydelige. De vil derfor blive i miljøet, indtil de skylles bort eller sedimenterer ud. Tungmetaller nedbrydes aldrig.


Og endelig: Vi mangler stadig målinger for det farligste tungmetal af dem alle: Kviksølv med den kemiske betegnelse Hg. De tal har været efterspurgt længe og i flere omgange og i flere fora. Men de findes stadig ikke. Kommunen vil ikke undersøge for dem.

– Er man da så sikker på, at der ikke er kviksølv i jorden på Nordic Waste? At man ikke vil analysere for det? Og hvordan kan man i så fald vide det? Når der nu efterhånden er fundet stort set alt andet i den ellers kun “lettere forurenede” jord på fabriksgrunden? 

– Måske tør man bare ikke måle?

1. marts 2024

* Nordic Waste til modangreb

Så kom det længe varslede og ventede modangreb fra ledelsen af Nordic Waste. Den nu konkursramte virksomheds forklaring på, hvorfor jordskreddet slet ikke var deres skyld, men blot en “naturbegivenhed af usædvanlig art”.

Selv om Nordic Waste formelt ikke eksisterer længere, så har advokatfirmaet Gorissen Federspiel netop lanceret et udspil, hvor man henviser til en rapport fra den rådgivende ingeniørvirksomhed COWI. Rapporten er ikke ny, men blev offentliggjort allerede den 17. januar. Nyt er imidlertid advokatfirmaets tolkning af indholdet.

Nu er advokaterne for Nordic Waste næppe geologer af uddannelse, men de har sakset lidt i rapporten fra COWI og konkluderer på baggrund af denne og dette, at der ligger helt naturlige årsager bag jordskreddet – ikke menneskeskabte. 

Ifølge denne tolkning er det således ikke kun 2,5 millioner kubikmeter fyldjord fra det øverste jordlag, som er skredet på grund af jordpåfyldning. Det er også 0,5 millioner kubikmeter af det oprindelige lerunderlag. 

Ifølge Gorrissen Federspiel har lerjord nedefra presset sig op og ødelagt såvel fundamenter som bygninger på fabriksgrunden. Medarbejderne havde således konstateret adskillige tilfælde af sådanne “grundbrud”, hvor leret kommer fra undergrunden og er sprunget op foran skredfronten, skriver advokatfirmaet.

Advokatfirmaet har dog ikke nogen forklaring på, hvorfor lerbunden pludselig skulle skyde op gennem jordlaget. Hvad der dog kan have udløst denne unaturligt naturlige adfærd. Hvad der som ønsket og tidlligere påstået gør det til en naturkatastrofe.

Gorrissen Federspiels forklaring står dog i skarp kontrast til den, som De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (Geus) tidligere præsenterede. Geus konkluderede nemlig, at det var den massive deponering af ny jord på den ustabile undergrund, der udløste jordskreddet. Godt hjulpet på vej af regnen.

Geus konkluderede efterfølgende, at jordskreddet derfor ikke kan betegnes som nogen “naturbegivenhed af usædvanlig, uundgåelig og uafværgelig karakter”, som det så smukt hedder. Geus ville dog ikke pege på nogen konkret virksomhed eller aktivitet som direkte årsag til jordskreddet.

Randers Kommune besluttede imidlertid, at skylden helt og holdent ligger hos Nordic Waste, hvorefter man bestemte sig for at politianmelde virksomheden. Som den først anden politianmeldelse i sagen.

Den første stod vi selv for allerede den 12. december 2023. Læs mere derom længere nede på siden. Den anden indgav kommunen den 1. februar 2024.

1. marts 2024

* Nye satellitfotos og droneoptagelser

Geus har siden suppleret sin første konklusion med satellitfotos og droneoptagelser, der viser en støt stigende aktivitet med jordpåfyldning i løbet af 2023. 

Uvist af hvilke årsager har Nordic Waste siden april 2023 valgt at læsse store mængder jord af øverst oppe på kanten af lergraven – i stedet for som tidligere at placere jorden centralt i graven og jævne den ud her.

Jorden begynder herefter for alvor at skride mod øst. Med udgangen af december 2023 er udviklingen så fremskredet, at jorden når ud over og dækker Gammel Århusvej. Katastrofen er i fuld gang. Ingen ved, om jordskreddet kan stoppes, inden det når husene i Ølst by.

Ingen fagfolk har indtil videre stillet spørgsmålstegn ved rapporten fra Geus, der også bakkes op fra Institut for Geovidenskab på Aarhus Universitet. Her mener man endog, at det er “grænsende til tankeløst”, at Nordic Waste midt under katastrofen har brugt kostbar arbejdstid på at køre ny jord op på toppen af bakken – blot for at lade den flyde ned herfra igen.

Nordic Waste forsvarede sig med, at man handlede “på baggrund af anbefalinger fra geotekniske eksperter”. Det er dog ikke lykkedes at få oplyst, hvem disse eksperter er. Om det er lokale 4AP eller A1, der tidligere har været inde over som rådgivere, eller helt andre.

En af disse virksomheder projekterede sidst på året en høj dæmning af Microfiller, der skulle holde jorden tilbage. Den brast imidlertid under presset fra de skridende jordmasser. Med det resultat, at bjergene af giftig hvid Microfiller blev blandt grundigt op med anden jord på grunden. En klar forværring af situationen og miljøet.

Allerede inden jul var der lokale røster fremme om, at man gik helt forkert til værks med oprydningsarbejdet. At man i stedet for at bortgrave og bortkøre den fremskridende jord længst nede burde bortgrave og bortkøre den tilførte jord øverst oppe. Så presset nedefter ville mindske. Så den mindskede vægt ville få jorden til at flyde langsommere.

Ved at grave jorden væk fra Gammel Århusvej gav man jo blot den skridende jord endnu lettere og mere frit løb. Men det var der ikke stemning for at ændre på. Ingen havde jo tidligere prøvet at håndtere et jordskred af denne størrelse. Den enes mening kunne derfor være lige så god som den andens.

Folk, som arbejdede inde på fabriksgrunden, kunne samtidig fortælle, at her var alt kaos. At der blev flyttet jord på kryds og tværs, så ingen vidste, hvor hvad endte. At jord af forskellige forureningsklasser undervejs blev blandet grundigt sammen. At det hele mest af alt lignede en kinesisk brandøvelse uden styr på noget som helst.

Og alt imens jorden sindigt skred nedefter mod Ølst, fortsatte mandskabet ufortrødent med at fylde mere jord på øverst oppe. Ingen har efterfølgende kunnet forklare logikken i dette. For der har næppe været nogen.

1. marts 2024

* Pesticider lukker rensningsanlæg

Så faldt der langt om længe dom i sagen mellem Stena Recycling og Flux Water ved Slagelse på Sjælland. Retten i Glostrup idømte for nylig Stena Recycling til at betale en erstatning på 27 millioner kroner.

Sagen tog sin begyndelse tilbage i 2019, hvor Slagelse Kommune opdagede forurening fra vandrensningsanlægget, der var ejet og drevet af selskabet Flux Water. Kommunen nedlagde straks forbud mod fortsat udledning og lukkede anlægget, der nu er fjernet helt.

Forureningen var forårsaget af firmaet Stena Recycling, som havde leveret spildevand til rensning hos Flux Water. Stena havde blot glemt at orientere Flux om, at der var pesticider i dette spildevand.

Pesticider, som anlægget ikke kunne fjerne, og som derfor ødelagde såvel bakteriefloraen inde på rensningsanlægget såvel som miljøet nedstrøms anlægget. Dette resulterede i alarmerende høje koncentrationer af de såkaldte neonikotinoider i Tude Å.


Neonikotinoider er gruppe af stoffer, som er udviklet til insektbekæmpelse – med stoffet Imidacloprid som et af de mest anvendte insekticider i verden. Neonikotinoider er især mistænkt for at forårsage massedød blandt honningbier og nævnes altid i forbindelse med den “insekt-apokalypse”, vi har set i USA, og som vi givet også vil se på vor side af Atlanten.

Neonikotinoider har længe været forbudt til udendørs brug i de fleste EU-lande – på grund af de velkendte skadevirkninger. Alligevel har Danmark og en række andre EU-lande givet landbruget dispensation til at fortsætte med brugen. I 2019 besluttede EU dog, at de evindelige dispensationer skal endeligt udfases.


En énstemmig domsmandsret i Glostrup afgjorde, at Flux Water har lidt et tab på 27 millioner kroner, som Stena Recycling nu skal betale. Alle tre dommere var enige om dommen, som er endnu et eksempel på, at der skal ekstra kontrol til, når man beskæftiger sig med jordrensning, genanvendelse og andet.

Det er aktiviteter, der på overfladen kan se grønne og miljørigtige ud. Aktiviteter, som derfor ofte nyder en lokal goodwill, der måske ikke helt er belæg for. 

Jævnfør naturligvis sagen om Nordic Waste ved Randers.

24. februar 2024

* Kinesisk Nytår med Norsk Storlaks

Det Kinesiske Nytår er netop overstået. En begivenhed, der er større og varer længere, end de fleste vesterlændinge helt forstår. 

2024 er tilmed Dragens År, og så bliver det bare ikke større i Kina. Flere kinesere vælger ligefrem at få børn i Dragens År, hvilket ifølge overtroen skulle sikre ekstra stærke og sunde børn.

Det Kinesiske Nytår medfører en kolossal rejseaktivitet inden for landets grænser. Især familemedlemmer rejser gerne på kryds og tværs af det store land for at fejre nytåret sammen med hinanden og en hel masse god mad.

Det sidste glæder man sig især over i Norge. Den norske tamlaks har nemlig formået at tilkæmpe sig en vigtig plads på de kinesiske nytårsborde – billig og let tilgængelig, som den er blevet. 

Og kineserne er ikke kræsne. De stiller ikke spørgsmålstegn ved oprindelsen, selv om netop tamlaks mistænkes for at have været medvirkende til udbredelsen af Covid-19 i både Kina og resten af verden. Måske var det ligefrem her, den opstod.

Men også i Kina tænker de fleste maver hurtigere, end de fleste hjerner kan glemme. I hvert fald har kineserne allerede glemt Covid-19 og taget de norske tamlaks til sig igen. Laksepriserne i Kina er således igen over 100 kroner kiloet – en pris, der med sikkerhed holder Det kinesiske Nytår ud.

Og priserne bare stiger med størrelsen. Udgangspunktet har været 110 kroner for tamlaks i 4-5 kg’s klassen, 125 kroner for fisk på 5-6 kg og hele 140 kroner kiloet for storlaks på over 6 kg. Dette ifølge iLaks.no.

Det Kinesiske Nytår begynder den første dag i den første måned i den kinesiske kalender. Det starter ved nymåne, varer i femten dage og slutter ved fuldmåne med en kæmpemæssig lanternefest og en overdådigt festmåltid.

Det Kinesiske Nytår begyndte i år den 10. februar og slutter den 25. Netop i dag. Med norsk tamlaks på bordet og spisepindene under lanternerne af rispapir.

Mere kommunister er dragerne altså heller ikke i Kina.

I Kina spiser de også tamlaks.

24. februar 2024

Mariager Fjord:

* Tretten års ulovlig miljøadministration

Mariagerfjord Kommune har nu i 13 år tilladt ulovlig udledning af ammoniak til vigtigt naturområde. Nu må det stoppe, mener Danmarks naturfredningsforening.

Med henvisning til sagen om Randers Kommunes håndtering af mudderskredet i Ølst, kan man stille det spørgsmål, om kommunerne er de rette til at behandle større miljøsager?

Hedelund Mælk ApS ved Arden er en af Danmarks største mælkeproducenter og har ifølge det Centrale Husdyr Register 4.164 dyreenheder. Det er langt mere end de 2.413 dyreenheder, som virksomheden har miljøgodkendelse til.

Hedelund Mælk ApS har i to omgange siden 2011 søgt om miljøtilladelse til forøgelse af mælkeproduktionen hos Mariagerfjord Kommune, men begge gange har Miljø- og Fødevareklagenævnet underkendt kommunens sagsbehandling og miljøtilladelse. 

Dette er sket med henvisning til miljøpåvirkningen af det nærtliggende og særligt miljøfølsomme Natura-2000 område omkring Villestrup Ådal. 

Derfor skal kommunen administrere efter den gældende miljøgodkendelse, som virksomheden har i dag. Kommunen har imidlertid intet gjort for at stoppe det, men blot forsøgt at lovliggøre en ulovlighed.

Naturen er hårdt presset af den intensive animalske landbrugsindustri i Danmark, og ikke mindst i den sydlige del af Himmerland, der afvander til den følsomme Mariager Fjord.


Mariager Fjord afgik ved døden i 1997


De fleste forskere og ansvarlige politikere både på Christiansborg og i EU anerkender, at der er behov for at begrænse udledninger af næringsstoffer til vandmiljøet, og det er sjældent foreneligt med udvidelse af husdyrproduktionen.

Danmarks Naturfredningsforening har derfor skrevet til Ankestyrelsen for at indskærpe overfor Mariagerfjord Kommune, at det er deres pligt som tilsynsmyndighed at sikre, at også denne virksomhed overholder de miljøtilladelser, de har fået. Og ikke dem, de håber på at få i fremtiden.

Derfor har Danmarks Naturfredningsforenings Mariagerfjord afdeling nu klaget til Ankestyrelsen.

Efter tretten års forsømmelse.

24. februar 2024

* Nej tak til fredning af Ølst Bakker

Hvis ikke man kan komme af med sine ting, kan man jo altid give dem væk. Det være sig brugt elektronik eller gammelt tøj eller andet, som nogen kan blive glade for at modtage. i sidste ende kan man sende dem til deponi.

Helt som håbet gik det imidlertid ikke, da ejerne bag Nordic Waste – dem, der med egne ord “giver jorden nyt liv” – prøvede at slippe af med fabriksgrunden i Ølst Bakker. Randers Kommune takkede nemlig nej til denne hadegave fra Danmarks sjetterigeste mand, der forståeligt nok meget gerne ville af med sin giftgrund.

Randers Kommune har bekræftet, at man har fået Nordic Waste fabriksgrunden i Ølst Bakker tilbudt som gave. Med henblik på genoptagelse af den naturgenopretning, man egentlig havde planlagt for hele området. Det havde i hvert fald Århus Amt.

Så sent som i 2016 vendte både Randers Kommune og Favrskov Kommune imidlertid tommelen nedad for en fredning af det unikke bakketerræn. Det havde Danmarks Naturfredningsforening nemlig stillet forslag om.

En fredning ville nemlig have kollideret med den industrielle udnyttelse af området, der i dag har resulteret i landskreddet ved Nordic Waste. Og derfor sagde begge kommuner nej til en fredning.

Ærgerligt, for en fredning villle dels have bevaret det smukke område for eftertiden – dels have sparet det danske samfund for hundredvis af millioner kroner i katastrofehjælp til miljøet og borgerne i Ølst.

Ud over katastrofestedet Nordic Waste er Ølst Bakker kendt for den største forekomst af plastisk ler i Danmark – den, der stadig leverer råstoffer til Leca-produktionen på Hingeværket.

Ølst Bakker er ligeledes kendt for lokaliteten Lysnet, der med sine 131 lerskridende meter er Danmarks niendehøjeste punkt og som sådan absolut et besøg værd.

Fra Lysnet kan man kigge ned til Lilleåen, der lige nu trues af at skulle have vand fra Alling Å pumpet over i sig. Måske.

24. februar 2024

* Nej tak til hadegave fra Nordic Waste

Det er i dag selskabet DSH Recycling, der ejer den jordskredsramte fabriksgrund ved Nordic Waste. DSH Recycling har samme ejer, som også Nordic Waste havde inden konkursen: milliardæren Torben Østergaard Nielsen.

DSH Recycling’s bestyrelsesformand Søren Hansen siger i en pressemeddelelse, at man ingen intentioner har om at fortsætte med kommercielle aktiviteter på den gamle fabriksgrund. Derfor har man tilbudt Randers Kommune at overtage ejerskabet af grunden kvit og frit:

“Vi støtter derfor også Randers Kommunes borgmesters ønske om, at grunden i fremtiden skal bruges til et naturskønt og rekreativt område.”

DSH Recycling ser med egne ord en fordel i en gratis overtagelse for Randers Kommune netop nu. Begejstringen over dette tilbud var dog til at overse i Randers, hvor borgmester Torben Hansen (S) havde følgende kommentar:

“Det siger vi nej tak til, fordi der på grunden og området er en miljøkatastrofe under afværgning, og hvor kommunen har politianmeldt Nordic Waste for en række forhold vedrørende situationen. Vi vil ikke overtage ansvaret for forureningen på den grund, fordi det er forureneren, der skal betale.”

Tilbuddet kom efter konkurserklæringen den 22. januar, hvorefter Nordic Waste ikke længere har haft ansvar for den kostbare oprydning efter det massive jordskred i Ølst Bakker.

Går den, så går den. Men den gik altså ikke. DSH Recycling står stadig som ejer af fabriksgrunden, der her først i 2024 må betegnes som ikke så lidt af et håndværkertilbud. Mere end et aktiv. Med en hel del arbejde tilbage at udføre, førend man overhovedet kan bruge grunden til noget.

Det indså DSH Recycling da også hurtigt efter afslaget på hadegaven fra Randers Kommune. Der var ikke megen fremtid for det lille firma, der havde levet af at servicere Nordic Waste. Og som havde og har samme ejer.

Den 23. februar udsendte DSH Recycling derfor en pressemeddelelse, hvor fremgik, at man nu begærede “rekonstruktion” i skifteretten. Det gjorde man for at redde selskabet fra en truende konkurs.

Det er samme DSH Environment, der stadig ejer DSH Recycling, som også ejede Nordic Waste. Der er således heller ikke noget at hente her.

Endnu et godt eksempel på, at man ikke kan eller skal overlade miljøet til kommunerne. De har hverken viljen eller evnerne.

24. februar 2024


* Ny undersøgelse vedrørende Nordic Waste 

Meget er gået galt i sagen om Nordic Waste. Rigtig meget. Ja, næsten alt.

Derfor er der nu stillet forslag fra en koalition af Venstre, Dansk Folkeparti, SF, Velfærdslisten, Beboerlisten, Enhedslisten, Lars Axel Nielsen, Bo Rats og Henriette Malland – om en uvildig undersøgelse af hele Nordic Waste forløbet. 

Denne politiske koalition har nu flertal i Randers Byråd. Man ønsker derfor en uafhængig og tilbundsgående undersøgelse af, om direktionen, forvaltningen i øvrigt, borgmesteren, samt byrådet har handlet kritisabelt i forbindelse med sagen om Nordic Waste A/S.

Undersøgelsen skal blandt andet afdække følgende:


  • om Randers Kommunes miljøgodkendelser er udarbejdet i overensstemmelse med gældende ret og endvidere ses at være hensigtsmæssige og have den faglige kvalitet, der kan forventes,
  • om Randers Kommunes tilsyn er sket i overensstemmelse med gældende ret og endvidere ses at være sket på en hensigtsmæssig måde og at have den faglige kvalitet, der kan forventes, herunder om Randers Kommune burde have udstedt påbud eller på anden vis reageret,
  • om Randers Kommune ville have haft grundlag for at udstede påbud eller at reagere på anden vis, hvis tilsyn m.v. var sket i overensstemmelse med gældende ret og på en hensigtsmæssig måde og havde den faglige kvalitet, der kan forventes,
  • om der er indikation for, at usaglige hensyn har været taget i betragtning, herunder bedes det undersøgt, om der ses at være forskel på den måde, som tilsynet med Nordic Waste A/S er varetaget, og den måde, som tilsynet med andre virksomheder er varetaget, herunder udarbejdet tilsynsrapporter og offentliggjort disse under iagttagelse af reglerne herfor,
  • om direktionen, forvaltningen i øvrigt eller borgmesteren har modtaget oplysninger, som de burde have reageret på, herunder bedes det undersøgt, hvilke oplysninger. Herunder oplysninger modtaget i forbindelse med henvendelser fra byrådsmedlemmer og møder med borgere, andre kommuner, offentlige myndigheder, virksomheder, m.v., der er tilgået direktionen, forvaltningen i øvrigt og borgmesteren,
  • om Randers Kommune i det hele ses at have at håndteret sagen korrekt og hensigtsmæssigt, herunder om gældende ret, herunder almindelige forvaltningsretlige grundsætninger, og god forvaltningsskik ses at være iagttaget,
  • om borgmesteren, direktionen og forvaltningen i øvrigt har håndteret sagen korrekt, herunder i overensstemmelse med gældende ret, og hensigtsmæssigt efter den 19. december 2023,
  • hvem der traf beslutning om at bestille en advokatundersøgelse fra Codex Advokater, og om der var fornøden kompetence hertil, samt om det findes hensigtsmæssigt, at spørgsmålene, om der skulle bestilles en sådan undersøgelse, og hvilket opdrag denne skulle have, ikke blev forelagt byrådet,  
  • om Randers Kommunes kommunikation med Nordic Waste A/S er sket på en måde og har haft et indhold, der findes at være passende for en tilsynsmyndighed,  
  • hvorfor Randers Kommune til at starte med ikke testede den jord, der blev kørt væk, for PFOS, selv om forvaltningen i 2021 gav Nordic Waste A/S tilladelse til at modtage jord med et meget højt PFOS-indhold, og
  • om Randers Kommune har givet Nordic Waste A/S tilladelse til at modtage jord eller andet, der ikke er omfattet af miljøgodkendelserne,  
  • hvor mange breve eller anden information er tilgået borgerne i Ølst, samt hvad har været formålet med informationen,
  • hvor mange borgerhenvendelser har der været fra borgerne i Ølst og hvad har kommunen gjort i den forbindelse,
  • ved tilbuddet om at få NW grunden gratis, hvorfor blev byrådet eller politisk følgegruppe ikke involveret i beslutningen,
  • hvem har opbygget organisationen på pladsen og hvilke kompetencer besidder de enkelte ledere, mellemledere. Hvad har organisationen i det hele taget af forudsætninger for arbejdet. 

Politisk afrapporteres der til byrådet og følgegruppen. Kun byrådet har kompetence til at træffe beslutninger om undersøgelsen. Forslaget behandles på byrådsmødet 26. februar efter styrelseslovens §11.


Kommentar: Randers Kommune har længe været kendt for at have en administration med en ringe kommunikation til et kritisk mindretal i byrådet.

Dette kritiske mindretal har længe sat spørgsmålstegn ved kommunens håndtering af Nordic Waste A/S. Man har i flere tilfælde forudsagt, at det måtte gå galt på et tidspunkt, hvilket det jo desværre også gjorde.

Forhåbentlig kan den milliondyre miljøkatastrofe ved Nordic Waste bane vej for en bedre kommunikation, så miljøet og borgerne i kommunen ikke fremover skal belastes af forudsigelige fejltagelser.


Hedensted:

* Problemer med at slippe af med vandet

I Hedensted syd for Aarhus kæmper man med de stik modsatte problemer af dem, man har i Randers nord for den jyske hovedstad. I Hedensted har man nemlig svært ved at slippe af med forårets store vandmasser.

Også her er problemerne selvforskyldte – forårsaget af et intensivt landbrug, som gennem årene har reguleret og afvandet jorden, så den kunne dyrkes af landbruget. Med det uundgåelige resultat, at jorden har “sat sig” og er sunket så meget, at vandet har svært ved at løbe af markerne.

Der er ikke længere det naturlige fald, som sikrer en naturlig afstrømning. Som kan føre det drænede vand via de kunstige afvandingskanaler ud i det store hav, der uden at kny tager mod det hele – hvis der altså ikke lige er højvande. For så hjælper intet. Det er faldet og tyngdekraften, som bestemmer afstrømningen. Og ved højvande i havet kan åen derfor ikke komme af med sit vand.

Vi kender desværre Hedensted Kommune som et sted, hvor miljøet generelt og vandmiljøet specielt har lav prioritet. Det har vi senest og tydeligst set i sagen om den massive forurening af Horsens Fjord fra havbruget ved Snaptun. Her havde det lokale havbrug længe forurenet fire gange så meget, som det havde miljøgodkendelse til.

I Hedensted Kommune havde man i årevis set gennem fingre med en forurening, som sågar var politianmeldt to gange. Indtil der så for nylig blev fældet dom i den flere år gamle sag – med 125 millioner kroner i konfiskation samt en bøde på 20 millioner. Penge, som firmaet for længst havde ført over i hustruens navn, og som derfor næppe nogensinde kommer til udbetaling.

Endnu en fribillet. Another Free Ride á la Nordic Waste.

Nu er den så gal igen med miljøet i Hedensted Kommune. Nu vil man nemlig grave Gudenåen dybere på dens øvre løb igennem kommunen. Dybere, så vandet kan løbe endnu hurtigere ned til naboerne, der så også bliver nødt til at gøre tilsvarende for ikke at drukne. Sorteper bliver sendt videre ned ad strømmen.

Det var Hedeselskabets oprindelige metode til at gennemtvinge en regulering og afvanding, ingen måske havde ønsket sig eller noget behov for. Før regulering og afvanding.

Man starter ét sted på vandløbet og tvinger så alle lodsejere nedstrøms til også at afvande. Ellers drukner de jo i de nye vandmængder fra naboen opstrøms. Det var sådan, Skjernå blev lagt i lænker så sent som i 1960’erne, hvor man burde have vidst bedre.

– Hensynet til naturen må vige lidt. Nu skal Gudenåen oprenses i bund, lyder mantraet og det skræmmende nye budskab fra Hedensted Kommune. Det fortæller webmediet DKnyt.

17. februar 2024


* Vild vækst og vandafledning

På et netop afholdt møde i Udvalget for Vækst og Klima i Hedensted var en såkaldt “straks-oprensning” af kommunens vandløb på dagsordenen. Udvalgsformand Lars Poulsen fra Venstre mente, at “det nu er på tide at gribe til handling”.

Lars Poulsen (V) mener ganske vist, at Hedensted Kommune selvfølgelig skal overholde vandløbsregulativerne. Han mener imidlertid også, at tiden nu er inde til “handling af en slags, som kommunen indtil nu ellers har holdt sig tilbage med.”

Hvad han så ellers mere specifikt mener hermed. Om det er en trussel mod vandmiljøet eller hvad. Det klør i fingrene på Venstremanden, kan man høre. For at udføre handlinger, Hedensted Kommune indtil videre har afholdt sig fra.

Lars Poulsen (V) mener, at der er nogle håndtag, man kan dreje på inden for rammerne af vandløbsregulativerne. At der er for mange sandaflejringer i Gudenå, som skal fjernes, så vandafledningen kan øges. Det fortæller webmediet DKnyt.

Det er naturligvis en melding, som får det til at løbe koldt ned ad ryggen på alle, der kerer sig om miljøet. Som har brugt årevis på en skånsom vedligeholdelse af vandløbene, så der ikke kun kan ledes vand væk, men også leve dyr og planter i dem.

Lars Poulsen (V) er dog klar over, at de tiltag, der udføres længere opstrøms, også vil have konsekvenser længere nedstrøms. At oprensning og udgravning i høj grad vil kunne mærkes længere nedstrøms, hvor de øgede vandmængder jo havner.

Hans udenbys kolleger mener ellers, at man i videst muligt omfang skal afholde sig fra øget oprensning, der jo blot sender vandet og problemerne videre nedstrøms – mod Skanderborg og Horsens. 

Lars Poulsen (V) mener i stedet, at man også længere nedstrøms må belave sig på tilsvarende oprensningsopgaver, når vandet kommer væltende ned til dem. Med kærlig hilsen helt oppe fra Hedensted.

– Hensynet til faunaen i Gudenåen har haft for stor indflydelse, mener Venstremanden fra Hedensted ikke overraskende. Åen må graves op. Hurtigst muligt.

Hvis altså vandløbsregulativerne tillader det.

De skal nok bare bøjes lidt.

17. februar 2024

* – Grav lidt dybere, min kære…

Det er typisk svært at få ret mange visninger og delinger på artikler om forurening, iltsvind, bundvendinger, fiskedød og andet, ingen rigtig ønsker eller orker at høre om.

Det har jeg en vis forståelse for. Trods den kendsgerning, at det jo er vore egne børn, det går ud over, når vi fortsat vender det blinde øje til. Dem, der jo skal leve med al den elendighed, vi producerer og efterlader til dem. Efter selv at have festet og frådset og levet over evne i vor vilde jagt på evig vækst.

Specielt på den baggrund glæder det mig rigtig meget, at en af mine kritiske artikler om dansk landbrug nu nærmer sig det første tusinde antal delinger. Foruden i tillæg mange tusinde visninger. Det er artiklen “Dig a Little Deeper, Dear” om dansk landbrug og årtiers destruktivt gravearbejde med at udrette vore åer og afvande vore vådområder.

Artiklen indeholder noget nær alt, der er værd at vide om netop dette evigt og lige nu specielt aktuelle emne. Har du ikke læst den tidligere, er det tiden nu. Har du læst den tidligere, vil jeg være glad for en deling af den.

Nogle få klik mere, og den runder som den første artikel nogensinde på www.ulnits.dk de magiske 1.000 delinger:


⌘  Dig a Little Deeper, Dear  


Overskriften på denne artikel er en dansk omskrivning af en amerikansk bog fra 1979, med titlen “Wade a Little Deeper, Dear” og Gwen Cooper som forfatter.


Randers:

* Problemer med at holde på vandet

I Randers nord for Aarhus slås man med de stik modsatte problemer af dem, man har i Hedensted. I Randers vil man ikke gerne af med vandet. I hvert fald ikke lige her og nu.

Her kæmper man i stedet med at holde jord og vand tilbage fra det store landskred ved Nordic Waste lidt syd for Randers. Forurenet vand fra fabriksgrunden, som for alt i verden ikke må nå ud i Alling Å og videre ned til Grund Fjord og det store Natura 2000-område her. Et område udpeget på grund af sit fugle- og dyreliv. Med odderen som en af de truede udpegningsarter.

Siden det store jordskred, der udviklede sig til et regulært landskred, har man kæmpet med at holde det forurenede vand fra fabriksgrunden ved Nordic Waste borte fra Alling Å. Den omkranser fabriksgrunden på få meters afstand og er derfor akut i farezonen for at blive forurenet med alskens stoffer fra Nordic Waste. En så ubegavet placering af en farlig giftgrund, som overhovedet tænkes kan.

For at hindre vandet fra Nordic Waste i at nå ud i Alling Å nedstrøms Ølst by har man anlagt forsinkelsesbassiner, hvor vandet fra fabriksgrunden opsamles, inden det køres bort til rensning. Nu er bassinerne imidlertid ved at være fyldt op. Der arbejdes på højtryk for at bygge dæmningerne højere, så de kan holde mere vand tilbage. Og bygge nye bassiner til de øgede vandmasser.

Lige nu er arbejdet gået i gang med at anlægge et nyt 10.000 m3 bassin, der på sigt skal udvides til 50.000 m3. Her skal overfladevand opbevares, inden det kan pumpes op og sendes videre til rensning hos Vandmiljø Randers. Som noget helt nyt har Randers Kommune besluttet, at de lokale beboere skal orienteres om projektet.

Grunden, hvor det nye bassin skal anlægges, ejes af kommunen, hvilket forenkler sagsgangen meget. Indtil videre ser det desværre ikke ud til, at implicerede borgere, som har måttet lægge jord til hidtidige anlægsarbejder og oversvømmelser, vil blive kompenseret af kommunen.

Det er i det hele taget skræmmende at se, hvad kombinationen af grådige forretningsfolk, vækstglade politikere og inkompetente embedsmænd har kunnet ødelægge på så kort tid. I blind jagt på den vilde vækst og bysbarn nummer 100.000.

Og tilsvarende synd for de mange dygtige folk, der jo også er ansat i kommunen. Men som af diverse politiske årsager ikke får lov til at udfolde deres faglige kompetencer her.

Det var jo ellers det, de er ansat til. Troede jeg da.

17. februar 2024

* Væk med vandet

Advokat Bjarne Overmark, som sidder i Randers Byråd for Beboerlisten, har længe været bekymret for de store mængder vand, der uundgåeligt vil komme fra Nordic Waste. Længe før jordskreddet blev en realitet. Det udtaler han til Dagbladet Politiken.

Bjarne Overmark har regnet ud, at blot et enkelt skybrud over fabriksarealet på Nordic Waste alene kunne fylde 81.000 tanke på hver 1.000 liter. Han konkluderer på den baggrund, at opgaven med at holde alt vand inde på grunden er totalt umulig.

Han kalder i den forbindelse miljøtilladelsen fra 2023 til at rense forurenet jord et “figenblad for den deponering af jorden, der var hovedaktiviteten. Miljøtilladelsen er heller aldrig blevet overholdt”.

Bjarne Overmarks kollega i Byrådet, Enhedslistens Frida Valbjørn, er tilsvarende overrasket over, at Nordic Waste overhovedet har haft tilladelse til at lede spildevand ud i Alling Å:

“Hvis det er rigtigt, er det kraftedeme problematisk”, siger hun diplomatisk til Politiken. Dejligt, når en politiker kan udtrykke sig så klart.

Og hun har virkelig noget at have kritikken i. Nordic Waste har nemlig siden tilladelsen udledt 10 liter dårligt renset spildevand – i sekundet, hver dag, året rundt. Med Randers Kommunes fulde velsignelse. Spildevand fra en giftgrund, som blot har været en tur gennem et par bundfældningsbassiner, inden det blev ledt direkte ud i Alling Å. 

Intet undet, at såvel Alling Å som Grund Fjord gisper efter vejret. Og længe har gjort det. Hvis de ikke allerede er afgået ved døden. Nu kender vi i det mindste én af årsagerne til den markante tilbagegang for flora og fauna i fjorden siden 2018:

Den kommunalt godkendte udledning af spildevand fra Nordic Waste i åen. Men hvem der så har givet tilladelsen, står endnu ikke klart. Èn ting ved vi dog med sikkerhed:

Det hele er endt i Naturpark Randers Fjord, som er en del af Natura 2000-område N14.

Hvor trækfugle i tusindvis hvert år raster på det lave vand.

Det kan vi ikke være bekendt.

17. februar 2024

* Dobbelt forurening fra havbrug

Havplan 2 er i høringsfasen lige nu. I den forbindelse har vi noteret os, at fødevareminister Jacob Jensen (V) jo allerede har taget hul på goderne og fjernet et ellers tidligere fremsat forslag om forbud mod skadeligt bundtrawl og muslingeskrab.

Den kommende Havplan bliver således og sandsynligvis en rendyrket erhvervsplan på lige fod med tidligere udkast. En plan, som prioriterer økonomi frem for økologi. I denne notits fokuserer vi derfor kun på muslingeopdræt, muslingeskrab og bundtrawl, som udgør de mest skadelige fiskeformer i de indre danske farvande.

Vore indre farvande er i dag så hårdt belastet, at de ikke tåler noget yderligere pres. De tåler ikke engang det nuværende. Muslingeskrab og bundtrawl har så store og så negative effekter på havmiljøet, at de slet ikke bør praktiseres nogetsteds i de indre danske farvande. Her er der hverken fysisk plads eller økologisk råderum.


Disse metoder til fangst og opdræt bør derfor fases helt ud og erstattes af mere skånsomme fiskeformer, der tillader havbunden at regenere, fiskebestandene at vokse og ålegræsset vende tilbage. Som lader CO2 blive i havbunden, hvor den ingen skade gør.

En udnyttelse som skitseret i Havplan 2 giver ingen mening, hvis man mener det alvorligt med klima og miljø og agter at leve op til gældende lovgivning på området.


Afslutningsvis undrer vi os over, at der i planen stadig er afsat områder til stærkt forurenende fiskeopdræt. Det er et ofte overset faktum, at udledningen af kvælstof fra havbrug og muslingefarme skal ganges med to, dersom det resulterende iltforbrug skal være sammenligneligt med udledning fra landbrug og spildevand. 

Udledning af kvælstof fra fiskeopdræt og muslingefarme er nemlig dobbelt så skadelig som kvælstof fra landbruget. Organisk forurening med foderrester og fækalier bruger først ilt til forrådnelse, som siden frigiver uorganisk kvælstof, algerne kan optage. Disse resulterer så i det næste iltforbrug ved den efterfølgende forrådnelse af algerne.

Organisk kvælstofudledning fra havbrug og muslingefarme forbruger således dobbelt så meget ilt per kvælstofenhed, som uorganisk kvælstof fra spildevand og landbrug gør. Et ofte overset forhold i debatten, der bestemt ikke taler til fiskeopdrættets fordel.

Samtidig sker udledningen fra opdræt i sommerhalvåret, hvor vandtemperaturen og algevæksten er på sit højeste. Fiskeopdræt i åbne havbrug er derfor den ultimative forurening og bør være helt ude af spil i den kommende Havplan 2.

Det burde være indlysende, at fiskeopdræt overhovedet ikke kan tages i betragtning under de nuværende kummerlige miljøforhold. Heller ikke selv om fødevareminister Jacob Jensen (V) jo har været på lønningslisten hos Musholm Havbrug i flere år. 

10. februar 2024

* Prisen for at ødelægge miljøet

I Danmark kæmper vi mod et statsstøttet landbrug, der i løbet af de seneste årtier har lagt de indre danske farvande øde via overgødskning af markerne med fodermajs og med massive gylleudslip fra svineindustrien. 

Hvad det forringede vandmiljø koster turistindustrien af mistede indtægter og tabte arbejdspladser har ingen regnet på – endnu. Men det er store summer, det drejer sig om. Noget, der snarest bør sættes konkrete tal på.

– For hvem gider leje sommerhus eller booke hotel ved en strand, som flyder med døde alger og lugter af rådne æg. Hvor der ingen fisk er at fange, fordi iltsvind og bundvendinger for længst har slået dem ihjel?

På den anden side af Atlanterhavet, i turiststaten Florida, har man ingen forurenende svinefabrikker at slås med. Her er det i stedet det lokale landbrug og dets massive produktion af sukkerrør, der ødelægger vandmiljøet. Som forårsager massive opblomstringer af giftige eller i bedste fald iltslugende alger.

Den forringede vandkvalitet går ud over en ellers blomstrende turisme, som hver vinter trækker millioner af velpolstrede turister til staten. Det er de berømte “snowbirds”, der hver vinter kommer trækkende ned til solskinsstaten med kulden. De økonomiske konsekvenser af den forringede vandkvalitet er derfor betydelige.


“Snowbirds” er den populære betegnelse for turister, typisk velhavende pensionister, der hver vinter og med sneens komme trækker sydpå fra det kolde Midtvesten til Sydens Sol. De har gode penge med til vinteropholdet.

Man taler mest om Florida ved Atlanterhavet, men Californien ved Stillehavet har en tilsvarende dragende effekt på velpolstrede trækfugle.

Begge stater tager derfor imod de trækkende “snowbirds” med åbne arme. Der er penge i dem.

10. februar 2024

* Prisen på grisen, so to speak

Fortællingen om algeblomst, iltsvind og fiskedød får allerede nu flere turister til at vælge solskinsstaten Florida fra. 

En undersøgelse udført af Captiva Conservation Foundation og en række andre organisationer anslår, at den massive algeopblomstring og følgerne heraf kan resultere i et tab på sammenlagt over 460 millioner dollars for det kommercielle og det rekreative fiskeri alene. Næsten en halv milliard grønne dollars.

Algeopblomstringen kan anslået koste flere end 43.000 arbejdspladser og mere end 5,2 milliarder dollars i tabt lokal økonomisk produktion samt 17,8 milliarder dollars i forringede ejendomsværdier. 

Nu betaler man ikke så meget i ejendomsskat i Florida, så indtægterne herfra forventes kun falde med 60 millioner dollars. Til gengæld vil den afledte værdi af ​​udendørs rekreation og livskvalitet falde med anslået 8,1 milliarder dollars.

Forringelsen af ​​vandkvaliteten i Florida skader således ikke ikke kun miljøet, men truer i høj grad også levebrødet for dem, der er afhængige af kystøkonomien. Dem, der lever af at servicere de varmesøgende turister med alskens vandbaserede aktiviteter.

Det er derfor afgørende for regeringen og de lokale politikere, at man opprioriterer foranstaltninger til forebyggelse af den skadelige algeopblomstring. Kun ved forbedre vandkvaliteten kan Florida fremover sikre bæredygtigheden af ​​sin livsvigtige turistindustri, der kræver rent og klart vand.

Herhjemme i lille Danmark kommer vi til at opleve noget tilsvarende. De indre danske farvande er ved at dø mellem hænderne på os. Hvis de ikke allerede er døde. Dræbt af et statsstøttet landbrug, der ikke vil erkende sit ansvar for udledning af kvælstof.

Det kommer til at koste mange millioner skattekroner og flere tusinde arbejdspladser i kystturismen. Mange flere end dem, det allerede har kostet. Dansk landbrug er en økonomisk katastrofe for alle andre end landbruget selv.

10. februar 2024

* Advokat scorer statskassen

Det tog kun et kvarter. Så havde Undersøgelseskommissionen om Skat ikke flere spørgsmål til tidligere skatteminister Jonas Dahl (SF).

Kommissionen, der nu på syvende år stadig undersøger, hvordan skandalerne i Skat overhovedet kunne ske, behøvede åbenbart ikke at vide mere. Om, hvordan milliarder af skattekroner kunne forsvinde ud af landet – ud i den blå luft.

SF’s Jonas Dahl var blandt de i alt 162 personer, som kommissionen fandt det relevant at afhøre. Den ultrakorte afhøring blev forklaret med, at Dahl jo kun nåede at fungere som skatteminister i 49 dage. Så var det jo nok begrænset, hvad han kunne nå at lave af ulykker, må konklusionen have været.

Men alle afhørte har ret til at få beskikket en bisidder. Også Jonas Dahl. Også selv om han kun blev afhørt i femten minutter. Og man må sige, at den advokat, der blev beskikket for Jonas Dahl, tog sin opgave alvorligt. Uhyre alvorligt.

Således mødte advokat Christian Ditlev Hindkjær op i kommissionen i 112 samfulde dage – de fleste af dagene efter Jonas Dahls afhøring. Og for det har han indtil videre faktureret det danske samfund mere end 3,3 millioner kroner. – Kan han virkelig det?

Det viser i hvert fald en gennemgang af de hundredvis af fakturaer, som de mange beskikkede bisiddere i den historisk dyre Undersøgelseskommission om Skat har sendt ind. Det er Dagbladet Politiken, som har søgt om og fået aktindsigt i de mange anmodninger.

Jonas Dahl (SF) blev for alvor landskendt, da han efter blot 49 dage som minister kunne stille taburetten – med 1,7 millioner skattekroner på lommen. Dog kun halvdelen af, hvad hans beskikkede advokat indtil nu har faktureret staten på selvsamme sag.

Det er i sandhed et rigt land, vi lever i. I hvert fald for ministre på lynvisit og de advokater, der scorer millioner på andres skattesager. Samt ikke at forglemme de minkavlere, der scorer milliarder på afvikling af egne i forvejen forgældede aktiviteter.

Det er langt værre med de ældre, der går for lud og koldt vand på nedslidte plejehjem landet over. Og de psykisk syge, der må vandre rundt uden behandling. Til fare for sig selv og andre. Mens miljøsvinende millardærer slipper gratis afsted fra deres skadelige aktiviteter. Ikke et ord om Nordic Waste.

Listen over svig og svigt er alenlang.

10. februar 2024

* Sindsforvirring på Klippeøen

Viceformand i interesseorganisationen Landbrug og Fødevarer, Thor Gunnar Kofoed fra Bornholm, har for alvor været ude med gyllesprederen. I et interview i Altinget har han således kaldt miljøprofessor Stiig Markager, miljøets ven og hadegaven til dansk landbrug, for “sindsforvirret”.

Thor Gunnar Kofoed (V) påstår nemlig, at kvælstof fra landbruget slet ikke er skyld i de massive iltsvind, vi i disse år er vidne til. Som har lagt næsten alt liv i de indre danske farvande øde og mange steder trukket tæppet væk under en ellers lukrativ kystturisme. Krævedygtigt Landbrug i en nøddeskal. Donald Trump har ikke levet forgæves.

Professor Markager selv tager kritikken med ophøjet ro. Han tager det nærmest som “en ros, når udtalelsen kommer fra viceformanden for Landbrug & Fødevarer”. Det skriver Dagbladet Politiken.

Hos Landbrug & Fødevarer bakker man heldigvis ikke fuldt op om den utilregnelige Kofoed fra Klippeøen. Her understreger kommunikationsdirektør Claus Torsted således, at Kofoed jo allerede har givet en uforbeholden undskyldning til professor Markager. Alligevel har Havets Minister, Magnus Heunicke (S), følt sig foranlediget til at komme på banen:

– Det bekymrer mig, at man i landbrugets top ønsker at skabe tvivl om den videnskabelige konsensus. Det giver mindelser om, da tobaksindustrien bekæmpede forskningen i tobaks sundhedsskadelige effekter, udtaler miljøministeren i en skriftlig kommentar. 

Det bekymrer også undertegnede, at Havets Minister ikke som lovet har svunget den kvælstofhammer, han ellers truede med sidste år. Den skulle være faldet i januar, men ingen har hidtil set eller hørt den falde.

– Måske Magnus’ hammer er lige så fyldt med varm luft og kvælstof, som landbrugets udgydelser hidtil har vist sig at være?

Jeg frygter det. Jeg frygter for havmiljøet.

10. februar 2024

* Til syvende og sidst

I en serie af artikler har Sanne Hørup fra Limfjordens Miljøråd taget os gennem muslingejunglen af milliontilskud og selskabslukninger. Mere end 150 millioner tilskudskroner har muslingebranchen hidtil modtaget. Under dække af at rense vandet i vore forurenede fjorde.

Den syvende og sidste artikel i serien er netop gået online på websitet Nejtilhavbrug.dk – med artige tal om brudte løfter og fiktive produktionstal. Sanne Hørup har i flere år haft muslingerne på nærmeste hold og ved, hvad hun snakker om. Hertil bidrager også adskillige aktindsigter hos ikke mindst Fiskeristyrelsen.

Læs mere om, hvordan det tilbage i 2010 lykkedes entreprenante muslingeopdrættere med god hjælp fra Fiskeristyrelsen og Dansk Skaldyrcenter at placere en lokalt forurenende muslingefarm i den lille og lukkede Knebel Vig, der allerede dengang led under manglende vandudskiftning og dårlige iltforhold ved bunden.

Læs også om Danmarks nok mest berømte muslingefarm – Anlæg 112 i Skive Fjord – hvor bunden nu er dækket af et næsten tre meter tykt lag af sort muslingelort. Efter mere end tyve år med “rensende” og kvælstoffjernende muslinger burde netop Skive Fjord have været Danmarks reneste…

Endelig kan Sanne Hørup fortælle om, hvordan Hedeselskabet og dets datterselskab Blå Biomasse forsøgte at bilde borgere og politikere ind, hvor mange muslinger de kunne producere, og hvor meget kvælstof de kunne fjerne med deres kilometerstore “smartfarm” i Venøsund. Dette for at sikre millionstore tilskud til driften.

Spoiler alert: Hedeselskabet har i mellemtiden måttet trække i land og ændre den rosenrøde reklametekst, så den passede bedre med virkeligheden. Nu lyder teksten mere beskedent, at der “kan produceres” og ikke så flot som tidligere, at der “årligt produceres ca. 8.000 tons muslinger”. Måske der snart skal stå “kunne produceres”.

Det første var mest varm luft i tomme skaller. Tiltænkt de millionstore tilskud. De reelle høsttal ønsker man ikke at publicere. Uvist af hvilken grund. De er som altid dækket ind under “forretningsmæssige hemmeligheder”.

Se artiklen på www.nejtilhavbrug.dk

3. februar 2024

* Kommunen gendigter manglende tilsynsrapporter

Nordic Waste blev etableret i en gammel lergrav i Ølst Bakker og miljøgodkendt i 2018.

Virksomheden skulle rense forurenet jord, så den kunne genanvendes i bygge- og anlægsbranchen. Eventuelle rester skulle efter endt rensning deponeres sikkert i den store lergrav med den uigennemtrængelige lermembran underneden.

Siden udgangen af 2017 har Randers Kommune besøgt Nordic Waste og ført tilsyn med virksomheden 24 gange. De 17 af dem i perioden 4. marts 2021 til 9. oktober 2023. Det er usædvanligt mange besøg, hvilket ifølge eksperter indikerer problemer på virksomheden.

Berlingske er dykket ned i rapporterne, som først nu i 2024 er blevet offentliggjort. Kommunen er ellers, som alle andre kommuner, forpligtet til at offentliggøre rapporter fra de udførte tilsyn i Miljøstyrelsens database kaldet “Digital Miljøadministration”. Denne offentliggørelse skal ske senest fire måneder efter kontrolbesøget.

Det er imidlertid ikke sket. I seks år har Randers Kommune ikke offentliggjort én eneste tilsynsrapport fra kommunens 24 kontrolbesøg på Nordic Waste. Det viser et hurtigt kig i databasen. Siden det første tilsyn i 2017 findes der ingen rapporter. De er ikke udarbejdet og eksisterer derfor ikke.

Alligevel vil Randers Kommune næppe blive sanktioneret for de manglende rapporter. Det mener i hvert fald Thomas Budde Christensen, der er lektor og ekspert i miljøtilsyn ved RUC. Kommunen slipper sandsynligvis med en løftet pegefinger.

Hvorfor der ingen konsekvenser vil være af udeladelsen, er der ingen plausibel forklaring på. For hvis der ikke er sanktioner for manglende overholdelse af en lov, hvad skal vi så med lovgivningen? Og hvorfor skulle kommunerne så overholde den?

I Randers Kommune har man dog set skriften på væggen. I hvert fald har man på rekordtid fået “gendigtet” de manglende tilsynsrapporter – baseret på “tilgængelig dokumentation” fra de pågældende tilsyn. Hvad det så end måtte være.

De gendigtede tilsynsrapporter er nu lagt op på kommunens hjemmeside. Alle dateret den 29. januar og bestemt et studie værd.

3. februar 2024

* Kommunen dropper bortkørsel af forurenet jord

Først droppede Miljøstyrelsen Randers Kommune. Og nu har Randers Kommune så droppet yderligere bortkørsel af forurenet jord fra Ølst. Det første er muligvis en konsekvens af det andet:

Miljøstyrelsen har annulleret Miljøskadeloven og dermed overdraget ansvaret for miljøkatastrofen ved Nordic Waste jordskreddet til en af de virkeligt ansvarlige: Randers Kommune, der nu står tilbage med et stort økonomisk ansvar. Et trecifret millionbeløb.

Og nu senest har Randers Kommune så meddelt, at man indstiller yderligere bortkørsel af jord. Der er ikke længere nogen risiko for borgere og boliger i landsbyen Ølst, lyder det. Kommunen lader dog maskinerne stå, så de er klar, hvis situationen skulle forværres igen. Og sparer så millioner af kroner hver dag på ikke at gøre noget.

Kommunen kalder det “et kontrolleret forsøg”. Man mindes kun alt for godt, hvordan selvsamme kommune for blot få måneder siden beroligede bekymrede borgere med, at der netop ikke var nogen risiko for farlige hændelser. Trods ellers adskillige advarsler om observerede jordskred, væltede skorstene og sammenstyrtede fabriksbygninger. 

– Har Randers Kommune mon lige så meget belæg for nu at indstille arbejdet med bortkørsel af forurenet jord, som ingen alligevel længere vil modtage?

Den jord, som ellers antaget og oplyst har vist sig at være langt mere miljøskadelig end blot “lettere forurenet”, som det forlød fra kommunen?

Eller gør Randers Kommune blot en dyd af en nødvendighed, når det nu viser sig, at man alligevel ikke kan komme af med sin forurenede jord til andre kommuner?

Det har jo vist sig, at der er både PFAS, tungmetaller og tjæreholdige stoffer med meget mere i den bortgravede jord, som ifølge kommunen ellers kun skulle være “let forurenet” og dermed let at deponere andetsteds.

Det lader til, at jorden fra Nordic Waste indeholder omtrent alt det, man måtte vælge at analysere den for. Naturligvis bortset fra kviksølv, som man hidtil omhyggeligt har undladt at analysere for.

Det tør man måske ikke.

3. februar 2024

* Miljøstyrelsen dropper ansvaret for Alling Å

Miljøministeren har netop meddelt Randers Kommune, at Miljøstyrelsen med øjeblikkelig virkning ikke længere har myndighedsansvaret for jordskreddet ved Nordic Waste.

Årsagen er, at der ikke har kunnet skabes tilstrækkelig sikkerhedsstillelse i konkursboet. Myndighedsopgaven og det økonomiske ansvar for afværgningen af miljøkatastrofen ved Nordic Waste overgår derfor til Randers Kommune.

Det forlyder samtidig, at regeringen vil gå til finansudvalget med henblik på, at Randers Kommune modtager den del, som er tilbage fra aktstykket på de 205 mio.kr. Restbeløbet bliver samtidig opgjort. Det er til udgifter fra og med i morgen. 

Miljøstyrelsen vil fortsat indgå i projektet med faglig vejledning. Så vidt vides mod betaling til samme timetakst som hidtil. 

Randers Kommunes hidtidige udlæg på 100 millioner kroner er ikke omfattet. De indgår i konkursboet, og der er pt. ingen afklaring af mulighederne for at få dette beløb tilbage. Hvis det ikke lykkes, må skatteborgerne i Randers Kommune selv til lommerne.

I så fald er det ikke forureneren, der betaler – som ellers lovet gentagne gange af trioen statsminister Frederiksen, miljøminister Heunicke og justitsminister Hummelgaard. I så fald var det blot mere varm luft i endnu flere tomme flasker.

Der er allerede lokale borgere fra Randers, som har regnet på, hvad der mon skal lukkes af vuggestuer, børnehaver og plejehjem med flere for at få de spildte penge hjem igen.

Det er dyrt at sove i timen og sidde sit ansvar overhørig, Randers. 

3. februar 2024

* Plan E: Alling Å ud i Lilleåen

Det går ikke så godt med Alling Å ude ved Nordic Waste jordskredskatastrofen.

For mere end en måned siden barslede Randers Kommune med et sæt akutplaner for redning af vandmiljøet i og omkring Alling Å. Et østjysk vandløb, der fortsætter nedefter til først Grund Fjord og siden Naturpark Randers Fjord. Det er herude, al forurening fra Nordic Waste til sidst ender. Til skade for både odder, isfugl, ørreder og rastende fugle i dette Natura 2000-område.

De hårdt pressede borgere i landsbyen Ølst umiddelbart nedstrøms værket har allerede været Randers Kommunes Plan A, B, C og D igennem, men det går ikke helt som ønsket og planlagt. I dag pumpes vandet i Alling Å derfor uden om det giftige jordskred ved Nordic Waste og ud i åen igen.

Det er imidlertid ingen holdbar løsning – i hvert fald ikke i længden eller økonomisk. Randers Kommune er derfor begyndt at fokusere på den frygtede Plan E, der kun var på idé-niveau i Randers Kommunes første sæt akutplaner fra december.

I henhold til Plan E skal alt vand fra Alling Å opstrøms fabriksgrunden pumpes over vandskellet til den lille Vissing Bæk, der siden fortsætter ud i Lilleåen. Der er kun en kilometer fra det ene vandsystem til det andet, og den slags kan jo godt friste svage sjæle med entreprenørblod i årerne og lyst til mere jord i grabben.

I de kommende år – hvor mange vides ikke – skal alt dette vand fra Alling Å ifølge Plan E pumpes over i Lilleåens vandsystem. Det betakker man sig naturligvis for i Hadsten og omegn. Er det ikke nok, at Randers Kommune sviner i sin egen rede? Skal det nu også gå ud over den vigtige Lilleå, som leverer stort set alle havørreder til hele Gudenå-systemet?

Der er adskillige ting, som kan slå fejl eller ødelægge vandmiljøet i Plan E. Den garanterer, at det ikke kun er Alling Å, som lider skade.

Det kommer Lilleåen også til.

3. februar 2024


* Problem-eksportør par excellence

Først sender Randers Kommune sine selvskabte problemer fra Nordic Waste nedstrøms til Norddjurs Kommune. Med strømmen i Alling Å.

Og nu planlægger kommunen så at pumpe overskydende Alling Å-vand over til en helt anden kommune – til den lille Lilleå i Favrskov.

Lilleåen er det vigtigste gydevandløb i hele Gudenå-systemet og leverer i dag havørreder til Gudenåen, Randers Fjord og Djursland.

Det hele sejler i Randers, der nu må eksportere sine aldeles selvskabte problemer til nabokommunerne.


* Farerne ved Plan E

Der er flere ting at tage i betragtning, hvis Randers Kommune vælger at velsigne det fine vand i Lilleåen med det knapt så fine vand i Alling Å.

For det første spiller man i så fald hasard med hele havørredbestanden i Gudenåen. Den lille Vissing Bæk, som ligger blot en kilometer på den anden side af vandskellet til Alling Å, transporterer nemlig sit vand videre ned i Lilleåen, der er det suverænt vigtigste gydevandløb for havørrederne i Gudenåen.

I den forbindelse kan man jo ikke undgå at tænke på vandkvaliteten, når og hvis Lilleåen skal blandes op med Alling Å. I Nordic Waste’s ansøgning om miljøgodkendelse tilbage i 2018, kan man læse følgende om Alling Å:

“Recipienter: Nærmeste recipient er Alling Å med tilløb fra Ginnerup bæk. Vandløbet er beliggende syd for virksomheden. Alling Å er betegnet som et spildevands- og landbrugspåvirket vandløb.”

Endelig er der de rent veterinære problemer. Diverse dyrearter og relaterede sygdomme fra Alling Å-systemet vil uundgåeligt spredes til Lilleåen og Gudenåen. Her tænkes ikke mindst på krebs og krebsepest, som allerede forekommer i Alling Å. Netop Alling Å er kendt for sin store bestand af invasive signalkrebs.

Det er den ene side af sagen. Den kemiske og biologiske. At der nu skal tilføres spildevand og sygdomme til Lilleåen.

Den anden side er den fysiske påvirkning ved øgede vandmængder. Disse vil øge erosionen af bredderne og medføre forøget sedimentering af vigtige gydebanker i vandløbet.

Der står således rigtig meget på spil, hvis Randers Kommune vælger at begave Lilleåen med (spilde)vand fra Alling Å og samtidig begrave gydebankerne i sand og slam.

En flytning af vand fra Alling Å til Lilleåen vil således være halsløs gerning og kun gøre det allerede eksisterende van(d)vid værre.

SF’s naturordfører Marianne Bigum har derfor stillet spørgsmål om plan E til miljøminister Magnus Heunicke (S).

3. februar 2024

* Kviksølv og barium

I en tidligere ansøgning fra Nordic Waste kan man læse, at den i dag så omdiskuterede hvide Microfiller har et vist indhold af kviksølv. Der er endda sat tal på indholdet i ansøgningen.

– Hvordan kan det så være, med de enorme bjerge af netop hvid Microfiller i skred, at kommunen overhovedet ikke har analyseret jord og vand for dette det farligste af alle tungmetaller?

Senest har det så vist sig, at der er store mængder af det giftige tungmetal barium i samme hvide Microfiller. Hidrørende fra den iblandede flyveaske. Det har man heller ikke analyseret for.

Det samme gælder sikkert også adskillige andre stoffer fra Microfiller og flyveaske.

3. februar 2024


* Plan A, B, C og D

I juledagene 2023 barslede Randers Kommune med en masterplan for håndtering af jordskreddet ved Nordic Waste.

Den bestod af fem forskellige scenarier, som alle tager udgangspunkt i den ulyksalige placering af Nordic Waste, kun få meter fra Alling Å, der slynger sig rundt om fabriksgrunden.

Fælles for alle fem scenarier er, at man for alt i verden vil undgå, at vandet i Alling Å kommer i kontakt med den skridende og forurenede jord fra fabriksgrunden. 

Plan A: Tunnellægning af Alling Å. Hensigten med denne plan var at pakke Alling Å ind i en slags stål-sarkofag af spunsplader banket ned langs åen. Håbet var, at en sådan spunskanal kunne holde til, at jorden fra Nordic Waste gled hen over Alling Å. Uden at komme i kontakt med denne.

Plan B: Det viste sig hurtigt, at stål-sarkofagen omkring Alling Å slet kunne ikke modstå presset fra de skridende jordmasser. Kræfterne var for store til selv de kraftigste spunsplader. Det ville blive nødvendigt at rørlægge åen, så den kunne løbe uden om fabriksgrunden.

Plan C: Den oprindelige plan var at rørlægge åen, så den kunne løbe en lang strækning langs med og i ly af Gammel Århusvej. I rør uden mulighed for kontakt med den forurenede jord. Imidlertid kom jordmasserne skridende så hurtigt, at de snart dækkede landevejen helt. Plan C måtte derfor opgives.

Plan D: Her ville man etablere en dæmning ved motorvej E45, så ådalen syd for Ølst by kunne anvendes som forsinkelsesbassin for Alling Å. Vandet kunne da nå at bundfælde, så en del af materialet blev fjernet, inden vandet igen blev pumpet ud i åen. Dette viste sig dog at være vanskeligt at gennemføre.

Plan E: Det sidste og mindst ønskværdige scenarie. Her skal alt vand i Alling Å opstrøms Nordic Waste pumpes over vandskellet til Vissing Bæk, der løber nordpå til Lilleåen, som til sidst munder ud i Gudenåen. Der er kun en kilometer mellem de to vandløb, men det er en løsning med mange negative konsekvenser.


* GEUS: Ingen naturkatastrofe

Da de første meldinger om afgørende landskred på fabriksgrunden ved Nordic Waste dukkede op, havde vi en klar og utvetydig overskrift parat:


“En helt igennem selvforskyldt og aldeles forudsigelig katastrofe”


Den fremsatte vi ikke i bagklogskabens ulideligt klare lys, men fordi vi igennem længere tid bekymret havde fulgt med i, hvad der foregik på den store industrigrund med de voksende bjerge af hvid Microfiller fra Aalborg Portland. Vi havde i lang tid forudset, at det ville komme – baseret på tidligere jordskred i området – men indrømmet:

Vi havde ikke i vor vildeste fantasi forestillet os, at det ville blive stort og fylde meget. At det ville blive til et regulært landskred og ikke blot et stort jordskred. At mere end 3.000.000 ton forurenet jord ukontrolleret ville skride ned over Gammel Århusvej, som blev dækket og ødelagt. På vej mod landsbyen Ølst, som var truet med levende begravelse.

Det havde vi alligevel ikke forestillet os. Det var og er en naturkatastrofe af uhørt omfang. Og så ikke alligevel:

Ordet “naturkatastrofe” blev hurtigt brugt af de ansvarlige eller rettere uansvarlige, som havde forårsaget eller medvirket til katastrofen, der var helt naturlig og aldeles forudsigelig. Så selv om det aldrig ser godt ud at brillere på en dårlig baggrund, så kom vestjyden og skadefryden alligevel op i mig. Dette ud fra ordsproget:


“Egen lykke er godt, men andres ulykke lige godt bedre”


Helt så skadefro er vi vestjyder nu ikke, men alligevel. Vi havde jo spået om og forudsagt det skete, men ingen i hverken kommune eller virksomhed gad lytte til os. Nu var jorden så skredet – trods adskillige advarsler.

Selvtilfredsheden fik endnu en tak opad, da De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (GEUS) barslede med en udredning af landskreddet i Ølst Bakker – rekvireret af Miljøstyrelsen i forbindelse med sagen, der i mellemtiden var blevet anerkendt i henhold til Miljøskadeloven.

30. januar 2024

* For stejl og for glat og for tung

På GEUS var man klare i spyttet: Jordskreddet i Ølst var ikke nogen naturkatastrofe. Ingen “naturbegivenhed af usædvanlig, uundgåelig (og uafværgelig) karakter”, som det beskrives i rapporten. Det var et helt igennem naturligt landskred.

Årsagen var helt og holdent menneskelige aktiviteter i området. Det var den store og stigende deponering af jord, der “sammen med lergravens fysiske egenskaber og morfologi” var hovedårsag til skredaktiviteten. Fordi “jorden er deponeret på en impermeabel hældende lerflade.”

På godt dansk: Bakken var for stejl og glat til vægten, der var for stor.

Ordene “jordskred” og “landskred” bruges ofte i flæng og kan forvirre lidt. Generelt er jordskred blot betegnelsen for et mindre landskred. Og landskred betegnelsen for et større jordskred. Længere er den såmænd ikke.

GEUS baserede sine konklusioner på ikke mindst fotografisk kortmateriale over området: Ortofotos, skråfotos og satellitfoto, som tilsammen giver et ganske godt overblik over jordbevægelser i terrænet. Dette kombineret med mængden af tilført materiale.

GEUS kunne konstatere, at jordskredsaktiviteten i den deponerede jord begyndte allerede i 2021 og var meget fremskredet allerede i foråret 2023. Jordskreddet udviklede sig også i tørre år som 2021 og 2022, hvilket indikerer, at det ikke var udløst af rekordnedbøren i 2023. Den megen regn formodes dog at have fremskyndet en allerede igangværende proces.

Ejeren af Nordic Waste, Torben Østergaard-Nielsen, kan således ikke gemme sig bag, at det var en uundgåelig naturkatastrofe, der udløste jordskreddet, som udviklede sig til det hidtil største landskred i Danmark.

Det gjorde i stedet hans egne aktiviteter og vægten af de massive mængder tilført Microfiller fra Aalborg Portland.

30. januar 2024


Mere om mængderne af tilført Microfiller og jord her


* Tørre tal om våd jord

Tingene forandrer sig hele tiden ved Nordic Waste i Ølst Bakker syd for Randers. Også internt hos kommunen.

Først var der ingen risiko for alvorlige jordskred. Det var i hvert fald kommunens skriftlige svar på skriftlige spørgsmål om risikoen for jordskred – stillet af bekymrede byrådsmedlemmer i Randers Kommune.

Siden begyndte den plastiske lermembran, som bakkerne hviler på, så at “kvælde”. Sådan hedder det i fagsproget, når leret mættes med vand og ikke kan opsuge mere. Jorden skyder da ryg og ryster skidtet af sig, kunne man sige.

Ved mætning bliver friktionen mellem de forskellige jordlag så lille, at grebet til sidst slipper. Alt afhængig af jordens vægt og landskabets hældning. Jo stejlere bakke og større belastning desto større risiko for jordskred. 

Lerets mættede overflade bliver som det stykke våd sæbe, vi alle frygter fra badeværelset. Eller den berømte bananskræl fra tegneserierne, som alle altid glider i. Et kommende jordskred er da forudsigeligt og uundgåeligt.

Jordskred er således ganske almindelige omkring Ølst Bakker og har været det i årtier. Da jeg for mange år siden arbejdede for Århus Amt og tog faunaprøver i Alling Å, blev vi advaret mod at færdes i bakkerne efter regnskyl. Jordskred var ganske almindelige og kendte også dengang – blot ikke i nær den nuværende størrelsesorden. 

Vi var derfor nogle lokale, som længe bekymret havde set med fra sidelinjen. Som havde set bakkerne af hvid Microfiller vokse med foruroligende hast og lyse op i landskabet som et andet skisportsanlæg. Vi havde set det hvide støv sprede sig med vinden i sommervarmen og lægge sig i græsset rundt om fabrikken.

Efter større regnskyl tog vi derfor ofte turen ad Gl. Århusvej forbi Nordic Waste for at se, om de mange tons tunge skihopbakker af hvidt pulver fra Aalborg Portland nu stadig stod der. 

Det gjorde de året igennem – dog med flere mindre jordskred og underlige lækager fra fabriksgrunden. Den 10. december gik der så for alvor hul på bylden. Kraftig nedbør og tyngdekraften satte da gang i det størst kendte jordskred i Danmarkshistorien.

Vandet fossede ud fra fabriksgrunden – direkte ned i Alling Å, der løber få meter fra fabrikken. Den 12. december meldte vi derfor Nordic Waste til politiet, men det er en helt anden historie, som du kan læse mere om længere nede på denne side.

30. januar 2024

* Skridende jord og skiftende arbejdsgiver

Det store jordskred kom tilsyneladende helt bag på såvel Nordic Waste som Randers Kommune. Trods ellers de foregående advarsler og bekymrede forespørgsler om netop risikoen for jordskred.

I starten vurderede man, at omkring 2.000.000 ton jord var i skred – på vej sydøstover mod Gl. Århusvej. Siden blev mængden opjusteret til 2.500.000 ton, der senest blev  opdateret til 3.000.000 ton. Og måske er der endnu mere på vej. Nogle taler om op til 5.000.000 ton i skred.

Senest blev den rådgivende ingeniørvirksomhed COWI hyret til opgaven af Randers Kommune, der ikke kunne eller turde vente længere på det lovede udspil fra Nordic Waste. 

Fabrikken havde rømmet området den 19. december og overladt afværge- og oprydningsarbejdet til kommunen. Angiveligt fordi det var for farligt for deres medarbejdere at fortsætte. 

Medarbejderne selv var dog ikke synderligt skræmte af de skridende jordmasser. De accepterede umiddelbart at fortsætte arbejdet med at holde jorden i skak – nu dog med Randers Kommune som ansvarlig arbejdsgiver. 

Måske har de fået et ekstra risikotillæg samt overarbejdsbetaling i julen. Det ved vi ikke. En håndfuld 3F’ere blev dog tilbudt en ekstra månedsløn for at blive – med den klausul, at de havde mundkurv på til 29. januar.

Men vi ved, at det hele indtil videre er løbet op i 41 millioner kroner, som kommunen fakturerede til Nordic Waste. I det lønlige håb, at de ville betale. Og at beløbet i skrivende stund er på vej mod 205 millioner.

Nordic Waste kom efterfølgende selv på banen og varslede deres egen undersøgelse af hele sagsforløbet. Hvis de altså kunne nå det. De mente nemlig at have en ganske anden version end kommunen.

Senest har ejeren bag Nordic Waste, milliardæren Torben Østergaard-Nielsen, som bekendt meldt ud, at man har erklæret firmaet for konkurs. At man er løbet endegyldigt fra ansvaret, der nu ligger tungt placeret hos Randers Kommune.

30. januar 2024

* Jord i skred

Randers Kommune turde ikke længere stole på de lokale spillere, som angiveligt havde rådgivet Nordic Waste om geologien bag og ikke mindst under fabrikken. 

Det var jo angiveligt dem, der havde foretaget de fornødne analyser af jorden og områdets geologi. Altsammen inden der blev givet grønt lys til at tilføre de store jordmængder, som sammen med en kraftig nedbør satte gang i det nuværende jordskred.

Randers Kommune allierede sig derfor klogeligt med den rådgivende ingeniørvirksomhed COWI, som hurtigt kunne danne sig et  overblik over situationen. I hvert fald et foreløbigt. COWI kunne beregne, hvor store jordmængder der var i skred. Hvor hurtigt de bevægede sig, og hvor langt de ville nå.

I starten af skredet bevægede den opstuvede jord sig nedefter med stor hast, rivende bygninger på fabriksgrunden med sig, inden den opslugte Gl. Århusvej og gjort den ubrugelig.

Jorden bevæger sig stadig, nu dog mere adstadigt og med op mod 40 cm i timen. Jorden flytter sig således omkring ti meter daglig. Jo mere jord der skrider, desto mindre bliver presset ovenfra og dermed hastigheden, hvormed jorden flytter sig.

COWI har analyseret og beregnet sig frem til, at de anslåede 3.000.000 ton jord vil bevæge sig i retning af landsbyen Ølst på østsiden af Gl. Århusvej. Jorden vil følge højdekurverne ned gennem Alling Å-dal og til sidst dække hele byen med jord i fem meters højde.

Til sidst vil jorden finde en ny balance. Når vejret bliver varmere, vil jorden tørre ud og genvinde kontakten med underlaget. Det forventes at var 1-2 år, førend denne balance er opnået.

Vil man undgå, at byen begraves i forurenet jord, må man løbende flytte rundt på de store jordmængder. Dette forventes at ville koste flere hundrede millioner kroner. 

Hvis ikke en milliard eller to, hvis det hele skal væk.

30. januar 2024

* Tillid er godt, men kontrol er bedre

Nogenlunde sådan skal den gamle kommunist Lenin have formuleret det, da han grundlagde Sovjetunionen.

Dette princip kan uden videre overføres til kontrol med forurening. I dag har vi indført egenkontrol rigtig mange steder, og i de fleste tilfælde fungerer det da også efter hensigten. De fleste mennesker er jo som udgangspunkt ordentlige og er sig deres samfundsmæssige ansvar bevidst.

Desværre er der løbende tilfælde, som dokumenterer, at egenkontrol bare ikke virker eller bare ikke er godt nok. Specielt ikke, hvis der er penge at spare ved at lempe lidt på kontrollen. Jo flere penge desto større fristelser. Jo giftigere sager der håndteres, desto større risiko løber man gerne.

Vi har netop set det i sagen om Nordic Waste, hvor kontrollen i mange tilfælde ser meget lemfældig eller mangelfuld ud. Har der været tilsyn, må der også foreligge tilsynsrapporter. Dem har vi endnu til gode at se.

– Har kontrolbesøgene været andet og mere end et fysisk besøg og en snak over kaffebordet? Har de været anmeldte eller uanmeldte. Eller er der blevet udtaget stikprøver og udført analyser? Er forholdene besigtiget og afløbene kontrolleret? Og så videre. 

Det er jo en farlig virksomhed, det drejer sig om. En virksomhed med masser af giftige tungmetaller i jorden. En virksomhed, der hele tiden modtager mere af slagen.

Der har efter alt at dømme ikke været nævneværdig kontrol med, hvad der er blevet transporteret. Hvad der er blevet dumpet. Hvad der er blevet renset (om noget). Og hvor jorden er kommet fra. Og hvor den rensede jord er blevet af?

Lastbilchauffører, som har kørt materiale til Nordic Waste, har ikke altid været trygge ved, hvad de kørte med. Det fortæller de anonymt og såmænd også til politiet, der dog ikke har ønsket at gøre noget ved sagen.

En entreprenør har ringet og fortalt, at man før jul kørte forurenet jord fra Langå Station til Nordic Waste. Det var som påkrævet sorteret i fire grupper efter forureningsgrad. 

Den pågældende chauffør fik angiveligt besked på at dumpe det hele i jordtippen på Nordic Waste. Usorteret. Hvilket efter sigende var helt almindeligt.

Men klart ulovligt.

30. januar 2024


* Forurenet jord

Klasse 1: Ren jord, der frit kan anvendes. I altankasser, haver, børnehaver og til dyrkning af grøntsager.

Klasse 2: Lettere forurenet jord, der kan genanvendes inden for matriklen. Typisk til bygge- og anlægsarbejder.

Klasse 3: Forurenet jord til rensning eller deponering. Klasse 3 omfatter forurenet jord, der i regelen skal renses og/eller deponeres.

Klasse 4: Kraftigere forurenet jord til rensning med eventuelt efterfølgende deponering. Aldrig dumping uden rensning. 

 


* Miljøprofessor undsiger S-borgmester

I Randers har man haft travlt med at vaske hænder i de seneste uger. Med at gøre Nordic Waste og dets ejer Torben Østergaard-Nielsen til den store eneskurk i fortællingen.

Det er uomtvisteligt Nordic Waste, der har det direkte ansvar for katastrofen. Dem, der har sluppet den løbske jord ud fra egen fabriksgrund, hvilket de ingen tilladelse har haft til overhovedet. 

Faktisk har de måtte leve med en “meget, meget skrap miljøgodkendelse”, lød det fra borgmester Torben Hansen (S), da DR spurgte ham. “Der må ikke slippe så meget som et gram vand eller et gram jord” ud fra fabrikspladsen i Ølst Bakker, sagde borgmesteren.

Virkeligheden er desværre en ganske anden. Miljøprofessor Ellen Margrethe Basse fra Aarhus Universitet har gransket de miljøgodkendelser, som Randers Kommune har givet Nordic Waste, og de ser ikke for gode ud. 

Jeg er ikke enig. Slet ikke” lyder hendes kommentar til borgmesterens egen lovprisning af kommunens arbejde. “Jeg er ikke imponeret. Overhovedet ikke” understreger hun over for DR.

Miljøprofessoren kritiserer over for DR, at Randers Kommune i dens miljøgodkendelse af Nordic Waste overhovedet ikke præciserer, hvilke stoffer der må udledes med regnvand og overfladevand fra fabriksgrunden. 

Der mangler sågar den spildevandstilladelse, som ifølge miljøbeskyttelsesloven skal være en integreret del af miljøgodkendelsen, siger hun.

Ellen Margrethe Basse påpeger endvidere, at Randers Kommune i sin miljøgodkendelse af Nordic Waste har valgt at fortsætte med de gamle grænseværdier fra 2018, hvad tungmetaller i regnvandsbassiner angår. I stedet for at implementere de nyere og langt strengere værdier.

Basse pointerer afslutningsvis, at man jo i forvejen havde alt for meget kobber i Alling Å. Så meget, at der “ikke må udledes så meget som et milligram mere.”

Basse er ikke alene i sin kritik af miljøgodkendelsen og borgmester Hansens udlægning. Lektor i miljøplanlægning på Roskilde Universitet, Thomas Budde, er også klar i spyttet:


“Borgmesteren tager åbenlyst fejl. Der bliver både givet lov i miljøgodkendelsen til at udlede spildevand, samtidig med at Nordic Waste også havde en separat spildevandstilladelse.”


Vi må desværre konstatere, at kontrollen med vandmiljøet sejler i Randers Kommune. Og at dette givet har været medvirkende til, at sagen omkring Nordic Waste har kunnet udvikle sig til den jordskredskatastrofe og tungmetalforurening, vi står med i dag.

En forurening, vi skal slås med i mange år fremover. Og en forurening, vi kommer til at betale for via skatten.

27. januar 2024

* Geo-rapporterne fra Nordic Waste

Næsten lige så længe, som sagen om Nordic Waste har figureret i både den lokale og den nationale presse, har der været referencer til ”geo-tekniske rapporter” om Ølst Bakker, hvor virksomheden ligger eller rettere lå.

Nordic Waste, som har bestilt og betalt rapporterne, har imidlertid holdt indholdet tæt ind til kroppen. De har dog delagtiggjort Randers Kommune i rapporternes indhold. I hvert fald henviser Randers Kommune jævnligt til rapporterne, som man angiveligt har set eller været orienteret om af Nordic Waste.

Nu er rapporterne så dukket op, og der er hele fire af slagsen: De to første er begge fra 2018, hvor Nordic Waste blev etableret. De sidste to fra henholdsvis 2022 og 2023. 

Rapporterne er blevet læst igennem af Peter Stockmarr, der er geotekniker og seniorrådgiver ved konsulentfirmaet SWECO. Hans melding er klar: Nordic Waste har lige fra starten modtaget advarsler om den ustabile undergrund.

Peter Stockmarr fortæller til TV2 News, at alle rapporter indeholder advarsler om den plastiske jord, som Nordic Waste blev bygget på. Og at de er optrappet fra en halv sides advarsler i 2018 til halvanden side i 2022.

Overfor TV2 bekræfter professor i geoteknik ved Aarhus Universitet, Kenny Kataoka Sørensen, at der helt klart er tale om advarsler. Jorden var allerede i skred, og rapporten påpeger direkte, at “store opfyldninger og midlertidige jorddepoter kan forringe stabilitetsforholdene.”

I rapporten fra 2022 understreges dette med følgende klare advarsel:


“Reguleringsarbejder skal gennemføres under stor agtpågivenhed. Dette i forhold både stabilitets- og sætningsforholdene, da de meget fede leraflejringer først er stabile ved meget flade skråningsanlæg. Aflejringerne er stærkt påvirkelige, både ved belastning og aflastning (sætning/hævning). Herudover var det et skærpende forhold, at der stedvist var sket stabilitetsbrud i området.


Citat slut. Det vides ikke, om disse fire rapporter løbende er blevet delt med Randers kommune. Eller om Nordic Waste blot har orienteret kommunen om indholdet eller dele af det.

Det vides heller ikke, om 4AP Geoteknik siden har givet grønt lys for de efterfølgende anlægsaktiviteter på fabriksgrunden: Den massive tilførsel af tung jord og hvid Microfiller fra Aalborg Portland.


Mere om mængderne af tilført Microfiller og jord her


4AP Geoteknik blev grundlagt tilbage i 1978 af fire studiekammerater, der kaldte sig “4 Ansvarlige Partnere” – deraf navnet 4AP.

Virksomheden startede som en afdeling i et rådgivende ingeniørfirma i 1978. I 1981 forsatte den geotekniske afdeling som en selvstændig virksomhed, nu under ledelse af civilingeniør Frede Frederiksen og med navnet 4AP Geoteknik A/S.

Virksomheden er siden 2004 videreført af søskendeparret Peter Frederiksen og Lone Engberg og blev i marts 2023 en del af den engelske RSK Group.

Med udgangspunkt i byen Hadsten nær Randers har virksomheden sit primære forretningsområde i Jylland, men opererer også på Fyn, Sjælland og i de nærmeste nabolande. 

A1 Consult, som er beliggende i Randers, blev umiddelbart før det endelige landskred nyt rådgivningsselskab for Nordic Waste. Måske lidt lige som at skifte revisor kort før årsopgørelsen. Det er uvist, om nogen af de to firmaer nåede at få deres penge før konkursen.

27. januar 2024

* Hastværk på havnen

Det gik stærkt for Nordic Waste, da først jorden var skredet i Ølst. Stærkt med at evakuere materiel og mandskab. Stærkt med at rømme og tømme kontoret på Tronholmen.

Det gik bestemt også stærkt for den kommunalt ejede Randers Havn, da man akut måtte fjerne 25.000 m3 jord fra havnen. Det gik så hurtigt, at man slet ikke nåede at sætte ordren i udbud. Ejheller udtage prøver af jorden, inden den afgik ekspres til Nordic Waste.

I stedet gik jobbet direkte til SDK Shipping, der har samme ejer som Nordic Waste. SDK fik således entreprisen med at køre den pågældende jord væk fra havnen – direkte ud til nu konkursramte Nordic Waste og “jordforbedringsanlægget” i Ølst Bakker. Firmaet bag jordskredet og miljøkatastrofen. Et lukket kredsløb kan man vist godt sige.

Direktør for Randers Havn John Morgen fortæller til webmediet Journalista.dk, at der slet ikke var tid til at sætte ordren i udbud. Derfor valgte man SDK Shipping, som man jo i forvejen kendte godt.

TV2 Østjylland har fået oplyst, at dette oprydningsarbejde på havnen har kostet skatteborgerne i Randers omkring 350.000 kroner. 

Lokalt undrer man sig over, at Randers Havn har hyret ejeren af Nordic Waste til at rydde op efter sig selv: – Skal Torben Østergaard-Nielsen nu spinde endnu mere guld på sin egen forurening?

Sådan gik snakken i hvert fald på havnen.

27. januar 2024

* Randers Havn tjente millioner på Nordic Waste

Endnu en brik i puslespillet om det nu konkurserklærede Nordic Waste falder måske på plads, når man drager Randers Havn ind i billedet.

Randers Havn er ejet af Randers Kommune og har de seneste år været et stort aktiv for kommunen. Radio4 har kigget på tallene og kan konstatere, at hvert tredje skib, som anløb Randers Havn i 2023, kom for at læsse jord af til Nordic Waste. 

Ud af de samlet 1,6 millioner tons gods, som Randers modtog fra sine kunder, var de 600.000 tons på vej til Nordic Waste – med lastvogn det sidste stykke vej fra Randers til Ølst. Tallene viser ligeledes, at de senere års vækst i skibstrafikken udelukkende skyldes transit af gods til Nordic Waste.

Havde det ikke været for denne trafik til Nordic Waste, ville der have været en tilbagegang i skibstrafikken på mere end 20% i perioden 2020-2023. Så på Randers Havn har man naturligvis været glade for handelen med Nordic Waste.

Færdes man regelmæssigt på fjorden, kan man ikke undgå at bemærke den intensiverede skibstrafik. I flere tilfælde blev den forurenede jord sågar lodset direkte på kajen – angiveligt fordi der ikke var ledige lastbiler til den videre transport til Nordic Waste.

Adspurgt om indholdet var svaret, at det kun var “lettere forurenet jord”, der blev lodset på kajkanten – ikke mere forurenet jord. Dette ifølge afsenderens egne opgivelser. Der er angiveligt ikke foretaget nogen stikprøvekontrol af indholdet – med den begrundelsen, at “kommunerne jo har tillid til hinanden”. 

Denne blinde tillid kan dog forekomme direkte farlig, når man hører, at den “lettere forurenede jord” kommer fra så forskellige steder som Holland, Norge og vor egen hjemlige Lynetteholm. Men tilliden har i hvert fald bevirket, at Randers Havn ikke har taget stikprøver af den modtagne jord. Og dermed sparet penge.

Men spørgsmålene melder sig:

– Hvorfor vil man mon disse steder betale dyrt for at komme af med jord, der angiveligt blot er “lettere forurenet”? Som vel i så fald og uden større problemer kunne deponeres mange andre steder?

– Og kan millionindtægterne fra Randers Havn have fået Randers Kommune til at sætte det blinde øje for kikkerten med hensyn til miljøgodkendelser og kontrol?

Svarene blæser i vinden.

27. januar 2024

* Ålegræs og skibstrafik

Den forurenede jord ankommer i tungt lastede skibe, som sætter store bovbølger i den smalle Randers Fjord. Bølger, som gør det vanskeligt for ålegræsset at få fæste i den bare bund, der konstant skylles igennem af vandet. Givet en af årsagerne til, at sidste forårs udplantede ålegræs ikke fik en chance for at slå rod.

Ifølge Radio4’s kortlægning af skibsfarten på fjorden har den kommunalt ejede Randers Havn i løbet af de sidste fire år omsat for mere end 8 millioner kroner på handelen med Nordic Waste. 

Transporterne til Nordic Waste har således været lidt af et guldæg for den kommunalt ejede Randers Havn. Og måske også været medvirkende til, at Nordic Waste er blevet ekstra lempeligt behandlet af Randers Kommune. Det vil tiden vise.

Djævelens advokat spørger fra sidelinjen, om det mon kan have gjort Randers Kommune medansvarlig i forureningssagen fra jordskredet i Ølst – at kommunen uomtvisteligt selv har bidraget med forurenet og ukontrolleret jord til Nordic Waste og endda tjent gode penge på det?

Endnu et af de mange spørgsmål, der blæser i vinden efter det store jordskred. Som vi forhåbentlig får svar på i løbet af det kommende eller måske nærmere: De kommende år. For så lang tid vil det efter alt at dømme tage at komme til bunds i sagen.

Og så er der det evigt tilbagevendende spørgsmål: Såvel Nordic Waste som Randers Kommune har gentagne gange understreget, at man kun modtager lettere forurenet jord. At det kun er denne jord, der er deponeret i Ølst Bakker. At det derfor kun er lettere forurenet jord, som nu er på vej mod Ølst By.

Men hvis Nordic Waste kun modtog lettere forurenet jord, hvorfor har virksomheder i ind- og udland så været vilde med og villige til at betale dyrt og transportere langt for at dumpe det harmløse affald i et stort hul i Ølst Bakker?

Det virker ikke rigtig plausibelt.

27. januar 2024


* “TØN’s Lov”

»Vi skal være en partner, man kan stole på. Vi skal være ordholdne. Vi skal gøre det, vi siger, og sige det, vi gør« 

Torben Østergaard-Nielsen til ITWatch


* Politiet på banen

Den 12. december sidste år tog min nabo Henrik Leth og jeg ud til Nordic Waste. For Gud ved hvilken gang i 2023.

Vi kunne straks se, at den var rivende gal – at Nordic Waste næppe levede op til deres miljøgodkendelse om ikke overhovedet at udlede vand i åen. Da vi kom hjem fra turen, meldte vi derfor Nordic Waste til politiet.

Seks dage senere, den 18. december, modtog vi så bekræftelse af vor anmeldelse med behørig angivelse af journalnummer og indhold. Dertil denne lidt kryptiske besked:


“Vi har videresendt sagen til Randers Kommune, idet kommunen er særmyndighed på miljøområdet. Kommunen kan efterfølgende vælge at anmelde forholdet til politiet. Østjyllands Politi foretager sig for nærværende ikke yderligere i sagen.”


Citat slut. Lidt kryptisk, idet det jo netop var selvsamme Randers Kommune, der havde udstedt miljøgodkendelsen til Nordic Waste. Som nu skulle vurdere, om de vil indgive anmeldelse til selvsamme politi. Af den virksomhed, de selv havde givet miljøgodkendelse til – trods mange lokale protester.

Det er en kompliceret verden, vi lever i, så vi trak på skuldrene. Der var vist ikke meget mere, vi kunne stille op. Katastrofen i Ølst var jo i fuld gang og området derude helt afspærret. Vi kunne blot følge med fra sidelinjen – på via drone og landsdækkende TV.

Men så kommer overraskelsen. Om formiddagen den 19. januar ringer telefonen. Det er politiet i den anden ende.

En venlig politiassistent gør mig opmærksom på, at jeg jo står som medunderskriver på en politianmeldelse mod Nordic Waste. Han gør mig samtidig opmærksom på, at politiet ikke har tænkt sig at henlægge sagen.

Efter et høfligt farvel modtager jeg en mail med den pågældende politibetjents navn, adresse og øvrige relevante data.

Det hele skete samtidig med, at ejer Østergaard stak af fra regningen og erklærede Nordic Waste konkurs. Og justitsminister Hummelgaard efterfølgende erklærede krig mod Nordic Waste.

En af de sjældne gange, hvor jeg ligefrem blev glad for at høre fra politiet. Og så mere end en måned efter anmeldelsen.

Som gode naboer fejrede vi seancen med nogle dråber fin Angostura i et godt glas!
 
24. januar 2024

* Tunge tanker om tunge metaller

Professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet understregede i sagen om oliespildevand fra sydsjællandske RGS Nordic, at tungmetaller i spildevand bare ikke forsvinder af sig selv. Som megen anden forurening jo ellers gør.

Tungmetaller er grundstoffer og dermed ikke nedbrydelige. De kan over tid indgå i en masse nye forbindelser – nogle mere miljøskadelige end andre. Ingen af dem gavnlige på nogen måde. Kun skadelige. De seneste målinger fra Nordic Waste – foretaget af kommunen selv, understregede DR – viste adskillige tungmetaller. 

Da vi for snart et år siden og på eget initiativ tog faunaprøver henholdsvis opstrøms og nedstrøms for Nordic Waste, stod én ting lysende klart: Opstrøms for Nordic Waste var der godt med tanglopper i faunaprøverne. Nedstrøms var der ingen.

Faglitteraturen er fyldt med undersøgelser, som indikerer, at tanglopper ikke trives med tungmetaller i større mængder. Specielt ikke kobber. Det hæmmer deres fysiske adfærd og reproduktion. Fatalt, da netop tanglopper året rundt udgør basisføde for vandløbets fisk. Ikke mindst i de kolde vintermåneder, hvor insektlivet er i hi.

Vor bekymring blev dengang affærdiget af Randers Kommune med, at kobberet jo meget vel kunne stamme fra den opstrøms beliggende E45 motorvej. Hvad forklaringen herpå så kunne være.

Nu viser de seneste vandprøver så, at kobberet sandsynligvis stammer fra Nordic Waste. Således blev der umiddelbart efter jordskreddet målt et kobberindhold i vandet på op til 25 gange den maksimalt tilladte grænseværdi. 

Det kom vist ikke fra E45 altsammen. Men passede godt med de visuelle indikatorer fra udkanten af fabriksgrunden. Her dukkede nemlig i det tidlige forår 2023 grønne plamager op med det udsivende vand fra fabrikken. 

Det blev dengang affejet med, at det blot var harmløse alger. De grønne plamager var dog farlige nok til hurtigt at blive fjernet med en slamsuger. Men de blev aldrig analyseret af kommunen.

Og så lige en gentagelse: – Hvad er der blevet af målingerne for kviksølv?

24. januar 2024

* “Vi har aldrig sagt, at vi ikke vidste det”.

Dagbladet Politiken har lagt Rådhuspladsen og den københavnske stenbro bag sig og været smut i Randers for at besøge krigsskuepladsen Nordic Waste. 

Politiken havde sat kommunaldirektør Jesper Kaas Schmidt stævne og stillede ham relevante  spørgsmål om selvsamme Nordic Waste og relationen til Randers Kommune.

Politiken: En gruppe borgere og byrådsmedlemmer advarede for et år siden om risikoen for jordskred. Burde kommunen ikke have vidst det?

– Vi har aldrig sagt, at vi ikke vidste det, svarer Jesper Kaas.

Hvorfor har I så alligevel godkendt anlægget?


– Hvis virksomheden fremlægger dokumentation, i dette tilfælde med en geoteknisk rapport og alt muligt andet, for, at den har styr på det og kan håndtere det, så er vi nødt til at lægge det til grund.

Så kan det godt være, at nogen i offentligheden er bekymrede. Så kan vi spørge igen. 

Men hvis vi ikke har nogen mistanke om, at det, virksomheden kommer med, ikke er korrekt, så har vi ingen hjemmel til at sige, at vi ikke stoler på dem. Sådan er miljølovgivningen.


Siger altså Jesper Kaas til Politikens udsendte. I svar til bekymrede borgere siger kommunen generelt, at hvis virksomheden selv siger, tingene er i orden – så er de også i orden. Men er de nu også det?

Man mindes kommunisten Lenin, grundlægger af Sovjetunionen, og hans legendariske læresætning: “Tillid er godt, men kontrol er bedre”.

Rusland har netop fejret 100-året for Lenins død. Ikke et ord om, hvad den gamle kommunist  måtte have ment om Putin og Ukraine. Men måtte de kloge ord på et eller andet tidspunkt nå helt til Randers. 

Tillid rækker desværre ikke langt nok i Ølst Bakker.

Kontrol er meget bedre.

24. januar 2024

* Kommune blæste på advarsler

Det ser desværre ikke ud til, at Randers Kommune har taget indkomne advarsler fra Ølst alvorligt. 

Uddrag af korrespondance mellem bekymrede byrådsmedlemmer og Randers Kommunes afdeling for Udvikling, Teknik og Miljø, dateret den 17. april 2023:


“Derudover har forvaltningen modtaget en række billeder, der viser ler skred inde på virksomheden. Hertil kan forvaltningen oplyse, at forvaltningen er bekendt med ler skreddet fra tilsyn på virksomheden. 

Det er leret under adgangsvejen til jordtippen, der har forskubbet sig som følge af grundens beskaffenhed af ren plastisk ler og en samtidig stor lastvognstrafik. Forvaltningen har fået oplyst af virksomheden, at de har geoteknikere på sagen.

Det skal understreges, at der ikke er tilknyttet nogen risiko for forurening i forbindelse med ler skredet.

Den omtalte hvide microfiller, som omtalt overfor, skal bruges til kalkstabilisering af arealerne indenfor lokalplan 705. Geoteknikerne ser i øjeblikket på, om det også kan anvendes ved vejanlæg på grunden.

Det er i øvrigt en teknik som Vejdirektoratet anvender.”


Citat slut. Det er svært at distancere sig fra tanken om, at det største og mest kostbare jordskred i Danmarkshistorien kunne have været afværget, dersom man blot havde taget advarslerne alvorligt og foretaget en ekstra kontrol og besigtigelse.

De omtalte geoteknikeres rapport om situationen har vi stadig ikke set noget til. Den, der må have givet grønt lys for det fortsatte arbejde med jordpåfyldning. Trods advarslerne fra lokale beboere og arbejdere på fabrikken. 

– Men den rapport findes vel et eller andet sted?

Efterskrift: Det gjorde den. Ikke én, men hele fire af slagsen. To i etableringsåret 2018, samt to mere i 2022 og 2023. Udarbejdet af den lokale rådgivningsvirksomhed 4AP Geoteknik. Meget mere herom senere.

24. januar 2024

* Skvulp fra lerskålen

Dagbladet Politiken har besøgt krigsskuepladsen ved Nordic Waste. Her er deres indtryk fra besøget, som skete i en frostkold vintertåge:

“Forestil dig en kæmpe skål af ler. Fyld den med slagger fra forbrændingsanlæg, boremudder fra norske oliefelter, havneslam fra København, sand, som har ligget under minkgrave, og forskellige typer jord med vekslende grader af forurening, herunder olierester.

Tilsæt en ordentlig portion vand, så indholdet bliver til mudder. Tip derefter skålen, til det begynder at skvulpe over, fordi du ikke længere kan holde den oprejst. Afspil så filmen i slowmotion, og forestil dig konsekvenserne.”

Sådan står det at læse i Politiken. Garneret med stemningsfyldte, men dystre og dystopiske fotos fra noget, der ligner et kryds mellem Månen og en ukrainsk krigsskueplads.

Anbefalet læsning, men desværre kun for abonnenter.

24. januar 2024


* Problematikken kort fortalt

“Man privatiserer indtægterne og socialiserer omkostningerne.”

Thomas Bernt Henriksen, Berlingske på TV2 News


Steve Miller: “Take the Money and Run”


* Så skred Nordic Waste også…

Efter en måneds venten skete det, de fleste vist havde forventet siden jordskredets start:

Nordic Waste er nu stukket af fra regningen og har erklæret sig selv konkurs. De omkring 15 millioner i aktiekapital rakte som en skrædder i helvede.

I hvert fald når man ser på de godt 40 millioner kroner, som Randers Kommune allerede har betalt. Og de 200 millioner, som staten har krævet garantistillelse for. For slet ikke at tale om de 2 milliarder, det hele meget vel kan løbe op i.

Som en slags plaster på såret har ejer og milliardær Torben Østergaard-Nielsen (TØN) etableret en “klimafond” til de efterladte. En fond på 100 millioner kroner, hvoraf halvdelen skal gå til lokale beboere og lodsejere, som har været besværet af afværge- og oprydningsarbejdet. Sikkert med henvisning til, at det angiveligt var den rekordstore nedbør, som udløste katastrofen. Og ikke menneskelige eller administrative fejl.

En vred miljøminister Heunicke (S) og en ditto justitsminister Hummelgaard kritiserede på det netop afholdte pressemøde i politisk set sjældent stærke vendinger, at TØN havde stukket halen mellem benene og efterladt regningen til de efterladte – skatteborgerne. At TØN havde et moralsk ansvar, selv om han måske ikke havde et juridisk.

Tidligere blå justitsminister og TV-kommentator med meget mere, Hans Engell (K), måtte efterfølgende give sine røde ministerkollegaer en løftet pegefinger. Dette på TV2 News. Hans Engell satte straks fingeren på et meget ømt og betændt punkt, nemlig Randers Kommune og dens håndtering af sagen som myndighed. Det er jo kommunen, der har givet Nordic Waste den nuværende miljøtilladelse.

– Har Randers Kommune mon svigtet sine egne forpligtelser. – Har man helt overset “forsigtighedsprincippet” i sagen om Nordic Waste? Og har kommunen ført det tilstrækkelige tilsyn med en farlig giftvirksomhed som Nordic Waste?

– Har Randers Kommune sovet i timen ved tanken om de mange arbejdspladser og dejlige skattekroner? Eller har Nordic Waste i virkeligheden blot drevet sin forretning i henhold til de tilladelser, den har fået af en varm og villig kommune?

Hans Engell har fat i noget af det, som kommende retssager med garanti vil bruge megen tid og mange kræfter på at afdække.

Det bliver en kold vinter i Randers. Og et forsømt forår.
 
På mere end én måde.
 
19. januar 2024

* Methyl-kviksølv

Vi har desværre stadig ikke set måleresultater for kviksølv fra Nordic Waste. Hvorfor er der ingen forklaring på.

Methyl-kviksølv er en organisk form af uorganisk kviksølv. Det opstår, når mikroorganismer i vand og jord omdanner uorganisk kviksølv til organisk methyl-kviksølv.

Methyl-kviksølv er en særligt toksisk eller giftig form af kviksølv, der er fedtopløseligt og derfor let kan akkumuleres i fødekæden.

Methyl-kviksølv krydser let fra blodbanen til hjernen og akkumuleres i fedtvævet her. Det kan påvirke neuronerne og forstyrre deres normale funktion, hvilket kan føre til neurologiske symptomer. Nervesvækkelse, som vi har set forfærdelige eksempler på i japanske Minamata.

Langvarig eksponering for høje niveauer af kviksølv kan resultere i symptomer som ukontrolleret rysten, nedsat koordinationsevne, hukommelsesproblemer, kramper og i alvorlige tilfælde permanent skade på nervesystemet.

Gravide kvinder og børn er særligt sårbare over for kviksølvens neurotoksiske virkninger. Det kan hæmme fostres og børns udvikling og skal derfor undgås for enhver pris.

Det er således uhyre vigtigt at overvåge og begrænse udslip af uorganisk kviksølv, så man undgår dannelse af organisk methyl-kviksølv.

Vi er derfor nødt til at have måleresultater for kviksølv fra Nordic Waste.

Allerbedst naturligvis, hvis de ikke viser noget.

19. januar 2024

* – Hvor er kviksølvet?

Ikke overraskende viste kommunens nyligt offentliggjorte vandmålinger fra Nordic Waste og Alling Å, at der var og sikkert stadig er masser af tungmetaller i vandet.

Fælles for bly, cadmium, chrom, kobber, nikkel og zink er, at der blev målt stærkt forhøjede værdier umiddelbart efter jordskredet den 20. december og det påfølgende udslip til Alling Å. Herefter klinger tallene ud til sidste prøvetagning den 29. december. I hvert fald ifølge kommunens egne målinger.

Vi kan kun håbe, at denne udvikling fortsætter. Men samtidig frygte, at regnskyl og snesmeltning vil bidrage med nye toppe for udvaskning af de stoffer, der er undersøgt for. Time will show. Stadig mangler der også BI5 for den første måling. Et tal for det biokemiske iltforbrug. Og en vigtig parameter, når store mængder iltforbrugende jord skylles ud i åen.

Flere af de opgivne tal er langt over gældende Miljøkvalitetskrav: Den højeste koncentration af et forurenende stof, der ikke vurderes at give skader på vandmiljøet. Overskrides miljøkvalitetskravene, kan vandmiljøet ikke leve op til Vandrammedirektivets krav om “god økologisk tilstand”. Et EU-krav, der gælder fra 2028. Det er 28 år efter direktivets vedtagelse.

For kobber og zink er værdierne alarmerende høje. Lige netop kobber er kendt for at være hæmmende for krebsdyr som tanglopper – fiskenes suverænt vigtigste fødeemne i åen i de kolde vintermåneder. De er følsomme på grund af deres hyppige skalskifte.

Og så er der lige indholdet af kviksølv, som tilsyneladende slet ikke er målt. I hvert fald er tallene intetsteds at finde i det offentligt tilgængelige materiale fra Randers Kommune.

– Er der ikke målt for kviksølv, som jo er en af de farligste af tungmetallerne? Eller ved kommunen i forvejen, at der ikke er kviksølv ved Nordic Waste? Og hvor ved man så det fa? Eller frygter man bare at finde det?

Et oplagt spørgsmål til det nyligt afholdte borgermøde i Ølst. Men desværre ét, der ikke blev besvaret. Og der er stadig ingen data på kommunens hjemmeside.

19. januar 2024

* Borgermøde i Ølst

Den 16. januar havde Randers Kommune inviteret borgere i Ølst til et informationsmøde om situationen ved Nordic Waste. Det skete på Brusgaard.

Inden mødet blev jeg kontaktet af DR P1, som ville have en kommentar. Jeg havde udtrykt kritik af Randers Kommunes vandmålinger, som netop var offentliggjort.

– Stolede jeg ikke på kommunens tal? lød spørgsmålet fra den morgenduelige studievært.

Generelt er det ikke hensigtsmæssigt eller tillidsvækkende, at kommunen selv har foretaget målingerne. Det burde have været en uvildig instans uden interesse i resultaterne. Eksempelvis Miljøstyrelsen, som jo allerede er inde over. Så der ikke efterfølgende kan stilles spørgsmålstegn ved tallene fra modparten Nordic Waste.

Derfor var DR da også omhyggelige med at tilføje følgende i deres Breaking News tekster på TV: “Det viser målinger, som kommunen selv har stået for.”

Det betyder ikke, at tallene er forkerte eller misvisende. Blot at de er taget af samme myndighed, der har været kraftigt involveret i hele forureningssagen. Og som derfor må formodes at have en vis særinteresse i resultaterne – om de er gode eller dårlige for kommunen. Om indsatsen er lykkedes.

– Lidt som at klage til politiet over politiet, foreslog studieværten spøgende. Han spurgte afslutningsvis, hvorfor jeg var så konspiratorisk over for Randers Kommune. – Havde jeg nogen grund til det?

Det havde og har jeg naturligvis. Sidste år stillede bekymrede byrådsmedlemmer kommunen det skriftlige spørgsmål, om der var risiko for kritiske jordskred på Nordic Waste. Hertil svarede Randers Kommune skriftligt, at det var der ikke. Og gjorde så ikke mere ved det. Ingen yderligere undersøgelser.

I dag sidder vi så midt i landets største jordskredskatastrofe nogensinde. En katastrofe, der indtil videre har kostet kommunen mere end 41 millioner kroner. Penge, scom vi ingen garanti har for nogensinde at få tilbage.

 Jeg er selv skatteborger i Randers Kommune og er alene derfor meget utilfreds med kommunens håndtering af sagen.

Det er bare for dumt.

19. januar 2024

* Loke og Laksen

Min gamle ven på Island, nu afdøde Orri Vigfusson, stiftede tilbage i 1990 organisationen North Atlantic Salmon Fund, forkortet NASF. Håbet var dengang, at NASF skulle blive redningen for vildlaksen i Atlanterhavet. 

Ideen og konceptet var, at NASF skulle samle penge ind til opkøb af kommercielle laksekvoter på åbent hav. Med disse kvoter købt op ville de voksne og gydemodne laks kunne nå helskindet tilbage til deres fødeelve og her sikre bestanden.

Naive som vi var dengang, troede vi også, at det spirende opdræt af tamlaks i flydende netbure kunne være medvirkende hertil. Tamlaksen ville blive så billig, at det ikke længere kunne lønne sig at fiske efter den langt til havs. Var ræsonnementet.

Det gik som bekendt anderledes. Men det lykkedes Orri at få daværende Prince Charles og nuværende King Charles, selv aktiv laksefisker som sin mor Queen Elizabeth, til at bakke aktivt op om projektet og den praktiske indsamling af penge til opkøbene.

NASF var og er aktiv på mange  forskellige fronter, herunder opkøb på åbent hav, lokale kvoteopkøb og beskyttelse af kritiske habitater til lands. Det er dog kampen mod åbne havbrug på Island, der senest har tiltrukket sig mest opmærksomhed.

For den vilde laks på Island blev 2023 nemlig et dårligt år. Det uundgåelige skete, da tusindvis af opdrættede laks slap ud af havbrug ved Vestfjord. Det er den nordvestligste del af Island – den, der peger mod Grønland. De undslupne tamlaks begyndte snart efter at dukke op i fangsterne – som strejfere i flere af sagaøens kendte lakseelve.

Det skete desværre umiddelbart før gydningen for den vilde laks. Den velbegrundede frygt var og er derfor, at de genetisk inferiøre tamlaks skal blande sig med de oprindelige vildlaks og på den måde udvande det årtusindgamle genetiske materiale på vulkanøen.

Udslippet af de mange tusinde tamlaks udløste derfor stor forargelse i den islandske befolkning. Ikke færre end 3.000 mennesker mødte op til en demonstration foran det islandske parlament og krævede, at åbne havbrug blev forbudt i Island. 

Læs mere om North Atlantic Salmon Fund i artiklen her. 

19. januar 2024

* Björk på Barrikaderne

“Laks og Uld er Islands Guld”. Sådan lyder det på sagaøen i Nordatlanten, hvor rødglødende lava ved Grindavik netop nu konkurrerer med sølvblanke laks om turisternes gunst.

Den internationalt kendte islandske sangerinde Björk er også på barrikaderne og kræver nu de åbne havbrug lukket. Hun er miljøbevidst og ønsker ikke, at den vilde islandske laks skal lide samme kranke skæbne som den norske vildlaks.

Björk er kendt verden over som den lille islandske trold med strithåret og den store stemme. Herhjemme kender vi hende nok bedst for samarbejdet med danske Lars von Trier i filmen “Dancer in the Dark”. Et clash mellem to meget forskellige kunstnere med meget store egoer. Og en ganske anderledes film som det synlige resultat.

De mange undslupne tamlaks fra havbrugene har som sagt invaderet flere lakseelve på Island og nu fået Björk med mange flere andre kendisser op på barrikaderne. Det har fået modstanden mod de store udenlandsk ejede havbrug til at stige. Nu er 70 procent af den islandske befolkning således imod havbrugene. Kun 10 procent er for.

NASF arbejder lige nu hårdt for, at en lovændring om fiskeopdræt vil kunne finde sted i foråret 2024. Islandske myndigheder har da mulighed for helt at forbyde de åbne havbrug eller som minimum regulere opdrættet på en måde, der sikrer den vilde atlanterhavslaks og Islands biodiversitet. 

Vi må håbe, det lykkes. Islændingene var advaret i god tid, men valgte alligevel at køre over for rødt. Trods mange advarsler og dokumenterede katastrofer verden over. De islandske vikinger lod sig lokke af den norske sirenesang og tillod opdræt af tamlaks i fjordene. Med de første store udslip allerede sket.

Island er således ikke længere et jomfrueligt land eller farvand. Den norske laksesyge er rykket ind, og den er ikke til at få ud igen. Den er nemlig styret af en af de værste af de syv dødssynder: Grisk grådighed.

Og den kan ikke behandles med selv den stærkeste antibiotika.

Læs gerne historien om “Loke og Laksen” her.

19. januar 2024

* Målet er nået – helt uden indsats 

Så lykkedes det klimaminister Lars Aagaard (M) på rekordtid at nå i mål med et af sine klimamål. Endda helt uden at gøre noget for det. Uden at det kostede nogen en krone.

Han brugte tilsyneladende samme metode, som hans egen partiformand Lars Løkke Rasmussen – dengang Venstre, nu Moderaterne – brugte til lancering af den landsskadelige Landbrugspakke i 2016. Talfifleri og fusk med forudsætningerne.

En metode, som overnight nedsatte udledningerne af kvælstof fra landbruget og dermed muliggjorde et øget gødningsforbrug. Vi har alle set, hvordan det efterfølgende gik – med rekordstore iltsvind i den forgangne sommer.

Nogle agroforskere fra Aarhus Universitet har genberegnet nogle i forvejen luftige tal, og pludselig var vi i mål med det første af klimamålene. Overnight. Uden at have løftet så meget som en finger – bortset naturligvis  fra den på tastaturet. 

Der viste sig ved genberegning at være færre lavbundsjorde end tidligere antaget. Og dermed helt automatisk et mindre udslip af CO2. Den var jo allerede sluppet ud. Man havde ventet for længe. Venter vi bare længe nok, fordufter også det sidste. Helt uden vor hjælp.

Hokus pokus. Ingen grund til yderligere tiltag, der kunne belaste det i forvejen tungt bebyrdede og højt besungne danske landbrug. De dygtige folk bag iltsvind, bundvendinger og fiskedød. 

Fødevareminister Jacob Jensen (V) var naturligvis begejstret også over den kærkomne klimagave fra klimaminister Lars Aagaard (M). Han valgte også straks at tro på talmagien, der jo passer helt perfekt ind i hans kram. 

Jacob Jensen var jo selv med til at vedtage den fatale Landbrugspakke. Sammen med Lars Løkke, Esben Lunde og andre blåsorte politikere med foragt for miljøet.

Det var jo netop derfor, Løkke & Co allerførst nedlagde de besværlige amter. De interesserede sig nemlig alt for meget for miljøets velbefindende. Og det går jo ikke i et moderne vækstfikseret samfund.

Ret skal dog være ret. En af agroforskerne bag Landbrugspakken, Jørgen E. Olesen, advarer nemlig om, at en ny rapport om lavbundsjorde allerede er på vej. En rapport, som måske peger i modsat retning.

Jørgen E. Olesen gør opmærksom på, at de resterende lavbundsjorde udleder mere CO2, end man hidtil har regnet med. Og at det store regnestykke derfor meget vel kan gå i nul og ende i status quo.

Dansk landbrugspolitik er mere luftig, end godt er. Synd, at man efter Landbrugspakken og Oksekødsrapporten ikke længere tør stole på agroforskerne fra Aarhus Universitet.

Information’s Jørgen Steen Nielsen formulerer det så enkelt og ligetil, at vi alle kan forstå det:

“Landbruget er kommet for sent.

Landbruget skylder.”

12. januar 2024

* Flere svin på vejene

En milepæl blev nået – for nylig og på de danske landeveje:

Eksporten af levende danske smågrise overhalede for første gang landbrugets leverancer af smågrise til danske slagterier. 

Der er helt enkelt penge at tjene for svinebaronerne ved at sende de kære små på charterrejse over grænsen – med enkeltbillet til tyske slagterier.

Dansk landbrug, som hvert år modtager milliarder af tilskudskroner, har valgt at droppe danske slagterier til fordel for tyske – så de nu selv kan tjene endnu flere penge. 

Denne praksis har gennem årene resulteret i lukningen af flere danske slagterier – senest med nedlæggelse af Danish Crowns store anlæg i nordjyske Sæby. Det kostede alene 800 lokale arbejdspladser.

Man kan næppe klandre svinebaronerne, at de gerne vil tjene flere penge end blot indkassere statsstøtten. Og at de derfor sender deres smågrise levende til slagtning i udlandet. Men man kan med fuld rette kritisere regering og folketing for overhovedet at tillade dette. Det er ikke i orden.

Det kan vi ikke være bekendt, som Dronning Daisy nok ville have sagt det. Det er jo ikke kun smågrisene, man eksporterer. Det er også danske arbejdspladser, der sendes ud af landet. Med store omkostninger for de kommuner, der her mister værdifulde arbejdspladser og skatteindtægter.

Mens svinebaronerne endnu engang scorer kassen, efterlader de Danmark med oceaner af svinegylle og de indre danske farvande med algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød. 

Det er altid en dårlig forretning at stå for den laveste del af værdikæden. En langt bedre forretning er det i stedet for at forædle produkterne, hvilket hidtil har været vejen til dansk eksportsucces. Med Lurpak, Danish Bacon og Danish Crown som gode eksempler.

Niels Jespersen, der er redaktør på Netavisen Piopio, formulerer det ganske præcist med disse ord:

“Vi har brug for et landbrug, der bidrager positivt til samfundet. Og ikke et, der søger hurtige gevinster på bekostning af både miljø og arbejdspladser.”

12. januar 2024

* Spørgsmål 316 til miljøministeren

Folketingets miljøudvalg har netop udbedt sig ministerens besvarelse af spørgsmål 316, der lyder således:

– Vil ministeren i forlængelse af jordskredet i Randers ved jordbehandlingsvirksomheden Nordic Waste besvare følgende spørgsmål? Der henvises til artiklen ”Efter jordskred: – Det tager måske år”, TV2 Østjylland.dk, den 31. december 2023.

– Hvilke planer har regeringen for at afdække tilsvarende behov for klimatilpasning øvrige steder, hvor der opbevares forurenet jord, hvor et vådere klima kan føre til vandmætning af lerjord, jordskred og miljøskader på natur og vandmiljø?

– Vil der blive opryddet og foretaget foranstaltninger til genopretning af miljø- og naturtilstanden, og vil udgangspunktet være, at forureneren betaler?

– Hvilke konsekvenser vil det have for landbrugets forurening og forurening fra renseanlæg m.v., hvis jordskredet medfører øget forurening af Randers Fjord og vandmiljøet i øvrigt, herunder grundvandet (uanset, at det på nuværende tidspunkt ikke er en drikkevandskilde)?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).

12. januar 2024

* Spørgsmål 342 til miljøministeren

Folketingets miljøudvalg har efterfølgende udbedt sig ministerens besvarelse af spørgsmål 342, der lyder således:

– Vil ministeren i forlængelse af jordskredet i Randers ved jordbehandlingsvirksomheden Nordic Waste besvare følgende spørgsmål? Der henvises til siden ”Tema: Jordskred ved Nordic Waste”, DR.dk. 

– Kan ministeren oversende en oversigt over, hvilke stoffer Nordic Waste har haft miljøtilladelse til at modtage i den forurenede jord?

– Har Nordic Waste haft importtilladelse til import af forurenet jord fra andre lande? Hvis ja, hvilke lande og hvad har været begrundelsen for at tillade import af forurenet jord?

– Har Nordic Waste også modtaget slagger? Og hvis ja, har det været opbevaret sammen med den forurenede jord, eller er det blevet holdt adskilt? 

– Hvilke handlemuligheder har Miljøstyrelsen og Randers Kommune ift. at undgå, at det bliver skatteyderne, der betaler, i tilfælde af at virksomheden går konkurs? Herunder, vil ministeren arbejde for at holde enkeltpersoner i ejerkredsen erstatningsansvarlige?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).

12. januar 2024

* – Hvem ejer egentlig Nordic Waste?

Efter de store jordskred i Ølst Bakker på fabriksgrunden ved Nordic Waste har der været spekuleret meget i, hvem der mon skal betale for oprensning og oprydning efter en miljøkatastrofe, vi aldrig tidligere har set magen til i Østjylland.

Jyllands-Posten er dykket ned i arkiverne og har fundet frem til, at det var forretningsmanden David York, som tilbage i 2018 stiftede de to selskaber Nordic Waste A/S og datterselskabet Recycling A/S.

Formålet var det ædle at rense forurenet jord og genbruge den rensede jord til nye bygge- og anlægsarbejder. Under det smukke, men desværre totalt misvisende slogan:

“Vi giver jorden nyt liv”

En stor del lettere forurenet jord skulle dog deponeres i den gamle lergrav, og det viste sig at være en rigtig god forretning. I hvert fald leverede Nordic Waste i 2021 et overskud efter skat på mere end 18 millioner kroner. Nordic Waste selv har ifølge seneste regnskab en egenkapital på 16,5 millioner kroner.

Det langt større Fredericia-firma SDK Freja fattede i 2022 interesse for Nordic Waste og købte det i en milliardhandel. SDK Freja ejede allerede en del af Nordic Waste, men overtog ved handelen 70 % af selskabet og dermed aktiemajoriteten.

Ifølge webmediet CleanTechWatch hævede ejerne af Nordic Waste flere millioner, inden det nuværende jordskred blev kendt. – Måske de allerede da vidste, hvor galt det stod til i Ølst Bakker og derfor ville ud i tide?

Ovennævnte David York havde i hvert fald ikke lyst til at udtale sig om sagen, da Finans fangede ham på telefonen. “Er der noget af det, jeg siger til dig, du ikke kan forstå?”, var hans afsluttende kommentar.

Det forlyder i den forbindelse, at den nuværende hovedejer (TØN) måske heller ikke (længere) er så tilfreds med handelen.

12. januar 2024

* En TØN omgang

SDK Freja, som i dag disponerer over aktiemajoriteten i selskabet, blev tilbage i 2020 i en milliardhandel købt af forretningsmanden Torben Østergaard-Nielsen.

Han er mest kendt for at være landets sjetterigeste og for at have grundlagt virksomheden Dan-Bunkering, der blandt meget andet sejler med olie. Hele imperiet er i dag forankret i moderselskabet USTC – en forkortelse for “United Shipping and Trading Company”.

Torben Østergaard-Nielsen, der går under tilnavnet ”TØN”, er kendt for at holde lav profil omkring sig selv og sin familie. Ikke mindst sine to døtre, der i dag er medejere af UTSC. Dette ud fra devisen, at den der lever skjult, lever godt.

TØN kom dog for alvor i mediernes søgelys, da UTSC i 2021 via datterselskabet Dan-Bunkering og Bunker Holding blev dømt ansvarlige for at have brudt EU-sanktioner.

Dan-Bunkering havde nemlig i årene 2015 til 2017 solgt 172.000 tons brændstof til russiske kampfly, der indgik på præsident Assads side i krigen i Syrien. Stik mod sanktioner, som var udstukket af EU og koordineret med USA.

Dan-Bunkering blev sammen med Bunker Holding idømt en bøde på 30 millioner kroner. Dets direktør slap dog med fire måneders betinget fængsel.

Den nuværende hovedejer af Nordic Waste er således ikke ubekendt med at færdes på kanten af loven. Ind imellem altså også på den forkerte side. Han er kendt for sit firmas uofficielle motto, der har leveret godt i de forgangne år:

At man ikke må lyve, men at man heller aldrig skal fortælle mere end højst nødvendigt.

Det er måske det, vi ser udspille sig i Ølst Bakker netop nu.

12. januar 2024

* Flom og flyveaske i Alling Å

Sommeren igennem har bekymrede borgere kunnet iagttage en lind strøm af tungt læssede lastbiler fra Aalborg Portland og Randers Havn – alle med kurs mod jordrensningsanlægget “Nordic Waste” ved Ølst Bakker syd for Randers.

“Vi modtager jord og gendanner råstoffer” skrev Nordic Waste om sig selv og sine aktiviteter, da verden endnu var ny og alting stadig godt. Indtil for ganske få år siden. Inden jorden ganske som forventet skred under fabriksanlægget. Inden Nordic Waste med minuts varsel trak stikket og forlod området. Efterladende ansvaret for de store giftbjerge med cement, kvarts og flyveaske med meget mere til Randers Kommune.

Vi ved fra de sikkerhedsdatablade, som har fulgt transporterne, at den hvide microfiller, der sommeren igennem har fået Ølst Bakker til at ligne et internationalt skisportssted, indeholder store mængder giftig flyveaske. Stoffer, som kræver åndedrætsværn og sikkerhedsdragt ved håndtering.

Flyveaske er et restprodukt fra forbrænding af primært kul og kan indeholde både dioxin, tungmetaller og andre skadelige stoffer. Flyveaske kan være uhyre giftigt og skal derfor opbevares i lukkede og overdækkede systemer, så det ikke kan flyve (!) væk igen.

Flyveaske må således ikke opbevares åbent som i Ølst – med åbenlys risiko for spredning til omgivelserne via vind og regn. Der har tilsyneladende ingen kontrol hermed været overhovedet. Trods flere bekymrede henvendelser til Randers Kommune.

Vi har derfor set, at det hvide pulver med vinden og sommeren igennem er spredt over hele området – til gene for lokalbefolkningen, der ikke har været orienteret om indhold og farlighed. Som har måttet indånde støvet. Og som har måttet vaske det ætsende støv af deres biler, for at lakken ikke skulle skades. 

Vi ved ikke, hvilken betydning dette måtte have haft for folkesundheden i området. Vi ved dog, at vi sandsynligvis har et nyt lokalt Cheminova under opsejling.

5. januar 2024

* Jordskred og plastiske lerlag

Det har været svært for både borgere og byrådsmedlemmer at få oplyst, hvad der egentlig er i de enorme mængder forurenet jord og hvid microfiller, der sommeren igennem er kørt til og tilsyneladende deponeret på den nu rømmede fabriksgrund ved Nordic Waste.

Vi ved dog, at der er tale om store mængder giftig flyveaske. Vi ved imidlertid ikke, hvilke andre giftstoffer der måtte gemme sig i jordmasserne ved Nordic Waste. Jord, som Randers Kommune med flere gennem årene har været yderst beredvillige til at bidrage med. Der har nemlig været rigtig gode penge at tjene.

Tilsyneladende på ulovlig deponi, da Nordic Waste i lang tid ikke har haft aktive faciliteter til at rense den modtagne jord. Alligevel er man efter alt at dømme fortsat med at modtage og fakturere forurenet jord og microfiller i tonsvis. Skibslast efter skibslast. Lastvognstog efter lastvognstog.

Tilsyneladende til dumpning i den gamle lergrav, hvilket man ikke hverken havde eller har tilladelse til. Når der nu ikke længere forefindes faciliteter til den lovede rensning. En deponi, hvis vægt skal regnes i tusindvis af tons. Og en vægt, der konstant har øget presset på de underliggende jord- og lerlag.

Der lægges i Nordic Waste’s ansøgning om miljøgodkendelse vægt (!) på microfillerens ekstra høje vægtfylde på hele 2,7, som skulle gøre materialet ekstra brugbart til opfyldning under fabrikspladsen. Der til sidst måtte give efter under presset fra den tunge trafik og de dumpede lastvognslæs. Det var kun et spørgsmål om tid, førend det ville ende galt.

Vi ved ikke, hvor mange tons forurenet jord, hvid microfiller og giftig flyveaske, der i løbet af året er kørt ind på fabriksgrunden ved Nordic Waste. Til deponi. Eller kørt ud igen i renset tilstand  – “nyttiggjort” og klar til ny anvendelse. Det er et helt separat regnstykke, som skal blive spændende at få belyst. 

Den kommende tid vil afsløre, hvad der ligger bag de enorme mængder microfiller, som var planlagt deponeret i fabriksgrunden. Om der alene her var store penge at tjene på modtagelse af giftigt affald – kamufleret som “nyttiggjort” byggemateriale.

Det er et regnestykke med sin helt egen interessante berettigelse.

5. januar 2024

* Megavægt af Microfiller

Vi ved fra Nordic Waste’s ansøgning om miljøgodkendelse,  at man planlagde 790.000 m3 microfiller anvendt alene til anlæg af fabrikspladsen. 79.000 m2 “stabiliseret” i i 10 meters dybde. De ti meter angiveligt for at sikre fæste på det lerede underlag.

Microfilleren er meget tung og har angiveligt en vægtfylde på hele 2,7. Det er rigtig mange ton yderligere belastning af den plastiske undergrund: 2.133.000 ton for at være helt præcis.

Geologer kender alle formationen Ølst Bakker syd for Randers. Lokaliteten repræsenterer nemlig den størst kendte enkeltforekomst af plastisk ler i Danmark. Ølst Bakker er derfor skolelærdom for alle geologer og mange andre videnskabsfolk med.

Allerede da jeg for Århus Amt indsamlede faunaprøver fra Alling Å, var vi advaret om risikoen for jordskred i Ølst Bakker – specielt efter regnvejr. Vi holdt os derfor nede i å-niveau, når vi færdedes i området. Vi skulle ikke risikere liv og lemmer, når vi nu var advaret af lokale med Leca og letklinker i bagagen.

Vi kunne dengang glæde os over en lille, men stedvis hurtigtstrømmende å, der ganske vist løb uklar året rundt på grund af den kalkholdige undergrund. Men som alligevel husede en rigtig god bestand af store majfluer, der trivedes fint i den lerede vandløbsbund. Rødplettede ørreder med.

Leret i Ølst Bakker er interessant på mange måder. Nogle interesserer sig for leret på grund af dets spændende geologiske historie og unikke fysisk-kemiske egenskaber. Andre ser de økonomiske muligheder i udnyttelse af lerlaget til produktion af letklinker og andet til byggeindustrien. Nu senest også til deponi af farlige stoffer.

Men området er notorisk ustabilt og vanskeligt at færdes sikkert på. Jordskred er velkendte og regelmæssige efter regnskyl og snesmeltning, der får den løse overjord til at slippe den faste lerjord underneden, når denne svulmer op og “kvælder” ved vandmætning.

Alene derfor kan man undre sig såre over placeringen af et anlæg til forarbejdning af giftig forurenet jord – midt i de notorisk geologisk ustabile Ølst Bakker.

Det virker helt igennem idiotisk. Mildt sagt.

5. januar 2024

* Ler, Leca og letklinker

“Leca Danmark” blev grundlagt tilbage i 1938, hvor firmaet udviklede den første letklinke, der lige siden er produceret og markedsført under “Leca” navnet. I dag dog på udenlandske hænder.

Leca fremstilles af opgravet og brændt ler, hvilket resulterer i lette, ekspanderende og stærkt isolerende lerkugler. Materialet er så let og luftigt, at kuglerne flyder. Det ser man tydeligt i Alling Å, som gennem årene har transporteret rigtig mange tabte lerkugler til Grund Fjord – båret af strømmen.

Dagens alt for aktuelle ulykkesfugl Nordic Waste ligger i østjyske Ølst Bakker få km syd for Randers. Placeret i en lerskrænt, hvor man i mange år gravede ler til produktion af netop letklinker som Leca.

Leca fås som løse kugler eller præformede byggeblokke. Interesserede kan med fordel læse mere om de mange mulige anvendelser af Leca i en fin lille guide, der kan bestilles hos firmaet.

5. januar 2024

* En kolos på lerfødder

Ølst Bakker er kortlagt geologisk i flere omgange. I nyere tid af Århus Amt og Region Midtjylland. Så vidt vides senest i 2011, hvor regionen bad GEUS om at foretage en såkaldt “råstofgeologisk” undersøgelse af forekomsten af plastisk ler i Ølst Bakker.

Hele området er kendt for sit løse jordlag, der typisk dækker de øverste to til fem meter af undergrunden. Herunder kommer så et massivt og mange meter tykt lag af plastisk ler, der i bedste fald er stabilt og ugennemtrængeligt for nedsivende stoffer. Som derfor og i bedste fald kan betragtes som velegnet til opbevaring af giftigt affald.

Det er dog velkendt blandt geologer og fra litteraturen, at plastiske lermembraner som den ved Ølst Bakker netop er plastiske. De bevæger sig med undergrunden og kan ved tørke udvikle revner og sprækker, som nedsivende vand med samt gifte og sprøjterester kan sprede sig igennem. I værst tænkelige fald til drikkevandet fra Kristrup Vandværk, der rækker ind i den øverste del af fabriksområdet ved Nordic Waste.

Man behøver ikke være geolog for at forstå dynamikken omkring og baggrunden for jordskred i områder som Ølst Bakker. Er der tilstrækkeligt med vand i jorden, mættes denne på et tidspunkt. Det kan på vores breddegrader typisk ske efter pludselig snesmeltning eller voldsomme regnskyl.

Når jorden er mættet med vand, mindskes den friktion mellem den løse overjord og det faste underlag, som holder overjorden på plads. Lerlaget “kvælder” og løfter sig, mens friktionen mindskes. Jordskredet udløses nu helt automatisk af tyngdekraften, og skaden er sket. Jorden er skredet og fortsætter, indtil vandindholdet igen falder, jorden atter tørrer og vægten mindskes.

Jo mere overjorden belastes – det være sig med tung trafik og/eller deponeret jord – desto større bliver risikoen uundgåeligt for jordskred. Og jo stejlere bakkerne er, desto lettere udløses jordskreddet.

5. januar 2024

* Ikke raketvidenskab

Det, der foregår lige nu ved Ølst Bakker, er således ikke raketvidenskab. Men det kræver ganske megen uvidenhed eller bevidst ligegyldighed fra de ansvarlige myndigheder at overhøre så mange advarsler i så lang tid.

Ølst Bakker er således velkendt for sine mange jordskred, der gør området ustabilt og vanskeligt at færdes i. Jordskred, som har eksisteret og været almindeligt kendte i flere årtier. Alene derfor kan man undre sig såre over placeringen og miljøgodkendelse af et anlæg til forarbejdning af giftig forurenet jord netop her.

Det virker komplet idiotisk og ikke kun set i bakspejlet eller bagklogskabens altid ulideligt klare lys. Det, der i skrivende stund udspiller sig ved Nordic Waste i Ølst Bakker, ligner således en totalt selvforskyldt og aldeles forudsigelig miljøkatastrofe. Det skulle bare regne nok. Vi var derfor flere, som bare ventede på den uundgåelige katastrofe efter årets skybrud.

For øvrigt en katastrofe, vi slet ikke kender konsekvenserne af endnu. For vi ved ikke, hvad der gennem årene er gemt og glemt i den gamle lergrav. Og hvad der fremover vil dukke op fra dybet af giftigt stads. Det har både virksomheder og myndigheder i mellemtiden både gemt og glemt. Grundigt.

Vi har løbet pressen på dørene i de seneste år, men forgæves. Katastrofen skulle desværre indtræffe først, førend pressen fattede fornøden interesse for sagen. Førend man tiltroede den interesse nok til tilstrækkeligt mange klik på nyhedssiderne.

Nu er der heldigvis adskillige dygtige journalister på sagen, som øjner en Cavling-pris forude. Hvis det altså lykkes dem at grave hele sandheden bag Ølst Bakker, Nordic Waste og Randers Kommune op.

Jeg er således fortrøstningsfuld. Første omgang er nemlig vundet: At sætte spot på det gigantiske miljøproblem, der ligger gemt i Ølst Bakker og nu truer både Alling Å, Grund Fjord, Randers Fjord og Norddjursland.

Miljøstyrelsen har nu erklæret forureningen ved Nordic Waste for en “miljøskade” efter Miljøskadeloven, hvilket udløser forskellige tiltag og muligheder

Meget mere herom senere.

5. januar 2024

* Nej tak til laks i Gudenåen

Jeg har nu været bosat i Randers by i snart tyve år. I den tid har jeg i stigende grad undret mig over den pågående udvikling eller rettere afvikling af området.

I 2023 har Randers by haft royalt besøg af både dronningen og kongeskibet, hvilket kastede glans over byen. Samt senest miljøministeren, hvis besøg desværre skete på en noget tristere baggrund.

Miljøministeren udtalte under sit besøg i juledagene, at jordskreddet ved Nordic Waste syd for Randers er en “tikkende bombe” under vandmiljøet, som vi slet ikke har set konsekvenserne af endnu. Helt ud i Kattegat.

Randers var tidligere kendt for at være Laksens By – fordi Danmarks længste vandløb, Gudenåen, udmunder i netop Randers. Med etableringen af Tangeværket i 1924 blev der imidlertid sat et endegyldigt punktum for den oprindelige Gudenålaks. Dens sidste og vigtigste gydepladser ligger nu på bunden af den kunstige Tange Sø. Dækket af et tykt slamlag.

Bevares, der fanges stadig laks i Gudenåen, for der sættes stadig opdrættede laks ud i åen. Men det er et regulært og ganske kostbart Put & Take fiskeri, som udelukkende skyldes udsætning af opdrættede laks i Brusgaard. 

Man kunne jo naturligt og naivt tro, at man i Laksens By gerne så laksen tilbage i Gudenåen. Vel at mærke den naturlige og selvreproducerende vildlaks, som vil blive et stort aktiv for ikke blot Randers, men også alle andre kommuner op langs åen.

Men Randers Kommune har aldeles uforståeligt sagt nej tak til en tømning af Tange Sø og efterfølgende retablering af Gudenåen, så vilde laks atter kan få adgang til deres gydepladser. Her vil man hellere tækkes politikere i Viborg Kommune end borgerne i Randers by. Uvist af hvilken grund.

Randers Byråd med borgmester Torben Hansen (S) vil hellere tækkes Venstre og Wilbek i Viborg, end egne borgere i Randers by. Der ligger ellers en guldgrube – økonomisk såvel som økologisk – og venter, hvis Danmarks nationale vandløb Gudenåen atter får lov at flyde frit. Uden en kvælende prop i form af et kunstigt vandkraftmagasin med det misvisende navn “Tange Sø”.

Hvis søen tømmes og Gudenåen føres tilbage til det oprindelige løb, får man helt automatisk en naturlig buffer for de store vandmængder, som fremtiden vil bringe. En ådal, som allerede er fyldt op med et vandkraftmagasin, har ingen kapacitet til at optage yderligere vand og dermed hindre oversvømmelser af nedstrøms beliggende områder.

Samtidig har landbrugslandet Danmark i dag den mindste andel af uberørt natur i hele Europa. En trist rekord og en kendsgerning, som en retablering af Gudenåen og tømning af Tange Sø med ét vil kunne ændre markant.

Men mere natur med plads til mere vand ønsker Randers Kommune ikke at bidrage til. Uvist af hvilken grund. Man er mere til Nordic Waste modellen med forurening af Alling Å.

31. december 2023

* Ja tak til spildevand fra Viborg

Denne uforståelige behagesyge i Randers har senest givet sig udslag i, at renset spildevand fra Viborg nu planlægges ledt ud i Gudenåen. Så Viborg Kommune kan spare penge til anlæg af nye rørføringer. 

Dette spildevand, som bestemt ikke er rent, passerer siden ud gennem den i forvejen hårdt belastede Randers Fjord, inden det til sidst når Kattegat ved Naturpark Randers Fjord. 

Netop mundingen af Randers Fjord er i forvejen et af de hårdest ramte områder i Danmark, hvad angår iltsvind. Det skyldes naturligvis, at landets længste vandløb undervejs modtager store mængder spildevand fra de mange byer og kommuner er langs åen. Spildevand, hvis iltforbrug tærer hårdt på miljøet ude i Kattegat.

Det er en udvikling, der kun vil blive værre ved udledning af yderligere spildevand fra Viborg Kommune. Som så endda ryger lukt gennem en af Randers Kommune udpeget Naturpark, der er kendt som en international fuglelokalitet med mange tusinde rastende, trækkende og overvintrende fugle fra hele Nordeuropa.

Helt konkret ønsker Viborg kommune at bygge knap 50 km nye spildevandsledninger, som så kan føre renset spildevand fra Viborg til Randers – så man undgår at udlede det i Limfjorden, men i stedet kan hælde det ud i først Nørreå og Gudenåen, siden Randers Fjord og senest Kattegat.

Professor Stiig Markager, som alle kender fra TV og årets iltsvindskatastrofe, finder det naturligvis godt, hvis man kan undgå tilledning af spildevand til den hårdt belastede Limfjord. Han mener dog, at man skal være uhyre forsigtig med at pumpe massive nye mængder spildevand ud i Nørreåen og Gudenåen.

Professor Markager advarer om, at nye næringsstoffer vil give øget algevækst. I å-systemer er det specielt de lange og trådformede alger, der kan være en belastning for økosystemet. Vandplanterne kan blive overbevokset med kvælende alger.

Markager finder det langt bedre, dersom vandet i stedet ledes ud i et åbent havområde – som det allerede sker ved Mariager Fjord, så denne ikke belastes yderligere. Men det er selvfølgelig billigere bare at hælde det hele ud i Nørreåen og herfra sende det videre til Gudenåen og Randers Fjord.

I forvejen har Randers Kommune presset citronen til det yderste for overhovedet at kunne leve op til de mest basale arealkrav omkring udpegning af naturparker. Så man nu kan bryste sig af at have en ægte Naturpark i kommunen. Pyntet med lånte fjer. Og helt uden at byde på nogen reel ny natur.

Synd bare, at Naturpark Randers Fjord nu skal tilføres yderligere forurening helt oppe fra Viborg. Som om det ikke var nok med den, vi allerede selv leverer og modtager fra andre. Der skal åbenbart mere til.

– Er der mon en forklaring på det?

31. december 2023

* Ja tak til forurenet jord

Man skulle synes, at det var nok at modtage spildevand fra hele Gudenåens store opland. Men nej. Nu importeres der også store mængder forurenet jord fra Ålborg og København med flere andre steder til jordrensningsanlægget Nordic Waste lige syd for Randers. 

Det meste ankommer med skib til Randers Havn, hvor det enten omlæsses direkte på lastbiler eller i første omgang ender på kajkanten. En guldgrube for havnen, som er ejet af kommunen. En aktivitet, som skaber indtægter og arbejdspladser. Desværre også en aktivitet, som ikke er uden bagside. 

Gang på gang losses forurenet jord direkte på kajkanten. Direkte ud til Gudenåen. Gang på gang vasker regnskyl forurenet jord direkte ud i Gudenåen, hvorfra det fortsætter ud igennem Randers Fjord for til sidst at ende i Kattegat ved Naturpark Randers Fjord.

Vi ved ikke, hvad den forurenede jord indeholder af miljøskadelige stoffer. Men vi ved med sikkerhed, at al jorden er forurenet i lettere eller højere grad. Det er jo derfor, man bekoster dyr transport fra nær og fjern til jordrensningsanlægget i Ølst Bakker. Hvor man tilsyneladende kan rense eller deponere jorden billigere end noget andet sted i landet?

Og hvad sker der mon, når og hvis der går hul på den plastiske lermembran under værket? Når gift fra den forurenede jord gennem sprækker i lerlaget i så fald når ned til grundvandet ved Kristrup? Giftens og vandets veje er uransagelige.

– Har Randers Kommune mon sat penge til side til den forestående oprydning, der vil koste og allerede har kostet mange millioner. Nogle af de mange penge, som Randers Havn i løbet af året har tjent på at modtage de store mængder forurenet jord?

– Eller er det Nordic Waste, som har forpligtet sig kontraktligt til at bekoste gildet? Eller løber de bare fra regningen? Indtil videre har man i hvert fald standset betalingerne og opsagt de fleste medarbejdere.

TV2 spurgte kort før jul borgmester Torben Hansen (S), hvorvidt Nordic Waste har en forsikring, der dækker omkostningerne ved katastrofen.

Hertil svarede borgmesteren: “Det håber jeg da”.

Håbet er desværre nok giftiggrønt. 

31. december 2023

* What a Waste…

Så fik Randers Kommune sin helt egen og aldeles selvforskyldte miljøkatastrofe, der virkelig har sat Ølst Bakker på Danmarkskortet. Selv midt i  juletravlheden.

Julefreden nægtede pure at indfinde sig, da jorden for alvor skred  under fabriksgrunden på Nordic Waste. Ironisk nok et anlæg, der ellers havde brystet sig af at rense forurenet jord og dermed forbedre miljøet. Faktisk var der næsten ingen ende på, hvor godt det skulle blive. Nu står resterne af Nordic Waste så selv tilbage som en af de helt store miljøsyndere. Efterladende et gigantisk oprydningsarbejde.

I løbet af det sidste års tid er skibslast efter skibslast og utallige lastvognstog med tonsvis af forurenet jord endt hos og dumpet på fabriksgrunden ved Ølst Bakker syd for Randers. Til sidst kunne den plastiske jord i bakkerne ikke længere holde til det kolossale pres fra den megen tilkørte jord, men måtte give efter.

Til myndighedernes store overraskelse. Adspurgt direkte havde Randers Kommune nemlig afvist eller nedtonet risikoen for, at noget sådant kunne ske. Risikoen var ifølge kommunen meget lille.

Nu truer et jordskred på hele 2,5 millioner ton jord så med at forurene Alling Å, der løber eller rettere løb få meter fra fabriksgrunden på Nordic Waste. Et jordskred udløst af den meget regn. Et jordskred, der kan få katastrofale følger for såvel selve Alling Å som Grund Fjord og Randers Fjord, hvor det nu stærkt forurenede vand med sikkerhed ender. Vand løber som bekendt kun én vej: Nedad.

Trods de mange skybrud, som DMI løbende har varslet og advaret om, fortsatte man ufortrødent med et køre forurenet jord med meget mere på bakkerne. Til sidst gav undergrunden efter, og jorden begyndte at skride. Nordic Waste prøvede først at bygge en dæmning, der imidlertid ikke kunne holde de skridende jordmasser væk fra Alling Å, som løber få meter fra fabriksgrunden.

Man gik derfor i gang med at bygge en stålarmeret spunsvæg, som kunne overdække åen langs fabrikken i tilfælde af yderligere jordskred. Den kunne imidlertid heller ikke holde til presset. Nordic Waste valgte derfor at forlade den synkende skude og overlade arbejdet til Randers Kommune.

Kommunen prøvede først at bruge Gammel Aarhusvej til at beskytte åen, men heller ikke det lykkedes. Den gamle hovedvej blev brudt igennem af de vandrende jordmasser, hvorfor man gik i gang med næste nødplan:

At etablere et stort “vådområde” opstrøms hovedvejen og herfra pumpe vandet bort. Det, vi andre kalder en oversvømmelse. “Vådområde” lyder dog bedre. I skrivende stund vides ikke, hvordan dette arbejde er skredet (!) frem.

Men julefreden har i hvert fald ikke indfundet sig ved resterne af Nordic Waste. Nu taler man i Randers Kommune om Miljøskadeloven og den danske implementering af Miljøansvarsdirektivet. Det kan blive rigtig stort.

Se de mange billeder i fotoreportagen her.

24. december 2023

What a Waste…


Så fik Randers Kommune sin helt egen og helt selvforskyldte miljøkatastrofe, der virkelig satte kommunen generelt og Ølst Bakker specielt på Danmarkskortet.

Klik for større fotos


I et helt år er der kørt lastvognstog efter lastvognstog forurenet jord med kalk og giftig flyveaske ind på fabriksgrunden, der til sidst ikke kunne klare presset længere.


 



Godt hjulpet på vej af de længe varslede skybrud slap det plastiske lerlag til sidst sit greb om jorden. En borger stillede sågar sin ene sko i farten.


Ikke en bombet by i det besatte Ukraine. Men Nordic Waste ved Ølst Bakker, før bygningerne skred helt sammen. Det knager og brager.


Siden foråret er vand lækket fra fabriksgrunden. Randers Kommune har afvist, at vandet var forurenet. Uden dog at tage flere prøver.


Så gik det galt. Jorden skred ud mod Alling Å, og en nødplan blev sat i værk: En spunsvæg af stål banket ned langs hele fabriksgrunden.


Gl. Århusvej måtte spærres af, så de store entreprenørmaskiner kunne komme til med deres last af stål til spunsvæggen.



Ikke udlægning af nye standpladser for fiskene i Alling Å. Men et lønligt håb om at holde åen på plads i landskabet.


Anker Boje (S) fra Randers Byråd råbte vagt i gevær allerede i foråret 2023. Han er bekymret for forurening af drikkevandet.


Undergrunden ved Ølst Bakker er kendt for sit plastiske lerlag, der er udførligt beskrevet i rapporter fra det tidligere Aarhus Amt.


De tunge stålplader til spunsvæggen bliver løftet på plads, så de kan hamres ned i undergrunden. De kunne desværre ikke holde til presset.


Forurenet vand fra fabriksgrunden måtte køres bort til senere rensning. Flere gyllebeholdere i området er brugt til oplagring.


Tanke med olie og andet giftigt blev gravet fri og fjernet fra området, mens man endnu kunne komme til for de skridende jordmasser.


Beredskab og Sikkerhed fra Randers Kommune var på pletten. Nummer to fra venstre er direktøren for Nordic Waste. Hun er ikke set siden.


Beredskab og Sikkerhed rykkede ind, da Nordic Waste rykkede ud og med minuts varsel forsvandt fra gerningsstedet.


Vi blev venligt vist bort fra området. Alle skulle have åndedrætsværn som beskyttelse mod de store mængder flyveaske og Microfiller.


Alle indfaldsveje til området blev afspærret, så Gl. Århusvej kunne være helt fri for trafik sydfra til Ølst. 


Hele området omkring Nordic Waste blev lukket af, da Randers Kommune gik i gang med at føre Alling Å under Gl. Århusvej.


Planen mislykkedes desværre. Vandet brød gennem Gl. Århusvej og truer nu transformatorstationen i baggrunden.


* What a Waste…

Så fik Randers Kommune en aldeles uønsket, men desværre ikke uventet julegave:

Sin helt egen selvforskyldte miljøkatastrofe, der virkelig har sat Ølst Bakker på Danmarkskortet. Selv midt i  juletravlheden.

Julefreden nægtede pure at indfinde sig, da jorden for alvor skred under fabriksgrunden på Nordic Waste. Ironisk nok et anlæg, der ellers havde brystet sig af at rense forurenet jord og dermed forbedre miljøet.

Nu står resterne af Nordic Waste selv tilbage som en af de helt store miljøsyndere. Efterladende et gigantisk oprydningsarbejde.

I løbet af det sidste års tid er skibslast efter skibslast og utallige lastvognstog med forurenet jord endt hos og dumpet på fabriksgrunden ved Ølst Bakker syd for Randers.

Til sidst kunne den plastiske undergrund i bakkerne ikke længere holde til det kolossale pres fra den tilkørte jord. Til myndighedernes store overraskelse.

Trods de mange skybrud, som DMI løbende havde varslet og advaret om, fortsatte man ufortrødent med at køre forurenet jord på bakkerne. Til sidste gav undergrunden efter, og jorden begyndte at skride, tagende hele bygninger med sig.

Nordic Waste prøvede først at bygge en dæmning, der imidlertid ikke kunne holde de skridende jordmasser væk fra Alling Å. Den løber kun få meter fra fabriksgrunden.

Man gik derfor i gang med at bygge en stålarmeret spunsvæg, som kunne overdække åen langs fabrikken i tilfælde af yderligere jordskred. Den kunne imidlertid heller ikke holde til presset.

Nordic Waste valgte derfor at forlade den synkende skude og overlade arbejdet til Randers Kommune.

Kommunen prøvede først at bruge Gl. Århusvej til at beskytte åen, men heller ikke det lykkedes. Den gamle hovedvej blev brudt igennem af de vandrende jordmasser, hvorfor man gik i gang med næste nødplan:

At etablere et stort “vådområde” opstrøms hovedvejen og herfra pumpe vandet bort. Det, vi andre kalder en oversvømmelse. “Vådområde” lyder dog bedre. I skrivende stund vides ikke, hvordan dette arbejde er skredet (!) frem.

Men julefreden har i hvert fald ikke indfundet sig ved resterne af Nordic Waste. Nu taler man i Randers Kommune om Miljøskadeloven og den danske implementering af Miljøansvarsdirektivet.

Det her kan desværre blive rigtig stort.

Måtte Julefreden indfinde sig.

🎅🏻🎄🎁


©️ 2023 Tekst & fotos: Steen Ulnits


– Famous Last Words…



 

Regionen indrømmer sammenhæng

Miljøforkæmper Bjarne Hansen fra Thyborøn kommenterer her på den verserende sundhedssag i Region Midtjylland.

Regionen vil tilsyneladende ikke bruge 600.000 kroner på en undersøgelse af den høje kræftdødelighed på Harboøre Tange, hvor det tidligere Cheminova jo ligger.

Argumentationen for ikke at bakke den nye undersøgelse op er angiveligt, at det har regionen da vidst længe – at der er en reel sammenhæng mellem giften på Harboøre Tange og så den høje kræftdødelighed hos lokalbefolkningen. Det behøver man derfor ikke at bruge flere midler og undersøgelser på.

Det mest overraskende ved Region Midtjyllands negative indstilling til undersøgelsen er imidlertid, at regionen ellers i snart mange år har benægtet, at der skulle være nogen sammenhæng. Det gør man så ikke længere og bruger i stedet denne kovending til, at regionen jo så ikke behøver støtte undersøgelsen.

Rart under alle omstændigheder at få bekræftet, at Region Midtjylland er klar over situationens alvor og tilsyneladende har været det længe. Her følger Bjarne Hansens læserbrev:


“Region Midtjyllands politikere er ikke interesseret i at vide, om det er Cheminovas giftdepoter/forurening, som er årsagen til den høje kræft dødelighed på Harboøre Tange.

En forskergruppe på 10 personer fra Københavns Universitet har, med hjælp af den lokale læge gennem 30 år Hans Holmsgaard, skaffet halvdelen (598.000 kr.) af pengene fra Kræftens Bekæmpelse (KB).

KB betinger sig dog, at Region Midtjylland kommer med de sidste 598.000 kr. af det budget, som skal til for at slå fast, om det er Cheminovas forurening, der er årsagen til de mange kræftdødsfald i området, og i så fald hvilke giftstoffer det er.

Undersøgelsen vil med andre ord kunne vise, om det er Cheminovas kemiske affald som er årsag til de mange kræftdødsfald. Og hvilke stoffer det drejer sig om.

Alligevel er indstillingen fra embedsværket følgende:

”Da det i den nuværende økonomiske situation IKKE er muligt at anvise midler til finansiering af forskningsprojektet, indstilles det, at der gives afslag”.

Region Midtjylland indrømmer nu også, at de godt vidste, at der er en forhøjet forekomst at forureningsrelaterede kræftsygdomme i den gamle Thyborøn Harboøre Kommune. Men man har aldrig handlet på det og ønsker heller ikke at gøre det fremadrettet.

Region Midtjylland mener ikke, at det har nogen relevans med en ny undersøgelse, selv om undersøgelserne vil viser en kausalitet (årsagssammenhæng) mellem Cheminovas forurening og den høje kræftforekomst i området.

Politikerne har med andre ord holdt befolkningen hen i uvidenhed og uvished. Hver gang der har været talt om kræftdødeligheden i området, er det blevet slået hen med ”der er jo ikke nogen beviser for, at der er en årsagssammenhæng mellem Cheminovas forurening i området og den høje kræftrate”.

Men nu har vi endelig mulighed for at bevise, om der er en årsags sammenhæng mellem forureningen og de mange kræftdødsfald.


* Strudsetaktikken igen-igen


Det er med andre ord ikke ny viden for Region Midtjylland, at befolkningen på Harboøre Tange har en overdødelighed af kræftsygdomme, som relaterer til Cheminovas forurening i området. Det kan man så mene om, hvad man vil.

Men det kunne blive ny sikker viden og bidrage til den internationale klassifikation af de kemiske stoffer, der er kræftfremkaldende for mennesker – også beboerne på Harboøre Tange.

Region Midtjylland mener ikke, at de skal handle på det eventuelle resultatet af undersøgelserne. Heller ikke hvis de viser, at det er forureningen fra Cheminovas affald, som er årsag til de mange kræftdødsfald på Harboøre Tange gennem tiden. Det har Regionsrådet jo vidst i hele tiden, men tilsyneladende undladt at handle på det.

– Hvad ved vi?

Vi har flere kræftundersøgelser fra perioden 1968 til 1986, som alle viser, at der allerede dengang var en overhyppighed af kræft på mellem 20 og 40% i den gamle Thyborøn Harboøre Kommune. Det er meget, men der blev aldrig politisk handlet på det.

Hvad sker der, hvis det viser sig, at den megen forurening, som findes på Harboøre Tange, er bevislig årsag til den høje kræftdødelighed i området?

– Ingenting, siger Region Midtjylland.

Tænk på, at det har stået på i over 40 år. Myndighederne har siden 1982 vidst, at der var en forhøjet kræftrisiko for befolkningen på Harboøre Tange. Men man har undladt at handle på det eller advare om forureningen – i de forgangne 40 år. 

I 2017 fjernede man endda alle advarselsskilte på Harboøre Tange. Måske i den tro, at man joså ikke vidste, der var forurenet, og at det så ikke var farligt at færdes i området.

Det er jo også kræfthyppigheden på Harboøre Tange, der er årsag til, at området har fået hen ved 2 mia. kr. til at rydde op efter Cheminovas mange årtier med giftdeponering i naturen, på Harboøre Tange. Fordi Cheminovas forurening naturligvis udgør en fare for mennesker og natur.

Men, det siger Regionsrådet altså nej til klarlægge, hvis de følger forvaltningens indstilling, her den 4. december 2023.

Med venlig hilsen,

Bjarne Hansen, Miljøforkæmper, Thyborøn


Måske Regionen frygter et eventuelt økonomisk ansvar for ikke at have gjort noget ved problemet – når man nu har kendt til det i adskillige år. Måske Regionen frygter, at syge eller efterladte vil kunne kræve kompensation. Måske Regionen frygter årelange sagsforløb, der vil dræne alle involverede parter både psykisk og økonomisk.

Måske derfor man ikke ønsker nogen endegyldig konklusion og afslutning på spørgsmålet om, hvorvidt det er forureningen fra Cheminova, der er skyld i overdødeligheden af kræft blandt beboerne på Harboøre Tange. 

Svaret blæser i vinden, der fortsat sender PFAS på land med havskummet.

©️ 2023 Steen Ulnits


Efterskrift: Region Midtjylland gav om mandagen efter for presset og er nu ikke imod undersøgelsen. I stedet har man lovet at finde de resterende 600.000, så undersøgelsen af kræfthyppigheden på Harboøre Tange kan sættes i værk.

Tak til Bjarne Hansen for det vedvarende pres på regionen. Høje tid at få den sag lukket og spørgsmålet be- eller afkræftet endeligt.


 

Invasive stillehavsøsters

*

* Udkast til høringssvar angående

* Introduktion af Triploide Stillehavsøsters (Magallana gigas) i Limfjorden


Ansøgning om dispensation

Firmaet Danish Oysters Aps søgte den 27. januar 2023 om tilladelse til opdræt af max. 200.000 triploide og sterile stillehavsøsters (Magallana gigas) på to lokaliteter i Limfjorden, nærmere betegnet Hvalpsund og Risgårde Bredning.

Ansøger har tidligere været involveret i et fejlslagent GUDP-støttet projekt med opdræt af naturligt hjemmehørende limfjordsøsters (Ostrea edulis). Projektet startede ud i en Limfjord, som var dokumenteret fri for parasitten Bonamia. Og endte med en Limfjord, hvor samme parasit atter havde indfundet sig. Det oprindeligt angivne eksportpotentiale var derfor væk ved projektets afslutning.

Det bemærkes indledningsvis, at stillehavsøsters er en invasiv og ikke-hjemmehørende art, som har bredt sig i flere danske farvande, heriblandt Limfjorden. Alene derfor bør man ikke øge risikoen for yderligere udbredelse ved udsætning af bevidst indførte stillehavsøsters. Uanset disses herkomst, sygdomsmæssige eller kromosommæssige status. Det turde være indlysende.


Danish Oyster Aps ansøger specifikt om dispensation til udsætning af triploid yngel opdrættet ved Guernsey i den Engelske Kanal. Denne triploide yngel er angiveligt produceret i et laboratorium, der er certificeret frit for sygdomme som blandt andet Bonamia. Triploiditeten er opnået gennem krydsning af almindeligt diploide og dermed fertile hunøsters med sterile tetraploide hanøsters.

Resultatet heraf bliver fortrinsvis sterile triploide østers, som ikke kan formere sig. Producenten oplyser selv, at 1/20.000 af de krydsede østers kan være fertile. Dokumentation for dette tal ses ikke angivet noget sted. Ejheller den indførte yngels levedygtighed i danske farvande, hvor der ingen erfaringer er.

Det forekommer på den oplyste baggrund besynderligt og aldeles uansvarligt at udsætte kromosommanipulerede stillehavsøsters direkte i Limfjorden, der i forvejen er hårdt belastet fra alle sider. En invasiv art, som i dag bekæmpes aktivt i Vadehavet.

Supplerende oplysninger

Den 5. januar 2022 var havbiolog Johan Wedel Nielsen og Dansk Akvakulturs Karl Iver Dahl-Madsen forfattere til en kronik i Politiken, hvor man foreslog etableringen af 150 nye totalforurenende havbrug ud for Bornholm.

Det var dengang kendt, at Karl Iver Dahl-Madsen i flere år havde været tilknyttet det japansk-ejede Musholm havbrug, der af lokale miljømyndigheder er blevet udnævnt til “den største enkeltforurener af Storebælt”.

Johan Wedel Nielsen kendte vi derimod ikke meget til. Grundig research fra flere sider i det københavnske universitetsmiljø har ikke kunnet dokumentere, at han som postuleret i Politiken var “havbiolog” eller havde nogen anden akademisk uddannelse.

Efterfølgende viste det sig også, at Johan Wedel Nielsen sammen med blandt andre lektor Bent Vismann fra Københavns Universitet tidligere havde deltaget i nævnte fejlslagne østersprojekt, som GUDP havde støttet med 10 millioner kroner. Som “partner”.

Udgangspunktet for det stort opslåede projekt var, at Limfjorden i 2013 stod registreret som værende frit for den farlige østersparasit Bonamia. Og at naturligt hjemmehørende østers produceret i Limfjorden således kunne sælges til høje priser og derfor angiveligt havde et meget stort eksportpotentiale.

Bonamia tilbage i Limfjorden

Slutresultatet af det stort opsatte projekt blev desværre, at selvsamme Limfjord i dag ikke længere er Bonamia-frit farvand.

Den specifikke årsag til reintroduktionen af Bonamia i projektperioden er ikke kendt, men projektet havde flere deltagere fra ind- og udland, som kan have bragt parasitten tilbage og dermed ødelagt det økonomiske grundlag for det milliondyre projekt. Desværre et velkendt fænomen fra akvakulturbranchen med mange triste eksempler.

Dårlig kontrol med udstyr og deltagere samt manglende hygiejne er blandt de sandsynlige kilder til det fejlslagne østersprojekt.

Alene på denne baggrund bør det ansøgte projekt om dispensation til årlig udsætning af 200.000 triploide, ikke-hjemmehørende og invasive stillehavsøsters på de to angivne lokaliteter i Limfjorden ikke tillades.

Når man nu allerede én gang har bevist, at man ikke kan styre projekter af denne art. Med katastrofale konsekvenser, som siden er blevet kraftigt nedtonet over for den presse, der ellers blev brugt ivrigt ved projektstarten.

Den forhåbentlig sterile østersyngel planlægges udlagt i opankrede flydesække, der ikke berører havbunden. De er på ingen måde beskyttet mod drivis eller andre drivende elementer. Sækkene vil derfor med stor sandsynlighed lide helt eller delvist skibbrud i den toårige forsøgsperiode, så hele eller dele af indholdet – den indførte invasive muslingeyngel – slipper ud i Limfjorden.

Hvordan yngelen efterfølgende vil klare sig her er ukendt. Projektet sker således helt uden hjemlige erfaringer, der kan underbygge eller afvise resultater fra de udenlandske forsøg på Guernsey, der refereres til i ansøgningen.


DTU Aqua har i et notat fra 29.11. 2021 følgende generelle kommentar:

“Ved at anvende triploide stillehavsøsters produceret med krydsningsmetoden reduceres risikoen betydeligt for introduktion af fertile individer/gydning af levedygtige afkom i naturen sammenlignet med kemisk induceret triploide stillehavsøsters.”

Kommentar: Vor tolkning af dette udsagn kan kun være, at risikoen nok reduceres. Men at der stadig resterer en betydelig risiko for introduktion af fertile gydedygtige individer ved udsætning af kemisk induceret triploide stillehavsøsters. Og at der også gør det efter brug af krydsningsmetoden. DTU Aqua skriver videre:

“Imidlertid vil tilstedeværelsen af en naturlig bestand af stillehavsøsters i nærheden af opdrætsfaciliteterne øge risikoen for, at akvakulturproduktion af triploide stillehavsøsters kan forårsage yderlig spredning, specielt i områder med tætte bestande af naturligt forekomne stillehavsøsters.”

Vi går ud fra, at DTU Aqua mener “forekommende” og ikke “forkomne” stillehavsøsters. Sidstnævnte trives nemlig kun alt for godt i danske farvande. De er ikke det mindste forkomne.



I den forbindelse er det vigtigt at fastslå, at de to til udsætning udpegede lokaliteter i Skive Fjord står i direkte forbindelse med andre områder af Limfjorden, hvor der af turisthvervet allerede drives kommerciel indsamling af netop stillehavsøsters.

Her er der samtidig er en livlig skibstrafik ind og ud med muslingefartøjer, som passivt vil kunne sprede yngelen af undslupne stillehavsøsters fra forsøget. De vil næppe kunne undgå at gøre det.

Miljøstyrelsen har tidligere modtaget ansøgning om udsætning af stillehavsøsters i Isefjorden og Nivå Bugt, begge Nordsjælland. Dog ikke med kromosommanipulerede stillehavsøsters. Kun almindeligt invasive.

Om ansøgeren

Johan Wedel Nielsen er bestyrelsesmedlem i firmaet Aquamind A/S og har med egne ord “erfaring med at udvikle projekter under Den Europæiske Fiskerifond (EFF) og Grønt Udviklings Program (GUDP)”. Han har herudover “stor erfaring med dyrkning og salg af konventionelle og økologiske juletræer”. Hans øvrige udannelsesmæssige baggrund er uafklaret.

Aquamind har hovedkvarter i Hellerup. Her i Hovedlandet får man uundgåeligt det indtryk, at landbrugsstøttede tilskudsprojekter fra København bekvemt og i en lind strøm eksporteres til Limfjorden, hvor alt tilsyneladende er tilladt. Hvor der er såvel fri forurening af vandmiljøet som fri introduktion af fremmede invasive arter.

Man får det klare indtryk, at Skive Fjord i dag er en registreret losseplads for såvel landbruget og deres overskydende næringsstoffer som muslingeopdrættere, muslingefiskere og muslingeforskeres fantasifulde tilskudsprojekter.

Først tyve år med lokalt forurenende linemuslinger og hundredvis af løsrevne bøjer på strandene. Så nogle år med kilometerstore Smartfarms, der blot bliver større og større og mere lokalt forurenende. Nu med op til tre meter bundslam i udkanten af anlæggene og rør, der regelmæssigt river sig løs med vind eller drivis.

Og allersenest kulminerende med forsøg på aktivt at introducere invasive og ikke naturligt hjemmehørende stillehavsøsters i fjorden.

Man må tage sig til hovedet.

Afslutningsvis

Ansøgningen fra Johan Wedel Nielsen er sendt fra Danish Oysters Aps, der er en del af en koncern med i alt to selskaber. Moderselskabet er Aquamind A/S.

Johan Wedel Nielsen postede tidligere dette i en debat om muslingeopdræt på Facebook, som Limfjordens Miljøråd noterede sig:

”Jeg har skam sat mig ind i muslingeopdræt, og jeg har dykket under dem også. Det er korrekt, at bunden er dækket af slam fra fækalier. Men hvad er problemet i det? Selve opdrættet er jo akvakultur, der ligger også lort i bunden af en svinestald.”

Til Johan Wedel Nielsens orientering er Limfjorden en integreret del af det danske vandmiljø. Den skal som sådan leve op til kravene om “god økologisk tilstand” i EU’s Vandrammedirektiv.

Limfjorden er derfor ikke en svinestald. Ejheller noget åbent eksperimentarium for skaldyrsopdrættere.


Skaldyr udgøres ikke kun af muslinger. Til skaldyrene hører også de værdifulde fladøsters, hvoraf årets første traditionelt leveres til det danske kongehus:

Herover til højre vor hjemlige danske Ostrea edulis fladøsters. Til venstre den langt større og mere tykskallede invasive konkurrent, Magallana gigas, fra Stillehavet.


Teksten er venligst udlånt fra www.nejtilhavbrug.dk

Næstsidste spærring fjernes


Det er rigtig svært at få øje på gode nyheder i disse krise- og krigstider. Men én af slagsen er der dog – såmænd fra Gudenåen, Danmarks længste vandløb.

Det fremgår i hvert fald af en pressemeddelelse fra Horsens Kommune, som fortæller om et af Danmarkshistoriens største og mest omfattende vandløbs-restaureringsprojekter. Endda støttet af desværre glyphosat-glade EU med hele 36,8 millioner kroner. Borgmester Peter Sørensen beretter:


“Genskabelsen af Gudenåens forløb er Danmarkshistoriens største EU-støttede vandplanprojekt. Med projektet vil vandkvaliteten og vilkårene for plante- og dyreliv i Gudenåen og de tilstødende søer blive markant forbedret.

Når projektet gennemføres, bliver den vestlige del af Bredvad Sø ændret til ny Gudenådal, hvor Gudenåen lægges tilbage i sit oprindelige leje. 

En af de mest spektakulære vandløbsstrækninger i Danmark vil i de kommende år blive genskabt, så ca. 9 km af Gudenåen kommer så tæt på sit oprindelige forløb som muligt. 

Horsens Kommune har netop fået tilsagn om, at Miljøstyrelsen og Fiskeristyrelsen med medfinansiering fra EU støtter projektet med 36,8 mio. kr. Det betyder, at økonomien til at realisere det, der er Danmarkshistoriens mest omfattende EU-støttede vandløbs-restaureringsprojekt, nu er på plads.

– Det er en helt fantastisk nyhed, at Fiskeristyrelsen bakker op om projektet. Nu kan vi i tæt samarbejde med Naturstyrelsen komme i gang med det kæmpestore vandløbsprojekt, som vil få enorm stor betydning for bl.a. fiskebestanden og vandkvaliteten i Gudenåen og Vestbirksøerne. 

Mange steder i Danmark er vores vandløb udfordrede, og vi både vil og skal skabe bedre forhold for dyr og planter. Jeg er rigtig glad for, at projektet nu er 100 pct. finansieret, og jeg glæder mig til at følge, hvordan det vil komme naturen til gavn.”

Peter Sørensen,

borgmester i Horsens Kommune


Også miljøminister Magnus Heunicke glæder sig over projektet:

– Vi skal forbedre vandmiljøet. Og det kan vi kun, hvis vandområdeplanerne udmønter sig i konkret handling i hele Danmark. Derfor er det afgørende, at kommunerne søger om midler til projekter, der gør vores søer og vandløb sundere. 

I ministeriet følger vi implementeringen af vandområdeplanerne tæt. Jeg glæder mig til at se det her historisk store projekt i Gudenåen blive til virkelighed til gavn for vores vandmiljø.

Såvidt miljøminister Magnus Heunicke. Havets selvbestaltede Minister og Miljøets utrættelige Vogter har forståeligt nok brug for at sole sig lidt i andres succeser over på sin egen glyphosat-fadæse.

Konsekvenserne af den skal alle vi andre og det ganske danske vandmiljø så leve med de næste ti år…


* Genskabelse af største fald

Ovennævnte EU-projekt handler om at genoprette Gudenåen på en ca. 9 km lang strækning fra hovedvejen mellem Horsens og Silkeborg gennem den første af Vestbirksøerne til nedstrøms Vestbirk Vandkraftværk.

På denne strækning vil det tidligere 10 meter store fald på Gudenåen blive genskabt. Det er helt unikt i Danmark, hvor der ikke andre steder er så kraftigt et fald på så stort og bredt et vandløb.

Derudover vil en nuværende dæmning i den nordlige ende af Bredvad Sø blive fjernet. Når den er væk, vil der være fri passage i Gudenåen og dermed bedre betingelser for, at fisk kan svømme frit og længere op i Gudenåsystemet for at yngle. Hvis ellers de kunne komme forbi spærringen ved Tange Sø.

Med genopretningen af Gudenåen til det oprindelige forløb vil Vestbirk Sø, Naldal Sø og Bredvad Sø fremadrettet ikke modtage det næringsrige vand fra Gudenåen, der indeholder en del fosfor og kvælstof. Det vil give bedre vandkvalitet i søerne og gøre vandet mere klart, fordi algevæksten bliver mindre.


Horsens Kommune forventer, at anlægsarbejdet kan gå i gang til foråret 2024. Anlægsperioden vil efter den nuværende tidsplan vare frem til udgangen af 2025. Det skal blive spændende at følge.


Hele projektet bunder i Vandrammedirektivet fra EU og statens vandområdeplaner. Formålet med disse planer er bl.a. at sikre gode økologiske forhold i Danmarks søer, vandløb, kystvande og grundvand. For at opnå det er det bl.a. blevet undersøgt, hvordan forholdene i landets vandløb kan forbedres.

Horsens Kommune gennemfører projektet i tæt samarbejde med Naturstyrelsen, der ejer Vestbirk Vandkraftværk, Vestbirksøerne, Banestien mellem Horsens og Silkeborg og Den Genfundne Bro, som samlet udgør størstedelen af projektområdet.

Projektet er fuldt finansieret af Fiskeristyrelsen med medfinansiering fra EHFA, den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond.

Nu mangler vi så kun at få tømt Tange Sø og sat Gudenåen fri.

Med det klarer Miljøets Magnus velsagtens?

2023 Steen Ulnits

Myten om MuslingeRens


Det er desværre lykkedes dansk landbrug at skabe en myte om, at blåmuslinger renser vandet. Så landbruget endnu engang kan slippe for at rydde op efter sig selv.

Myten består i, at muslinger vil kunne rydde op efter landbrugets kolossale forurening af vandmiljøet med især kvælstof. Det kvælstof, der i overdosis skaber uklart vand, algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød.

Regeringen vil med sin nye havplan udbygge det danske muslingeopdræt kraftigt. Der skal etableres flere kilometerstore Smartfarms – under dække af, at de dyrkede muslinger kan fjerne det skadelige kvælstof fra landbruget, som så frit kan forurene videre.

Den opgave magter muslingerne desværre ikke. Hvad de med sikkerhed kan, er at koncentrere forureningen fra et stort vandområde på et begrænset areal omkring muslingefarmene.

I den lukkede Skive Fjord har man dyrket blåmuslinger siden årtusindskiftet. Med så mange milliarder muslinger i gang 24/7/365 burde vandet i Skive Fjord være landets reneste. Men det stik modsatte er desværre tilfældet.

I dag finder man i stedet et op til tre meter tykt iltslugende slamlag med tilhørende liglagen af hvide svovlbakterier i Skive Fjord, som aldrig har haft det dårligere. Hver sensommer kvitterer fjorden med regelmæssige bundvendinger, der slår alt liv ihjel, som ikke kan svømme væk eller kravle på land. Inden den giftige svovlbrinte fra bundvendingerne indhenter dem.

Forklaring på dette følger herunder.


Effektive filtratorer

Muslinger lever af at filtrere store mængder vand og fange det plankton, der måtte leve i det. Heriblandt såvel alger som det dyreplankton, der græsser på algerne.

Under optimale forhold – tilpas høj saltholdighed og tilstrækeligt med føde – kan muslingerne optage en tredjedel af kvælstoffet i den frafiltrerede føde. Den bliver til muslingekød og kan fjernes fra vandet ved høst. Den fjerner ikke sig selv.

En anden tredjedel passerer gennem muslingerne og returneres til vandet i delvis fordøjet stand – mere biotilgængeligt end før og klar til endnu flere nye alger. Denne tredjedel kan booste algevæksten mere end før den delvise fordøjelse i muslingen.

Den sidste tredjedel udskilles som ekskrementer og synker til bunds under eller nær muslingefarmen – med mindre der her er en stærk strøm til fortynding. De fleste muslingefarme er imidlertid placeret kystnært i beskyttet farvand uden nævneværdig strøm. Bunden slammer derfor hurtigt til.

Men ikke nok med, at en tredjedel af alt kvælstoffet ender på bunden som en ny forurening, der slet ikke var der før muslingerne. De uundgåelige iltsvind under og omkring farmene kan i tilgift frigive yderligere kvælstof fra bunden. Kvælstof, som før muslingernes ankomst var sikkert deponeret i sedimentet her.

I værste fald kan vi ende op med et vandmiljø, som rummer mere frit kvælstof efter introduktionen af muslinger end før. Det er konstateret flere steder i udlandet. Faktisk viste studier så tidligt som i 2011, at kvælstoffjernelsen via muslingeopdræt var en yderst tvivlsom ting.

Alligevel fortsatte vandbrug og landbrug med at udbrede myten om de rensende muslinger, som der var og stadig er gode penge i. Dette i form af tilskud fra landbruget, der bruger muslingerne som et skalkeskjul, de gerne betaler til – som en bekvem undskyldning for blot at forurene videre inde på land.



Selektive planktonædere

Men heller ikke nok med det. Muslingerne er nemlig selektive planktonædere, der foretrækker større planktondyr frem for mindre alger og bakterier. Udenlandske undersøgelser viser, at muslingerne på denne måde kan ændre sammensætningen af plankton i vandet omkring muslingefarmene.

Ved selektivt at æde de større dyreplanktonorganismer fjerner muslingerne de dyr, der ellers skulle have holdt de mindre alger i skak. Her specielt de små blågrønalger, som kan være giftige. Resultatet risikerer derfor at blive algeblomst i stedet for vandrensning.

De store smartfarms skulle oprindelig have produceret muslingemel, der kunne indgå i fremstilling af svinefoder. Dette i den såkaldte “gylletrekant”, hvor lækkende gylle fra markerne bliver til flere alger i vandet, som kan brødføde flere nye muslinger, der siden kan blive til nyt muslingemel og nyt svinefoder. Og så videre. En ren evighedsmaskine, så længe der blot løbende hældes gylle i vandet..

Opdrættet af muslinger har imidlertid vist sig at være et rent luftkastel. De store smartfarms er økonomisk urentable og må i stedet leve af millionstore tilskud fra landbruget. 150 millioner tilskudskroner er således udbetalt siden årtusindskiftet – som slet kamufleret erhvervsstøtte. Limfjordens Miljøråd har søgt aktindsigt og lagt tallene sammen.

Fødevareministeren har da også været meget længe om at svare på, hvor meget kvælstof vi har fået fjernet for de mange millioner tilskudskroner. Det er ikke meget. Men mere derom senere.


Kulturbanker og omplantningsbanker

De store Smartfarms har derfor omlagt produktionen til i stedet at producere muslingeyngel. Denne udlægges siden på kunstigt anlagte kulturbanker, hvor de kan vokse, og hvor de voksne muslinger efterfølgende kan skrabes med tunge redskaber. Disse ødelægger uundgåeligt bunden for alle andre organismer.

Undermålsmuslinger fra skraberiet sorteres fra og udlægges på nye omplantningsbanker, hvor de så kan vokse sig fangststore. Hvorefter de også skrabes – med tilsvarende ødelæggelse af bunden. Disse muslinger har således oplevet at blive skrabt ikke én, men to gange – med dobbelt klimabelastning og ødelæggelse af havbunden til følge.

De store smartfarms forurener således ikke kun lokalt, hvor vandmiljøet kvitterer med algeblomst, iltsvind og bundvendinger. De danner samtidig skjult grundlag for et efterfølgende og altødelæggende muslingeskrab, der efterlader bunden øde og gold.

Senest er der kommet fokus på, at bundtrawl og muslingeskrab frigør store mængder CO2 fra bunden, hvor den hidtil har ligget gemt. Den frigøres nu og bidrager efterfølgende til at forværre klimasituationen og den globale opvarmning.

Der er således intet godt at sige om hverken muslingeopdræt eller muslingeskrab i de indre danske farvande. Hverken for miljø eller klima.

Begge dele bør derfor stoppes i tide, inden alt er ødelagt. Inden alle danske fjorde ender som kloner af Skive Fjord.

© 2023 Steen Ulnits

& Flemming Højgaard Madsen


Flemming Højgaard Madsen er født i Struer, biolog cand. scient fra Aarhus Universitet, stifter af Cheminova-gruppen og æresmedlem af Danmarks Naturfredningsforening.

Flemming var i nogle år bestyrer af AU’s Marinbiologiske Station i Rønbjerg og kender derfor Limfjorden bedre end de allerfleste. Medforfatter til bogen “Fisk kan ikke tale” om forureningen fra datidens Cheminova – nutidens FMC.



 

 

FjolleFlimmer og KaosTV

*


Vort døde eller i bedste fald døende hav har i de forgangne uger fået al den opmærksomhed, det skulle have haft i de sidste godt tyve år. Medierne har stået i kø for at dække det, de selv helt havde glemt at dække i samme tidsrum.

Forskere og fiskere har i de forgangne år og specielt siden den skandaleramte Landbrugspakke i 2016 forgæves søgt at få pressen til at dække den økologiske katastrofe, som vi hele tiden har vidst var under opsejling under havoverfladen.

Professor Stiig Markager var allerede i 2002 ude med advarsler på TV2, men ingen tog dem dengang alvorligt. I hvert fald ingen ansvarlige politikere, for der var åbenbart ingen. Man slog sig til tåls med, at sådan var det åbenbart i et landbrugsland som Danmark. Også hvis man selv var i opposition til landbrugsregeringen.

To udsendelser på TV stikker ud fra mængden, væsensforskellige i både form og indhold. Den ene var et sikkert velment KaosTV med Clement, hvor et hav af forskellige mennesker og organisationer tumlede rundt på scenen og skiftede plads, som var det Blå eller Rød Stue på udflugt med børnehaven. Helt uden pædagoger.

Det faglige indhold var meget svært at få øje på i al virakken, hvor miljøminister Magnus Heunicke på et tidspunkt blev placeret sammen med sine forbundsfæller i fødevareministeriet og landbruget.

Det kom der ikke noget godt ud af. Miljøets Magnus lignede flere gange en pryglet hund, når fødevareminister Jacob Jensen svingede krabasken og totalt ignorerede Clements nærgående spørgsmål. Det er Jensen på billedet herunder.

Jacob Jensen gentog for gud ved hvilken gang, at landbruget skam gør, hvad de kan og skal for miljøet. Clement måtte til sidst opgive at få blot et enkelt konkret svar fra fødevareministeren, der klappede i som en fladøsters før en bundvending.

Miljøministerens kropssprog fortalte med al uønsket tydelighed, hvem der havde bukserne på i den debat og den regering. Og hvem der rystede i sine. Det så ikke kønt ud og varsler ilde for fremtiden og vandmiljøet.

Til alt held lykkedes det præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening, Maria Reumert Gjerding, at brænde igennem på KaosTV. Det gjorde hun med et stjerneklart budskab om, at det bagstræberiske danske landbrug stort set har hele skylden.

Hun har selv oplevet at blive budt op til dans og inviteret til kaffe på Axelborg. Et initiativ, der set i bakspejlet blot skulle trække tiden yderligere ud.

Og gjorde det med stor succes.



* Saglig debat om havmiljøet

Det var således ikke meget, der kom ud af Debatten på DR med Clement Kjersgaard. Det var populistisk KaosTV, når det er værst. Fjolleflimmer også kaldet.

Ind imellem glemte man næsten helt emnet i al virakken omkring deltagerne, der blev flyttet rundt fra podie til podie i én uendelighed. Det mindede mest af alt om en kinesisk brandøvelse uden vand.

Ærgerligt med et så vigtigt emne som vort døende hav, der ifølge fagfolk som Stiig Markager nu skal bruge mindst 20-30 år på at vende tilbage til livet – hvis det altså lykkes at få vendt skuden lige nu. Hvad intet ser ud til.

Al ære og respekt for Clement Kjersgaard, som desværre ikke lykkedes med at få noget som helst ud af fødevareminister Jacob Jensen. Det er ham på billedet herover. Landbrugets minister og selv landmand klappede i som en blåmusling under et iltsvind.

Jacob Jensen havde ellers lagt hårdt ud og fjernede som en af sine allerførste ministergerninger netop det forbud mod trawlfiskeri, som den foregående regering ellers havde vedtaget. Et forbud, som skulle have reddet havbunden for yderligere ødelæggelser.

Lykkedes det ikke Clement at nå igennem det tykke lag af spin omkring landbruget, så var der anderledes saglig saft og kraft i DR’s Deadline. Her havde man klogeligt skåret antallet af deltagere ned fra en folkefest og til to nøglepersoner, der blev på samme plads under hele udsendelsen.

Studievært Astrid Berg havde forberedt sig grundigt på sit emne. Altid en fornøjelse, når en dygtig journalist gider gå i dybden med sit stof. Og derfor evner at stille de rigtige spørgsmål.

De to gæster i studiet var professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet, der for mere end tyve år siden advarede om udviklingen mod dagens permanente iltsvind. Og så Anders Panum Jensen, som er miljødirektør i Landbrug og Fødevarer. Dansk landbrug leverer ifølge Miljøstyrelsen 70% af det skyldige kvælstof.

Det var således to stik modsat rettede personer, der repræsenterede hver sin side af miljødebatten. Begge blev udspurgt sagligt af Astrid Berg, og begge fik lov til at tale ud i programmet. 

Anbefales på det kraftigste, hvis man ikke er til KaosTV, men i stedet ønsker sober information om alvorlige emner.

© 2023 Steen Ulnits



Miljøminister Magnus Heunicke (tv.) og professor Stiig Markager 

Diskussion i Aftenshowet om havmiljøet


 

Pukkellaks


Pukkellaksen, som er en af de fem almindelige arter af stillehavslaks, har i de seneste år påkaldt sig rigtig megen opmærksomhed på vor side af Atlanterhavet.

Pukkellaksen er med en snitvægt på beskedne 2 kg den mindste af stillehavslaksene, men samtidig den mest talrige. Den bærer det latinske artsnavn Oncorhynchus gorbuscha og har fået navn efter den karakteristiske pukkel, som hannerne udvikler op til legen. På engelsk kaldes den “humpback salmon” efter puklen eller “pink salmon” efter farven.

Hannerne bliver grotesk højryggede at se på, mens hunnerne bibeholder torpedoformen. Hurtigt får de et lyserødt skær langs siderne, som får mange ukyndige fiskere til at forveksle dem med regnbueørreder. Opgangen af pukkellaks topper hvert andet år – med 2017, 2019, 2021 og 2023 som de seneste store år for pukkellaksen.

Pukkellaksen er også kendt for at have det suverænt dårligste kød af dem alle. I Canada og Alaska er det derfor den laks, man eksporterer mest – den, der herhjemme ofte sælges som “kanadisk vildlaks” i vore supermarkeder. En lille fisk på et par kilo, der let kendes på sine store ruderformede mærker på kroppen og mange store pletter på halen.

Pukkellaksen gyder fortrinsvis længst nede i vandløbene, og yngelen forlader i modsætning til vore egne laks og ørreder straks det ferske vand for at vokse sig stor i havet. De kønsmodne hanner kendes let på deres groteske kropsform med en tydelig pukkel og spids ryg. Hunnerne vedbliver at være torpedoformede.

Ude i Stillehavet er de alle slanke og blanke. Hanner som hunner.



Nystegen pukkellaks (han) med havlus på halen

Taget på et sølvfarvet Juletræ



* Invasion af pukkellaks

Flere steder i Nordeuropa har man i de seneste år oplevet noget, der næsten kan minde om en invasion af pukkellaks. Det startede i det nordlige Norge og bredte sig siden til Skotland og Irland for senest at nå til Danmark.

Der blev i 2017 registreret mindst tre fangster af pukkellaks i Danmark. De to første blev fanget på stang i henholdsvis Kongeåen og Sneum Å, der begge udmunder i Vadehavet – ikke langt fra hinanden. Den tredje pukkellaks blev skudt af en UV-jæger ved Røsnæs på Vestsjælland.

Sidst, der blev registreret fangst af pukkellaks i Danmark, var i 2007, så fangsterne i 2017 lå klart ud over det normale.

Det samme gælder i ekstrem grad Norge, hvor der på blot tre uger blev rapporteret om 800 fangede pukkellaks. I Finnmarken var det ekstra grelt, og helt galt stod det til i den smukke Komagelva, hvor snorklere estimerede, at der er gået 1.200 invasive pukkellaks op.

Den pludselige invasion af pukkellaks skyldtes tidligere udsætninger af russiske pukkellaks nær Hvidehavet – helt tilbage i 1960’erne og 1970’erne. Hvorfor de så pludselig har bredt sig så eksplosivt, er forskerne uenige om.

Pukkellaksen er ganske varmetolerant. Det diskuteres derfor, om det kan være den globale opvarmning, der nu har gjort det muligt for resterne af de tidligere russiske udsætninger at sprede sig så langt sydover, som tilfældet har været. Eller om der er tale om helt nye udsætninger, vi blot ikke har fået kendskab til.

Alt er muligt i akvakulturens på én gang forunderlige og forfærdelige verden.



* Flere pukkellaks end atlanterhavslaks

I 2021 blev der for første gang fanget flere pukkellaks end atlanterhavslaks i Norges godt 100 registrerede lakseelve.

Baseret på indsamlede fangsttal anslår sammenslutningen Norske Lakseelver, at 85.900 laks blev fanget af lystfiskere i 2021. Det skal sammenholdes med 133.000 for blot nogle år siden.

 – Det er en negativ udvikling, der viser, at vi skal bruge skrappere midler i kampen for at beskytte den vilde laks, sagde generalsekretær Torfinn Evensen fra Norske Lakseelver i en pressemeddelelse.

I nogle egne af landet tørrede fiskesæsonen helt ind.  Dette gjaldt især i vest og syd, hvor der var usædvanlig lidt vand i elvene. Mange steder var der heldigvis kommet en del laks op i elvene, inden tørken indfandt sig. Der var således tilstrækkeligt med gydefisk på pladserne, forklarede Evensen, som roste den lokale ledelse i elvene for at have taget de nødvendige skridt.

– Det kan være upopulært at komme med skærpede kvoter og restriktioner i et fiskeri, der i forvejen er strengt reguleret. Men biologien skal gå forud for høst og ernæring. Tiden, hvor man kunne høste uden at tænke på morgendagen, er for længst forbi, understregede Evensen.

Man frygtede tidligt, at pukkellaksen som en invasiv art vil kunne etablere sig i elve med en naturlig bestand den langt svagere og mindre talstærke atlanterhavslaks. Eller i hvert fald overtage de nederste og lavest beliggende gydepladser i vandløbet. Her er den bedre til at tolerere varmt vand.

I dag ved vi, at det er en helt reel risiko.



* Pukkellaksen og vandkraften

I den vestsvenske Ätran er man glad for sin oprindelige stamme af vilde atlanterhavslaks. Og meget lidt glad for truslen fra invasive pukkellaks.

Den gyder allerede i august eller september, hvor den oprindelige Ätran-laks først gyder sent på året. Når pukkellaksens yngel klækkes i elven om foråret, vandrer yngelen efter blot nogle få uger ud i havet for at vokse sig store.

Normalt vil Ätrans egne laks være bedre tilpasset et liv i netop Ätran, end de invasive pukkellaks vil være det. Men på grund af vandkraften har pukkellaksen fået en konkurrencefordel. 

Al yngel af såvel naturligt hjemmehørende atlanterhavslaks som invasive stillehavslaks dør naturligvis ved regulering og periodisk tørlægning af elven. Men yngelen af ​​pukkellaks er kun udsat for dette scenarie i få uger af året. Den har derfor en væsentlig større chance for at overleve, end yngel af Ätran-laksen har.

Hertil kommer, at invasive pukkellaks muligvis også kan sprede sygdomme til atlanterhavslaksen. Hvilket de lokale elselskaber allerede har gjort.

Elselskaberne, som driver vandkraften ved Ätran, har nemlig tidligere udsat laks i Ätran stammende fra Laholm ved Lagan. Laks udsat som kompensation for mistede gydepladser og øget yngeldødelighed. Laks, som desværre var inficeret med den frygtede lakseparasit Gyrodactylus salaris.

Yngelen af ​​atlanterhavslaks har en meget høj dødelighed, når de smittes af Gyrodactylus. Pukkellaksen derimod klarer sig bedre, fordi dens yngel hurtigt vandrer ud i havet.

Alt i alt kan invasive pukkellaks derfor udgøre en større fare for vilde atlanterhavslaks i elve udbygget med vandkraft.


*


* 250.000 russiske pukkellaks fanget i Norge

Frygten for, at den russiske pukkellaks kunne invadere norske lakseelve og fortrænge laksene her, har vist sig at være yderst velbegrundet.

De mange pukkellaks skyldes som nævnt russiske udsætninger i Hvidehavet. Tilsyneladende trives de indførte russiske stillehavslaks endog meget godt i Atlanterhavet. Så godt, at kønsmodne pukkellaks i tusindvis nu hver sommer invaderer elve i Nordnorge.

Pukkellaksen er invasiv og ikke naturligt hjemmehørende. Dertil en farlig konkurrent til den i forvejen truede norske atlanterhavslaks. Dette ikke mindst på grund af det store antal, som pukkellaksen forekommer i – mange gange større end den hjemlige laks.

Pukkellaksen har en naturlig cyklus, som gør, at den er uhyre talrig hvert andet år. I ulige år som 2017, 2019, 2021 og 2023, hvor pukkellaksene indfandt sig – tilsyneladende i stedse større antal.

Nordmændene fik med hjælp fra akvakulturen udviklet og opsat fælder, der effektivt kan sortere pukkellaks fra atlanterhavslaks, ørreder og rødinger. Med brug af avanceret ansigtsgenkendelses software fra kinesiske Huawei og kunstig intelligens – AI.

Noget godt kan der heldigvis komme ud af den omdiskuterede kinesiske ansigtsgenkendelse, som har været brugt på folkeslag før fiskearter.



Alene i år 2023 lykkedes det således at fange næsten en kvart million invasive pukkellaks i nordnorske elve. 242.945 for at være helt præcis. Sådan lyder nemlig det officielle fangsttal fra Miljødirektoratet.

Tidligere kasserede man de mange pukkellaks, som kort efter opgangen bliver dårlige spisefisk. De blev kværnet til fiskefoder og minkfoder. I dag fanger og filetterer man de friske pukkellaks og sælger dem siden som spisefisk.

De er mindst lige så gode til konsum som de “kanadiske vildlaks”, man i hvert fald tidligere kunne finde i Brugsens frysedisk. Det var nemlig også pukkellaks. Og så er de norske nok en del friskere end de canadiske, som jo har måttet flyves til Europa.

Kanadierne selv bruger pukkellaksene som hundefoder. Men hvis vi europæere vil importere og servere dem som eksotiske vildlaks, så naturligvis værsgo og velbekomme.

© 2023 Steen Ulnits


*


* Mere om de øvrige stillehavslaks i artiklen her.


 

Aktuelt 4. kvartal 2023

Contents
  1. Nytårsgave til minister i en uge
  2. Nej tak til laks i Gudenåen
  3. Ja tak til spildevand fra Viborg
  4. Ja tak til forurenet jord
  5. Manglende “rettidig omhu” fra Maersk
  6. What a Waste…
  7. Hjarnø Havbrug anker ikke
  8. – Akutplan eller slutplan?
  9. – Hvor lidt kvælstof er der egentlig fjernet?
  10. Hele Limfjorden skal fyldes op med muslinger
  11. Reglone uden Regler
  12. Torsken har det godt i Øresund
  13. Spred det gode budskab
  14. Glyphosat billigere end nogensinde
  15. Wilbek erkender ulovligheder
  16. EU-direktiver skal sikre Gudenåen
  17. Sirenesang fra Søen
  18. 77 ringbind til 66 millioner
  19. Ti budskaber fra Stiig
  20. På vej mod ti milliarder
  21. Underbefolkning truer
  22. Sædkvaliteten stærkt faldende
  23. Overforbruget fortsætter
  24. Dagkort til 260.000 kroner
  25. Redaktøren om regeringslederen
  26. Arla dømt for greenwashing i Sverige
  27. 1,6 milliard EU-kroner spildt
  28. Status over skarven i Danmark
  29. Fra muslingeopdræt…
  30. …til muslingeskrab
  31. Sagen om Hjarnø Havbrug genoptaget
  32. Gram Slot øger økosalget
  33. Over Gram Å efter vand
  34. Griseri på Aarhus Universitet
  35. Folkene bag Landbrugspakken
  36. “En bæredygtig landbrugsproduktion”
  37. G-dag for Magnus & D-dag for Miljøet
  38. Næstsidste spærring på Gudenåen fjernes
  39. Genskabelse af ti meter fald
  40. Milliarder af muslinger og millioner af kroner
  41. Spørgsmål til ministeren
  42. Svar fra ministeren
  43. Endnu flere milliarder til minkavlerne
  44. – Har du Chlorpyrifos i urinen?
  45. Spækhuggere og spættede sæler
  46. Gudenåen under vandet
  47. Kongeligt punktum for årets tunfiskeri
  48. Mere om tun og tunfiskeri i Danmark
  49. Det første år med SVM-regeringen
  50. Den største vælgerflugt i Danmarkshistorien
  51. Venstres mange skygger
  52. Trolex og Traktor-Troels
  53. Mr. Monsanto og milliarderne
  54. En giftiggrøn energiø
  55. Fri proces til “klimakontrolleret gris”
  56. Tal og navne
  57. Mere bæredygtig akvakultur i Danmark
  58. De nye tilskudsordninger
  59. Ældrepleje og klimapolitik
  60. Ulven ér kommet
  61. Tørre tal om tamme får
  62. Vejret kort: Det bliver varmere
  63. Dystre fremtidsudsigter
  64. “Det er de andres skyld”
  65. Jordskred på renseanlæg
  66. KaosTV om havmiljøet
  67. Saglig debat om havmiljøet
  68. Altinget om alting, der bare gik galt
  69. Venstremand: – Lad landbruget betale
  70. Vildfisk versus tamfisk
  71. Prisværdigt initiativ
  72. – Fråds med F-16?
  73. Tre dømt for massemord på 298
  74. 250.000 russiske pukkellaks fanget i Norge

* Nytårsgave til minister i en uge

Der er sket ting og sager i det forgangne år, som for alvor har pustet til politikerleden.

Således lykkedes det en nytiltrådt minister for digitalisering og ligestilling at sætte ny rekord med blot syv arbejdsdage som minister, før hun kunne smide håndklædet i ringen, trække stikket og score kassen.

Det var Venstres Mia Wagner, der fulgte i tidligere partiformand Jacob Ellemann Jensens fodspor og trak sig helt fra politik. Men ikke uden noget gyldent håndtryk – trods sølle syv dage på posten. Hør blot:

Mia Wagner er berettiget til det såkaldte minister-eftervederlag i et halvt år. Med en årsløn på 1,3 millioner kroner som minister får hun udbetalt eksakt 687.360 kroner i det kommende halve år. Tydeligvis var de syv dage som nybagt minister hårdere end de tidligere mange optrædener på TV i Løvens Hule. I hvert fald fik hun et ildebefindende som nybagt minister, der fik hende til at droppe jobbet som folkets tjener. 

Til de 687.360 kroner i minister-eftervederlag skal lægges et skattefrit omkostningstillæg som ikke-MF’er, der bringer den samlede jackpot som minister i syv dage op på 807.930 kroner. Dette ifølge TV2’s regnedrenge.

Dagbladet Information gik efterfølgende så vidt som til at anbefale Mia Wagner at betale minister-eftervederlaget tilbage. Det ville klæde hende. Men det har Mia Wagner valgt ikke at gøre. Der skulle jo også være til julegaver i år. Nogen ministerpension nåede Mia Wagner dog ikke at optjene. Til det skal man nemlig have bestridt posten i et helt år.

Det er nu ikke kun Venstre, som mestrer den svære kunst at score kassen uden at yde noget først. De fleste har sikkert lykkeligt glemt det, men SF’s Jonas Dahl kunne efter blot 46 dage som minister hæve 1,7 millioner kroner ved Kasse 1.

Man forstår, hvorfor alle politikere drømmer om en ministerpost. Og hvorfor politikerleden er stor som aldrig før. Alligevel skal der lyde et:

Godt Nytår til alle læsere af Ulnits Aktuelt!

31. december 2023

* Nej tak til laks i Gudenåen

Jeg har nu været bosat i Randers by i snart tyve år. I den tid har jeg i stigende grad undret mig over den pågående udvikling eller afvikling af området.

I 2023 har Randers by haft royalt besøg af både dronningen og kongeskibet, hvilket kastede glans over byen. Samt senest miljøministeren, hvis besøg desværre skete på en noget tristere baggrund. Miljøministeren udtalte under sit besøg i juledagene, at jordskreddet ved Nordic Waste syd for Randers er en “tikkende bombe” under vandmiljøet, som vi slet ikke har set konsekvenserne af endnu.

Randers var tidligere kendt for at være Laksens By – fordi Danmarks længste vandløb, Gudenåen, udmunder i netop Randers. Med etableringen af Tangeværket i 1924 blev der imidlertid sat et endegyldigt punktum for den oprindelige Gudenålaks. Dens sidste og vigtigste gydepladser ligger nu på bunden af den kunstige Tange Sø. Dækket af et tykt slamlag.

Bevares, der fanges stadig laks i Gudenåen, for der sættes stadig opdrættede laks ud i åen. Men det er et regulært og ganske kostbart Put & Take fiskeri, som udelukkende skyldes udsætning af opdrættede laks i Brusgaard. 

Man kunne jo naturligt og naivt tro, at man i Laksens By gerne så laksen tilbage i Gudenåen. Vel at mærke den naturlige og selvreproducerende vildlaks, som vil blive et stort aktiv for ikke blot Randers, men også alle andre kommuner op langs åen.

Men Randers Kommune har aldeles uforståeligt sagt nej tak til en tømning af Tange Sø og efterfølgende retablering af Gudenåen, så vilde laks atter kan få adgang til deres gydepladser. Her vil man hellere tækkes politikere i Viborg Kommune end borgerne i Randers by. Uvist af hvilken grund.

Randers Byråd med borgmester Torben Hansen (S) vil hellere tækkes Venstre og Wilbek i Viborg, end egne borgere i Randers by. Der ligger ellers en guldgrube – økonomisk såvel som økologisk – og venter, hvis Danmarks nationale vandløb Gudenåen atter får lov at flyde frit. Uden en kvælende prop i form af et kunstigt vandkraftmagasin med det misvisende navn “Tange Sø”.

Hvis søen tømmes og Gudenåen føres tilbage til det oprindelige løb, får man helt automatisk en naturlig buffer for de store vandmængder, som fremtiden vil bringe. En ådal, som allerede er fyldt op med et vandkraftmagasin, har ingen kapacitet til at optage yderligere vand og dermed hindre oversvømmelser af nedstrøms beliggende områder.

Samtidig har landbrugslandet Danmark i dag den mindste andel af uberørt natur i hele Europa. En trist rekord og en kendsgerning, som en retablering af Gudenåen og tømning af Tange Sø med ét vil kunne ændre markant.

Men mere natur med plads til mere vand ønsker Randers Kommune ikke at bidrage til. Uvist af hvilken grund. Man er mere til Nordic Waste modellen med forurening af Alling Å.

31. december 2023

* Ja tak til spildevand fra Viborg

Denne uforståelige behagesyge i Randers har senest givet sig udslag i, at renset spildevand fra Viborg nu planlægges ledt ud i Gudenåen. Så Viborg Kommune kan spare penge til anlæg af nye rørføringer. 

Dette spildevand, som bestemt ikke er rent, passerer siden ud gennem den i forvejen hårdt belastede Randers Fjord, inden det til sidst når Kattegat ved Naturpark Randers Fjord. 

Netop mundingen af Randers Fjord er i forvejen et af de hårdest ramte områder i Danmark, hvad angår iltsvind. Det skyldes naturligvis, at landets længste vandløb undervejs modtager store mængder spildevand fra de mange byer og kommuner er langs åen. Spildevand, hvis iltforbrug tærer hårdt på miljøet ude i Kattegat.

Det er en udvikling, der kun vil blive værre ved udledning af yderligere spildevand fra Viborg Kommune. Som så endda ryger lukt gennem en af Randers Kommune udpeget Naturpark, der er kendt som en international fuglelokalitet med mange tusinde rastende, trækkende og overvintrende fugle fra hele Nordeuropa.

Helt konkret ønsker Viborg kommune at bygge knap 50 km nye spildevandsledninger, som så kan føre renset spildevand fra Viborg til Randers – så man undgår at udlede det i Limfjorden, men i stedet kan hælde det ud i først Nørreå og Gudenåen, siden Randers Fjord og senest Kattegat.

Professor Stiig Markager, som alle kender fra TV og årets iltsvindskatastrofe, finder det naturligvis godt, hvis man kan undgå tilledning af spildevand til den hårdt belastede Limfjord. Han mener dog, at man skal være uhyre forsigtig med at pumpe massive nye mængder spildevand ud i Nørreåen og Gudenåen.

Professor Markager advarer om, at nye næringsstoffer vil give øget algevækst. I å-systemer er det specielt de lange og trådformede alger, der kan være en belastning for økosystemet. Vandplanterne kan blive overbevokset med kvælende alger.

Markager finder det langt bedre, dersom vandet i stedet ledes ud i et åbent havområde – som det allerede sker ved Mariager Fjord, så denne ikke belastes yderligere. Men det er selvfølgelig billigere bare at hælde det hele ud i Nørreåen og herfra sende det videre til Gudenåen og Randers Fjord.

I forvejen har Randers Kommune presset citronen til det yderste for overhovedet at kunne leve op til de mest basale arealkrav omkring udpegning af naturparker. Så man nu kan bryste sig af at have en ægte Naturpark i kommunen. Pyntet med lånte fjer. Og helt uden at byde på nogen reel ny natur.

Synd bare, at Naturpark Randers Fjord nu skal tilføres yderligere forurening helt oppe fra Viborg. Som om det ikke var nok med den, vi allerede selv leverer og modtager fra andre. Der skal åbenbart mere til.

– Er der mon en forklaring på det?

31. december 2023

* Ja tak til forurenet jord

Man skulle synes, at det var nok at modtage spildevand fra hele Gudenåens store opland. Men nej. Nu importeres der også store mængder forurenet jord fra Ålborg og København med flere andre steder til jordrensningsanlægget Nordic Waste lige syd for Randers. 

Det meste ankommer med skib til Randers Havn, hvor det enten omlæsses direkte på lastbiler eller i første omgang ender på kajkanten. En guldgrube for havnen, som er ejet af kommunen. En aktivitet, som skaber indtægter og arbejdspladser. Desværre også en aktivitet, som ikke er uden bagside. 

Gang på gang losses forurenet jord direkte på kajkanten. Direkte ud til Gudenåen. Gang på gang vasker regnskyl forurenet jord direkte ud i Gudenåen, hvorfra det fortsætter ud igennem Randers Fjord for til sidst at ende i Kattegat ved Naturpark Randers Fjord.

Vi ved ikke, hvad den forurenede jord indeholder af miljøskadelige stoffer. Men vi ved med sikkerhed, at al jorden er forurenet i lettere eller højere grad. Det er jo derfor, man bekoster dyr transport fra nær og fjern til jordrensningsanlægget i Ølst Bakker. Hvor man tilsyneladende kan rense eller deponere jorden billigere end noget andet sted i landet?

Og hvad sker der mon, når og hvis der går hul på den plastiske lermembran under værket? Når gift fra den forurenede jord gennem sprækker i lerlaget i så fald når ned til grundvandet ved Kristrup? Giftens og vandets veje er uransagelige.

– Har Randers Kommune mon sat penge til side til den forestående oprydning, der vil koste og allerede har kostet mange millioner. Nogle af de mange penge, som Randers Havn i løbet af året har tjent på at modtage de store mængder forurenet jord?

– Eller er det Nordic Waste, som har forpligtet sig kontraktligt til at bekoste gildet? Eller løber de bare fra regningen? Indtil videre har man i hvert fald standset betalingerne og opsagt de fleste medarbejdere.

TV2 spurgte kort før jul borgmester Torben Hansen (S), hvorvidt Nordic Waste har en forsikring, der dækker omkostningerne ved katastrofen.

Hertil svarede borgmesteren: “Det håber jeg da”.

Håbet er desværre nok giftiggrønt. 

31. december 2023

* Manglende “rettidig omhu” fra Maersk

Den 22. december, da stormen Pia hærgede Danmark, dumpede det knap 400 meter lange containerskib “Mayview Maersk” 46 stålcontainere i Nordsøen ud for Hanstholm. De var ikke fastgjort tilstrækkeligt og endte derfor i havet.

Nogle gik til bunds med det samme og vil her være et problem for alt fiskeri med bundslæbende redskaber. Andre driver stadig rundt med vind og strøm, men en lille håndfuld drev i land på stranden mellem Bulbjerg i syd og Skagen i nord.

Der er gået hul på de ellers stålsatte containere, hvis indhold er spredt ud over den vestjyske sandstrand. Der var gratis badesko og strandmøbler til alle, der trodsede politiets opfordring om at lade indholdet ligge.

Maersk selv var overraskende langsomme i optrækket med at rydde op efter den selvforskyldte forurening. Dumt, da der gik mere og mere hul på de strandede containere, så mere og mere af indholdet blev spredt over en større og større strækning.

Store flamingoplader gik straks i små stykker og er nu bogstavelig talt spredt for alle vinde eller dækket af sand i klitterne. De ikke synlige stumper vil dukke op af sandet i løbet af de næste mange år og minde os om Danmarkshistoriens største enkeltstranding.

“Mayview Maersk” er ikke noget helt almindeligt containerskib. Det 400 meter lange og 60 meter brede skib blev bestilt i Korea hos skibsværftet Daewoo tilbage i 2011. Det kostede dengang 185 millioner dollars, hvilket til dagens kurs er mere end 1,2 milliarder kroner. For øvrigt var det kun ét skib ud af en samlet ordre på 31 skibe, der til dato er leveret.

“Rettidig omhu” er ellers kendt som Maesk-rederiets motto, der forventes efterlevet af alle koncernens ansatte. Også det mandskab, som er ansvarligt for at fastgøre de mange containere, så de ikke skyller overbord.

Hårdt presset er Maersk langt om længe kommet på banen og deltager nu aktivt i oprydningen af det, der betegnes som det største strandingsgods i Danmarkshistoien.

31. december 2023

* What a Waste…

Så fik Randers Kommune sin helt egen og aldeles selvforskyldte miljøkatastrofe, der virkelig har sat Ølst Bakker på Danmarkskortet. Selv midt i  juletravlheden.

Julefreden nægtede pure at indfinde sig, da jorden for alvor skred  under fabriksgrunden på Nordic Waste. Ironisk nok et anlæg, der ellers havde brystet sig af at rense forurenet jord og dermed forbedre miljøet. Faktisk var der næsten ingen ende på, hvor godt det skulle blive. Nu står resterne af Nordic Waste så selv tilbage som en af de helt store miljøsyndere. Efterladende et gigantisk oprydningsarbejde.

I løbet af det sidste års tid er skibslast efter skibslast og utallige lastvognstog med tonsvis af forurenet jord endt hos og dumpet på fabriksgrunden ved Ølst Bakker syd for Randers. Til sidst kunne den plastiske jord i bakkerne ikke længere holde til det kolossale pres fra den megen tilkørte jord, men måtte give efter.

Til myndighedernes store overraskelse. Adspurgt direkte havde Randers Kommune nemlig afvist eller nedtonet risikoen for, at noget sådant kunne ske. Risikoen var ifølge kommunen meget lille.

Nu truer et jordskred på hele 2,5 millioner ton jord så med at forurene Alling Å, der løber eller rettere løb få meter fra fabriksgrunden på Nordic Waste. Et jordskred udløst af den meget regn. Et jordskred, der kan få katastrofale følger for såvel selve Alling Å som Grund Fjord og Randers Fjord, hvor det nu stærkt forurenede vand med sikkerhed ender. Vand løber som bekendt kun én vej: Nedad.

Trods de mange skybrud, som DMI løbende har varslet og advaret om, fortsatte man ufortrødent med et køre forurenet jord med meget mere på bakkerne. Til sidst gav undergrunden efter, og jorden begyndte at skride. Nordic Waste prøvede først at bygge en dæmning, der imidlertid ikke kunne holde de skridende jordmasser væk fra Alling Å, som løber få meter fra fabriksgrunden.

Man gik derfor i gang med at bygge en stålarmeret spunsvæg, som kunne overdække åen langs fabrikken i tilfælde af yderligere jordskred. Den kunne imidlertid heller ikke holde til presset. Nordic Waste valgte derfor at forlade den synkende skude og overlade arbejdet til Randers Kommune.

Kommunen prøvede først at bruge Gammel Aarhusvej til at beskytte åen, men heller ikke det lykkedes. Den gamle hovedvej blev brudt igennem af de vandrende jordmasser, hvorfor man gik i gang med næste nødplan:

At etablere et stort “vådområde” opstrøms hovedvejen og herfra pumpe vandet bort. Det, vi andre kalder en oversvømmelse. “Vådområde” lyder dog bedre. I skrivende stund vides ikke, hvordan dette arbejde er skredet (!) frem.

Men julefreden har i hvert fald ikke indfundet sig ved resterne af Nordic Waste. Nu taler man i Randers Kommune om Miljøskadeloven og den danske implementering af Miljøansvarsdirektivet. Det kan blive rigtig stort.

Se de mange billeder i fotoreportagen her.

24. december 2023

* Hjarnø Havbrug anker ikke

Så udløb ankefristen for Hjarnø Havbrug, der for to uger siden blev idømt en konfiskation af 125 millioner ulovligt tjente kroner ved forurening af Horsens Fjord samt ulovligt opdræt af regnbueørreder og stillehavslaks. Hertil bøder og sagsomkostninger på mere end 20 millioner kroner.

I en pressemeddelelse fra den dømte havbrugsejer meddeler hans advokat, at man af helbredsmæssige årsager ikke vil anke dommen. Den 53-årige ejerleder Anders Pedersen accepterer dog at modtage ambulant psykiatrisk behandling i tre år under tilsyn af Kriminalforsorgen. Han afviser samtidig at have skadet miljøet i Horsens Fjord med sin massive overproduktion af fisk.

Det hele ser i øvrigt ud til at have været en aldeles gratis omgang. Myndighederne vil naturligvis søge at inddrive de knapt 150 millioner kroner. Men ifølge den altid velinformerede Kanin Katrine fra Endelave bliver det noget nær umuligt.

Hjarnø Havbrug har undervejs i det lange sagsforløb haft overordentlig god tid til at tømme selskabet for værdier – i så høj grad, at Hjarnø Havbrug i dag har en negativ egenkapital på godt 15 millioner kroner.

Alle aktiver er ført over i hustruens navn og et nyt firma, som driver det forurenende fiskeopdræt videre – nu angiveligt dog inden for rammerne af de givne miljøtilladelser. Men de 77 forsvundne ringbind er og bliver væk – forsvundet fra Østjyllands politis varetægt.

De forsvundne ringbind udløste en rabat i konfiskationsbeløbet på 66 millioner kroner, så der også kunne blive til julegaver i år. Hustruen har jo overtaget driften, så rabatten bliver i familien. I tilgift fik Hjarnø Havbrug en rabat på 28 millioner kroner.

I alt 94 milioner for at lade 77 ringbind med konfiskeret bevismateriale forsvinde. Forbrydelse betaler sig således overmåde godt i lille lovløse Danmark.

I hvert fald med gode venner de rigtige steder.

24. december 2023

* – Akutplan eller slutplan?

Regeringen og det meste af Folketinget vedtog for nylig en såkaldt “akutplan” for det gispende danske vandmiljø. Sølle 400 millioner kroner blev sat af til formålet. Over fire år.

En enkelt vildfaren million blev der også plads til i samme ombæring – til et af barndommens krigsminder for finansminister Wammen selv og veteranerne, der faldt. For øvrigt til de nulevende veteraners store overraskelse. 

De venter nu spændt på, hvad denne øremærkede million mon skal bruges til. Det må blive noget af et mindesmærke, Wammen her vil sætte for sig selv og de faldne.

Men tilbage til Akutplanen for Det Døde Hav omkring Danmark. Dansk landbrug modtager hvert år op mod ti milliarder kroner i støtte til fortsat og konstant ødelæggelse af dansk land og vand. Set i det lys rækker den nye Akutplans 400 millioner kroner over fire år som en skrædder i Helvede. Den dækker end ikke udgifterne til begravelsen. 

Den nye Akutplan er derfor nærmere en Slutplan. En manifestation af absolut ligegyldighed over for det danske vandmiljø. Tilsat ti års ekstra forbrug af glyohosat, aktivstoffet i sprøjtegiften Roundup. Endda med den danske miljøministers fulde velsignelse. 

Så stor tak til Havets Minister og Miljøets Beskytter, Magnus Heunicke og hans landbrugsglade kolleger i SVM-regeringen.

Godt, vi også har “Havets Vogter” i form af WWF Verdensnaturfonden, der jo passer godt på den lukrative ASC-ordning for vore stærkt forurenende havbrug. Greenwashing i absolut verdensklasse.

De 400 millioner bliver derfor en slutplan og ikke en akutplan.

24. december 2023

* – Hvor lidt kvælstof er der egentlig fjernet?

Det er altid godt at kunne sætte konkrete tal på sine påstande. Allerbedst i form af officielle høsttal og offentlige støtteudbetalinger, som Sanne Hørup fra Limfjordens Miljøråd har gjort det. Kan man så oven i købet få en minister til at svare på spørgsmål, bliver det næppe bedre.

Enhedslistens Søren Egge Rasmussen stillede i foråret den da nye fødevareminister en række spørgsmål om netop muslingeopdræt. Blandt meget andet hvor mange tilskud, der var blevet udbetalt, og hvor mange ton kvælstof der var fjernet i samme tidsrum.

Det tog flere måneder, inden fødevareminister Jacob Jensen (V) kunne levere svar på spørgsmålene. Da svaret langt om længe kom, havde ministeren indhentet tallene om kvælstoffjernelse fra DTU Aqua. De kunne blandt andet fortælle følgende:


“Ved at summere fra statistikken kan det beregnes, at der er fraført i alt 42.751 tons muslinger i perioden 2005-2021. I henhold til en nylig artikel med data fra Østersøområdet varierer indholdet af N i hele muslinger mellem 0,8-1,6% af den totale vådvægt af kød og skaller. 

Ved at anvende et gennemsnit på 1,2% kan det beregnes, at der i perioden er fjernet i størrelsesordenen 513 tons N gennem muslingeopdræt. Der har i perioden ikke været østersopdræt af et omfang, der vil bidrage betydende til N-fjernelsen.”


Såvidt DTU Aqua. 513 ton kvælstof fjernet på 16 år er noget nær ingenting: 32,5 ton om året. Til en astronomisk pris i tilskudskroner. Langt over 100 millioner kroner.

Tallet skal ses i lyset af, at Danmark i 2021 manglede en reduktion på ikke mindre end 17.000 tons udledt kvælstof for overhovedet at leve op til Vandrammedirektivet. 

Med det nuværende tempo vil det således tage 523 år at nå i mål.

Det næste halve årtusinde.

24. december 2023

* Hele Limfjorden skal fyldes op med muslinger

De gigantiske smartsfarms, som er skudt op i Limfjorden, kan slet ikke levere den lovede produktion af muslinger og fjernelse af kvælstof. Det dokumenterer de registrerede høsttal til fulde.

Anlæggene skæmmer til gengæld udsigten og blokerer skibsfarten. De forurener lokalt og er ikke rentable. De er et problem for både miljøet og den lokale turisme. Ingen vil jo leje et sommerhus, hvis man ikke længere kan svømme i vandet nedenfor. Uden at huden efterfølgende klør med røde prikker.

Skive Fjord, hvor man har dyrket muslinger i mange år, burde ellers være landets reneste. Efter mere end tyve års muslingerens med milliarder af muslinger i stedse større anlæg. Det er desværre ikke tilfældet. De oprindelige muslingebanker på bunden her er for længst kvalt af muslingelort fra opdrættet.

I stedet ligger der nu et næsten tre meter tykt iltslugende slamlag under farmene. Med regelmæssigt tilbagevendende iltsvind og tilhørende bundvendinger. Når krabberne i sen sommer eller tidligt efterår kravler på land, ved de lokale, at et nyt iltsvind står for døren. Når mågerne efterfølgende flokkes i området, ved de, at bunden er vendt.

Professor Stiig Markager, som vi alle kender fra medierne efter sommerens katastrofale iltsvind, deltog den 8. november i et seminar om Limfjordens Fremtid. Han har fra sin arbejdsplads på Aarhus Universitet adgang til alle data om vand og næringsstoffer i Danmark. 

Stiig Markager stillede selv spørgsmålet, om muslingeopdræt er en løsning på Limfjordens forurening. I følge Markagers udregninger skal udledningerne hvert år reduceres med 4.500 tons, hvis vandmiljøet skal kunne leve op til de officielle målsætninger. 

Baseret på den hidtidige produktion og de officielle høsttal når Markager frem til, at der skal etableres 120.000 hektar muslingeanlæg for at fjerne den nødvendige mængde kvælstof fra fjorden. Det vil stort set sige hele arealet af Limfjorden. Der vil således ikke være plads til andet end muslingefarme.

120.000 hektar skal der altså til for at fjerne tilstrækkeligt med kvælstof og fosfor. Hele arealet af Limfjorden. Markager sluttede derfor sit indlæg af med et andet spørgsmål: 

– Er det ulemperne værd?

24. december 2023

* Reglone uden Regler

Det skorter ikke på advarsler for brugen af den i EU forbudte sprøjtegift “Reglone”:

“Giftig ved indånding”, “Mistænkes for at kunne skade ufødte børn” og “Meget giftig med langvarige virkninger på vandlevende organismer” er blot eksempler på advarsler.

Det fremgår også af de mange advarsler, at Reglone kan forårsage skade på nervesystemet “ved længerevarende eller gentagen eksponering”

Alligevel bruger danske kartoffelavlere stadig giften til nedvisning af blade, stængler og udløbere inden høsten. Det får kartoflen til at danne et fastere skind og gøre den mere modstandsdygtig over for angreb fra bakterier, svampe og bladlus.

Reglone har ellers været forbudt i hele EU siden 2019, men hvert år søger og får danske kartoffelavlere alligevel dispensation til at bruge Reglone. Gentagen dispensationen til at bruge en ellers forbudt sprøjtegift.

Danmarks Naturfredningsforening har længe påpeget problemet. Adspurgt af Dagbladet Information vurderer to advokater nu, at Miljøstyrelsens dispensationspraksis er i strid med EU-retten. Det samme mener uafhængige eksperter i miljøret, som Information også har spurgt.

Miljøminister Magnus Heunicke siger til Information, at hans ministerium nu vil rykke EU-Kommissionens juridiske tjeneste for en afklaring på, hvordan en nylig dom fra EU-Domstolen skal forstås. Som han også gjorde det i sagen om “nyttiggørelse” af giftigt oliespildevand fra RGS Nordic. Sydsjællands pendant til østjyske Nordic Waste.

Dommen fra EU fastslog overordnet, at den bestemmelse, som Miljøstyrelsen bruger til at dispensere for forbuddet mod Reglone, “skal fortolkes strengt”.

Hvad det så end betyder i praksis.

24. december 2023

* Torsken har det godt i Øresund

Det ser som bekendt rigtig skidt ud for livet i de indre danske farvande. Så galt, at man i vide kredse nu taler om “Det Døde Hav”. Så få fisk er der tilbage – hvis nogen overhovedet.

Der er imidlertid lyspunkter – med Øresund som et af de mest lysende. En stor del af Øresund har nemlig et godt havmiljø målt på antallet af torsk og udbredelsen af ålegræs. Dette på trods af, at  der stadig er problemer med udledning af næringsstoffer fra renseanlæg og landbrug.

Det viser rapporten ”Miljøtilstand og presfaktorer i Øresund”, som DTU Aqua og Aarhus Universitet har udarbejdet for Miljøstyrelsen. Rapporten samler eksisterende viden om såkaldte presfaktorer på Øresund. De ydre faktorer, som på den ene eller anden måde påvirker livet under overfladen. På godt og ondt.

Torsken i Øresund har det overraskende godt. Så godt, at bestanden er på sit højeste niveau målt siden 2010’erne. Og der er en forklaring herpå, som længe har været kendt og derfor ikke kan eller bør overraske nogen:

Øresund er på alle måder atypisk set i forhold til andre områder i den vestlige Østersø, hvor torskebestanden er faldet markant siden 1990’erne. Nogle steder så meget, at bestanden nu vurderes at være under grænsen for selvopretholdelse. Den er med andre ord ved at være udryddet nogle steder.

Der er flere umiddelbare forklaringer på den gode torskebestand i netop Øresund – for øvrigt som det snart eneste og sidste sted i de indre danske farvande. 

Den suverænt vigtigste forklaring er det eksisterende forbud mod trawlfiskeri, som har eksisteret i Øresund siden 1932. Et forbud, som altså snart har været i kraft i 100 år. Dette af hensyn til skibsfarten i et af verdens tættest trafikerede farvande.

Øresund er også begunstiget af en kraftig gennemstrømning af vand fra Østersøen, som netto går med nord. Den kraftige gennemstrømning er en af de væsentligste årsager til, at vandmiljøet i Øresund har det nogenlunde – trods i perioder massiv udledning af dårligt eller slet ikke renset spildevand fra især København.

Tilsvarende gode strømforhold har vi også i Storebælt og Lillebælt, hvor torskebestanden imidlertid er under hårdt pres. Her må der nemlig stadig bundtrawles, og dette fiskeri dyrkes derfor intensivt. Tidligere tiders gode torskefiskeri er derfor en saga blot i både Lillebælt og Storebælt. Trods ellers rigtigt gode forudsætninger for sunde torskebestande.

Også på trods af en ellers middelmådig vandkvalitet målt i næringssalte trives ålegræsset i Øresund. Det er den store og konstante gennemstrømning, der redder det. Strømmen skifter med vind og tidevand, så vandet sjældent står stille i længere tid af gangen.

Partikler når derfor kun i begrænset omfang at bundfælde og mudre substratet til. Iltsvind hører derfor til sjældenhederne.

15. december 2023

* Spred det gode budskab

Rapporten nævner kort de gode erfaringer med forbud mod bundtrawl i Øresund:

“Forbuddet mod bundslæbende redskaber betyder at havbunden i Øresund ikke udsættes for fysisk forstyrrelse fra fiskeri.” 

Rapporten nævner endvidere, at disse erfaringer med fordel vil kunne overføres til andre havområder, hvor der i dag trawles intensivt:

“Viden fra denne succeshistorie kan muligvis overføres til andre danske havområder og dermed bidrage til at styrke bestanden af torsk”.

Et forbund mod bundtrawl vil ligeledes være gavnligt for ålegræsset, der fungerer som et fysisk partikelfilter. Det gør vandet klart og tillader lyset at nå ned til planterne, som derfor vil kunne trives på dybere vand end ellers.

Yppige ålegræsenge har en kolossal biomasse sammenlignet med andre habitater og huser derfor en lang række smådyr og fiskeyngel. 

Yppige ålegræsenge udgør ligeledes et naturligt kystværn, som tidligere var med til at stabilisere og beskytte lavvandede kystområder mod storm og bølger. En dansk pendant til mangroven under sydligere himmelstrøg. 

Endelig tilbageholder ålegræs overskydende næringsstoffer samt oplagrer store mængder kulstof, der ellers ville ende i atmosfæren. Yppige ålegræsenge bidrager således markant til at begrænse klimaskader og global opvarmning.

Enhver aktivitet, der kan skade ålegræsset, er derfor skadelig for hele vandmiljøet. Enhver form for bundfiskeri med skrabende redskaber bør derfor forbydes på lavt vand i alle indre danske farvande.

Øresund udgør sammen med Storebælt og Lillebælt forbindelsesleddet mellem det salte vand fra Nordsøen og Kattegat og det mere brakke østersøvand. Selve øresundsområdet er karakteriseret af meget varierende dybder og strømforhold, salinitet, bundtyper og naturforhold. 

Øresund indeholder således både sandbanker, laguner, bugter, vige og stenrev. Rigdommen af forskellige arter af planter og dyr er flere steder god, hvilket givet skyldes det 90 år gamle trawlforbud.

Forbuddet gælder dog ikke området ”Tragten” nord for Helsingør. Her trawles der meget – ind imellem også ulovligt langt mod syd.

15. december 2023

* Glyphosat billigere end nogensinde

Verdens mest udbredte sprøjtegift, glyphosat, som er aktivstoffet i Roundup, er netop nu på tilbud over det meste af verden. 

Billigst er det i oprindelseslandet USA, hvor frøgiganten Monsanto i sin tid bryggede giften, inden man for få år siden solgte ud til tyske Bayer. I USA har man på det seneste oplevet prisfald på mere end 50%, og prisen forventes at falde yderligere. 

I USA er prisfald på hele 60 procent set gennem det seneste halvandet år. Det har dog næppe noget at gøre med EU, som jo netop har givet sprøjtegiften ti år mere i Europa. Med vor egen miljøminister Magnus Heunickes fulde velsignelse.

Verdensmarkedsprisen på glyphosat har været på noget af en rutschebanetur siden prisrekorden i 2021, hvor Hurricane Ida ramte Bayer’s største glyphosatfabrik i staten Louisiana og lagde store dele af fabrikken øde.

Den efterfølgende mangel på glyphosat fik priserne til at skyde i vejret. Helt op til 300 % af førpriserne. Lagrene var nemlig allerede i bund efter Covid-19 krisen og de mange dødsfald, der i USA fulgte i kølvandet på denne krise.

Samtidig har en af verdens største forbrugere af glyphosat, Den Kinesiske Folkerepublik, for alvor skruet op for blusset efter den næsten totale nedlukning under Covid-19. Da Kina er en af verdens største forbrugere af glyphosat, mærkes det tydeligt på markedspriserne.

Senest har så EU givet glyphosat ti år mere at leve i, og det ser lige nu ud til, at priserne falder dramatisk. Allerede nu kan man se opfordringer i fagpressen om at vente med giftkøb, indtil prisfaldet også er slået igennem på vor side af Atlanten.

Så Miljøets Magnus har ti gode år at se frem til, hvor markerne vil stå smukt giftigtgule efter nedvisning med glyphosat, aktivstoffet i RoundUp. Så har Heunicke god tid til at redde Det Døde Hav omkring Danmark.

15. december 2023

* Wilbek erkender ulovligheder

Et næsten enigt byråd i Viborg har netop besluttet at ignorere advarsler fra deres eget embedsværk. Byrådet har således besluttet at udskyde en længe krævet undersøgelse af Tangeværkets konsekvenser for naturen omkring landets længste vandløb, Gudenåen. 

Borgmester Ulrik Wilbek (V) erkender åbent over for pressen, at udskydelsen af den lovpligtige habitatkonsekvensvurdering af Gudenåcentralens ansøgning om fornyet vandindvindingstilladelse til Tangeværket, som allerede er gået flere år over tiden, er klart ulovlig:


“Jeg påstår ikke, at dette her er lovligt. Det ved jeg godt, at det ikke er.”

Ulrik Wilbek, borgmester (V), Viborg


Men den nuværende Venstre-borgmester og tidligere landsholdstræner for de danske håndboldpiger er åbenbart vant til at få sin vilje. Også når det er i strid med loven. Det er jo nærmest trumpske forhold, vi her er vidne til. Lovløse tilstande, der pt. hersker i Hedeselskabets hjemby Viborg. 

Wilbek ønsker med egne ord blot ikke at stille sig selv dårligere, end han ellers ville have stået. Hvad man så ellers skal eller kan lægge i sådanne opfordringer til lovbrud. Wilbek må sandelig frygte for konklusionerne af den kommende habitatkonsekvensvurdering.


“Jeg kan ikke se, hvorfor man vil risikere at træffe en ulovlig beslutning. Det er ikke i overensstemmelse med at leve i et retssamfund.”

Stine Isaksen, byrådsmedlem (Å), Viborg


Som det sikkert er de fleste bekendt, så er Venstres Ulrik Wilbek en af Tangeværkets trofaste støtter. For øvrigt sammen med en anden runkedor fra samme parti, Kristian Pihl Lorentzen.

Danmarks Sportsfiskerforbund, som i henhold til miljøloven og sammen med Danmarks Naturfredningsforening har klageret i miljøsager, vil nu indklage byrådet i Viborg til Ankestyrelsen:


“Det er ganske enkelt ubegribeligt, at et bredt flertal i Viborg byråd med fuldt overlæg bryder lovgivningen og nu risikerer personligt straffeansvar og dagbøder”.

Torben Kas, formand, Danmarks Sportsfiskerforbund


15. december 2023

* EU-direktiver skal sikre Gudenåen

Bølgerne går stadig højt på den langstrakte og lavvandede Tange Sø i Midtjylland.

Torben Kaas, som er formand for Danmarks Sportsfiskerforbund, har netop haft følgende indlæg i Jyllands-Posten:


“Den 27. november skrev Niels Fuglsang og Asger Christensen, som begge er medlemmer af Europa-Parlamentet for henholdsvis S og V, her i avisen et debatindlæg om problemstillingen omkring Tange Sø og Gudenåen. 

De argumenterer for et kort omløbsstryg på 2,4 til 5,0 km som en løsning, der tilgodeser naturen, hensynet til produktionen af grøn strøm og det lokale ønske om at bevare Tange Sø.

Uagtet de gode intentioner med debatindlægget, så er det vigtigt at sige, at løsningen ikke tilgodeser naturen, og at elproduktionen fra Tangeværkets turbiner er forsvindende lille i dagens Danmark og kan erstattes af en enkelt vindmølle. Kort sagt lever det korte omløbsstryg ikke op til to af de tre hensyn, som Niels Fuglsang og Asger Christensen selv lister op.

De to EU-parlamentarikere bevæger sig samtidig ud i en argumentation om, at EU’s Habitat- og Vandrammedirektiver ikke er sat i verden for at lukke for vandkraft i EU. Det er fuldstændig rigtigt, men også helt irrelevant.

Direktiverne skal derimod sikre, at der er plads til naturen, og at truede dyrearter beskyttes. I Gudenåens tilfælde kræver det, at åen genetableres i sit oprindelige leje – eller at der etableres et langt omløbsstryg med langt størstedelen af vandføringen. 

Det er desuden værd at bemærke, at EU’s kommende Naturgenopretningsforordning har et tydeligt fokus på at styrke biodiversiteten ved at genoprette ådale og fjerne spærringer. Det er altså en prioriteret opgave for medlemslandene.

Løsningen med det korte omløbsstryg, som man her foreslår, er som sagt for længst undersøgt og forkastet. Den sikrer hverken bevægelighed for de arter, som trækker op og ned ad Gudenåen, eller for de arter, som knytter sig til Tange Å. 

Der bliver med det korte omløbsstryg ikke direktivopfyldelse. 

Dermed gør de to europaparlamentarikere sig til talsmænd for en løsning, som Danmark i mine øjne får svært ved at vinde en sag om ved EU-Domstolen.

Ønsket blandt beboerne i Ans og Tange om at bevare Tange Sø er både stort og forståeligt. De er glade for søen. Men set udefra virker det, som om dialogen med Norlys og Foreningen til Bevarelse af Tange Sø leder vores politikere ud på juridisk tynd is. 

Som i tilfældet her med argumentation for direktivbrud og som i tilfældet med Viborgs kommunalbestyrelse, der med Alternativet som eneste undtagelse enstemmigt har besluttet ikke at udføre sin lovfæstede forpligtelse til at undersøge konsekvenserne af Tangeværkets vandindvinding.

Vi har nu en chance for at genskabe et enestående stykke natur i hjertet af Danmark med en mægtig floddal ulig noget andet landskab herhjemme. 

For at komme dertil skal vi sige tak for lån af Gudenåens vand gennem 100 år til at producere strøm og så nedlægge den sø, som effektivt ødelægger hele Gudenåen som økosystem. Det er jo den ægte vision, som politikerne burde tage til sig.”


Citat slut. 

* Sirenesang fra Søen

Såvidt formand Torben Kaas om Danmarks Sportsfiskerforbunds indstilling til fremtiden for vandkraftværket Gudenåcentralen og vandkraftmagasinet Tange Sø. 

Søen skal væk og Gudenåen genskabes, hvis der kan ske fuld opfyldelse af EU’s Habitat- og Vandrammedirektiver. Selv ikke det længste omløb vil kunne leve op til kravene om fri passage for vandrefiskene i hele vandsystemet. Tangeværket er efterhånden den sidste store spærring ved landets længste vandløb.

Vi har tidligere oplevet, hvordan Venstres Kristian Pihl Lorentzen har forpurret og forvirret nuværende og tidligere politikere i sagen om søen. 

Vi så det, da Foreningen til Nedlæggelse af Tange Sø blev forment adgang til den officielle debat om søens fremtid. Trods det faktum, at netop den forening havde beskæftiget sig mest af alle med sagen og derfor vidste mere end de allerfleste. Måske lidt for meget til, at de lokale søvenner følte sig trygge.

Der måtte en aktindsigt til for at klarlægge årsagen til afvisningen. Det viste sig da, at Kristian Pihl Lorentzen (V) og Andreas Steenberg (R) tidligt havde smedet de rænker, der holdt foreningen uden for debatten. Sådan plottes og planlægges der bag linjerne, når man ikke evner at kæmpe med åben hjelm.

Nu er det så Niels Fuglsang (S) og Asger Christensen (V), der er blevet fanget ind og bundet fast til masten i Pihlens Solbåd på vandkraftmagasinet. Mens de lokale Sirener Sang Skønsang over Søen. Gode socialdemokrater i Randers (de findes) havde ellers inviteret Fuglsang på en orienterende cykeltur langs søen, da Niels gæstede landet for et par år siden. 

Han nåede desværre aldrig forbi Randers. Sirenesangen fra Søen nåede Fuglsangen før Sandheden.

15. december 2023

* 77 ringbind til 66 millioner

Torsdag den 7. december faldt der så endelig dom i den mere end to år lange sag om ulovlig forurening af Horsens Fjord fra Hjarnø Havbrug og Havbruget Hundshage. Dommen blev afsagt af en enig domsmandsret ved Retten i Horsens.

Politiets specialanklager havde krævet havbrugene idømt en bøde på 48 millioner kroner samt konfiskation af 191 millioner kroner tjent ved gentagen ulovlig forurening af havområdet og overskridelse af givne miljøtilladelser.

Havbrugsejeren nægtede sig skyldig og begrundede det med, at Hjarnø Havbrug indgik i et fælles projekt sammen med Dansk Akvakultur, Danmarks Tekniske Universitet, Dansk Hydraulisk Institut – et kombinationsopdræt af fisk, muslinger og tang.

Altsammen finansieret af GUDP-midler fra Landbruget. I alt 8,9 millioner kroner fordelt over projektets fire år fra 2011 til 2015.

Sagen var så grel og forureningen så grov, at anklageren måtte finde den strenge miljøbestemmelse i straffelovens §196 frem til lejligheden. Havbrugeren blev i den forbindelse mentalundersøgt med henblik på strafegnethed.

På grund af sygdom og en tidligere hjerneblødning blev han dømt til ambulant behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen og mulighed for indlæggelse samt en bøde på 20.000 kroner. Han blev samtidig frataget retten til at drive dambrugs- og havbrugsvirksomhed i tre år.

Set herfra slap Hjarnø Havbrug og Havbruget Hundshage overmåde billigt: Der konfiskeres blot 125 millioner kroner af det ulovlige overskud. Retten fandt ikke, at anklagerens udregninger af og påstand om konfiskation af 191 millioner kroner kunne lægges til grund. 

Dette som følge af, at 77 ringbind med foderregnskaber på uforklarlig vis var forsvundet i politiets varetægt. De forsvundne ringbind udløste således en rabat på 66 millioner kroner, så der også kan blive til julegaver i år. Hustruen har overtaget driften, så rabatten bliver i familien.

I tilgift skal Hjarnø Havbrug betale en bøde på 20 millioner kroner. En rabat på 28 millioner. Endelig faldt der en beskeden bøde på 200.000 kroner til Havbruget Hundshage, der havde leveret 373.000 ulovlige sølvlaks til Put & Take.

Retten tog også hensyn til den ekstraordinært lange sagsbehandlingstid på mere end toethalvt år, der naturligvis havde været en belastning for sagsøgte.

Nu afventer vi så blot, om sagen bliver anket til Landsretten.

8. december 2023


 

Læs mere om sagen i

denne artikel om KOMBI-opdrættet,

der er baggrund for retssagen mod de to ulovlige havbrug ved Horsens Fjord.

 


* Ti budskaber fra Stiig

Til alle dem, der ikke nåede med til høringen om Limfjordens Fremtid, kommer her en kort opsummering af professor Stiig Markagers præsentation og hans ti klare budskaber:


1. Giv plads til naturen i landskabet – især strandengene

2. Kvælstof til fjorden skal reduceres med 35 procent

3. I praksis er det kun landbrugets udledninger af kvælstof, som betyder noget – reduceres med 50 procent

4. Fosfor skal også reduceres – kommer hovedsagelig fra landbruget, men spildevand betyder noget

5. Drop enhver tanke om at indsnævre kanalen ved Thyborøn

6. Begrænset dyrkning af muslinger på liner – og kun til menneskeføde

7. Markant reduktion af skrabning efter muslinger i hele fjorden

8. Udlæg sten – men kun på lavt vand (2-5 meter)

9. Drop ideen med at plante ålegræs ud – det er greenwashing

10. Pas godt på hummerbestanden – den kan være nøglen til en bedre fjord


Som formuleret og præsenteret af professor Stiig Markager i Lemvig den 8. november 2023.

Vi følger naturligvis op på de ti gode råd og henviser samtidig til den velbesøgte Zoom-konference, som organisationen Danmarks Vilde Natur afholdt 5. december med titlen “Det Døde Hav”.

Også den med Stiig Markager som oplægsholder.


8. december 2023

* På vej mod ti milliarder

Da jeg blev født tilbage i 1956, var vi 3 milliarder mennesker på Jorden. I dag har vi passeret de første 8 milliarder, og tallet stiger stadig. Samtidig bruger den enkelte verdensborger flere resurser end nogensinde før. Jeg er selv ingen undtagelse.

Vi har flere og større biler end nogensinde. Vi pendler dagligt mellem hjem og arbejdsplads. I ferier og weekender måske også mellem hjem og sommerhus. Vi flyver mere og længere end nogensinde. På ferie såvel som på forretningsrejse.

Vi har alle mobiltelefonen med os overalt og stedse større fladskærme i alle rum. Mange udskifter elektronikken hvert eller hvert andet år. Og så videre. Presset på vor blå planet er derfor større end nogensinde.

Miljøet presses til at levere flere fødevarer end nogensinde. Alligevel har hungersnød længe hørt til dagens orden i mange U-lande. Fordelingsnøglen er i stykker.

Og nu kommer der så en rapport fra amerikanske University of Washington, som advarer mod underbefolkning. Som konkret opfordrer vestlige nationer til at få flere børn end nu.

Ifølge en dugfrisk rapport fra anerkendte The Lancet vil verdens befolkning toppe i 2064 med 9,73 milliarder mennesker. Herefter vil tallet falde til 8,79 milliarder i 2100. 

FNs ekspertpanel forudser en lignende udvikling, men placerer toppunktet godt 20 år senere. FN  forventer således, at Jordens befolkning først vil toppe i 2086 – med 10,4 milliarder mennesker.

I min egen hidtidige levetid er verdens befolkning som sagt mere end 3-doblet. Med et tilsvarende øget pres på natur, miljø og resurser. Det både ses og mærkes.

8. december 2023

* Underbefolkning truer

Flere demografer advarer nu mod en snarlig underbefolkning af Jorden. Tro det eller ej.

Og her taler demograferne ikke om Putins systematiske nedslagtning af egne russiske og andres ukrainske soldater. Selv om det naturligvis også bidrager til udviklingen. 

Putin selv propaganderer nu for, at russiske kvinder fremover skal få op til otte børn, så der fortsat kan sendes nye soldater til den såkaldte “Meat Grinder” ved fronten. Den umættelige kødkværn.

Og han har netop forbudt LGBT-bevægelsen, da denne jo i sagens natur ikke bidrager med mange nye soldater.

Befolkningstilvæksten på Jorden er tilsyneladende ved at flade ud – efter 100 år med en rekordvækst fra to til otte milliarder mennesker. 

Ifølge samme The Lancet vil den globale fødselsrate være faldet til 1,66 i år 2100. Dette skal ses i lyset af, at den globale fødselsrate tilbage i 1960 lå omkring 5. Altså fem børn per kvinde. I dag er dette tal halveret.

Ifølge University of Washington må vi nu forberede os på en verden, hvor vi bliver færre i stedet for flere. Hvor vi måske ikke kommer til at dø af sult som ellers forudsagt og frygtet, men af mangel på sygehjælp og ældrepleje. 

Vi bliver jo stadig ældre og ældre. Og med svigtende fødselsrater vokser andelen af ældre uundgåeligt. Samtidig bliver der færre unge til at passe dem eller os, hvilket man allerede kæmper med i flere lande. 

Til disse lande hører Kina, som for nogle år siden indførte étbarnspolitikken for at dæmme op for en truende befolkningstilvækst, der kunne bremse den stigende velstand. 

Allerede nu oplever man mangel på yngre kinesere til at passe deres aldrende forældre. Dette ved en fødselsrate på 1,2. 

Endnu værre står det til i Sydkorea med en fødselsrate på 0,8 – givet forårsaget af den altid uforudsigelige atomnabo Nordkorea.

“The Li’l Rocket Man”, som den tidligere amerikanske præsident Donald Trump kærligt kaldte ham. Den Lille Raketmand, der senest er begyndt at levere missiler til Rusland, som så sender dem videre ind over Ukraine.

– Hvem har dog lyst til at sætte børn i en sådan verden?

8. december 2023

* Sædkvaliteten stærkt faldende

Til problematikken omkring det dalende befolkningstal hører også en stærkt faldende sædkvalitet i den vestlige verden – givet forårsaget af de mange giftstoffer, vi indtager med fødevarer og drikkevand.

En videnskabelig undersøgelse af 40.000 mænd fra Nordamerika, Europa, Australien og New Zealand har for nylig vist, at antallet af sædceller i en milliliter sæd i perioden 1973-2011 er faldet fra 99 millioner til 47 millioner. Altså en halvering.

Sædcellekoncentrationen nærmer sig de 40 millioner sædceller pr. milliliter, der betragtes som en kritisk grænse for naturlig befrugtning og graviditet. Hvis udviklingen fortsætter, må vi belave os på, at fremtidens børn kommer til verden i laboratoriet og ikke livmoderen. Hvis de altså overhovedet kommer.

Hvis denne udvikling fortsætter, vil vi i den vestlige verden ikke have brug for prævention om 40 år, viser fremskrivninger. Bortset som beskyttelse for kønssygdomme.

8. december 2023

* Overforbruget fortsætter

I disse demografiske analyser og fremskrivninger er der altid én ting, som mangler: Miljøet. Miljøet og Naturen – to uadskillelige sider af samme sag.

Miljøet er en faktor, som økonomer har utrolig svært ved at forholde sig til. Måske fordi natur og miljø bare ikke interesserer dem. Det er jo størrelser, som er svære at kvantificere og sætte konkrete tal på. Størrelser, som økonomer derfor har det rigtig svært med. 

Det så vi i sin tid med Bjørn Lomborg, der i ét væk sammenlignede pærer med bananer og æbler med appelsiner – uden at kende noget til nogen af dem.

De var blot tal i en økonoms verdensfjerne hjerne, hvor man fint kan sammenligne uberørt regnskov med menneskeskabte plantager. Træ er vel træ og en skov vel en skov?

I takt med først overbefolkning og siden underbefolkning er én ting dog sikker: Vi har ikke tænkt os at sætte vor levestandard ned. I hvert fald ikke her i den vestlige verden. Vore ønsker og behov kender kun én vej, og det er opad. 

Fladskærmene er et godt mål for velstanden. Jo mere velstand desto flere og større skærme får vi. Og jo flere ældre borgere vi bliver, desto flere tekniske hjælpemidler skal der investeres i.

Allerede nu ser vi, hvordan en elektronisk robothund som Sony’s altid glade Aibo kan og måske fremover skal holde enlige ældre med selskab.

Når der nu ikke er andre til det. Når og hvis hvide og gule velhavere ikke kan tale med den brune eller sorte arbejdskraft, som økonomerne spår vil vælte ind over grænserne fra Afrika for at tage de i reglen dårlige og skidt betalte jobs, vi ikke selv gider eller magter at udføre.

Det bliver kort sagt ikke billigere at være til, hvis vi skulle gå hen og blive ældre. Eller måske endda færre. Presset på natur og miljø vil uundgåeligt stige, og adgangen til mere eller mindre uberørt natur vil blive en luksus forbeholdt de ganske få – som måske allerede har egen rumraket og brændstof nok til et trip til Mars.

Den slags ambitioner og lyster kan være svære at sætte (en) pris på – i konkrete tal, altså. Og derfor vil demografiske fremskrivninger altid være et gæt baseret på egne præferencer. Uanset hvem og hvor kloge, fremskriverne selv måtte være.

Som Storm P så viseligt sagde: “Det er svært at spå – især om fremtiden”.

8. december 2023

* Dagkort til 260.000 kroner

Vi så for ganske nylig et dugfriskt eksempel på ovenstående negative udvikling: 

Et enkelt fiskedøgn ved den nordnorske lakseelv Alta blev således solgt til en helt ny rekordpris: 260.000 norske kroner eller 120 kroner i minuttet. Norske, ganske vist, men alligevel. Det er aldrig set dyrere, men vil ganske givet blive overgået i de kommende år. 

Uanset overbefolkning eller underbefolkning vil presset på Jordens begrænsede ressurser bare stige og stige i årene fremover. Markedspriserne med. Et problem, som jo ikke kan afhjælpes ved at få flere børn. Tværtimod. Det er et valg mellem kvalitet og kvantitet.

At fange en vild atlanterhavslaks i uberørt natur er allerede nu en luksus forbeholdt de få velhavere, der vil og kan diske op med en kvart million kroner for et enkelt dagkort. Dem, der naturligvis også tager helikopteren, når der er frisk puddersne ved indlandsisen og derfor basis for lidt powder skiing.

Overordnet må vi ikke glemme, at demografer er også kun mennesker. De er ikke nødvendigvis klogere end os andre. De tror ikke nødvendigvis på Gud. De tror derimod fuldt og fast på tallene – dem, de selv finder frem.

Vi andre må så sætte spørgsmålstegnene.

8. december 2023


* Redaktøren om regeringslederen

“Hvis Socialdemokratiet havde været en virksomhed, ville chefen for længst være skiftet ud.”

Poul Madsen i Altinget


* Arla dømt for greenwashing i Sverige

I 2019 gik en Arla-kampagne i luften i Sverige med ordlyden “Netto Nul Klimaaftryk”. 

Teksten skulle indikere, at mejerigigantens økologiske sortiment nu var klimaneutralt. Arla var nemlig begyndt at klimakompensere produktionen – blandt andet ved at plante træer så langt borte fra Sverige som i Uganda.

Men det var regulær greenwashing. Det vurderede den svenske Patent- og Markedsret i hvert fald, efter at landets Forbrugerombudsmand indklagede sagen i 2021.

Yderligere to år senere – i februar 2023 – besluttede den svenske forbrugerorganisation Konsumentverket så, at der faktisk var tale om greenwashing. At Arlas kampagne gav et falsk indtryk af, at der slet ikke var nogen CO2-udledning forbundet med produkterne.

Arla har nu fået forbud mod bruge udtrykket “Netto Nul Klimaaftryk” og er samtidig blevet idømt en betinget bøde på én million kroner. Svenske, ganske vist. Men alligevel. Og det er en god nyhed, mener i hvert fald Ida Nyström, som er juridisk rådgiver i Konsumentverket:


”Dommen er god, eftersom mange forbrugere vil handle under hensyntagen til miljøet, men kan have svært ved at vide, hvilket klimaaftryk et produkt efterlader. Derfor er det ekstra vigtigt, at virksomheder tager ansvar og ikke overdriver i reklamer.”


Det skal nu blive spændende at se, hvordan danske myndigheder vurderer Danish Crowns slogans som “klimakontrolleret gris” og “dansk gris mere klimavenlig, end du tror.” Om det i lighed med Arlas svenske kampagne også er greenwashing, vildledende markedsføring og dermed ikke lovligt.

Danish Crown har senest givet udtryk for, at det kan være svært at finde ud af, hvor grænserne går. Så måske man selv skulle sætte barren lidt højere, inden nye kampagner sættes i værk. Så man undgår at starte ud med overdrivelser og usandheder, der siden skal gendrives – eventuelt efter en tur i retten.

Civilstyrelsen har senest bevilget fri proces til Klimabevægelsen og Dansk Vegetarisk Forening, der sammen har sagsøgt Danish Crown.

1. december 2023

* 1,6 milliard EU-kroner spildt

I Danmark oplever vi ligesom i andre europæiske lande, at flere og flere flytter fra land til by. Landområder affolkes, skoler nedlægges, og den lokale købmand må dreje nøglen om. Til stor frustration for de tilbageblevne borgere.

EU’s såkaldte Landdistriktsprogram har til opgave at skabe udvikling, beskæftigelse og gode levevilkår i landdistrikterne, så det fortsat kan være attraktivt at bo ude på landet. Herudover skal programmet styrke miljø- og klimaindsatsen samt fremme en bæredygtig brug af naturressourcer i landdistrikterne.

Det danske Landdistriktsprogram er en udmøntning af midlerne fra den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne, der er en del af EU’s fælles landbrugspolitik. 

Landdistriktsprogrammet finansieres fra EU og den danske stat. Med EU-finansiering var det samlede budget for perioden 2014-2020 på 9,3 milliarder kroner, hvoraf de 6,8 milliarder stammer fra EU. Vi bidrager således selv med 2,5 milliarder.

Landdistriktsprogrammet føres ud i livet gennem en række tilskudsordninger. Tilskudsordningerne kan søges af landmænd, virksomheder, befolkningen samt andre med initiativer, der lever op til programmets formål. Alle kan således i princippet søge om midler til lokale tiltag, der kan fremme livet på landet.

I Danmark administreres Landdistriktsprogrammet af Landbrugsstyrelsen, der hører under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Det er således Landbrugsstyrelsen, der tager stilling til indkomne ansøgninger og uddeling af midler til lokale projekter.

Senest har fødevareminister Jacob Jensen (V) over for Folketinget måttet erkende, at man har sovet i timen og ikke fået udnyttet de til rådighed stående midler og muligheder i Landdistriktprogramnet. Fødevareministeren har netop gjort status over resultaterne, og det ser rigtig skidt ud:

Således må vi nu vinke farvel til 1,6 milliarder kroner, der som ubrugte går direkte tilbage til EU. 1,6 milliarder, der ellers kunne have gjort gavn og livet på landet lettere. Hvilket spild og hvilken mangel på omtanke. Rettidig omhu hedder det vist.

Måske det var ordlyden om at “styrke miljø- og klimaindsatsen samt fremme en bæredygtig brug af naturressourcer”, der ikke bekom Landbrugsstyrelsen vel.  

Man er vel landmænd.

1. december 2023

* Status over skarven i Danmark

DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi har for nylig barslet med en fornem statusrapport over skarven i Danmark. 

Den er forfattet af Jacob Sterup og Thomas Bregnballe, begge Institut for Ecoscience ved Aarhus Universitet. Herunder en kort sammenfatning af undersøgelsen, med forfatternes egne ord:


“Ved den årlige optælling af ynglende skarver i Danmark i 2022 blev der registreret 30.266 par. Dette svarer til en tilbagegang på 2,9 % i forhold til året før. 

Siden 2014 har den danske bestand været stabil på 30.000-33.000 par. I tre regioner var der større ændringer i antallet af ynglende skarver fra 2021 til 2022. 

Der var således en fremgang i det nordlige Kattegat på ca. 1.365 reder (42 %), mens der var tilbagegang i Vestjylland (29 %) og omkring Smålandsfarvandet (12 %). I de øvrige regioner var der kun mindre ændringer. 

I 2021 var der i alt 84 skarvkolonier, hvilket svarer nogenlunde til de 83 kolonier i 2022. Der blev i 2022 fundet 10 nye kolonier, mens 11 af lokaliteterne med kolonier i 2021 var forladt i 2022. Som noget nyt blev der to steder fundet ynglende skarver på fyrtårne. 

Landets største koloni var fortsat Stavns Fjord på Samsø med 2.687 reder, mens yderligere seks kolonier var på over 1.000 reder. 

Der blev i 2022 for første gang konstateret udbrud af fugleinfluenza i danske skarvkolonier. Dette berørte særligt tre kolonier ved Møn, hvor der blev fundet mere end 700 døde, adulte skarver. 

Den stigende bestand af havørne i Danmark påvirker en del af skarvkolonierne. I nogle af kolonierne resulterer havørnenes optræden i nedsat ynglesucces og forsinkelse i forårets ynglestart for skarverne. 

Forvaltende tiltag (regulering) blev i 2022 foretaget i 11 kolonier og omfattede i alt 4.213 skarvreder, svarende til ca. 13,9 % af det samlede antal reder i landet. 

I otte af kolonierne foretog Naturstyrelsen reguleringen, mens den blev udført af private lodsejere i tre kolonier. Reguleringstiltagene omfattede i år udelukkende oliering af æg.”


Citat slut. 

Såvidt rapport nr. 259 fra DCE.

Den er god at blive klog af i en tid, hvor følelser ofte overtrumfer facts. Hvor man regelmæssigt ser fejlagtige oplysninger blive kolporteret på ikke mindst de sociale medier, der i mange kredse og sammenhænge desværre har taget patent på sandheden. Også når den ikke er sand.

En voksen skarv æder således hver dag op mod et halvt kilogram fisk. Ikke det dobbelte, som man har kunnet læse flere steder. Men det bliver nu også til en del fisk, når flere end 60.000 fugle hver dag skal have fyldt maven.

1. december 2023

* Fra muslingeopdræt…

– Hvorfor beskæftiger vi os så meget med opdræt af muslinger? De små blå skaldyr påstås jo at kunne rense vandet?

Ja, gid de kunne. I så fald kunne man bedre leve med de mange gener. Det kan de imidlertid ikke. I dag dyrkes muslingerne ikke så meget for at fjerne kvælstof som for at høste de millionstore tilskud, der ligger og lokker.

Der er således flere gode grunde til at se nærmere på det danske muslingeopdræt, som det har udviklet sig og foregår i dag. Der er flere skjulte dagsordener end dem, der står øverst på programmet.

Muslingeerhvervet er et af de mest støttede inden for akvakulturen. Siden årtusindskiftet er der således udbetalt mere end 150 millioner tilskudskroner til en lille håndfuld firmaer med et fåtal ejere eller aktører.

Forklaringen på de mange tilskud til ofte meget fantasifulde projekter har især været ønsket om fjernelse af kvælstof fra vandet – via opdræt og høst af muslinger. Så landbruget ufortrødent kan forurene videre inde på land.

“Muslinger renser vandet” lyder påstanden, der gentages så tit og ofte, at mange efterhånden tror på den. Eller vælger at tro på den, da det jo er det mest bekvemme for dem og deres aktiviteter. Om man så er politiker eller forretningsmand. Donald Trump har ikke levet forgæves. 

Det går imidlertid slet ikke efter planen med rensning af vandet. Muslingerens fungerer ikke i praksis, men er til gengæld astronomisk dyrt. Og så resulterer det i en massiv lokal forurening, hvis der ikke er strøm til at fjerne muslingelortet.

De gigantiske “smartfarms”, som er skudt op ved især Limfjorden, kan slet ikke producere, hvad de lovede. De skæmmer udsigten og blokerer skibsfarten. De forurener lokalt og er ikke rentable. De er helt enkelt et problem for både miljøet og turismen. 

1. december 2023

* …til muslingeskrab

Vi ser nu i stigende grad, at aktiviteterne omlægges fra lokalt opdræt af store konsummuslinger på liner til smartfarm-produktion af muslingeyngel og undermålsmuslinger.

Disse udlægges efterfølgende på nyetablerede “kulturbanker” eller flyttes til endnu nyere “omplantningsbanker”. 

Altsammen med henblik på et efterfølgende muslingeskrab, der med tunge redskaber skader både vandmiljø og bundfauna. Så naturen i de skrabede områder aldrig får ro eller mulighed for at komme sig igen efter årtiers misbrug. 

En voksen konsummusling fra en af de nye omplantningsbanker har således været skrabt hele to gange, inden den havner på spisebordet – med en enorm miljø- og klimabelastning til følge.

Det, der skulle have renset vandet og ryddet op efter landbrugets udvaskede næringssalte, er nu i stedet blevet til et helt nyt problem for helt andre mennesker og erhverv. 

Ingen vil jo svømme en tur i det slimede vand omkring et muslingeopdræt. Da klør huden bagefter. Eller leje et sommerhus samme sted, når man ikke kan bade i vandet. Eller bruge ferien på at manøvrere sin sejlbåd rundt mellem tusindvis af bøjer og kilometerlange plastrør ved en af de gigantiske smartfarms.

Limfjordens Miljøråd ved Sanne Hørup har brugt timer og dage på at få overblik over de mange transaktioner og spekulationer, der er foretaget i de senere år. 

Dette er sket ved anmodning om og gennemgang af modtagne aktindsigter fra Fiskeristyrelsen, Google-søgninger på årsregnskaber, rapporter fra GUDP og meget mere. Fiskeristyrelsen er den myndighed, der giver tilladelse til projekterne og dermed grønt lys for millionstøtten. Det er således en rigtig god idé at være rigtig gode venner med dem. Det lønner sig.

På websitet www.nejtilhavbrug.dk ligger nu de første tre kapitler om de millionstore tilskudsprojekter og deres aldeles minimale kvælstoffjernelse. Endnu flere artikler er på vej.

Det er beskæmmende læsning om brug eller misbrug af offentlige midler. Om konkurser og selskabslukninger. Om opblæste høsttal eller helt udebleven produktion. Trods ellers fuldt udbetalt millionstøtte. 

1. december 2023

* Sagen om Hjarnø Havbrug genoptaget

Siden straffesagen mod ejeren af Hjarnø Havbrug startede for mere end to år siden, har der altid været overraskelser ved retsmøderne. 

Det var derfor en lille håndfuld forventningsfulde miljøjournalister, der traditionen tro troppede op ved Retten i Horsens. Heriblandt Kaninen Katrine fra Endelave, Flemming Seiersen fra gylle.dk og undertegnede.

Sagen blev genoptaget den 6. november efter et års pause. Dette års overraskelse var, at den sigtede havbrugsejer Anders Østergaard Pedersen selv mødte op i retten. Han var i mellemtiden blevet mentalundersøgt med henblik på strafegnethed, men forlod retten et par timer senere. 

Han nåede dog lige at protestere over de forsvundne 77 ringbind med sagens dokumenter, som var sporløst forsvundet i Sydøstjyllands Politis varetægt. For øvrigt selvsamme politikreds, som i mellemtiden havde gjort sig landskendt med deres nu forbudte “tæskehold”. Måske derfor TV2 også var mødt op igen i Horsens.

De 77 forsvundne ringbind forblev dog meldt savnede. Mange teorier om deres forsvinden cirkulerer stadig i inderkredsen. Landsretten havde i mellemtiden taget stilling til, at sagen godt kunne fortsættes med de tilbageværende udvalgte kopier af de originale bilag. Med 11 ringbind baseret på de oprindelige 77.

Anklagemyndigheden havde forberedt sig grundigt og kræver stadig Anders Østergaard Pedersen idømt fængsel og konfiskation af de 191 mill. kr., som han menes at have tjent ulovligt ved opdræt af langt flere fisk, end han havde miljøtilladelse til. Og dermed en langt større forurening end forudsat. 

På det allerførste retsmøde indrømmede Anders Østergaard at have indsendt 31 falske indberetninger om foderforbrug til miljømyndighederne. I tilgift til den ønskede konfiskation kommer så store bøder samt krav om fradømmelse af retten til fremover at drive fiskeopdræt.

Hjarnø Havbrug er for længst ført over i hustruens havn og drives ufortrødent videre – med fortsat forurening af den hårdt belastede Horsens Fjord. Nu dog inden for rammerne af de givne miljøtilladelser.

I dag er det nemlig ikke længere Hedensted Kommune, der overvåger fiskeopdræt i egen kommune. I dag er det Miljøstyrelsen nationalt.

Der forventes afsagt dom den 7. december.

Læs alt om “KOMBI” projektet her.

24. november 2023

* Gram Slot øger økosalget

Krigene og kriserne kradser i disse år, og detailhandelen melder nu om nedgang i salget af økologiske fødevarer. Et salg, der ellers var stigende.

Det er heldigvis ikke alle steder, man mærker denne udvikling. I hvert fald kan sønderjyske Gram Slot melde om stigende salg via især Rema 1000, der er medejer af Gram Slot, og som derfor har masser af slottets økologiske produkter på hylderne.

Gram Slot er Danmarks største økologiske landbrug, som ejes og drives af landmand Svend Brodersen, der har været med helt fra starten – også før Rema 1000 kom ind i billedet. 

Det går så godt med salget, at Gram Slot nu øger sit sortiment af økologiske brød- og mælkeprodukter. Det tæller pt. næsten 50 produkter, fortæller Svend Brodersen en pressemeddelelse.

Et af de positive nye initiativer er lanceringen af økologiske madspildskartofler – frasorterede kartofler, som er for gode til at blive kasseret. I sortimentet er ligeledes ekstra store, økologiske pommes og økologisk madlavningsfløde.

– Vi har samarbejdet med Rema 1000 siden 2010. Omdrejningspunktet og motivationen har hele tiden været – og er det fortsat – at økologi skal være tilgængeligt for alle til priser, hvor alle kan være med, fortæller Svend Brodersen.

Det går faktisk så godt med salget af økologiske produkter af egen avl, at Rema 1000 planlægger at overtage de sidste Aldi-butikker i Danmark i løbet af 2024. 

I den forbindelse forventer Gram Slot, at produktion og salg vil stige. Og at man med dyrkning af eget foder endda kan undgå at importere klimabelastende soja fra udlandet. 

Læs mere herom i artiklen om Soja-alliancen og i notitsen herunder.

24. november 2023



* Over Gram Å efter vand

Hvis det som planlagt lykkes for Rema 1000 at overtage alle Aldi-butikkerne, forventer Svend Brodersen, at Gram Slot måske skal udvide produktionen med 10-20 procent. Gram Slot har allerede taget forskud på glæderne og udvidet såvel kvægbesætning som dyrket areal betydeligt.

Dels for at følge med efterspørgslen, men også for at udvide egen foderproduktion på markerne omkring slottet. Gram Slot har derved kunnet udskifte importeret soja med egne afgrøder som foder til slottets 1.200 økologiske køer. Et yderst prisværdigt initiativ til gavn for såvel klima som miljø.
 
– På Gram Slot tror vi på, at den lokale forankring er god for både dyrene, miljøet og kunderne. Ved at dyrke vores egne afgrøder og være selvforsynende med foder til køerne kan vi producere bedre kvalitet til samme pris, og vi undgår samtidig at være nødt til at importere foder fra andre steder i verden, siger Svend Brodersen.
 
Det seneste og mest synlige tiltag fra Gram Slot er en ændring af emballagen omkring slottets mejeriprodukter, lyder det i pressemeddelelsen. Vi har netop fået nye regler for affaldssortering, som betyder, at den hidtidige karakteristiske hvide kridtpose til mælken nu skal sorteres som restaffald og derfor ikke kan genanvendes. 

Kridtposen er derfor erstattet af traditionelle mælkekartoner, som vi kender dem i forvejen. Ærgerligt. Jeg må derfor nøjes med at glæde mig over, at jeg her fra mit kontor kan se lige ned til nærmeste Rema 1000. Hvor jeg kan købe mine økologiske kartofler og mælkeprodukter fra Gram Slot. 

Jeg glæder mig naturligvis også over fiskene i Gram Å, der løber omkring slottet og det stadig nyetablerede omløbsstryg oppe ved slotssøen. Det sikrer sammen med fri passage ved Fole Dambrug, at laks og havørreder nu kan vandre frit mellem Vadehavets store spisekammer og så de mindre og mere intime gydepladser langt oppe i åen.

Det er nok de mest økologiske ørreder og laks, vi har i dette kongerige. Dem, der bor i Gram Å. Og dem, vi fisker efter, når vi holder kursus hernede.

24. november 2023

* Griseri på Aarhus Universitet

Så er den gal igen med landbruget på Aarhus Universitet. 

Først var det køerne, der blev misbrugt i den nu berømte eller berygtede oksekødsrapport. Nu er det så grisene, det er gået ud over. Og landbruget, der endnu en gang har vist, at de ikke kan begå sig inden for den frie forsknings mure.

Med hensyn til den nu berømte og berygtede oksekødsrapport var det Dagbladet Information, som afslørede det alt for tætte samarbejde mellem landbruget og forskningen på Aarhus Universitet. 

Her havde universitetet givet landbruget lov til at betale for og selv skrive vitale dele af rapporten, der hermed blev mere positiv over for klimaefffekten af oksekød, end der reelt var belæg for.

Nu er det så Dagbladet Politiken, der kan afsløre et tilsvarende lidt for nært samarbejde, hvad svinekød og svinekødsproduktion angår.

Politiken har netop afdækket, hvordan agroforskere fra Aarhus Universitet lod kødgiganten Danish Crown få konkret indflydelse på, hvordan en rapport om grisekøds klimabelastning tilbage i 2019 skulle formuleres og præsenteres.

Danish Crown fik således tilsendt udkast til rapporten, før denne blev publiceret. I en række tilfælde gik landbrugsforskerne på universitetet med til, at ordlyden blev ændret i henhold til ønsker fra Danish Crown.

Ikke nødvendigvis ændret faktuelt. Blot blev formuleringerne gjort mere grise(ven)lige. 

24. november 2023

* Folkene bag Landbrugspakken

Jørgen Eivind Olesen, som er leder af Institut for Agroøkologi ved Aarhus Universitet, erkender over for Politiken, at det såkaldte armslængdeprincip heller ikke har været overholdt i forbindelse med udarbejdelse af svinekødsrapporten:

– Vi står ikke bag den proces, hvor rapporten kom til, og den måde, det er foregået på. Nej. Det vil vi gøre anderledes for nuværende. Nu har vi fået et kvalitetsledelsessystem, der sikrer os armslængde i det her. Og det har der helt klart ikke været her.

– Det var noget af det samme, der også var tilfældet i oksekødsrapporten, som der så efterfølgende blev rettet op på. Men det har sådan set ikke påvirket rapportens indhold og – hvad skal man sige – de faglige dele som sådan.

Såvidt og så godt institutleder Jørgen E. Olesen fra Aarhus Universitet. Han var for øvrigt en af dem, der under Lars Løkke Rasmussens (V) blå regering og med Esben Lunde Larsen (V) som næstkommanderende var med til at udforme den omdiskuterede Landbrugspakke. Den, hvis massive kvælstofudledninger i mellemtiden har dræbt det meste liv i de indre danske farvande. 

Landbruget skulle aldrig have været lukket ind på Aarhus Universitet. Det har vi set adskillige eksempler på. Den frihed evner de bare ikke at forvalte. Der går landbrug i forskningen, når agroforskerne konstant åndes i nakken af betalingsdygtige hardcore interesseorganisationer som Danish Crown, Landbrug & Fødevarer samt Bæredygtigt Landbrug.

Det er derfor vigtigt at skelne mellem forskere og agroforskere, når det gælder universitetsmiljøet og aktiviteterne her. Check altid afsenderen, når konklusionen læses.

Meget mere om denne problemstilling i artiklen:

Tyve år med Universitetsloven.

24. november 2023

* “En bæredygtig landbrugsproduktion”

Det kan lyde utopisk i Danmark anno 2023, men vi prøver alligevel:

Under velmagtsdagene med Anders Fogh Rasmussen (V) ved roret som statsminister, fik Venstre omkring 30 procent af stemmerne. Næsten hver tredje dansker stemte dengang Venstre.

Det gør de ikke længere. I dag har det gamle bondeparti således mistet to tredjedele af sine vælgere og får i dag under 10 procent af stemmerne. Og det er der mange gode grunde til – grunde, som er lette at få øje på, hvis man skuer blot en smule bagud.

Men hvordan ville dansk landbrug se ud, hvis man i stedet skuede fremad? Hvis produktionen af landbrugsvarer skulle og kunne holde sig inden for de såkaldte planetære grænser. Dem, klode og klima kan holde til?

Ni grønne organisationer fremlagde for nylig en fælles vision for fremtidens landbrug:

Det er Greenpeace og Økologisk Landsforening, som med afsæt i tal fra Energistyrelsens klimafremskrivning har lavet udregningerne bag visionen.

Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Vegetarisk Forening, Dyrenes Beskyttelse, Foreningen for Regenerativt Jordbrug, Klimabevægelsen, Rådet for Grøn Omstilling og World Animal Protection har bistået med råd, dåd og vejledning.

Den samlede vision eller konklusion er så radikal, at tidligere forslag om at halvere den animalske produktion end ikke når den til sokkeholderne. Hør blot:

I 2040 skal der være 95 procent færre svin i Danmark, 70 procent færre kvæg og 75 procent mindre fjerkræ. Alle dyr skal have mulighed for at være ude under åben himmel. En fjerdedel af landbrugsjorden skal laves om til skov og natur. 

Kun en mindre del af den resterende landbrugsjord skal bruges til dyrefoder. Resten skal producere mad til mennesker. Alt skal naturligvis være økologisk. Ingen sprøjtegifte her. Ingen Roundup, som Danmark med Miljøets Magnus ellers netop har stemt for i EU.

Såvidt visionen fra de ni grønne organisationer, der udarbejdede den efter midterregeringens totale fallit på området.

Regeringen trak nemlig det udspil til fremtiden for dansk landbrug tilbage, som den ellers selv havde fremlagt. Undsagt og aflivet af Venstre og Moderaterne. Stiltiende billiget af Socialdemokratiet.

Kristian Madsen, der er skribent på mediet A4 Aktuelt, konkluderede afslutningsvis følgende:

“Venstres politikere er blevet gidsel hos en lille hårdkogt kerne af bønder i baglandet. Det er et advarselsskud til hele vores demokrati, der er dybt forankret i partierne.”

Det kan vist ikke siges tydeligere.

24. november 2023

* G-dag for Magnus & D-dag for Miljøet

Det er en stor dag i dag. EU-kommissionen har netop godkendt yderligere ti års brug af sprøjtegiften Roundup med aktivstoffet glyphosat. 

Miljøminister Magnus Heunicke (S) stemte på vegne af Danmark for glyphosaten og må nu være en rigtig glad mand. Med den seneste og den kommende tids mange skybrud in mente kan han nemlig være helt sikker på, at der også fremover vælter masser af glyphosat ud i det danske vandmiljø. 

Dét er flot og rigtig godt gået af Danmarks miljøminister, som nu kan glæde sig over endnu ti år med flotte giftiggule marker nedvisnet med Roundup. 

Noah Reddington, der var rådgiver for Helle Thorning-Schmidt, mens hun var statsminister, kom for nylig til at kommentere på Magnus Heunicke i News & Co: 

“Heunicke blev gjort til sundhedsminister, for så var man sikker på, der ikke skete noget.”

Sikkert også derfor blev Heunicke siden gjort til miljøminister. For så var landbruget jo sikker på, at der heller ikke skete noget her. Det gjorde der imidlertid. Med omvendt fortegn. Heunicke stemte jo for ti år mere med Roundup og giftiggule marker som vist herunder.

Dette som miljøminister og selvudnævnt Havets Minister. Forstå det, hvem som kan. 



Politik har aldrig rimet på logik, og Heunicke er definitivt ikke miljøets mand. Det ved vi nu, og det er rigtig ærgerligt. Her troede man lige. Eller håbede i hvert fald.

Regeringen kan samtidig notere sig den hidtil laveste vælgertilslutning. Statsminister Mette Frederiksen (S) har mistet hver tredje stemme fra sidste valg og ville ifølge Epinion blot få 18,2 procent af stemmerne, hvis der var valg i dag.

Mette Frederiksens underlige kaos- og koalitionsregering vil ikke længere kunne mønstre noget flertal, hvilket den heller ikke fortjener. Den tjener kun sine egne højt profilerede ministre og det giftsprøjtende danske landbrug.

Dét er flot og rigtig godt gået af Danmarks statsminister, som aldeles selvforskyldt står svagere end nogensinde. Hun har alligevel ikke formatet, mener nu også flere af hendes egne partisoldater. Anonymt, naturligvis. Det skulle jo nødig gå ud over egen karriere.

Jeg er aldeles enig med tvivlerne. Slette-Mette & Co er en katastrofe for Danmark generelt og vandmiljøet specielt. En fæl skuffelse.

17. november 2023

* Næstsidste spærring på Gudenåen fjernes

Det er rigtig svært at få øje på gode nyheder i disse krise- og krigstider. Men én af slagsen er der dog – såmænd fra Gudenåen, Danmarks længste vandløb.

Det fremgår i hvert fald af en dugfrisk pressemeddelelse fra Horsens Kommune, som fortæller om et af Danmarkshistoriens største og mest omfattende vandløbs-restaureringsprojekter. Endda støttet af desværre glyphosat-glade EU med hele 36,8 millioner kroner.


“Genskabelsen af Gudenåens forløb er Danmarkshistoriens største EU-støttede vandplanprojekt. Med projektet vil vandkvaliteten og vilkårene for plante- og dyreliv i Gudenåen og de tilstødende søer blive markant forbedret.

Når projektet gennemføres, bliver den vestlige del af Bredvad Sø ændret til ny Gudenådal, hvor Gudenåen lægges tilbage i sit oprindelige leje. 

En af de mest spektakulære vandløbsstrækninger i Danmark vil i de kommende år blive genskabt, så ca. 9 km af Gudenåen kommer så tæt på sit oprindelige forløb som muligt. 

Horsens Kommune har netop fået tilsagn om, at Miljøstyrelsen og Fiskeristyrelsen med medfinansiering fra EU støtter projektet med 36,8 mio. kr. Det betyder, at økonomien til at realisere det, der er Danmarkshistoriens mest omfattende EU-støttede vandløbs-restaureringsprojekt, nu er på plads.

– Det er en helt fantastisk nyhed, at Fiskeristyrelsen bakker op om projektet. Nu kan vi i tæt samarbejde med Naturstyrelsen komme i gang med det kæmpestore vandløbsprojekt, som vil få enorm stor betydning for bl.a. fiskebestanden og vandkvaliteten i Gudenåen og Vestbirksøerne. 

Mange steder i Danmark er vores vandløb udfordrede, og vi både vil og skal skabe bedre forhold for dyr og planter. Jeg er rigtig glad for, at projektet nu er 100 pct. finansieret, og jeg glæder mig til at følge, hvordan det vil komme naturen til gavn, siger Peter Sørensen, borgmester i Horsens Kommune, til pressen.


Også miljøminister Magnus Heunicke glæder sig over projektet:

– Vi skal forbedre vandmiljøet. Og det kan vi kun, hvis vandområdeplanerne udmønter sig i konkret handling i hele Danmark. Derfor er det afgørende, at kommunerne søger om midler til projekter, der gør vores søer og vandløb sundere. 

I ministeriet følger vi implementeringen af vandområdeplanerne tæt. Jeg glæder mig til at se det her historisk store projekt i Gudenåen blive til virkelighed til gavn for vores vandmiljø.

Såvidt miljøminister Magnus Heunicke. Havets selvbestaltede Minister og Miljøets utrættelige Vogter har forståeligt nok brug for at sole sig lidt i andres succeser over på glyphosat-fadæsen.

Den skal vi andre og det danske vandmiljø så leve med de næste ti år.

17. november 2023

* Genskabelse af ti meter fald

Ovennævnte EU-projekt handler om at genoprette Gudenåen på en ca. 9 km lang strækning fra hovedvejen mellem Horsens og Silkeborg gennem den første af Vestbirksøerne til nedstrøms Vestbirk Vandkraftværk.

Det fremgår af ovennævnte pressemeddelelse fra Horsens Kommune.

På denne strækning vil det tidligere 10 meter store fald på Gudenåen blive genskabt. Det er helt unikt i Danmark, hvor der ikke andre steder er så kraftigt et fald på så stort og bredt et vandløb.

Derudover vil en nuværende dæmning i den nordlige ende af Bredvad Sø blive fjernet. Når den er væk, vil der være fri passage i Gudenåen og dermed bedre betingelser for, at fisk kan svømme frit og længere op i Gudenåsystemet for at yngle. Hvis ellers de kunne komme forbi spærringen ved Tange Sø.

Med genopretningen af Gudenåen til det oprindelige forløb vil Vestbirk Sø, Naldal Sø og Bredvad Sø fremadrettet ikke modtage det næringsrige vand fra Gudenåen, der indeholder en del fosfor og kvælstof. Det vil give bedre vandkvalitet i søerne og gøre vandet mere klart, fordi algevæksten bliver mindre.

Horsens Kommune forventer, at anlægsarbejdet kan gå i gang til foråret. Anlægsperioden vil efter den nuværende tidsplan vare frem til udgangen af 2025. Det skal blive spændende at følge.

Hele projektet bunder i Vandrammedirektivet fra EU og statens vandområdeplaner. Formålet med disse planer er bl.a. at sikre gode økologiske forhold i Danmarks søer, vandløb, kystvande og grundvand. For at opnå det er det bl.a. blevet undersøgt, hvordan forholdene i landets vandløb kan forbedres.

Horsens Kommune gennemfører projektet i tæt samarbejde med Naturstyrelsen, der ejer Vestbirk Vandkraftværk, Vestbirksøerne, Banestien mellem Horsens og Silkeborg og Den Genfundne Bro, som samlet udgør størstedelen af projektområdet.

Projektet er fuldt finansieret af Fiskeristyrelsen med medfinansiering fra EHFA, den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond.

Nu mangler vi så kun at få tømt Tange Sø og sat Gudenåen fri.

Med det klarer Miljøets Magnus. Velsagtens?

17. november 2023

* Milliarder af muslinger og millioner af kroner

Sanne Hørup fra Limfjordens Miljøråd har igennem flere år og fra første parket været vidne til, hvordan milliarder af muslinger i massive opdrætsanlæg bogstavelig talt har skidt Skive Fjord ihjel.

Efter tyve år med intensivt muslingeopdræt skulle Skive Fjord ellers have været den reneste af alle danske vandområder – hvis altså forskernes og opdrætternes løfter om kvælstoffjernelse havde holdt vand. Det gjorde de ikke. I stedet er Skive Fjord endt som et af de mest forurenede farvande i Danmark – med op til tre meter slimet muslingelort under anlæggene.

Sanne Hørup  har brugt timer og dage på at søge aktindsigt i de mange og storstilede projekter, som har scoret kassen i form af millionstore tilskud fra ikke mindst landbruget. Dette i form af de såkaldte GUDP-midler. Flere end 150 millioner tilskudskroner er hidtil blevet udbetalt.

Sannes store arbejde får vi nu at se i form af en hel artikelserie om milliarderne af muslinger og millionerne af tilskudskroner. De er nemlig baggrunden for den massive forurening, som regeringen nu planlægger udvidet til resten af Danmark. Med op til 5.000 km2 havområde udlagt til muslinger i den seneste udgave af den Hasarderede Havplan. Et område næsten på størrelse med Fyn og Lolland-Falster.

Men ikke nok med den lokale forurening fra muslingeanlæggene, der ikke er økonomisk rentable. Opdrættet yngel fra anlæggene skal udlægges på store kulturbanker, der siden skrabes for store muslinger. Undermålsmuslinger får en tur mere i lastrummet, inden de transporteres til nye omplantningsbanker, hvor de dumpes. For her at vokse sig spisestore, inden de skrabes for anden gang.

Hvilket gigantisk splid af resurser i disse klimakrisetider. Tusindvis af liter fossil diesel bruges til at drive de store muslingeskrabere hen over bund, banker og barrierer. Med en fatal ødelæggelse af havbunden til følge.

Tænketanken Concito er således helt ude af trit med virkeligheden, når de lister muslinger som klimarigtige. Det gælder kun de muslinger, man sanker selv. Ikke dem, der dyrkes eller skrabes. De koster klimakassen.

Følg med i den nye artikelserie på websitet www.nejtilhavbrug.dk

17. november 2023

* Spørgsmål til ministeren

Hvis du mangler baggrund for debatten om forurenende opdræt af fisk og muslinger samt det ødelæggende bundtrawl og muslingeskrab, så følg med i ovenstående artikelserie på www.nejtilhavbrug.dk

Herunder en genopfriskning af de otte spørgsmål, som blev stillet til den nyslåede fødevareminister Jacob Jensen (V) i det forgangne forår. Han havde da netop aflyst den foregående regerings planer om et forbud mod ødelæggende fiskeri med slæbende redskaber.

  1. Ministeren bedes oversende en skematisk oversigt over tilskudsmidler, der er givet i perioden 2000 til 2023 til forsøg med muslinge- og østersopdræt, som kvælstofvirkemiddel eller med andre begrundelser (eksempelvis udstyrsafprøvning) samt hvilke aktører, der er givet midler til.
  2. Ministeren bedes oplyse, hvor meget N der reelt er fjernet hidtil fra danske musling- og østersopdræt i perioden fra 2000 – 2023, og hvor meget lokal forurening, der er skabt under anlæggene i form af muslingefækalier?
  3. Ministeren bedes oplyse hvor meget sekundært mel, der indtil nu er produceret til enten svine-, fiske-, hønse eller petdyrsfoder fra danske musling- og østersopdræt i perioden fra 2000 – 2023. 
  4. Ministeren bedes oplyse, hvor mange af de virksomheder (med anlægsnummer), der har fået støtte til forsøg med skaldyr- og østersopdræt i perioden 2000-2023, som er gået konkurs, og hvor mange af disse firmaer med anlægsnummer, der har skiftet ejer.
  5. Ministeren bedes oplyse, hvilke muslinge- og østersanlæg, der har levet op til de høsttal, der blev angivet som forventet i ansøgningerne om støtte, samt hvilke anlæg ikke har levet op til forventningerne?
  6. Ministeren bedes oplyse, om der er foretaget eller påtænkes en evaluering af de støttemidler, der er givet til forsøgsanlæg med muslinger og østers samt af deres høsttal i forsøgsperioden.
  7. Ministeren bedes oversende en skematisk oversigt over støttede muslinge- og østersopdrætsprojekter og høsttal fra de enkelte støttede projekter.
  8. Ministeren bedes for perioden 2000-2023 oversende en skematisk oversigt over høsttal/ha for muslinge- og østersopdrætsanlæg (støttede forsøg såvel som ikke støttet produktion) og værdien af de høstede muslinger/østers for de enkelte anlæg.

Herunder følger ministerens svar, der alene drejer sig om spørgsmål 2. Altså om hvor meget kvælstof, der reelt er blevet fjernet af muslingeopdrættet. Det er ikke meget, kan vi røbe her.

17. november 2023

* Svar fra ministeren

Enhedslistens Søren Egge Rasmussen stillede den 31. marts 2023 ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri, Jacob Jensen (V) spørgsmål nr. 401 (Alm. del). Spørgsmålet, som blev stillet via Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg, lød således:

”Vil ministeren oplyse, hvor meget N (kvælstof) der hidtil reelt er fjernet fra danske muslinge- og østersopdræt i perioden fra 2000–2023, og hvor meget lokal forurening der er skabt under anlæggene i form af muslingefækalier?”

Fødevareministerens stærkt forsinkede svar indeholdt en udtalelse indhentet en udtalelse fra DTU Aqua, som oplyste følgende:


”DTU Aqua har indsamlet data fra Fiskeristyrelsens akvakulturstatistik for perioden 2005-2021. 

Det er kun for denne periode, der er data til rådighed på Fiskeristyrelsens hjemmeside og DTU Aqua henviser til hjemmesiden vedrørende kvaliteten af akvakultur dataindsamlingen www.fiskeristyrelsen.dk/fiskeristatistik/akvakulturstatistik#c82856. 

Ved at summere fra statistikken kan det beregnes, at der er fraført i alt 42.751 tons muslinger i perioden 2005-2021. I henhold til en nylig artikel med data fra Østersøområdet varierer indholdet af N i hele muslinger mellem 0,8-1,6% af den totale vådvægt af kød og skaller. 

Ved at anvende et gennemsnit på 1,2% kan det beregnes, at der i perioden er fjernet i størrelsesordenen 513 tons N gennem muslingeopdræt. Der har i perioden ikke været østersopdræt af et omfang, der vil bidrage betydende til N-fjernelsen.

Da der ikke fodres i muslingeopdræt, kan der ikke være tale om forurening under anlæggene. Den organiske berigelse under anlæggene sammenlignet med udenfor kan ikke beregnes i eksakte termer og på en måde, der med de nuværende modelværktøjer, DTU Aqua har til rådighed, vil give retvisende resultater. 

Ligeledes vil det være svært at beregne den reducerede sedimentation af organisk berigelse uden for anlæggene som følge af muslingeopdræt. Det er endvidere særdeles tvivlsomt, om der kan tilvejebringes et materiale, der kan kvantificere mængden af sedimenteret materiale i perioden 2000-2023 og dets spredning givet bl.a. den store variation mellem år og anlæg. 

For sedimentering og spredning af fækalier fra opdrætsanlæg vil DTU Aqua henvise til et nyligt notat af 28. april 2022 om spredning af fækalier under muslingeopdræt udarbejdet af DTU Aqua (bilag 11).”


Svaret er underskrevet af fødevareminister Jacob Jensen (V), der hermed implicit medgiver, at opdræt af muslinger overhovedet ikke egner sig til kvælstoffjernelse. 513 tons på 16 år er tæt på ingenting: 32 tons om året.

I 2021 manglede der nemlig en reduktion på 17.000 tons udledt kvælstof. Men den nuværende hastighed vil det således tage muslingerne 531 år at nå i mål.

Godt og vel et halvt årtusinde.

10. november 2023

* Endnu flere milliarder til minkavlerne

Man skulle have været minkavler. Så ville ens økonomiske problemer og fremtid have været sikret én gang for alle.

Udbetalingerne til de tidligere minkavlere bliver nu 2 milliarder større. Forskellen skyldes angiveligt en simpel regnefejl – til minkavlernes fordel. 

De to nye milliarder skal lægges oveni de 20 milliarder, som allerede var sat af til erhvervet. Imidlertid er regnestykket ikke færdigt endnu, hvorfor vi fremover kan risikere at skulle af med endnu flere milliarder til minkavlerne. 

Dette til trods for, at minkavl allerede i 2019 var en branche på retur. Den gennemsnitlige minkfarm havde således dengang et årligt underskud på ca. 700.000 kroner. 

Dette også til trods for, at minkavlerne selv var aktivt medvirkende til spredningen af COVID-19 – via import af billig østeuropæisk arbejdskraft, som i modsætning til vor egen befolkning ikke var smittechecket. 

Smitten kunne derfor gå som en løbeild fra minkfarm til minkfarm, der sågar selv indrømmede at have snydt med prøvetagningen. Uden repressalier fra myndighederne.

Hvad har det ikke kostet det danske samfund i kroner og ører samt tabte menneskeliv?

Alligevel står vi nu i den totalt absurde situation, at hver eneste dansker skal betale mere end 3.000 kroner i erstatning til minkavlerne. Som nu sidder nede i banken og spekulerer over, hvordan de mange dejlige penge bedst kan investeres.

Hvilket gigantisk og helt unødvendigt spild af skatteyderkroner, der kunne være brugt mange gange bedre alle andre steder. Helt absurd teater blev det, da et flertal i Folketinget efterfølgende tillod minkavl igen-igen. Med risiko for at gentage hele cirkusset forfra og én gang til…

Hvor dum har man lov at være. Danmark skal således forblive et af de absolut sidste lande i Europa, som tillader organiseret dyrplageri med indespærring i små bure, udsultning og huldkontrol. Mere herom næste uge.

10. november 2023

* – Har du Chlorpyrifos i urinen?

Det har du efter al sandsynlighed. Naturligvis uden at vide det. Måske fordi du som barn har været i kontakt med det. Chlorpyrifos er nemlig kendt for skade børns hjerneudvikling og intelligens.

Chlorpyrifos er desværre et af de mest populære pesticider i verden. Et sprøjtemiddel, der virker som en nervegas ved at blokere signaler i nervesystemet.

Chlorpyrifos har derfor været forbudt i Danmark siden 2006 og i hele EU siden 2019. Tidligere har det heller ikke været tilladt at bruge sprøjtegifte, der indeholder chlorpyrifos i nogen dansk fødevareproduktion. 

På trods af dette fandt man rester af Chlorpyrifos i samtlige urinprøver hos 21 frivillige i et mindre forsøg, der blev lavet forud for årets Plant Food Festival. Den fandt sted i Øksnehallen i København d. 4-5. november, hvor resultaterne blev præsenteret.

På samme måde havde alle testede EU-Parlamentsmedlemmer glyphosat (aktivstoffet i sprøjtegiften Roundup) i deres urin, da de for nogle år siden lod sig teste. Dengang da debatten om glyphosat var på sit højeste.

Dette til orientering for miljøminister Magnus Heunicke, der jo tilsyneladende har valgt at stemme ja til at give glyphosat/Roundup ti år mere i det danske vandmiljø. Med endelig afgørelse en af de allernærmeste dage. Det vil bare være for dumt. Og for uansvarligt. Samt aldeles unødvendigt.

En sjællandsk landmand udtalte for nogle år siden, at brugen af glyphosat i Danmark primært skyldes dovenskab. Det er helt enkelt lettere ar sprøjte markerne gule med giftsprøjten end at pløje dem brune med ploven. Glyphosat blev herefter udnævnt til “Den Dovne Landmands Lille Hjælper”.

Magnus Miljø bliver da til Glyphosat Magnus. Ikke noget pænt eftermæle for Havets selvudnævnte Minister.

Man pyt med vandmiljøet.

10. november 2023

* Spækhuggere og spættede sæler

Sidst i oktober fik et lakseopdræt ved Shetlandsøerne nord for Skotland fornemt og uventet besøg af en flok spækhuggere.

De sort-hvide rovdyr var tilsyneladende på jagt efter en enlig sæl, som selv havde været på jagt blandt de mange tusinde tamlaks i de flydende netbure. Høg over høg.

Spækhuggerne lod sig ikke forstyrre af aktiviteterne omkring de laksefyldte netbure. De var fuldt fokuserede på den enlige sæl, der desperat søgte at gemme sig. 

Hændelsen blev filmet af lokale Sam Jamieson, der var ude i sin båd ved Scottish Sea Farms i Ness of Setter, ret nord for Lerwick på Shetland. Jamieson kunne følge jagten helt tæt på, skriver nyhedsmediet SalmonBusiness.

Flokken af ​​spækhuggere blev identificeret som “27s Pod”, der er velkendt og udførligt beskrevet i “Scottish Killer Whale ID Catalogue”. De enkelte individer i flokken kendes og genkendes let på deres farvemønstre og finneformer.

Det vides ikke, om spækhuggerne afslutningsvis fangede sælen. Eller om den slap med skrækken, godt gemt mellem maskerne i de store netbure. Det fremgår heller ikke, om der var tale om en stor gråsæl eller en lille spættet sæl.

En kendsgerning er det i hvert fald, at så mange tusinde tamlaks samlet på et så lille område naturligvis tiltrækker sultne jægere som spækhuggere og spættede sæler.

10. november 2023


* Gudenåen under vandet

“Året er 1736. Kong Christian den Sjette giver den kendte Skipper Gylliam i opdrag at udforske og kortlægge landets længste vandløb, Gudenå, fra Randers og så langt ind i Hovedlandet som vel muligt.

For en sjælden gangs skyld var der nemlig ikke krig i Danmark. Kongen brugte derfor freden til at tænke fremad. Krige kostede jo mange skibe, når der gik ild i dem og de efterfølgende sank.

Datidens største problem var derfor at skaffe tømmer af god kvalitet til nye krigsskibe. Og Kong Christian vidste, at det indre Jylland var dækket af massive skove med uanede mængder træ.

Skipper Gylliams kongelige opdrag bestod derfor i at kortlægge Gudenåen med henblik på at transportere tømmer fra skovene dybt inde i Søhøjlandet og ud til den jyske østkyst. Så der herude kunne bygges nye krigsskibe.

Resultatet af Skipper Gylliams forunderlige og farefulde rejse ind i det mørke Jylland foreligger i dag som måske verdens første minutiøst detaljerede søkort – af en å. Med sikkerhed også det længste.

Gylliam loddede undervejs omhyggeligt Gudenåen og noterede såvel vanddybde som bundforhold ned på udførlige håndtegnede kort, der senere blev håndkoloreret – farvelagt.

Hans sirlige optegnelser findes i dag på Det Kongelige Bibliotek – i form af flere meter lange søkort, som man kan bruge og følge den dag i dag – mere end et kvart årtusinde senere.

Vi har digitaliseret Skipper Gylliams håndtegnede kort og sammenholdt dem med moderne kortmateriale. Det muliggør en fantastisk rejse op ad åen i den gæve skippers fodspor.

Dyk med ned under overfladen og se, hvordan Gudenåen så ud, hvor det kunstige vandkraftmagasin Tange Sø i dag ligger og blokerer såvel sejlads som vandrefisk. Og se, hvordan åen igen vil se ud, når søen tømmes.

Følg åens rivende strøm fra Ans, hvor Gudenålaksen havde sine sidste og vigtigste gydepladser i den smalle ådal med de stejle istidsskrænter.

En rejse, der ikke lader Jules Verne’s “En Verdensomsejling under Havet” noget efter!


Dansk Videncenter for Sportsfiskeri står bag projektet, der søger hjælp til finansiering og færdiggørelse af visualiseringen i 3D under vandet.

Dansk Videncenter for Sportsfiskeri

⌘ ⌘ ⌘


* Kongeligt punktum for årets tunfiskeri

Det er ingen hemmelighed, at der har været rigtig mange tun i de danske farvande i 2023. Langt flere end normalt. DTU Aqua fortæller, at årets sæson for fiskeri efter og mærkning af blåfinnede tun i danske farvande endte ultimo september med et royalt besøg ombord på en af bådene:


“Tunmærkningen har igen haft besøg af H.K.H. Kronprins Frederik, som i går kom og hjalp med mærkningen og fik lejlighed til at høre om resultaterne fra netop den tun, han selv var med til at mærke ved besøget i projektet i august 2021.

Den sidste uge af DTU Aquas tunmærkningsprojekt i 2023 startede denne weekend i Helsingør. Om søndagen var vejret udfordrende med store bølger og kun få tun. Vinden tog heldigvis af, og solen brød frem over middag.

Om det var royal indgriben, vides ikke, men H.K.H. Kronprinsen kom tilfældigvis forbi på uofficielt besøg på mærkebåden om eftermiddagen og gav en hånd med ved mærkningen, ligesom sidste gang han besøgte mærkningsprojektet i 2021.

Forskerne fra DTU Aqua fik lejlighed til at præsentere resultaterne fra den 275 cm lange tun, som H.K.H. Kronprins Frederik mærkede i 2021 med en såkaldt PSAT-satellitsender.

Mærket var programmeret til at frigøre sig fra tunen præcis 12 måneder efter, det var sat på fisken. Det gjorde mærket så på præcis samme dato året efter, hvor det viste sig, at tunen var vendt tilbage til Skagerrak efter, at den havde været en tur inde i Middelhavet for at gyde. Forskerne kunne derfor sejle ud og samle mærket op og få det fulde datasæt hjem.

Ved analyse af de indsamlede data viste det sig, at tunen havde vandret 28.258 km på de 12 måneder, og at den adskillige gange havde været nede på dybder over 1.000 m. Samlet havde den svømmet 5.987 km hhv. op og ned i vandsøjlen, hvilket svarer til en tur op og ned af Mount Everest hver dag.

Indtil videre er der mærket 13 tun på de første to dage i Øresund. Den længste af fiskene var 288 cm. Der blev også mærket en tun på 284 cm, som var hele 208 cm i omkreds, den bredeste hidtil i projektet. Vægten af den tun vil sandsynligvis være tæt på den nuværende danske lystfisker rekord på 372 kilo, fanget i 1950.”


Citat slut. 

Blåfinnede tun kommer således langt omkring. Efter fangsten og mærkning i Skagerrak var den mærkede tun først en tur nede i Øresund og siden et smut oppe langs Norskekysten, inden den svømmede tværs over Atlanten, tilbage og ned nord for Cap Verde og ind i Middelhavet for at gyde omkring Balearerne.

Efter gydningen svømmede den ud i Atlanterhavet igen, nord om de Britiske Øer og tilbage til Skagerrak.

Det forlyder, at det pågående forsøgsfiskeri efter og mærkning af tun snart vil ophøre. Dette til sorg for de få fiskere, der har kunnet deltage i det sikkert spændende fiskeri. Og til glæde for de mange andre, der har ærgret sig over ilanddrevne tun, døde af udmattelse efter timelange kampe.

Selv nøjes jeg med at glæde mig over, at det trods mange års ihærdigt overfiskeri er lykkedes at få den majestætiske blåfinnede tun tilbage i danske farvande.

En af de sjældne solstrålehistorier i disse krisetider.

3. november 2023


* Mere om tun og tunfiskeri i Danmark

Tunge Tun og Tunge Tanker

Tunen tilbage til Danmark

⌘ 


* Det første år med SVM-regeringen

Onsdag den 1. november var det eksakt ét år siden, at Mette Frederiksen (S) valgte ny side og barslede med den aparte SVM-fusionsregering, som ingen vælgere havde set komme endsige ønsket sig. Trods ellers et rødt flertal tonede Frederiksen blåt flag og dannede regering med Moderaterne og resterne af det vingeskudte Venstre.

Hermed var det definitivt slut med grønne tiltag, som kunne hjælpe det gispende danske vandmiljø på vej mod bedre tider. Som eksempelvis det forbud mod fiskeri med bundslæbende redskaber i Lillebælt, som den forrige regering ellers allerede havde vedtaget. Det forbud annullerede den nye fødevareminister Jacob Jensen (V) som en af sine allerførste ministergerninger.

Frederiksen selv slap for den rigsret, som Ellemann og Løkke ellers havde luftet med for minkskandalen, men prisen måtte og må vandmiljøet betale. Igen-igen.

Det vækker triste mindelser om Landbrugspakken, som Løkke og Blå Blok lancerede tilbage i 2016, og som siden har medført en øget forurening af vandmiljøet i stedet for den ellers lovede bedring. En forurening, man tilsyneladende var og er bedøvende ligeglade med i Blå Blok.

Desværre en øget forurening, som nu gør det umuligt for Danmark at leve op til EU’s Vandrammedirektiv, hvilket vi ellers havde forpligtet os til i år 2000. Med krav om en “god økologisk tilstand” i alle vandområder inden senest 2028. Noget, statsministeren ellers højt og helligt og for ikke så længe siden havde lovet, vi ville gøre. Naturligvis da.

Men nej. Miljøet havde og har ingen prioritet. Mette Frederiksen skiftede bekvemt Rød Blok ud med Blå og kastede sig helhjertet ud i kampen for et frit Ukraine og en mulig post som NATO’s kommende generalsekretær til sig selv. Det lykkedes hende sågar at etablere en photo opp med selveste præsident Zelensky i cockpittet på en gammel F-16 bound for Ukraine.

Posten som NATO’s nye generalsekretær blev dog en fuser, da andre og mere kvalificerede kandidater siden havde meldt sig på banen. Og USA’s Joe Biden bedt norske Jens Stoltenberg forblive på posten en stund endnu.

3. november 2023

* Den største vælgerflugt i Danmarkshistorien

Da Mette Frederiksen nu er blevet grounded i international NATO-sammenhæng, får hun måske bedre tid til at passe arbejdet herhjemme i lille Danmark. Tid til flere ulykker af den slags, der senest har forårsaget den største vælgerflugt i Danmarkshistorien.

Det er jo også et markant eftermæle at sætte sig. Og tilsyneladende prisen værd for blandt meget andet at stjæle en hel helligdag fra danske familier. Det er naturligvis Store Bededag, jeg tænker på. En helligdag, som blev ofret for at spare sølle 3 milliarder kroner. 

Sølle, ja. Umiddelbart efter viste det sig nemlig, at der skam var hele 16 milliarder mere i statskassen, end man havde regnet med. Nok til mere end fem Store Bededage. Jo-jo, der er skam styr på finanserne inde hos Wammen.

Dette endda i så høj grad, at Frederiksen, Løkke og Ellemann efterfølgende kunne få råd til at donere hele flåden af brugte F-16 fly til Ukraine. Sikkert i håb om endnu mere goodwill fra NATO, så Danmark kunne slippe endegyldigt af med Frederiksen.

Det målbare resultat er indtil videre blevet, at op mod en halv million vælgere nu har skiftet side, efter ellers at have sat deres behjertede kryds ud for Socialdemokratiet, Moderaterne eller Venstre.

Professor Kasper Møller Hansen har lavet en analyse af vælgervandringer for webmediet Altinget. Han når frem til, at de tre regeringspartier samlet set vil miste 377.000 af deres stemmer fra sidste valg, hvis der blev udskrevet valg lige nu. 

“Det er mere markant, og det er gået hurtigere end for nogen anden regering de seneste 50 år. Det er et faktum,” siger Kasper Møller Hansen. Et imponerende resultat efter blot ét år ved magten. Flot gået, Blå Mette.

Eneste trøst for den aparte fusionsregering er, at der heldigvis er længe til næste valg. Næsten tre år, hvilket føles som en evighed. Med seneste vælgermåling in mente kan vi  nok forvente, at trioen Mette Frederiksen, Lars Løkke og nu senest Lund Poulsen vil klynge sig desperate til taburetterne de næste tre år.

Sikke meget mere miljø, disse tre sammen kan nå at ødelægge inden da.

3. november 2023

* Venstres mange skygger

Jacob Ellemann-Jensens pludselige afgang fra Venstre, efter et halvt års velbetalt sygemelding, satte gang i mange spekulationer. For hvad skal egentlig partiet Venstre fremover? Og hvem er egentlig kronprinsen Troels Lund Poulsen?

Aviserne har flydt over med gammelt og nyt om partier og personer. Om vælgerflugten fra Venstre skrev tidligere redaktør for EkstraBladet, Poul Madsen, i Altinget følgende:


“Og de kommer ikke tilbage, for Venstre stinker af fortid, og det vil kun blive yderligere understreget de kommende uger, mens bondehæren fra Jylland kæmper for, at landbruget ikke skal meldes ind i nutiden og være lige så klimabevidste, som vi forventer af resten af erhvervslivet.”


Klar tale fra den gamle EB-redaktør. Hovedpersonen selv, Jacob Ellemann-Jensen, sagde i sin afskedstale følgende:


“Jeg må konstatere, at min person skygger for Venstres resultater i regeringen. Og min person skygger for, at Venstre kan komme fremad igen. Derfor tager jeg konsekvensen nu og træder tilbage som formand for Venstre.”


Venstres nestor, Bertel Haarder, var mere fortrøstningsfuld. Han har om nogen set det gå op og ned for sit gamle parti, og han sagde ved afsløringen af sit eget portrætmaleri på Christiansborg følgende:

“Venstre er som ukrudt – vi er svære at fjerne helt.”

Så sandt. Der skal mere Roundup til. Meget mere. Og en god portion risalamande til Bertel. Venstres borgmester i nordjyske Brønderslev var ganske pragmatisk i sin udmelding om den afgående formand og årsagen hertil:

“Man skal ikke love for meget. Så er det lettere at holde.”

Det må man sige, at Venstre til fulde ikke har efterlevet. Det danske vandmiljø har aldrig haft det værre, end tilfældet er efter alt for mange års borgerligt (Venstre) styre. Trods ellers Fogh’s berømte ansvarsfrasigelse:

“Ikke en fugl, ikke en fisk, ikke en frø har fået det ringere som følge af regeringens miljøpolitik.”.

En udtalelse, han dog senere måtte trække i land på. Det viste sig nemlig at være hele økosystemer, der havde taget skade af regeringens frivillige miljøpolitik. Ikke kun enkelte fugle, fisk og frøer.

Landbruget har lovet og lovet ad frivillighedens vej. Men reelt intet leveret. De højt berømmede og af Venstre selv lovpriste minivådområder blev først til mikrovådområder for til sidst næsten at forsvinde helt ud af kvælstof-regnskaberne.

Kejserens Nye Klæder om igen.

Snydt igen. Igen-igen.

3. november 2023

* Trolex og Traktor-Troels

– Men hvem er egentlig Venstres sandsynligvis kommende formand og Danmarks nuværende forsvarsminister, Troels Lund Poulsen? Landbrugets nye førstemand og vandmiljøets største fjende?

Troels Lund Poulsen var tidligt ude og blev allerede i 2007 landet yngste minister. Sågar miljøminister, hvilket var ikke så lidt opsigtsvækkende for en dedikeret landmand og Venstremand. Mange frygtede for, hvad en landmand dog skulle på netop den post.

Lund Poulsen fik tidligt tilnavnet “Traktor-Troels”, da han er åbenlyst glad for sine store landbrugsmaskiner. Et tilnavn, han efter sigende er ganske tilfreds med og stolt af. Pudsigt nok var det konservative Connie Hedegaard, som først gav ham dette tilnavn.

Lidt mere kniber det nok med det tilnavn, han fik tilbage i 2010, da han var på ministerrejse til ørkenlandet Quatar. Her modtog han som gave af en lokal oliesheik et fornemt Rolex-ur, som han siden gerne lod sig fotografere med på armen. Allerhelst i kabinen på sin store traktor. Vejledende pris på ur minus traktor kr. 68.000,-

Det viste sig siden, at man som minister slet ikke må modtage så store personlige gaver. Efter en sand shitstorm i medierne måtte Anders Fogh Rasmussen nærmest vriste det dyre Rolex ur af håndleddet på sin skuffede minister, der undervejs havde fået det lidet flatterende tilnavn “Trolex”.

Der er i det hele taget kø for at komme med et bud på personen bag de mange ministerposter og den store grønne John Deere traktor. Flest negative, forekommer det.

Først ude var førnævnte konservative toppolitiker, Connie Hedegaard, som sendte den nye formandsspire en af de tidligste hilsener på Altinget:


“Tilsyneladende er Venstres kommende formands hedeste politiske ønske, at vi skal tage det stille og roligt med en CO2-afgift på landbruget.

Kære Troels, dine bønner er blevet hørt.

Faktisk er det svært at komme i tanker om andre sektorer, hvor det danske samfund har taget det så uendeligt stille og roligt, langmodigt og aldeles pinagtigt forslæbende.”


Afslutningsvis må vi ikke glemme skattesagen med tidligere statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) og hendes mand Stephen Kinnock. Mens Troels Lund Poulsen var skatteminister, og lige op til et valg, slap dybt fortrolige oplysninger om Helle Thorning-Schmidt og hendes mands private forhold ud til offentligheden.

Helle Thorning-Schmidt om sagen, der i 2011 fik Troels Lund Poulsen til at tage orlov fra Folketinget:


“Troels Lund Poulsen burde beklage, at han var så langt inde i min skattesag, som han og hans departementschef Peter Loft var.

Og han burde selvfølgelig også beklage, at han brød sin tavshedspligt og viderebragte falske og meget skadelige rygter om mig og min familie.”


Troels Lund Poulsen fik aldrig sagt undskyld til Helle Thorning-Schmidt, som i dag åbenlyst stiller spørgsmålstegn ved Lund Poulsens hæderlighed. Hun mener ganske enkelt ikke, at han kan betegnes som en hæderlig person.

I stedet blev det ensemblet “Selvsving”, som hædrede Venstres nu kommende formand  med en sang. Se og lyt med herunder.

3. november 2023



* Mr. Monsanto og milliarderne

Det kan ind imellem være spændende at følge med i det ellers kedelige amerikanske Lawsuit Information Center (LIC):

Et nævningeting i Philadelphia i den amerikanske delstat Pennsylvania besluttede således for nylig, at en sagsøger skal have 175 millioner dollars i erstatning fra kemigiganten Bayer. 

Den pågældende mand hævder at have udviklet lymfekræft efter i flere år at have brugt ukrudtsmidlet Roundup i sin private have. Produceret af en anden kemigigant, nemlig amerikanske Monsanto.

Tyske Bayer opkøbte i 2018 Monsanto, der netop er kendt som producent af verdens mest udbredte sprøjtegift, Roundup med det omdiskuterede aktivstof glyphosat. Prisen var svimlende 63 milliarder dollars.

Bayer er ikke overraskende imod den seneste dom, som man planlægger at anke. Hvad man gør med stort set alle andre domme omkring glyphosat. Nogle sager vinder Bayer – andre taber de. Ofte ender sagerne med forlig og en langt mindre erstatning end først tilkendt.

Det amerikanske retssystem er uhyre forskelligt fra det, vi kender på denne side af Atlanterhavet. Og i USA har man derfor mange flere advokater, end vi har herhjemme. Lad os håbe, at denne amerikanske trend ikke vinder indpas herhjemme – hvad Halloween jo desværre allerede har gjort.

Med købet af Monsanto arvede Bayer en lang række andre sager omhandlende samme Roundup/glyphosat. Mange flere, end man havde kalkuleret med. Bayer-Monsanto har hidtil konsekvent påstået, at stofferne er sikre for mennesker at bruge. Hvis ellers man overholder sikkerhedsreglerne for brugen. Masker, beklædning etc.

Roundup-sagerne har allerede kostet Bayer milliarder ved især de amerikanske domstole. Således indgik Bayer alene i 2020 forlig for næsten 11 milliarder dollars, og bunken af sager er der stadig ingen ende at se på. Bayer opgives ifølge LIC at være involveret i næsten 30.000 lignende erstatningssager, hvoraf mange endnu kører.

For at stoppe denne udvikling har Bayer tidligere forsøgt at få den amerikanske højesterets ord for, at sagsøgere ikke kan sagsøge selskabet via lovgivningen i de enkelte amerikanske delstater. Hidtil dog forgæves.

Tidligere i oktober afviste et flertal i EU-Parlamentet derfor klogeligt at forlænge tilladelsen til brug af glyphosat i EU i yderligere ti år. EU-Kommissionen havde ellers indstillet, at tilladelsen forlænges. 

Danmark med miljøminister Magnus Heunicke i den formelle spids har desværre tilsluttet sig EU-Kommissionens forslag om ti års forlængelse, hvilket som altid skyldes hensynet til landbruget. 

Vi ser tydeligt, hvem der har bukserne på i Mette Frederiksens aparte og af ingen vælgere ønskede fusionsregering. Det har hverken Magnus Miljø eller Havets selvudråbte Minister.

Det har hans alter ego, Mr. Monsanto.

3. november 2023

* En giftiggrøn energiø

Samsø er øen i midten af riget. Og øen, der får de fleste solskinstimer.

Samsø er også øen, der er verdenskendt for at være selvforsynende med energi. Og som derfor har sit eget velanskrevne Energiakademi.

Desværre har Samsø senest fået et helt nyt og meget mindre flatterende rygte. Websitet gylle.dk har nemlig gravet dybt i kartoffelbunkerne for at se, hvordan det står til med kartoflerne og deres tilstand. 

Tal fra Miljøstyrelsen fortæller desværre, at kartofler fra solskins- og energiøen er indehaver af en trist Danmarksrekord: Det viser sig nemlig, at Samsøs største producent af kartofler, Brdr. Kjerldahl A/S, i den seneste planperiode 2021-22 sprøjtede sine 140 hektar spisekartofler med ikke mindre end 18 forskellige sprøjtegifte.

Det viser sig efterfølgende også, at de landskendte Samsø-kartofler, som Brdr. Kjeldahl hvert år producerer 7.000 tons af til primært supermarkedskæden Netto, indeholder rester af stærke sprøjtegifte.

i den seneste planperiode var Brdr. Kjeldahl ifølge gylle.dk ude med sprøjten hele 121 gange for at sprede 67 forskellige sprøjtegifte på diverse afgrøder som græsfrø og grøntsager, æbler og pærer, vårbyg og vinterhvede samt løg og kartofler. For ikke at glemme raps og de mere eksotiske chrysanthemum-blomsterfrø.

Det afslører de lovpligtige sprøjteindberetninger, som Miljøstyrelsen hvert år modtager. Brdr. Kjeldahl sprøjtede sine afgrøder atten gange, hvilket er langt over landsgennemsnittet på tretten årlige sprøjtninger. 

Fødevarestyrelsen var efterfølgende ude for at kontrollere Samsø-kartoflerne for pesticidrester, og det så bestemt heller ikke pænt ud: Tre ud af fire analyserede kartoffelpartier viste sig nemlig at indeholde rester af giftstoffet propamocarb, der mistænkes for at have flere forskellige skadelige virkninger. 

Som rosinen i pølseenden eller toppen af kartoffelkulen kommer så, at de giftige sprøjtemidler faktisk kan klæbe til kartoflen, så stofferne kommer med hjem i køkkenet hos forbrugerne. Det gælder næsten hver anden af de højt besungne Samsø-kartofler.

Jeg er selv netop hjemvendt fra et vellykket kursus i fluefiskeri på Gram Højskole. I den forbindelse glæder jeg mig over, at de mange dejlige kartofler fra Gram Gods og Gram Slot alle er økologiske. Jeg glæder mig også over, at hver femte danske kartoffel ifølge gylle.dk er økologisk og dermed dyrket helt uden sprøjtegifte.

Det allerbedste er næsten, at de ikke koster mere end giftkartoflerne. Ifølge gylle.dk sælger Netto således både sprøjtekartofler og økologiske kartofler til nøjagtig samme pris:  12 kroner kiloet.

Nok en tanke værd.

27. oktober 2023

* Fri proces til “klimakontrolleret gris”

En retssag imod Danish Crown, som beskyldes for at have vildledt forbrugerne, har nu fået offentlig støtte.

Det er Civilstyrelsen, der har bevilget fri proces til Klimabevægelsen i Danmark og Dansk Vegetarisk Forening, som sammen har anlagt retssagen om såkaldt greenwashing af kødprodukter.

Det gjorde de i 2021 og søgte dengang midler til en retssag, man frygtede ville blive lang og kostbar. Flere end 1.700 personer har siden da støttet sagen økonomisk, og der er til dato indsamlet mere end 400.000 kroner.

Generalsekretær for Dansk Vegaterisk Forening, Rune-Christoffer Dragsdahl, siger i en pressemeddelelse, at han og foreningen er lettet over afgørelsen:


“At vi nu har fået fri proces til sagen viser, at sagen er berettiget, fordi den er principiel.”


Fri proces indebærer, at det offentlige betaler retsafgiften og omkostninger til advokat. Desuden vil staten dække sagsomkostninger til modparten, hvis man taber sagen.

Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen i Danmark beskylder kødgiganten Danish Crown for at have vildledt danske forbrugere ved at bruge udtrykkene ”klimakontrolleret gris” og ”dansk gris mere klimavenlig, end du tror”.

Danish Crown mener selv, at de har belæg for påstandene. Kødgiganten har derfor stillet krav om, at retten enten skal afvise sagen helt eller skride til frifindelse. Hvad retten altså har valgt ikke at gøre.

Sagen føres af Marc Malmbak Stounberg fra firmaet Kontra Advokater. Han noterer sig i en pressemeddelelse følgende:


“Retssagen er den første af sin slags og kan derfor skabe en vigtig juridisk præcedens på området for greenwashing af fødevarer.”


Sagen er nu flyttet fra byretten i Randers, hvor Danish Crown har hovedsæde, til Vestre Landsret i Viborg. Retsmøderne finder sted ultimo november og primo december.

27. oktober 2023

* Tal og navne

Der er flere gode grunde til, at norsk lakseopdræt har nået en gigantisk størrelse og i dag dominerer alt og alle på verdensplan.

Dels vedtog man fra officiel statslig side tidligt, at den sølvblanke tamlaks skulle overtage, når den kulsorte Nordsøolie løb tør. Og dels har norske politikere i rigt mål beriget sig selv på bekostning af vandmiljøet.

De norske medier NRK og E24 har senest afdækket, hvordan dette er gået til. Hvordan flere højt profilerede norske politikere har været dybt involveret i at promovere det norske lakseopdræt i ikke blot Norge, men også resten af verden. Læs selv:


Erna Solberg er tidligere norsk statsminister fra partiet Høyre.

Erna Solberg har netop været i de norske mediers søgelys på grund af ægtemandens tidligere aktiehandler.

 Erna Solberg er gift med erhvervsmanden Sindre Finnes, hvis aktiehandler i hustruens embedsperiode nu er blevet opdaget af medierne.

Tidligere statsminister Erna Solbergs storesøster Marit Solberg har været involveret i lakseopdræt siden 1985.

Marit Solberg blev i 2014 administrerende direktør i verdens største lakseopdrætsselskab, Marine Harvest.

Marit Solberg forlod Marine Harvest i 2018 og har siden 2019 været direktør i Nekkar ASA, der beskæftiger sig med “disruptive teknologier”.

Sindre Finnes solgte i en periode aktier i Nekkar, der i 2021 modtog et statstilskud på 21 millioner norske kroner fra Innovation Norway.

Ifølge nyhedsmagasinet E24 handlede Sindre Finnes Nekkar-aktier hele 72 gange mellem maj 2020 og september 2021.

Nrk.no har regnet sig frem til, at Sindre Finnes tjente omkring 420.000 kroner ved handel alene med Nekkar aktien.

Sindre Finnes var orienteret om, at aktiehandel i hustruens embedsperiode var på kant med lovgivningen.


Ovenstående data stammer fra nyhedsmedierne E24 og NRK, der har gravet dybt i tallene for aktiehandel. Man skal vist lede længe for at finde mere tætte relationer mellem Magten og Midlerne end i Norge hos familien Solberg. Magtmisbrug og insider-viden ligger snublende nær.

Man skal ligeledes lede længe efter et vandmiljø, der har lidt mere end de norske fjordområder, hvor de første havbrug blev anlagt – i bekvemt læ for storm og bølger. Desværre i dybe tærskelfjorde uden nævneværdig vandudskiftning. De dybe norske fjorde er derfor dødere end døde på bunden mange steder. Trods de store vanddybder.

En “tærskelfjord” er defineret ved, at den yderst mod havet har en lavvandet tærskel, der bremser vandudskiftningen i den dybe inderfjord.

Ikke et ord om opdrætslaksenes øvrige skadevirkninger på vandmiljø og vildlaks.

27. oktober 2023

* Mere bæredygtig akvakultur i Danmark

Danmark skal være en af de førende nationer inden for grøn omstilling af fiskeri og akvakultur. Det besluttede SMV-regeringen allerede i forgangne sommer.

Nu åbnes der for tre tilskudsordninger på samlet 138,3 mio. kroner, som skal støtte udviklingen og udbredelsen af grønne løsninger i dansk fiskeri og akvakultur. Pengene kommer fra det danske EU-program for Hav-, Fiskeri- og Akvakultur (EHFAF)

Udslippet af drivhusgasser inden for fiskerisektoren kan nedbringes markant, når diesel og olie erstattes af nul- og lav-emissionsløsninger som el- og hybridmotorer. Tilsvarende er der på akvakulturområdet potentiale for at udvikle miljø- og klimaforbedrende løsninger, der kan styrke en ressourceeffektiv akvakulturproduktion. Mener altså regeringen.

De nye grønne løsninger skal hjælpe med til, at Danmark når i mål med at reducere sine CO2-udledninger med 70 pct. frem mod 2030. De skal samtidig sikre, at Danmark bliver blandt de førende nationer inden for grøn omstilling af fiskeri og akvakultur.


”Dansk fiskeri står lige nu over for en række store udfordringer bl.a. i kølvandet på brexit og med ændrede fiskebestande. Samtidig lever vi i en tid, hvor der både stilles store krav og er store forventninger til at udvikle nye grønne løsninger, der kan reducere klimaaftryk og miljøpåvirkning, inden for stort set alle brancher.

Jeg oplever et fiskerierhverv med stor villighed til at sætte en ny og grønnere retning for dansk fiskeri. Derfor er jeg også glad for, at vi med de grønne tilskudsmidler på samlet 138,3 mio. kroner nu kan skabe nye bæredygtige løsninger for både fiskeri- og akvakulturerhvervet, som kan rykke det i en mere klimavenlig retning.”

Fødevareminister Jacob Jensen (V)


Såvidt minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, Jacob Jensen fra Venstre. Han har selv en fortid som flerårigt lønnet bestyrelsesmedlem hos Danmarks mest forurenende havbrug, japanskejede Musholm.

Jacob Jensen (V) har således personligt ydet sit til, at de indre danske farvande i dag gisper efter vejret med algeblomst, iltsvind, bundvendinger og fiskedød til følge.

27. oktober 2023

* De nye tilskudsordninger

De 138 millioner nye tilskudskroner skal bruges til nedenstående tre grupper af konkrete indsatsområder, som det så fint hedder i moderne tilskudssprog. Jeg noterer mig, at der desværre ikke er nævneværdigt fokus på miljøet i de tre nye puljer:


84,6 mio. kroner er afsat til grøn omstilling af fiskeriet

Den grønne omstilling af fiskeriet skal ske sammen med fiskerierhvervet. Derfor afsættes der midler til udvikling og afprøvning af grønne teknologier, som kan reducere CO2-udledningerne fra fiskerierhvervet. Der er fokus på, at erhvervet er en del af løsningen, så der udvikles teknologi, som kan anvendes i et miljø- og klimamæssigt og økonomisk bæredygtigt fiskeri fremover.

Herudover gives der mulighed for at undersøge, om der kan fiskes efter nye arter, eksempelvis fjæsing. Det vil også være muligt at støtte udvikling af nye metoder til at sikre kvalitet af fangsten, så fiskeriet fortsat kan betale sig.


32,7 mio. kroner er afsat til udvikling af grøn omstilling af akvakultur

For at gå forrest i den grønne omstilling af akvakulturerhvervet er der behov for mere viden og udvikling af miljø- og klimaforbedrende løsninger. Udviklingen af nye grønne teknologier skal bidrage til omstillingen af den danske akvakultursektor, der også i fremtiden skal være førende inden for opdræt af fisk og skaldyr.

Derudover spiller tangproduktion en vigtig rolle i den grønne omstilling. Derfor øremærkes 5,1 mio. kr. til udvikling af erhvervsmæssig tangproduktion, eksempelvis dyrkning af nye tangarter.


21 mio. kroner er afsat til investeringer i grøn omstilling af akvakultur

Udbredelsen af recirkuleringsteknologi i landbaseret akvakultur spiller en betydelig rolle for at rykke branchen i en grønnere retning. Men med udbredelsen af recirkuleringsteknologi følger også et højere energibehov og dermed en risiko for en negativ klimapåvirkning.

For at reducere akvakulturerhvervets klimaaftryk og udledning af kvælstof, fosfor og organisk materiale kan landbaseret akvakultur derfor søge om tilskud til investeringer i renseteknologi og klimaløsninger.


Det skal blive spændende at se, hvor mange af de 138 millioner tilskudskroner der reelt resulterer i en grønnere dansk akvakultur og et mere skånsomt dansk fiskeri. Midler af denne slags har det med at forsvinde helt – kamufleret som erhvervstilskud til mere eller mindre fantasifulde projekter. Uden krav om synlige resultater. 

27. oktober 2023

* Ældrepleje og klimapolitik

– Hvad har disse to tilsyneladende helt uafhængige ting nu med hinanden at gøre?

Well, under den netop overståede stormflod kunne man i katastrofenyhederne på TV2 News høre følgende, da en fotograf og reporter var på besøg hos en 87-årig kvinde, der bor alene ned til Faaborg havn.

Vandstanden steg faretruende, og vandet var allerede begyndt at løbe ind i boligen. Journalisten spurgte da en af de fremmødte sønner til den 87-årige beboer, hvordan det dog skulle gå hende fremover. Sønnens svar kom prompte: 

– Min mor er heldigvis gammel nok til at klare sig selv!

Sagt med et glimt i øjet, men også et strejf af alvor. I disse år er vi jo alle vidne til, at omsorgen for vore ældre, som har opbygget det nuværende samfund, bare bliver ringere og ringere. Den har for længst passeret smertegrænsen og er nu langt under lavmålet for et samfund, der ynder at smykke sig med ordet “velfærd”.

Trioen Frederiksen, Løkke og Ellemann satser åbenbart på, at ældre beboere fremover skal klare sig selv. Også under en stormflod. Ellers kan der jo ikke blive råd til deres egne ministerpensioner. Det kan vi vel forstå?

De ældre må så sejle deres egen sø.

Det er de jo gamle nok til…


Bananrepublik Danmark

Den nuværende havdød i de indre danske farvande er absolut ingen nyhed. Den er Yesterday’s News.

Stiig Markager er i dag professor og forsker på Institut for Ecoscience ved Aarhus Universitet. Helt tilbage i 2002 advarede en ung Markager på TV2 om den igangværende udvikling frem mod dagens iltsvind, bundvendinger og fiskedød. Forårsaget af landbruget.

Der er gået tyve år siden da, og det danske havmiljø har det ringere end nogensinde. Stiig Markager selv er i dag både forbløffet, skuffet og uforstående over for udviklingen, han ser som manglende politisk vilje på området. Særligt landbrugspartiet Venstre bærer et ansvar, mener han:


“Vi har kendt til problemet med kvælstof fra landbruget siden 1980’erne, og vi har ikke formået at gøre noget effektivt ved det. 

Det er, fordi landbruget ejer landet, de ejer Venstre, og de har siddet i regeringen i årtier og forhindret, at der bliver gjort noget ved det.”


Ikke et ord om interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug, der gennem årene har gjort alt til at forhale en positiv udvikling for vandmiljøet. Til egen økonomisk fordel. Deraf det bæredygtige i navnet. Ikke for miljøet.

Det var således Bæredygtigt Landbrug, der dikterede ordlyden i Landbrugspakken for daværende fødevareminister Eva Kjer Hansen (V), som i 2016 fremlagde den ulyksalige pakke for et borgerligt domineret Folketing.

Det var efterfølgende også Bæredygtigt Landbrug, der trak Stiig Markager i retten og anklagede ham for at bringe urigtige oplysninger om Landbrugspakken og dennes effekt på vandmiljøet. En sag, som Bæredygtigt Landbrug tabte med et brag.

Samme interesseorganisation kan dog glæde sig over, at Venstres Jacob Ellemann netop har foreslået en klimaafgift til landbruget udsat igen-igen og endnu engang. Det var som bekendt selvsamme Ellemann, der i 2016 fik æren at præsentere den famøse Landbrugspakke i Folketinget.

Dagbladet Politiken kritiserer nu Ellemann for “at opfinde en ny syltekrukke til landbruget, som skal redde regeringen frem for miljøet.”

Dette i form af en såkaldt “grøn trepartsaftale”, der først skal levere et konkret udspil om endnu et halvt års tid. Og det til trods for, at tænketanken Concito netop har udregnet, at en drivhusafgift på landbruget kun vil koste en typisk familie 135 kroner ekstra om året.

Det vækker mindelser om en generalforsamling i en sønderjysk fiskeklub for snart mange år siden. Der var fremsat forslag til en kontingentstigning, som svarede til prisen på en pakke cigaretter. Tyve styk, ganske vist. Men alligevel.

Forslaget blev nedstemt.

21. oktober 2023

* Ulven ér kommet

Den 13. september i år stod ulven på programmet hos Europa-Parlamentet i Bruxelles. Da skulle dens status og fremtid nemlig diskuteres.

Ulvens genkomst og/eller fremgang i flere lande har vakt stor debat flere steder. – For hvor mange ulve er der plads til? Hvor skal de leve, og hvor mange vil vi mennesker overhovedet acceptere? Diskussionen blussede op efter nedenstående småt kryptiske indlæg fra EU-Kommissionen på platformen X – formerly known as Twitter:


“Koncentrationen af ulvekobler er blevet til fare for husdyr og potentielt for mennesker. Vi opfordrer lokale og nationale myndigheder til at handle, hvor det er nødvendigt.”

EU-Kommissionen


– Hvad var det mon lige, EU-Kommissionen ville med den udtalelse?

Nu er det ingen hemmelighed, at EU-Kommissionen repræsenterer de gamle erhvervsinteresser. EU-Parlamentet derimod er mere visionært og gerne ser nye strategier implementeret. De to instanser clasher derfor regelmæssigt, hvilket besværliggør aktiv handling på akutte problemer.

Forbudet mod glyphosat er blot det seneste eksempel, hvor EU-Parlamentet mener ét, mens EU-Kommissionen mener noget helt andet. Og intet efterfølgende sker.

Det er ingen hemmelighed, at ulve og mennesker har det med hinanden, som EU-Kommissionen og EU-Parlamentet har det. Det er heller ingen hemmelighed, at ulve æder får, som er i menneskers varetægt. At ulve og mennesker derfor konkurrerer om de samme får.

Statistikker er altid interessante at studere. De viser i dette tilfælde, at ingen mennesker er blevet dræbt af ulve i det sidste halve århundrede. Trods op mod 20.000 ulve spredt ud over hele EU. Der har blot været fem tilfælde af ulvebid fra 2002 til 2020 – de fleste tilsyneladende provokeret eller forårsaget af sygdom.

21. oktober 2023

* Tørre tal om tamme får

Op mod 80% af ulvebiddene skyldes således hunde med hundegalskab og har ofte fundet sted nær åbne lossepladser, der uundgåeligt tiltrækker sultne rovdyr af enhver art.

I Danmark, hvor åbne lossepladser ikke er normen, er det landbrugets får, der står for skud. Fårene, som har ulvenes primære interesse. I 2022 blev der ifølge organisationen Verdens Skove slagtet 65.000 danske får.

Undervejs var blot 147 får dokumenteret dræbt af danske ulve, hvilket udløste en erstatning til ejerne på 381.155 kroner. Det er kr. 2.593,- pr. får. Uden omkostninger til slagtning.

Tidligere har Naturstyrelsen dokumenteret, at der stort set aldrig finder ulveangreb sted, hvor fårene er indhegnet efter gældende regler og anbefalinger. Altså med hegn, der er opstillet efter forskrifterne. Hegn, der løbende efterses og vedligeholdes. Det er ofte netop vedligeholdelsen, det halter med. En svigtende vedligeholdelse, som tillader ulvene at komme ind til fårene.


“Når man samtidig kan konkludere, at risikoen for at blive dræbt af en ulv i EU er forsvindende lille, burde der naturligvis være plads til både vilde planteædere og deres rovdyr.

Det gælder selvfølgelig også i Danmark, hvor vi bør være stolte af, at ulven er genindvandret, og ligesom i Europas andre tætbefolkede lande bør gøre os umage for at finde plads til ulven og afhjælpe de konflikter, der må følge med.”

Verdens Skove


Ifølge EU’s allerede vedtagne Biodiversitetsstrategi er der krav om, at 30 procent af EU’s areal fremover skal være beskyttet natur. Heraf skal 10 procent være strengt beskyttet natur. Der burde således være plads til ulven i Europa og Danmark.

Det bør også være tilfældet blandt EU-Kommissionens bagstræberiske medlemmer, der samtidig og lige nu vil have sprøjtegiften Roundup med aktivstoffet glyphosat godkendt i yderligere ti år.

Ulven er kommet!

21. oktober 2023

* Vejret kort: Det bliver varmere

Sådan kunne en vejrudsigt fra Monrad og Rislund have lydt for år tilbage, hvor Frost var noget fra sportens verden. Faktum er i hvert fald, at den gennemsnitlige overfladetemperatur i verdenshavene har passeret 21 grader Celsius.

Det skete den 14. marts i år og er den højeste temperatur, som er målt af den nordamerikanske vejrtjeneste NOAA siden 1981. Efter otte år i træk med varmere klima end tidligere.

Nu er 21 grader jo i sig selv ikke noget magisk tal. Men det skal ses i lyset af, at vejrfænomenet La Niña i Stillehavet har været dominerende siden 2016. Et fænomen, der typisk er associeret med et køligere klima. 

Vi ved dog og har solidt historisk belæg for, at den kolde La Niña regelmæssigt veksler med den varme El Niño. Vi må derfor regne med, at en varmere havstrøm snart igen vil indfinde sig og hæve lufttemperaturen yderligere.

Vi ved også, at havet typisk evner at optage størsteparten af den varme, vi producerer, samt det meste af den CO2, vi udleder. At havet således er vor ven i disse klimakrisetider.

Det er desværre også en kendsgerning, at havets evne til at optage varme og kuldioxid falder, når dets egen temperatur stiger. Den globale opvarmning bliver på denne måde selvforstærkende.

Når lufttemperaturen stiger, opvarmes vandet. Og når vandet opvarmes, udvider det sig, så vandstanden stiger. Samtidig falder dets evne til at indeholde ilt.

Skulle vejrfænomenet El Niño vende tilbage, som det jo har gjort i de seneste flere år, da kan den globale opvarmning nå hidtil usete højder og hastigheder.

21. oktober 2023

* Dystre fremtidsudsigter

Vi har oplevet en temperaturstigning på 0,5 grader per årti de sidste 30 år. I alt 1,5 grader. Og intet ser ud til, at denne udvikling vil ændre sig.

Danmarks Meteorologiske Institut, DMI, har derfor regnet lidt på tallene og er kommet til følgende dystre fremtidsudsigter for klimaet i Danmark. Der er tale om estimater gældende for perioden 2070 til 2100.

DMI regner i prognosen med, at vi vil få fra 30 til 70 procent flere skybrud end hidtil. Den forgangne sommer var varm og endte landet over med flere skybrud af den problematiske slags, hvor afløb ikke kan følge med nedbøren.

Grænsen mellem kraftig regn og decideret skybrud er arbitrært sat til regnvejr, der giver mere end 15 mm nedbør inden for 30 minutter. Skybrud kan give lokale oversvømmelser, der risikerer at underminere udsatte bygninger og veje. Jorden kan skride sammen under dem.

Senest så vi det i Sverige, hvor det gik ud over E6 motorvejen nord for Göteborg. Et område på 200 gange 700 meter blev efter et skybrud ramt af et stort jordskred, som fik fire biler og en bus til at køre af vejen og ned i jordskredshullet.

DMI forudser ligeledes, at stormfloder vil blive fra 7 til 40 gange hyppigere. Det forventes, at stormflodshøjderne vil stige omtrent lige så meget som middelvandstanden, der jo stiger løbende med de stigende temperaturer. Det, vi i dag betegner som en 20-års hændelse, vil kunne indtræffe flere gange om året.

Endelig forudser DMI, at vi vil opleve 1,5 til 4,5 gange flere hedebølgedage. Helt enkelt som følgen af den stigende middeltemperatur. Vi kalder det i dag en hedebølge, når middeltemperaturen målt over tre dage overstiger 28 grader Celsius.

Det bliver således varmere både til lands og til vands, hvorfor der er god grund til at finde såvel korte bukser som badebukser frem i de kommende år.

 Jo varmere vandet er, desto mindre ilt kan det indeholde. Med en stigende vandtemperatur må vi derfor også belave os på flere iltsvind. Og da vandet samtidig udvider sig med varmen, stiger også havene. Også algevæksten stiger med vandtemperaturen.

“Stormfloden er en forsmag på fremtidens klima”, skriver Dagbladet Politiken.

21. oktober 2023

* “Det er de andres skyld”

Den megen debat om det døende eller allerede døde danske havmiljø har for alvor bragt dansk landbrug i defensiven. Trængt op i en krog melder Axelborg ikke overraskende ud, at det også er de andres skyld.

Dels er der den massive forurening fra de øvrige lande langs Østersøen. Vand, der jo passerer op gennem de danske sunde og bælter på dets vej mod Kattegat og Nordsøen. Og dels er der overløbsvand fra mange rensningsanlæg landet over.

Begge dele bruger landbruget nu til at bortforklare den katastrofale situation i de indre danske farvande. Og til at kræver yderligere undersøgelser, som kan trække pinen yderligere ud. Selvransagelse er i den forbindelse et ukendt begreb.

Man har til lejligheden taget de helt store skyklapper på og ignorerer totalt den kendsgerning, at dansk landbrug ifølge Miljøstyrelsen står for 70% af den samlede forurening med kvælstof. I de indre fjordområder endda op mod 100%.

Mens det øvrige danske samfund har brugt millliarder af skattekroner på at nedbringe udledningen af kvælstof og fosfor, har landbruget ligget i dvale de sidste ti år. Det viser DCE’s seneste rapport med al ønskelig tydelighed.

Det samme gør konklusionen fra et internationalt ekspertpanel, hvis opgave var at levere en såkaldt “second opinion” af situationen for det danske vandmiljø. Efterspurgt af netop dansk landbrug, der i ramme alvor troede, at internationale eksperter ville frikende netop landbruget for ansvaret.

Det gjorde de imidlertid ikke. Ekspertpanelets konklusion dokumenterede ikke kun, hvor skidt det står til med vandmiljøet. Og hvor lidt dansk landbrug har gjort for at afhjælpe situationen. Den gjorde det også lysende klart, hvor langt dansk landbrug er fra virkeligheden. Og hvor lidt ansvar for den nuværende situation, man vil påtage sig. De 70% til trods.

Dansk Landbrug har stort set ikke reduceret sin udledning af kvælstof i de forgangne ti år, selv om det nu for alvor presser på med tiden. Inden 2028 skal Danmark ifølge EU’s Vandrammedirektiv have leveret et vandmiljø i “god økologisk tilstand”. Hvilket naturligvis ikke kommer til at ske. Den chance er forspildt.

I stedet valgte dansk landbrug med Venstres Lars Løkke i spidsen at give sig selv en tidlig julegave af de større – i form af Landbrugspakken, der kom til verden i 2016. En gavebod, der tillod landbruget af skrue op for gødningen og den efterfølgende udledning til vandmiljøet. Mod diverse kompenserede, men desværre aldeles virkningsløse tiltag, der skulle ske ad frivillighedens vej.

Derfor har en række grønne danske organisationer senest følt sig nødsaget til at klage til EU-Kommissionen over den manglende danske indsats for vandmiljøet. Den, der nu har resulteret i slimet fedtemøg, brunt badevand, iltsvind og fiskedød.

14. oktober 2023

* Jordskred på renseanlæg

Hvis du har fulgt med i forårets lokaldebat om jordrensning generelt og Nordic Waste ved Randers specielt, så vil du vide, at sidstnævnte bogstavelig talt er en kolos på lerfødder.

Hele anlægget er placeret på en plastisk lermembran, der er notorisk ustabil. Allerede nu er bygninger på fabriksgrunden begyndt at skride. Og en høj skorsten måtte senest rives ned, inden den væltede helt af sig selv.

Fra flere sider er det påtalt, at der er overhængende risiko for yderligere udslip fra Nordic Waste – i form af jordskred med efterfølgende udslip af forurenet vand fra fabrikken. Dette vand vil ende direkte i Alling Å, inden det fortsætter ud i først Grund Fjord og siden Randers Fjord.

Herefter vil spildevandet til sidst ende i Naturpark Randers Fjord for endelig at blande sig med vandet i det i forvejen hårdt belastede Kattegat.

Har du fulgt lidt med i den dugfriske svenske presse, så vil du vide, at et stort jordskred sidst i september trak tæppet væk under store dele af den svenske E6 motorvej i Stenungssund Kommune.

Et område på 200 gange 700 meter blev ramt af et stort jordskred, som fik fire biler og en bus til at køre af vejen og ned i jordskredshullet. Tre mennesker måtte efterfølgende på hospitalet.


– Min vurdering er, at genopbygningsarbejdet og konsekvenserne af skredet i Stenungsund kan koste mellem et antal hundrede millioner og op til nogle milliarder i betragtning af alle eventuelle følgeeffekter.

Ekspert til nyhedsbureauet TT


Fælles for både jordforbedringsanlægget i Randers Kommune i Østjylland og E6 motorvejen i Stenungssund Kommune nord for Göteborg er, at de lokale myndigheder skam var blevet advaret om risikoen for jordskred. Endda flere år i forvejen. Alligevel fortsatte man med aktiviteterne, der mirakuløst nok ikke har kostet menneskeliv.

I Sverige fortsatte man med byggeriet, hvilket undergrunden i Stenungssund Kommune ikke kunne holde til. Et helt Burger King kompleks blev således skadet under jordskredet. Og i Randers har man ikke ønsket at undersøge, om der er sket yderligere udslip fra Nordic Waste efter sommerens voldsomme skybrud.

Imens fortsætter lastvognstog efter lastvognstog med at deponere tonsvis af hvidt materiale af ukendt sammensætning fra ikke mindst Aalborg Portland på den lerede fabriksgrund nær Ølst Bakker. Det er efter sigende et restprodukt fra cementproduktionen, der skal bruges til at stabilisere den ustabile undergrund med.

Geologer advarer om, at de tunge lastvognstog risikerer at belaste den plastiske undergrund kritisk meget – med risiko for efterfølgende jordskred. De advarer også om, at plastiske membraner netop kan danne revner og sprækker gennem jordlagenes bevægelser – med risiko for læk til omgivelserne.

Det sidste ord er derfor næppe sagt i sagen om Nordic Waste og overløb eller lækage af forurenet vand til Alling Å og Grund Fjord. En ustabil lermembran som i Ølst Bakker er desværre ingen garanti for tæthed.

Læs meget mere om Nordic Waste, Alling Å og Grund Fjord i artiklen her.

14. oktober 2023

* KaosTV om havmiljøet

Vort døde eller i hvert fald døende hav har i de forgangne uger fået al den opmærksomhed, det skulle have haft i de sidste godt tyve år. Medierne har stået i kø for at dække det, de selv helt havde glemt at dække i samme tidsrum.

Forskere og fiskere har i de forgangne år og specielt siden den skandaleramte Landbrugspakke i 2016 forgæves søgt at få pressen til at dække den økologiske katastrofe, som vi hele tiden har vidst var under opsejling under havoverfladen.

Professor Stiig Markager var allerede i 2002 ude med advarsler på TV2, men ingen tog dem dengang alvorligt. I hvert fald ingen ansvarlige politikere, for der var åbenbart ingen. Man slog sig til tåls med, at sådan var det åbenbart i et landbrugsland som Danmark. Også hvis man selv var i opposition til landbrugsregeringen.

To udsendelser på TV stikker ud fra mængden, væsensforskellige i både form og indhold. Den ene var et sikkert velment KaosTV med Clement, hvor et hav af forskellige mennesker og organisationer tumlede rundt på scenen og skiftede plads, som var det Blå eller Rød Stue på udflugt med børnehaven. Helt uden pædagoger.

Det faglige indhold var meget svært at få øje på i al virakken, hvor miljøminister Magnus Heunicke på et tidspunkt blev placeret tæt sammen med sine forbundsfæller i fødevareministeriet og landbruget.

Det kom der ikke noget godt ud af. Miljøets Magnus lignede flere gange en pryglet hund, når fødevareminister Jacob Jensen svingede krabasken og totalt ignorerede Clements nærgående spørgsmål. 

Jacob Jensen gentog for gud ved hvilken gang, at landbruget skam gør, hvad de kan og skal for miljøet. Clement måtte til sidst opgive at få blot et enkelt konkret svar fra fødevareministeren, der klappede i som en fladøsters under en bundvending.

Miljøministerens kropssprog fortalte med al uønsket tydelighed, hvem der havde bukserne på i den debat og den regering. Og hvem der rystede i sine. Det så ikke kønt ud og varsler ilde for fremtiden og vandmiljøet.

Til alt held lykkedes det præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening, Maria Reumert Gjerding, at brænde igennem på KaosTV. Det gjorde hun med et stjerneklart budskab om, at det bagstræberiske danske landbrug stort set har hele skylden.

Hun har selv oplevet at blive budt op til dans og inviteret til kaffe på Axelborg. Et initiativ, der set i bakspejlet blot skulle trække tiden yderligere ud.

Og gjorde det med stor succes.

14. oktober 2023

* Saglig debat om havmiljøet

Det var således ikke meget, der kom ud af Debatten på DR med Clement Kjersgaard. Det var populistisk KaosTV, når det er værst. Fjolleflimmer også kaldet.

Ind imellem glemte man næsten helt emnet i al virakken omkring deltagerne, der blev flyttet rundt fra podie til podie i én uendelighed. Det mindede mest af alt om en kinesisk brandøvelse uden vand.

Ærgerligt med et så vigtigt emne som vort døende hav, der ifølge fagfolk som Stiig Markager nu skal bruge mindst 20-30 år på at vende tilbage til livet – hvis det altså lykkes at få vendt skuden lige nu. Hvad intet ser ud til.

Al ære og respekt for Clement Kjersgaard, som desværre ikke lykkedes med at få noget som helst ud af fødevareminister Jacob Jensen. Landbrugets minister og selv landmand klappede i som en blåmusling under et iltsvind.

Jacob Jensen havde ellers lagt hårdt ud og fjernede som en af sine allerførste ministergerninger netop det forbud mod trawlfiskeri, som den foregående regering ellers havde vedtaget. Et forbud, som skulle have reddet havbunden for yderligere ødelæggelser.

Lykkedes det ikke Clement at nå igennem laget af spin omkring landbruget, så var der anderledes både faglig og saglig saft og kraft i DR’s Deadline. Her havde man klogeligt skåret antallet af deltagere ned fra en folkefest og til to nøglepersoner, der blev på samme plads under hele udsendelsen.

Studievært Astrid Berg havde forberedt sig grundigt på sit emne. Altid en fornøjelse, når en dygtig journalist gider gå i dybden med sit stof. Og derfor evner at stille de rigtige spørgsmål.

De to gæster i studiet var professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet, der for mere end tyve år siden advarede om udviklingen mod permanente iltsvind. Og Anders Panum Jensen, der er miljødirektør i Landbrug og Fødevarer. 

To modsat rettede personer, der repræsenterer hver sin side af miljødebatten. Begge blev udspurgt sagligt af studieværten, og begge fik lov til at tale ud i programmet. 

Anbefales på det kraftigste, hvis man ikke er til KaosTV, men i stedet ønsker sober information om alvorlige emner.

Se programmet her.

14. oktober 2023

* Altinget om alting, der bare gik galt

Webmediet Altinget har lavet en fornem opsummering af 20 års politisk laissez-faire omkring det danske vandmiljø. Vi har hele tiden vidst, at vi var på vej mod afgrunden. Vi har bare været flintrende ligeglade.

Heldigvis for landbruget har Lars Løkke og Venstre siddet tungt på magten i 14 af de 20 forgangne år og undervejs behændigt obstrueret ethvert miljøforbedrende tiltag eller forsøg på samme. Det ses og mærkes i dag.

Ja, Blå Blok lancerede sågar i 2016 en skandaleramt Landbrugspakke, der tillod landmændene at bruge endnu mere gødning end hidtil. En pakke, som den da nyvalgte Jacob Ellemann fik æren af at lancere. 

Vi ligger således, som vi har redt. Med de politikere, vi selv har valgt. 

Løkke og Ellemann udgør i dag to tredjedele af regeringen, som ikke ser ud til at ville gøre noget for miljøet. Med mindre EU tvinger dem til det og truer med træk i landbrugsstøtten.

Dansk Landbrug står i dag for 70% af den samlede kvælstofudledning til danske farvande. Dette ifølge Miljøstyrelsen.

Mette Frederiksen har haft mere travlt med at sænke klimaafgiften for landets største klimasynder, Aalborg Portland, i hendes egen nordjyske valgkreds. End med at redde resterne af det danske vandmiljø.

Havets selvudnævnte Minister har allersenest kastet forklædningen og taget en helt ny kappe på. Magnus Heunicke er nu sprunget ud som Mr. Monsanto, der vil give sprøjtegiften glyphosat ti år mere i det danske vandmiljø.

– Alternativerne er værre, lyder (bort)forklaringen fra Havets Minister.

Monsanto er navnet på den amerikanske kemigigant, der oprindelig udviklede aktivstoffet glyphosat og siden med stort held markedsførte det i sprøjtegiften RoundUp. Verdens suverænt mest solgte pesticid. Monsanto blev overtaget af tyske Bayer i 2018.

Efter os kommer syndfloden desværre ikke længere. Den er her allerede.

Læs Altingets glimrende opsummering her:

14. oktober 2023

* Venstremand: – Lad landbruget betale

Dansk Landbrug er vant til bare at hæve ved kasse 1. Omkring syv milliarder kroner årligt i landbrugstilskud fra EU. Plus alt det løse. Det er i snit mere end 600.000 kroner i årlig støtte til hvert enkelt fuldtidslandbrug. Penge, der bare ruller ind på kontoen. 

Dansk Landbrug er således vant til at være på støtten og kan ikke klare sig selv. De skal derfor kompenseres for hvert enkelt lille tiltag, samfundet måtte kræve af dem. Og de er bestemt ikke hverken vant til eller indstillet på at skulle yde noget den anden vej for de mange milliarder støttekroner.

Det kom derfor som et chok for mange landmænd, da en af deres egne – i hvert fald indtil nu – pludselig gik til pressen med en udmelding om, at landbruget naturligvis skal betale for deres bidrag til den verserende klimakrise.

Bestyrtelsen opstod, da tidligere uddannelses- og forskningsminister Tommy Ahlers (V) gik i rette med en række af sine partifæller. Ahlers er nemlig stadig medlem af Venstre, selv om han forlod politik, da partiet mistede magten og kom i opposition under Røde Mettes regime. Og meldingen fra ham var ikke til at tage fejl af:

– For mig at se er en CO2-afgift en helt central del af Venstres klimapolitik, og den bliver der så sat spørgsmålstegn ved nu, sagde Tommy Ahlers til Dagbladet Politiken.

Dette er i klar modstrid med den ellers fremherskende holdning i Venstre. Her er det naturligvis som altid forbrugerne, der må til pungen, hvis noget koster. Ikke landbrugerne, der skal betale for egen forurening og klimabelastning. Jævnfør Landbrugets Forsvarsværker.

Det er i hvert fald meldingen fra ronkedorer som folketingsmedlem Erling Bonnesen (V), medlem af EU-Parlamentet Asger Christensen (V) og veteranen Peter Gæmelke.

Tommy Ahlers, som jo både har ministererfaring og selv er en succesrig iværksætter, mener derimod, at en CO2-afgift på landbruget vil fremme den uomgængelige omstilling af dansk landbrug. At en sådan afgift i sidste ende vil være til gavn for såvel landbruget selv som det øvrige samfund.

6. oktober 2023

* Vildfisk versus tamfisk

I moderne fiskeriforvaltning skelnes der tydeligt mellem vildfisk, som er født og opvokset i naturen. Og så tamfisk, der er opdrættet i fangenskab før udsætning.

Grunden til denne klare sondring er den simple kendsgerning, at vildfisk bare er bedre egnet til at klare sig ude i naturen – langt bedre end tamfisk, som ikke er klar til mødet med rovdyr og rovfisk. Som derfor bliver et let bytte for skarver, fiskehejrer, sæler og andre rovdyr.

Debatten har ofte et snært af religiøsitet i sig. I nogle tilfælde er det mest af alt er en trossag, hvori forskellen mellem vildfisk og tamfisk egentlig ligger. For efterhånden er der ikke mange ørreder og laks tilbage, som er helt “autentiske” – som har en stamtavle gående helt tilbage til tiden efter sidste istid, hvor fiskene indvandrede.

De fleste bestande er gennem årene blevet blandet godt op, inden man i Vilhjelm-rapporten slog fast, at der i videst muligt omfang skal satses på oprindelige bestande. Og at man samtidig skal tilstræbe etablering af selvreproducerende bestande, som ikke behøver støtteudsætninger.

I teorien lyder det jo godt og rigtigt. I praksis er det imidlertid sjældent sådan, det forholder sig. Vi har i stedet set, hvordan et forringet vandmiljø og en øget prædation fra ofte nye prædatorer kan stikke en kæp i hjulet på den naturlige reproduktion.

Den kendsgerning nødvendiggør så løbende støtteudsætninger, hvis der også fremover skal være fisk at fange.

6. oktober 2023

* Prisværdigt initiativ

Der er ofte stillet spørgsmålstegn ved, om der virkelig er så stor en forskel på vildfisk og tamfisk.

Det er derfor yderst prisværdigt, at amerikanske “Fisheries Management and Ecology” netop har publiceret resultatet af en omfattende litteratursøgning på netop dette emne: Hvordan interagerer vildfisk og tamfisk med hinanden i naturen?

Analysen omfattede 206 videnskabelige publikationer fra perioden 1970-2021. 83% af disse undersøgelser kunne berette om negative eller delvis negative effekter fra udsætning af opdrættede tamfisk.

Kun 3% af undersøgelserne kunne berette om positive effekter fra udsætning af opdrættede tamfisk. Og disse stammede fortrinsvis fra projekter, hvor man havde reintroduceret udryddede eller stærkt reducerede fiskebestande. Hvor enhver ny fisk naturligvis var bedre end ingenting og derfor talte positivt. Uanset herkomst.

Blandt de negative effekter ved brugen af tamfisk var ikke overraskende en uønsket opblanding eller “fortynding” af de oprindelige gener, der jo har tilpasset vildfiskene optimalt til deres naturlige omgivelser, i årene siden sidste istid.

Undersøgelsens klare konklusion er således, at vildfisk altid er bedre egnede end tamfisk. Hvis man altså har eller kan skaffe dem.

6. oktober 2023

* – Fråds med F-16?

Hvis du har undret dig over, hvordan Danmark kan få råd til at donere næsten alle sine F-16 fly til Ukraine, så er du ikke alene. Der er dog en god forklaring:

Dels var vi alligevel i færd med at udfase vore gamle F-16 fly, som skal udskiftes med hypermoderne state-of-the-art F-35 fly. Kampfly af en helt anden liga og prisklasse.

Og dels vil der være hel eller delvis refusion fra EU, som primært yder militær støtte til Ukraine gennem Den Europæiske Fredsfacilitet. Det sker typisk i mindre portioner af 500 millioner euro, svarende til omkring 3,7 milliarder kroner. Det skal sættes i relation til den ene milliard, Danmark hidtil har givet til Ukraine.

Hvis du også har undret dig over, hvorfor Holland vil donere ikke færre end 42 F-16 fly til Ukraine, mere end dobbelt så mange som Danmark, så er du heller ikke alene. Men også her er der en rigtig god forklaring – selv om hollænderne officielt ikke vil være ved det eller den:

Måske husker du det malaysiske passagerfly MH-17, der blev skudt ned over Ukraine i 2014, hvor den nuværende krig med Rusland endnu kun var i sin vorden. Hvor Rusland netop havde annekteret Krim halvøen. Såvel efterretningstjenester som officielle undersøgelser konkluderede dengang hurtigt, at det var prorussiske enheder, der stod bag nedskydningen.

Den skete nemlig fra det russisk besatte Donetsk med et russisk Buk jord-til-luft missil. Sprængstykker af Buk-missilet mellem vragresterne fra det nedskudte passagerfly kunne russerne ikke tale sig fra.

6. oktober 2023

* Tre dømt for massemord på 298

Alle 283 passagerer og 15 besætningsmedlemmer blev dræbt ved nedskydningen, heraf 80 børn. Af de omkomne var 196 fra Holland, 43 fra Malaysia og 38 fra Australien. Dette ifølge The Guardian.

Rusland afviste efterfølgende enhver form for medvirken til nedskydningen, men det anvendte missilsystem blev i al hast fjernet fra Ukraine og transporteret tilbage til Rusland. Dets rute er udførligt kortlagt og beskrevet af myndighederne. Den efterfølgende retssag varede 32 måneder og foregik tæt på Schiphol-lufthavnen, hvorfra MH-17 var lettet.

Nedskydningen skete over en russisk-kontrolleret del af Ukraine, hvilket der i dommen blev lagt stor vægt på. Mistanken samlede sig hurtigt om tre navngivne russere og en ukrainsk separatist, hvoraf de to russere og den ene ukrainer i november 2022 blev kendt skyldige i mord på samtlige ombordværende. Den tredje russer blev frikendt på grund af manglende beviser.

Ingen af de anklagede var selv til stede under retssagen. Alle blev derfor dømt in absentia og til at betale mere end 16 millioner Euro i erstatning til de efterladte. Det er dog yderst tvivlsomt, om de dømte nogensinde kommer i fængsel eller erstatningen kommer til udbetaling. Rusland har ikke tilbudt at hjælpe, og de dømte er over alle bjerge.

Holland har derfor et stort horn i siden på Rusland, hvilket kan forklare i hvert fald nogle af de 42 F-16 fly, der nu er på vej til Ukraine – from Holland without Love.

Australien og Malaysia er forståeligt nok heller ikke blandt Ruslands nære venner.

6. oktober 2023

* 250.000 russiske pukkellaks fanget i Norge

Rusland har i det hele taget svært ved at begå sig i internationale sammenhænge.

Det nedskudte MH-17 fra Malaysia er bare ét eksempel. Den russiske invasion af Ukraine med soldater og den ligeledes russiske invasion af Norge med fremmede pukkellaks er to andre eksempler på dårligt naboskab.

De mange pukkellaks skyldes russiske udsætninger i Hvidehavet. Tilsyneladende trives de indførte russiske stillehavslaks endog meget godt i Atlanterhavet. Så godt, at kønsmodne pukkellaks i tusindvis nu hver sommer invaderer elve i Nordnorge.

Pukkellaksen er invasiv og ikke naturligt hjemmehørende. Dertil en farlig konkurrent til den i forvejen truede norske atlanterhavslaks. Dette ikke mindst på grund af det store antal, som pukkellaksen forekommer i – mange gange større end den hjemlige laks.

Pukkellaksen har en naturlig cyklus, som gør, at den er uhyre talrig hvert andet år. I alle ulige år. 2019, 2021 og 2023 var sådanne år, hvor pukkellaksene indfandt sig – tilsyneladende i stedse større antal.

Nordmændene fik med hjælp fra akvakulturen udviklet og opsat fælder, der effektivt kan sortere pukkellaks fra atlanterhavslaks, ørreder og rødinger. Med brug af avanceret ansigtsgenkendelses software fra kinesiske Huawei og brug af kunstig intelligens – AI.

Alene i år er det lykkedes at fange næsten en kvart million invasive pukkellaks. 242.945 for at være helt præcis. Sådan lyder nemlig det officielle fangsttal fra Miljødirektoratet.

Tidligere kasserede man de mange pukkellaks, som kort efter opgangen bliver dårlige spisefisk. De blev kværnet til fiskefoder og minkfoder. I dag fanger og filetterer man de friske pukkellaks og sælger dem siden som spisefisk.

De er mindst lige så gode til konsum som de “kanadiske vildlaks”, man i hvert fald tidligere kunne finde i Brugsens frysedisk. Det var nemlig også pukkellaks med store sorte pletter på halen.

Kanadierne selv bruger dem som hundefoder. Men hvis vi europæere vil importere og servere dem som eksotiske vildlaks, så naturligvis værsgo og velbekomme.

6. oktober 2023

 

Indholdsfortegnelse (SF)

SU logo


Spinnefiskeri

Med 1.000+ artikler og langt over 3.000 notitser at vælge imellem på ulnits.dk, kan det hele godt blive lidt uoverskueligt. Man kan naturligvis altid bruge søgefeltet øverst oppe til højre på siden, men hvad nu hvis man ikke lige ved, hvad man skal søge efter – hvad der findes af tilgængeligt på siden?

Jeg har funderet lidt over problemet og er nået frem til en løsning, der gerne skulle gøre det hele lidt mere overskueligt. Hver af de store hovedkategorier vil i den forbindelse altid have en artikel allerøverst, hvoraf fremgår hvilke underkategorier der kan søges i, og hvilke artikler disse indeholder.

Under “Spinnefiskeri” drejer det sig i første omgang om nedenstående underkategorier. Jeg kan desværre ikke garantere, at denne katalogisering er fuldstændig eller altid vil være opdateret. Men jeg lover at gøre mit bedste!

NB: Bemærk, at der er mange, mange flere artikler på www.ulnits.dk, end du umiddelbart kan se af oversigterne. Skulle alle 1.000+ artikler listes, ville det hele blive totalt uoverskueligt.

Brug altid søgefuntionen i øverste højre hjørne, hvis du leder efter noget bestemt.


* Ti mest læste…

* Fiskepladser


* Månedens fiskeri


* Spinnefiskeri

Herunder finder du samtlige artikler om spinnefiskeri – og det er mange – listet i kronologisk rækkefølge. Brug søgefunktionen øverst til højre på forsiden, hvis du ikke kan finde det ønskede under hovedmenuen “Spinnefiskeri“.


* Størst Bedst


Bemærk igen, at der er rigtig mange flere artikler end de her listede. Det er blot de senest publicerede.

Skulle alle de godt 1.000+ artikler på www.ulnits.dk listes individuelt, ville det hele blive totalt uoverskueligt.

Søg derfor – og du skal finde!

© 2023 Steen Ulnits