Forfatterarkiv: Steen

Månedens fiskeri: Februar

13578-126

Knuder i koldt vand

Knuden indtager en speciel plads blandt søens fisk. Det gør den alene i kraft af, at den er den eneste ferskvandslevende torskefisk. Dens skægtråd afslører slægtskabet med de ellers saltvandslevende torskefisk. Ofte kaldes knuden for “ferskvandskvabbe” på grund af sit kvabbelignende udseende.

Som de øvrige torskefisk holder også knuden af koldt vand. Det ses af, at den vælger at gyde, når vinteren er på sit højeste og vandtemperaturen på sit laveste. Hvilket i regelen er tilfældet netop nu i februar. Da samles knuderne i store flokke på dybt vand, hvor gydningen er en slags “bunkebryllup” med mange deltagere.

Knuder er typisk nataktive fisk, der søger skjul og mørke i dagtimerne. Det er altså dødfødt at fiske knuder i højt, klart solskin midt på dagen. Man må i stedet ty til natfiskeri – med naturlig agn. En iskold fornøjelse, der kræver sin mand og påklædning ud over det sædvanlige…

Torsk på gydepladserne

De store gydetorsk samler sig netop nu på gydepladserne rundt omkring. Selve gydningen er en slags bunkebryllup, hvor mange fisk gyder samtidig. Der er dog ikke tale om nogen stimegydning, idet torskene danner par.

Torsken er normalt knyttet til bunden, men ikke sjældent søger den op i de frie vandmasser, hvor den jager fisk som sild og brisling. Den mister da sin mørke dragt og bliver lys i farven. Under gydningen derimod finder man altid torsken stående umiddelbart over bunden – i markante “buler”, som synes tydeligt på ekkoloddet.

Disse buler er utroligt koncentrerede – over ganske få kvadratmeter bund. Det kræver derfor en opmærksom skipper at opdage dem – og hurtige fiskere at nå ned til dem, inden skibet er drevet over “bulen”. Det stiller store krav til såvel skipper, der skal lokalisere bulen, som fiskeren, der skal fange fiskene.

Kystørreder i koldt vand

Milde vintre gør det muligt at fiske – og fange – havørred vinteren igennem. I hvert fald hvis man opsøger de brakke inderfjorde i Østjylland, hvor fiskene nu har samlet sig. I perioder har der ganske vist været is på det næsten ferske vand herinde, men det meste af tiden har man kunnet finde isfrit vand at fiske i.

Fiskene er træge i det kolde vand, men de er til at fange. Specielt gode kort på hånden har naturligvis den fisker, der formår at fiske sit agn langsomt gennem vandet, og her har fluefiskeren flere fordele. Dels kan han fiske sine fluer langsomt, og dels kan han bruge små fluer, som fiskene kan overkomme at fange i det kolde vand.

Til gode vinterpladser hører steder med lavt vand og ferske tilløb.

Den nye åsæson begyndt

Den 16. januar lød det officielle startskud til årets premiere ved flere åer rundt omkring i Danmark. Flere steder har man dog ad frivillighedens vej udskudt sæsonstarten til 1. marts, som er den gamle premieredag.

Alle steder trækker premierefiskeriet altid mange fiskere – ved enkelte vandløb dog kun medlemmer af den lokale lystfiskerforening. Dagkortkøbere måtte her vente til senere – ofte den 1. marts.

Den nye sæson byder næsten altid på høj vandstand. I milde vintre er det meste sne smeltet og vandet løbet af i tide, men så kommer til gengæld regnen. Vandstanden stiger, og åerne bliver uklare og vanskeligt fiskbare til sæsonstarten.

Der bliver alligevel næsten altid landet mange nedfaldsørreder, men også flere fine grønlændere samt enkelte blanke overspringere på 1-2 kg. De fleste naturligvis på orm, men også spin og flue giver fisk. Uanset metode skal der dog fiskes dybt og langsomt i det kolde vand.


Hvis du vil vide mere om alle de andre ting, der sker ude i naturen måned for måned, kan jeg anbefale dig at kigge i e-bogen “Årets Gang ved Fiskevandet”.

Her kan du læse om vejret, dyrelivet og stjernehimlen måned for måned. Et godt supplement til artiklerne om “Månedens fiskeri”.

Du finder bogen udførligt beskrevet under “Bøger”.

xxx

TriangleTray_2

Månedens fiskeri: Januar

104_51656

Kuldskære kystørreder

Milde vintre gør det muligt at fiske – og fange – havørred vinteren igennem. I hvert fald hvis man opsøger de brakke inderfjorde, hvor fiskene har samlet sig. I perioder har der ganske vist været is på det næsten ferske vand herinde, men det meste af tiden har man kunnet finde isfrit vand at fiske i.

Fiskene er træge i det kolde vand, men de er til at fange. Specielt gode kort på hånden har naturligvis den fisker, der formår at fiske sit agn langsomt gennem vandet, og her har fluefiskeren flere fordele. Dels kan han fiske sine fluer langsomt, og dels kan han bruge små fluer, som fiskene kan overkomme at fange i det kolde vand.

Til gode vinterpladser hører alle lavvandede inderfjorde uden alt for megen strøm. Karakteristisk for disse steder er lavt vand med ferske tilløb.

Kold og våd sæsonstart

Den 16. januar lyder det officielle startskud til årets premiere ved flere åer landet over.

Alle steder trækker premierefiskeriet altid mange fiskere – ved nogle vandløb dog kun lokale medlemmer af den lokale lystfiskerforening. Dagkortkøbere må her ofte vente lidt, hvorimod fiskeriet på den nederste del af mange åer er frit for alle helt fra sæsonstarten.

På grund af den store nedbør efter jul og nytår byder den nye sæson som oftest på høj vandstand. Åerne bliver uklare og vanskeligt fiskbare til sæsonstarten. Der bliver alligevel næsten altid landet mange nedfaldsørreder, men også flere fine grønlændere samt blanke overspringere på 1-2 kg. De fleste naturligvis på orm, men også spin og flue giver fisk.

Knuder i koldt vand

Knuden indtager en speciel plads blandt søens fisk. Det gør den alene i kraft af, at den er den eneste ferskvandslevende torskefisk. Dens skægtråd afslører slægtskabet med de ellers saltvandslevende torskefisk. Ofte kaldes knuden for “ferskvandskvabbe” på grund af sit kvabbelignende udseende.

Som de øvrige torskefisk holder også knuden af koldt vand. Det ses af, at den vælger at gyde, når vinteren er på sit højeste og vandtemperaturen på sit laveste. Hvilket i regelen er tilfældet netop nu i januar. Da samles knuderne i store flokke på lavt vand, hvor gydningen er en slags “bunkebryllup” med mange deltagere.

Knuder er typisk nataktive fisk, der søger skjul og mørke i dagtimerne. Det er altså dødfødt at fiske knuder i højt, klart solskin midt på dagen. Man må i stedet ty til natfiskeri – med naturlig agn. En iskold fornøjelse, der med fordel kan dyrkes på mange af vore større søer.

Torsk i gydetid

De store gydetorsk samler sig netop nu på gydepladserne rundt omkring. Selve gydningen er en slags bunkebryllup, hvor mange fisk gyder samtidig. Der er dog ikke tale om nogen stimegydning, idet torskene danner par.

Torsken er normalt knyttet til bunden, men ikke sjældent søger den op i de frie vandmasser, hvor den jager fisk som sild og brisling. Den mister da sin mørke dragt og bliver lys i farven. Under gydningen derimod finder man altid torsken stående umiddelbart over bunden – i markante “buler”, som synes tydeligt på turbådenes ekkolodder.

Disse buler er utroligt koncentrerede – over ganske få kvadratmeter bund. Det kræver derfor en opmærksom skipper at opdage dem – og hurtige fiskere at nå ned til dem, inden skibet er drevet over “bulen”. Det stiller store krav til såvel skipper, der skal lokalisere bulen, som fiskeren, der skal fange fiskene.

Grunde og stenrev er altid gode steder for kontakt med torsk – netop nu dybere end på andre årstider.


Hvis du vil vide mere om alle de andre ting, der sker ude i naturen måned for måned, kan jeg anbefale dig at kigge i e-bogen “Årets Gang ved Fiskevandet”.

Her kan du læse om vejret, dyrelivet og stjernehimlen måned for måned. Et godt supplement til artiklerne om “Månedens fiskeri”.

Du finder bogen udførligt beskrevet under “Bøger”.

xxx

TriangleTray_2

DSF forbløder: Svar til flere…

IMGP0184

Svar til Niels Åge Skovbo og Arnt Christensen med flere, som ikke var begejstrede for mit debatindlæg “DSF forbløder”. 


Incitamentet til at skrive indlægget var helt enkelt dette:

At DSF bløder medlemmer i et omfang, der snart kan blive livstruende – med nu kun 17.417 tilbage af de 33.000, man havde for nogle år siden. Og den udvikling kan jo ikke fortsætte. DSF må og skal styrkes.

Formålet med artiklen var så at prøve at forklare, hvorfor det er gået så galt, som tilfældet er. For før man har diagnosticeret patienten, kan man jo ikke helbrede sygdommen. Det ved enhver læge. Han eller hun ved også, at sandheden ikke altid er rar at høre.

Jeg listede derfor efter bedste evne en række af de tiltag, som har pikeret lystfiskere både uden for og inden for DSF. Som har fået medlemmer eller sågar hele foreninger til at melde sig ud – eller undlade at melde sig ind. Og som DSF nødvendigvis må bestræbe sig på ikke at gentage i det uendelige, så man får skubbet også de sidste potentielle medlemmer fra sig.

Listen kunne have været meget længere og bliver det måske også ved lejlighed – af hensyn til historien. Men pointen er, at ledelsen af DSF i mange år har haft så lidt kontakt med virkeligheden – og her menes lystfiskere og lystfiskeri uden for DSF – at det jo måtte gå galt og sandelig også gik galt. Man fokuserede helt på egne medlemmer – og gjorde det rigtig godt. Alt for godt. Man glemte nemlig helt de øvrige 99% af Danmarks lystfiskere. Dem, der ikke organiseret i DSF.

Virksomhedskulturen

Det er det, jeg mener med virksomhedskulturen. DSF er i sit DNA jyske åfiskere, der jo udgør 70% af medlemmerne. Og enhver erhvervspsykolog ved, at virksomhedskultur er noget af det sværeste at ændre. Det er så indgroet, at det næsten er umuligt.

Et problem i den forbindelse er, at DSF kun nødtvungent accepterer, at andre jyske åfiskere kan finde på at organisere sig i den konkurrerende Ferskvandsfiskeriforeningen (FFF) – fordi det er langt billigere at være medlem her, og fordi man gennem FFF automatisk også får sæde i det berømte § 7-udvalg, som fordeler fiskeplejemidlerne. Til sig selv og andre. Derfor punker DSF også FFF, når og hvis man kan komme til det. I stedet for at samarbejde med dem om tiltag til fremme af lystfiskeriet.

DSF mener helt enkelt og dybt inde i sjælen, at man repræsenterer den eneste rette tro. At DSF og kun DSF kan og bør repræsentere danske sportsfiskere. Uanset deres ellers geografiske tilhørsforhold og fiskemæssige præferencer.

Har man selv været et smut inden for murerne, fornemmer man dette lidt religiøse islæt. Det gør man næppe, hvis man er født, opvokset og uddannet inden for murene og har været alle juniorkurserne igennem. Så har man set lyset og er måske ligefrem blevet blændet af det.

Jeg skal gerne medgive, at der efter års massivt pres og på det seneste er kommet flere fiskeplejemidler til øerne i forhold til tidligere, hvor jo langt det meste gik til os jyder. Det var vi naturligvis godt tilfredse med i DSF og FFF, men det var jo ikke ligefrem noget, der gav nye medlemmer – på øerne. Tværtimod.

Jeg skrev i en årrække en række kritiske artikler om netop fordelingen af fiskeplejemidlerne – i det sjællandske Fisk & Fri, hvis læsere naturligvis ikke var tilfredse med denne skæve fordeling. Fisketegnet kom til verden i 1993, hvor det meste af fiskeplejen fandt sted i Jylland, og hvor de fleste af vandløbene jo stadig løber. Det var dengang, fiskepleje stadig var lig med udsætning af opdrættede tamfisk. Også direkte på kysten – med Isefjorden som det bedst kendte eksempel.

Stormløb på Stormgade

På Fisk & Fri ville vi gerne have et overblik over disse udsætninger – på landsplan. Først fik vi fra DFU i Silkeborg at vide, at disse tal slet ikke fandtes i den form, vi bad om. Men da vi dernæst gik direkte til hovedet – til Fiskeridepartementet i Stormgade, København – fik vi oplyst, at tallene skam fandtes, og at vi godt kunne få dem. Blot ville man ikke oplyse os om, hvilke udsætningsforeninger der får udbetalt hvad.

På den stak papirer, vi personligt mødte op og fik udleveret i Stormgade, var alle udsætningsforeningernes navne og adresser derfor omhyggeligt malet over med rettelak. En noget gammeldags metode i vor elektroniske tidsalder, må man vist sige. Og såre mærkværdigt, at vi lystfiskere ikke måtte få at vide, hvem der egentlig modtog de mange millioner fra fisketegnet – dem, vi selv har indbetalt.

– Hvorfor skulle det være hemmeligt? – Hvorfor ville man kun udlevere postnumrene? Svaret blæser i vinden. Men digitaliseringen var tydeligvis ikke nået helt til Stormgade i 2001…

Men postnumrene var der dog, og med dem i hænderne var det en smal sag at regne fordelingen ud. Smal og smal. Det tog vel et par uger at komme papirbunken igennem, men efter konsultation med DFU i Silkeborg – datidens svar på nutidens DTU Aqua – stod billedet klart. Jeg citerer fra artiklen:


“Sjælland får således kun godt og vel en tredjedel af de penge tilbage, som sjællænderne indbetaler via fisketegnet. Fyn får halvdelen tilbage, mens Jylland får op mod det dobbelte retur fra fiskeplejemidlerne. Til trods for næsten lige mange betalere på Sjælland og i Jylland får jyderne fem gange så mange fisk som sjællænderne.”


Det var en artikel, der vakte stort postyr, og som allerede dengang satte DSF i et dårligt lys. DSF sad nemlig med ved bordet, når millionerne fra det obligatoriske fisketegn blev uddelt – for øvrigt sammen med ligeledes jyske FFF. Det var virkelig rævene, der her var sat til at vogte hønsene!

Dobbeltdyre vestjyske laks

Ikke mindst retableringen af den vestjyske laks toldede hårdt på fiskeplejemidlerne, da stykprisen på laks til udsætning typisk var det dobbelte af de ørreder, der blev udsat over hele landet – også på øerne. Alene dér og da følte sjællænderne sig snydt.

Læs gerne hele artiklen her: http://ulnits.dk/biologi/fiskeplejen-2001/. Der er tal til mange timers læsning og fordybelse, hvis man altså er til den slags!

Efter flere års pres og protester blev flere fiskeplejemidler dog allokeret til øerne, og godt det samme. Men mistilliden til DSF som landsdækkende forbund var vakt. Dertil uddelte man alt for stor en del af pengene til sine egne foreninger. Og overså øerne, hvor man jo allligevel ikke havde ret mange medlemmer.

DSF har helt enkelt interesseret sig for meget for sig selv og sine. Og for lidt for verden udenfor. Man har helt glemt den forpligtelse, der ligger i gerne at ville være det landsdækkende danske sportsfiskerforbund. At man så skal arbejde for hele nationen og ikke kun egne foreninger. Ellers kan man lige så godt tage konsekvensen og navnet “Jydsk Åfiskerlaug”, som nogle kalder DSF inde på stenbroen.

Men det gjorde man altså ikke. Man bibeholdt navnet. Måske troede man, at resten af det fiskende Danmark ville komme valfartende til Vejle og melde sig ind helt af sig selv. Hvad de altså ikke gjorde. I stedet render de eksisterende medlemmer nu i stik modsat retning – væk fra DSF.

Det bør da være tankevækkende. Den konstante medlemstilbagegang gennem nu flere år burde have medført markante indgreb i organisationen for længe siden. Det ville man have gjort i enhver anden virksomhed, der var udsat for samme medlemsflugt.

Men Tipsmillionerne er jo en behagelig sovepude i den forbindelse. Lidt ligesom landbrugets støttekroner. De hindrer en sund og på sigt nødvendig udvikling.

Dyreetisk Rod

Det var det historiske tilbageblik. Tilbage til den aktuelle situation:

Arnt Christensen efterlyser min egen mening om brugen af levende agn samt genudsætning af fisk. Jeg synes nu, den fremgår tydeligt nok af artiklen, men jeg tager den gerne igen:

Jeg påpeger det selvmodsigende i, at DSF på den ene side anbefaler et forbud mod brugen af levende agn, da Dyreetisk Råd og fødevareministeren ikke kan lide det. Og på den anden side finder det helt OK, at ens egne medlemmer i stigende omfang er nødt til at genudsætte fangede fisk, hvis de vil fortsætte med at fiske ved åerne.

DSF laver sågar juniorkonkurrencer om at fange 100 skaller på 100 minutter – fisk, der blot fanges for at blive genudsat. Måske et helt forkert signal at sende, når Dyreetisk Råd lige har været inde over problemstillingen og stadig lurer i kulissen.

Personligt har jeg intet imod fangst og genudsætning af fisk, som jeg selv gerne praktiserer, når der er behov for det. Men jeg er udmærket klar over, at det er en dårlig sag, som er svær at argumentere for. Jeg forstår såmænd også godt, hvorfor Jacques Cousteau i sin tid kaldte det perverst, hvis man fisker for bare at genudsætte fangsten. Det havde han jo et eller andet sted ret i.

Personligt har jeg tilbragt mange gode stunder med at løsline aborrer på Esrum Sø – med levende småskaller eller løjer, der får en lille enkeltkrog placeret i overlæben. Og som så ellers får lov til at svømme frit omkring, indtil de møder en sulten aborre og en nådig død. Det er ikke perverst. Det er regulært madfiskeri. Spis og bliv spist.

Genudsætning af fisk på gydevandring

Dette fiskeri er i mine øjne hverken mere eller mindre dyreetisk korrekt, end når man placerer en trekroget rørflue dybt i svælget på en gydemoden laks eller havørred på gydevandring mod gydepladserne i åen. Og så leger med den i adskillige minutter, før man – forhåbentlig – kan genudsætte den nogenlunde uskadt.

Det kan man heller ikke argumentere for er dyreetisk korrekt, men også det fiskeri dyrker jeg gerne selv.

Konklusionen er den indlysende enkle, at man ikke bare kan forbyde det ene (brugen af levende agnfisk) og så fortsætte med det andet (fight, landing, afkrogning og genudsætning af gydefisk). Begge dele er jo lige dyreetisk angribelige.

Bag hele problematikken lurede desværre også et lidt trist motiv, nemlig at forbudet mod levende agnfisk jo ikke gik ud over DSF’s egne medlemmer ved åerne – kun søfiskerne i det midtjyske og nordsjællandske, hvor DSF tilfældigvis er svagt eller slet ikke repræsenteret. Det vil man naturligvis aldrig indrømme, men det blev endnu et (bevidst eller ubevidst) søm til egen ligkiste…

Til allersidst: Jeg underkender ikke det store arbejde, som rigtig mange mennesker har udført og stadig udfører i vandløbenes tjeneste. Tværtimod anerkender jeg det og respekterer det dybt. Jeg er også selv praktisk engageret i feltarbejdet. Men artiklen er jo specielt fokuseret på ledelsen af det DSF, der netop nu bløder medlemmer i et omfang, som på sigt truer eksistensen:

  • Medlemstal 2010: 25.100
  • Medlemstal 2011: 23.975
  • Medlemstal 2012: 21.607
  • Medlemstal 2013: 20.781
  • Medlemstal 2014: 19.918
  • Medlemstal 2015: 17.417

– Naturlig medlemstilbagegang???

Nu skriver Arnt Christensen i sit indlæg, at det jo er helt naturligt, at DSF mister medlemmer. For det gør alle foreninger jo i disse år.

Tjaeh, hvad naturligt er der nu lige i det? Sådan behøver det i hvert fald ikke at være, og det må i hvert fald aldrig blive en sovepude.

Tag nu eksempelvis Greenpeace, der i løbet af de sidste ti år har fordoblet sit medlemstal fra 12.000 til i dag 24.000. De har formået at være politisk synlige i debatten om både klima og miljø, og det har appelleret til ikke mindst yngre mennesker. Netop dem, man desperat mangler i DSF.

Andre miljøorganisationer er “så pæne, at de har svært ved at få folk til at engagere sig. Greenpeace derimod har en klar, offensiv og ofte meget aktivistisk strategi”.

Sådan skrev Dagbladet Politiken om problemet med foreningers medlemstilbagegang tilbage i 2011. Måske DSF skulle lægge sig noget tilsvarende på sinde:

  • En mere aktivistisk miljøpolitik, hvor man aktivt går ud og agerer, når der sker overgreb på vore vandløb. I stedet for blot at søge foretræde for miljøudvalget, når åerne allerede er gravet op.
  • En miljøpolitik, hvor man altid er med fremme på sidste beat og tør melde klart ud, hvad man mener om tingene. Før de er sket. Med indbygget risiko for at miste nogle gamle medlemmer og få nogle nye.
  • Og så sørge for, at prisen på medlemsskab når ned, hvor folk kan og vil være med. Dette kan desværre synes uvæsentligt for den sportsfiskende elite, for hvem kontingentet blot er et greb i lommen – efter køb af den seneste Loomis fluestang til flere tusinde kroner.

Ét er sikkert: Fortsætter man som hidtil, med dyrt medlemsskab og lav profil, så vil DSF blot langsomt forsvinde ud i glemslen – ud af folks bevidsthed.

Det er jo desværre allerede ved at ske.

Se blot medlemstallene.

Knæk og Bræk!

Steen Ulnits


Hvis du vil have baggrunden for denne debat, kan du kan læse mit oprindelige indlæg “DSF bløder” på nedenstående adresse:

http://ulnits.dk/biologi/nyt-forbund-paa-vej/

Da debatten efterfølgende fortsatte – nu for det meste telefonisk og i mange tilfælde med folk og fiskere, der ville forblive anonyme – har jeg samlet lidt yderligere information i denne artikel:

http://ulnits.dk/biologi/dsf-forbloeder-svar-til-endnu-flere/

Følg også med under “Aktuelt” – senest dette:

http://ulnits.dk/aktuelt/aktuelt-4-kvartal-2018/#ny-lystfiskerminister


Seneste DSF medlemstal:

Medlemstilbagegangen hos Danmarks Sportsfiskerforbund er faldet støt siden denne artikels tilbliven tilbage i 2015:

  • Medlemstal 2016: 17.058
  • Medlemstal 2017: 15.995
  • Medlemstal 2018: 15.604

Med det seneste brandudsalg af danske lystfiskeres fiskevand – via den nye Lystfiskerstrategi, som Eva Kjer Hansen (V) har udarbejdet sammen med blandt andet DSF – kan man kun forudse en fortsat tilbagegang i medlemstallet.

Den berømte og frygtede “bedemandseffekt” – medlemmer, der blot forsvinder af alderdom og død – tager samtidig til.

Trist, trist, trist…

DSF forbløder

Debatindlæg:

– DSF i dødsspiral?

2015 blev på mange måder et Annus Horribilis – et år, der med sikkerhed vil gå over i historien. Medlemstallet i DSF er nu helt nede på 17.417 – et fald på 30% siden 2010. Det er ikke godt i en tid, hvor der mere end nogensinde er brug for et stærkt forbund.

Men der er en forklaring på miseren. Eller rettere: Der er flere…

Europa blev i 2015 invaderet af flygtninge i hundredtusindvis fra Mellemøsten, hvilket splittede sindene og bragte hadet frem mange steder. Samtidig fik Danmark en ny regering, der på alle måder viste sig at være hadefuld og miljøfjendsk. Vi fik sågar en miljøminister, der er gift med en ikke-økologisk landmand…

Men til sagen. Heldigvis har vi jo Danmarks Sportsfiskerforbund (DSF), som med egne ord passer på miljøet, når vi andre fisker. Og det er jo rart at vide.

Men, men, men… DSF har desværre udviklet sig til at være følgende:

  • – et DSF, som i sit medlemsblad “Sportsfiskeren” kunne finde på at bringe en forherligende artikel om den undervandsjagt, der har grebet om sig mange steder og her tolder hårdt på fiskebestanden. Og som forbundets egne menige medlemmer har klaget over og måttet politianmelde. Men her var der jo vennerne i sportsdykkerforbundet at tage hensyn til. Dem, der sidder med ved bordet, når tipsmillionerne skal uddeles.
  • – et DSF, som i mange år – mere end et helt årti – har lukket øjnene for skarvbestanden, mens denne bare voksede og voksede. Først da skarven dukkede op ved hovedsædet i Vejle Ådal, vågnede man nødtvungent op på Torneroseslottet. Her havde man ellers lukket øjnene af hensyn til fuglevennerne, som man jo også sidder til bords med, når tipsmillionerne skal uddeles.
  • – et DSF, som ved Folkemødet på Bornholm åbent afviste at være med til at redde den truede østersølaks, givet fordi det kunne resultere i mistede DSF medlemmer fra de lokale sportsfiskerklubber. Et nærmest pinligt budskab fra en miljøorganisation, der ellers havde sat netop laksen på listen over de fisk, der bør have Game Fish status. Men altså kun laksen i Vestjylland, viste det sig. Ikke den truede laks i Østersøen.
  • – et DSF, som har siddet alle advarsler overhørigt og valgt at investere i et nyt prestigebetonet klubhus til et tocifret millionbeløb – placeret ved bredden af Vejle Å, så ingen længere kan være i tvivl: DSF er i bund og grund et jysk åfiskerforbund, der blot har taget resten af Danmarks lystfiskere som gidsel. Lidt lige som Bæredygtigt Landbrug har gjort det med landmændene. Uden sammenligning, for øvrigt.
  • – et DSF, som gennem årene dygtigt har medvirket til, at størsteparten af millionerne fra det obligatoriske fisketegn er gået til de jyske åer, hvor jo de fleste af DSF’s medlemmer holder til. Til stor ærgrelse på øerne, som derfor med årene er blevet mere DSF-skeptiske. Og hvor ellers en meget stor del af landets fisketegnsløsere bor og fisker – ikke mindst Hovedstaden. Potentielle DSF-medlemmer i hobetal.
  • – et DSF, som af uransagelige årsager valgte at se stort på århundreders traditioner for fiskeri med levende agn på de jyske og sjællandske søer. Som med et pennestrøg blot gav den tidligere fødevareminister grønt lys til at varsle et forbud mod brugen af levende agn – efter sigende af dyreetiske årsager. Dette vel vidende, at DSF egne medlemmer i stigende grad er afhængige af at kunne kroge, fighte og genudsætte gydemodne fisk på disses gydevandring.
  • – et DSF, der ved at støtte et forbud mod brugen af levende agn har givet dyreværnsforeningerne det bedst tænkelige skyts i kampen mod os lystfiskere, der leger med fiskene for sjovs skyld. Som fanger fisk for blot at genudsætte dem igen – forhåbentlig i levende eller levedygtig stand. En praksis, der ifølge mange dyrevenner et regulært dyrplageri. Nu er porten for kritik så åbnet på vid gab – godt hjulpet på vej af initiativer som “100 skaller på 100 minutter”.
  • – et DSF, hvis medlemsfordeling vægter tungt mod en høj gennemsnitsalder. Med meget få unge medlemmer til at tage over, når de gamle på et tidspunkt falder fra. “Bedemandseffekten” kalder man meget beskrivende fænomenet, der kendes fra mange foreninger, hvis medlemmer ikke består af fysisk aktive sportsudøvere. Eneste positive herved er, at DSF i mange tilfælde netop har arvet midler fra afdøde medlemmer.
  • – et DSF, hvis ledelsesform tidligere og af en DR-journalist er blevet kaldt “pyramidalsk centralisme”, som den kendtes fra det gamle Sovjetunionen. En ledelse, som stadig er topstyret uden unødigt demokrati. Det sidste vil ledelsen naturligvis bestride, men rigtig mange DSF-folk kan melde om rigtig gode initiativer, der gennem årene blot er blevet skudt ned uden nogen form for afstemning. Hovedbestyrelsen kunne bare ikke lide dem, lød forklaringen.
  • – et DSF, som ellers på det seneste havde fået helt nye bestyrelsesmedlemmer fra den virkelige verden. Medlemmer, hvis daglige indtjening stammer fra salg af fisketurisme, fiskegrej og fiskerejser. Vi var nogle stykker, der bød denne udvikling velkommen. Men som desværre har måttet erkende, at det ikke gav spor bedre resultat. Ind imellem har man endog kunnet få det indtryk, at de nye medlemmer mest var trådt ind for at promovere sig selv og deres respektive virksomheder.
  • – et DSF, som hylder de demokratiske principper så højt, at man nu vil lave en ægte Putin: Den nuværende formand vil i år bytte plads med den nuværende næstformand, når denne vender hjem. Præcis som Putin og Medvedev i Rusland bytter roller med regelmæssige mellemrum. En praksis, der garanterer, at magten bliver på de samme hænder, og at intet ændres. I hvert fald ikke i Rusland.
  • – et DSF, der i stigende grad lader til at lide af det såkaldte “FN-syndrom”, som mange lidt større organisationer desværre ofte kommer til: Man er blevet så store og har nået et punkt, hvor organisationens primære formål er blevet at vokse og/eller skrabe midler sammen. Blandt andet så man kan ansætte flere og/eller flytte ind i større og mere prangende lokaler. Det oprindelige formål er gledet mere eller mindre i baggrunden.

Det er ikke et enkelt forhold, men summen af ovenstående kritikpunkter, der har bragt medlemstallet ned, hvor det er i dag – på et Alltime Low. Der er helt enkelt noget galt med DSF’s kommunikation og profil udadtil, siden man har fået stedse flere kritikere og stedse færre medlemmer.

DSF har overraskende mange kritikere inden for murene, men de holder mund med kritikken – af frygt for at blive blæst ud af lokalet til den kommende kongres i marts 2016. Mange har tidligere prøvet at lufte deres tanker og ideer, men det kom der ikke noget godt ud af. De har derfor set sig nødsaget til at vælge andre kanaler – eksempelvis denne.

Svigtende medlemstal

Men tilbage til FN-syndromet. Nu er der jo intet galt i at bygge en flot højborg ved en jysk å, når nu 70% af medlemmerne alligevel er jyske åfiskere. Det er jo blot en klar udmelding om, hvem man er, og hvad man interesserer sig for. Der er intet galt i at bygge stort, dyrt og flot, hvis man ellers har medlemmer og midler til det.

Men det er her, filmen desværre knækker og kæden hopper af. Medlemstallet er nemlig styrtdykket i de senere år, hvilket fremgår af de seneste opgørelser, som forskellige forenings- og bestyrelsesmedlemmer har været så venlige at videregive:

  • Medlemstal 2010: 25.100
  • Medlemstal 2011: 23.975
  • Medlemstal 2012: 21.607
  • Medlemstal 2013: 20.781
  • Medlemstal 2014: 19.918
  • Medlemstal 2015: 17.417

En medlemstilbagegang på 30% alene i perioden 2010-2015. Og næsten en halvering i forhold til tidligere, hvor DSF havde omkring 33.000 medlemmer. Det er en katastrofal udvikling for enhver virksomhed og slet ikke den rette tid til at investere i nybyggeri til tocifrede millionbeløb.

Storhedsvanvid, ville en virksomhedspsykolog kalde det. – Dristigt, ville en økonomisk investor måske mene på en god dag. Og dumt, ville de fleste andre nok synes. Det virkelige medlemstal har for øvrigt længe været omgærdet af stor mystik, fordi man har haft mange dobbelte eller flerdobbelte medlemsskaber imellem.

Men igen: Hvis bare man har penge nok, betyder medlemstallet jo i sig selv ikke så meget. Ud over rent moralsk, naturligvis. Jo flere medlemmer man har bag sig, desto større vægt kan man udtale sig med. Og jo mere respekt får man. Desværre også omvendt.

Men heller ikke årsregnskaberne er noget at prale af, selv om man her har været så heldige senest at modtage 2,35 millioner kroner fra Friluftsrådet – i form af Tipsmidler. I Forbundsbestyrelsens bemærkninger til årsregnskabet for 2014 står der da også følgende:

“Friluftsrådet har igen i 2014 bidraget med driftstilskud på kr. 2.350.000, hvilket vi er taknemmelig for”. 

Den taknemmelighed kan man godt forstå, for trækker man nemlig disse penge ud af regnskabet, er DSF dødere end en død sild fra Bornholm. Og er det et tilskud, man har fået stillet i udsigt hvert år herfra og til Solen brænder ud, som vor statsminister ynder at sige?

Farlig afhængighed

Det må man både tro og håbe, da man har budgetteret med det til næste år. En livsfarlig praksis set med økonomens øjne, for uddelingen af Tipsmidler er jo en politisk beslutning, der når som helst kan omgøres.

Se blot tilskuddet til højskolerne, der jo ellers er dansk kulturarv. Det blev alligevel beskåret så kraftigt, at op mod en tredjedel af skolerne har måttet dreje nøglen om. Intet er helligt længere – end ikke miljøloven jævnfør den nuværende regerings seneste tiltag på området.

Man skal ikke bladre langt i årsregnskaberne for at se den skræmmende udvikling.

Indtægterne i perioden 2010-2015 har ligget ret stabilt på omkring 9 millioner kroner – trods medlemstilbagegangen. Men fra 2013 til 2015 er de dog vokset med 1 million kroner.

Udgifterne har også varieret noget. Mest markant er det, at udgifter til ledelse og administration er steget med 0,8 million kroner fra 2013 til 2014. Stigningen skyldes primært stigende lønudgifter til DSF’s ansatte. Til gengæld har man sparet på det obligatoriske medlemsblad “Sportsfiskeren”, der i dag kun udkommer syv gange årligt.

Større lønudgifter til betjening af færre medlemmer, som samtidig får mindre at læse i. Men et større og bedre beliggende klubhus end nogensinde.

Det er den korte udgave af en lang historie om de seneste års udvikling i DSF. Og måske ikke specielt tillokkende, når nye medlemmer skal hverves.

  • Årets resultat 2010:     – 536.000
  • Årets resultat 2011:       221.000
  • Årets resultat 2012:    1.008.000
  • Årets resultat 2013:       872.000
  • Årets resultat 2014:       454.000
  • Årets resultat 2015:         99.000 (budgetteret)

Et budgetteret overskud på blot 100.000 ud af en omsætning i 10.000.000 kroners klassen er ikke opmuntrende. Og det vides som sagt ikke, om det millionstore tilskud fra Friluftsrådet er sikret hvert år fremover.

Det vides heller ikke, om dette tilskuds størrelse er baseret på medlemstallet eller aldersfordelingen. Som tilfældet jo typisk er i politiske organisationer. Og i så fald hvilket medlemstal? I begge tilfælde er det en potentielt tikkende bombe under Danmarks Sportsfiskerforbund.

Den nye højborg i Vejle Ådal risikerer da at blive et mausolæum over Danmarks Sportsfiskerforbunds virke. Og ikke det monument, som den da ansvarlige ledelse havde tænkt sig. Deres egen lille Storebæltsbro.

Virkelighedsfjerne visioner

Forstå mig nu ret: Jeg er mangeårigt og flerdobbelt medlem af DSF – tidligere også af Instruktørsammenslutningen. Jeg og mange andre har gennem årene ofte kritiseret DSF for diverse tiltag, som kunne bringe DSF i fare. Vi er jo stadig nogle, der kan huske de katastrofale dispositioner ved Tange, som truede med at trække tæppet helt væk under DSF. Og også dengang sad ledelsen mange velmente advarsler overhørig.

DSF råder i dag over Instruktørsammenslutningen, hvis dygtige medlemmer er fornemme undervisere og ambassadører for dansk lystfiskeri. Når og hvis de altså når ud over foreningerne i DSF – ud til de potentielle nye medlemmer.

DSF har tilsvarende Vandplejen som et bærende element, der ikke kan siges nok godt om. Det er her, grundlaget for fremtidens lystfiskeri bygges. Her, man har synlige resultater at vise frem. Her, man virkelig kan dokumentere, at man selv sår, før man høster. Og her, at DSF for alvor kan profilere sig.

Men det er desværre ikke nok med alle disse dygtige og praktiske arbejdsbier, når DSF’s hovedbestyrelse mangler visioner for virkeligheden. Vi har mere end nogensinde brug for et stærkt forbund, der kan organisere så mange danske lystfiskere som overhovedet muligt.

Og ambitionerne fejler da heller ikke noget. På et tidspunkt for ikke så længe siden udtalte forbundsformanden således, at han sigtede mod 150.000 medlemmer af DSF.

Vi må her ved årsskiftet erkende, at det vist ikke rigtig er lykkedes. Faktisk nærmer vi os i stedet 1/10 af dette tal. 15.000 ud af de 650.000 danske lystfiskere, som Gallup mener, vi samlet er. Sølle 2,3%. Og blot en brøkdel af de 125.000 medlemmer, som Danmarks Naturfredningsforening har.

Jeg er derfor ikke spor tryg ved, at man i hovedbestyrelsen nu planlægger en Putin og blot vil bytte om på formand og næstformand. Det er jo de selvsamme personer, der har siddet ved roret, mens skuden blødte medlemmer, så vi i dag kun er godt halvt så mange som tidligere. Jeg køber ikke argumentet, at “det sikkert ville være gået endnu værre med en anden bestyrelse.”

Der bør i stedet ske et demokratisk valg af formand, præsident eller direktør – hvad man nu end vælger at kalde en sådan person – for at sikre de bedst mulige resultater. En kvalificeret og lønnet person, der som enhver anden leder af en større virksomhed kan udskiftes, hvis han eller hun ikke leverer det ønskede resultat: Flere medlemmer.

Det skal være en person, som er til stede 24/7, og som virkelig kan tale miljøets sag, mens medlemmerne er ude at fiske. Og ikke kun, når hans øvrige civile gøremål tillader det.

– Handlingslammet organisation?

Vi må desværre erkende, at Danmarks Sportsfiskerforbund i de senere år har malet sig så grundigt op i et hjørne, at DSF i dag risikerer ikke længere at blive taget alvorligt. DSF har gjort sig totalt afhængig af det millionstore tilskud fra Tipsmidlerne – i en grad så man ikke længere kan varetage medlemmernes virkelige interesser.

Derfor glimrede man ved sit fravær, da Mariager Fjord tilbage i 1997 afgik ved døden. Dette af frygt for repressalier fra lodsejerne, der jo har fiskeretten, som medlemsforeningerne i DSF er totalt afhængige af.

Derfor undlod man i årevis at melde klart ud i skarvdebatten. Af hensyn til kollegerne i Dansk Ornitologisk Forening, som man også deler bord med i Friluftsrådet. Dem skulle jo nødig blive uvenner med, når Tipsmidlerne skal fordeles.

Og derfor undlod man at have en klar mening om den tiltagende undervandsjagt – ikke mindst om natten. Dette af hensyn til Dansk Sportsdykker Forbund, som man også sidder til bords med i Friluftsrådet, når Tipsmidlerne uddeles.

Man trykte sågar den forherligende 4-siders farveartikel om UV-jagt med harpun i sit eget medlemsblad “Sportsfiskeren”. Guderne må vide, hvem der traf denne beslutning, hvorfor og hvad der mon er foregået bag kulisserne. Der må have været livsvigtige Tipskroner på højkant…

Nu senest blev man så i den grad taget på sengen, da den nye Venstre-regering trådte til og straks varslede nye vinde ved vandløbene. De strømvande, som DSF er mere afhængige af end nogen anden, da man som sagt organiserer 70% jyske åfiskere.

Af samme årsag er DSF desværre i lommen på landbrugerne, som jo også er lodsejerne ved de åer, medlemmerne fisker i. Dem tør man bare ikke lægge sig ud med, når det virkelig gælder.

Det lærte man allerede i miljøkonsulent Børge Christensens tid. Han sagde, hvad han mente, og det kostede ind imellem medlemmer. Til sidst kostede det ham også stillingen.

Børge Christensen blev frosset ud af DSF – trods det faktum, at han ene mand fik DSF ind som klageberettiget i miljøspørgsmål. Trods et hav af priser og hædersbevisninger. BC fik derfor en uværdig afgang, og uden den karismatiske malermester i folden begyndte nedturen for DSF.

Nu ser det i stedet ud til, at det modsatte gælder – at man nu mister medlemmer, fordi man ikke tør udtale sig om noget af frygt for repressalier. Fordi man ikke evner at profilere sig udadtil som den miljøorganisation, man gerne ville være.

DN forsvarer vandløbene…

Derfor blev det da også Danmarks Naturfredningsforening (DN), som måtte trække det tunge læs – som måtte ud og forsvare vore vandløb, da den nye regering straks gik i krig med dem, kaldte dem “forhadte” og ville grave dem op.

DN og en privat Facebook-gruppe med titlen ”Bevar de forhadte vandløb”, der på rekordtid sugede de mange tusinde lystfiskere op, som var for vandløbene og mod landbruget. Blandt dem var mange lystfiskere, DSF kunne have hvervet som medlemmer, hvis man havde evnet eller turdet melde klart ud.

Men det gjorde man ikke. Først da denne Facebook-gruppe passerede de første 6.000 medlemmer, kom et forkølet DSF på banen – med en høflig forespørgsel om foretræde for Folketingets miljøudvalg. Det var pinligt at opleve – endnu engang. Men godt, at man så også var medlem af DN, der måtte trække det tunge læs ved vore åer og enge.

Efterfølgende gik de forskellige interesseorganisationer – DSF inklusive – så sammen om kampen mod den miljøfjendske regering, og godt for det  Men da var løbet næsten kørt.

DSF ligger således, som DSF har redt – blødende og med svigtende medlemstilgang. Internt har man da også måttet sige farvel til flere medarbejdere og bestyrelsesmedlemmer, som har forladt skuden af forskellige årsager:

Indtil videre to medlemmer af hovedbestyrelsen og en enkelt redaktør af medlemsbladet. Om de gik i protest mod den gamle ledelse, selv om den officielle forklaring var en anden, vides ikke.

Men det er sikkert og vist, at der må helt andre boller på suppen, hvis DSF skal klare skærene i de kommende år. Hvis ikke blødningen skal fortsætte.

Det gøres ikke med hverken en halv eller hel Putin, når man ikke længere har hverken magt eller medlemmer at holde på. Når man ikke længere tør melde klart ud i miljødebatten.

Og det er jeg ikke den eneste, der mener. Lad mig slutte dette debatindlæg af med et citat fra Morten DD, som vi alle kender og elsker fra DR’s TV-serie “Bidt af naturen”:

“I dette lille bondrøvsland, hvor alle kender hinanden, oplever vi faktisk en særegen symbiose mellem politikere, NGO’er og medier, som handler om, at vi skal være gode venner og helst ikke udfordre hinanden.”

Den opfattelse af tingenes tilstand genkender jeg kun alt for godt. Den er nemlig ved at være meget udbredt i resterne af Forenings-Danmark. Og hvis en interesseorganisation som DSF fortsat skal være venner med alle for at kunne hæve livsnødvendige tilskud til driften, da er der ikke længere brug for den.

Så har DSF udspillet sin rolle, og det må ikke ske.

© 2015 Steen Ulnits


Svar til flere…

Denne artikel blev downloadet rigtig mange gange i løbet af den første aften. Flere tusinde gange.

Det afstedkom som forventet en del kritiske indlæg fra DSF’ere, der tog afstand fra kritikken og valgte at vende det blinde øje til baggrunden for den katastrofale nedgang i medlemstallet.

Jeg har valgt at samle nogle af spørgsmålene og besvare dem i dette indlæg, som du kan læse på nedenstående adresse:

http://ulnits.dk/biologi/svar-til-flere/

Da debatten efterfølgende fortsatte – nu for det meste telefonisk og i mange tilfælde med folk og fiskere, der ville forblive anonyme – har jeg samlet lidt yderligere information i denne artikel:

http://ulnits.dk/biologi/dsf-forbloeder-svar-til-endnu-flere/

Følg også med under “Aktuelt” her på siden. Senest dette:

http://ulnits.dk/aktuelt/aktuelt-4-kvartal-2018/#ny-lystfiskerminister


Seneste DSF medlemstal:

Medlemstilbagegangen hos Danmarks Sportsfiskerforbund er faldet støt siden denne artikels tilbliven tilbage i 2015:

  • Medlemstal 2016: 17.058
  • Medlemstal 2017: 15.995
  • Medlemstal 2018: 15.604

Med det seneste brandudsalg af danske lystfiskeres fiskevand – via den nye Lystfiskerstrategi, som Eva Kjer Hansen (V) har udarbejdet sammen med blandt andet DSF – kan man kun forudse en fortsat tilbagegang i medlemstallet.

Den berømte og frygtede “bedemandseffekt” – medlemmer, der blot forsvinder af alderdom og død – tager samtidig til.

Trist, trist, trist…


 

Hormoner for millioner

Millioner af kvinder over hele verden tager syntetiske hormoner via p-piller eller hormonbehandlinger. Desværre ender mange af disse stoffer i vandmiljøet, hvor det kan resultere i kønsskifte hos visse fiskearter…

Ikke alle de østrogenlignende forbindelser fra disse behandlinger anvendes og optages af kroppen. Små mængder udskilles i urinen og ender i det kommunale spildevand. Og hidtil har ikke været nogen effektiv måde til helt at fjerne disse hormoner, før de med det mere eller mindre godt rensede spildevand udledes til åer, søer, fjorde og i sidste ende havet.

Men et hold af forskere fra USA og Storbritannien tror, at de nu kan have fundet en løsning på problemet. Denne løsning er baseret på en kombination af et almindeligt kemikalie – hydrogenperoxid – og et specielt tilsætningsstof, der kanfremme processen.

Når spildevand udledes til vandmiljøet, kan disse syntetiske hormoner have negative virkninger på dyrelivet. Syntetisk østrogen er et hormonforstyrrende kemikalie, som påvirker det endokrine system i levende organismer.

Syntethormoner overtager

Det sker enten ved at opføre sig som et rigtigt hormon eller ved at blokere virkningen af ​​naturlige hormoner. Dette har i naturen forårsaget, at hanfisk af visse arter bliver feminiseret, hvilket får dem til at producere æg i deres testikler. Lidt det samme er set i Arktis, hvor isbjørne fødes som hverken hanner eller hunner, men med degenererede kønsorganer.

Én mulighed, som forskere har udforsket til neutralisering af disse østrogener, før de slipper ud i miljøet, er baseret på aktivt kul. Det er et almindeligt stof, der fungerer fint i et simpelt vandfilter, man kan bruge i de enkelte hjem. Det aktive kul suger forurenende stoffer til sig, fastholder dem og tillader rent vand at passere uhindret gennem filtret.

Andre forskere ser ozon som en bedre løsning til behandling af spildevandet. Denne luftart har længe været kendt som effektiv til rensning af vand. Ozon fungerer ved at binde et af ​​sine tre iltatomer til forurenende stoffer. Herved frigives samtidig ren ilt i form af O2, som alt levende på denne jord jo er afhængig af.

Ved brug af ozon kan der dog skabes giftige biprodukter som bromat, der af WHO betegnes som potentielt kræftfremkaldende. Rensning af vand med ozon vil derfor kræve et ekstra trin til at fjerne disse biprodukter. Lidt ligesom at behandle bivirkninger af medicin med ny medicin…

Laboratorieforsøg har vist, at både ozon og aktivt kul kan være brugbare løsninger, når hormonlignende stoffer skal fjernes fra spildevandet. Men “upscaling” – at gennemføre processen i fuld skala på store renseanlæg – har vist sig at være ganske kompliceret.

Schweiz fører an

I Schweiz har de seneste regler til formål at reducere denne mikroforurening med hormonrester i vandløb, og alpelandet har allerede påbegyndt opgraderingen af sine rensningsanlæg til ozon eller aktivt kul.

Schweiziske forskere har beregnet, at omkostningerne til den nye vandbehandling vil stige med 10 til 20 procent for store anlæg, der betjener flere end 80.000 mennesker. De vil tilsvarende stige med 20 til 50 procent for mindre anlæg, der betjener mellem 8.000 og 80.000 mennesker. Ikke mindst energiforbruget vil stige uforholdsmæssigt.

Hydrogenperoxid-baseret vandbehandling kunne være en alternativ løsning på dette problem, siger forskere fra Carnegie Mellon University i Pittsburgh og Brunel University i London. De har samarbejdet om at teste en lille version af et sådant system i laboratoriet, og de har netop offentliggjort deres lovende resultater i tidsskriftet Scientific Reports.

Når forskerne kombinerede en koncentreret version af hydrogenperoxid med specielt udviklede katalysatorer – små molekyler, der virker som enzymer til at fremskynde en kemisk reaktion – da var blandingen i stand til at nedbryde syntetisk østrogen i laboratorievand, syntetisk urin og små mængder spildevand.

Forskerne observerede endvidere, at feminiserede hanfisk udsat i det behandlede vand begyndte at producere mindre vitellogenin – et protein, der normalt kun produceres af hunfisk.

Uenige forskere

Terrence Collins, ledende kemiker på Carnegie Mellon, mener, at den hydrogenperoxid-baserede behandlingsmetode i sidste ende kan erstatte både aktivt kul og ozon.

“Vi kommer med et meget lovende alternativ,” siger han. “Det er mere effektivt, og det er billigere.” Han håber at kunne samarbejde med schweiziske forskere for at evaluere sikkerheden og effektiviteten i metoden, som hidtil kun har været afprøvet i laboratoriet.

“Jeg synes, ​​at denne undersøgelse er meget interessant,” siger Urs von Gunten, der leder Laboratoriet for Vandkvalitet og Behandling ved École Polytechnique Fédérale de Lausanne i Schweiz, som ikke var involveret i undersøgelsen. “Men der er brug for meget mere viden om brug af katalysatoren i fuldskala anlæg,” fortæller han.

Hovedproblemet er den store mængde peroxid der kræves, og som det efterfølgende vil være nødvendigt at fjerne:

”At komme af med det syntetiske østrogen i spildevandet er i virkeligheden den nemme del”, siger von Gunten. Og her er ozon langt hurtigere end både aktivt kul og hydrogenperoxid, men resulterer som sagt ofte i dannelsen af det farlige bromat.

Aktivt kul er ganske vist en effektiv og skånsom proces, men den er ganske langsommelig. Endelig resulterer hydrogenperoxid altså i nye affaldsstoffer, hvis virkning man endnu ikke kender.

Man risikerer således at skabe et helt nyt problem ved løsning af et gammelt…

© 2015 Steen Ulnits

Læs også notitsen “Kønsskiftede skaller” tilbage fra november 1999 . Her havde Århus Amt fokus på Egåen. Og her pegede pilen på hormonrester i svinegylle, der blev spredt ud på de tilstødende marker.

Nogen ny problematik er det således ikke…

Et link til en nyere artikel fra det store USA – om den småmundede bass. Også her er det udledninger fra det omkringliggende landbrug, som er den hovedmistænkte i sagens omkring flere og flere hanner med rogn i bugen.

Grundstofferne

Hvis du er en drengerøv som mig, så holder du af TV-programmer og serier på Discovery og National Geographic. Her er der mænd og maskiner, så det vil noget – ofte i en sådan grad, at ens bedre halvdel hovedrystende fortrækker…

Når Todd og hans far graver guld i Yukon, er der nemlig ikke andre eller vigtigere ting på programmet. Mit altså. Og når Parker skændes med Tony om guldlodderne, sidder jeg åndeløs bag skærmen. Næsten da!

Det er Reality TV fra den virkelige verden – med virkelige mennesker i hovedrollen. Meget ofte med virkelige problemer, der skal løses. Det er i regelen “make or break”, når der investeres i det dyre maskineri, som skal bringe det forjættede guld frem af undergrunden.

Men det er ikke ren rå underholdning det hele. For hvorfor er der guld nogle steder og andre ikke? Hvor kommer guldet egentlig fra? Og hvordan er det overhovedet blevet til? Det er jo ikke middelalderens alkymister, der har skabt det hele – trods deres ellers ihærdige anstrengelser. De lykkedes aldrig rigtig med projektet.

Jeg spekulerer ofte over dette under disse moderne guldgraver-programmer. På et tidspunkt besluttede jeg derfor at finde svarene – i det omfang videnskaben nu er i stand til at komme med fyldestgørende svar på spørgsmål som – Hvordan er guldet og alle de andre grundstoffer egentlig blevet til? – Var det nogle, som Gud skabte om søndagen eller hvad? – Hvordan er de blevet fordelt? – Og hvor findes de?

Det er også her uendelig meget lettere at stille spørgsmålene, end det er at besvare dem. For vi skal dels uhyre langt tilbage i tiden – dels endnu længere ud i rummet for at finde svarene.


Det periodiske system

Hvis man ellers hørte efter i skoletidens kemitimer, så kan man svagt erindre noget om et periodisk system. Et stort skema, hvori er anbragt og placeret alle kendte grundstoffer ud fra deres kemiske egenskaber.

Vi er alle børn af rumalderen. Aldrig tidligere i menneskehedens historien har vi kunnet bevæge os så langt væk for vore egen Blå Planet – Jorden – som vi har kunnet siden Anden Verdenskrig. Det var nemlig krigen, som bragte os de raketter, der siden har bragt stedse flere mennesker stedse længere ud i rummet – i omløb om Jorden eller sågar helt til Månen. I de allerfleste tilfælde også helskindet tilbage igen.

Men tilbage til det periodiske system, der trækker spor forbløffende langt tilbage i tiden. Kemi har altid interesseret os nysgerrige mennesker. Ude i naturen kunne vi iagttage, hvordan ting ændrede sig – hvordan forskellige stoffer reagerer med hinanden. Hvordan træer og planter visner, rådner og forsvinder. Hvordan is smelter og bliver til vand, der fordamper. Hvordan jern ruster og bliver rødt.

Alt dette kunne vi iagttage med vore egne øjne, men vi forstod ikke, hvad der i virkeligheden skete.

Men vi arbejdede målrettet på at løse mysterierne. Og som det har været tilfældet lige siden, så var det krigens rædsler, der pressede udviklingen og indsigten fremad. Våbenindustrien, der for alvor skubbede udviklingen fra flinteøksen og frem mod atombomben…

Metallerne viste sig hurtigt at kunne bruges til noget. De kunne nemlig udvindes fra undergrunden, renses op, smeltes og formes til nye, stærke redskaber, man efterfølgende kunne bruge til mere effektivt at slå hinanden ihjel med.

Man var nu nået dertil, at man rent faktisk målrettet kunne udvinde og bruge metaller fra jorden. I først bronzealderen og siden jernalderen. Bronzealderen begyndte 1.700 år før vor tidsregning. Jernalderen 500 år før Kristi fødsel.

Men det var først i datidens kemilaboratorier, at man for alvor kom videre på vejen mod en større forståelse af de såkaldte grundstoffer.

Protoner og orbitaler

I det periodiske system, som ikke blev til overnight, har man sammenstillet alle kendte grundstoffer alene ud fra deres fysiske og kemiske egenskaber.

På et mere detaljeret (atomart) plan sker denne opdeling efter antallet af de såkaldte protoner i stoffernes kerner samt antallet af elektroner i atomernes ydre skaller eller orbitaler. Alle stoffer består nemlig af en fast atomkerne inderst og løse elektroner yderst. Elektronerne, der suser rundt om kernens protoner, er arrangeret i flere skaller. Jo flere elektroner desto flere skaller.

Populært sagt er det antallet af protoner i kernen, der afgør grundstoffets vægt. Jo flere protoner desto tungere stof. Ikke overraskende har de såkaldte tungmetaller derfor mange protoner i deres kerner. Nogle af disse tungmetaller er livsvigtige for vort stofskifte – i meget små mængder. Andre er decideret dødbringende – selv i ganske små koncentrationer.

Lige så populært sagt er det antallet af elektroner i atomernes yderste skal, som afgør grundstoffernes forskellige egenskaber – deres måde at reagere med andre stoffer på. Ikke overraskende finder man de færreste protoner i de letteste gasser og de fleste i de tungeste metaller.

Alt efter stoffernes antal af protoner i kernen og især elektroner i den yderste skal opfører grundstofferne sig forskelligt. Så forskelligt, at man allerede tidligt begyndte at inddele de forskelige grundstoffer efter deres fysiske og kemiske egenskaber – helt uden at ane noget om stoffernes opbygning på det atomare plan.

Ja, faktisk anede man intet om, at de forskellige grundstoffer alle er opbygget ud fra de samme grundbestanddele – blot sat sammen på forskellig vis, så de får forskellige egenskaber.

De farlige stoffer

Datidens kemikere levede et farligt liv. De rodede med stoffer og kemiske forbindelser, som kunne være endog meget skadelige for helbredet.

Klassikeren er kviksølv (Hg), der tidligt fascinerede alverdens kemikere. Her var et metal, som var flydende ved stuetemperatur og dermed let at håndtere. Man kunne jo hælde det ud i håndfladen, hvis man ville!

Men kviksølv er et metal, som desværre var giftigt, når det blev optaget i kroppen. Med ubodelig skade på hjerne og nerver til følge. Det fandt japanske fiskere i byen Minamata ud af på den hårde måde.

Endnu tidligere var de gamle romere kommet galt afsted, når de brugte det tunge, bløde bly (Pb) til at fore deres drikkevandsledninger med. Det var nemt at bearbejde, men det blev hurtigt opløst af vandet og efterfølgende optaget i kroppen, som reagerede med diverse mangelsymptomer. Bly kan nemlig inaktivere forskellige livsnødvendige enzymer i stofskiftet.

På samme måde kom førende forskere galt afsted, når de ekspermenterede med radioaktive stoffer som uran (U). De udsatte sig herved for skadelig stråling, der enten gav direkte strålingsskader (forbrændinger) eller resulterede i kræft efter længere tid. Lidet anede datidens forskere, at det bly, der slog de gamle romere ihjel, kunne have reddet dem – som beskyttelse mod den radioaktive stråling.

System i stofferne

Efterhånden fik man isoleret og sat de forskellige grundstoffer i system. I 1860’erne, mens borgerkrigen hærgede i Nordamerika, var kemikerne kommet så langt, at de turde sætte stofferne lidt mere i system. Der var en sammenhæng mellem de forskellige grundstoffer, kunne de se.

Det blev russeren Mendelejev og tyskeren Meyer, der i 1869 opstillede det skema, vi i dag kender som det periodiske system. De nåede det uafhængigt af hinanden, da man jo ikke havde internet og e-mail i de dage. Mendelejev havde allerede da luret, at der nok var flere grundstoffer end de da kendte, og han havde derfor reserveret pladser til dem i sit system.

Det var uhyre fremsynet, må man sige. Disse huller er nemlig siden fyldt ud med eksotiske og radioaktive grundstoffer som strontium (Sr), gallium (Ga) og germanium (Ge). Nu kan vi langt om længe forstå, hvorfor og hvordan forskellige stoffer reagerer med hinanden. Nu er der en plausibel forklaring.

Øverst i det periodiske system har vi de lette gasser som brint (H) og helium (He) – nederst de tunge og ofte radioaktive grundstoffer. Yderst til højre findes de såkaldte ædelgasser, der er så ædle, at de helst ikke vil have noget med de andre grundstoffer at gøre! De har deres egen yderste skal fyldt op med elektroner og behøver derfor ikke flere.

Lige ved siden af ædelgasserne finder vi grundstoffet klor (Cl), som har det med at gøre sig bemærket. Da klor blot mangler en enkelt elektron i den yderste skal for at være fyldt op, er klor et uhyre reaktivt stof. Klor er populært sagt helt vild med at få fyldt op i yderste skal, og derfor reagerer stoffet voldsomt med mange andre.

Klor er således den aktive bestanddel i saltsyre (HCl) – kaldet sådan, idet klor også indgår som en harmløs, men uhyre vigtig bestanddel af helt almindeligt saltvand. Her dog som det opløste stof natriumklorid (NaCl). Klor bruges af samme årsag meget til rengøring og desinfektion.

Kulstof og kredsløbet

Grundstof nummer 6 i det periodiske system er kulstof (C). Kulstof er grundbyggestenen i alt organisk stof – i alt levende, som vi kender det. Ude i det store verdensrum spiller kulstof ikke nær samme rolle som her på Jorden, hvor kulstof indbygges i alt levende – startende med fotosyntesen, hvor der ud fra vand og kuldioxid dannes organisk stof og ilt.

Af illustrationen herover kan man se, hvordan kulstof cirkulerer rundt gennem luft, vand og jord – i levende såvel som dødt materiale. Dette er stof til en helt anden artikel end denne, så vi lader emnet ligge her. Det er blot vigtigt at forstå, at kulstof er altafgørende for livet på Jorden.

Og sådan kunne man fortsætte i det uendelige med de forskellige grundstoffer, deres egenskaber og mulige brugsområder. Man vi ved stadig ikke, hvordan de er opstået. Hvis vi vil vide det, må vi ud på en meget lang dannelsesrejse i både tid og rum. Ud, hvor det hele begyndte med det, astronomerne kalder Big Bang…


Big Bang and Beyond…

Astronomerne regner med, at det hele startede med en eksplosion af ufattelige dimensioner for omkring 14 milliarder år siden. For øvrigt en eksplosion, vi stadig ser synlige tegn på. Allerede i 1920’erne var det nemlig gået op for den amerikanske astronom Hubble – ham, der siden fik et helt rumteleskop opkaldt efter sig – at universet til stadighed udvidede sig. At alt stadig er på væk fra hinanden med svimlende hast.

Hvad Hubble imidlertid ikke fandt svar på var, hvor det hele kom fra og efterfølgende er på vej hen. For hvis noget er uendeligt, så kan man vel ikke være på vej derhen? Lidt lommefilosofi skader aldrig, og det kan være sundt at tænke lidt over de ting, man tager for givet i det daglige. Men som slet ikke er det, når man altså tænker nærmere efter…

I 1913 fremsatte danske Niels Bohr sin skelsættende teori om, at atomer består af protoner inderst med elektroner udenom. Lidt klogere blev man igen, da den engelske fysiker Chadwick i 1932 kunne påvise, at atomkerner er opbygget at protoner og neutroner. Protonerne definerer grundstoffet, mens neutronerne angiver isotopen – den pågældende variant af grundstoffet.

I rigtig gamle dage troede man, at alle grundstofferne var blevet dannet på én gang, hvilket var ganske naturligt at tro uanset udgangspunkt – om man så var religiøs fanatiker eller tænksom naturvidenskabsmand. Men i takt med en stedse større indsigt i atomernes fantastiske verden, dukkede en anden og mere langhåret forklaring op.

Fysikeren Schwarzschild bragte vor enkendelse af universet og grundstofferne endnu et skridt nærmere, da han sammenlignede grundstofindholdet i meget gamle stjerner med indholdet i langt yngre. Han kunne da notere sig, at indholdet af tunge grundstoffer i gamle stjerner var langt højere end i nyere. Med denne iagtagelse var grunden lagt til den moderne opfattelse af grundstoffernes opståen.

Tyngdekraften

I 1957 publiceredes så den videnskabelige artikel, der i dag står som klassikeren inden for astronomi og astrofysik. Forfattet af triumviratet Burbridge, Fowler og Hoyle dokumenterer denne artikel, hvordan en stjerne i løbet af sit lange liv ikke blot forandrer sig selv, men også ændrer de stoffer, den indeholder. Altsammen med tyngdekraften som den forklarende og – kan man vist roligt sige – samlende faktor.

Ifølge den nu fremherskende teori, som der er skrevet tykke bøger om, skete dannelsen af grundstoffer gradvis og i følgende orden – startende med den proces, der holder gang i Solen, og som på et eller andet tidspunkt i en fjern fremtid vil løbe tør for brændstof:

Det, der holder Solen i gang, er en konstant afbrænding af brint, som fusionerer til helium – de to letteste af grundstofferne og gasserne. Du finder dem øverst oppe i det periodiske system.

Det er en proces, som frigør uanede mængder energi. Og derfor en proces, vi mennesker længe har prøvet af få under kontrol. For råvarer har vi rigeligt af på Jorden – i form af vand, der blot skal spaltes for at frigive brinten, som vi så kan putte i vore biler – og som vi efterfølgende kan køre Jorden rundt i…

Atombomben

Med atombomben lærte vi at spalte atomer, så det kan give et mægtgt brag. Med brintbomben tog vi yderligere et destruktivt skridt, idet vi nu – med hjælp af en lille atombombe som startenergi – også kan fusionere atomer. Altså sammensmelte dem i stedet for spalte dem. Med et endnu større brag og endnu større ødelæggelser til følge.

Skal der dannes tungere grundstoffer end helium, skal der mere til. Der skal tyngdekraft til. Masser af tyngdekraft. Tyngdekraften trækker stjernen sammen, hvorved der opstår stor og stigende varme. Det er denne varme, der får stjernen til at lyse, så vi kan se den med det blotte øje eller i et teleskop.

Den intense varme gør, at atomkernerne begynder at fusionere. Herved frigøres energi, som i begyndelsen er nok til at fastholde stjernen i dens fysiske form og størrelse – præcis som luftmodstanden i et frit fald kan udligne tyngdekraften, så hastigheden forbliver stabil og ikke fortsat øges.

Det tager uendelig lang tid – milliarder af år – førend al brinten er blevet til helium. Når den sidste brint er brændt af, vil tyngdekraften fortsætte med at virke – med en yderligere kompression og yderligere temperaturstigning til følge. Helium kan nu forbrændes til tungere grundstoffer som ilt og kulstof med flere – helt op til jern, der repræsenterer en fysisk barriere for den videre udvikling. Jern har nemlig den højeste bindingsenergi af alle kerner.

Supernovaer

Der kan nu ikke frembringes yderligere energi ad fusionsvejen, og tyngdekraften vil presse den stakkels stjerne yderligere sammen. Til sidst bliver trykket så stort som inde i en enkelt atomkerne, og det kan jo ikke fortsætte. Derfor eksploderer stjernen og bliver til en såkaldt Supernova magen til den, som vor danske astronom Tycho Brahe observerede og rapporterede om tilbage i 1572.

I stjernebilledet Cassiopeia – det store “W” på nordhimlen – var der pludselig en stjerne så stor og lysende, at den i en kort periode var den største og klareste på stjernehimmelen. Tycho Brahe døbte den “Stella Nova”, da det var en ny stjerne, som ikke havde været der før – før eksplosionen fra udbrændt stjerne til Supernova. Han registrerede det spektakulære fænomen, men anede i sagens natur intet om dets baggrund.

Ved Supernova-eksplosionen slynges alt materiale – alle de dannede grundstoffer – ud i verdensrummet, hvor de kan indgå i nye forbindelser, hvis de møder noget. Det sker som oftest ved, at stumper falder ned på andre kloder eller planeter – som store meteorer eller mindre meteoritter. De ramte himmellegemer bliver således “podet” med nyt materiale udefra.

Men vi mangler stadig de tungere grundstoffer – dem, der er tungere end det jern, som jo var grænsen i den nu afdøde stjerne. Kloge hoveder har beregnet, at den netop beskrevne proces fra stjerne til supernova kun forløber for stjerner, der er 8-20 gange større end vor egen Sol. Når de er eksploderet og blevet til en kortvarigt lysende Supernova, forsvinder de i glemslen som kolde og meget kompakte neutronstjerner.

Sorte huller

Er stjernen derimod mere end 20 gange større end Solen, vil dens tyngdekraft være så massiv, at dens indre kollapser til et Sort Hul, hvis tyngdekraft er så stor, at end ikke lyset slipper ud herfra. Ganske dramatisk og meget befordrende for fantasien!

Er stjernen derimod mindre end 8 gange Solen, vil den ikke kunne nå så langt som til en Supernova-eksplosion. Den vil næppe nå meget videre med fusionen af kerner end til ilt og kulstof. Den vil således ikke kunne bidrage med tungere grundstoffer end disse.

Videnskaben har nu forklaret dannelsen af grundstoffer til og med jern – på en måde, som alle astronomer og kernefysikere i dag er enige om må være rigtig. Det er noget mere tricky at forklare dannelsen af de tungeste grundstoffer, som der er forsvindende lidt af i verdensrummet.

Grundstoffet Iridium (Ir) regnes normalt for det tungeste af alle grundstofferne, selv om osmium (Os) ofte også kandiderer til posten. Faktum er imidlertid, at disse to metaller stort set er lige tunge, og de ligger da også side om side i det periodiske system.

Astrofysikerne mener at have identificeret to forskellige processer, der hver især er i stand til at producere grundstoffer tungere end jern. Og igen er det stjernernes størrelse og dermed tyngdekraften, der er afgørende for udfaldet.

Har man en stjerne, hvis masse er mindre end 10 gange Solens, vil der her kunne ske en indfangning af neutroner, som resulterer i grundstoffer tungere end strontium. Er stjernens masse større end 10 gange Solens, vil processen resultere i grundstoffer lettere end strontium.

Disse indfangninger af neutroner til nye og tungere grundstoffer tager typisk i tusindvis af år, hvilket er hurtigt set i et astronomisk perspektiv, hvor man ofte regner med millioner og sågar milliarder af år. De tungeste grundstoffer er altså dem, der dannes hurtigst. Men samtidig også dem, der primært findes i de ældste stjerner. Som det tager længst at nå frem til. Og som forekommer i de mindste mængder.

Den seneste forskning antyder, at kolliderer to udbrændte neutronstjerner i outer space, så vil der kunne fremstilles tunge grundstoffer i et langt hurtigere tempo end ellers. Men det er stadig ren teori. Eller fantasi. Vælg selv. Vi er jo i det ydre rum!

Diamanter af kulstof

Diamanter består af det samme kulstof, som brændslet kul gør. Kul tilhører sammen med olie og gas de stoffer, som alle stammer fra døde dyr og planter, der under tryk og varme er omdannet til fossile brændstoffer. Som indeholder store mængder energi, når vi afbrænder dem under brug af ilt.

Diamanter består af selvsamme kulstof som de fossile brændsler, men de har været længere tid undervejs. De er typisk dannet under et enormt tryk og stærk varme i Jordens indre. Temperaturen skal ligge i omegnen af 1.000 grader Celsius – plus minus et par hundrede grader – for at kulstof skal kunne omdannes til diamant.

Men trykket skal ligge helt oppe på næsten ufattelige 50 til 60 kilobar, førend processen vil forløbe. Og et så højt tryk findes kun dybt i Jordens indre. Herfra føres de dannede diamanter siden op til overfladen via magmakanaler, der kan ende i åbne vulkaner.

Diamanter er det hårdeste mineral af alle, og de kan derfor bruges til at slibe og skære i materialer, hvor andre stoffer må give op. Samtidig bliver de heller ikke varme under denne proces. Men uforgængelige er diamanter nu ikke. De består jo af kulstof, og skruer man derfor ovnen op på over 900 grader – da forsvinder de ud af døren som tobaksrøg.

– Diamonds are forever, lød titlen ganske vist på en gammel James Bond film, men den påstand holder altså ikke i virkeligheden. I hvert fald kun ved stuetemperatur.


– There’s gold in them hills…

Så er der mere holdbarhed over guldet, som denne artikel jo startede med. Vi ved nu, at det i lighed med de andre tunge grundstoffer har været en dannelsesproces igennem, som har varet i milliarder af år – fra brint over helium, ilt, kulstof og alle de andre grundstoffer, indtil der var lige netop de protoner, neutroner og elektroner, der skal til for at danne guld, som vi kender det i dag.

Guld er tungt som bly og ganske blødt af et metal at være. Guld er attraktivt på grund af dets specielle egenskaber. Dels fordi det nu engang er et sjældent forekommende grundstof. Alene dette gør guld attraktivt til forarbejdning af smykker. Og dels fordi det ikke lader sig påvirke af de forhold, der ellers får andre metaller til oxidere i vor iltmættede atmosfære. Det er jo ilten, der får jern til at ruste, kobber til at blive grønt og aluminium til at blive gråt.

Guld lader sig ikke påvirke af sine omgivelser, og det er en god leder af elektricitet. Guld er derfor en uhyre vigtig komponent, når det gælder fremstilling af elektriske forbindelser – kontakter, stik etc. – der helst ikke må korrodere. Gør de det, får vi dårlig elektrisk ledning og apparater, der ikke fungerer.

Guld har været kendt i flere tusinde år, og den berømte ansigtsmaske fundet i Tut Ank Ahmons gravkammer er fremstillet af det pureste guld. Derfor skinnede den lige så smukt, da den blev fundet, som den gjorde for 3.300 år siden, da den blev fremstillet. Guld skal helt enkelt ikke pudses. Det skinner bare.

Eneste ulempe er prisen, der er skyhøj. I mange år har guld da også været brugt som reserve i det monetære system. De forskellige lande måtte dengang ikke udstede flere penge, end de havde guld liggende for hjemme i bankboksen!

Bladguld og bøger

Netop prisen har givet været medvirkende til brugen af det såkaldte bladguld, som har været kendt langt tilbage i historien. Guld har nemlig den fornemme egenskab, at det kan valses ud i ufatteligt tynde og fnuglette blade, som siden kan påføres overflader. Har man ikke – som kong Tut – råd til massivt guld til ansigtsmasken, så må man nøjes med bladguld. Fint skal det jo være…

– Men hvordan er guldet så kommet til Jorden i en mængde, så vi kan finde, udvinde og udnytte det? – Og hvor finder man det?

Det er præcis dette fascinerende emne, som serierne på Discovery og National Geographic handler om. De moderne guldgravere, som med avanceret maskineri følger i fodsporene på gamle dages guldgravere fra Klondyke. Der med skovle, hakker og pander jagtede lykken og det forjættede guld i Yukon og Alaska. Men kun sjældent fandt det. For mange endte drømmen i stedet med ruin, død og ødelæggelse.

Nu ved vi så nogenlunde, hvordan grundstoffet guld er blevet til – i en langsommelig proces fra brint og helium over ilt og kulstof med flere andre grundstoffer, indtil det fandt sin endelige form som guld. Og det er næppe sket her på Jorden, som er en lille fredelig klode, der drifter rundt i verdensrummet. Ganske vist med 100.000 km i timen, men alligevel…

Da Jorden i sin tid blev dannet, skete det givetvis ved at mange mindre klippestykker – med mere eller mindre guld iblandet – blev tiltrukket af hinandens tyngdekraft og fusionerede til én stor planet. Ved dannelsen har planeten været flydende, og størsteparten af de mikroskopiske guldmængder vil da være sunket ned i kernen – efterladende de lettere lag øverst, som siden størknede.

Dette efterlader meget lidt guld i den tynde skorpe, som vi mennesker har adgang til. Forskerne mener derfor, at vore dages guld i stedet må være blevet tilført udefra – i lighed med de andre sjældne grundstoffer. For 4 milliarder år siden blev Jorden nemlig udsat for et voldsomt bombardement af store og små asteroider, som uden videre kunne hamre ned i Jorden.

Asteroider med guld ombord

Det er sandsynligvis disse asteroider, som har bragt guldet med sig hertil fra det ydre rum. Guld, som siden er blevet flyttet uendelig meget rundt af den omtumlede forvandling, som Jorden efterfølgende har gennemgået – med meteornedslag, vulkanudbrud, jordskælv, istider og oversvømmelser som gode eksempler herpå.

Disse voldsomme hændelser har fordelt guldet på så mange forskellige måder, at ingen rigtig kan forudsige, hvor guldet er i dag. Det er dog helt tydeligt, at der er mere guld visse steder end andre. Og at det er lettere tilgængeligt nogle steder end andre. Det var eksempelvis tilfældet med den store Gold Rush i Alaska, hvor man mange steder kunne nøjes med en simpel vaskepande for at finde guldet og skabe sig en formue.

Andre steder ligger guldet frit på havbunden, hvortil det er ført fra landjorden af tilstrømmende vandløb. Atter andre steder må man grave dybt ned i jorden for at finde guldet, der kan forekomme i alle størrelser – fra store guldklumper på flere kilogram over ærtestore guldstykker til mikroskopisk guldstøv.

Selv om Alaska nok er det mest kendte guldgraversted i verden, så skal vi helt om på den anden side af Jorden for at finde de største guldklumper. Dem har de nemlig i Australiens Victoria stat, hvor der er fundet gigantiske klumper på henholdsvis 72 og 69 kg!

Efter sigende besvimede begge de to guldgravere, der i sin tid fandt den næststørste klump…

© 2015 Steen Ulnits

“Rock on, gold dust woman

Take your silver spoon and dig your grave”

(Fleetwood Mac / Rumours / Gold Dust Woman)

(1977)


 

Tal, der tæller…

Jeg er nok arveligt belastet – fra fædrene side. Min far gik nemlig meget op i tal, som var hele hans liv ved Det Kongelige Danske Postvæsen.

Og måske var han miljøskadet af de mange tal, han omgikkedes i dagligdagen. I hvert fald havde han det sådan, at han ikke kunne falde i søvn om aftenen, førend hans digitale vækkeur viste det magiske tidspunkt:


22:22:22


Jeg har også altid haft en svaghed for tal. Ikke matematik med x’er og y’er, som aldrig rigtig har vundet plads eller forståelse i mit hjerte. Men rene tal, man kan forholde sig til. Tal, som fortæller deres egen konkrete historie om tingenes sande tilstand. Det er jo først, når man vil bruge tallene til at lave statistik over tingene, at sandheden alt for ofte ryger i svinget. Der er som bekendt hvide løgne, sorte løgne – og så statistik!

Nu er jeg udmærket klar over, at størrelse ikke er alting – at der er stor forskel på kvalitet og kvantitet. At det ikke hjælper at have tingene i rå mængder, hvis ikke også kvaliteten er i orden. Jeg er som naturvidenskabsmand også klar over, at man nok ikke skal søge sandheden eller et bedre liv i numerologien, som gerne vil give én et nyt og bedre navn – baseret på talenes mystiske magi.

Men jeg elsker bare tal, når de kan vise noget – når man kan læse af dem, om tingene går fremad, står stille eller sågar går baglæns. Om tingene vokser som ønsket og forventet. Og til det formål er internettet og dets hjemmesider perfekt. Af forskellige statistikprogrammer kan man nemlig få et rigtig godt indtryk af, hvordan forskellige tiltag virker på forskellige brugere.

Jeg gennemlæser statistikken på mine forskellige hjemmesider mindst en gang i ugen. Jeg ærgrer mig, hvis der er tilbagegang – i form af færre brugere. Og glæder mig, når besøgstallet går op. Ind imellem undrer jeg mig også over, hvad der egentlig sker – eksempelvis når nogle ting står aldeles stille, mens andre går viralt og helt agurk.


Tag nu for eksempel Facebook-gruppen “Bevar vore vandløb”, som kom til verden efter miljøafviklingsminister Eva Kjer Hansens frontalangreb på netop dem, vandløbene. Den kom til verden som en stille protest, men voksede eksplosivt.

Da den nåede 6.000 medlemmer, kom Danmarks Sportsfiskerforbund langt om længe også på banen. For øvrigt flere måneder efter Danmarks Naturfredningsforening og Dansk Ornitologisk Forening, der allerede året før havde hørt efter i timen, da Blå Blok offentliggjorde deres planer for landbruget.

Da gruppen nåede 7.000, medlemmer, følte tidligere fødevareminister Dan Jørgensen sig også kaldet til en kommentar – Ida Auken ligeledes. Endnu senere begyndte den konservative Rasmus Jarlov også at lugte nye og meget tiltrængte konservative stemmer i miljøet – til trods for, at det jo netop var ham selv og hans Papister, der havde muliggjort Venstre-regeringen og dennes angreb på “de forhadte vandløb”, som ministeren så bramfrit kaldte dem…

I dag er gruppen “Bevar vore vandløb” nået op på over 13.000 medlemmer, og det giver jo en vis vægt i netop miljøspørgsmål – som modvægt til den ikke spor bæredygtige landbrugsorganisation Bæredygtigt Landbrug, der jo har vist sig at være dukkeføreren bag fødevareministeren. Så støt gruppen og bliv medlem. Vi kan ikke blive for mange.

En af konsekvenserne af så stor en gruppe er naturligvis, at vigtige budskaber lynhurtigt kan kommunikeres ud til rigtig mange mennesker. Efter de store oversvømmelser af Holstebro, som fyldte meget i medierne, dukkede en lang række yderst kompetente fagfolk op i gruppen med hver deres fagligt velfunderede meninger om oversvømmelserne og årsagerne til dem. Ofte i form af vanskeligt tilgængelige artikler af næsten videnskabelig karakter.

Storå


Jeg ved af bitter erfaring, at sådanne artikler aldrig får ret mange læsere. De er helt enkelt for svært tilgængelige – eller kedelige på godt dansk. Det synes jeg er synd, og jeg fik derfor ideen til en lettere tilgængelig artikel, der sammenfattede essensen af de mange forskellige vanskelige artikler.

Det blev til artiklen “Dig a little Deeper, Dear”, bag hvis lidt kryptiske titel gemmer sig en forklaring på oversvømmelserne ved Storåen. Den ligger her: http://ulnits.dk/biologi/dig-a-little-deeper-dear/

Jeg lancerede artiklen på Facebook-gruppen, hvor den lynhurtigt blev delt af flere hundrede. Det virkeligt overraskende var imidlertid, hvor mange der efterfølgende også læste den. I løbet af nogle ellers lidt stille juledage blev artiklen således downloadet næsten 3.000 gange, hvilket er ny rekord for en biologisk artikel på www.ulnits.dk. Her plejer siden “Aktuelt” altid at være den suverænt mest læste.

En anden bruger af vandløbsgruppen på Facebook kom tidligere på året med et ganske kort indlæg, hvori han stillede spørgsmålet: – Har de helt glemt Mariager Fjord? 

Dette i forbindelse med landbrugspakken, dens øgede tilladte gødningsforbrug og det uundgåelige merudslip til vandmiljøet. Det kan meget vel blive en alvorlig trussel mod netop Mariager Fjord, som jo er smal og dyb med en ringe vandudskiftning.

På www.ulnits.dk ligger der en gammel artikel tilbage fra 1997, hvor jo Mariager Fjord afgik ved døden under en ubeskrivelig stank af svovlbrinte fra de mange bundvendinger i fjorden, der ofte er blevet kaldet “Danmarks smukkeste”. Læserens enkle spørgsmål var ledsaget af et link til artiklen “Mariager Fjord død”: http://ulnits.dk/biologi/fjorddoden/

Det er en lang og trist artikel, som jeg forfattede i ren desperation tilbage i efteråret 1997, hvor de første efterårsstorme atter havde mildnet luften over fjorden. Alligevel blev den downloadet af ikke færre end 1.680 på en enkelt weekend. Den satte endnu en tyk streg under, at miljøengagementet stadig lever. Der skal blot et regeringsskifte til for at vække det til live…

Mariager


Nå, men det var bare lidt tal, der tæller – fra mit eget lille univers, der i mange år har været helt fokuseret på hjemmesiden www.ulnits.dk.

En side, som i dag huser flere end 700 artikler, over 3.000 notitser og endnu flere fotos og videoer. En side, som med en god vens hjælp så dagens lys i 1997 – netop det år, hvor Mariager Fjord døde og Apple’s iPhone kom til verden.

Og en side, som har været igennem et utal af opdateringer i flere forskellige indpakninger – fra Adobe PageMill over Apple iWeb og til nu, hvor den ligger som en CMS baseret WordPress side, der hver måned besøges af mellem 10.000 og 15.000 brugere.

Jeg har således været en af Danmarks tidligste bloggere til at få etableret et omfattende website – www.ulnits.dk.

Til gengæld har jeg været sent ude, når det gjaldt de mere sociale medier som Facebook, Twitter og LinkedIn. Jeg mente i begyndelsen, at en hjemmeside måtte være nok, hvis man ville i kontakt med kolleger og læsere med de samme sunde interesser som jeg selv.

De seneste år har imidlertid vist, at man ikke skal kimse ad Facebook – at Facebook har udviklet sig til meget andet og mere, end hvad naboens kat nu måtte spise eller lave af løjer. Indtil 2015 har jeg stort set overset Facebook eller sågar ringeagtet den.

Facebook


Det samme forhold har jeg haft til mange andre sociale medier. Sammen med en god ven købte jeg sågar domænerne facebook-nejtak.dk og facebook-nothanks.com i primitiv protest – i øvrigt tilsat en sjat god italiensk rødvin…

Men man har heldigvis lov til at blive klogere, og 2015 blev da også det år, hvor jeg passerede de for mig magiske 1.000 venner på Facebook. Tusind tak til hver og én, der gider læse mine udgydelser!

Nu har jeg næppe selv inviteret flere end en håndfuld af dem, men 1.000 er stadig ikke mange set i et større perspektiv. Anders Fogh Rasmussen havde vist 40.000, inden han blev først statsminister i Danmark og siden generalsekretær for NATO.

Men jeg vil langt hellere have mine egne 1.000 grønne venner end hans 40.000 blå, der ikke veg tilbage for at sende unge soldater i døden med det snævrest mulige flertal – så Fogh efterfølgende selv kunne få drømmejobbet i NATO.

Så de er bestemt ikke sure, som ræven ellers sagde! Og hvis du vil følge med i mine udgydelser på Facebook, så er adressen www.facebook.com/steenulnits

Jeg har altid været glad for at fotografere – at tage egne og se andres fotos. Derfor har jeg i efterhånden mange år haft en profil på billedportalen Flickr, som jeg i begyndelsen mest brugte som en farvestrålende fangstjournal for mig selv: www.flickr.com/steenulnits

Af uransagelige årsager blev jeg sidste år fanget ind af Instagram’s kvadratiske univers, der nu ikke længere er så rigoristisk som tidligere. I dag kan man således poste i alle mulige og umulige formater – på langs og på højkant – hvilket man ikke kunne de første mange år. Da skulle alle fotos være kvadratiske, og det stillede nogle specielle krav til motivvalget, som var ganske sunde at lære sig.

Instagram


Kommer man som ny ind på Instagram, bliver man straks konfronteret med nogle af dette medies gamle koryfæer. Det er fotografer, som har været med siden starten I 2010, hvor der ikke var så mange på Instagram. Fotografer, hvis indlæg alle straks honoreres med “likes” i tusindvis. Hvilket står i skærende kontrast til den sølle håndfuld, ens egne billeder i bedste fald høster…

Men man lærer på den hårde måde, at de der har været med længst og har flest følgere, de scorer altid først ved kasse ét. Og det er jo kun fair.

Holder man ud, og har man billeder nok at poste af – af tilstrækkelig kvalitet – så vinder man stille og roligt nye følgere, som resulterer i flere og flere likes. Efter et lille år på Instagram lykkedes det således at kravle op over 500 følgere og få de første fotos, som resulterede i 100+ likes. Check dem ud på www.instagram.com/steenulnits.

Det første 100+ foto var en sand triumf – det første (og hidtil eneste) 200+ ligeså. Tusind tak for dem. Det er en dybfølt, men primitiv tilfredsstillelse at se andre sætte pris på de fotos, man selv har taget og holder af.

Instagram er et medie med hele verden som tumleplads og nogle af verdens bedste fotografer som dommere, der vender tommelen opad eller nedad. Og dem er der i dag over 300 millioner af…

– Se, dét er tal, der tæller!

Steen Ulnits


TriangleTray

Aktuelt 1. kvartal 2016

Contents
  1. Landmænd ligeglade med grundvand
  2. Nej tak til 50.000 kroner
  3. Dioxin i svenske laks
  4. 11.200 ton kvælstof mere i 2016
  5. Mænd med Fisk
  6. 21 millioner til lakseforskning
  7. GMO turbolaks godkendt i USA
  8. EU løber fra klimaaftale
  9. Verdenshavene opvarmes
  10. Ferring og Fortiden
  11. 100.000+ bøger…!
  12. De elskede vandløb
  13. 100 millioner kroner til bedre forhold i vandløb
  14. Grundtvig og Grundvandet
  15. Gunfight at the OK Roundup…
  16. Esben Lunde i endnu en møgsag…
  17. Hul nyhed fra Orvis
  18. Muslingeskrab i Natura 2000 område
  19. Dyr og mennesker – ifølge BL
  20. Ministerhjælp til grødeskæring
  21. Utidig politisk indblanding
  22. Miljøminister søges – stadig…
  23. – One down, one to go…
  24. 6.000 tons mere kvælstof end lovet af regeringen
  25. Detektor og Liberal Alliance…
  26. – Bund(sø)en er nået…!
  27. Konservativt miljøselvmord på 100-årsdagen
  28. Sverige får maritim nationalpark
  29. Fyn er Fin – også i Fremtiden
  30. Sandt om Sundet
  31. Sand fra Sundet…
  32. – And then there were three…
  33. Rapala vil redde østersølaksen
  34. Flere medlemmer i svenske Sportfiskarna
  35. Mere plast end fisk…
  36. Ny rekord for solceller
  37. Svensk BuyOut af østersølaksen
  38. Coast to Coast
  39. Alternativ fra – Alternativet!
  40. Paraffin på Falster
  41. Fattige lande forarmes af fiskeopdrættet
  42. Global skat på fiskeopdræt
  43. Privat oplagring af svinekød
  44. Som at tisse i bukserne…
  45. DNA giver nye svar på gamle spørgsmål
  46. Japansk hvalfangst fortsætter
  47. Mindst natur i Danmark
  48. DSF forbløder
  49. Nye stenrev på Als
  50. Paragraf 3-områder truet af  EKH
  51. Fokus på grødeskæring
  52. Haderslev optrapper oprensningen
  53. Tal, der tæller
  54. Vigtige stenrev beskyttes
  55. Danske fiskeres fangster vokser
  56. – Op med de fisk!
  57. 2016: Vandløbenes År

* Landmænd ligeglade med grundvand

13 lokale landmænd har af Aarhus Kommune fået påbud om at stoppe brugen af pesticider. Men ifølge LandbrugsAvisen nægter landmændene, som er klar til at gå rettens vej.

Aarhus Kommune tager beskyttelsen af drikkevandet til byens borgere alvorligt. Så alvorligt, at et politisk flertal har besluttet at udstede et påbud til de 13 landmænd. Det usædvanlige skridt kommer, fordi de pågældende landmænd har afvist en frivillig aftale om at indstille brugen af pesticider på deres marker.

– Deres jord ligger ovenpå grundvandsressourcer, som er sårbare overfor sprøjtegifte. Hvis vi ikke sætter ind overfor de lodsejere, så risikerer vi, at vores grundvand bliver forurenet. Det mener jeg, at vi skal forhindre, siger den socialdemokratiske rådmand for Teknik og Miljø Kristian Würtz.

Men kommunen skal ikke regne med, at landmændene har planer om at følge påbuddet. De 13 landmænd, der er fra området omkring Beder, Malling og Mårslet, er nemlig gået sammen og er parat til at lægge sag an mod Aarhus Kommune. De er blandt andet utilfredse med den kompensation, som kommunen har tilbudt, og så mener de, at kommunen går alt for langt.

– Jeg nægter at tro på, at kommunen bare kan komme og tage jorden. Jeg vil altså kæmpe for, at det skal de ikke have lov til, siger Jens Anker Bøje.

Han er en af de 13 landmænd, som har fået et påbud af Aarhus Kommune. I 15 år har han drevet sit konventionelle landbrug syd for Aarhus, men dele af hans marker er udpeget som områder, der er særligt følsomme overfor pesticider.

Pesticider er en fællesbetegnelse for alle former af kemiske sprøjtemidler, der bruges mod ukrudt, svampe og insekter

Når der sprøjtes, vil de miljøskadelige stoffer blive afgivet til jorden. I jorden vil nogle af stofferne blive transporteret med regnvandet ned til grundvandet.

Pesticider er giftige, da de er designet til at slå skadedyr, ukrudt eller svamp ihjel. Nogle pesticider mistænkes for at være kræftfremkaldende, skade nervesystemet og være hormonforstyrrende.

Derfor har Aarhus Kommune nu tilbudt ham en sidste mulighed for at indgå en frivillig aftale med kompensation, men det tilbud afviser Jens Anker Bøje.

– Jeg bliver ramt på mit erhverv, og jeg bliver ramt på min indtægt. Jeg kan ikke drive det her og få det samme ud af det, hvis det skal dyrkes på den måde, som der bliver lagt op til her. Jeg synes også, at det er et groft indgreb. 

– Det er min ejendom, jeg har selv købt og betalt den. Så de kan ikke bare komme og tilbyde en eller anden lille latterlig erstatning, siger Jens Anker Bøje, der anslår, at han vil gå 25 til 30 procent ned i udbytte, hvis han skulle acceptere kommunens tilbud.

Aarhus Kommune har flere områder, der er udpeget som særligt følsomme overfor pesticider som for eksempel Roundupp eller Bentazon. Det er de områder, som kommunen via frivillige aftaler med lodsejerne forsøger at få stoppet brugen af pesticider på.

28. marts 2016

Steen Ulnits

* Nej tak til 50.000 kroner

Flere landmænd omkring Århus har dog allerede taget imod kommunens tilbud, der består af et engangsbeløb på i gennemsnit 50.000 kroner per hektar. Men ifølge Kristian Würtz har mange landmænd afvist kommunens tilbud, og så er sidste udvej altså et påbud.

– Siden 2013 har vi forsøgt at indgå frivllige aftaler, og det er lykkes med en del lodsejere. Men der er for mange, som vi ikke kan opnå frivillige aftaler med, og hvis vi ikke får stoppet brugen af sprøjtegifte, så kan vi se, at det ender i vores grundvand, siger Kristian Würtz.

Målinger fra Aarhus Kommunes vandselskab, Aarhus Vand, viser, at der er pesticider i hver tredje boring, og i hver sjette boring har grænseværdierne for pesticider været overskredet. Ifølge geolog Morten Bak er der ingen tvivl om, at de fundne pesticider kommer fra landbruget.

– Vi har fundet Bentazon, og det er kun i landbruget, at det middel bliver brugt. Som det er nu, er det allerede et problem, og på sigt vil det betyde, at problemet med at forsyne byen med rent drikkevand kun vil blive større, siger Morten Bak.

Landmand Jens Anker Bøje forstår godt behovet for at beskytte grundvandet, men han afviser at drive sit landbrug økologisk. Derfor ser han kun en vej ud: Aarhus Kommune må købe hele hans jord.

– Jeg har nogle arealer her, som jeg driver på lovlig vis, og hvis der kommer nogen og siger, at dem skal de bruge til almenvellet – jamen, så må de jo kompensere mig fuldt ud for det. Så skal de købe det af mig, siger Jens Anker Bøje.

Det afviser rådmand Kristian Würtz:

– Vi har ikke behov for at eje landsbrugsjord. Vi har behov for at forhindre sprøjtegifte i vores drikkevandsressourcer, og vi skal ikke bruge vandforbrugernes penge på at købe jord. Landmændene kan jo fortsat dyrke jorden, bare ikke med sprøjtegifte, siger Kristian Würtz.

De forurettede landmænd har støtte fra deres organisation Landbrug & Fødevarer, og ender det med en tur i retten, bliver sagen den første principielle af sin slags.

28. marts 2016

Steen Ulnits

* Dioxin i svenske laks

Østersøen har i snart flere årtier været kendt for, at fede fisk som laks indeholder alt for meget PCB og dioxin. Det er organiske og klorbaserede miljøgifte, som er fedtopløselige og svært nedbrydelige. De ophobes derfor og forbliver i fødekæden i rigtig mange år – trods det faktum, at man ophørte med brugen af disse stoffer tilbage i 1970’erne.

Dioxin er kræftfremkaldende og kan forårsage hormonforstyrrelser, skader på nervesystemet og nedsat fertilitet. De kan også bremse hjernens udvikling hos spædbørn.

I Østersøområdet er dioxinindholdet i fede fisk stadig så højt, at det overstiger EU’s grænseværdier. Sverige har dog sammen med Finland og Letland opnået undtagelse for EU’s regler om dioxin og PCB i fisk fra Østersøområdet. Dette af hensyn til de lokale fiskeres økonomiske interesser.

En forudsætning for denne undtagelse er dog, at befolkningen skal advares om risikoen ved indtag af disse fisk. Således bør børn, unge, kvinder i den fødedygtige alder samt gravide og ammende ikke spise sådanne Østersøfisk oftere end to til tre gange – om året.

Men dette krav om oplysning har Sverige tilsyneladende ikke levet op til. I hvert fald modtager Sverige nu stærk kritik fra EU-kommissionen for, at blandt andet laks med højt dioxinindhold fortsat sælges, uden at køberne informeres om risikoen herved.

Den 7. marts blev Näringsdepartementet derfor indkaldt til et møde på baggrund af landets undtagelse fra EU’s grænseværdier for dioxin og PCB i fisk fra Østersø-området.

Baggrunden er, at EU-kommissionens organ for fødevare- og veterinærspørgsmål (FVO) har opdaget alvorlige mangler ved en revision af Sveriges system for fødevarekontrol, produktion og markedsføring af fisk og fiskeprodukter.

Sverige skal nu kontrollere sine rutiner, og landsbygdsminister Sven-Erik Bucht har meddelt, at man fra regeringens side står klar til at rette ind efter kritikken.

Et forhold, der betragtes som meget alvorligt, er, at Sverige ikke kan garantere, at der ikke ulovligt eksporteres fisk til medlemslande, der ikke er omfattet af undtagelsen. Så kan man lige tænke lidt over, hvad mon den formulering mon betyder. I Sverige er flere virksomheder nu tiltalt for ulovlig eksport af Østersølaks til Frankrig, Holland og såmænd også Danmark.

Den anden alvorlige kritik går på mærkningen, der langt fra altid er korrekt – hvis overhovedet eksisterende. Dette anses som en generel trussel mod folkesundheden. Som et helt konkret eksempel har svenske skolekøkkener ikke kunnet bevise, at de følger statens kostråd.

– Kritikken er meget graverende, da baggrunden for en fortsat svensk undtagelse fra grænseværdierne jo netop er, at fiskene er tiltænkt det hjemlige marked. Og at befolkningen her informeres om helbredsrisici forbundet med at spise fede fisk fra Østersøen.

– Vi ved, at de nuværende kostråd ikke fungerer. Fødevarestyrelsens egne undersøgelser viser, at blandt kvinder i den fødedygtige alder ved kun 13%, at advarslen gælder netop dem, siger Sportfiskarnas fiskeplejeansvarlige Markus Lundgren.

28. marts 2016

Steen Ulnits

* 11.200 ton kvælstof mere i 2016

Kvælstofprognosen for 2016 viser, at der i år i hele landet er et større behov for tilførsel af kvælstof, end kvælstofnormerne foreskriver. Det beretter Miljø- og fødevareministeriet.

På landsplan er konsekvensen af kvælstofprognosen, at der samlet set kan tilføres cirka 11.200 ton kvælstof mere.

Jordens manglende indhold af kvælstof hænger sammen med, at nedbøren i hele landet i efterår- og vintermånederne har været ca. 96 mm højere end gennemsnittet de foregående 11 år. Mernedbøren har varieret mellem landsdelene, hvorfor kvælstofprognosen regionaliseres i to områder A og B. I område A har nedbøren ligget 143 mm over 11 års gennemsnittet, i område B ligger nedbøren 73 mm over.

Kvælstofprognosen gælder for marker med vinterkorn og vårsåede afgrøder. Ifølge lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække skal bedriftens samlede kvote for kvælstof korrigeres efter kvælstofprognosen for planperioden.

Kvælstofprognosen for 2016 viser et mindre kvælstofindhold end normalt på finsand, blandede sand- og lerjorder og lerjord, mens der på grovsandede jorde er normalt kvælstofindhold. Korrektionen af kvoten er afhængig af jordbund og geografisk placering.

Kvælstofprognosen er indstillet af Normudvalget, der består af repræsentanter fra Aarhus Universitet, SEGES, Miljøstyrelsen og NaturErhvervstyrelsen. Prognosen er baseret på målinger af jordens kvælstofindhold i foråret, som sammenlignes med det gennemsnitlige indhold de sidste 11 år. Prognosen kan derfor både være positiv eller negativ.

Og hvad er der så lige blevet af de 11.200 tons, der nu skal suppleres op? Tjaeh, dem har regnen såmænd vasket lukt ud i vandmiljøet…

28. marts 2016

Steen Ulnits

* Mænd med Fisk

Og så lige en sjov én her til allersidst:

Vi lystfiskere kan rigtig godt lide at blive fotograferet med en fisk, vi lige har fanget. Det føles godt – sikkert lidt ligesom katten, der stolt præsenterer sin ejermand for en mus, den netop har fanget.

På den anden side af dammen – i amerikanske Florida – har de forsket lidt mere i en variant af dette velkendte tema. Her har man set på noget så indlysende interessant som, hvordan kvinder har det med mænd, der lader sig fotografere med en fisk, de lige har fanget.

Undersøgelsen er ikke strengt videnskabelig og blev udført af teamet bag smartphone app’en “Fishbrain”. De ville undersøge effekten af mænd, der poserer med store fisk, på dating-app’en Tinder.

Man viste et antal fotos af mænd med og uden fisk til en college-forening med over 1.000 kvindelige medlemmer. Disse blev så adspurgt, hvem de syntes var de mest tiltrækkende.

Resultatet var klart: Mange piger synes ekstra godt om mænd med fisk. Således konkluderer Fishbrain, at man godt kan få bid, når man poserer med sin fangst!

I undersøgelsen mente hele 46% af kvinderne, at mænd med fisk er mere attraktive end mænd uden fisk. 24% af de adspurgte kvinder foretræk de mænd, som poserede med de største fisk. De gav nemlig indtryk af at være både “atletiske og frisindede”…!!!

Det skal understreges, at den amerikanske undersøgelse er udført i Florida, hvor netop sportsfiskeri har en meget høj status og stor økonomisk betydning. Så hvorvidt resultaterne kan overføres direkte til mere hjemlige forhold, får stå lidt hen i det uvisse. Men det skader næppe…

Så nu er der altså endnu en god grund til at tage på fisketur og lade sig fotografere med sine fangster. Med mindre man da allerede er godt gift…

28. marts 2016

Steen Ulnits

* 21 millioner til lakseforskning

Et nyt forskningsprojekt til 21 millioner kroner skal undersøge laksens levevilkår i Skjern Å. Det skriver TV Midtvest. Innovationsfonden står bag projektet og støtter det med 15 millioner kroner.

De danske laksebestande har de seneste 25 år udviklet sig fra at være på randen af udryddelse til et niveau, hvor lystfiskere langs de danske vandløb igen kan fange laks. Imidlertid er udviklingen gået i stå de seneste år.

Forskningsprojektet skal blandt andet finde ud af hvorfor, og om der er nogle flaskehalse i naturen, der kan ændres, så laksen får bedre vilkår.

– Det er en fantastisk mulighed, som vi har drømt om i mange år. At få kigget på naturen og få undersøgt, hvad der er af problemer derude, er jo afgørende for, om vi kommer videre med lakseprojektet, siger direktør i Danmarks Center for Vildlaks Gert Holdensgaard.

Resultaterne fra projektet skal ikke alene bruges i Skjern Å, men kan ifølge Innovationsfonden få stor strategisk betydning for forvaltningen af laks i hele Danmark.

– Vi ser på, hvad der skal være til stede oppe i vandløbene, for at laksen vender tilbage og har succes med at gyde naturligt. Dernæst ser vi også på, hvad der skal være til rådighed i vandløbet for, at laksen også overlever, når æggene er gydt, siger Gert Holdensgaard

Ringkøbing-Skjern og Herning Kommuner skyder hver 1 millioner kroner det 4-årige forskningsprojekt. Laksen er blevet et trækplaster for lystfiskere fra hele Europa, og kommunerne øjner muligheden for at videreudvikle lystfiskerturismen.

– Det er et rigtig spændende projekt. Når vi går ind og støtter, så er det fordi vi mener, der er et stort potentiale i videreudvikling i laksefiskeriet. Vi kan jo se, at det er et købedygtigt publikum, der kommer hertil. 

– Men det skal også udvikles på et bæredygtigt område, så vi ser, at der er fuld kontrol med, hvad der sker, så det ikke bliver et uhæmmet fiskeri efter Skjern Å laksen, siger borgmester i Ringkøbing-Skjern Kommune Ivar Enevoldsen.

DTU og Danmarks Center for Vildlaks skyder også hver en million kroner i projektet.

21. marts 2016

Steen Ulnits

* GMO turbolaks godkendt i USA

Fødevaremyndighederne i USA besluttede sidste år, at de amerikanske forbrugere skal have mulighed for at købe genmodificerede laks i landets butikker.

Det er første gang, at et genmodificeret dyr godkendes som mad af Fødevare- og Lægemiddeltilsynet FDA.

I over fem år har selskabet Aqua Bounty, som har udviklet den genmodificerede atlanterhavslaks, haft en ansøgning liggende inde hos FDA.

Beslutningen er kontroversiel, og miljøforkæmpere hævder, at opdrættede laks udgør en risiko mod miljøet og folkesundheden.

Derfor kræver de, at genmodificerede laks skal have en særlig mærkat på emballagen, så forbrugerne kan kende den.

– Kampen for mærkater er en vigtig kamp. Folk har ret til at vide, hvad de spiser, siger Dana Perls fra miljøorganisationen Friends of the Earth ifølge Reuters.

Producenter af mad med genmodificerede ingredienser er på den anden side – givet med rette – bekymrede for, at særlige mærkater vil mindske salget og øge omkostningerne. Ingen tænker i den forbindelse på forbrugerne.

Laksen, som kan ventes på hylderne om cirka to år, har fået indsat gener fra andre fiskearter for at vokse hurtigere. En genmodificeret atlanterhavslaks kan nå sin fuldvoksne størrelse på 16 måneder, mens det tager 30 måneder for en almindelig laks.

I Norge, der er storeksportør af laks, anses nyheden for at være markant.

– Dette er første gang i historien, man godkender, at et genmodificeret dyr kan sælges som mad i et land, og det er ganske dramatisk. Dette dyr skal konkurrere mod vores største madproduktion, siger Ørjan Olsvik, professor i medicinsk biologi ved Universitetet i Tromsø, til det norske website Nord24.

FDA’s godkendelse giver dog ikke tilladelse til, at de nye laksetyper kan opdrættes i USA. Foreløbig er der givet tilladelse til to opdræt i henholdsvis Canada og Panama. – Betryggende eller hvad?

Seneste nyt på fødefronten er, at de nye GMO-laks alligevel ikke kommer på det store nordamerikanske marked. I hvert fald ikke i første omgang, der således er vundet af forkæmperne for sunde fødevarer.

Læs i en snart kommende artikel, hvad der egentlig ligger bag den nye GMO-laks. Der er blandet hele tre vidt forskellige fiskearter i den nye superlaks…

21. marts 2016

Steen Ulnits

* EU løber fra klimaaftale

– EU må skærpe sine klima- og energiindsatser, hvis der skal skabes et tilstrækkeligt pres for omstilling, appellerede EU’s klimakommissær for nylig.

Baggrunden er, at flere lande – med det kulafhængige Polen i spidsen – har klart sagt fra, og nu tyder alt altså på, at Ministerrådet vil stille sig tilfreds med det gældende 2030-mål og først fra 2020 begynde at overveje nye mål for tiden efter 2030.

I sit dokument til miljø- og klimaministrenes møde i morgen lægger EU-Kommissionen op til, at EU skal deltage i den frivillige FN-dialog i 2018, men først i forbindelse med Paris-aftalens næste statusmøde i 2023 begynde “at overveje gradvist mere ambitiøs handling fra alle lande for tiden efter 2030”. Det skriver dagbladet Information.

EU er langsomt, men sikkert ved at gå op i sømmene. Vi kan ikke mindst takke Anders Figh Rasmussen for hans store arbejde med at få de gamle østbloklande indlemmet i EU – blot for at få dem indlemmet. Så han selv kunne sole sig i rampelyset over det voksende EU. For solidaritet og fælles mål for EU er stadig en by i – nå ja – Rusland. Nu mere end nogensinde.

Polakkerne vil ikke aftage deres del af de mange flygtningen. Polen er nemlig et katolsk land, der sætter paven højt. Og Polen vil derfor ikke have muslimske indvandrere, som jo udgør næsten dem alle.

Og polakkerne vil heller ikke yde deres skærv til klimaforbedringen, da man i Polen stadig er dybt afhængige af især kul, som jo bidrager voldsomt til CO2-udledningen og dermed klimaforandringerne.

EU var derfor bedre tjent uden Polen, der stadig er låst fast i fortiden.

21. marts 2016

Steen Ulnits

* Verdenshavene opvarmes

Drivhuseffekten bevirker, at verdenshavene bliver stedse varmere. Nu viser ny forskning, at stigningstakten  i de seneste år nærmest er eksploderet. Mængden af ​​energi lagret i havet siden 1997 er enorm, og konsekvenserne begynder nu at kunne mærkes inde på land.

Forskerne har længe vidst, at 90 procent af den overskydende energi, der leveres til Jorden på grund af de drivhusgasser, vi mennesker udsender, oplagres i havene. Forskerne har også bemærket også, at havene langsomt varmes op, men de var usikre på, hvor hurtigt det går.

Nye avancerede computersimuleringer foretaget af amerikanske forskere kan nu give svar på dette. Ved at kombinere historiske data – nogle så gamle som fra forskningsskibet Challenger’s ekspedition i 1870 – med data fra moderne undervandsmålinger, herunder de autonome Argobøjer, kan man nu skabe en historisk tidslinje for havenes opvarmning.

– Det er virkelig store forandringer og store mængder energi, vi taler om, siger oceanograf Paul Durack til AP. Han er en af ​​rapportens forfattere, hjemmehørende på Lawrence Livermore National Library i Californien.

Ifølge forskernes simuleringer har havene siden 1997 absorberet varme svarende til 150 zettajoule. Det betyder, at havene i løbet af de sidste 18 år har absorberet lige så meget energi, som de gjorde i de foregående 130 år, nemlig fra 1865 til 1997. Udviklingen er med andre ord accelereret meget hurtigt.

For at sætte tingene lidt i perspektiv, så opstillede forskerne en analogi med den atomare bombning af ​​Hiroshima, Japan i 1945. Den energi, havene har absorberet de sidste 18 år, svarer til én Hiroshima bombe – hvert sekund – 75 år i træk!

Men det er ikke de absolutte tal, der bekymrer forskerne mest – derimod den hurtige stigningstakt. At den mængde energi, som er fanget i jordens samlede klimasystem, er konstant accelererende.

Hidtil har havene gennem deres evne til at absorbere varme, frelst jorden fra den globale opvarmnings alvorligste konsekvenser. Fordi havene er så kolde og store, har de enorme mængder af energi blot opvarmet vandet med tiendedele af grader. Men energibalancen er blevet forstyrret:

– Jo varmere oceaner bliver, desto mindre er de i stand til at absorberer yderligere energi. Resultatet er, at  det i stedet bliver atmosfæren og landmasser, der varmes op, siger Chris Skov ved Pennsylvania State University. Han er medforfatter af rapporten.

Forskerne er usikre på præcis, hvilken effekt de varmere oceaner har og får, men der er tale om ændrede havstrømme, stigende vandstand, skiftende økosystemer og nye vejrmønstre.

Tidligere rapporter har vist, at opvarmningen af ​​havene er en meget langsom proces, der vil tage århundreder at vende – selv hvis udledningen af ​​drivhusgasser ophører helt.

Forløbet er blevet sammenlignet med en supertanker, som fortsætter frem, længe efter kaptajnen har stoppet maskinen. Dette i form af udledninger, som ifølge de fleste forskere end ikke er stoppet eller har kulmineret endnu.

21. marts 2016

Steen Ulnits

* Ferring og Fortiden

Jeg er født i Vestjylland og kender udmærket til Ferring Sø. Derfor var det med ekstra stor interesse, at jeg læste journalist Lone Theils retrospektive indlæg om netop den vestjyske Ferring Sø:

http://pov.international/fortaellingen-om-ferring/

Jeg har selv en tilsvarende oplevelse fra mine egne allerførste år som lystfisker, hvor jeg holdt ferie hos min fætter og fiskede i en lille mose nær Kongsted på Sydsjælland.

Fangede da min hidtil største suder – et pragteksemplar på 2,2 kg med mave så orange som en appelsin, rubinrøde øjne og fløjlsbløde finner – samt flere fine grøn- og gulplettede gedder. Vi havde kort sagt nogle herlige stunder i den mose.

Da jeg kom tilbage året efter, var mosen stendød og stinkende. Kommunen havde ført et stort kloakrør ud i mosen, der nu var blottet for liv – ud over grå lammehaler og røde børsteorme. Jeg kendte dengang ikke til disse forureningsindikatorer, men jeg kunne sagtens se, at de ikke hørte naturligt hjemme her.

Vi drenge var grædefærdige. Vort drømmevand var dræbt. Allerede dengang gik det op for mig, at kommune og myndigheder langt fra altid var miljøets medspillere.

Men det første kim til senere at blive biolog var plantet.

Tak trods alt til kommunen for det!

21. marts 2016

Steen Ulnits

* 100.000+ bøger…!

For nylig ringede telefonen. I røret var en gammel bekendt fra et landsdækkende dagblad – en journalist, jeg har kendt i ganske mange år.

Han ringede for at gratulere mig med min senest fødte bog – “Fluefiskerens grundbog”. Og for at tigge et frieksemplar af samme. Der ryger jo kun ét anmeldereksemplar afsted til hver enkelt redaktion, og så er det først til mølle…

Well, jeg vidste det udmærket, da jeg så hans nummer på skærmen. At det opkald givet ville koste en bog. Men det er jo helt OK ud fra devisen, at enhver omtale er bedre end ingen omtale. Derfor skal man altid være god ved journalister – i egen interesse…

– Hvor mange bøger har du egentlig skrevet efterhånden? spurgte han efterfølgende.

Jeg havde svaret på rede hånd, for antallet af titler har jeg altid haft godt styr på:

– 24 forskellige titler i eget navn. Plus alle dem, som jeg har været medforfatter til.

– Det ved jeg da godt. Det kan jeg jo se af din egen hjemmeside, svarede han prompte.

– Men hvor mange eksemplarer er de trykt og solgt i?

Se, det vidste jeg ikke, så det kunne jeg ikke svare ham på. Men jeg undersøgte efterfølgende sagen og kender nu det eksakte tal.

Se listen og antallet her.

21. marts 2016

Steen Ulnits

* De elskede vandløb

Nedenstående fantastiske foto af Kolding Å ved Lunderskov er taget af luftfotografen Thorbjørn Brunander Sund, som har været et smut oppe i helikopteren for at få hele det betagende landskab med.

Det er præcis sådanne scenerier, som Blå Blok med Venstre i spidsen bare ikke gider have. Arealerne skal dyrkes, og skal sådanne vådområder kunne det, må de drænes først og vandløbet rettes ud, så vandet kan komme væk hurtigst muligt. Ned til byerne, hvor de siden kan forvolde kostbare oversvømmelser.

Læs gerne artiklen “Dig a Little Deaper, Dear…“, hvis du vil vide mere om, hvordan naturlige danske vandløb som ovenstående fungerer. Og hvad der sker, når man regulerer dem.

At dømme efter de mange positive reaktioner på Facebook, har Thorbjørn ramt lige ned i den danske folkesjæl med dette pragtfulde foto. Lad billedet blive et ikon i vor kamp mod miljøskænderne i Blå Blok. Skam få den, der ikke vil have flere vandløb og ådale af samme kaliber som ovenstående!

Du finder flere af Thorbjørns flotte fotos på hans hjemmeside med adressen danapix.com

Kolding_Aa.

* 100 millioner kroner til bedre forhold i vandløb

Den 4. marts åbnede NaturErhvervstyrelsen i samarbejde med Naturstyrelsen op for ansøgninger om tilskud til kommuners restaurering af vandløb.

Med en pulje på 100 mio. kr. kan kommunerne fra den 4. marts og frem til den 19. april 2016 søge om 100 procent tilskud til indsatser som udlægning af grus og sten til gydepladser, fjernelse af spærringer i vandløb og åbning af rørlagte vandløb.

Ansøgningsrunden er sidste mulighed for kommunerne for at gennemføre vandløbsindsatser, som er fastlagt i de statslige vandplaner for perioden 2010-2015.

Styrelserne opfordrer alle kommuner med indsatser i de gældende vandplaner til at søge om tilskud til forundersøgelser og gennemførelse af vandløbsrestaureringsprojekter. Naturstyrelsen har en forventning om, at alle vandløbsindsatserne i vandplanerne gennemføres.

Tilskudssatsen er 100 procent fordelt på 24 procent EU-medfinansiering og 76 procent medfinansiering fra Miljø- og Fødevareministeriet.

Styrelserne har forbedret ansøgningsskemaet og udarbejdet en ny vejledning til den nye ansøgningsrunde. Den opdaterede tilsagnsvejledning kan findes på styrelsens hjemmeside under tilskudsguiden for vandløbsrestaurering.

Vandløbsrestaureringsordningen er en del af det danske Hav- og Fiskeriudviklingssprogram 2014-2020. Dette program har til formål at medvirke til at indfri EU2020-målene om en smart, inkluderende og bæredygtig vækst.

Smukke ord om et godt formål. Se så at få søgt, alle I relevante kommuner!

14. marts 2016

Steen Ulnits

* Grundtvig og Grundvandet

Tidligere miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) var gift med den rabiate landbrugs- og lobbyorganisation Bæredygtigt Landbrug (BL) – i en sådan grad, at BL kunne diktere Eva Kjer Hansens forslag til lovændringer. I mange tilfælde ordret.

Nu viser det sig så, at en anden og nok lidt mindre rabiat landbrugsorganisation, nemlig Landbrug & Fødevarer (L&F) anført af den socialdemokratiske konvertit Karen Hækkerup, måske har en tilsvarende god adgang til den nye miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen. I form af et fælles grundlag forankret i den kristne tro.

I hvert fald har Martin Merrild og Karen Hækkerup – begge L&F – været til frokost med den nye miljø- og fødevareminister, som allerede har nået at skifte billedet af forgængeren Svend Auken ud med gamle Grundtvig: – Det er jeg mere tryg ved, siger ministeren.

– Gad vide, hvad Grundtvig ville sige til at komme på væggen hos den kristne kopistminister? Og gad vide, om Grundtvig mon ville have samme forhold til Grundvandet, som de har i Landbrug & Fødevarer? Svarene blæser i vestenvinden.

Der kan ligge megen symbolik og mange politiske signaler i, at den nye minister hurtigt lægger lidt afstand til rabiate BL og i stedet inviterer “konkurrenten” L&F ind i varmen. Nu har Karen Hækkerup sågar pointeret den risiko, der ligger i, at den nye landbrugspakke ikke lever op til EU’s miljøkrav. Hvis det skulle vise sig at være tilfældet, så står dansk landbrug til at skulle “betale såkaldte landdistriktsmidler tilbage i et enormt omfang.”

Karen Hækkerup fortsætter:

“Vores landbrugsstøtte er også knyttet op på, at vi lever op til EUs regler, så dem kan vi også blive bedt om at betale tilbage”. Citat slut.

Det kan således blive rigtig dyrt for Danmark, hvis Venstre-regeringen ikke ved, hvad den gør. Eller bare er ligeglad med konsekvenserne.

14. marts 2016

Steen Ulnits

* Gunfight at the OK Roundup…

Dagbladet Information skriver følgende om den omdiskuterede sprøjtegift Roundup:

Hele 99,6 procent af borgerne i Tyskland har spor af glyfosat – aktivstoffet i sprøjtemidlet Roundup – i deres urin. Og 75 pct. har en koncentration, der er mindst fem gange højere end grænseværdien for glyfosat i drikkevand.

Det er konklusionen i en videnskabelig undersøgelse, som den tyske Heinrich Böll Stiftung har offentliggjort umiddelbart før EU-landenes nylige beslutning om at udskyde en stillingtagen til det kontroversielle ukrudtsmiddel.

Tilladelsen til at markedsføre Roundup og andre glyfosatbaserede sprøjtemidler i EU udløber den 30. juni. Det var meningen, at EU’s 28 medlemslande forleden skulle have udstedt en ny tilladelse, gældende helt frem til 2031.

Men videnskabelig kontrovers om bl.a. den mulige kræftrisiko ved glyfosat fik på EU-mødet i Bruxelles lande som Frankrig, Holland, Italien og Sverige til at melde, at de ville stemme imod.

De danske forhandlere havde – naturligvis, fristes man til at sige – fået klart mandat fra regeringen til at stemme for en fornyet tilladelse, men den stærke splittelse fik altså mødet bag lukkede døre til at udskyde en afgørelse. Den ventes nu ifølge ubekræftede forlydender at komme på dagsordenen igen i maj, kun halvanden måned før tilladelsen udløber.

Dermed kan der forudses en intens lobbyaktivitet og en heftig strid i det offentlige rum mellem på den ene side den kapitalstærke agrokemiske industri og dens allierede og de grønne organisationer i Europa på den anden.

Taberen bliver altid miljøet.

14. marts 2016

Steen Ulnits

* Esben Lunde i endnu en møgsag…

Esben Lunde Larsen på Facebook:

Sidder med smil på læben og glæder mig over, at Ida Aukens tid som miljørelevant politiker er omme… Ikke mindst, når hun i TV-Avisens 18.30’er i ramme alvor kan påstå, at jeg ikke kerer mig om miljøet. 

Hvor er det ufattelig useriøst med sådan en påstand, men hvor er det også skønt for dansk miljø- og fødevarepolitik, at endnu en Auken er kørt ud på et sidespor af vælgerne og dermed ikke længere kan blamere sig med sine gratis og selvgode politisk korrekte holdninger på bekostning af alle de tusindvis af danskere, der bor i ProduktionsDanmark, hvor man ønsker en balance mellem miljø og fødevareproduktion.  

Jeg elsker et godt miljø med hede, skov og et rigt plante- og dyreliv, som jeg altid har kendt det fra min opvækst ved Ringkøbing Fjord, hvor vi i min familie selv har ført en aktiv miljøpolitik i praksis og for egen regning på vore egne jorde og skove, men jeg prøver ikke at pådutte alle andre mit miljøsyn med gratis meninger, som Ida Auken, så hvor er det dog befriende, at De Radikale er blevet irrelevante spillere – både når det gælder miljø- og fødevarepolitik, men også integration- og udlændingepolitik, hvor Soc.dem. endelig er kommet fri af det politisk korrekte radikale favntag, hvor man i 1990’erne lod sig styre af det politisk korrekte i stedet for at lytte til virkelighedens danskere, fx Vestegnens socialdemokratiske borgmestre. Samme frihed har danskerne nu fået mulighed for med deres adjø til Auken.”

Efterfølgende tog Ekstra Bladet sagen op og forelagde Lundes Facebook-opdatering for Benjamin Rud Elberth, der er en ofte brugt kommentator, når det gælder sociale medier. Han udtalte til avisen:

– Problemet med den opdatering, han har lavet, er, at den er åben for fortolkning i den værste grad. Når han snakker om, at endnu en Auken er kørt ud på et sidespor, kan man jo sige, at der er en Svend Auken, der er blevet kørt ud på et sidespor, fordi han er død. Jeg siger ikke, at den er møntet på Svend Auken, men den er åben for fortolkning, når han skriver, at han sidder med et smil på læben, og nu er der endnu en Auken, der er taget ud af spillet. Det er ikke godt, lød Elberths dom. Han tilføjede:

– Han går efter ikke kun Ida Auken, men han går jo reelt også efter en død mand – Svend Auken – og det kan folk bestemt ikke forstå. Så én ting er, at det er en hård tone mod Ida Auken, men det er også en hård tone mod Svend Auken og hele Auken-familien, og det er bare ‘no go’, sluttede Elberth.

Esben Lunde Larsen kom fra posten som uddannelses- og forskningsminister, hvor han rendte ind i flere møgsager.

Ekstra Bladet har blandt andet afdækket, hvordan Lunde er blevet taget i fusk med sit CV. På samme måde er det blevet afdækket, hvordan dele af hans ph.d. afhandling indeholder plagiat og selvplagiat. Netop nu kører der en sag herom ved Københavns Universitet. En sag, som i skrivende stund endnu ikke er afgjort. Og en sag, der givet var stærkt medvirkende årsag til, at Lars Løkke flyttede Esben Lunde fra posten som forskningsminister.

Desuden har Lunde været i strid modvind, efter at Ekstra Bladet kunne afsløre, hvordan han under et tidligere samråd forsøgte at presse Trafikstyrelsen til at ændre en afgørelse om kæmpevindmøller ved Stauning Lufthavn. Møller, som hans far og bror havde store økonomiske interesser i.

Pinligt, når man nu også selv er vestjyde. Og pinligt, at Esben Lunde ikke er kommet en millimeter videre – trods diverse ministerposter…

– Måske trænger han bare til at komme i lidt Auken-terapi?

14. marts 2016

Steen Ulnits

* Hul nyhed fra Orvis

Amerikanske Orvis er en gigant i grejbranchen – i hvert fald hvis man er til fluefiskeri. Således blev firmaet grundlagt tilbage i 1856, hvor det mest var fluer, man gjorde i – med fluebinderen og forfatteren Mary Orvis Marbury som det da hotte navn i amerikansk fluefiskeri.

Det er ganske vist familien Perkins, som nu har overtaget og driver firmaet i dag. Som en verdensomspændende virksomhed med egne butikker og filialer verden over. Samtidig er man selv fluefiskere til fingerspidserne, hvilket sikrer en sund interesse for det vandmiljø, som Orvis jo er altafhængig af. En vis procentdel af firmaoverskuddet efter skat går således til miljøarbejde.

Det var Orvis, der i sin tid opfandt en metode til trykimprægnering af splitcanestænger. Og Orvis, der med legendariske stangbyggere som Wes Jorden fortsatte udviklingen af fluestænger frem til det, de er i dag. Nu er fokus dog helt på kulfiber – med stænger som “Helios” berømmede over hele verden.

Men Orvis har ikke glemt rødderne – den splittede og sammenlimede tonkin. Det ses af seneste udspil, som er Orvis’ første helt nytænkte design i 20 år. I form af en 3-delt 8 fods klasse 5 splitcane stang, som er hulbygget for at gøre den lettere og hurtigere, end bambus normalt er. Stangen er naturligvis bakelit-imprægneret, så den tåler vand!

“1856” er navnet på denne nygamle kreation, der naturligvis trækker tråde tilbage til det år, hvor firmaet Orvis kom til verden – i 1856.

Og prisen? 2.795 US dollars. Givet en rigtig god investering, hvis man altså har pengene…

7. marts 2016

Steen Ulnits

* Muslingeskrab i Natura 2000 område

Forleden åbnede NaturErhvervstyrelsen for fiskeri (bundskrab) efter blåmuslinger i Natura 2000-området i Horsens Fjord. Det sker efter flere år uden muslingefiskeri i den del af fjorden.

Kvoten er 15.000 tons blåmuslinger i Natura 2000-området “Horsens Fjord, havet øst for og Endelave”. Skraberiet genåbnes, efter at bestanden af muslinger er fordoblet siden 2009. Sidst der blev fisket i området var tilbage i 2007.

De seks muslingefartøjer, som fisker langs Jyllands østkyst, får nu også tilladelse til fiskeri i Natura 2000-området. Fiskeriet tillades på særlige vilkår, som skal sikre beskyttelse af blandt andet ålegræs og stenrev i Natura 2000-området. Hvordan det så ellers skal kunne lade sig gøre med flere hundrede kilo tunge skovle slæbende hen over bunden.

Det betyder, at der ikke må fiskes på vanddybder under syv meter og alle kortlagte stenrev beskyttes med en bufferzone – en såkaldt sikkerhedszone. Alle fartøjer, der udøver fiskeri efter blåmuslinger er udstyret med et ’Black Box System’ til opsamling af GPS-data og fiskeriaktivitetsdata.

Muslingefiskeri i Natura 2000-områderne forvaltes i henhold til Miljø- og Fødevareministeriets muslingepolitik. Ingen ud over ministeren forstår logikken bag skadeligt muslingeskrab i et beskyttet Natura 2000-område…

7. marts 2016

Steen Ulnits

* Dyr og mennesker – ifølge BL

Som det er fremgået med al ønskelig tydelighed af de seneste måneders politiske debat, så hersker der partierne imellem meget stor ueninghed om, hvad vi egentlig vil med naturen:

“Det drejer sig ikke kun om dyr og padder”

“Jeg synes altid, at mennesket skal have en fortrinsstilling”

Sagt af en deltager ved Bæredygtigt Landbrugs 400 mand store generalforsamling, som efter dødstrusler mod medlemmer for nylig blev afviklet under ekstraordinær politiovervågning.

Trist, det er kommet hertil.

7. marts 2016

Steen Ulnits

* Ministerhjælp til grødeskæring

Tidligere miljøminister Eva Kjer Hansen (V) er påny udsat for kritik. Denne gang handler det om en sag, hvor hun ifølge eksperter i strid med reglerne har blandet sig i en afgørelse om grødeskæring i Gudenåen i Silkeborg.

BT kan afsløre, at  Eva Kjer Hansen i efteråret personligt sendte borgmester og partifælle i Silkeborg Kommune, Steen Vindum, et brev, der af kommunen blev tolket som et klart “ja” til at fjerne mere grøde i en del af Gudenåen mellem Silkeborg og Kongensbro, som ellers er et særligt beskyttet område.

Det skete selv om Naturstyrelsen – der hører hjemme i Miljø- og Fødevareministeriet – så sent som i 2014 havde afvist at godkende en dispensation til Silkeborg Kommune. Oven i købet havde kommunens egne embedsmænd afvist borgmesterens planer om grødeskæring med henvisning til, at det ville være i strid med den gældende EU-lov om naturbeskyttelse.

Grødeskæring – som er fjernelse af plantevækst i åen – er for tiden centrum for en hidsig diskussion mellem biologer og landmænd. Ifølge biologer ødelægger hyppig og grundig grødeskæring den naturlige fauna i de danske vandløb, men det hjælper på den anden side landmændene i at få vandet til at løbe lettere væk fra deres marker, så de undgår oversvømmelser. På den korte bane. På den lange forværrer det blot situationen.

Sagen her er ekstra kontroversiel, fordi det pågældende område ligger i den strengest beskyttede del af Gudenåen – et såkaldt Natura 2000-område. Dvs. et område, der på EU-niveau er udpeget som et sted, hvor det er særlig vigtigt at bevare sjældne dyre- og plantearter. Danske vandløbs “grand old man” Bent Lauge Madsen var da også tidligt ude med tvivl om lovligheden af den foretagne grødeskæring.

Ministerens indblanding i den kommunale sag skete i efteråret 2015. Den 11. september modtog hun nemlig en personlig mail fra borgmester Steen Vindum (V), hvori han spurgte, om kommunen måtte grødeskære i Gudenåen.

Eva Kjer Hansen svarede i et brev den 5. oktober, at borgmesteren og kommunen ifølge ministeriets vurdering godt måtte grødeskære hyppigere – dog forudsat at de tog hensyn til relevant lovgivning.

7. marts 2016

Steen Ulnits

* Utidig politisk indblanding

Ministerens indblanding i ovenstående sag er i strid med praksis, vurderer professor i miljøret Peter Pagh fra Københavns Universitet:

– Uagtet hvad man mener om reglerne på vandmiljøområdet, så må en minister slet ikke tage stilling til en konkret sag, som hun gør i det her brev. Det er udelukkende kommunen og dens embedsmænd, der kan tage stilling til det, og er man utilfreds med afgørelsen, kan den påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Det er ikke efter de gældende regler et minister-anliggende, siger han til BT.

Med ministerens “ja” i hånden gennemførte Silkeborg Kommune i november sidste år grødeskæringen, selvom det ifølge flere notater lavet for Silkeborg Kommune vil være i strid med bl.a. EU-naturbeskyttelsesregler.

Direktør i Silkeborg Kommune, Jann Hansen, forklarer, at det skete på baggrund af ministerens brev:

– Anledningen til, at vi har haft en forsigtig tilgang til sagen, er blandt andet de juridiske notater, der er blevet udarbejdet. Men der er det, at ministeren nu siger, at vi har haft en for restriktiv fortolkning, og det var det grundlag, vi handlede på og iværksatte en ekstra grødeskæring i november, siger han.

Eva Kjer Hansen bekræfter at have sendt brevet til borgmesteren, men hun afviser at have givet en tilladelse til grødskæringen:

– Jeg godkender ikke nogen ny grødeskæring. Jeg oplyser i mit brev, hvilke muligheder kommunen har for at skære grøde, og jeg skriver også, at kommunen skal holde sig inden for lovgivningen, slutter miljøafviklingsministeren.

7. marts 2016

Steen Ulnits

* Miljøminister søges – stadig…

Velkommen til vor nye miljø- og fødevareminister, der tror på både Gud og intelligent design.

Og så naturligvis den gudgivne ret til at påvirke lokal sagsbehandling, når det vel at mærke er ens egen familie, der kan tjene på det. Som tilfældet har været i en konkret vestjysk vindmøllesag.

Eller retten til at bruge citater i egne afhandlinger – uden at angive kilder. En udbredt Venstre-praksis, der har givet daværende videnskabsminister Esben Lunde Larsen en sag om plagiat og citatfusk på halsen.

Synderegisteret er imponerende langt, når man tager den nye ministers unge alder i betragtning. Men så kommer han jo også fra Venstre, hvor der med professor dr. phil Peter Harders egne ord hersker følgende opvækstforhold:

“Anders Foghs efterfølgere i Venstre er derfor vokset op med den opfattelse, at hvis virkeligheden kommer i vejen, kan man bare indbringe den for Folketinget, så er det støttepartiernes pligt at stemme den ned.”

Esben Lunde Larsen har allerede meldt ud til sine landbrugsvenner i Venstre, at han er en stor tilhænger af Landbrugspakken, der med hans egne ord “er et opgør med det miljøtyranni, som dansk landbrug har været underlagt af den politiske og miljøorganisatoriske venstrefløj.”

Sådanne udtalelser er da også det bedst tænkelige udgangspunkt at have, når han nu skal i (konstruktiv) dialog med alle landets natur- og miljøorganisationer…

Velkommen, velbekomme og Vorherre bevare os.

– Giv os i dag en miljøminister…

29. februar 2016

Steen Ulnits

* – One down, one to go…

Så gik da vor skandaløse miljøafviklingsminister. Ganske vist efter en ny parlamentarisk rekord som minister i mindretal og mistillid. Den regering giver ikke taburetterne fra sig af ren og skær anstændighed. Kun når loven forlanger det eller statsministeren kræver det.

Men vi må ikke glemme, at det virkelige problem stadig er der: Landbrugspakken med dens massive ødelæggelser af dansk natur og vandmiljø. Landbrugspakken blev jo forleden stemt igennem af en enig regering og dens støttepartier – heriblandt de Konservative, som ellers havde udtrykt mistillid til landbrugsministeren efter den massive forskerkritik af ministerens regnemetoder og skønmaleri.

Nu venter der så en bekendtgørelse fra ministeriet, før Landbrugspakken er juridisk gyldig. Men den kommer sikkert snarest fra den kommende landbrugsminister. Der altså ikke længere hedder Eva Kjer Hansen…

28. februar 2016

Steen Ulnits

* 6.000 tons mere kvælstof end lovet af regeringen

– I den nye beregning fra Københavns Universitet går regnestykket også miljømæssigt i minus i 2020 og 2021. Det vil sige, at den samlede miljøkonsekvens er negativ i alle de år, som regeringen regner med. Samlet er effekten af pakken en merudledning på 6.000 tons kvælstof, fremgår det af beregningen.

– Regeringen får tallene til at se bedre ud, fordi man bruger en akkumuleret metode, når man skal beregne det positive for miljøet, og en anden, når man beregner det, der bidrager negativt. På den måde fremstår de negative konsekvenser som mindre, når man ser det samlede regnskab, siger seniorforsker Brian H. Jacobsen fra Københavns Universitet, Institut for Fødevarer og Ressourceøkonomi, om baggrunden for den nye beregning.

imagescaler

Så der skal lyde en stor tak til Konservativt Folkeparti for at have godkendt Venstres, Dansk Folkepartis og Liberal Alliances nøje planlagte og mesterligt manipulerede Landbrugspakke.

Det er et rigtig fint selskab, de Konservative her er kommet med i. Jeg håber, at de stortrives. For miljøet gør det ikke.

Landbrugspakken, der blev stemt igennem forleden, betyder flere svin, mere gylle, flere tungmetaller, flere hormoner, flere sprøjtegifte, mere kvælstof til vandmiljøet, mere CO2 til klimaet, sløjfning af de beskyttende randzoner etc. Og 6.000 tons ekstra kvælstof til miljøet kan ingen tillægspakke realistisk set rette op på.

De konservatives miljøspil er derfor varm luft i lange baner. Eller total uvidenhed om fakta. Jeg ved snart ikke, hvad der er værst…

28. februar 2016

Steen Ulnits

* Detektor og Liberal Alliance…

Liberal Alliance (LA) er kendt for at have meget tætte forbindelser til Bæredygtigt Landbrug, som har gjort det til en mærkesag at overbevise resten af samfundet om, at landbrugets brug af gødning ikke har nogen væsentlig effekt på miljøet.

LA’s landbrugspolitiske ordfører Mette Bock (søster til partiets stifter Anders Samuelsen) blev i en TV-debat med tidligere miljøminister Ida Auken taget i ikke så lidt af en påstand. For åben skærm udtalte hun, at kvælstof fra landbruget ikke er noget problem for vandmiljøet.

Ida Auken konstaterede uden forbindelse, at Bock nok ville komme i faktacheck-programmet Detektor, hvis hun virkelig ville fastholde den påstand. Det gjorde hun – fastholdt påstanden og havnede i Detektor, hvor hun måtte krybe til korset.

De nyeste tal fra Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus Universitet, viser nemlig, at landbruget står for over 70 procent af den samlede udledning af kvælstof. Resten kommer fra spildevand og den naturlige baggrundsudvaskning – altså nitrat, der findes i naturen i forvejen.

Så meget for Liberal Alliances faktuelle viden om dansk landbrug. Men det kunne da sagtens være nok til, at Mette Bock bliver ny landbrugsminister. Ja, faktisk kunne det endda være en regulær kvalifikation at have med i bagagen…

28. februar 2016

Steen Ulnits

* – Bund(sø)en er nået…!

Sidste år slukkede man for pumperne ved den store og afvandede Bundsø på Nordals, og siden da er den tidligere drænede og tørlagte blevet fyldt med mere og mere vand.

412 dage var der da gået, siden diget ved Vesterballe sprang, og ikke mindre end 3,3 millioner kubikmeter var løbet ind over de gamle marker. Bundsø havde antaget sin gamle facon som en 130 hektar stor, men lavvandet sø nær Sandvig.

Sidst i januar var der kommet så meget vand, at vandstanden i Bundsø stod 8 cm højere end i den tilstødende Mjels Sø. Scenen var dermed sat til en genforening af de to søer, der begge tidligere har været drænet og inddraget som landbrugsjord.

Det var nu en smal sag for en gravko at bryde igennem den smalle dæmning ved Oksbøl, og vandet begyndte straks sit frie løb fra Bundsø via Mjels Sø ud gennem Dyvig og videre til Alssund. Fiskene vil tilsvarende kunne gøre rejsen den modsatte vej – havørrederne sikkert på jagt efter en bæk at gyde i.

Man regner med, at den nye Bundsø hvert år vil kunne omsætte omkring 18 tons kvælstof, som således ikke havner i Alssund. Det har kostet 24 millioner kroner at nå så vidt, og allerede ved åbningen kvitterede en stor flok sangsvaner for etableringen af den nygamle sø.

Dyvig er i det hele taget et fascinerende område, hvor Dronning Margrethe (den første) i sin tid kunne sejle hele vejen ind til Nordborg Slot. Undervejs passerede hun en pynt, som siden har båret navnet Dronninghoved. Det var nemlig her, de lokale bønder havde indfundet sig for at byde hende velkommen på hendes rejse fra Ribe.

Læs meget mere om dette område i artiklen “Et hotspot går koldt”.

28. februar 2016

Steen Ulnits

* Konservativt miljøselvmord på 100-årsdagen

Den konservative miljøordfører Rasmus Jarlov udtaler i en tråd på nettet:

“Det er et svært dilemma for os. Det indrømmer jeg gerne. Men landbrugspakken var også et af vores valgløfter. Det er jo ikke bare Venstres opfindelse. Vi mener, der er stort behov for en håndsrækning til landbruget. Og vi vil ikke tage landmændene som gidsler i en politisk diskussion om proces og tal. Titusindvis af familier er afhængige af den pakke og har planlagt efter den siden før jul, hvor den blev aftalt. Vi føler ikke, at vi kan springe fra pga. denne strid. 

Men når dette er på plads, så vil vi gøre alt, hvad vi kan for at forbedre miljøregnskabet med en tillægsaftale med initiativer som eksempelvis mere skov og flere vådområder, som kan reducere kvælstofudfordringerne.” Citat slut.

Den korte udgave af Jarlovs ordflom:

“Vi i de Konservative er totalt ligeglade med miljøet. Vi er blevet taget ved næsen af Venstre, og det er vi stolte af. De rige landmænd bliver rigere, og de fattige ville være gået konkurs alligevel.”

De Konservative får ikke 100 år mere på Tinge. De har længe skudt sig selv i foden, i benet og i armen. Nu tilsyneladende også i hovedet.

Connie Hedegaard græder sig selv i søvn hver aften, mens Papisterne jubler over sejren over det forhadte miljø.

Hvor jeg dog hader dansk politik…

22. februar 2016

Steen Ulnits

* Sverige får maritim nationalpark

Kosterhavets Nationalpark ud for den svenske vestkyst er Sveriges første maritime nationalpark.

98 procent af nationalparken er hav, de sidste to procent er klipper og skær langs kysten samt Kosterøerne midt i nationalparken. Rederiet Västtrafik sejler regelmæssigt mellem Strömstad og Kosterøerne.

Kosterhavets Nationalpark er det mest artsrige havområde i Sverige. I havet kan man bl.a. se sæler og marsvin, og hvis man dykker ned til bunden, kan man opleve koraller samt et meget varieret dyre- og planteliv. Inde på land er der gode vandrestier langs kysten samt mulighed for at bade fra klipperne.

Især børn og unge kan have glæde af flere 200 meter lange ”snorkelstier” – en slags havets vandrestier, hvor man snorkler langs med reb, der leder frem til info-tavler om det, man ser. Den ene ligger på øen Sydkoster, den anden i Hasslebukten på Saltö.

Som gammel ABU-fan vækker blot navnet gode minder. Da jeg gik på Sønderborg Statsskole, havde vi håbefulde kystfiskere og fans af grejer fra Svängsta et lille hjemmelavet ordsprog:

“Koster koster ingenting”

Baggrunden herfor var, at ABU blink dengang var hundedyre. Alt for dyre til vore sparsomme lommepenge – fornemt emballeret. som de var, i sirlige papbokse med tætsluttende og gennemsigtige låg.

I hvert eneste spisefrikvarter besøgte jeg den lokale isenkræmmer for at bese de små juveler fra Svängsta i deres lækre indpakning. Men det var altid Koster blink, der kom med hjem i lommen. De kostede nemlig kun det halve af Toby og andre Svängsta ikoner i kasser. De var blot emballeret i klar plastfolie, så man ikke stak sig på krogene.

Koster blev derfor min absolutte storfanger til de alsiske kystørreder – primært i 18 gram sølv. Siden kom en lille 12 grams version til, som også fangede rigtig mange fisk for mig. Den udgik desværre igen nogle år senere.

Så når svenskerne nu får en ny marin nationalpark med selvsamme navn som mit gamle favoritblink fra årene på Als, da luner det dobbelt i både sjæl og blinkæske!

Så stort tillykke med parken!

21. februar 2016

Steen Ulnits

* Fyn er Fin – også i Fremtiden

Det fynske havørredeventyr, som startede tilbage i 1990 – med vandløbsrestaurering, årlige udsætninger af fisk og en hurtigt voksende lystfiskerturisme – er i fare, hvis regeringen gennemfører sin landbrugspakke. Det mener man i Vandpleje Fyn.

Landbrugspakken vil give landmændene lov til at bruge mere gødning og dyrke randzonerne helt ned til brinken af vandløb og søer, hvilket vil øge sandvandringen og udledningen af kvælstof til vandmiljøet.

Derudover vil landbrugspakken gøre det muligt og lovligt at grave vandløbene dybere og fjerne grøden, så landmændenes marker kan afvandes hurtigere.

– Det vil ødelægge skjule- og gydesteder for fisk og andre dyr samt smadre vandløbene, siger Søren Knabe, formand for Vandpleje Fyn, der er en interesseorganisation for lystfiskere, miljøfolk og andre med interesse for vandmiljø.

Søren Knabe slår fast, at årtiers opbygning af det fynske ørredeventyr, der har tiltrukket masser af lystfiskerturister, meget hurtigt kan gå i stå:

– Det rygtes lynhurtigt, hvis der ikke længere er så mange fisk, og så bliver turisterne væk, siger Søren Knabe. Han mener, at regeringen udelukkende har lyttet til organisationen Bæredygtigt Landbrug.

Medlem af Folketinget for Venstre, Erling Bonnesen, mener ikke, at der er grund til bekymring:

– Det, vi skal, er at kigge på klassificeringerne af vandløbene og så sætte ind med det rigtige på de rigtige steder, siger han og tilføjer:

– Det vil sige, at der, hvor der er behov for det, skal vi sørge for afvanding af landmændenes marker, og der, hvor der er behov for det, skal vi sikre lystfiskernes interesser, slutter han over for TV2 Fyn.

De fleste kender i dag Erling Bonnesen fra et TV-interview med Martin Krasnik, der allerede er gået over i historien som det mest intetsigende nogensinde. Se det selv her.

Jeg er netop tilbage fra en smuttur til det sydfynske. Formålet var et interview med initiativtageren til det fynske havørredeventyr, Jørgen Dan Petersen. Og baggrunden 25 års jubilæet for samme. Det var både interessant og tankevækkende…

Coming to a website near you – soon!

21. februar 2016

Steen Ulnits

* Sandt om Sundet

Der var stuvende fyldt, da en række miljøorganisationer, heriblandt Danmarks Naturfredningsforening, afholdt konferencen “Fremtidens Øresund” om, hvordan kommercielle aktiviteter kan gå bedre hånd i hånd med beskyttelse af det rige, men travle sund.

Miljø- og Fødevareminister Eva Kjer Hansen åbnede konferencen og afslørede, at Øresund indgår i den naturpakke, regeringen fremlægger senere på året. Ministeren sagde desuden, at hun vil se på, hvilke konsekvenser råstofudvinding har på Øresund rige dyre- og fiskeliv, før hun kommer med et bud på en eventuel stærkere beskyttelse. Undersøgelserne herom er bestilt af den tidligere regering.

Der var bred enighed blandt de flere end 200 fremmødte om, at Øresund er så stor en naturskat, at det skal beskyttes bedre, end tilfældet er i dag. Fra mange sider er der været fremsat ønsker om at etablere et stærkt dansk-svensk samarbejde om et marint beskyttet Øresund – netop for at bevare det helt unikke miljø, der findes i dette farvand.

– Det er fantastisk, at vi på tværs af grænser og faggrænser er enige om, at Øresund er noget helt særligt, som vi skal passe rigtigt godt på. Nu skal vi så bare finde ud af hvordan. I Danmarks Naturfredningsforening ønsker vi at give Øresund den stærkeste beskyttelse, sagde direktør Michael Leth Jess fra Danmarks Naturfredningsforening.

Det er årtiers forbud mod trawlfiskeri, der har været den medvirkende eller nærmere direkte årsag til, at Øresund er så usædvanligt rigt på dyr, fisk og planter. Dette i tilgift til den medfødte strøm, som sikrer en stor og stabil udskiftning af vand. Desuden skaber mødet mellem det salte vand fra Kattegat og det ferske vand fra Østersøen et helt særligt vandmiljø.

Øresunds bund myldrer af liv – heriblandt de sjældne koldtvandskoraller og det særlige haploops-samfund. Øresund er så unikt, at man kan kalde det Nordens Great Barrier Reef, som Jens Peder Jeppesen, chef for Øresundsakvariet under Københavns Universitet, udtrykte det.

Også Søren Jacobsen, næstformand i Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri og erhvervsfisker i Helsingør, gjorde det klart, at Øresund er noget helt særligt, og at der derfor skal passes bedre på sundet:

– Skånsomt kystfiskeri kan levere arbejdspladser og vækst, levende havne og miljø, turisme og dagsfriske fisk, sagde Søren Jacobsen, men understregede samtidig sin bekymring over den fortsatte sandsugning i Øresund:

– Vi kan se, at de bedste fiskebanker forsvinder, så fred Øresund helt for råstofindvinding, lød hans opfordring.

Nu skal de forskellige organisationer bag konferencen mødes igen for at drøfte, hvordan resultaterne af konferencen kan bruges fremadrettet. Målet er at sikre et rigt Øresund – også for fremtiden.

21. februar 2016

Steen Ulnits

* Sand fra Sundet…

– Kun én procent af det sand og grus, der årligt bruges i hovedstadsregionen, kommer fra bunden af Øresund, men det giver mening at fortsætte indvindingen, sagde Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V), der for nylig holdt velkomsttalen ved en stor konference om naturbeskyttelse, erhverv og turisme i Fremtidens Øresund.

Det skriver Frederiksborg Amts Avis. Konferencen var arrangeret af Øresundsakvariet i Helsingør og en lang række grønne organisationer.

– Vi skal finde en balance mellem benyttelse og beskyttelse, sagde ministeren, der pegede på reducerede torskekvoter og de kommende vandplaner som nogle af de tiltag, som kan bedre miljøet i Øresund.

Hun kaldte Øresund er et mekka for friluftsliv, lyst- og garnfiskere, fordi der ikke har været trawlet i farvandet siden 1930’erne.

– Dykning og snorkling skal bringes i spil for at tiltrække turister. Friluftslivet skal styrkes, for analyser viser, at hvert femte job i friluftslivet er skabt af havet. Der er plads til langt flere aktiviteter, hvor vi fortsat kan nyde godt af Øresunds goder. Det gælder også sand til brug i hovedstadsområdet, hvor Øresunds bidrag udgør 1 procent af det samlede behov. Men det giver mening at udvinde det, sagde ministeren.

– I 2012-2014 blev der udvundet sand mere intensivt end tidligere, og det førte til protester. Siden er reglerne strammet op, så der kommer et loft over den årlige indvinding samt pligt til at undersøge og tage hensyn til fiskeriet ved udnævnelsen af nye indvindingsområder, sluttede ministeren.

21. februar 2016

Steen Ulnits

* – And then there were three…

Jeg kom straks til at tænke på det progressive rockband Genesis, da jeg så seneste interne udspil fra Danmarks Sportsfiskerforbund (DSF).

Som nogen måske kan huske, så sivede Genesis’ oprindelige medlemmer langsomt ud – heriblandt legendariske Peter Gabriel – indtil der kun var tre medlemmer tilbage. Heraf titlen på de sidste medlemmers første nye album: “And then there were three”.

Af skrivelsen fra DSF fremgår, at man alligevel ikke vil lave den ellers påtænkte Putin – at bytte om på formand og næstformand uden noget forudgående valg. Det ville trods alt have været for revolutionerende.

Næstformanden begrundede sin tilbagetrækning af kandidatur med omstændigheder i hans jobmæssige situation. I stedet fortsætter den nuværende formand derfor – på anbefaling af den nuværende hovedbestyrelse.

Den nuværende næstformand havde måske pludselig fået kolde fødder, da han så, hvad han skulle overtage i form af svigtende medlemstal og dårlige regnskaber. Samt en personalestab, der på det sidste er flygtet til alle sider.

Først var det to af hovedbestyrelsesmedlemmerne, der trak sig – angiveligt af arbejdsmæssige årsager. Også et tredje medlem er på vej ud. Siden sagde redaktøren på medlemsbladet “Sportsfiskeren” op, da han havde fået et bedre tilbud andetsteds. Senest gik så også DSF’s kommunikationschef – efter 18 år på posten. Han søgte angiveligt nye græsgange.

Så der er efterhånden ved at være tomt i Sportsfiskeriets store Hus på brinken af Vejle Å. Til det positive hører dog, at lønudgifterne må falde markant og måske til sidst bedre vil kunne afspejle det svigtende medlemstal.

Det ville være sundt for DSF’s skrantende økonomi. Samtidig vil det være en fin måde at undgå ellers nødvendige fyringer på. Bedre og blidere for medarbejderne.

Større ændringer herudover skal vi næppe forvente. Hvis ikke der bliver kampvalg, vil den nuværende formand fortsætte som hidtil.

14. februar 2016

Steen Ulnits

* Rapala vil redde østersølaksen

Normark Scandinavia har sammen med verdenskendte Rapala indledt et  samarbejde med Stiftelsen för Östersjölaxen om at bevare og forbedre situationen for Østersøens laks og ørreder.

Normark Scandinavia AB er en af ​​Sveriges førende distributører i fiskesporten og har indledt et samarbejde med Stiftelsen för Östersjölaxen. Stiftelsen arbejder for at fremme en bæredygtig forvaltning af vilde lakse- og ørredbestande i Østersøen ved at give tilskud til organisationer, der arbejder på fiskeri og bevaring fisk.

– Det er et utroligt vigtigt spørgsmål, siger Jesper Norell, leder af Normark Scandinavia sportsfiskedivision. – Situationen for Østersøens vilde laks og ørreder er meget alvorlig. Derfor ønsker vi at være med og gøre, hvad vi kan for at vende udviklingen.

Rapala og Normark donerer én krone for hver Rapala wobler, selskabet sælger til sine forhandlere i Sverige i 2016 til Stiftelsen, og pengene fordeles derefter til organisationer med fiskeriforvaltning på dagsordenen. Det samlede beløb er endnu ikke fastlagt, men at det handler om et sekscifret beløb, det ligger fast.

– Stiftelsen för Östersjölaxen er en seriøs partner, som vi har stor tillid til, siger Norell. – Vi er overbeviste om, at de vil være i stand til at bidrage til en ændring, der gavner den dyrebare fisk og sikrer den for fremtiden.

For at illustrere problemerne i Østersøen blev der for nylig afholdt gallaaften på Berns i Stockholm. Titlen var “En afton för lax”. Formålet med gallaen var at rejse penge til Stiftelsen för Östersjölaxen, og resultatet var ud over alle forventninger. Mere end tre millioner blev det til! H.M. Kongen selv var til stede og holdt en meget værdsat tale til deltagerne.

Stiftelsen för Östersjölaxen er et samarbejde mellem Östersjölaxar, WWF, SLU og Sportsfiskarna om at fremme levedygtige bestande af vildlaks og havørred i Østersøen og dens tilløb.

14. februar 2016

Steen Ulnits

* Flere medlemmer i svenske Sportfiskarna

– Sportsfiskeri er hot! Sådan lyder det fra den anden side af Øresund.

Svenske Sportfiskarnas omfattende ungdomsaktiviteter har nemlig givet mange nye juniormedlemmer. De medlemmer, der udgør mindre end en tiendel af Danmarks Sportsfiskerforbunds nuværende medlemmer.

Sportfiskarnas medlemstal fortsætter således med at stige, mens mange andre non-profit organisationer i stedet mister medlemmer. Ved årsskiftet talte Sportfiskarna flere end 56.000 medlemmer, hvilket er det højeste antal i mange år. Og knap fire gange så mange organiserede svenske sportsfiskere, som der er danske.

– Sportsfiskeri bringer spænding, kontakt med naturen og den udfordring, der ligger i at fange fisk. Det er derfor ikke så mærkeligt, at Sportfiskarna tiltrækker flere nye medlemmer. For mange er det vort arbejde med vandmiljøet og fiskeriforvaltningen, som nu er mere omfattende end nogensinde, der er den vigtigste årsag til medlemskab.

– Mens vi med succes fremmer sportsfiskeriets interesser, vækker vi samtidig nysgerrighed blandt nye generationer via vore voksende ungdomsaktiviteter. Stigningen i vort medlemstal viser, at vi er på rette vej, siger Sportfiskarnas bestyrelsesformand Joakim Ollén.

Sportfiskarna arbejder målrettet på at rekruttere medlemmer via deres hjemmeside og forskellige rekrutteringskampagner. Mange juniorer er f.eks medlemmer gennem aktiviteter såsom fiskeskoler og ungdomsfiskeprojekter. I takt med de øgede aktiviteter på forskellige områder, er medlemstallet steget støt i de seneste år.

Flere medlemmer øger både vor indflydelse og vor evne til at gøre mere for vore fiskebestande og vandmiljøet. Vi ser det som en stor udfordring at få alle landets fiskere til at blive medlemmer, siger Henrik Helde, medlemskab manager hos lystfiskere.

Måske Danmarks Sportsfiskerforbund skulle søge lidt inspiration från hinsidan? Det kan i hvert fald ikke skade i den nuværende situation, hvor medlemmerne siver ud af forbundet.

Lidt svensk-dansk faktaudveksling og fodtrit ville også være gavnligt for østersølaksens fremtid – jævnfør artiklerne her.

14. februar 2016

Steen Ulnits

* Mere plast end fisk…

Det er konsekvensen om få årtier, hvis udviklingen fortsætter som hidtil.

Det flyder med plastik i verdens oceaner, og hvis tendensen med at dumpe plastikaffald til havs ikke bliver bremset, vil der i løbet af få årtier være mere plast end fisk i verdenshavene.

Det konkluderer en ny rapport fra World Economic Forum. Brugen af plast er de seneste 50 år tyvedoblet, og de næstkommende to årtier ventes yderligere en fordobling, fremgår det af undersøgelsen.

Ifølge rapporten går næsten en tredjedel af al indpakning og emballage lavet af plast uden om eksisterende indsamlingssystemer. I stedet havner det ude i naturen, hvor det belaster økosystemerne.

– Hvis det fortsætter som nu, så ventes oceanerne i 2025 at indeholde et ton plastik for hver tre ton fisk, skriver forskerne i rapporten.

– Og i 2050 vil den samlede vægt af al plastikaffald overstige den totale vægt af alle verdenshavenes fisk.

Det meste af al plastikemballage bliver kun brugt en enkelt gang, og de økonomiske konsekvenser heraf er enorme. Ifølge forskerne kan den udbredte engangsanvendelse omsættes til et materialetab på mellem 80 og 120 milliarder dollar årligt.

Mindst otte millioner ton plast bliver hvert år hældt i verdenshavene. Det svarer til, at en skraldevogn hvert eneste minut tømmer sin last ud i havet.

Men den 36 sider lange rapport “The New Plastics Economy: Rethinking the future of plastics” giver dog også håb om, at plastforureningen kan stoppes. Ved at benytte andre materialer og udvikle nye teknologier vil det ifølge rapporten være muligt at komme de store mængder plastikaffald til livs.

I dag bliver kun 14 procent af plastikemballage indsamlet til genbrug. Til sammenligning er den globale genbrugsprocent for papir oppe på 58 procent, mens den for jern og stål er helt oppe på 70 til 90 procent.

14. februar 2016

Steen Ulnits

* Ny rekord for solceller

Udviklingen inden for solceller går godt og hurtigt. Ikke mindst rumfarten har bidraget hertil.

Godt hjulpet på vej af sit enorme solpanel har NASA’s rumfartøj Juno netop sat rekord som det fjernest placerede soldrevne rumfartøj. Den fire ton tunge rumsonde passerede for nylig 493 millioner miles på sin vej mod Jupiter, og dermed slog den rumsonden Rosettas gamle rekord på 492 millioner miles.

Med sit 30 fod lange solpanel og 18.698 individuelle solceller er Juno i stand til at udnytte selv den mindste lille solstråle, som rammer den.

– Jupiter er fem gange længere væk fra Solen end Jorden, og sollyset, der når så langt ud, er 25 gange svagere, sagde Juno’s projektleder Rick Nybakken. – Der skal således arbejdes for hver en lille ampere på batteriet.

Kun otte rumfartøjer i alt har begivet sig ud på den mere end 500 millioner miles lange rejse til Jupiter og videre ud i verdensrummet, og alle har de været atomdrevne.

Den nye solrekord er selvfølgelig rar at have, men Juno, som blev sendt afsted i 2011, har stadig en hel del arbejde foran sig. Den bør ankomme til gigantiske Jupiter den 4. juli i år, hvor den vil kredse om planeten 33 gange og komme så tæt på overfladen som 3.100 miles. På selveste USA’s uafhængighedsdag. – Talk about timing!

NASA siger, at målet med rejsen er at undersøge det tykke skydække og de voldsomme storme på Jupiter for at lære mere om planetens oprindelse, struktur, atmosfære og magnetosfære.

Der er ingen planer om at lande på planeten, som hører til gasgiganterne og dermed ikke har en fast klippekerne, man kan lande på.

14. februar 2016

Steen Ulnits

* Svensk BuyOut af østersølaksen

Den svenske Stiftelsen för Östersjölaxen støtter nu aktivt den vilde østersølaks i Pite Älv.

Pite Älv er en af Sveriges nationalelve med en bestand af vilde østersølaks, der i dag kun er en skygge af tidligere tiders. Nu bidrager Stiftelsen för Östersjölaxen til redningsarbejdet med et frivilligt opkøb af fiskepladser i mundingsområdet:

– Hvert eneste østersølaks, som kan vandre op i elven for at gyde, er vigtig for bestanden. Laksen, som er på vej til Piteälven, vandrer sent på sæsonen. Når vor laks kommer ind mod kysten, er kystfiskeriet allerede i gang, og da er der øget risiko for, at den fanges af erhvervsfiskere fra både Sverige og Finland, fortæller Jan Isaksson fra Pite Älv Ekonomisk Förening.

For at mindske fisketrykket i mundingsområdet har Pite Älv Ekonomisk Förening tidligere – i årene 2003-2007 – gennemført opkøb af fiskerettighederne. Dette opkøb medførte, at fiskeri med faststående redskaber ophørte på 10 udvalgte og opkøbte fiskepladser. Efter aftalens udløb fiskes der nu ikke længere på disse strategisk valgte lokaliteter.

Nu er tiden så kommet til aftaler med Jävre Byamän om frikøb af 7 ud af byens udvalgte fiskepladser til faststående redskaber. Hertil har foreningen fået økonomisk hjælp fra Stiftelsen för Östersjölaxen.

– Med denne aftale mindskes presset fra kystfiskeriet i nærheden af Piteälvens udmunding i Østersøen, hvilket giver flere laks og havørreder mulighed for at nå gydepladserne længere opstrøms i hovedløbet og de mange tilløb, slutter Jan Isaksson fra Pite Älv Ekonomisk Förening.

Det er med disse mange anstrengelser i baghovedet, at svenskerne naturligvis ser skævt til udmeldingen fra Danmarks Sportsfiskerforbund (DSF) om, at DSF ikke bakker op om fredningen af østersølaksen i farvandet omkring Bornholm.

Jeg dedikerede tilbage i 1991 et helt kapitel i min undervisningsbog “Fiskeopdræt – fremtid eller forurening” til netop østersølaksen. Dengang var bestanden af vilde østersølaks reduceret til 15% af den samlede bestand. I dag regner forskerne med, at de vilde laks udgør mindre end 5% af totalen. Med akut risiko for snarlig udryddelse.

Derfor undrede det naturligvis alle miljøbevidste organisationer og sportsfiskere, da DSF efter Folkemødet på Bornholm i en pressemeddelelse måtte undsige den vilde østersølaks – i respekt for de “samfundsøkonomiske interesser”, der var og er for et fortsat erhvervsfiskeri efter de sidste rester af den vilde østersølaks.

– For hvad hjælper arbejdet med at opkøbe og frede laksen i mundingsområderne, når man tillader et fortsat storstilet erhvervsfiskeri på opvækstpladserne i den sydlige Østersø?

Ingen aner, hvilke laks og laksebestande der brandskattes her.

7. februar 2016

Steen Ulnits

* Coast to Coast

Region Midtjylland har netop budt ind på et storstilet EU-projekt, der skal bringe nye løsninger ind i klimakampen – kampen mod de utilsigtede og stort set altid uønskede bivirkninger af stigende temperatur og øget nedbør.

Projektet “Coast to Coast” fra Region Midtjylland er et af de fem projekter, som EU Kommissionen har anmodet om en endelig ansøgning fra. Det er et godt første skridt, der hermed er taget – efter et solidt forarbejde fra regionen og dens mange aktører.

Til disse hører samtlige kommuner i regionen, alle forsyningsselskaberne, de højere uddannelsesinstitutioner samt diverse styrelser og brancheorganisationer. Stort set alt, man kan tænke og forestille sig.

Af eksempler i Coast to Coast projektet kan nævnes Randers, hvor Gudenåen og Randers Fjord jo aftager store vandmængder, samt Storåen, der jo senest har figureret i medierne med store oversvømmelser. Længst i vest har vi Thyborøn Kanal, som både er problemet og løsningen på nødvendig udskiftning af vand og den problematiske vandstandsstigning i perioder med storm fra vest.

Fra Region Midtjylland udtrykker man håb om, at man ikke mindst fra de engelske River Trusts vil kunne hente inspiration til løsninger herhjemme. I England har man nemlig længe arbejdet målrettet for at skabe et større lokalt ejerskab omkring vandløbene og de tilstødende landområder.

Vi kan godt være stolte af at være komme så langt med Coast to Coast!

7. februar 2016

Steen Ulnits

* Alternativ fra – Alternativet!

Hvis du som jeg har savnet miljøet i dansk politik, så er der nu kommet et politisk alternativ til det miljøløse Establishment: Alternativet – the political Party.

Her har man – næppe for at fiske miljøstemmer som visse andre partier, men givet af et godt hjerte – indset, at miljøet helt har været borte fra politik i de seneste år. Trods det faktum, at vi jo alle – uanset politisk standpunkt – er helt afhængige af et godt miljø for at trives. Og måske netop til trods for Venstre-regeringens frontalangreb på den danske natur. Hertil og ikke længere.

Det alternative parti har netop barslet med 42 konkrete forslag til en bedre natur. Heraf nogle stykker, som vil være til direkte gavn for vandmiljøet og fiskene i det. I et af forslagene lyder det helt enkelt, at

Få det hele fra hestens mund på Alternativets eget website:

http://alternativet.dk/naturen-tilbage-i-naturpolitikken/

http://alternativet.dk/website/wp-content/uploads/2016/01/naturpakken.pdf

7. februar 2016

Steen Ulnits

* Paraffin på Falster

Gullige klumper af størknet paraffin skyllede i januar op på stranden på det nordøstlige Falster. Det stammer formentlig fra et forbipasserende skib, der har renset sin tank.

Det skrev TV Øst, som talte med Thomas Bjerre, der er nabo til stranden på Falster. Han bruger hver dag de naturskønne områder:

– Det er ganske enkelt noget værre svineri. Det svarer til at have plastik og mælkekartoner liggende over det hele, siger han til TV Øst.

Paraffinen stammer efter al sandsynlighed fra et skib, der helt lovligt har renset sine tanke til havs. Det må de nemlig gerne gøre, så længe de blot er mere end 12 sømil fra kysten. Herefter kan paraffinen drive i land på blandt andet de danske kyster.

Ifølge TV Øst var stranden forurenet fra Næsgaard til Tunderup Strandvej og Generalens Lysthus ved Corselitze. Et bælte på over 20 km kyst var dænget til med paraffin, der ser ud og føles ligesom stearin.

– Vi har ikke helt overblik over hvor meget det drejer sig om, men der er skyllet rigtigt meget i land, siger Nina Poulsen fra miljømyndigheden i Guldborgsund Kommune til folketidende.dk

Miljømyndigheden har underrettet både Søværnet og Vordingborg kommune, da paraffinen også kan være skyllet i land på Bogø og Møn.

Paraffin smelter dog først ved over 30 grader, og derfor er det relativt ufarligt at have liggende på stranden på denne årstid.

7. februar 2016

Steen Ulnits

* Fattige lande forarmes af fiskeopdrættet

Forsker Hilde Aarefjord fra den norske stats tilsyn med forurening siger, at den lokale overgødskning fra lakseopdrættet er aftaget i takt med mindsket foderspild og mere effektivt foder med højere næringsværdi. Alt i alt reducerer dette forureningen, siger hun.

– Det er svært at vide, hvilke konsekvenser det vil få, dersom lakseproduktionen øges. Det kommer helt an på, hvor opdrætsanlæggene placeres, siger Hilde Aarefjord.

På verdensplan ser situationen desværre noget mørkere ud. Den kendsgerning, at det globale fiskeopdræt er fordoblet i løbet af de seneste 15 år, har slet ikke mindsket presset på de vilde fiskebestande. Som ellers lovet og forudsagt. Tværtimod tyder alt på, at fiskeopdrættet i stedet øger risikoen for overfiskeri af de vilde fiskebestande og fjerner fødegrundlaget for en ofte fattig lokalbefolkning.

Årsagen er den simple, at der i de fleste tilfælde skal bruges flere kilo vildfisk som foder for at producere et enkelt kilo opdrætsfisk. Til det formål fanges enorme mængder af de såkaldte “skidtfisk”, der blot bruges til fremstilling af fiskemel, som igen bruges til fremstillling af foderpiller. Således bruges der typisk fiskemel fra 3 kg vildfisk for at producere 1 kg tamlaks eller opdrætsrejer.

– Et stort problem er, at man i takt med udfiskning af industrifiskene nu er begyndt af fiske madfisk til fremstillling af fiskefoder. På denne måde fjerner man værdifulde madfisk fra lokalbefolkningen og forvandler dem til luksusprodukter som laks og rejer. Eller fiskemel, som siden eksporteres, siger den svenske professor Nils Kautsky.

28. januar 2016

Steen Ulnits

* Global skat på fiskeopdræt

Professor Nils Kautsky understreger, at problemet er to-delt: Dels er fiskemelet alt for billigt. Og dels koster det intet at forurene vandet med næringssalte fra fiskeopdrættet. Løsningen er, mener han, at indføre en global skat på både fiskemel og udslip af næringssalte.

– Men den skal indføres globalt, for ellers flytter fiskeopdrættet blot til lande uden eller med lavere skatter. det har vi jo set med andre erhverv. Men indtil videre ser det desværre ikke ud til, at en sådan skat er på vej, siger Nils Kautsky.

Han understreger, at den bedste løsning vil være at reducere opdrættet af laks og rejer. I stedet bør fiskeopdrætterne skele til, hvad kineserne gør med deres opdræt af karper. Det er fisk, som er vegetarer, og som opdrættes på en diæt af planter og plankton.

– Sammenlignet med kødædere som eksempelvis laksene påvirker de planteædende karper miljøet minimalt. Man har forsøgt at fodre laks med vegetabilsk foder, men så forsvinder deres karakteristiske smag desværre, siger Nils Kautsky.

Han tror, at kunderne køber den norske laks, fordi den er billig, og fordi de ikke kender til de negative miljøpåvirkninger af opdrættet. Pålægger man opdrætslaks en skat eller afgift, vil tamlaksen blive dyrere og vildfisk mere almindelige i butikkerne, mener han.

– Mit råd er at købe mere vildfisk og betale en højere pris for den i stedet. Af dagens samlede globale fiskefangst på 95 millioner tons om året går 65 millioner tons til konsum og 30 millioner tons til fremstilling af fiskemel. Og af fiskemelet bruges to tredjedele til husdyrfoder og den sidste tredjedel til fiskefoder. Dyrene vil kunne klare sig uden fisk i foderet, men det bruges, da det er billigt og proteinrigt, slutter Kautsky.

Hans konklusion er overraskende for mange: Det er bedre for vildfiskene, at der fiskes målrettet efter dem. End at man i stedet vælger at opdrætte dem kunstigt og derved brandskatter vildfiskenes fødegrundlag.

Stof til eftertanke…

28. januar 2016

Steen Ulnits

* Privat oplagring af svinekød

Der er ikke ligefrem nogen mangel på svinekød i det danske samfund. Faktisk er der nu så stor en overskudsproduktion, at lagerplads er det, der mangler.

Måske derfor man nu i Randers vil tvinge daginstitutionerne til at spise svinekød. Måske for at hjælpe svinebønderne af med overskudsproduktionen…

Følgende skrivelse er i hvert fald netop gået ud fra Fødevareministeriet til danske svinebønder:

“Du kan søge om tilskud til privat oplagring af svinekød igen fra 4. januar 2016.

Rusland er bortfaldet som eksportmarked, hvilket medfører lave markedspriser i EU på svinekød, og det bringer mange producenters økonomiske stabilitet i fare.

Derfor er det nødvendigt at fjerne svinekød midlertidigt fra markedet for at opnå markedsligevægt og stigning i priserne. 

I perioden 9. marts til 29. april 2015 var der også mulighed for at søge om støtte til privat oplagring af svinekød. Støttesatserne i 2016 er 20 % højere end i 2015.

Nyt er også, at det i 2016 er muligt at eksportere svinekød før oplagringsperioden udløber. Støtten vil blive reduceret tilsvarende. 

Desuden er det i 2016 også muligt at søge om tilskud til produkter som svinespæk med eller uden svær. 

Vær opmærksom på, at ordningen kan lukke for ansøgninger tidligere end 29. februar 2016.”

Såvidt Fødevareministeriet, som tager godt vare på sine. Ikke borgere, men bønder. Ikke sundhed, men produktion.

Imponerende, at regeringen med Blå Blok så vil give tilladelse til yderligere svineproduktion og yderligere forurening i Danmark. Det må være logik for burhøns. Det kunne en økohøne i hvert fald aldrig finde på…

Men har du frysekapacitet til nogle overflødige, overmedicinerede overskudssvin, så giv lige Fødevareministeren et praj…

28. januar 2016

Steen Ulnits

* Som at tisse i bukserne…

Øget grødeskæring er som at tisse i bukserne!

Det siger en forsker ved Århus Universitet. Det varmer måske lige her og nu, men bagefter bliver det koldt og vådt…

Landspolitisk og lokalpolitisk er der høje røster fremme om, at tiden, hvor man af hensyn til flora og fauna kun slog så lidt grøde i Gudenåen som vel muligt, er rendt ud. Nu skal vandet væk fra marker og haver i ådalen. Grøden skal derfor slås bredt og hyppigt om sommeren. Men oppositionelle røster findes.

En af dem tilhører seniorforsker ved Institut for Bioscience ved Aarhus Universitet, Annette Baattrup-Pedersen. Hun har for nyligt gennemført en undersøgelse, der sår tvivl om, hvorvidt intensiv grødeskæring overhovedet er en fordel for landbruget på længere sigt. Netavisen »Altinget« citerede hende sidste år for følgende udtalelse:

– Det er slet ikke sikkert, at intensiveret grødeskæring vil gavne afvandingen. Faktisk er der risiko for, at det i stedet vil skabe et yderligere behov for vedligeholdelse, som ikke er der i dag. Derfor synes jeg, at der er brug for at råbe vagt i gevær.

Anette Baattrup-Pedersen har undersøgt vandstanden i 126 danske vandløb, hvor grøden er blevet skåret i alt 3.086 gange, og her har hun fundet en i og for sig ulogisk samvariation:

Det viser sig nemlig, at vandstanden stiger hurtigere, jo oftere man skærer planterne væk. Hun mener således, at det kan godt være at grødeskæringen hjælper på den korte bane, men den duer ikke som en varig løsning på langt sigt.

Annette Baattrup-Pedersen sammenligner situationen med at tisse i bukserne en kold vinterdag: Det varmer dejligt lige nu og her, men siden bliver er man værre stillet end før.

Århus-forskeren forklarer det tilsyneladende paradoks på følgende vis:

En hyppigere grødeskæring favoriserer de stærkeste arter blandt vandplanterne. Dem, der vokser hurtigst. Og det øger behovet for yderligere grødeskæring.

Den nye undersøgelse får dog ikke Landbrug & Fødevarer til at ændre mening om grødeskæring. Her er man nemlig ikke vant til at lytte til saglig kritik fra folk, der rent faktisk ved, hvad de taler om og kan dokumentere det.

– Grødeskæring er nemlig et helt nødvendigt redskab til at sikre afvandingen nu og i fremtiden, lyder det fra Erik Jørgensen, der er chefkonsulent i afdelingen for Vand og Miljø:

– Der er ingen tvivl om, at grødeskæring har en gavnlig effekt på afvandingen. Og jeg tror ikke, at man kan generalisere og sige, at det alle steder vil være, som undersøgelsen viser, siger han og understreger over for Altinget:

– Der er jo ikke nogen, der slår grøden mere end nødvendigt. 

Tjaeh. Det er jo tilsyneladende det, man nu agter at gøre. Jævnfør undersøgelsen over de 3.086 grødeskæringer i 126 danske vandløb.

Venstre og vandløb er bare en dårlig konstellation…

28. januar 2016

Steen Ulnits

* DNA giver nye svar på gamle spørgsmål

Forskere fra DTU Aqua, Aarhus Universitet og Grønlands Naturinstitut i Nuuk har sammen undersøgt, hvorfor vestkysttorsken, der i 50’erne og 60’erne var Grønlands vigtigste økonomiske ressource, pludselig forsvandt.

– Hvor man tidligere troede, at en torsk bare var en torsk, så ved vi i dag fra genetiske analyser, at de torsk, som man fiskede på ved Vestgrønland, faktisk kom fra flere forskellige bestande, nemlig en langsomt voksende vestgrønlandsk bestand og en hurtigt voksende bestand, som fortrinsvis lever ved Island. Det fortæller professor i genetik, Einar Eg Nielsen, fra DTU Aqua.

– Fiskeriet ved Vestgrønland kollapsede i første omgang på grund af overfiskeri på den lokale grønlandske bestand samtidig med, at miljøforholdene ændrede sig med lavere temperaturer. Det område, hvor det var gunstigt for torsken at leve og reproducere sig skrumpede ind, fortæller Einar Eg Nielsen.

Hvilke typer af torsk, der dengang indgik i fiskeriet, har man kunnet identificere her 50 år efter. På Naturinstituttet i Nuuk ligger der nemlig en stor samling af flere hundredetusinde gamle øresten fra torsk fanget på vestkysten gennem årene.

”Øresten” er en kalkstruktur fra torskens hoved, som traditionelt anvendes til aldersbestemmelse, da de vokser som ringene i et træ. På dem sidder mikroskopiske rester af blod og slim fra torskene, som man har kunnet lave DNA-analyser på og dermed fastslå, hvilke bestande fiskene var fra.

Så det er ikke kun mord og voldtægt, DNA-analyser kan bruges til at opklare!

21. januar 2016

Steen Ulnits

* Japansk hvalfangst fortsætter

Japanske hvalfangerbåde vil fra marts næste år igen kunne sejle i havene omkring Antarktis på jagt efter vågehvaler.

Det har Japans regering netop besluttet at give tilladelse til, selv om Den Internationale Domstol i Haag sidste år slog fast, at den japanske hvalfangst i Det Sydlige Ishav er ulovlig og derfor skulle stoppe.

Men det blæser Japan da på. Det Japanske Fiskeriagentur skrev til Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC), at landets hvalfangst ved Antarktis vil blive genoptaget fra slutningen af marts.

Der er givet tilladelse til at fange 333 vågehvaler årligt de næste 12 sæsoner. Det er ifølge fiskeriagenturet videnskabeligt forsvarligt og to tredjedele færre hvaler end i de tidligere kvoter.

Japan kalder ikke sin hvalfangst for kommerciel – de kalder den derimod for videnskabelig. Landet begyndte videnskabelig hvalfangst i 1987, året efter at IWC indførte et 5-årigt forbud mod kommerciel hvalfangst, der siden er blevet forlænget flere gange.

Japan har i årevis fastholdt, at langt de fleste hvalarter ikke er truet, og at konsumeringen af hvalkød er en del af landets kultur et par hundrede år tilbage. Den kommercielle hvalfangst tog for alvor fart efter Anden Verdenskrig for at hjælpe med at bespise de mange sultne i landet.

Andre førende industrinationer, heriblandt USA og Storbritannien, har også tidligere jagtet hvaler, men denne praksis blev endegyldigt stoppet med forbuddet mod kommerciel hvalfangst i 1986.

Norge og Island blæser også på forbuddet, men Japan benytter et smuthul, som tillader såkaldt “dødelig forskning” – aflivning af hvaler til videnskabelige undersøgelser.…

– Formålet med Japans forskning er videnskab, som skal sikre, at den kommercielle hvalfangst, når den genoptages, vil være bæredygtig, fremgår det af hjemmesiden for det japanske hvalforskningsinstitut, ICR.

Japanerne er fulde af løgn. Så enkelt er det. Deres “videnskabelige” interesse for vågehvalerne er 100 % økonomisk. Japanerne elsker nemlig hvalkød over alt på denne jord.

21. januar 2016

Steen Ulnits

* Mindst natur i Danmark

Opgivet landbrugsjord bliver rundt omkring i Europa omdannet til slette og skov, men ikke i Danmark. Vi har nemlig skabt færre naturområder end noget andet EU land. Det skrev Dagbladet Information for nylig.

Selv det tætbefolkede Holland har forholdsvis større naturområder end Danmark, påpegede Rasmus Ejrnæs, som er seniorforsker ved Institut for Bioscience, Aarhus Universitet.

– I Danmark er vi både ringere og mere provinsielle i tilgangen til natur end i andre europæiske lande, sagde seniorforskeren til Information.

– Det er jo påfaldende, at det er lykkedes Holland, der er endnu tættere befolket end Danmark, at udpege større områder til naturformål end os. De har set perspektivet i det store og vilde, mens vi har været sindssygt dårlige til at give naturen plads, sagde han.

Den seneste opgørelse fra Nationalt Center for Miljø og Energi (DCE) viser, at siden Naturbeskyttelsesloven trådte i kraft i 1992, er der kommet én procent mindre vild natur. Sølle én procent.

8 procent af Danmarks areal er udlagt til beskyttede naturområder under EU’s såkaldte Natura 2000 program. Det er mindre end nogen anden europæisk stat. Holland har udlagt næsten 13 procent, mens EU-gennemsnittet er 18 procent.

Faktisk er Danmark meget tæt på at være det mest opdyrkede land i verden. Ifølge Verdensbanken er hele 57 procent af den danske jord er nemlig landbrugsjord . Et tal, der kun overgås af Bangladesh.

Miljøminister Eva Kjer Hansen (V) afviste dog over for Dagbladet Information at gøre mere landbrugsjord til naturområder:

– Jeg er ikke overrasket over andelen af naturområder, for Danmark er et tæt befolket land med en stor udnyttelse af arealet til landbrug, sagde hun og påpegede, at Danmark til gengæld ligger højere i statistikkerne, når det gælder beskyttelse af havområder.

Det er vel kun naturligt, når vi nu er omgivet af vand på alle sider…

21. januar 2016

Steen Ulnits

* DSF forbløder

Vi har netop fået de seneste medlemstal for Danmarks Sportsfiskerforbund (DSF), og de ser bestemt ikke godt ud.

Forbundet bløder medlemmer i en sådan grad, at medlemstallet er faldet fra 25.100 i 2010 og til blot 17.417 i 2015. Det er kun 57 medlemmer flere, end jeg havde besøgende her på siden forgangne juli, og sådan bør det naturligvis ikke være med et landsdækkende forbund.

  • Medlemstal 2010: 25.100
  • Medlemstal 2011: 23.975
  • Medlemstal 2012: 21.607
  • Medlemstal 2013: 20.781
  • Medlemstal 2014: 19.918
  • Medlemstal 2015: 17.417

Tallene repræsenterer en medlemstilbagegang på 30% alene i perioden 2010-2015. Og næsten en halvering i forhold til tidligere, hvor DSF havde omkring 33.000 medlemmer. Ekstrapolerer man kurven, er der i værste fald ikke mange år tilbage i DSF. Regnskaberne ser heller ikke for godt ud – trods et årligt tilskud fra Tipsmidlerne på 2,35 million kroner:

  • Årets resultat 2010:     – 536.000
  • Årets resultat 2011:       221.000
  • Årets resultat 2012:    1.008.000
  • Årets resultat 2013:       872.000
  • Årets resultat 2014:       454.000
  • Årets resultat 2015:         99.000 (budgetteret)

Det er dobbelt trist, for med den nuværende miljøfjendske Venstre-regering har vi har mere end nogensinde brug for et stærkt forbund, der kan tale fiskenes og fiskernes sag.

Den markante medlemstilbagegang skyldes ikke én enkelt ting, men mange forskellige faktorer – flere af dem med rødder langt tilbage i tiden.

Læs artiklen her og få en idé om, hvorfor det er gået så galt.

17. januar 2016

Steen Ulnits

* Nye stenrev på Als

En 2-cifret millionbevilling fra Villum Fonden og Velux Fonden betyder et stort løft til arbejdet i Als Stenrev. Det skriver Landbrugsavisen.

Villum Fonden og Velux-Fonden har med en donation på knap 10,4 mio. kr. sikret arbejdet med at naturgenoprette stenrev omkring Als. Dermed kan Als Stenrev genetablere seks huledannende stenrev på placeringer, hvor der tidligere har været sådanne rev.

Næstformand i Als Stenrev, Mogens Dall, LandboSyd, forklarer i en pressemeddelelse, at projektet har masser af vindere og ingen tabere:

– Stenrev giver mulighed for plantevækst i havet, og planternes produktion af ilt betyder, at kvælstof fra havet ikke frigives. Stenrevsprojektet er et aktiv for hele byen og området, og donationen er en fornem anerkendelse af en stor frivillig indsats, siger Mogens Dall.

Landbrug & Fødevarer har tidligere beregnet, at stenrev er langt billigere end andre virkemidler, hvis målet er at reducere kvælstofudledningen. Dette trods udtalelser fra tidligere miljøminister Ida Auken om, at stenrevene ikke er medvirkende til at fjerne kvælstof, som landbruget gerne så det. Landbruget har tidligere selv foreslået, at der bruges opsamlede marksten til formålet.

Det er vigtigt at naturgenoprette stenrevene i farvandene omkring Danmark, lyder det fra en lokal politiker:

– Stenrevene giver liv i havet og bliver til stor glæde for alle her i område, siger Aase Nyegaard, der er formand for Als Stenrev og viceborgmester i Sønderborg kommune.

Fem stenrev placeres i farvandene omkring Als. Desuden giver et lavvandet formidlingsrev, som placeres ved Sønderborg Strand, mulighed for skoleelever, studerende og danske og udenlandske turister få mulighed for at dykke ned til et stenrev og opleve det på nærmeste hold samt hente information om, hvad et stenrev er, og hvad det betyder for natur og miljø i farvandene.

Undervandsjægerne plejer at være de første til at rykke ind på nye rev og stensætninger. De kan rydde godt op i fiskebestanden med deres harpuner, og UV-jagt bør derfor forbydes på alle nye rev, hvis disse skal have en chance for at etablere sig.

Desuden giver donationen mulighed for at gennemføre følgeforskning vedrørende projektets effekt på havmiljøet, ligesom den omfatter udgifter til blandt andet formidling og informationsmateriale.

Ud over midler fra de to fonde har Als Stenrev fået en bevilling fra BHJ Fonden på 100.000 kr. til etableringen af formidlingsrevet i Sønderborg.

14. januar 2016

Steen Ulnits

* Paragraf 3-områder truet af  EKH

Mange naturområder er forsvundet fra landskabet i løbet af de sidste 50 år. Når naturområderne forsvinder, forsvinder også mange vilde dyr og planter.

For at bremse denne udvikling besluttede Folketinget i 1972 at beskytte bestemte naturtyper. I 1992 blev disse bestemmelser udvidet til den såkaldte Naturbeskyttelseslov, som blandt andet indeholder bestemmelser om beskyttelse af forskellige naturtyper.

Naturstyrelsen har i samarbejde med  Videncentret for Landbrug udgivet en informationsfolder om naturbeskyttelseslovens § 3. Informationsfolderen beskriver de beskyttede naturtyper og giver eksempler på, hvad man som lodsejer kan gøre for at forbedre sin § 3-natur såsom søer, vandløb, heder, moser, strandenge, ferske enge og overdrev.

Desuden er der information om, at man skal henvende sig hos kommunen, hvis man ønsker at gøre noget, som kan ændre tilstanden på et beskyttet naturområde.

Omkring 9,5 procent af Danmarks areal er beskyttet gennem Naturbeskyttelseslovens § 3. Det handler om:

  • Søer
  • Moser
  • Ferske enge
  • Strandenge
  • Heder
  • Overdrev
  • Vandløb

Disse naturtyper er beskyttede overalt, hvor de forekommer i Danmark. Naturbeskyttelsesloven værner naturtyperne mod ændringer i deres naturtilstand. Ønsker ejeren at fortage ændringer i et beskyttet naturareal, skal han søge om dispensation hos kommunen.

Hidtidig drift på arealerne kan dog fortsætte. Mens større ændringer som for eksempel at dræne, opfylde, oprense, omlægge eller tilplante arealet ikke er tilladt. Desuden er det ikke tilladt at anvende sprøjtemidler eller gødning, hvis det ikke tidligere er blevet brugt. Og hvis det er, må det ikke øges i omfang.

Det er ikke mindst denne del af § 3 i Naturbeskyttelsesloven fra 1992, som vor landbrugsminister Eva Kjer Hansen nu vil have sløjfet. Da vil hendes ægtemand og hans landmandskolleger kunne hærge frit i det danske land uden at skulle spørge nogen først.

Endnu et frontalangreb fra EKH på den danske natur – til lands, til vands og i luften.

14. januar 2016

Steen Ulnits

* Fokus på grødeskæring

Et af vandløbenes vigtigste formål er at medvirke til, at vand fra marker kan ledes væk.

Men hvordan sikres en effektiv afvanding bedst muligt, og hvordan sikres en effektiv afvanding, når der i mange tilfælde også skal tages hensyn til vandmiljøet?

Det skal en forskergruppe bestående af forskere fra en række af landets universiteter se nærmere på. Ny viden skal inddrages, og med de øgede nedbørsmængder er der endnu mere behov for at se på, hvordan man i højere grad kan sikre afledning af vand.

– Landbruget er hårdt spændt for i øjeblikket, og god landbrugsjord skal ikke tages ud af drift, fordi det risikerer at blive oversvømmet. Jeg deler bekymringen om våde marker med erhvervet, og derfor får jeg en række forskningsinstitutioner til at se på, hvordan man kan grødeskære vandløbene bedst, så afvanding og et godt vandmiljø kan blive forenet bedre fremover, siger Eva Kjer Hansen.

Forskernes anbefalinger vil blive afleveret til Naturstyrelsen, som herefter laver en ny vejledning i grødeskæring til kommunerne på baggrund af anbefalingerne.

I starten af november sendte Eva Kjer Hansen et hyrdebrev til kommunerne, hvor hun bad dem huske at tage hensyn til øgede regnmængder, når de vedligeholder vandløbene. Det brev følges nu op af den nye vejledning, der forventes klar i slutningen af august 2016.

Som tidligere nævnt i notitsen “Bæredygtig kopiering” fra 2. kvartal 2015, så er denne vejledning fra ministeren helt og holdent bestilt arbejde fra foreningen Bæredygtigt Landbrug, som organiserer landets store industrilandmænd.

Og som absolut ikke er bæredygtig i ordets rette forstand…

14. januar 2016

Steen Ulnits

* Haderslev optrapper oprensningen

Haderslev Kommune har afsat en ekstra million kroner om året til vedligehold af kommunens offentlige vandløb.

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen opfordrede for nylig kommunerne til at sørge for at overholde kravene til vandløbsvedligeholdelse. Og den opfordring vil Haderslev kommune ikke sidde overhørig.

Kommunen har derfor meldt ud, at man vil kigge vandløb efter for grøde, træer, grene og sandaflejringer. Der er således planlagt en ekstra indsats på en million kroner pr. år til formålet.

– Vi har 640 kilometer offentlige vandløb, og dem skal vi sørge for er renset op på en måde, så der ikke opstår problemer for landmændene, når der kommer store nedbørsmængder om sommeren. Det er desuden vigtigt at vedligeholde vandløbene, så der også skabes grundlag for et godt vandmiljø, lyder det fra borgmester H.P. Geil.

Haderslev Kommune skal i gang med en nærmere gennemgang af vandløbene for at sikre, at kommunen får det største mulige udbytte af de samlede midler – og ikke mindst den ekstra million kroner, der nu er sat af. Vedligeholdelse stiger hermed fra 2,7 til 3,7 millioner.

– Vi vil gerne i dialog med de lodsejere, der har jord ned til vandløbene. Vi håber, at vi sammen med lodsejerne kan få kortlagt problemstrækninger og omfang, så vi er opdaterede på, hvor der er eventuelle udfordringer, og hvor vi skal sætte ind med en ekstra indsats, forklarer formanden for Udvalget for Plan og Miljø, Benny Bonde.

Det er kommunens opgave at sørge for, at vandløbene er vedligeholdt. I hvilket omfang er imidlertid en vurderingssag, så længe blot regulativerne er overholdt.

14. januar 2016

Steen Ulnits

* Tal, der tæller

2015 kom for mit vedkommende til at stå i tallenes tegn. Således blev juli den måned nogensinde, hvor flest læsere besøgte www.ulnits.dk. Ikke færre end 17.360 var kort før sommerferien inde at vende om min gamle hjemmeside, der næste år kan fejre sit 20 års jubilæum. Det varmer, at man efter så mange år stadig kan sætte en ny all time record.

2015 blev også det år, hvor jeg for alvor opdagede de sociale medier. Bedre sent end aldrig! Lidt fokus på opdateringerne her gjorde underværker, og 2015 endte med et flot rundt tal: 1.000 venner på Facebook! Da jeg næppe selv har inviteret flere end en god håndfuld, synes jeg det er et flot resultat.

Facebook-gruppen “Bevar vore vandløb” startede spontant op og voksede eksplosivt – til 13.000+ medlemmer i dag. De mange medlemmer her gav nye læsere af såvel nye som gamle debatartikler på www.ulnits.dk – overraskende mange. Således blev artiklen “Dig a Little Deeper, Dear” læst af næsten 3.000 mennesker i juledagene. Det var også ny rekord. Læs artiklen her.

På samme måde rundede jeg 500 følgere på Instagram, som var helt nyt territorium for mig. Jeg har i mange år haft et billedgalleri liggende på Flickr, men Instagram? Nej tak. Det måtte da række med ét galleri!

Da jeg først fik hul på de kvadratiske fotos, som var normen på Instagram indtil for ganske nylig, ændrede jeg imidlertid mening. Sikken masse flotte fotos at kigge på! Og sikken udfordring pludselig at lade andre Instagram-brugere vende tommelen op eller ned for ens egne ydmyge fotos. Det første foto, som fik 100+ likes, lunede – det første 200+ ligeså. Nye venner i verden.

Lad mig endnu en gang rette en tak til de mange læsere, venner, følgere eller hvad, vi nu alle hedder i vore dage. Det er fantastisk at have en så direkte kontakt til sine ligesindede i lille Danmark såvel som ude i den store verden. Læs hele artiklen her.

Så det kan godt være, at 2015 på mange måder kom til at stå i hadets tegn – såvel ved vore grænser som ved vore vandløb.

Men heldigvis blev det også vennernes år!

12. januar 2016

Steen Ulnits

* Vigtige stenrev beskyttes

Miljø- og Fødevareministeriet beskytter fra 1. januar en lang række rev i flere Natura 2000-områder i Kattegat og vestlige Østersø. Disse naturområder vil være de første Natura 2000 områder i Danmark, som beskyttes under international regulering.

Miljø- og Fødevareministeriet beskytter hermed flere stenrev og boblerev mod fiskeriaktiviteter på havbunden. Boblerev er en revtype, der består af undersøiske sandstensformationer, og som bobler af metangas fra undergrunden. Sådanne rev har vi ikke mange af, og de få, vi har, ligger alle i Kattegat. Revene har et rigt plante- og dyreliv.

Den internationale beskyttelse er den første af sin slags i EU og en del af EU´s Habitatdirektiv, hvor der gøres en aktiv indsats for at bevare og beskytte en række udpegede habitattyper og arter. Beslutningen om at beskytte revene i Kattegat og vestlige Østersø kommer på dansk initiativ og efter dialog med de berørte nabolande.

Beskyttelsen af de danske rev betyder, at det fra 1. januar 2016 er forbudt at fiske med bundgående fiskeredskaber ved stenrev i 10 områder, og at alle former for fiskeri ved boblerev i områderne forbydes. Reglerne gælder også i en 240 meter bufferzoner omkring revene.

Da revene blandt andet fungerer som gyde- og opvækstområder for en lang række fiskearter, er der i Danmark udpeget i alt 65 Natura 2000-områder til beskyttelse af rev. I 2012 satte NaturErhvervstyrelsen gang i arbejdet med få beskyttet de rev, som ikke allerede var beskyttet i den nuværende lovgivning.

Arbejdet tog udgangspunkt i Naturstyrelsens kortlægning af områderne. I 2013 blev den første nationale Natura 2000 bekendtgørelse offentliggjort, og den omfattede beskyttelse af rev i fire kystnære områder. Med den nye internationale regulering beskyttes yderligere 10 områder, og i løbet af 2016 vil rev i endnu 10 kystnære Natura 2000-områder blive beskyttet.

Derudover sætter NaturErhvervstyrelsen i 2016 også gang i processen med at beskytte yderligere syv Natura 2000-områder med internationale fiskeriinteresser i Kattegat og vestlige Østersø. Udpegede rev i Nordsøen vil også blive beskyttet, når områderne er blevet kortlagt.

Det ligger ikke helt klart, om det muslingefiskeri i udpegede Natura 2000-områder, som tidligere fødevareminister Mette Gjerskov (S) egenhændigt tillod, også er omfattet af de nye beskyttelseszoner. Det er et fiskeri, som er aldeles ødelæggende for bundfaunaen, og som gør det svært for det vigtige ålegræs at få fodfæste.

Nu må vi så bare se, om fiskerne så også respekterer forbudet. Greenpeace har jo med al ønskelig tydelighed demonstreret, at det gør fiskerne langt fra altid. Det har skjulte GPS-sendere afsløret.

Søg på “Greenpeace” øverst på siden, og du vil finde meget mere stof herom.

7. januar 2016

Steen Ulnits

* Danske fiskeres fangster vokser

NaturErhvervstyrelsen vurderer ved udgangen af 2015, at værdien af danske fiskeres landinger vil stige med op til 230 mio. kr. i 2016. Dette efter de seneste kvoteforhandlinger i EU.

Miljø- og Fødevareministeriet har deltaget i EU’s forhandlinger om fiskekvoter for 2016. Værdien af de danske fiskeres landinger kan derfor potentielt stige med 480 mio. kr., hvis priserne i 2016 ligger på samme niveau som 2015, og alle kvoter bliver fuldt udnyttet.

Det er dog ikke alle kvoter, der udnyttes fuldt ud, og derfor vurderer NaturErhvervstyrelsen, at stigningen i landingsværdierne snarere vil være ca. 230 mio. kr. i 2016 – forudsat uændrede priser fra 2015. Tallene er uden tobis og lodde, hvor kvoterne først fastsættes i foråret 2016.

De danske torskekvoter falder lidt i Østersøen, men til gengæld øges de i Nordsøen, Skagerrak og Kattegat. Det er godt for den samlede værdi af landingerne, fordi kiloprisen for torsk er mere end dobbelt så høj i de områder, hvor kvoten bliver større.

Kvoterne for tunge bliver næsten fordoblet i Skagerrak og Kattegat i 2016. NaturErhvervstyrelsen vurderer, at dette kan give en værdistigning på næsten 13 mio. kr, som især vil være til gavn for det kystnære fiskeri. En ny metode til evaluering af bestanden har vist, at fiskeriet kan intensiveres – og kvoterne sættes op. Vi må blot håbe, at dette holder i praksis…

NaturErhvervstyrelsen forventer også markant stigende landingsværdi for blandt andet dybvandsrejer og rødspætte i Skagerrak, jomfruhummer i Skagerrak og Kattegat samt sild i Nordsøen.

7. januar 2016

Steen Ulnits

* – Op med de fisk!

– Danmark vil have lov at fange flere fisk, siger Eva Kjer Hansen. Og det er hun ikke ene om at mene:

– Fiskekvoterne for 2016 skal forhøjes, så de afspejler de forhold, vi kan se i havet, mener Danmarks Fiskeriforening.

Der svømmer nu så mange fisk rundt i havene, at de danske fiskere næste år skal have lov at fange flere af dem. Det mener i hvert fald miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V).

På EU’s landbrugs- og fiskeriministermøde, der for nylig fandt sted i Bruxelles, pressede hun derfor på for at få større danske fiskekvoter, når kvoterne i 2016 for blandt andet Nordsøen, Skagerrak og Kattegat snart skal besluttes.

– Jeg er taget til Bruxelles med den klare målsætning, at den positive udvikling i bestandene skal omsættes til flere fisk til danske fiskere, siger Eva Kjer Hansen.

Hun forventer, at Danmark får større kvoter for blandt andet jomfruhummer og tunge i Skagerrak og Kattegat og en fortsat høj kvote af brisling i Nordsøen.

Samtidig arbejder hun for, at en række kvoter for fisk, der fremover skal tages med i land i stedet for at blive kastet tilbage i havet, bliver hævet som kompensation for et udsmidningsforbud.

Eva Kjer Hansen vil også have kvoterne sat op med 12 procent for de fiskere, der sejler med fuld kameraovervågning og dermed kan dokumentere, at fiskeriet foregår, som det skal. Man kan undre sig over, at de ikke alle skal det…

Formanden for Danmarks Fiskeriforening, Svend-Erik Andersen, siger, at han helst vil have genåbnet en aftale fra oktober, hvor EU’s fiskeriministre har reduceret næste års torskekvote i Østersøen med 20 procent og lukket et område for torskefangst i seks uger.

Men ellers ønsker han højere kvoter til kamerafiskere, større torskekvoter i Kattegat, en fortsat høj brislingekvote og kompensation for fisk, der fremover skal tages med i land, selv om de ikke må sælges.

Når miljøorganisationen Greenpeace kigger ned i havet, ser de derimod et behov for stramme fiskekvoter næste år for at forhindre overfiskeri:

– Vi er stadig langt fra at have genopbygget bestandene. Ministrene må fortsætte med at reducere fiskeripresset for at gøre en ende på overfiskeriet af alle bestande, siger Justine Maillot, der er Greenpeaces politiske rådgiver for EU-havene.

7. januar 2016

Steen Ulnits

IMG_1079

* 2016: Vandløbenes År

Nu har vi brugt 2015 på at føle fjenden på tænderne. Nu ved vi, hvem de er, og hvad de vil. Det er Fætter BL og hans venner i Venstre-regeringen, og de vil ødelægge 30 års arbejde med at forbedre de danske vandløb efter årtiers overgreb fra landbruget.

Lad derfor 2016 blive “Vandløbenes År”. Det år, hvor vi skærper fokus på de ting, der sker ude ved strømvandet. Hvor vi observerer, dokumenterer og rapporterer, hvad vi ser og oplever ude ved åer og bække. Hvor vi melder tilbage til hinanden og myndighederne, hvad vi registrerer under vor færden derude. Vi er mange, og vi ser meget.

Lad derimod ikke 2016 blive endnu et år, hvor vi bliver taget på sengen – med vadebukserne nede og snøren ude. Hvor vi vågner op til endnu en Halleby Å, som Kalundborg kommune med lynets hast har raseret og renset op – med henvisning til det berømte hyrdebrev fra Eva Kjer Hansen, hvori hun opfordrer til at gøre noget ved “de forhadte vandløb”, som hun kalder dem.

Men måske vi skal takke landbrugsministeren for hendes ordvalg, der pludselig fik det til at gå op for selv borgerlige vælgere, at denne gang havde de for alvor gjort i nælderne. Det var jo ikke derfor, de havde sat deres kryds ud for et borgerligt parti – ikke for at ødelægge naturen og vandløbene systematisk, som Fætter BL fra Bæredygtigt Landbrug vil det.

Det fatale blå kryds var i stedet sat med drømme om lettelser i topskatten, mindre registreringsafgift på personbiler og lavere grundskyld. Ingen eller kun meget få havde i deres vildeste fantasi forestillet sig, at det kunne gå så galt med miljøet – med opbakning fra et blåt kryds.

Nedenstående foto stammer fra forgangne nytårsdag, hvor en håndfuld håbefulde havørreder havde fundet op i et lille skovvandløb på Als.

Inde i skoven ånder alt endnu idyl. Vandet risler afsted over en varieret grusbund, der byder på både gydemuligheder og skjulesteder for fiskene. Ret uden for skoven er bækken kanaliseret eller rørlagt og helt uden værdi som gyde- og opvækstvand for ørrederne.

Skræmmende, at landbruget på få timer og dage kan ødelægge, hvad der har taget naturen 10.000 år at opbygge. Det skal de ikke få lov til.

Det er mit nytårsforsæt for 2016.

1. januar 2016

Steen Ulnits

Dig a little Deeper, Dear…


Nu har vi efterhånden set det rigtig mange gange på TV:

Storåen er gået over sine bredder og har oversvømmet store dele af Holstebro, der nu har vand i diskotekerne i stedet for betalende gæster…

Den senere tids store nedbør kombineret med en storm fra vest, som presser vandet ind i Nissum Fjord, har været mere, end Storåen kunne klare at holde tilbage.

Vandstanden steg med hele 2,6 meter – den højeste vandstand i mere end fem år – hvilket imidlertid ikke burde være kommet bag på nogen. Det er nemlig sket efter årtiers afvanding af opstrøms liggende landbrugsarealer, der nu ikke længere kan holde vandet tilbage, som det ellers ville ske i et naturligt vandløb.

En stor del af vandet fra et opland på ikke mindre end 1.565 km2 skal igennem Holstebro på sin vej ud i Nissum Fjord. Og da der på kort tid faldt 40 liter per kvadratmeter, drejer det sig om svimlende 62.600 millioner liter vand. Kort sagt: Man ligger præcis, som man har redt i Holstebro og Omegn.

Nu klages der så fra alle sider. Landbruget klager over våde marker, de ikke kan dyrke. De vil have åerne uddybet og grøden slået, så vandet kan komme hurtigere væk fra deres marker. Ned til nedstrøms beliggende byområder som Holstebro. – Men hvem skal lige betale for skaderne her?

Byerne klager tilsvarende over de store vandmasser, som de modtager fra landbruget længere opstrøms. Indtil videre er det dem, der har måttet betale for landbrugets ødelæggelser.

En problemstilling, der presser sig mere og mere på i en tid, hvor klimaet ændrer sig og byder på stedse mere nedbør.

Så til søs…

Men nogen ny problemstilling er det bestemt ikke. Tag blot et kig på denne artikel bragt i EkstraBladet den 3. april i Det Herrens År 1970 – med direkte henvisning til Hedeselskabet, som netop havde reguleret og afvandet landbrugsområder opstrøms Hostebro:

“Hvor kom alt det vand dog fra, der for nylig oversvømmede byen Holstebro? Det fik man besked om i aftes i fjernsynet. Vandmængderne kom fra Hedeselskabets hovedkontor. Her havde man nøje planlagt, hvorledes man hurtigst gørligt frembringer de størst mulige oversvømmelser i nogle helt uskyldige menneskers pæne by.

I fjernsynet fik man virkelig et indtryk af det af Hedeselskabet opnåede “imponerende” resultat. Man skal blot gribe ind i naturens orden og rette alle slyngninger på en å ud. Så kan vandet i hidtil ukendt tempo og derfor i rekordmængder bringes frem til det sted, hvor det kan gøre mest skade og genere flest muligt. Hvis dét var målet for Hedeselskabets med skatteyderpenge præsterede millionindsats, var succesen eller rettere vandgangen derfor fuldkommen.

Men Hedeselskabets præstation til skade for Holstebro er desværre ikke et enestående eksempel på mere end sælsom planlægning. På forhånd håbløse projekter, halve løsninger, svigtende forståelse for følgerne af, hvad der iværksættes, er bestemt ingen sjældenhed hos det offentlige”. Citat slut.



Såvidt EkstraBladet, der også turde dengang. Men der er ikke sket ret meget i de forgangne snart 50 år. Forståelsen for, hvad man har gjort og konsekvenserne heraf, halter stadig langt bagefter. Fejltagelser gentages derfor i vid udstrækning – ofte endda mod bedre vidende.

Ovennævnte artikel stammer fra årene umiddelbart efter Hedeselskabets regulering og kanalisering af næsten alle vore større vandløb. Heriblandt også Storåen. Formålet var det hellige at afvande engene, så der kunne dyrkes korn i de tidligere våde områder.

Sammenbrændte marker

Teknikken var enkel, men ganske indgribende i natur og landskab:

Vandløbenes mange og irriterende sving blev skåret af og åen rettet ud til en snorlige afvandingskanal for landbruget. Ved at fjerne svingene gjorde man vandløbet kortere, hvilket gjorde afstrømningen hurtigere og afvandingen bedre.

Vandstanden sænkedes i engene, der indtil da havde fungeret som buffer for vandet – ikke mindst under forårets snesmeltning og efterårets store regnmængder. Da gik åen over sine bredder og oversvømmede engene. Under denne proces afsatte den en masse organisk stof, som gødede engene, der efterfølgende kunne producere græs til husdyrene.

Efter udretning af åerne blev de tilstødende arealer drænet og afvandet. I dag ligger der således mange tusinde kilometer drænrør gravet ned i de danske marker – såvel på afvandede enge som på almindelige marker. Vandet skal væk, så maskinerne kan komme til. Og landbrugets maskiner er blevet stedse større, selv om Danmark jo ikke er vokset. Stordrift i et miniputland.

Den herved indvundne nye landbrugsjord er ganske produktiv – i starten. Efter nogle år sker der imidlertid det, at jorden synker. Den “sætter sig” eller “brænder sammen”, som man siger i fagsproget. Den tidligere våde jord tørlægges, og det organiske materiale iltes og forbrændes nu. Det nedbrydes af bakterier og omdannes til CO2, som frigives til atmosfæren – for øvrigt som en potent drivhusgas.

Når man regulerer vandløbet og dræner engene, sænker man grundvandstanden, så drænrørene kan komme af med drænvandet. Men i takt med, at jorden sætter sig, bliver de indvundne marker atter vandlidende. Vandet trænger igen ind over de nye marker, som nu mister deres dyrkningsværdi.

Blandt landbrugsteknikere regner man med, at afvandede engområder kan fungere som produktiv landbrugsjord i måske 30 år. Så skal de drænes og afvandes på ny – hvis man ikke i stedet vælger at tage dem ud af drift og lade dem ligge brak. Da en meget stor del af vore dyrkede engarealer netop blev afvandet for mere end 30 år siden, er det nu fortiden, som banker på døren.



De sammensunkne og sammenbrændte jorde lider nu af indtrængende vand, som oversvømmer markerne og får landmændene til at klage og kræve forbedret vedligeholdelse af vandløbene – i henhold til de regulativer om bredde, dybde og afstrømning, der findes for alle vandløb i Danmark.

Vandkraftsøen

I årene efter Første Verdenskrig havde man forståeligt nok megen fokus på et begreb som forsyningssikkerhed. Krigen havde vist, at det moderne samfund var ganske sårbart, når man skulle have sine forsyninger udefra.

Det fik landets politikere og embedsmænd til at kaste et interesseret blik på vandkraften og dens muligheder. Nu har vi ganske vist ingen vandløb, som kan måle sig med udlandets kæmper, men lidt har jo også ret, og datidens elforbrug var stadig ganske beskedent.

Der blev derfor givet grønt lys for etablering af et antal vandkraftværker ved de større åer – med Tangeværket ved Gudenåen, Karlsgårdeværket ved Varde Å og Holstebro vandkraftværk ved Storåen som de tre største.

Størst er Gudenåcentralen med en gennemsnitlig årlig elproduktion på 11 GWh efterfulgt af Karlsgårdeværket med 5 GWh. Mindst er Holstebro med en gennemsnitlig årlig produktion på blot 2,6 GWh.

Alle steder havde de uundgåelige opstemninger af vandstrømmen en katastrofal effekt på bestandene af laks og havørreder, som herved formentes adgang til deres gydepladser længere opstrøms. Værst gik det med Gudenåen, hvis oprindelige laksebestand helt blev udryddet efter bygningen af Tangeværket i 1924.

I 1941 havde man fået stemmet Storåen op til vandkraftsøen ved Holstebro. Et 70 hektar stort vandmagasin, som kunne føde turbinerne og levere strøm til byen. Søen selv blev et populært tilflugtsmål for såvel fugle som fuglekiggere og roere, der i starten kun kunne glæde sig over den nye søflade i det ellers søfattige landskab.

Men da man efterfølgende begyndte at regulere den opstrøms beliggende del af Storåen og afvande de omkringliggende marker, så der kunne dyrkes hvede på dem, da gik det galt.

Den hurtigere afstrømning af vandet susede nu direkte ned til Holstebro, som i flere omgange har lidt af store oversvømmelser. Første gang for alvor i 1970 – jævnfør ovennævnte artikel i EkstraBladet. Senest her i efteråret 2015, hvor ekstraordinært store regnmængder igen har oversvømmet byen.



Landbruget ved øvre Storå klager nu over den manglende vedligeholdelse og afledning af vandet fra deres marker. Borgerne i Holstebro klager tilsvarende over alt det drænvand, de får i hovedet fra de opstrøms beliggende landbrugere.

Alle klager de over vandkraftsøen, der ligger som en prop og spærrer. Dels for laksenes opstrøms gydevandringer, der stopper lige her – dels for vandets nedstrøms passage, der ligeledes bremses her.

Vandet kan ikke komme hurtigt nok ud af byen, hvis gader og stræder derfor ligger under vand. Med store materielle omkostninger til følge. Hvad landbruget har sparet, har byen således spildt. I hvert fald i det samlede regnskab.

Vandløbets naturlige funktion

Før man nu går i gang med en meget kostbar oprensning af åerne, så de bedre kan aflede de store vandmængder, så bør man lige tage vandløbene i ed. For hvordan er nu lige deres naturlige måde at fungere på?

Når det regner eller efter snesmeltning stiger vandstanden i åen, som nu går over sine bredder og oversvømmer engene. I det naturlige og uregulerede vandløb, vel at mærke.

Her fungerer engene nemlig som en naturlig buffer for vandet, der holdes tilbage, til afstrømningen atter er fri. Så tørlægges engene igen – i takt med, at vandet langsomt trækker bort. Herved undgås pludselige oversvømmelser af nedenfor beliggende områder – byer, eksempelvis.

Men når man nu har reguleret Storåen og afvandet engene omkring den, da eksisterer denne buffer jo ikke længere. Vandet fosser nu uhindret nedefter, indtil det når opstemningen ved vandkraftsøen, der nu fungerer som en prop for afstrømningen.

Vandet har ikke andre muligheder end at stige – om det så er ind over gader og ned i kældre. Det har vi jo selv tvunget det til med vores regulering og afvanding af vandløbene opstrøms byen. Et helt igennem selvforskyldt problem.

Landbruget skriger nu på øget grødeskæring og opgravning af åerne, så vandet får frit løb. Men, men, men. – Frit løb hvorhen? Jorden er jo sunket i de afvandede engområder – ofte så meget, at drænvandet ikke længere kan løbe af markerne.

Konsulentfirmaet

Det rådgivende ingeniørfirma Rambøll har via computermodeller for afstrømningen påvist, at en øget oprensning slet ikke vil øge afstrømningen – kun udgifterne.

Konklusionen på Rambølls beregninger var klar: Man kan ikke afholde ådalene fra at blive oversvømmet i ekstreme tilfælde – uanset hvordan åerne vedligeholdes. I en rapport til miljøministeriet – ja, sådan ét havde vi faktisk indtil for få måneder siden – udtalte Rambøll følgende:

– Anbefalingerne med bare at skære mere grøde og grave dybere har ikke nogen gang på jorden i forbindelse med ekstreme nedbørshændelser.

– Vi har nogle krav fra EU og fra vores vandplaner om, at vi skal opnå gode, økologiske tilstande. Derfor er det altså ikke vejen at gå, når vi samtidig har nogle ekstreme tilfælde som dette her.



Rambøll sagde dette med henvisning til, at bredere og dybere åer uden grøde typisk har vanskeligere ved at opnå en god vandkvalitet. Vel vidende, at man ikke blot kan blive ved med at rense op og grave vore åer dybere. Til sidst er vandløbet gravet så langt ned i landskabet og faldet følgelig blevet så ringe, at vandet ikke længere kan løbe bort.

Det har vi allerede set eksempler på mange steder – mest synligt på åernes nedre løb. Her har man nu oprenset så meget og gravet så dybt, at vandet ofte står helt stille på visse strækninger. Her er faldet så ringe og afstrømningen så langsom, at vandstanden stiger i åen, når der er højvande i fjorden. Sine steder løber vandet sågar baglæns – opstrøms åens normale nedstrøms forløb.

Løsningen er derfor ikke at optrappe oprensningen af vore vandløb. Løsningen er i stedet i at tage lavtliggende landbrugsarealer ud af drift, så disse i perioder med ekstrem nedbør kan aftage og opmagasinere det overskydende vand. Det er både billigst og bedst. Jorden sådanne steder er alligevel brændt sammen og allerede værdiløs for landbruget.

Vandløbsloven

Indtil en meget nødvendig revision af vandløbsloven i 1983, havde de danske vandløb udelukkende havde haft til formål at afvande landbrugsjorden. At aflede vand fra drænrørene.

Af revisionen fremgik det, at oprensning af vandløbet ikke længere kun skulle tjene landbruget og sikre en effektiv afledning af vandet fra markerne. Nu skulle der også tages skyldigt hensyn til miljøet – til de dyr og planter, som lever i vandløbet. Vi havde jo fået verdens første miljølov i 1973, ti år tidligere. Nu måtte vi selv prøve at leve op til den.

Tidligere tiders hårdhændede oprensning af åerne, hvor både planter og fisk ofte blev gravet op og endte deres dage oppe på bredden, blev nu erstattet af en langt billigere og mere nænsom vedligeholdelse af vandløbene.

Grøden blev nu skåret på en måde, der tilgodeså både flora og fauna. Man efterlod nu bræmmer, hvor fisk og smådyr kunne skjule sig. Regulær opgravning blev begrænset til deciderede afvandingskanaler, som landbruget selv havde gravet til deres drænvand.

De “åmænd”, der skulle forestå den daglige vedligeholdelse, kom på skole og blev uddannet i miljørigtig vedligeholdelse. Indtil da havde mange åmænd set det som deres fornemmeste opgave at fjerne grøden mest muligt – gerne med hele rodnettet. Så gik der jo længere tid, inden åen igen skulle oprenses og grøden skæres…

Da åmanden ofte udførte sit arbejde i privat entreprise, var det naturligvis i hans interesse, at arbejdet blev udført hurtigst muligt og mest effektivt.


*


* Hedeselskabet

Hedeselskabet blev oprettet i 1866, efter tabet af Slesvig og Holsten til Tyskland og under det velkendte motto “Hvad udad tabes, skal indad vindes”. Hovedformålet var indvinding af ny landbrugsjord som erstatning for det efter krigen tabte:

Sandede hedeområder blev taget under plov. Snoede vandløb blev reguleret og kanaliseret. Våde engarealer langs vore vandløb blev afvandet. Lavvandede søer blev drænet og tømt for vand. Og store marskområder ved Vadehavet blev inddiget og inddraget til græsning.

Eksemplerne er mange, og vil man i dybden med dette på én gang fascinerende og skræmmende emne, er der ingen vej uden om Kjeld Hansens mammutværk “Det Tabte Land”. Har man været de mange sider igennem, da ved man, hvorfor Danmark ser ud, som det gør i dag: Det hele er nemlig menneskeskabt. Ren kultur. Der er nul oprindelig natur tilbage.

Efterhånden var Hedeselskabet dog blevet ganske belastet af tidligere årtiers skandaler – med udretningen af Skjernå som den sidste, største og mest katastrofale af dem alle. En række kritiske DR TV-udsendelser havde samtidig kastet et rigtig dårligt lys over Hedeselskabets forretningsmetoder.

Det er noget, mange ældre bønder stadig kan nikke bekræftende til. De var nemlig ofte modstandere af Hedeselskabets reguleringsprojekter, som blev tromlet igennem oppefra og nedstrøms. Var der først taget hul langt oppe i et vandløb, havde de nedstrøms beliggende landmænd intet andet valg end at følge med. Hvis de ikke ville have deres marker oversvømmet.

Hedeselskabet ønskede sig derfor et mere grønt image. Det blev blandt mange andre underselskaber til “HedeDanmark”, som i dag beskæftiger sig med forskellige projekter i det åbne Danmark. De allerfleste heldigvis til glæde for naturen og miljøet. Tilsvarende er det et andet underselskab, Orbicon, der i dag ligger inde med alle de vigtige vandløbsdata.

Glem afslutningsvis ikke, at Hedeselskabet stadig har skufferne fulde af færdige planer til yderligere eller fornyet afvanding af det danske land.

© 2015: Steen Ulnits



2015:  Nedbørsrekord

Det Herrens År 2015, hvor ovenstående artikel kom til verden, blev med 902,2 mm et nyt rekordår for nedbør i Danmark.

Storåen gik over sine bredder og ind i de danske fjernsynsstuer. Indbyggerne i Holstebro fik våde fødder, og landbrugets afvandingsarbejder kom atter i fokus.

Ikke ret meget har imidlertid ændret sig i de forgangne otte år.


2019:  Ny nedbørsrekord

2019 satte en ny rekord som det vådeste år, der nogensinde er målt: 905,3 mm. I Holstebro, hvorigennem Storåen jo løber, fik man med 1.155 mm pænt mere end det rekordstore landsgennemsnit.

Problemstillingen opridset i denne artikel er derfor mere aktuel end nogensinde. Og løsningen så fjern hidtil, hvor statsstøttede landbrug stadig holder Danmark som gidsel.

Der er kun én løsning, og det er at udtage alle lavbundsjorde af drift og lade åen oversvømme engen, når der er vand nok og behov for det.


2023:  Ny nedbørsrekord – igen

2023 satte endnu en ny rekord som det vådeste år, der nogensinde er målt. Med 972,7 mm blev rekorden på 905,3 mm fra 2019 slået med en usædvanligt stor margen.

Vejret var ustabilt med skybrud og oversvømmelser mange steder i landet. Jorden skred under Nordic Waste ved Alling Å. To storme og tre blæsevejr nåede ifølge DMI ind på den danske stormliste.

Middeltemperaturen på landsplan var 9,3°C, hvilket er 0,6°C over klimanormalen på 8,7°C for perioden 1991-2020. 2023 blev det niendevarmeste år siden 1874.


2024:  Opgravning af Gudenåen?

Her først i 2024 har Hedensted Kommune netop meddelt, at man ønsker en akut-oprensning af Danmarks længste vandløb, Gudenåen, hvor den løber gennem kommunen.

Åen skal graves dybere, så vandet kan løbe af markerne. Og ned til Skanderborg og Horsens, som så skal rydde op efter Hedensted.

Der skal efterhånden graves så dybt, at vi må forvente klager fra Den Kinesiske Folkerepublik.


.

Zealand og sjællænderne…

lystfiskere-091

© Tekst & fotos: Niels Riis Ebbesen

Det var med de helt store armbevægelser og en masse forblommet snik-snak, at Fishing Zealand i sin tid blev søsat… 

Fra starten var udmeldingen, at Fishing Zealand var et projektet, som målrettet skulle arbejde for at forbedre mulighederne for, at de sjællandske lystfiskere kan fange et par fisk, når de tager på fisketur.

Men hen ad vejen er Fishing Zealand blevet omdannet til et projekt, hvor man vil lokke en masse udenlandske lystfiskerturister til Sjælland, som yderligere vil marginalisere de i forvejen ikke særligt gode fangstchancer for de sjællandske lystfiskere.

Der er allerede rigeligt med både på de sjællandske søer og alt for få fisk at fange på kysterne. Derfor har det store flertal af de sjællandske lystfiskere slet ikke ønsker om flere lystfiskerturister.

Østeuropæiske fisketurister har allerede skabt meget store problemer ved mange søer og vandhuller, hvor de tyvfisker og hjemtager alt uden hensyn til fredninger og mindstemål. Og for at føje spot til skam, så efterlader de fiskepladserne i et syndigt rod af affald og tomme øldåser.

Kystfiskeriet i hovedstadsregionen har i en meget lang årrække været så ringe, at der efterhånden er rigtig mange lystfiskere fra københavnsområdet, som i weekenderne smutter en tur over Øresundsbroen til Sydsverige, hvor fangstchancerne er væsentlig bedre, og hvor de ikke skal stå skulder ved skulder på de hotte kystpladser.

kystfluefisker-5213

Derfor er det uhyre vanskeligt at se logikken i, at de sjællandske lystfiskere nu skal dele deres sparsomme muligheder for lystfiskeri med tilrejsende turister.

Fishing Zealand forsætter dog blindt derudaf – uden at registrere, at det kun er et fåtal af de sjællandske lystfiskere, som bakker op om projektet.

Der er ganske vist nogle af de vest- og sydsjællandske vandkantskommuner, som er hoppet på Fishing Zealands limpind. Disse kommuners byråd er jo typisk ledet af Ventre-politikere, som får euro-tegn i øjnene, når blot de hører ordet “turister”.

Det er i øvrigt nogle gemytlige partnere, som Fishing Zealand har fået samlet sammen:

I Kalundborg mener byrødderne, at de godt kan opgrave kommunens ørredvandløb samtidig med, at de er partner med Fishing Zealand. Og nede i Vordingborg har viceborgmesteren meget store problemer med fiskerikontrollen. Læs blot her:

Kalundborg: http://ulnits.dk/nyheder/kalundborg-kommune-smadrer-halleby-aa/

Vordingborg: http://sn.dk/Vordingborg/Viceborgmester-skal-boede-for-ulovligt-fiskeri/artikel/531760

Men i Region Hovedstaden, hvor der bor lidt over 1,7 million indbyggere (mere end en 1/3 del af Danmarks befolkning), er der ikke en eneste kommune, som har vist interesse for at deltage i Fishing Zealand.

lystfiskere-347

Skæv fordeling af fiskeplejemidlerne

Det primære problem ved Fishing Zealand er egenlig, at det fra starten kun har været tænkt som et reklamestunt, som skulle bortlede opmærksomheden fra, at i løbet af de sidste ti år, der er der sammenlagt blevet brugt mindre af fisketegnsmidlerne på udsætninger og fiskepleje på Sjælland, end der hvert år bliver anvendt til udsætninger af laks og havørreder i de jyske åer.

Og hvis der skulle laves en retfærdig fordelingen af fisketegnsmidlerne, så de sjællandske lystfiske kan få udsætninger og fiskepleje i et omfang, som afspejler deres indbetalinger til fisketegnet, så vil det gøre meget ondt på de store jyske lakseprojekter, som i så fald skulle give afkald på de ca. 10 mill kroner om året, som de sjællandske lystfiskere indbetaler til fisketegnet.

Derfor har DSF fostret ideen om, at de med Fishing Zealand måske kunne lokke de sjællandske kommuner og turistinteresser til at betale for den fiskepleje og de udsætninger, som de sjællandske lystfiskere i mange år har betalt for via fisketegnet, men som de aldrig har fået.

Link: http://www.ulnits.dk/

Det har dog været en meget lang tur op ad bakke for Fishing Zealand, og havde det ikke været for Gordon P. Henriksen, så var Fishing Zealand for længst blevet lagt i graven.

lystfiskere-069

Men de honorarer, som DSF betaler Gordon for at promovere Fishing Zealand, er tilsyneladende så attraktive, at han er villig til at gøre hvad som helst for at holde skuden flydende. Og man må virkelig ta’ hatten af for Gordon: Han er en dygtig entertainer, som kan underholde en hel forsamling, og hans TV-kendis effekt har helt sikkert lukket et par døre op.

Det er dog en meget grov manipulation, når DSF og Gordon P. Henriksen forsøger at drage paralleller mellem Fishing Zealand og Havørred Fyn. Det fynske Havørred Eldorado blev i sin tid grundlagt med massive kystudsætninger af fisk helt op til fangstklar størrelse, og det var netop tilstedeværelsen af en utrolig masse fisk, som helt af sig selv tiltrak lystfiskere fra hele Danmark og udlandet.

På Fyn er der så hen ad vejen sket det, at de lokale politikerne godt har kunnet se, at det er en udmærket forretning med lystfiskerturisme. At det godt kan svare sig at investere i bedre fangstmuligheder for lystfiskerne.

Derfor er de fynske politikere gradvist blevet modtagelige for ideer og forslag til forbedringer af de fynske vandløb, da biologerne har stillet dem i udsigt, at de dyre udsætninger på sigt kan erstattes af naturens egen produktion.

Men på Fyn er der stadig lang vej til en situation, hvor kysterne udelukkende vil være befolkede af naturens egne havørreder, og der bliver forsat udsat meget store mængder havørredyngel, som skal holde gang i Havørred Fyn projektet.

Herovre på Sjælland vil Gordon P. Henriksen og hans Fishing Zealand gøre tingene i omvendt rækkefølge. De vil først lokke de sjællandske kommuner til at spytte i kassen, så der kan laves reklame for Sjælland som et attraktivt rejsemål for udenlandske lystfiskere.

lf_baade_paa_soeerne-143

Og når turisterne begynder at ankomme, så forventer Gordon P. Henriksen sikkert, at Fishing Zealand kan overtale kommunerne til, at de også skal betale for udsætninger af fisk. Men ind til videre er der jo ikke sket ret meget. Der er i hvert fald ikke blevet udsat flere fisk.

Og da der ikke er offentligt regnskab for Fishing Zealand, så kunne man få den tanke, at det er sådan, at pengene forlods er brugt til, at Gordon P. Henriksen og hans hjælpere i Fishing Zealand kan oppebære nogle attraktive honorarer for deres ulejlighed. Eller som de ville sige i cirkus Arena: “Stur – stur nummer, hokus pokus keine Hexerei, og alle pengene er pist fersvunden”…

Hvor dum har man i øvrigt lov til at være? Enhver kan da sige sig selv, at der er overvejende sandsynlighed for en rund 0-tur, hvis en tysk lystfisker tager til Møn, Lolland eller Falster, hvor han uden lokalkendskab kun kan fiske på må og få. Og når han kommer hjem, så vil han med garanti advare sine venner om, at de ikke skal spilde deres sparepenge på en fisketur til Sjælland.

Men da der ikke udsigt til, at der fremover vil blive allokeret flere fisketegnsmidler til udsætninger af fisk her på Sjælland, så kan det på sigt godt vise sig at være meget heldigt, hvis de tyske lystfiskerturister som Fishing Zealand får lokket til Sjælland, må rejse hjem med en negativ oplevelse af fangstmulighederne.

For om nogle år når Femern forbindelsen er bygget færdig, så vil de nordtyske lystfiskere i hobetal nemt kunne invadere de sydsjællandske kyster.

Og hvem har inviteret dem: Det har Fishing Zealand…

© Tekst & fotos: Niels Riis Ebbesen

kystfluefisker-5281

Forfatteren svinger fluestangen ved Roskilde Fjord

Niels Riis Ebbesen er pensioneret grafiker og passioneret lystfisker med en fortid i reklamebranchen.

Han bor i Ølstykke sammen med sin hustru xxxxxx Han er xx år har to børn – Bill og . Bill er vokset op med Mac computere og arveligt belastet fra faderen. Han driver idag webhosting-firmaet Gigahost, som han ejer sammen med studiekammeraten Christian.

Niels svinger gerne fluestangen i Roskilde Fjord eller jagter gedderne på en af Lystfiskeriforeningens mange søer i Hovedstadsområdet. Gerne i selskab med sin mangeårige fiskekammerat Peter.

Niels er en rutineret og produktiv fotograf, som driver billedbureauet mediapix.dk