Forfatterarkiv: Steen

Aktuelt 4. kvartal 2021

Contents
  1. Fiskeopdrættet er blevet et demokratisk problem
  2. Nye vandplaner sendt i høring
  3. Implementering af Vandrammedirektivet
  4. “Spærringer af særlig karakter”
  5. Nyt fund af ulovlige mink
  6. Muslingefesten skudt i gang – med en tyvstart
  7. 1,3 milliarder til Brexit-ramte fiskere
  8. Kvotekongen Kjeldsen dømt
  9. Bøde på 54 millioner
  10. Dømt for stråmandsvirksomhed
  11. Svejstrup Bæk byder op
  12. Laksetog til tiden
  13. Amazonas myrdes ved højlys dag 
  14. Ny tysk landbrugsminister fra De Grønne
  15. Aben er snart placeret
  16. Dommen fra NVU
  17. Krig på Kanalen
  18. Nu flere pukkellaks end atlantlaks i Norge
  19. “De Femten Spildte År”
  20. COP26 nytårsforsætter 
  21. “Afværge på Øst-Rønland”
  22. Miljøkorsridderen fra Thyborøn
  23. En værdig Ridder af Dannebrog
  24. Prehn presser på
  25. Gennembrud for tamtorsken
  26. Østersø-torskens skæbne beseglet
  27. Midnats-makreller
  28. Faktaboks om Østersøtorsken
  29. Tusindvis af ørreder undsluppet fra Musholm
  30. (Heart)Breaking News from Hjarnø
  31. Randers Byråd om Gudenåens fremtid
  32. Det er ikke ufarligt at dyrke muslinger
  33. 80.000 laks døde i algeblomst ud for Irland
  34. BLAK mod havplanen
  35. De få vindere
  36. Længe lokale protester
  37. DN og DIF udsender fælles skrivelse 
  38. DN og DIF’s anbefalinger til ministeren
  39. Danmarks Idrætsforbund
  40. – Årets Julegave?
  41. De første havbrug godkendt
  42. “Perler for svin”
  43. Kulturbanker og omplantningsbanker
  44. Linemuslinger forurener også
  45. “Klima-muslinger”
  46. Mörrums Kronolaxfiske digitaliserer
  47. Kræver politi-tilhold mod “fanatisk” aktivist
  48. Læserbrev i Politiken
  49. Kokkemænd mod vandmiljøet
  50. Flere økologer i 2020
  51. Høringssvar til Havplanen
  52. Laksekrig i Nordatlanten – om makreller
  53. Landet, vandet og Gudenåen
  54. Tid til at fejre i Finland!  
  55. Gal igen i Nordjylland

* Fiskeopdrættet er blevet et demokratisk problem

“Vi havde længe et lille håb om, at politikere, administration og bureaukrati ville tøjle opdrætsbranchen, men det er ikke sket.  

I stedet er de norske myndigheder og den norske administration blevet mere og mere viklet ind i akvakulturindustrien. Regeringer udnævner fiskeriministre med aktieposter i akvakulturvirksomheder.  

Fødevarestyrelsen fungerer som industriens lobbyister i Bruxelles, og industrien er undtaget fra miljøreglerne og kan dumpe medicin, der er katastrofal for krebsdyr og plankton, direkte i havet.  

Anbefalinger fra vildlakseforskningen udvandes og omsættes til utilstrækkelige “handlingsplaner”, hvor det eneste, der ikke tages stilling til, er de reelle trusler.

 Akvakulturindustrien er blevet et demokratisk problem.”

Citat slut

Meget mere herom i næste uges opdatering af “Aktuelt”!


* Nye vandplaner sendt i høring

De nye Vandområdeplaner er nu sendt i høring, oplyser Miljøministeriet i en pressemeddelelse.

Det skulle være sket allerede for et år siden, men landbrugsforhandlingerne på Christiansborg trak som bekendt ud. Først nu er miljøminister Lea Wermelin (S) derfor klar med udkastet til vandområdeplanerne for 2021-2027.

I en pressemeddelelse oplyser Miljøministeriet, at planerne nu er sendt i seks måneders høring frem til juni 2022. Det forlyder, at regeringen foreslår initiativer for knap 5,4 milliarder kroner i planerne og en række konkrete indsatser i arbejdet med at sikre et bedre vandmiljø.

Det drejer sig eksempelvis om restaurering af vandløb og søer, forbedret spildevandsrensning for ukloakerede ejendomme og færre overløb af spildevand fra offentlige anlæg samt mindre udledning af kvælstof og fosfor:

“Vi skal passe godt på vores vandmiljø, og vi er fortsat langt fra målet. Vandområdeplanerne er en grundsten i arbejdet med at forbedre vandmiljøet.

Vi foreslår konkrete indsatser dér, hvor vi kender virkemidlerne og ved, at de virker. Vi sætter samtidig gang i en række udviklingsprojekter de steder, hvor vi mangler viden om, for eksempel, tilstand, kilder og virkemidler.

Samlet anvender vi mere end fem milliarder kroner til at forbedre tilstanden for vandmiljøet i vandløb, søer, kystvande og grundvand”, slutter miljøministeren. 

28. december 2021

* Implementering af Vandrammedirektivet

Fra miljøminister Lea Wermelin lyder det også, at det kræver et stort og langsigtet arbejde at skabe et godt vandmiljø for dyr, planter og mennesker:

“Den opgave skal vi løse i fællesskab. Derfor er jeg glad for, at regeringen og aftaleparterne med landbrugsaftalen i oktober bekræftede, at vi skal forbedre tilstanden i vores vandmiljø. Vi skal sikre fuld implementering af Vandrammedirektivet, og med landbrugsaftalen har vi fastlagt en ambitiøs indsats mod den allerstørste presfaktor, nemlig kvælstofudledningen”, siger miljøminister Lea Wermelin.

Ved landbrugsaftalen fra oktober, som næsten samtlige partier i Folketinget stod bag, blev der aftalt konkrete indsatser svarende til en reduktion af udledningen på ca. 10.400 ton i de kystvande og fjorde, hvor der er behov.

Ved et såkaldt genbesøg i 2023/2024 skal der politisk træffes beslutning om håndtering af mankoen for at leve op til Vandrammedirektivet. På det tidspunkt er det meningen, at der skal have været gennemført en såkaldt “second opinion” til det faglige grundlag, som Aarhus Universitet har lavet til vandmiljøindsatsen.

Ifølge Aarhus Universitet må der ikke udledes mere end samlet 36.700 tons kvælstof, hvis det skal lykkes at nå i mål med god økologisk tilstand til vandmiljøet. Så der er et pænt stykke vej, før målet er nået. Men positivt, at den nuværende regering – modsat den tidligere – har forpligtet sig til at opfylde målsætningerne i Vandrammedirektivet.

Det er ikke helt klart, om muslinger indgår i planerne som virkemiddel. Trods den kendsgerning, ar erhvervsminister Simon Kollerup (S) i sin nye Havplan har udlagt næsten 5.000 km2 dansk havområde til muslingerelaterede aktiviteter.

28. december 2021

* “Spærringer af særlig karakter”

En række større spærringer har en karakter, som af hensyn til økonomi, kulturarvshensyn eller betydelige øvrige interesser, herunder specifikke landskabelige eller rekreative interesser, gør det vanskeligt at fastlægge en evt. indsats. Det fremgår af en pressemeddelelse fra Miljøstyrelsen.

Kommuner og vandråd har i deres arbejde forud for vandområdeplanerne 2021-2027 ikke haft mulighed for at foreslå indsatser for følgende fire spærringer: Tangeværket (Gudenå), Holstebro vandkraftsø (Storå), samt Sulkendrup Mølle og Lillemølle (begge i Ørbæk Å). 

Disse fire spærringer skal derfor håndteres på anden vis, og i det tilfælde, at der vurderes at være behov for at udføre restaureringsprojekter eller afværgeforanstaltninger, vil der skulle findes særskilt finansiering for dette.

Sådanne vurderinger vil skulle indgå som konkrete elementer i de ovenfor nævnte udviklingsinitiativer frem mod 2024, ligesom der kan blive behov for vurderinger i forhold til kulturarvshensyn, jf. nedenfor.

Særligt for Tangeværket har en arbejdsgruppe, med inddragelse af lokale interessenter og med faglig støtte fra Miljøministeriet, vurderet en række løsningsforslag for spærringen. Arbejdsgruppen har i den forbindelse forholdt sig til forslagene ift. direktivfastsatte krav og rekreative og landskabelige interesser mv. 

Arbejdsgruppen opnåede ikke enighed om en fælles indstilling til Miljøministeriet, og kunne derfor ikke anbefale et konkret restaureringsprojekt for Tangeværket og den berørte del af Gudenåen. Der er derfor ikke fastlagt en konkret indsats rettet mod spærringen ved Tangeværket i vandområdeplanen. 

Udbyttet af arbejdsgruppens arbejde, herunder gruppens vurderinger af de eksisterende løsningsforslag, vil blive inddraget i ovenstående udviklingsinitiativer frem mod 2024, hvor der vil blive taget stilling til det resterende indsatsbehov i forhold til de vandløbsstrækninger, som ikke er omfattet af de besluttede indsatser. 

I det videre arbejde vil der indgå vurderinger af, i hvilket omfang problemstillingen skal søges løst alene for at sikre målopfyldelse ift. vandrammedirektivet, eller om der kan udarbejdes en løsning, som tilgodeser yderligere hensyn, herunder miljø, landskabelige eller rekreative interesser eller klimasikring.

Der er med andre og mere letforståelige ord ikke afsat midler til en tømning af Tange Sø og retablering af Gudenåen. Sagen er hermed sparket til hjørne endnu engang. Men det vil snart vise sig, hvem der er den egentlige miljøminister i Danmark:

Venstres Kristian Pihl Lorentzen eller Socialdemokratiets Lea Wermelin.

28. december 2021

* Nyt fund af ulovlige mink

Det er desværre ikke alle danske minkfarmere, som har forstået situationens alvor – at det er folkesundheden, de her spiller hasard med, når det gælder masseavl af mink og Covid-19 mutationer. For anden gang på en uge har Fødevarestyrelsen nemlig fundet ulovlige mink på en jysk minkfarm.

Efter et anonymt tip i forbindelse med håndtering af et aktuelt fugleinfluenzaudbrud i Midtjylland, kontrollerede Fødevarestyrelsen onsdag en minkfarm ved Løvel i Viborg kommune. Her fandt Fødevarestyrelsen godt 230 mink og godt 60 ræve, som ulovligt blev holdt i bure.

Det har ikke været lovligt at have mink i Danmark siden 29. december 2020, med mindre der er tale om et hobbyhold på maksimalt fem mink. Og siden 2017 har det som hovedregel været helt ulovligt at holde ræve i bure. Ejeren af minkfarmen er derfor politianmeldt.

Efterfølgende aflivede Fødevarestyrelsen de godt 230 mink. Ejeren vil i tilgift få et påbud om at afhænde de godt 60 ræve, eksempelvis til zoologiske haver, eller aflive dyrene. Men det er desværre ikke noget enkeltstående tilfælde

I forrige uge fandt Fødevarestyrelsen nemlig ulovlige 126 mink på en farm ved Thyholm. Også her blev ejeren politianmeldt og dyrene aflivet. Efter al sandsynlighed venter der nu begge minkavlere en bødestraf. Hvor stor vides ikke.

De pågældende to minkavlere vil bare ikke fatte det. De vil både beholde ulovlige dyr og så have kompensationen for aflivning af dem.

Nu venter vi så med spænding på, om der er endnu flere farme, der ikke har aflivet deres dyr som påkrævet.

28. december 2021  

* Muslingefesten skudt i gang – med en tyvstart

Hvis du har fulgt lidt med her på siden i den seneste tid, så vil du vide, at erhvervsminister Kollerup i foråret lancerede en ny Havplan, der skal gælde i de kommende ti år.

Du vil også vide, at ministeren i sin Havplan har begunstiget muslingeerhvervet med næsten 5.000 km2 dansk hav og fjord, som er udlagt til lokalt forurenende muslingefarme og altødelæggende muslingeskrab. Sågar nogle nye totalforurenende havbrug har Simon Kollerup gjort plads til.

Muslingebranchen klapper begejstret i deres små hænder. De har for alvor fået en ven i Simon Kollerup, der med havplanen og canadiske WSP vil begunstige en lille håndfuld aktører på bekostning af det øvrige Danmark. Vi vil  fremover få svært ved at manøvrere rundt mellem de kilometerstore muslingefarme i vore mange steder snævre farvande.

Men det er ikke alle muslingefiskere, som har kunnet vente med at tage hul på glæderne. Det kunne i hvert fald ikke Wittrup-brødrene fra Horsens, som har en muslingefabrik, men som i brede kredse nok er bedre kendt for deres 12 meter lange havkapsejler “My Way” af Snaptun.

Den hentede Wittrup selv i Italien i 2016 – formedelst 2,3 millioner kroner plus alt det løse. Og den kan man læse meget mere om i magasinet Min Båd, der gerne lagde spalteplads til de otte sovepladser i Wittrups store havkapsejler. Men tilbage til muslingerne, hvis blåskallede logo også pryder sejlet på det store skib.

Vi kender ikke den nærmere baggrund for lovovertrædelserne, men det er en kendsgerning, at Wittrup brødrene for få dage siden blev dømt for ulovligt skrab af knap 53 tons muslinger fra deres 16 meter lange og 19,8 bruttoregistertons tunge fiskekutter “Frigg”. De havde ikke den fornødne tilladelse og risikerede i værste fald at få konfiskeret såvel skib som last.

Retten i Svendborg formildede sig imidlertid over brødrene og lod dem beholde skibet – mod konfiskation af værdien af de ulovligt skrabet muslinger. Det beløb sig til 51.000 kroner. Skipperen ombord fik i tilgift en ubetydelig bøde på kr. 2.500,-.

Havplanens Store Muslingefest er begyndt – med en ulovlig tyvstart.

21. december 2021

* 1,3 milliarder til Brexit-ramte fiskere

Regeringen og alle partier i Folketinget blev for nylig enige om, at danske fiskere skal have en Brexit-kompensation på i alt 1,3 milliarder kroner. Pengene skal udbetales direkte til de danske fiskere, følgeerhverv og lokalområder, der sidste år blev hårdt ramt af Brexit.

Fiskeriminister Rasmus Prehn udtaler i en pressemeddelelse følgende:

– Det var et hårdt slag for mange fiskere, da briterne sidste år lukkede døren og sagde farewell til Europa. Virkeligheden forandrede sig drastisk, og kvoterne blev med ét færre. Det skabte nogle meget kedelige ringe i vandet, og erhvervet og følgevirksomheder blev hårdt ramt på indtjeningen.

– Nu er vi med et bredt flertal i Folketinget blevet enige om en aftale om direkte kompensation på i alt 1,3 milliarder kroner til fiskere, følgeerhverv og lokalområder. Det er kun fair og rimeligt. Og så sikrer det, at man har mulighed for at fortsætte i erhvervet eller forlade det nogenlunde tørskoet.

De tørre tal fordeler sig som følger:

  • Der er afsat i alt 841 mio. kr. til kompensation for fiskernes direkte kvotetab og 25 mio. kr. til kompensation for tabt omsætning for de fiskere, som ikke selv ejer kvoter.  
  • For at styrke den grønne omstilling stilles som betingelse for en del af kompensationen (10 pct. kompensation), at fiskerne bruger 10-15 pct. af deres kompensation til at omlægge til grønnere løsninger som eksempelvis investering i skånsomme eller selektive redskaber. De mindste fartøjer er undtaget for dette.
  • Der er afsat 40 mio. kr. til tabt indtjening til forarbejdningsvirksomheder. 35 pct. af kompensationen skal gå til grønne investeringer i produktionen.
  • Der er afsat 204 mio. kr. til en ordning, der skal sikre, at fiskere, der ser sig nødsaget til at forlade erhvervet, kan blive kompenseret i en såkaldt ophugningsordning.
  • Der er afsat 30 mio. kr. til støtte til indsatser, der understøtter virksomheder, lokale ildsjæle og udviklingsprojekter i kyst- og landområder, som bliver ramt af Brexit.
  • Herudover er der afsat 20 mio. kr.  i en pulje, der skal hjælpe afskedigede medarbejdere i fiskerisektoren med opkvalificering og jobrettede tiltag.

Pengene kommer fra EU’s såkaldte Brexit-reserve.

21. december 2021

* Kvotekongen Kjeldsen dømt

For seks år siden kunne Greenpeace Danmark afsløre, hvordan den danske storfisker og kvotekonge Henning Kjeldsen havde brugt familie og venner som stråmænd for at få kontrol med et langt større antal fiskekvoter, end han havde ret til i følge loven. 

Greenpeace’s research viste, at Henning Kjeldsen og hans familie ejede kvoter for næsten en milliard kroner – på trods af, at der dengang for nylig var indført et kvoteloft, som netop skulle sørge for, at kvoterne gik til almindelige fiskere – dem med begge søstøvler på jorden.

I dag har denne afsløring ført til en historisk vigtig dom. Henning Kjeldsen, der er én af Danmarks største kvotekonger, er således i dag blevet kendt skyldig i at snyde sig til alt for mange fiskekvoter og skal nu betale over 200 millioner kroner. Han dømmes for præcis det, Greenpeace afslørede ham i: Stråmandsvirksomhed.

Dagens dom er vigtig. Det er nemlig det naturskånsomme, danske kystfiskeri og Danmarks nødlidende havmiljø, der har betalt prisen for Henning Kjeldsens og andre storfiskeres massive opkøb af fiskekvoter. Privatiseringen af fiskekvoter førte således på bare ti år til, at halvdelen af fiskekutterne i Danmark blev lagt på land. 49 mindre lokale havne lukkede ned, da de store både blev for store og de små for få.

Det var meningen, at en stor del af fiskene skulle fanges med skånsomme fiskeredskaber fra mindre både. I stedet opkøbte pengestærke storfiskere kvoterne og koncentrerede dem på få, men så meget større fartøjer, der i højere grad end før trawler sårbar havbund op i deres jagt på fisk og kvoter.



Greenpeace har lavet en podcast om kvotekongerne og deres gerninger. Her kan man høre om en fiskeriministers fald, en statsministers mistænkeligt tætte bånd til kvotekongerne, samt en kvindelig salgsassistent, der pludselig blev en mægtig erhvervsfisker.

Man kan også høre om en 5,5 meter lang fiskejolle, der viste sig at være en rygende pistol med plads til mere, end de fleste nok har fantasi til at forestille sig…

21. december 2021

* Bøde på 54 millioner

Kvotekongen og storfiskeren Henning Kjeldsen blev fredag kendt skyldig i omfattende svindel med fiskekvoter. Dommen blev afsagt ved Retten i Holstebro, hvor sagen har verseret siden 24. februar. Altså i snart ti måneder. 

Den 58-årige Skagensfisker blev her idømt en bøde på 54 millioner kroner i en sag om fusk med fiskekvoter. Desuden konfiskeres 64 millioner kroner i et af hans selskaber. i alt 118 millioner kroner. Otte andre personer blev idømt bøder på i alt 77 millioner kroner.

Samlet set konfiskeres 162 millioner kroner hos en række fiskeriselskaber, som Henning Kjeldsen er blevet beskyldt for at kontrollere via stråmænd – det være sig familie, venner eller forretningsforbindelser.

Retten i Holstebro fandt således Henning Kjeldsen skyldig i at have omgået reglerne om fiskekvoter ved brug af stråmænd. En kendelse, der ikke bekom den ellers så fåmælte vestjyde. Ifølge Ritzau fór den dømte storfisker i flint med følgende udtalelse:

– Det er ikke ulovligt. Hvordan fanden kan du blive dommer, udbrød Kjeldsen, inden han fik besked på at forlade retssalen. Han har nægtet sig skyldig i alle anklager og hele tiden gjort gældende, at han kun har hjulpet andre fiskere økonomisk i gang som selvstændige. Af ren og skær nordvestjysk godhed.

Dommen er nu anket til Landsretten. Hvornår den kommer for her, vides ikke.

14. december 2021

* Dømt for stråmandsvirksomhed

Ti personer har været anklaget i sagen, og de er alle fundet skyldige. Den ene af dem straffes dog ikke grundet sin unge alder.

Henning Kjeldsen har ifølge dommerens konklusion handlet med forsæt, hvilket er en skærpende omstændighed. Kjeldsen har således været helt bevidst om, at han brød loven, når han stiftede nye selskaber via andre personer.

Kjeldsen lånte penge ud til etablering af selskaberne, der hver især kunne erhverve fiskekvoter. Han erhvervede samtidig selv retten til at købe selskaberne tilbage for kurs 100 – typisk blot 60.000 til 80.000 kroner per selskab.

Det er en pris, der ifølge Bagmandspolitiet er langt mindre end selskabernes reelle værdi. Hvilket ifølge dommeren indikerede, at der var tale om ulovlige stråmandskonstruktioner.

Revisor Jørgen Riise samt advokat Lars Espersen blev begge fundet skyldige i at have medvirket til svindlen. De blev idømt bøder på henholdsvis to og én millioner kroner, og deres selskaber skal betale henholdsvis tre og to millioner kroner.

Bagmandspolitiet havde krævet, at Henning Kjeldsen samt de to rådgivere skulle fratages retten til at udøve deres erhverv. Men det krav kunne eller ville retten i Holstebro ikke imødekomme.

Måske Landsretten i Viborg kan og vil.

14. december 2021


Du kan læse meget mere om denne spektakulære sag i artiklen 

Kvoter, kroner, konger og kroner


* Svejstrup Bæk byder op

Kære Svejstrup Bækkens Venner, entreprenør og rådgiver:

I inviteres hermed til indvielse af de nye gydebanker ved Svejstrup Bæk, fredag den 17. december 2021 kl. 12.00. Det sker i Doktorparken her i Randers.

Borgermesteren indvier projektet med en kort tale kl. 12.00. Herefter er der mulighed for at indtage en hotdog/frankfurter og vand/øl, samtidig med at vi nyder synet af de nye gydebanker, der allerede er taget godt i brug.

Vi arbejder lige nu på at få en skoleklasse til at ”adoptere” Svejstrup Bæk, som en lokalt forankret del af undervisningen i naturfag. Placeringen hertil er ideel, da Svejstrup Bæk munder ud i Gudenåen lige ved Randers Naturcenter.

Mødestedet er markeret med rødt på kortet herover. Det er dér, hvor Parkboulevarden møder Viborgvej (nederst).

Vi glæder os til at se jer og håber på godt vejr.

Randers Kommune, Natur og Miljø


* Laksetog til tiden

Sidste fredag aften ved 21-tiden afgik så det første laksetog direkte fra Narvik i Nordnorge til den syddanske grænseby Padborg. Langt om længe. Da laksetoget tidligere skulle have været på sin jomfrutur, måtte det nemlig aflyses på grund af en togafsporing ved Kiruna i Sverige.

Men denne gang kom laksene på skinnerne. I Narvik ventede 20 sættevogne med laks på at fortsætte med det første tog til Padborg. Det elektriske tog fra CargoNets lavede et skift i Malmø, hvor Deutsche Bahn overtog vognene. Det tyske tog bragte laksene til byen ved den dansk-tyske grænse, hvor de var fremme søndag middag. Blue Water stod klar med 20 sættevogne til den fortsatte transport sydover i Europa.

Fremover vil der være ét tog om ugen, med afgang hver fredag ​​aften. Målet er tre ugentlige afgange fra september 2022. Med den nye togrute flyttes mange, mange tons laks fra 60 sættevogne da fra vej til bane, på en strækning af mere end 2.000 kilometer. Det midt i en periode med store kapacitetsproblemer på grund af mangel på chauffører.

Det er endnu for tidligt at udtale sig om rentabiliteten i den nye transportform. Men samtlige producenter regner ifølge iLaks.no med, at togtransport – i hvert fald med tre afgange om ugen og i bedste fald hver dag – vil blive et bæredygtigt alternativ til vejtransport.

Det er laks fra producenterne SalMar, Mowi, Norway Royal Salmon, Polar Quality, Coast, Grieg Seafood, Seaborn og Cermaq, der har booket plads på det nye laksetog.

Og klimaet vil under alle omstændigheder have gavn af den elektriske transport på skinner. I stedet for ombord på dieseldrevne lastvogne.

7. december 2021

* Amazonas myrdes ved højlys dag 

Brasiliens præsident Bolsonaro har været på konfliktkurs med resten af verden og det meste af sin egen befolkning, siden han blev præsident for det store portugisisk-talende land i 2019. Med en militær baggrund fra staten Sao Paulo.

Bolsonaro tog ikke Coronaen alvorligt, hvilket kostede i tusindvis af brasilianere livet. Faktisk gjorde han grin med den og har senest sågar påstået, at Covid-19 vaccination kan gøre det svært for kvinder at blive gravide. Uden at have noget som helst videnskabeligt belæg for udtalelsen. I et katolsk land som Brasilien, hvor børn betyder alt, er det et voldsomt skræmmebillede at sætte op. Ét, der givet vil afholde mange kvinder fra at blive vaccineret.

Som højreradikal mener han, at det er vigtigere at holde landet “open for business” end befolkningen fri for Corona. Og så har han lige fra starten haft et godt øje til Brasiliens og resten af verdens sidste grønne kronjuvel – Amazonas regnskoven. 

Bolsonaro har, siden sin indsættelse som Brasiliens 38. præsident, presset på for mere skovhugst og minedrift i større og større dele af Amazones. Han har saboteret gældende miljølove og intet gjort for at stoppe den katastrofale ødelæggelse af Jordens mest dyrebare regnskov. Op mod  3.000 fodboldbaner regnskov er forsvundet – om dagen!

Bolsonaro tror, ​​han kan slippe af sted med sit frontale angreb på Brasiliens regnskove.  Men nu har brasilianske advokater bedt Den Internationale Straffedomstol (ICC) om at efterforske ham. De har anklaget Bolsonaro for forbrydelser mod menneskeheden ved domstolen og arbejder nu på at få ICC’s anklager til at tage sagen op.

Ret skal være ret, og det er ikke Bolsonaro alene, der har gjort indhugst i Amazonas. Men under Bolsonaros præsidentembede er ødelæggelserne steget til hidtil usete højder – med de største ødelæggelser af Amazonas i de sidste 15 år.

Og Bolsonaro helmer ikke. Han prøver end ikke at skjule, at hans endelige mål er at få hele Amazonas åbnet op for yderligere skovhugst og minedrift.

7. december 2021

* Ny tysk landbrugsminister fra De Grønne

Den kommende landbrugsminister i Tyskland kommer fra partiet med det lovende navn “Die Grünen” – De Grønne. Han varsler et opgør med det, han kalder “det industrielle fabrikslandbrug” – præcis det, vi her i Danmark er den fremmeste eksponent for.

Det ser ud til, at den 55-årige Cem Özdemir fra partiet De Grønne kan blive ny landbrugsminister i Tyskland. Ved en digital urafstemning i partiet blev der i hvert fald peget på Özdemir som arvtager for politikeren Julie Klöckner. Hun kommer fra CDU og har haft rollen i tre år.

Cem med det tyrkisk-klingende efternavn Özdemir er forhenværende partiformand for De Grønne. I et interview med Stuttgarter Zeitung i forgangne weekend fortalte Özdemir om sine overordnede planer for den kommende ministerpost. 

Ifølge interviewet vil Özdemir have særligt fokus på en høj dyrevelfærd – i stik modsætning til “det industrielle fabrikslandbrug, der sælger dyr som discount”, som den kommende landbrugsminister udtrykte det.

Det tegner til et brud med det nuværende landbrug, der jo lever af at udpine jorden, forurene grundvandet med alskens gifte og kemikalier samt påføre husdyrene store lidelser under deres opfodring.

Lad os håbe, at den grønne Cem Özdemir vil få magt, som han har agt. Da går Tyskland og med det resten af Europa givet en bedre fremtid i møde.

Og Danmark bliver til sidst nødt til også at sadle om.

7. december 2021

* Aben er snart placeret

Og den kommer efter alt at dømme til at sidde på skulderen af tidligere fødevareminister Mogens Jensen (S). Aben er dér, hvor ansvaret for den pinagtige håndtering af minkskandalen bliver placeret.

Statsminister Mette Frederiksen (S) har ganske vist netop udtalt, at hun ikke vil pege på nogen enkeltperson i disse Corona-tider. Men det er der så andre, som gerne vil:

Ifølge finansminister Nicolai Wammen (S), der netop har landet en meget elegant finanslov, er der ingen tvivl om placeringen: Det daværende Miljø- og Fødevareministerium. Her regerede morsingen “Store” Mogens Jensen (S) som minister, og med sig havde han ministeriets departementschef Henrik Studsgaard.

De to burde ifølge Wammen have råbt vagt i gevær. Og det var da også præcis det, som han fortalte til Minkkommisionen i sidste uge:

“Når der er møder i regeringens udvalg, så er det op til det enkelte fagministerium at have styr på juraen og hjemler og andet”, sagde Wammen i den forbindelse.

“Jeg har en klar forventning om, at hvis der sidder nogen i det lokale med viden, der er central for de beslutninger, der bliver truffet, og som gør, at man bliver nødt til at gribe tingene anderledes an, at så siger man det”. Nicolai Wammen fortsatte:

“De folk, der sidder der, sidder der, fordi de har det ansvar, der følger med de allerhøjeste stillinger i det danske samfund”.

Såvidt en sjældent klar i mælet Wammen. Ministeriets departementschef Studsgaard fandt det ikke vigtigt at påpege den manglende hjemmel til at aflive alle danske mink. På samme måde som han tidligere heller ikke fandt det for magtpåliggende at indskærpe grænseværdier i dansk drikkevand – trods ellers direkte påbud herom fra EU.

Mogens Jensen blev som bekendt fyret fra ministerposten, og miljødelen skilt fra i et nyt Miljøministerium.

Henrik Studsgaard fortsatte imidlertid som departementschef i det nye Miljøministerium. Måske som Mette Frederiksens garant for, at miljøet ikke skal tage overhånd. Eller at miljøinteresser skal få lov at vokse sig alt for store.

Husk Bjarne Hansen – ham med Ridderkorset – og hans glimrende definition på Miljøstyrelsen her tyve år inde i dette årtusinde:

“Miljøstyrelse: Et politisk organ der skal sikre, at miljøet kan ødelægges inden for rimelighedens grænser.”

7. december 2021


Læs meget mere om minkskandalen i denne store samleartikel:

 Mink, millioner og milliarder


* Dommen fra NVU

Sidst i oktober kom så den længe ventede dom fra Nævnet for Videnskabelig Uredelighed. Nævnets formand, landsdommer dr.jur., ph.d. Jens Hartig Danielsen, havde i henhold til § 10 i nævnets forretningsorden truffet afgørelse i sagen om et omdiskuteret notat fra København Universitet.

Et notat, som ret opsigtsvækkende og overraskende konkluderede, at Blå Biomasses mere end 3 km lange smartfarm ved Venø Sund i Limfjorden ligefrem havde en gavnlig effekt på vandmiljøet. Efter mere end 3 måneders behandling traf landsdommer Hartig Danielsen følgende afgørelse:

“Den foreliggende sag drejer sig om uenigheder om forskningens konklusioner og de anvendte metoder m.v., herunder spørgsmålet om de fremsatte resultater i det videnskabelige produkt er rigtige ud fra en faglig og videnskabelig bedømmelse, og vedrører derfor forskningskvaliteten af det videnskabelige produkt. Sagen er herefter ikke omfattet af nævnets kompetence. Det er derfor utvivlsomt, at sagen i overensstemmelse med loven skal afvises fra realitetsbehandling. Denne sag afvises derfor.”

Dommen matcher Praksisnævnets, der heller ikke kunne foretage en faglig evaluering. Og dommen affødte derfor vidt forskellige tolkninger. Bent Vismanns eget Biologisk Institut ved Københavns Unversitet var ude som de allerførste med denne friske fortolkning: “Bent Vismann er derfor renset for alle anklager.”

Adspurgt om, hvilke andre anklager Bent Vismann dog var renset for med dommen, måtte instituttets leder professor Niels Kroer erkende, at Bent Vismann med dommen kun var frikendt for det, der falder ind under begrebet “videnskabelig uredelighed”. Ikke for de faglige anklager.

Det faglige indhold af notatet er således stadig ikke evalueret af andre end Bent Vismann selv. Det bliver først udsat for et såkaldt peer review, en kritisk fagfællevurdering, dersom notatet søges optaget som artikel i et videnskabeligt tidsskrift. Hvilket vi naturligvis håber på, men ikke regner med.

Web- og miljømediet gylle.dk havde denne udlægning af dommen:

“Et statsligt nævn afviser at behandle klage over bio-forsker ved Københavns Universitet, lektor Bent Vismann, for videnskabelig uredelighed. Klagen falder ikke under nævnets kompetence, lyder begrundelsen fra Nævnet for Videnskabelig Uredelighed under Uddannelses- og Forskningsministeriet.

Alligevel frikender Københavns Universitet forskeren trods den 17 sider lange ubehandlede klage over lektorens metoder.”

28. november 2021

* Krig på Kanalen

Der er århundredgamle traditioner for, at de to nationer på hver sin side af den Engelske Kanal ligger i krig med hinanden. Beskyldningerne fyger frem og tilbage – ind imellem akkompagneret af sabelraslen hvis ikke ligefrem kugleregn.

De to nationer strides netop nu om fiskerettighederne i den Engelske Kanal, der med næsten lige så god ret kunne have heddet den Franske. Siden briterne valgte at forlade EU for fem år siden, er et nyt skænderi blusset op. Konflikten handler nu om, hvem der skal have lov til at fiske hvor. Begge nationer ønsker at begrænse den andens ret til at fiske i deres egne farvande.

Den franske regering truer med at indføre sanktioner, som vil omfatte strengere kontrol med britiske varer til fastlandet. Derudover vil de forbyde britiske skibe at lægge til i visse franske havne.  Årsagen er, at man mener, at franske fiskere får tildelt for få fiskerettigheder ud for Storbritanniens kyster. 

En britisk fiskerbåd er blevet beslaglagt i havnebyen Le Havre – angiveligt for at have fisket i fransk farvand uden tilladelse. Og i færgebyen Calais har vrede franskmænd blokeret britiske færger over Kanalen.

Det franske forslag om sanktioner har vakt vrede på den anden side af Kanalen. Den britiske udenrigsminister Liz Truss kalder på Sky News de planlagte franske sanktioner for “fuldstændig urimelige trusler”:

– Franskmændene har opført sig uretfærdigt.  Det er ikke i overensstemmelse med handelsaftalen, siger udenrigsministeren og henviser til den britiske aftale med EU, der regulerer handel efter udtræden af EU. Hun truer med, at Storbritannien kan iværksætte egne tiltag inden for rammerne af handelsaftalen – hvis Frankrig går videre med sine sanktioner.

Under det nylige G20-topmøde i Rom mødtes de to landes ledere, Boris Johnson og Emmanuel Macron, i næsten en time for at diskutere stridighederne. Det kom der dog intet konkret ud af.

Der blæses derfor til kamp og skåles nu i engelsk øl på den ene side af Kanalen og fransk vin på den anden.

– Rule Britannia & Vive la France!

Alt er igen ved det gamle.

28. november 2021

* Nu flere pukkellaks end atlantlaks i Norge

For første gang er der fanget flere pukkellaks end atlanterhavslaks i Norges godt 100 registrerede lakseelve.

Baseret på indsamlede fangsttal anslår sammenslutningen Norske Lakseelver, at 85.900 laks blev fanget af lystfiskere i 2021. Det skal sammenholdes med 133.000 for blot nogle år siden.

 – Det er en negativ udvikling, der viser, at vi skal bruge skrappere midler i kampen for at beskytte vilde laks, siger generalsekretær Torfinn Evensen fra Norske Lakseelver i en pressemeddelelse.

I nogle egne af landet tørrede fiskesæsonen helt ind.  Dette gjaldt især i vest og syd, hvor der var usædvanlig lidt vand i elvene.  Mange steder var der heldigvis kommet en del laks op i elvene, inden tørken indfandt sig. Der er således tilstrækkeligt med gydefisk, forklarer Evensen, som roser den lokale ledelse i elvene for at have taget de nødvendige skridt.

– Det kan være upopulært at komme med skærpede kvoter og restriktioner i et fiskeri, der i forvejen er strengt reguleret. Men biologien skal gå forud for høst og ernæring.  Tiden, hvor man kunne høste uden at tænke på morgendagen, er for længst forbi, understreger Evensen.

Invasionen af pukkellaks skyldes massive russiske udsætninger, som nu har spredt sig fra Hvide Havet i nord til resten af Norge. Det startede i Norge og bredte sig siden via Skotland og Irland for til sidst at nå Sverige og Danmark. Så langt sydpå som til Danmark nåede de russiske stillehavslaks nemlig i 2017. Der spekuleres på, om det er klimaændringer, der favoriserer pukkellaksene, som er ganske varmetolerante.

Pukkellaksen, der ikke er naturligt hjemmehørende i Atlanterhavet, er den mindste af de fem arter stillehavslaks. De fleste vejer således blot mellem 1 til 2,5 kg.

Pukkellaksen har en toårig cyklus og optræder derfor massivt hvert andet år. Det startede i 2017, hvor der for første gang blev fanget pukkellaks i de fleste af de store vandløb i Vestjylland.

Spredningen tog fart i 2019, og i 2021 har antallet af invasive pukkellaks så oversteget antallet af vilde atlanterhavslaks i Norge. På blot en enkelt dag blev der i Varangerfjorden fanget op mod 1.000 pukkellaks.

28. november 2021

* “De Femten Spildte År”

Det kunne være titlen på en opfølger til filmen “An Inconvenient Truth”. På dansk “En Ubehagelig Sandhed”. En film, der er sørgeligt aktuel netop nu.

For 15 år siden kastede amerikanske Al Gore – som med egne ord “used to be the next President of the USA” – sig ud i et sandt korstog for Den Blå Planet. 

Som en af de allerførste politikere havde Al Gore nemlig indset, at den globale opvarmning var og er en meget reel trussel mod fremtiden på Jorden. 

Al Gore blev latterliggjort af mange klimaskeptikere – primært fra oliebranchen – som ikke fattede eller ville forstå, at problemet allerede dengang var “Old News”. Really Old.

Svenskeren Arrhenius havde nemlig allerede i 1896 opdaget og gjort opmærksom på, at et øget indhold af CO2 i atmosfæren ville få temperaturen til at stige. Det var i industrialiseringens spæde barndom.

Havde vi lyttet til Al Gore i 2006 – 110 år efter Arrhenius – ville vi ikke have spildt 15 værdifulde år i kampen mod den globale opvarmning. 

Var Al Gore blevet præsident i stedet for George Bush Jr. – han fik faktisk flere stemmer end den tidligere præsidents søn – ville verden måske have været en anden og bedre, end den er i dag. 

Så kunne vi nok også have undgået Pia Kjærsgaards nu berømte udtalelse om “klimatosser” og andet miljøbevidst godtfolk. En udtalelse, der i den grad gav bagslag, og som set i bakspejlet blev begyndelsen til enden for Dansk Folkeparti, der lige nu er ude i ren selvdestruktion.

Vi kunne også have undgået Pia Kjærsgaards nedgørelse af den svenske teenager Greta Thunberg, som jo har vist sig klogere end alverdens politikere. Og langt klogere end partileder Kjærsgaard.

Måske. Al Gores film fra 2006 – med titlen “An Inconvenient Truth” (En Ubehagelig Sandhed) – er i hvert fald mere aktuel end nogensinde. Nu, hvor COP26 som forventet blev til FLOP26.

Men Pia Kjærsgaard kan skam stadig nå at se den. Hvis ellers hun kan koncentrere sig så længe. Den varer nemlig halvanden time.

28. november 2021

* COP26 nytårsforsætter 

COP26 blev desværre det FLOP26, som mange havde frygtet og forventet. Ingen viste den fornødne vilje til at gøre noget, der kunne koste egne penge eller gå ud over egne fremtidige vækstmuligheder.

Med de nuværende fremskrivninger går vi mod en global middeltemperaturstigning i 2100 på mindst 2,7 grader. Det er milevidt fra Parisaftalens målsætninger fra december 2015 om mellem 1,5 og 2,0 graders middeltemperaturstigning.

Med de nationale reduktionsindmeldinger forud for COP26 var der lagt op til, at de globale CO2-udledninger vil stige med 13 procent fra 2010 til 2030 – i stedet for at falde med de næsten 45 procent, som er nødvendigt for at holde middeltemperaturstigningen nede på 1,5 grader. Det, vi officielt står tilbage med efter COP26, er følgende:

  • Alle lande skal inden udgangen af 2022 opdatere og styrke deres nationale klimamål, så temperaturstigningerne kan holdes inden for Parisaftalens 1,5-2 grader Celsius.
  • Man erkender, at hvis den globale opvarmning skal begrænses til 1,5 grader, kræver det massive reduktioner i udledningen af drivhusgasser.
  • Hvis målet om 1,5 grader skal sikres, da skal udledningen af CO2 mindskes med 45 procent inden 2030 sammenlignet med niveauet i 2010 og nå et netto-0 omkring 2050.
  • Landene opfordres til at skrue op for ren energi og ned for kulkraftværker, som ikke kan indfange CO2. Det samme med ineffektive subsidier til fossile brændsler.
  • De rige lande lover at fordoble finansieringen til klimatilpasning i forhold til 2019-niveauet inden 2025. Der udestår stadig omkring 20 milliarder dollar årligt.
  • Den omstridte artikel 6 fra Parisaftalen om køb og salg af CO2-reduktioner lande imellem er afsluttet. Aftalen begrænser muligheden for, at reduktioner fremover kan tælles dobbelt.
  • Det understreges, at der er brug for at mobilisere flere penge til klimabistand for at nå målet om 100 milliarder dollar om året til u-landene i årene 2020-2025.
  • Landene er ikke enige om en klar plan for finansiering af “tab og skader” forårsaget af klimaforandringer i u-lande, hvilket disse ellers ønskede.

Og den korte udgave: Det ser rigtig skidt ud for klimaet her på Jorden. Om man så vil indse det eller ej.

I sandhed “En Ubehagelig Sandhed”…

28. november 2021


Læserbrev 

* “Afværge på Øst-Rønland”

“Kommentar til Jørgen Nørby (V) og redaktør Lars Kamstrups udtalelser i Lemvig Folkeblad.

Jeg syntes, det er hysterisk af formanden for Regional Udvikling Jørgen Nørby (V), når han kalder det for vanvittigt at ophæve kravet om afværge-pumpning på Øst-Rønland. Man stopper jo ikke – man flytter blot ansvaret og betalingen til Region Midtjylland.

Selvfølgelig skal afværge foranstaltningerne ikke stoppe – der ligger meget mere gift (end de 40.000 tons) på Øst-Rønland. Men Jørgen Nørby glemmer, at han selv har været med til at frikende Cheminova/Forskningsfonden i 2016, for yderligere oprensning, på Øst-Rønland.

Det samme mener jeg om udtalelsen om, ”at forureneren skal betale”. Region Midtjylland har selv været med til at frikende forureneren for ansvar og yderligere oprydning/afværge.

Og FMC Cheminova har intet med det her at gøre – de har ingen forpligtigelse i forhold til forureningen i undergrunden på Rønland. Den ligger nu 100% hos Region Midtjylland.

Jørgen Nørby glemmer, at han selv i 2016 (som før skrevet) frifandt forureneren, da de lod Århus Universitets Forskningsfond slippe fri af sine hæftelser/påbud (1981+82) på Svovldepoterne – på trods af at de vidste, at der lå yderligere 40.000 tons remanens/organik, som var løbet ud af de bundløse svovldepoter.

Det er disse 40.000 tons organik, som man afværge-pumper på i dag. Så Regionen ligger, som den har redt. Region Midtjylland skulle aldrig have givet Forskningsfonden lov at slippe, før de havde ryddet op på Øst-Rønland.

Jeg er rystet over at skulle være vidende til sådan en gang dobbeltmoral eller politisk sjusk. Vi prøvede i 2016 at advare Regionen om, at denne situation kunne opstå.

– Der er jo ingen gift tilbage på Øst-Rønland, sagde Regionen dengang. I mellemtiden har de indrømmet, at de var fuldt bevidste om de 40.000 tons. Og nu skriger de så på, at staten skal betale.

Det er simpelthen noget sjusk – og kammerateri med Forskningsfonden – hvis staten skal til at betale for dette også. Blot fordi Region Midtjylland skulle tækkes Forskningsfonden. 

Med venlig hilsen,

Bjarne Hansen

Thyborøn – Harboøre Tange”


* Miljøkorsridderen fra Thyborøn


* En værdig Ridder af Dannebrog

Rav-Aage fra Thyborøn fik sit ridderkors som Danmarks nok første miljøforkæmper nogensinde. Han fik det for sin utrættelige kamp mod giftforureningen fra Cheminova på Harboøre Tange.

Det blev en kamp, der var op ad bakke fra første dag af. En kamp, der gjorde ham upopulær hos de fleste af beboerne i det lille bysamfund Thyborøn, hvor mange tjente deres udkomme på netop Cheminova fabrikken. Egnens eneste større arbejdsplads.

Trods alle vanskeligheder kæmpede Rav-Aage ufortrødent videre. Det var en kamp, der måtte kæmpes, og der var ikke andre end ham til at kæmpe den. Kampen tærede på kræfterne og bød på konflikter med såvel lokale beboere som nationale myndigheder, der havde en ganske anden dagsorden end Rav-Aage.

Men det var også en kamp, der blev bemærket på stenbroen langt fra Thyborøn. Helt inde på Amalienborg havde man fået øje på den seje vestjyde, som ene mand kæmpede mod overmagten – for miljøets skyld. Det arbejde valgte kongehuset i 1995 at honorere med ridderkorset til Rav-Aage.

Forleden, godt et kvart århundrede senere, ankom så endnu et ridderkors til Thyborøn. Denne gang var det Rav-Aages søn og arvtageren Bjarne Hansen, som blev den glade modtager. Bjarne har ufortrødent fortsat sin faders kamp mod giftforureningen, og det mente dronning Margrethe måtte belønnes med endnu et ridderkors til Thyborøn.

Et kæmpestort tillykke herfra. Ingen, gentager ingen, kan have fortjent det mere end Bjarne. De fleste bliver Ridder af Dannebrog efter i mange år at have bestridt et vellønnet embede. Bjarne får sit ridderkors uden nogensinde at have fået en krone for sin imponerende kamp for miljøet.

Der for øvrigt inden ridderkorset havde resulteret i, at et 3-cifret millionbeløb kom på finansloven. Øremærket til oprensning efter Cheminova.

En kæmpe Tommel Op til Thyborøn!

28. november 2021


* Prehn presser på

Det virker efterhånden, som om Socialdemokratiet nu kæmper med Venstre om at være dem, der kan ødelægge mest muligt dansk miljø på kortest mulig tid. Eksemplerne er mange og svære at komme uden om.

Således kritiserer Danmarks fiskeriminister Rasmus Prehn (S) nu Storbritannien for at ville forbyde bundtrawl. Han kalder det for både “uacceptabelt” og “i strid med vores aftale”. Sådan lyder ordene fra Rasmus Prehn i et interview med den britiske avis The Guardian, der er kendt for at være mere på miljøets side end de fleste andre medier.

Baggrunden for de voldsomme udfald fra Rasmus Prehn er, at Storbritannien vil forbyde brugen af bundtrawl på Doggerbanke. Og ifølge den danske minister er sådanne planer i strid med den fiskeriaftale, som blev indgået i forbindelse med Brexit, hvor Storbritannien som bekendt udtrådte af EU.

– Brexit-aftalen sikrer fuld adgang (for EU-fartøjer, red.) til at fiske i Storbritanniens farvande frem til 2026. Derfor er det selvfølgelig et stort problem for os, hvis den britiske regering vil ændre det. Vi finder det uacceptabelt og i strid med vores aftale, siger Rasmus Prehn.

Ifølge Rasmus Prehn vil et forbud mod brugen af bundtrawl forværre den situation, som danske fiskere befinder sig, da deres forhold allerede er vanskeliggjort af Storbritanniens udtræden af EU. Vi mistede jo i den forbindelse gammelt dansk fiskevand i engelsk territorialfarvand.

Rasmus Prehn nævner ikke et eneste ord om, at et forbud mod bundtrawl jo også kunne forbedre situationen og fiskebestanden ude på Doggerbanke. Til gavn for alle lande, der fisker herude. Ikke et eneste ord. Han tænker sikkert end ikke tanken.

Så tommel op til Storbritannien for at være mere på forkant med miljøet, end Danmark nok nogensinde bliver.

21. november 2021

* Gennembrud for tamtorsken

Det kommer næsten som kaldet – efter at østersøtorskens skæbne nu synes beseglet.

Efter fire års tilløb er det endelig lykkedes den norsk beliggende, men dansk finansierede opdrætsvirksomhed Norcod at levere de første tamtorsk. Som man vel må kalde dem, jævnfør tamlaksene.

Norcod er stiftet af den danske seafoodkoncern Sirena Group, der også markedsfører den opdrættede torsk fra de norske kyster. Norcod kunne i forgangne august meddele sine ejere og aktionærer, at nu var produktionen endelig kommet godt i gang. Det var en melding, som straks kunne aflæses på tallene i regnskabet for tredje kvartal i det børsnoterede selskab.

Omsætningen er dog stadig beskeden. Som følge af produktionen af 345 ton torsk i kvartalet er omsætningen steget til 15,9 mio. NOK, og målsætningen er samlet set at ramme 5.000 ton torsk fra første hold af 2,4 millioner ungtorsk i løbet af første kvartal af 2022.

Norcod melder i regnskabsmeddelelsen om to måneders forsinkelse i planerne som følge af høj havtemperatur i sommer. Virksomhedens overordnede målsætning er at nå en produktionskapacitet på 25.000 ton torsk om året i 2025.

I tredje kvartal af 2021 lander bundlinjen på beskedne minus 6,7 mio. NOK og et samlet underskud i årets tre første kvartaler på 26,4 mio. NOK. Norcod forventer en klar bedring i resultaterne i fjerde kvartal, efterhånden som produktionen stiger.

Og der er store forventninger til fremtiden i selskabets seneste udmeldinger. Således peger selskabet på, at man vil kunne levere opdrættede laks året rundt – modsat det mere sæsonbaserede erhvervsfiskeri.

I sommer købte danske Atrha Kapitalforvaltning med 600 velhaverfamilier bag sig derfor yderligere op i det norske torskeselskab. De satte sig dengang på næsten en tredjedel af aktierne. Norcod blev børsnoteret i Oslo sidste år og aktiekursen er de seneste tre måneder steget med knap 9 pct.

Det skal blive spændende at se, om udryddelsen af den vilde torsk skal bane vejen for tamtorsken. Rigtig trist, hvis det skulle gå så galt.

21. november 2021

* Østersø-torskens skæbne beseglet

Det blev til et  lille plaster på et stort sår. Således udtrykte fødevareminister Rasmus Prehn (S) resultatet af forhandlingerne om østersøtorskens fremtid.

Efter et sidste døgns forhandlinger blandt EU’s fiskeriministre blev der indgået en aftale om næste års fiskekvoter i Østersøen. Næste års kvoter for fiskeriet i Østersøen blev medio oktober forhandlet endeligt på plads med EU’s fiskeriministre. Med forskernes miljøalarm i baghovedet havde EU spillet historisk lavt ud.

Inden forhandlingerne var der fra EU’s side lagt op til historisk lave kvoter for blandt andet torsk på grund af den pressede bestand i Østersøen. Dette var beskrevet i en rapport fra Det Internationale Havundersøgelsesråd.

Oprindeligt var den danske torskekvote lagt op til at blive 92 pct. lavere end sidste år, hvilket vil have katastrofale konsekvenser for danske Østersøfiskere. Efter natlige forhandlinger endte Danmark med en reduktion på 88 pct.

– Det er en meget trist situation. Forskerne beskriver, hvordan Østersøen har det historisk dårligt, og meldingen har været klar hele vejen igennem: Vi er nødt til at gøre noget nu. Det betyder desværre, at vi kommer hjem med meget små kvoter på blandt andet vestsild og torsk i den vestlige Østersø, og de er kun til bifangster.

– Som et lille plaster på et stort sår lykkedes det os dog at hente lidt flere torsk hjem, end hvad der var udsigt til i Kommissionens forslag, sagde fødevareminister Rasmus Prehn.

21. november 2021

* Midnats-makreller

I løbet af natten var der mange forskellige emner til diskussion på forhandlingsbordet. Et af dem var Irlands overraskende forslag om at tage en del af den danske makrelkvote. Det krævede lange og svære forhandlinger at feje forslaget af bordet.

– Det har været svære og til tider kaotiske forhandlinger. Sent om natten blev vi udsat for et bagholdsangreb fra Irland, der pludselig ville have andel i vores makreller i Nordsøen. Et mystisk og utidigt angreb, som jeg sammen med mine dygtige medarbejdere på bedste vis fik afværget.

– Nu har vi det samlede resultat, og vi er nødt til at kigge fremad, så fiskerne i Østersøen kan få en afklaring. Der er brug for, at vi omstiller til et mere bæredygtigt fiskeri i Østersøen, hvis vi i fremtiden skal have fisk i Østersøen, sagde fiskeriminister Rasmus Prehn.

Ministeren vil på baggrund af de lave kvoter drøfte situationen med Folketingets partier for at se på, hvordan de fiskere, der vil få det vanskeligt, kan blive hjulpet godt videre. Ministeren vil snarest komme med en handlingsplan for fremtidens bæredygtige fiskeri i Østersøen.

Det bliver en plan, der blandt andet vil indebære mulighed ophugning af dele af fiskerflåden. Altså en endelig udtagning af hidtil aktive fiskebåde. Samt udvikling af nye bæredygtige redskaber til fiskeri.

Lidt sent nu, hvor torsken jo er ved at være udryddet i det meste af Østersøen…

21. november 2021

* Faktaboks om Østersøtorsken

EU kvoter i Østersøen i 2022 med særlig interesse for Danmark generelt og danske lystfiskere specielt. Således er det første gang nogensinde, at det rekreative fiskeri efter laks er blevet pålagt restriktioner:

  • Torsk i den vestlige Østersø: 489 tons til bifangst (-88 pct. i forhold til 2021 og nyt at kun til bifangst, oprindeligt forslag var -92 pct.)
  • Torsk i den østlige Østersø: 595 tons til bifangst (Uændret i forhold til 2021, oprindeligt forslag uændret)
  • Rødspætte: 9.050 tons (+25 pct. i forhold til 2021, +25 pct. i forhold til oprindeligt forslag)
  • Vestsild: 788 tons til bifangst (-50 pct. i forhold til 2021 og nyt at kun til bifangst, oprindeligt forslag uændret)
  • Brisling: 251.943 tons (+13 pct. i forhold til 2021, +13 pct. i forhold til oprindeligt forslag)
  • Laks: 63.811 styk, kun til bifangst i områder, hvor Danmark fisker (-33 pct. og nyt kun til bifangst, oprindeligt forslag uændret) 
  • Lystfiskeri efter torsk i vestlige Østersø: I 2022 må der tages 1 torsk med hjem pr. dag. Kun rekreativt fiskeri efter torsk ud til seks sømil grænsen i område 24. I perioden fra 15. januar til 31. marts vil der være fuldstændigt forbud mod rekreativt fiskeri efter torsk. (I 2021 har det været muligt at tage fem torsk med hjem pr. dag, dog kun to i lukkeperioden).
  • Lukkeperiode (område 24):  Fra den 15. maj til 15. august er der helt lukket for fiskeri i område 24, dog med visse begrænsede undtagelser, særligt for små fartøjer, som blandt andet fisker med garn. (Dette er uændret i forhold til 2021.)
  • Rekreativt fiskeri efter laks: I 2022 må der hjemtages en fedtfinneklippet laks pr. dag pr. person. Det er nyt, at der er restriktioner i det rekreative fiskeri efter laks.
  • Lukkeperiode (område 22 og 23): Fra 15. januar til 31. marts er der helt lukket for fiskeri, dog med visse begrænsede undtagelser, særligt for små fartøjer, som blandt andet fisker med garn. Det er en udvidelse af lukkeperioden med 14 dage i forhold til 2021.

21. november 2021

* Tusindvis af ørreder undsluppet fra Musholm

Så gik det galt igen på Musholm havbrug. På samme årstid som normalt. Det er nemlig nu, man bugserer netbure og slagter tamørreder. Nu, julesalget står for døren.

Op mod 3.000 tamørreder undslap således først på måneden fra Musholm havbrug. Og som det oftest er tilfældet, så var lokale lystfiskere de første til at rapportere om de mange undslupne tamfisk, der i snit vejer to kilo stykket. De udgør dog kun en lille del af det samlede antal fisk hos Musholm.

Men de var “økologiske”, som Musholm selv kalder dem. Opdrættet hos Bisserup Havbrug, der tidligere har brillieret med deres afgiftede malakitgrønne fisk fra Jylland.

Det var disse fisk, der ved seneste folketingsvalg var med til at vippe Alternativet af den politiske pind. Det var nemlig de alternative, som af stadig uransagelige årsager opstillede indehaveren af Bisserup Havbrug som deres folketingskandidat.

Det slap de som bekendt ikke godt fra. Set udefra lignede det et kollektivt selvmord og blev i hvert fald begyndelsen på enden for et parti, der fra starten ville være det grønneste af dem alle. Men som i stedet afgik ved en selvforskyldt giftdød – forårsaget af malakitgrønt fra jyske dambrug.

De undslupne “økologiske” ørreder skaber potentielt endnu større problemer end ellers, da de fleste andre af Musholms ørreder kun dyrkes for rognens skyld og derfor er sterile hunner. De såkaldte “all females” eller “kun hunner”. De nu undslupne økologiske ørreder må formodes at være både hanner og hunner og derfor i stand til at formere sig. Eller i hvert fald gøre et forsøg herpå.

Det skaber et nyt problem, når og hvis de bliver kønsmodne. De vil da søge op i det nærmeste vandløb for at gyde – typisk på de samme gydebanker, som de naturligt hjemmehørende havørreder benytter sig af.

Men da regnbueørreder er forårsgydere, kan der typisk ske det, at de graver allerede lagte havørredæg op for selv at lægge deres egne. Vore hjemlige havørreder er jo vintergydere, hvorimod de introducerede og undslupne regnbueørreder er forårsgydere.

På nettet kan man finde amatørvideooptagelser af regnbueørreder, der gyder i vandløb på Vestsjælland. Tilbage i 2017 slap flere end 20.000 regnbueørreder ud ved et udslip fra samme Musholm. Havbruget bekostede dengang selv en undersøgelse, som viste, at det store udslip ikke havde negativ indflydelse på de omkringliggende vandløb.

Der har dog været sået tvivl om denne undersøgelse. Det er aldrig godt, når nogen undersøger sig selv. Og får betaling fra dem, de undersøger. Med DHI og deres undersøgelse af kvælstofudslippet fra havnebranden i Fredericia som et velkendt eksempel.

14. november 2021

* (Heart)Breaking News from Hjarnø

Vestre Landsret afgjorde for ganske nylig, at retssagen mod Hjarnø Havbrug alligevel kan fortsætte. Også uden de 77 ringbind med originale dokumenter, som forsvandt sporløst fra Sydøstjyllands Politis varetægt i Horsens.

På retssprog, så har Vestre Landsret dermed stadfæstet byrettens dom fra Horsens. Sagen fortsætter nu sin gang – stadig med de 190 millioner konfiskationskroner på spil. Det er den anslåede pris for at have produceret op mod fire gange så mange fisk, som Hjarnø Havbrug havde miljøgodkendelse til. Og dermed forurenet Lillebælt fire gange så meget som tilladt.

Dette i det ellers stort opsatte KOMBI-projekt, som var støttet med 8,9 millioner kroner af Esben Lunde Larsens (V) daværende Miljøstyrelse. Sådan lød det glade budskab dengang – fra Miljøstyrelsens egen mund:

“Hjarnø Havbrug vil konkret udvikle storskala opdræt af muslinger og tang til en kvælstofneutral udvidelse af havbrugsproduktionen. Det særlige kombinationsopdræt vil både give en forøget fiskeproduktion og en betydelig produktion af tang og muslinger til forbrugerne og videre forarbejdning til foder til dyr.”

Det blev imidlertid kun til flere fisk og mere forurening. Samt altså adskillige ture i retten.

Landsretten har nu besluttet, at et eksisterende ekstrakt fyldende 11 nye ringbind godt kan lægges til grund for sagen. 11 ringbind indeholdende de vigtigste oplysninger fra de oprindelige 77 ringbind. Så sagen forhåbentlig snart kan få sin afslutning.

“KOMBI” projektet

14. november 2021

* Randers Byråd om Gudenåens fremtid

Hyperaktuelt nu her op til kommunalvalget, hvor Gudenåens fremtid endnu ikke er lagt fast. Trist bare, at borgmesteren i Laksens By Randers hellere vil kæmpe for bevarelsen af den kunstige Tange Sø i stedet for befrielsen af landets længste å og eneste flod, Gudenåen.

Her er, hvad der skete den 8. marts i år, da Randers Byråd skulle stemme om Gudenfloden og dens fremtid – hvis den da ellers har nogen:


“Et forslag fra borgmesteren (Torben Hansen, red.) om at:

Randers Kommune kan som udgangspunkt tilslutte sig den foreslåede sluttekst.

Randers Kommune skal samtidigt tilkendegive, at det er helt afgørende :

  • at passageløsningen understøtter det biodiversitetsmæssige potentiale, der er knyttet til Gudenåen, herunder selvreproducerende fiskebestande
  • at passageløsningen tilgodeser og understøtter de krævede kvalitetsparametre, som ligger til grund for målopfyldelsen om god økologisk tilstand.
  • at eventuel anvendelse af spunsning i en passageløsning bør minimeres mest muligt, og at omløbet prioriteres etableres ved et gravet, naturlig slynget vandløbsforløb, der samtidig understøtter de naturmæssige og rekreative værdier i området.

– blev godkendt med 28 stemmer for og 2 stemmer imod. 

Imod stemte Enhedslisten og Beboerlisten.

Et ændringsforslag fra Henrik Leth (A) om:

  • Som første prioritet ønsker Randers Kommune en fritløbende Gudenå i den oprindelige ådal skabt af istiden. Denne løsning vil opfylde Vandrammedirektivet og løfte områdets natur værdig til glæde for nuværende og kommende generationer.
  • Gudenåcentralens bygninger og anlæg omdannes til museum og oplevelsescenter.
  • Kan der ikke opnås tilslutning til den naturlige genopretning af Gudenåen, anbefaler Randers Kommune et langt omløb, der skal sikre opfyldelsen af Vandrammedirektivet i både Gudenåen og Tange Å.

– blev forkastet med 11 stemmer for og 18 stemmer imod. For stemte Henrik Leth (A), Anker Boye (A), Iben Sønderup (A), Henning Jensen Nyhuus (A), Katrine Fruelund (V), Lars Søgaard (V), Det Radikale Venstre, Beboerlisten, Socialistisk Folkeparti, Velfærdslisten, Enhedslisten.

Karen Lagoni (A) undlod at stemme.

Anders Buhl-Christensen (V) var fraværende.


Du kan læse hele dagsordenen her, hvis du har tid og lyst:

https://dagsordener.randers.dk/pdf/GetDagsorden/17a4130d-d3fa-4b0e-8d10-3c3ecf83fa83

Gudenåen er punkt 106 på dagsordenen.

14. november 2021



* Det er ikke ufarligt at dyrke muslinger

En 50-årig polsk mand mistede livet, efter at han den 3. november var faldet over bord fra en båd i Limfjorden. Manden blev fløjet til Aalborg Universitetshospital, hvor han var indlagt til sin nylige død.

Manden var kraftigt nedkølet efter angiveligt at have ligget i det kolde vand i flere timer. Han sejlede alene ud fra Nykøbing Mors tirsdag formiddag ved 10-tiden. Først ved 17-tiden samme dag blev han fundet. Hans arbejdskammerater var blevet bekymret, da han ikke var vendt tilbage.

Den polske mand var ansat ved den lokale virksomhed Seafood Limfjord. Det var hans arbejdsgiver, der fandt ham. Ejeren af Seafood Limfjorden, der sejlede ud og fandt manden liggende livløs i vandet. Da ulykken indtraf, mens manden var på arbejde til søs, er det Søfartsstyrelsen, som har overtaget sagen. Ikke som ellers normalt Arbejdstilsynet.

Den polske mand var tilsyneladende sejlet ud til nogle liner, hvorpå hænger muslinger under flydende bøjer. Linemuslinger også kaldet. Det formodes, at det var disse liner, han ville kontrollere eller reparere, Det skal Søfartsstyrelsen nu forsøge at klarlægge.

Det er så vidt vides det andet dødsfald, som muslingebranchen har oplevet. Ganske meget, når man betænker, hvor få der er ansat i denne branche.

14. november 2021

* 80.000 laks døde i algeblomst ud for Irland

For nylig døde op mod 80.000 tamlaks i burene ud for Irland. Kvalt i en stor opblomstring af alger, hvis tilstedeværelse tillægges høje vandtemperaturer og/eller en ekstraordinært stor forekomst af næringssalte.

Det vækker mindelser om tilsvarende hændelser herhjemme – eksempelvis i Horsens Fjord, som i et halvt århundrede har modtaget massive mængder af totalt urenset spildevand fra havbrugene ved blandt andet Hjarnø. 

Da er der basis for algeblomst, iltsvind og fiskedød. Og det var præcis, hvad der skete i december 2019, hvor furealgen Chatonella pludselig blomstrede op og dræbte mange tusinde regnbueørreder i netop Horsens Fjord. Lige op til jul.

En hændelse, som branchen hurtigt bortforklarede med en forunderlig og fantasifuld historie om Chatonella, der målbevidst havde arbejdet sig sydover fra Skagerak over Kattegat til Lillebælt – uden at nogen havde set noget til den undervejs – for så til sidst at eksplodere ud for Horsens Fjord.

I det kolde vintervand i et farvand, der gennem et halvt århundrede har modtaget totalt urenset spildevand fra områdets mange havbrug.

Et rent slaraffenland for de lokale Chatonella-alger, som her så deres snit til at slå til. Læs meget mere om Chatonella, der netop nu er ved at nå sin yndlingstemperatur.

14. november 2021

* BLAK mod havplanen

Den 28. oktober havde Miljøforeningen BLAK den helt store tegnebog fremme. Det resulterede i nedenstående helsides annonce i Morgenavisen Jyllands-Posten.

En annonce, som peger på nogle af de yderst kritisable forhold, der finder sted inden for dansk miljøforvaltning generelt – og erhvervsminister Simon Kollerups (S) nye havplan specielt. Som citerer kendte forskere for deres skeptiske holdning til havplanen.

Simon Kollerup (S) planlægger således at udlægge knap 5.000 km2 til forurenende muslingeopdræt og bundødelæggende muslingeskrab. Igennem de næste ti år. Et område næsten på størrelse med Fyn og Lolland-Falster. Tilsammen.

Til stor skade for miljøet, der allerede gisper efter vejret. Men til økonomisk gavn for en lille håndfuld spillere såsom canadiske WSP, Hedeselskabets Blå Biomasse, nordjyske Vilsund Blue og Wittrup brødrene fra Horsens.

Tilsammen vil disse aktører plastre vore fjorde og kystnære områder til, så vi andre knapt kan sejle eller fiske der i de kommende ti år, som Kollerups havplan løber over.

Det skal vi andre naturligvis ikke finde os i.

Det er ikke hans eller deres hav.

Det er vores.



* De få vindere

Det er heldigvis ikke gået upåagtet hen, at erhvervsminister Simon Kollerup (S) har begavet sig selv, sine erhvervsvenner og hele Danmark med en havplan for de næste ti år.

Havplanen udlægger næsten 5.000 km2 af det danske havterrirorium – primært følsomme indvande – til forurenende muslingeopdræt og bundødelæggende muslingeskrab. Dette kun til glæde for en lille håndfuld virksomheder med canadiske WSP, Hedeselskabets Blå Biomasse, nordjyske Vilsund Blue og Wittrup brødrene fra Horsens i spidsen.

Alle andre må lide under de pladskrævende og miljøskadende aktiviteter, der specielt går ud over rekreative brugere af de samme havområder. Det være sig sejlsportsfolk, kajakroere, lystfiskere og fritidsfiskere. De må fremover sno sig ind og ud mellem de gigantiske opdrætsanlæg, som kommer til at fylde vore fjorde og besværliggøre al sejlads – hvis ikke ligefrem umuliggøre den mange steder.

Slut med at krydse op mod vinden i sit sejlskib. Det vil der simplethen ikke være plads til mange steder. Enkelte steder er det allerede i dag så galt, at sejlskibene undgår dem helt. Eller må stryge sejlene og passere de kilometerlange muslingeanlæg for motorkraft.

Lidet attraktivt for sejlende udefra, som ellers hidtil har været et aktiv for den lokale turistbranche.

6. november 2019

* Længe lokale protester

I foråret 2021 blev der afholdt to større møder omkring muslinger i Skive ved Limfjorden. Her blev der informeret om nuværende aktiviteter og de igangværende planer for opdræt af muslinger.

Lokale afdelinger af Danmarks Naturfredningsforening (DN) med sæde omkring Limfjorden har således længe peget på det helt urimelige og uholdbare i Simon Kollerups (S) havplan og dens milliarder af forurenende muslinger. Nu er de lokale protester nået højere op i systemet – så højt, at DN sammen med Danmarks Idrætsforbund har måttet forfatte en protestskrivelse til fødevareminister Rasmus Prehn (S).

Det var Prehn, der tidligere på året stillede ansøgninger om nye opdrætsanlæg og nye kulturbanker i bero. Dette efter en sand flom af nye ansøgninger om nye kulturbanker til udvidet muslingeskrab. Og samme Prehn, der efterfølgende skal beslutte, om man skal gøre blåmuslinger til de nye svin i vore allerede forurenede fjordområder.

Man kan desværre frygte det værste med en socialdemokrat ved roret. Rasmus Prehns forgænger på ministerposten, Mogens Jensen (S), nåede i sin korte ministertid at tildele svineerhvervet et trecifret millionbeløb. Så de kan producere endnu flere svin. Og endnu mere gylle. Ikke mindst til Limfjorden.

Men så kom ministeren jo også selv fra svineøen over alle svineøer i Limfjorden – Mors. Hvor man aldrig har kunnet få svin nok. Og alligevel var det som bekendt minken, der blev Store Mogens’ skæbne.

Rasmus Prehn kommer ikke fra Mors, så vi kan forsigtigt håbe på klogere beslutninger fra den side. Meget forsigtigt.

6. november 2019

* DN og DIF udsender fælles skrivelse 

“Kære Rasmus Prehn,

Vi vil gerne starte med at rose ministerens beslutning om, at sætte tildelingen af nye tilladelser til muslingeopdræt på pause. Det er helt nødvendigt, at der før nye tilladelser kommer klare regler for konkrete og individuelle miljøvurderinger samt at der sikres plads til rekreative og idrætsaktiviteter.

I udkastet til havplan står der, at der skal etableres 4.800 km2 skaldyrsopdræt i indre danske farvande. Det er meget voldsomt. Der er ellers i planen gode takter i retning af, at idræts- og friluftsaktiviteter primært håndteres gennem en generel anvendelseszone, og at den frie sejlads i øvrigt forsat vil kunne foregå overalt i de danske farvande på samme betingelser som hidtil.

Dette greb er i vores øjne den helt rigtige løsning, idet idræt og friluftsliv som udgangspunkt udøves på hele havet, og derfor ikke kan begrænses til én særlig zone. DIF og DN finder dog de udlagte områder til især skaldyrsopdræt i vandsøjlen (Ao) meget omfattende, og vi frygter for adgangsforholdene for sejlads, kano, kajak mv. samt for det lokale vandmiljø.

Udfordringen er bl.a., at de udlagte områder hovedsageligt er placeret i indre fjorde og bugter (bl.a. Isefjorden, Limfjorden, flere østjyske fjorde og Sydfynske øhav). I vores optik er der tale om store områder, som i disse indre farvande vil medføre adgangsudfordringer i snævre passager, hvor padlere og roere vil ønske at sejle på tværs for at komme fra en kyst til en anden.

Det er ligeledes heller ikke i dag en del af godkendelsesprocessen, at man undersøger det enkelte anlægs potentielle miljøpåvirkning – som der ellers er strenge krav til, hvis man vil anlægge industri på land. Og det er ulogisk, for det betyder enormt meget for idrætslivet og for miljøpåvirkningen, hvor og hvordan man etablerer et anlæg – i forhold til fx størrelse og strømforhold.

Faktisk er der slet ikke nogen overordnet statslig planlægning, arealplan eller miljøvurdering for muslingeopdræt.”

6. november 2019

* DN og DIF’s anbefalinger til ministeren

“I DN og DIF er vi ikke imod muslingeopdræt, men vi er imod, at der deles tilladelser ud på må og få i stedet for efter en klog planlægning og miljøvurdering af det enkelte anlæg, så vi sikrer natur, miljø og idrætslivet de bedste vilkår.

Vores klare opfordring til ministeren er derfor:

  • Der skal ikke gives flere tilladelser til muslingefarme, før der er vedtaget en overordnet plan for industrien, hvor der stilles krav om en konsekvensvurdering af hvert enkelt anlæg og dets placering ift. både miljø og adgang for fritidsaktiviteter.
  • Fjorde og indre farvande skal ikke bruges som renseanlæg for kvælstof, der udledes fra land fra landbrug og med spildevand. Det er fint, at anlæg kan være med til at rense fortidens synder, der i forvejen er havnet i havmiljøet – men udledningerne skal stoppes på land før de overhovedet når åer, søer, grundvand og farvande.
  • Natur- og miljøorganisationer, idrætsorganisationer samt lokale interessenter bør inddrages eller høres før placering af et muslingeanlæg.
  • Det skal også gøres meget klart, at dem som får en tilladelse til muslingeopdræt, også har ansvaret for at fjerne anlægget igen efter endt brug, så vi undgår at det ligger og driver rundt i vandet og forurener med eksempelvis plastik.

Vi er naturligvis til din disposition, såfremt der er behov for at uddybe vores synspunkter.

Med venlig hilsen,

Hans Natorp, Danmarks Idrætsforbund og 

Maria Reumert Gjerding, Danmarks Naturfredningsforening”


Citat slut. Så vidt så godt. Dejligt, at store og landsdækkende interesseorganisationer som Danmarks Naturfredningsforening og Danmarks Idrætsforbund nu tager truslen fra erhvervsminister Simon Kollerups (S) Havplan alvorligt.

Bedre sent end aldrig. Men forhåbentlig ikke for sent. I så fald må vi i de næste ti år leve med, at kystnære områder i de indre danske farvande plastres til med lokalt forurenende muslingefarme. Og at de samme områder igen og igen vil blive pløjet op af altødelæggende muslingeskrab, når de nyanlagte kulturbanker og omplantningsbanker skal “høstes”.

Muslingeopdræt og muslingeskrab har længe været et lovløst område, hvor Fiskeristyrelsen uden videre undersøgelser har kunnet uddele nye tilladelser til venner og bekendte.

6. november 2019


* Danmarks Idrætsforbund

Det er ikke hvemsomhelst, Danmarks Naturfredningsforening (DN) er gået sammen med i kampen mod de lokalt forurenende og vildt pladskrævende muslingefarme.

Danmarks Idrætsforbund (DIF) er nemlig Danmarks suverænt største idrætsorganisation, som arbejder for at fremme rammer og vilkår for både elite- og breddeidrætten. Det er også DIF, som er ansvarlig for den danske deltagelse ved de Olympiske lege (OL) som Danmarks Olympiske Komité.

De fleste kender nok bedst DIF for de vidt spændende idrætstilbud, som de 62 specialforbund, mere end 9.000 idrætsforeninger og flere end 470.000 frivillige hver uge skaber for DIF’s knap to millioner medlemmer. Politikerne lytter derfor, når DIF som her giver sin mening til kende.

Så en kæmpestor tommel op til DIF for hjælpen med at dæmme op for det helt ukontrollable muslingeopdræt, der allerede har inficeret store dele af Limfjorden.

Det er der ingen fremtid i. Hverken for miljø eller mennesker.

6. november 2019


* – Årets Julegave?

77 ringbind med originale dokumenter fra Hjarnø Havbrug er sporløst forsvundet fra Sydøstjyllands Politis varetægt. Politiet aner ikke, hvor de er blevet af. Siger de. Men væk er de. Påstår de.

Denne forsvinden er uhyre bekvem for Hjarnø Havbrugs forsvarere, der nu kræver sagen aflyst. De 11 ringbind, som både forsvarer og anklager stadig råder over, er kopier med uddrag af de oprindelige 77. Men da dette materiale jo er ufældstændigt, og da de manglende ringbind jo kan rumme oplysninger, der kunne komme anklagede til gode, forlanger forsvaret nu sagen aflyst. 

Forsvaret har derfor anket byrettens dom om fortsættelse af sagen til landsretten. I værste fald – i hvert fald for vandmiljøet – slipper Anders Petersen for videre tiltale. Han kan da tage hjem til Hjarnø igen – til hustruen, der i mellemtiden har overtaget ejerskabet – med samtlige de 190 millioner sikkert på familiekontoen.

I så fald har det danske retsvæsen spillet totalt fallit, og politiet må da diske op med en rigtig god forklaring. Bedre end den nuværende, der jo mangler helt. Sagen har ingen fortilfælde. Det er aldrig tidligere sket, at politiet har sat så meget bevismateriale over styr i én enkelt sag. 

Vi venter spændt på landsrettens afgørelse, der jo kan blive årets julegave til Hjarnø Havbrug: 190 millioner kroner.

Fra Sydøstjyllands Politi til Anders Petersen og frue.

Glædelig Jul. From all of us to all of you.

28. oktober 2019

* De første havbrug godkendt

Der findes for nuværende i alt 19 eksisterende havbrug i de indre danske farvande. Nogle af dem ligger ulovligt placeret og søges nu legaliseret. Miljøstyrelsen har til 11 af disse sendt afgørelser om, at der skal igangsættes habitatkonsekvensvurderinger. 

Enten fordi havbrugenes placeringstilladelse vurderes at være udløbet. Eller de vurderes at have en retlig mangel, fordi habitatreglerne ikke har været taget i betragtning. Fordi de ligger for tæt på eller sågar inde i beskyttede Natura 2000-områder, som vi har forpligtet os til at passe ekstra godt på over for EU.

Miljøstyrelsen råder desværre ikke selv over hverken mandskab eller faglig kompetance til disse vurderinger. Styrelsen har derfor hyret Dansk Hydraulisk Institut (DHI) til at lave habitatvurderingerne, hvoraf ingen endnu er afsluttet. Alle 11 rapporter skal dog være færdiggjort inden årets udgang. 

Herudover har Miljøstyrelsen allerede meddelt 3 havbrug, at deres placeringstilladelser er i orden. Der resterer således 5 havbrug, hvis placeringstilladelser Miljøstyrelsen endnu ikke har gennemgået. For disse 5 havbrug vil vurderingerne først kunne færdiggøres i 2022, meddeler Miljøstyrelsen i et svar til Finn Boetius fra Miljøforeningen på Tuse Næs.

DHI får 20 millioner skattekroner for dette arbejde. Det er faldet mange for brystet, at netop DHI fik denne lukrative entreprise, da selvsamme DHI tidligere har ydet konsulentbistand til havbrugsbranchen.

DHI’s Mads Birkeland var således involveret i det fallerede KOMBI-projekt, der netop nu verserer i byretten i Horsens – med krav om konfiskation af 190 millioner kroner tjent på en ulovligt stor produktion af ørreder i Hjarnø Havbrug.

Det er sagen om de forsvundne 77 ringbind med beslaglagte dokumenter fra Hjarnø. Ringbind, som er sporløst forsvundet fra Politiets varetægt. Uden nogen forklaring.

Givet på grund af DHI’s tidligere engagement i KOMBI-projektet er habitatkonsekvensvurderingen af opdrætsanlæg i Horsens Fjord overladt til DTU Aqua professor Kjerulf, der ellers til daglig beskæftiger sig med muslinger i Limfjorden.

Det skal blive spændende at se, hvad de to herrer i fællesskab når frem til.

28. oktober 2019

* “Perler for svin”

For eksakt to år siden bragte jeg dette fyndige indlæg fra den nordjyske klimaforsker og politiker in spe, Theresa Scavenius. Det fortjener at blive bragt endnu engang her i 2021, hvor klimakampen raser endnu mere end i 2019:

“Jamen, se nu her! Sørme om ikke Landbrug & Fødevarer har nedsat et klimapanel med topfolk fra den offentlige klimadebat. Og det er så nu, at vi ikke må være kritiske. Vi skal være glade. Stolte. 

Vi skal glemme, at Landbrug & Fødevarer netop har stået centralt i en kødrapport-skandale på Aarhus Universitet, hvor de direkte gik efter at fordreje en videnskabelig rapport, således at de klimapolitiske anbefalinger så anderledes ud end de burde. At Landbrug & Fødevarer om nogen sidder som ansvarlig for en branche, som er en klimasynder og primær årsag til biodiversitetskrisen.

Ja, det er nu, vi skal klappe i vores små hænder – ligesom når Dansk Industri drysser grønt konfetti udover deres møder og rapporter, som hedder noget med klima, men for 90 procents vedkommende er business as usual: Kortsigtet økonomisk gevinst over miljø, klima og mennesker. 

Og det er da et godt stykke arbejde, at det er lykkedes Landbrug & Fødevarer at samle repræsentanter fra olieindustrien sammen med nogle af landets førende klimaforskere, klimaøkonomer og klimaeksperter til at deltage i panelet. Det giver selvfølgelig god PR, at de kan tage et billede sammen med bl.a. en storsmilende Præsident for Danmarks Naturfredningsforening.

Men hvorfor smiler præsidenten egentlig så meget? Hvad er der i den nuværende situation, som gør hende så glad? Jeg kunne forstå, hvis holdningen var: ’Selvfølgelig deltager DN når Landbrug & Fødevarer inviterer, men grundlæggende er vores udgangspunkt, at der er skyttegravskrig mellem DN og L&F, og den annulleres ikke af, at vi bliver inviteret ind på de bonede gulve på Axeltorv. Så vi har ikke noget at smile af, før vi ser reelle forbedringer i forhold vand, natur, dyr og klimaet.’ 

Men det ser ikke ud til at være indstillingen.

Nå, men hvad skal dette rådgivende klimapanel så lave? Direktør Anne Lawaetz Ahrnung skriver på LinkedIn, at panelet skal komme med ’ideer og løsninger, som de ikke selv har fundet på’. At opgaven er meget ’kompleks’, og at det ikke er nemt at komme i mål.

Undskyld mig! I hvilket år lever direktøren? Det her er det tætteste, man kommer på klassisk klimaskepticisme. Det er blot den nye form for klimaskepticisme, som pakkes ind i gode intentioner – vi ser den alle vegne. Helt grelt bliver det, når Anne Lawaetz tillader sig at manipulere med sandheden og gang på gang udtale, at hun synes det vanskeligt at finde ud af hvad der skal gøres.

Spoiler alert: Det er overhovedet ikke vanskeligt! Din opgave som direktør for Landbrug & Fødevarer er at fremtidssikre en døende branche, hvis forretningsmodel hører det forrige århundrede til – og som kunstigt bliver holdt i live af politisk støtte. Din opgave er at omlægge landbrugets industriproduktion af dyr og mad til at være en produktion, der er 100 procent klima- og naturvenlig, og derudover har en høj dyreetisk standard.

Jeg ved ikke, hvordan møderne foregår i det såkaldte advisery board, men for mig ser det grangiveligt ud som om, at der bliver kastet perler for svin.

Theresa Scavenius”


Citat slut. Ovenstående er sakset fra Theresas Facebook-profil og bragt her på siden for eksakt to år siden. Naturligvis med hendes tilladelse. Det er stadig lige tankevækkende og aktuelt, da de to forgangne år blot til fulde dokumenterer, at Scavenius fik ret i sine dystre spådomme.

Det er uhyre lidt, vi hørt fra ovennævnte “advisory board”. Hvis noget overhovedet. Men så er der da gået to år mere uden tiltag, der kunne skade landbruget og dets indtjening. Eller gavne miljø og klima.

Theresa Scavenius er klimaforsker ved Aalborg Universitet og tidligere folketingskandidat for Alternativet, som ved det seneste valg blev halveret. Dette efter en valgkamp, hvor partiet desperat opstillede en storforurenende havbruger som folketingskandidat på Sjælland. En politisk hjerneblødning af de helt store, som Theresa Scavenius dog intet havde med at gøre. 

Det havde derimod partifællen Christian Poll, som efterfølgende selv røg ud af Folketinget med et brag. Med sig fik han det lidet flatterende hashtag #ExitPoll”, der normalt har en helt anden betydning, end det altså fik her.

28. oktober 2019

* Kulturbanker og omplantningsbanker

Joachim Hjerl, som er direktør i den selvejende organisation Havhøst, er den 15. oktober ude med riven efter mig i Politiken. Han mener, jeg blander tingene sammen i mit svar til sportsjournalist Rasmus Bech’s lovprisning af muslinger som klimarigtig spise.

Well, det er vist den anden vej rundt. Da jeg checkede op på Havhøst, stødte jeg hurtigt på en annonce for “Havbondens Muslingesæt”. Formedelst 2.200 kr. kan man erhverve sig et sæt til lineopdræt af muslinger på hobbyplan. Inklusive tovværk, bændel med vægtlodder, samt strømper, hvori muslingerne kan vokse. Sågar en dåse marinerede limfjordsmuslinger er inkluderet i prisen og sættet.

Såvidt så godt. Der er åbenbart penge at tjene for Havhøst her, og fred være med det. Så længe det sker på hobbyplan og i begrænset omfang, er der næppe nogen fare på færde. Med mindre da de gode havbønder ikke passer deres anlæg ordentligt – tilser dem efter storm og blæst samt tager dem op ved islæg. Ellers ender vore fjorde jo med løsrevne liner og anlæg, som vi allerede kender det mange steder fra Limfjorden.

Men lad nu også det ligge. Vi er heldigvis helt enige om, konsummuslinger ikke skal høstes ved miljø-ødelæggende muslingeskrab. Men det er jo desværre præcis det, regeringen lægger op til i sin nye Havplan, hvor næsten 5.000 km2 er udlagt til anlæg af muslingefarme – det være sig linemuslinger eller smartfarms – samt etablering af nye “kulturbanker”, hvor udlagt muslingeyngel fra urentable smartfarms skal vokse sig spisestor og siden skrabes op igen. 

Samt det seneste skud på stammen: De såkaldte “omplantningsbanker”, hvor allerede én gang skrabte undermålssmuslinger flyttes til nye kunstige banker, hvor de så efterfølgende skrabes endnu en gang. Når de er blevet store nok. To gange skrab med dobbelt ødelæggelse af bundmiljøet. Og dobbelt klimaaftryk. Hvad går der ikke af forurenende dieselolie til to gange skrab af en enkelt musling til konsum?

Kulturbanker og omplantningsbanker er rigtigt gode eksempler på, hvordan vi i Danmark er i fuld gang med at “opdyrke” eller rettere ødelægge den havbund, som vore politikere ellers har lovet at frede, så den kan komme til sig selv igen. Så det livgivende ålegræs atter kan vinde indpas i vore farvande og de forsvundne fisk vende tilbage igen.

Det kommer imidlertid aldrig til at ske med regeringens nye Havplan, der som sagt har udlagt næsten 5.000 km2 af vore indre farvande til lokalt forurenende muslingeopdræt og altødelæggende muslingeskrab. Et areal næsten på størrelse med Fyn og Lolland-Falster, som skal gennemskrabes af tunge muslingeskovle de næste ti år.

Det er klimaaftryk, der vil noget. Rigtig mange tons CO2, der på denne måde kommer til at belaste klimaet, hvis havplanen tvinges igennem.

21. oktober 2021

* Linemuslinger forurener også

Joachim Hjerl springer i sit indlæg let hen over, at linemuslinger som dem, Havhøst nu sælger produktionsudstyr til, rent faktisk også forurener deres omgivelser lokalt. For hvert kg kvælstof, der kan høstes med linemuslinger, havner et andet kg kvælstof på bunden under anlægget som ekskrementer. Indsamlet og frafiltreret af muslingerne fra et stort vandområde.

For muslinger renser ikke kun. De har jo også en fordøjelse som enhver anden levende organisme. Og udskiller ekskrementer undervejs. En simpel kendsgerning, der tydeligvis kommer helt bag på mange. Eller som man har valgt at lukke øjnene for.

Men så længe man dyrker sine linemuslinger på hobbyplan – eksempelvis med nævnte “Havbondens Muslingesæt” – og ellers passer sit anlæg ordentligt, så er der næppe den store skade sket.

Med mindre naturligvis vore kystnære områder med tiden fyldes op med nye hobbymuslinger fra Havhøst. Så andre naturbrugere kan få svært ved at komme til. Som det jo er tilfældet længere til søs med industriopdrættet, der allerede nu ligger og blokerer skibsfarten og den rekreative sejlads.

Men Havbondens Muslingesæt, som sælges af Havhøst, er desværre med til at udviske forskellen mellem det harmløse hobbyopdræt og den ødelæggende muslingeindustri, der meget langt fra er “verdens mest bæredygtige fødevareproduktion”, som Hjerl frejdigt påstår. Man er nødt til at se på både produktionsform og høstmetoder, før det klima-regnestykke kan gøres endeligt op. 

Klimaaftrykket fra en musling afhænger jo helt af, om naturen selv har produceret den og man som menneske blot har samlet den op. Med det mindst tænkelige klimaaftryk. Eller om den har hængt i overfladen på en line under en bøje, sammen med en milliard andre muslinger, og herfra kvalt fjordbunden med nedsynkende ekskrementer. Som tilfældet allerede er i Skive Fjord. Eller om den er skrabt på en kunstigt anlagt kulturbanke eller sågar omplantningsbanke – af en muslingekutter med overdimensioneret motorkraft. 

Det er de færreste danskere, som i dag kender forskel på sankemuslinger, skrabemuslinger, linemuslinger, miljømuslinger, kulturmuslinger, omplantningsmuslinger og klimamuslinger. Samt nu senest også hobbymuslinger. Selv om det er én og samme art: Vor hjemlige blåmusling Mytilus edulis. Det forvirrer begreberne og dem, der spiser muslingerne. Tilsyneladende også nogle af producenterne selv.

Der forestår således en masse oplysningsvirksomhed, som vi forhåbentlig i fælleskab kan være aktivt medvirkende til. Det drejer sig om ganske andet og meget mere end at sælge udstyr til hobbyopdræt af linemuslinger.


Uvist af hvilken årsag valgte Politiken ikke at bringe mit svar på indlægget fra Havhøst. Det kom måske ubehagelig tæt på sandheden om muslinger og muslingeopdræt. Om de nære relationer mellem Havhøst og det kommercielle muslingeopdræt. Og den sunde skepsis, som Concito’s klimadatabase nødvendigvis skal tages med.

Hvem ved. Det gør de kun på Politikens debatredaktion.

21. oktober 2021

* “Klima-muslinger”

Som det fremgår af mit “Læserbrev til Politiken” længere nede på denne side, så er der nu ikke kun gået “miljø” i de danske blåmuslinger. Nu er der også gået “klima” i dem.

Begge dele passer fint ind i den populære, men desværre kun halve sandhed om, at muslinger renser vandet, er gode for miljøet og nu sågar også er blevet klimarigtige. Det er de blevet, efter af de er kommet med i tænketanken Concito’s såkaldte “klimadatabase”, hvor de ligger helt i bund, hvad klimaaftryk angår.

Ja, det er end ikke den halve sandhed. Faktisk er det kun en tredjedel af sandheden, at muslinger kan rense vandet. Kun en tredjedel af de frafiltrerede næringsstoffer – primært kvælstof og fosfor – kan optages i muslingerne og siden høstes. En anden tredjedel havner på bunden under og omkring anlæggene, hvor de medføre iltsvind og frigivelse af yderligere næringsstoffer fra bunden. Den sidste tredjedel passerer delvis fordøjet gennem muslingerne.

Denne sidste tredjedel kaldes ofte for “muslingernes mørketal”, idet man har svært ved at sætte tal på den mer-forurening, som de delvis nedbrudte alger sandsynligvis resulterer i.

Forholdet mellem kvælstof og fosfor i denne “substral”, som den også er blevet kaldt, er nemlig ikke det samme som før i det omgivende vand. Den delvise fordøjelse har gjort den sidste tredjedel mere biotilgængelig end den var ude i vandet – før turen gennem muslingerne.

Concito’s klimadatabase lister rå muslinger som en af de fødevarer, der har det suverænt laveste klimaaftryk. Og det er da også fuldstændig rigtigt, hvis man ser på rå muslinger, der er sanket ved håndkraft. Det er desværre blot ikke dem, der havner ude hos ret mange forbrugere. Langt de fleste er nemlig skrabt fra store kuttere, som trækker tunge skovle hen over bunden, der efterlades gold og livløs.

I Limfjorden er næsten alle muslingekuttere i dag monteret med ulovligt kraftige motorer, hvis store forbrug af dieselolie uundgåeligt øger klimabelastningen fra dette “fiskeri”. De store motorer øger tilsvarende muligheden for brug af tunge redskaber, som effektivt kan pløje sig gennem de få stenfyldte områder, der i dag er tilbage.

En stor del af “fangsten” ved muslingeskrab består derfor af sten, som efterfølgende ikke længere ligger på bunden. Den kendsgerning er heller ikke med i klimaregnskabet fra Concito.

Hvis store klimadatabase i tilgift til muslinger og østers rummer eksotiske fødevarer som “bækforel, rå”.

– Hvad mon det er for en fisk, Concito?

21. oktober 2021

* Mörrums Kronolaxfiske digitaliserer

På et af Blekinges smukkeste steder ligger Mörrumsån, der tiltrækker sportsfiskere fra mange lande. Senest har Mörrums Kronolaxfiske styrket sin position som en attraktiv oplevelse og interessant besøgsmål. 

Hvert år besøger mindst 250.000 mennesker Mörrum.  En kvart million besøgende. I et normalt år har Mörrums Kronolaxfisket 15.000 fiskedage med fiskere fra op mod 20 forskellige nationer.

Mörrums Kronolaxfiske i Blekinge har en stolt historie, der begyndte tilbage i 1941. Ud over den fiskeriforvaltning og forskning, der løbende udføres, tilbydes besøgende en restaurant, indkvartering, grejbutik, udstilling om laksefiskeriets historie, akvarium, studiebesøg, uddannelse og konferencemuligheder. 

For at øge andelen af ​​kvinder har Mörrums Kronolaxfiske i de senere år målrettet indsatsen over for kvinder og unge. Målet er at udvide deres viden og interesse for fiskeri og øge deres forståelse for, hvad fiskeriforvaltning indebærer. 

Der er senest foretaget en større investering i at digitalisere produktsalg og fangstrapportering. På ti år er det digitale salg således steget fra 5 til 95 procent. 

Digital vejr- og fangstrapportering bidrager også til en øget interesse fra både indenlandske og udenlandske besøgende for at komme til Mörrum for at fiske laks.

Fiskeri er en corona-tilpasset industri, og under pandemien fiskede flere svenskere end nogensinde før. For at gøre det endnu lettere, blev der udviklet digitale fiskeri-licenser, så ingen længere behøvede at besøge receptionen rent fysisk for at løse fisketegn.

Kronolaxfisket er i dag genstand for studiebesøg fra hele verden. Man tilbyder videnseminarer, deler forskningsprojekter og samarbejder med Bräkne Hoby Højskole om uddannelse af naturvejledere og fiskeguider.

Et helt vandkraftværk er senest nedlagt for at øge både bestanden af ​​fisk og muligheden for at fiske. Tænk, hvilken tilsvarende attraktion en retableret og frit strømmende Gudenå kunne blive for Midtjylland…

14. oktober 2021

* Kræver politi-tilhold mod “fanatisk” aktivist

Lakseproducenten Mowi i Skotland søger at få en permanent kendelse mod en velkendt person, der trods gentagne anmodninger om ikke at være det, fortsat er i fare for sig selv og virksomhedens ansatte og fisk. Siger i hvert fald Mowi, som er verdens suverænt største producent af tamlaks i havbrug. Det fortæller det norske webmedie iLaks.no

Mowi oplyser, at firmaet har indledt en retssag for at få et tilhold, der skal forhindre havbrugsmodstanderen Don Staniford i at komme nærmere end 15 meter fra strukturer som havne, gangbroer, både, bygninger, flåder eller bure på firmaets havbrug.

Denne persons adfærd og handlinger, som vi har været vidne til i de sidste to år, giver grund til stor bekymring. Det er ikke noget, vores medarbejdere skal tolerere i deres daglige arbejde.  Alle skal kunne gå på arbejde og forvente, at deres arbejdsplads er fri for chikane og trusler, siger direktør for Mowi Scotland, Ben Hadfield.

Liverpool-drengen Don Staniford, der i årtier har kæmpet med næb og klør mod det miljøskadelige lakseopdræt, blev senest set som guide og sandhedsvidne med skjult kamera ved et af Mowis opdrætsanlæg i den kontroversielle dokumentarfilm “Seaspiracy”, der kan ses på Netflix.

Staniford blev tilbage i 2012 sagsøgt i en retssag mod det Cermaq-ejede firma Mainstream efter at have undladt at underbygge sine påstande om, at opdrættet laks er “giftig, kræftfremkaldende og dræber som rygning”. 

I domspapirerne fra Højesteret i British Columbia påpegede dommer Adair, at Staniford havde hånet det fysiske udseende af tre kvinder, der vidnede. De beskrev Staniford som en “fanatisk person, der ville vride kendsgerningerne, så de passede til hans eget personlige synspunkt.”

Synd, at et ellers helhjertet engagement mod en skadelig og storforurenende industri som lakseopdrættet skal ende på denne måde. I retten.

14. oktober 2021

* Læserbrev i Politiken

“Den 5. oktober er Politikens Rasmus Bech i køkkenet med både Hedeselskabet, Blå Biomasse og WSP. Hele familien på én gang. 

Der er således trængsel ved køkkenvasken, når Bech skyller sine nyerhvervede blåmuslinger og blankt erkender, at han her er ude i et reklamestunt. For en god sag, tror han. Catherine Richardson har nemlig fortalt ham, at muslinger er både sunde for mennesker og gode for klimaet.

Hvad Catherine Richardson tilsyneladende ikke har fortalt Rasmus Bech er, at muslingerne ikke er gode for lokalmiljøet. Trods ellers alskens anbefalinger fra den branche, der selv producerer dem. Klimarigtige muslinger i lighed med de “klimakontrollerede” grise, som dansk landbrug jo også producerer. Når de også selv skal sige det.

Muslinger har, isoleret set, ganske rigtigt et meget lavt klimaaftryk. Problemet er imidlertid, at konsumstore muslinger enten må dyrkes på liner med en høj grad af lokal forurening fra muslingerne selv. De har nemlig også selv en fordøjelse. Eller skrabes ude på dybere vand – med ødelæggende muslingeskrab, som efterlader bunden oppløjet. Uden fisk, føde og planter.

De store industrielle smartfarms, som Hedeselskabet, Blå Biomasse og WSP driver og markedsfører, producerer kun små muslinger, der egner sig til fremstilling af muslingemel til grisefoder og fiskefoder. Til yderligere produktion af grise og fisk, som belaster vandmiljøet endnu mere med gylle fra grisene og efterladenskaber fra tamlaks og burørreder.

“På den måde kan fjorden effektivt fungere som rensningsanlæg for landbrugets dyreproduktion, og Danmarks landbrugsareal er nok en gang udvidet, så det nu også omfatter fjordene. 

Overskuddet af næringsstofferne fra landbruget bliver til alger, som bliver til muslinger og dernæst til dyrefoder. Cirkulær økonomi er blevet til naturødelæggelse, og fjorden er blevet til en intensiv grisefarm.”

Skrevet af professor Stiig Markager, Aarhus Universitet, i Nyt Fokus. Det kan ikke formuleres mere præcist. 

Jeg håber, at Rasmus Bech vil tænke lidt over denne triste sammenhæng, når han næste gang er i køkkenet med WSP’s Maren Moltke Lyngsgaard. Så smager muslingerne måske ikke helt så godt. 

Og forhåbentlig kommer de ikke fra Limfjorden, hvor DTU i 2013 konstaterede svinevirus i muslingerne. Fra den megen gylle, som er spredt ud på de omkringliggende marker i fjordens opland.”

14. oktober 2021

* Kokkemænd mod vandmiljøet

De fleste kokke – i hvert fald de såkaldte mesterkokke – bryster sig af kun at ville kokkerere med de bedste råvarer. Kun de bedste ingredienser er akkurat gode nok, når mesterkokken skal i køkkenet.

Sådan var det engang, men sådan er det desværre ikke længere. Vi så det for nogle år siden på Island, hvor lakseopdrættet netop da havde gjort sit indtog. Da protesterede de islandske mesterkokke og ville ikke samarbejde med de nye forurenende laksefarmere. En god pose islandske kroner mildnede dog snart sindene, og de islandske protester forstummede ganske.

Nu er turen så kommet til de danske mesterkokke, som også har omfavnet burørrederne fra havbruget ved Musholm. Det beretter tv-kalundborg.dk om. Direktør Morten Juul Andersen fra Dansk Gastronomisk Union har senest meldt positivt ud om de tamme regnbueørreder fra samme havbrug. 

Dansk Gastronomisk Union er en sammenslutning af Cateringlandsholdet, Juniorkokkelandsholdet, Kokkelandsholdet, Konditorlandsholdet, Sommeliérlandsholdet og Tjenerlandsholdet. Kokkelandsholdet havde sammen med havbrugerne på Musholm inviteret på tre retter opdrætsørred for en indbudt gruppe af personer.

Blandt de indbudte var Felix Stark, stifter af Verdens Bedste Fødevarer; borgmester i Slagelse Kommune, socialdemokraten John Dyrby Paulsen, samt Venstres nuværende miljøordfører og tidligere lønnet bestyrelsesmedlem i selvsamme Musholm havbrug,  Jacob Jensen. De var alle begejstrede for det kulinariske initiativ, men frygtede for fremtiden for det totalforurenende erhverv.

Direktør Morten Juul Andersen fra Dansk Gastronomisk Union er sponsoreret af Musholm. Og han forstår bare ikke modstanden mod Musholms forurening af Storebælt. Han postulerer ligefrem, at fiskeopdræt er blandt de mest klimavenlige produktionsformer. Hvilket vist blot er en genfortælling af noget, han har hørt fra branchen. Han kender næppe til, hvor foderet kommer fra, hvad det bliver til, og hvor det hele ender henne.

Landsholdskokken Bjarke Jeppesen var en af kokkene bag de tre retter burørred, som blev serveret ved arrangementet. Han er begejstret for kødkvaliteten og serverer selv gerne burørred på sin restaurant Domestic i Aarhus. Hvor han endda er Michelin-kok med grøn stjerne.

Domestic bliver desværre nok ikke et af mine fremtidige spisesteder. Man kan jo frygte, at der så også serveres muslinger fra Limfjorden, hvor der er fundet svinevirus i mellem skallerne. Eller ørredrogn fra hormonmanipulerede ørreder, der har fået tvangsskiftet kønnet. Altsammen i tilgift til de allerede medicinerede burfisk, der har fået farvestof i foderet for at blive lækkert røde i kødet.

Vi må desværre konkludere, at (nogle) danske kokke tilsyneladende har valgt at gå samme vej som de islandske: At følge pengestrømmen i stedet for som hidtil at jagte de sunde og naturlige råvarer samt have omtanke for vandmiljøet.

Kokkelandsholdet har tidligere meldt ud, at man overvejer at servere japanske burørreder fra Musholm, når de til næste år rejser til VM i Luxembourg. Men hvis blot fiskeopdrættet sponsorerer mesterskabet, så vinder vi såmænd nok også VM.

Men lad os indtil da håbe, at andre kokke modstår fristelsen. At de gør som vildlaksen, der i stedet går op mod strømmen.

14. oktober 2021

* Flere økologer i 2020

Inde på landjorden går det heldigvis bedre end ude til havs. Herinde er antallet af fuldt omlagte økologiske landbrug nemlig steget til 741 bedrifter i 2020, hvilket svarer til næsten 10 procent af det samlede antal heltidslandbrug.

Flere data fra Danmarks Statistik:

  • Økologien er med 20 procent mest udbredt blandt fjerkræproducenter og med 15 procent blandt mælkeproducenter. 
  • I 2020 landede det gennemsnitlige driftsresultat for økologiske heltidslandbrug på 900.000 kr. – en stigning på 16.000 kr. i forhold til 2019. 
  • Det gennemsnitlige driftsresultat for økologiske heltidsbedrifter med malkekvæg faldt derimod med 49.000 kr. til 1,2 mio. kr.
  • Driftsresultatet er lidt højere for økologer end for de konventionelle kolleger, hvor det endte på 1,1 mio. kr. 
  • 48 omlagte heltidsbedrifter med økologisk svineproduktion endte med et driftsresultat på 1,4 mio. kr.
  • 54 omlagte heltidsbedrifter med fjerkræ endte med et gennemsnitligt driftsresultat 1,6 mio. kr., hvilket var det højeste blandt de økologiske driftsformer.
  • Der var i 2020 i alt 175 økologiske heltidsbedrifter udelukkende med planteavl. Her faldt driftsresultatet til 400.000 kr.

Det er således ikke ude på markerne, man høster de fleste økologiske kroner. Det er hjemme i stalden. Allerbedst, hvis der er fjer på produktionsapparatet.

14. oktober 2021

* Høringssvar til Havplanen

Fristen for indgivelse af høringssvar til regeringens forkætrede Havplan, der har udlagt næsten 5.000 km2 dansk hav og fjord til forurenende opdræt af muslinger og bundødelæggende muslingeskrab på nye kulturbanker og omplantningsbanker, udløb den 30. september. 

Miljøforeningen BLAK, som stod i første række i kampen mod planlagte storforurenende havbrug ud for Djursland i årene 2016-2019, har indgivet et otte sider langt og meget kritisk høringssvar. Her skal vi blot gengive konklusionen:


Det er tydeligt, at oplægget til den foreliggende havplan er udtænkt og oprindeligt udarbejdet under et borgerligt regime med énøjet fokus på at tilgodese sorte erhvervsinteresser. Initieret af den daværende Venstre-regering var det ikke overraskende, at man måtte kigge langt efter blot den mindste hensyntagen til miljø og rekreative interesser. Der var til gengæld rigtig meget fokus på landbruget og dets interesser.

Vi tror og håber imidlertid, at den nuværende S-ledede regering sammen med sine støttepartier kan gøre det bedre end sin forgænger. Og vi håber, at den nuværende regering vil gøre andet og mere for miljøet – end blot at genopfinde det gamle miljøministerium og udnævne en ny miljøminister. 

Vi forventer, at en kommende havplan vil have klart fokus på og tage behørigt vare på vandmiljøet og de store rekreative interesser, som er knyttet til naturen. Værdier, som er uhørt vigtige for den økonomiske fremtid i kystnære kommuner som vores. En sund kystturisme er aldeles afhængig af et sundt vandmiljø med gode adgangsmuligheder.

I Miljøforeningen BLAK efterspørger vi derfor en havplan, som lever op til regeringens egne, erklærede grønne målsætninger om et bedre havmiljø. En havplan, der efterlader vort havmiljø i en bedre stand, end vi har modtaget det i dag. Der er lang vej igen, hvis disse ambitioner skal indfries. Og endnu længere vej, dersom det nuværende forslag til en havplan gennemføres. 

Det vil nemlig tage rigtig mange år at rydde op efter skaderne fra ti års planlagte ødelæggelser af den danske havbund – med havbrug, muslingefarme, trawlfiskeri og muslingeskrab. Den havbund, der kan ødelægges i det kommende årti, vil det tage naturen både to og tre årtier at rette op på. Hvis det overhovedet lader sig gøre.

Fra Miljøforeningen BLAK skal der afslutningsvis lyde en opfordring til regeringen og miljøminister Lea Wermelin (A) om helt at skrotte den nuværende havplans afsnit om akvakultur. Og i stedet erstatte den med en ny, der bedre afspejler den politiske virkelighed og den videnskabelige viden, vi råder over i 2021. Et afsnit, der i langt højere grad tilgodeser vandmiljøet og den rekreative udnyttelse af vore havområder. 

Vi ved i dag rigtig meget om, hvad der er galt med havmiljøet. Vi er blot forfærdende dårlige til at gøre noget konkret ved det. Der skal herfra lyde en kraftig opfordring til at lytte langt mindre til de stærke erhvervsinteresser inden for fiskeri og akvakultur. Og i stedet høre rigtig godt efter, når uvildige forskere kommer med deres fagligt funderede anbefalinger. 

Den nuværende havplan er helt enkelt ikke vejen frem eller den nuværende regering og dens grønne ambitioner værdig. Vi håber derfor, at regeringen lytter til vor kritik, og at havplanen ikke skal en tur om Bruxelles for at blive justeret ind. Vi håber meget, at professor Riemann ikke får ret i sine dystre profetier.

Skovgaarde, 29. september 2021

Nina Bjarup Vetter, 

formand


Høringssvaret kan læses i sin fulde længde på Miljøforeningen BLAK’s hjemmeside, der herudover indeholder et hav af informative artikler om havbrug og muslingeanlæg.

Adressen er www.nejtilhavbrug.dk

7. oktober 2021

* Laksekrig i Nordatlanten – om makreller

Så raser endnu en fiskekrig i Nordatlanten. Denne gang handler det ikke direkte om laks, der i dag farmes i stedet for som tidligere fiskes. I dag handler det om makreller, der er vigtige som aldrig før. Med laksen som våben i krigen om makrellerne.

Holland truer nemlig med en ny laksekrig mod både Norge, Island og Færøerne. Årsagen er, at fiskere fra de tre nordatlantiske nationer angiveligt ikke overholder indgåede fiskeriaftaler. Hollænderne mener, at de tre lande fisker alt for meget fra Nordatlanten, hvor også hollændere fisker. Bekymringen vedrører især fangsten af ​​makrel.

For at ramme leverandørlandene så hårdt som muligt, overvejer den hollandske regering nu sanktioner, herunder stop for importen af ​opdræts​laks fra de tre lande.  Det fortæller den hollandske avis De Telegraaf.

I parlamentet i Amsterdam har det regerende højre-liberale parti VVD og det kristendemokratiske CDA argumenteret for, at Norge, Island og Færøerne systematisk sætter deres kvoter for højt, hvilket resulterer i overfiskeri.  Dette går ud over de hollandske fiskere, som jo må overholde strenge EU-kvoter for, hvor meget de må lande årligt.

Den hollandske fiskeriminister Carola Schouten fortæller De Telegraaf, at hun sammen med andre europæiske fiskerinationer vil se på mulige sanktioner.  Hun mener, det er alvorligt, at landene selv øger deres fangster ud over det aftalte, især hvad makreller angår.

Schouten vil dog først kortlægge konsekvenserne af eventuelle sanktioner for den vigtige hjemlige fiskeforarbejdningsindustri.  Derfor vil hun bede Bruxelles om en undersøgelse af mulige handelsinstrumenter, så disse kan bruges på en “afbalanceret og målrettet måde”.

Holland er Norges fjerde største laksekunde med en samlet import af 62.588 tons opdrætslaks i årets tre første kvartaler. Dette ifølge Norwegian Seafood Council.  Holland har en stor forædlingsindustri og er samtidig et vigtigt transitland for oversøisk laksefragt via Schipol lufthavnen nær Amsterdam.

Og så ikke et ord om de netop hollandske bomtrawlere, der længe har hærget langs den jyske vestkyst. Til stor skade for både fiskebestand, havbund og danske kystfiskere i området.

7. oktober 2021

* Landet, vandet og Gudenåen

Kampen raser stadig om Gudenåen, hvor den stigende vandmængde er et voksende problem. Spørgsmålet er, hvordan vi håndterer den megen nedbør? 

Her er et godt bud fra Foreningen til Nedlæggelse af Tange Sø:


“Der findes groft sagt to måder. Vi kan bygge diger, lave vandparkering, indsætte pumper, grave åen dybere, slå grøden osv. Det er en reaktiv måde at håndtere vandproblemet på. 

Man kan også forestille sig, at man simpelthen lod naturen gå sin gang og på naturlig vis ledte vandet ud i Randers fjord. Det er en proaktiv måde at håndtere vandproblemerne på. 

Når det blæser, er der nogle, der bygger læhegn, og andre der bygger vindmøller.

For nu at perspektivere de data der findes, har IPCC fastslået, at der i år 2300 ifølge IPCC’s konservative vurdering (scenario SSP1-2.6) vil være tale om en global stigning i havenes niveau på mere end 3 meter. 

I deres vurdering af en mere voldsom stigning i havenes niveau (scenario SSP5-8.5) vil der være tale om en stigning i verdenshavenes niveau på op mod 7 meter. Ydermere udelukker IPCC ikke, at der vil kunne forekomme vandstandsstigninger på op mod 15 meter i verdenshavenes niveau i år 2300 i forhold til år 1900. 

Disse vil ikke være ligeligt fordelt på global plan, men Danmark vil selvfølgelig også skulle vænne sig til den stigende vandstand i havene – med en væsentlig forhøjelse af vandstanden ift. nu.”


Citat slut. Læs meget mere om Gudenåen og relaterede problemer på Foreningen til Nedlæggelse af Tange Sø’s hjemmeside:

http://www.befri-gudenaaen.dk/

7. oktober 2021

* Tid til at fejre i Finland!  

I august-september 2021 blev Kangaskoski-dæmningen ved Hiitolanjoki floden i Sydkarelen, Finland revet ned.  Floden Hiitolanjoki løber fra Finland til den russiske Ladoga Sø. 

Fjernelsen af ​​den nederste barriere vil hjælpe truede vandrefisk som indsølaks og ørreder ved at genskabe gydeområder på den finske side af grænsen, som har været uden for fiskenes rækkevidde i et helt århundrede.  Præcis som tilfældet har været ved Gudenåen siden opstemningen af åen til Tange Sø.

Den nye finske sejr har mange herrer og helte, der i årtier har arbejdet på at befri de vilde fosser ved Hiitolanjoki floden.  Regionale fiskerimyndigheder spillede også en afgørende rolle, da de påbegyndte en officiel proces med krav om, at der blev bygget funktionelle fisketrapper ved alle tre vandkraftværker på den finske side. Dette krav udløste muligheden for en total fjernelsen af ​​dæmningen.

De tre vandkraftværker ved Hiitolanjoki blev opkøbt mellem 2017 og 2019, hvorefter planlægningen af deres fjernelse startede.  Vandkraftproduktionen ved den nederste dæmning, Kangaskoski, sluttede i slutningen af ​​juli 2021. Forberedelsen til nedrivning af dæmningen, der ligger blot få hundrede meter fra den russiske grænse, begyndte umiddelbart efter.

Nedrivningen skete i overensstemmelse med betingelser udstedt af  det regionale statsforvaltningsagentur i det sydlige Finland.  Dæmningen på Kangaskoski kraftværket er nu fuldstændig fjernet, og strømfaldene er atter åbne for vandrefiskene.

I de kommende år vil yderligere to dæmninger blive revet ned på Hiitolanjoki floden.  Alle dæmninger vil være fjernet i efteråret 2023. I hele det sydlige Finland danner den fritstrømmende flod nu en storslået serie af fosser med en samlet faldhøjde på 18 meter. Fjernelse af dæmningen vil derudover skabe flere nye gydeområder for laks og ørreder.

Vandrefisk kræver levesteder med rent og strømmende vand, hvis de skal kunne gyde med held.  Finske vandrefisk er, som også deres artsfæller i mange andre lande, truet på eksistensen, og årsagen hertil er enkel: Menneskeskabte dæmninger og andre forhindringer blokerer fiskene på deres vej til gydepladserne. 

Den gode nyhed er imidlertid, at fiskebestande relativt hurtigt kan genoprettes gennem eksempelvis fjernelse af de spærrende dæmninger. Retableringen af Hiitolanjoki er et glimrende eksempel på dette vigtige arbejde. Og et skoleeksempel til efterfølgelse i Danmark, hvor landets længste vandløb Gudenåen desperat har brug for en hjælpende hånd.

Den kunstige Tange Sø må væk.

7. oktober 2021

* Gal igen i Nordjylland

Så er den gal igen i Nordjylland, hvor det kniber med afledning af vand fra åerne. Forklaringen er ganske enkel og næsten 10.000 år gammel:

Da isen smeltede ved afslutningen på sidste istid, lettede det enorme tryk på landet under vandet. Nordjylland, som slet ikke havde eksisteret under istiden, steg da op af havet og blev til en helt ny landmasse. En landmasse, som imidlertid var og stadig er meget lavtliggende sammenlignet med resten af Danmark.

Dette er et faktum, som længe har været et problem for landbruget, der jo absolut vil opdyrke al jord – koste hvad det vil. Og specielt i Nordjylland har det længe knebet gevaldigt at komme af med vandet igen – i hvert fald for åerne nord for Limfjorden. Faldet heroppe er ringe og afstrømningen derfor dårlig.

Nu har Aalborg Kommunes forvaltning så sendt et forslag til nyt vandløbsregulativ i høring, hvilket giver panderynker blandt lodsejere og landmænd. Det gælder ikke mindst de nordjyske landboforeninger AgriNord og Landbo Nord, som i fællesskab har sendt et høringsbidrag til kommunen med stærke protester mod det nye regulativforslag.

Forslaget indebærer nemlig, at grødeskæringen i den 10 kilometer lange Skovå bliver skåret ned fra to gange årligt til blot én gang. Samtidig ændres grødeskæringsmetoden, så strømrenden reduceres til 50 pct. af regulativbundbredden – mod de 80-100 pct., som har været gældende i det nuværende regulativ, der stammer tilbage fra 1997.

Det nye regulativforslag vil spare Aalborg kommune for mange penge til vedligeholdelse. Men det vil også betyde dårligere evne til vandafledning og dermed flere oversvømmelser end tidligere hos lodsejerne langs Skovåen. Her oplever mange allerede nu, at den eksisterende vandløbsvedligeholdelse ikke fungerer.

Der er allerede store problemer med oversvømmelser flere steder langs Skovåen. Her har man lokalt oplevet en lodsejer, som Aalborg Kommune er dømt til at betale erstatning til. Grundet de skader, han har haft på grund af manglende vedligeholdelse af vandløbet. Sagen har kørt siden 2019, men den pågældende lodsejer har stadig ikke set nogen penge.

Flere lodsejere udtaler til pressen, at de føler sig stavnsbundet på deres ejendomme, som ikke længere kan sælges på grund af manglende vedligeholdelse og den deraf følgende højere vandstand.

Løsningen er heldigvis enkel: Køb den pågældende lavbundsjord op og braklæg den. Det vil spare klimaet for mange tons CO2 og vandmiljøet for en grødeskæring, der både er skadelig for vandmiljøet og bekostelig for kommunen.

Det er jo skatteborgerne, der i sidste ende kommer til at betale gildet for landbrugerne.

7. oktober 2021

 

 

 

 

Læserbrev i Skive Folkeblad

Vi har læst byrådskandidat (R) Gorm Wæhrens bekymrede debatindlæg den 25. august (2021). Vi deler til fulde hans bekymring for Limfjordens fremtid og de mange nye muslingeanlæg.

Vi er begge født eller opvokset nær Limfjorden og har fulgt dens forfald gennem årene. Trods oprettelsen af Limfjordsrådet i 2008 er vandmiljøet blevet stedse ringere siden 2011. Det blev oplyst af AAU-professor Stiig Markager på DN’s nyligt afholdte muslingemøde i Skive.

Hvis man selv færdes regelmæssigt på fjorden, kan man heller ikke være i tvivl: Vandmiljøet har det markant dårligere i nærheden af de forurenende muslingefarme – senest intensiveret ved omlægningen fra mere ekstensive linemuslinger til kilometerlange norske “smartfarms”, som dyrker langt mere intensivt. 

Vi anbefaler ingen at svømme en tur i nærheden af muslingefarmene – i hvert fald ikke uden beskyttende dragt. Vi kan derimod anbefale enhver bekymret sejler eller fisker på fjorden at lægge kursen fra den muslingeinficerede Skive Fjord og ind til naboen, den muslingefrie Louns Bredning.

På en stille dag kan enhver se det grønne ålegræs bølge over sandbunden herinde – stik modsat den slimede bund og det algefyldte vand i Skive Fjord.

Hedeselskabets og Blå Biomasses Klaus Astrup Nielsen taler naturligvis sine muslingers sag i sit indlæg den 2. september. Naturligvis, da Blå Biomasse jo ikke er sat i verden for at redde vandmiljøet i Limfjorden, men for at tjene penge til Hedeselskabet. 

Det har man indtil videre kun gjort via de millionstore tilskud, man siden etableringen i 2016 har modtaget fra diverse fonde i ind-og udland. Senest har Blå Biomasse fået tilsagn om knap 11,4 millioner kroner til sine nye smartfarms, bevilget af Miljø- og Fødevareministeriet under den tidligere borgerlige regering og Esben Lunde Larsens (V) ledelse. 

Alligevel er der et millionunderskud på det seneste regnskab. I det lys er det jo kun naturligt, at Klaus Astrup kigger sultent efter nye tilskud. Og derfor, han senest har “tilbudt” os danskere at rydde op efter landbruget med sine muslinger. Formedelst 2 milliarder kroner, som danske skatteydere naturligvis skal betale. Ikke landbruget. 

Hvis muslinger kunne rense Limfjorden, ville vi være de første til at anbefale dem. Vi ved imidlertid, at de mange milliarder muslinger kun risikerer at gøre ondt værre. At de i stedet holder på mange af de næringssalte, der ellers ville passere ud gennem fjorden helt af sig selv – ud i åbent hav. 

Vi ved også, at muslingerne deponerer ét ton næringssalte i form af ekskrementer på bunden under og omkring anlæggene, for hvert ton næringssalte der kan fjernes ved høst af muslinger. En voldsom lokal forurening med næringssalte, der ellers i vid udstrækning ville være passeret forbi på deres naturlige vej mod havet.

Vi ved også, at det ikke går godt med den reelle muslingehøst. Og vi så i forgangne vinter, hvordan blot nogle få dages islæg kunne rive de store smartfarme i den vestlige Limfjord i stykker. I så høj grad, at afrevne rør stak til søs og nåede så langt nordpå som til Sallingsund, hvor de spærrede passagen.

De resterende rør flyder nu højt, så vi tvivler meget på, at den efterfølgende produktion bliver ret stor.

Hvad vi allerede ved er dog, at Smartfarms er kilde til ny plastforurening. Dels med mikroplast, som frigives ved den konstante friktion mellem rør, net, muslinger og høstmaskiner. Dels med makroplast i form af løsrevne rør og net, det glider af.

– Kan Klaus Astrup mon fortælle avisens læsere, hvor mange tons plast Blå Biomasse til dato har placeret på Limfjorden med sine Smartfarms – via de mange kilometer net og plastrør?

Blå Biomasse har været meget karrige med reelle produktionstal – i form af registrerede høsttal. Fiskeristyrelsen henviser hele tiden til “forretningsmæssige hensyn”, når de reelle produktionstal efterspørges i aktindsigter. Samme Fiskeristyrelse vil heller ikke give tilladelse til, at bunden under Blå Biomasses muslingeanlæg 112 undersøges af en uvildig instans.


Desværre ønsker Blå Biomasse ikke at spille med åbne kort. Da man sidste år sammen med Limfjordsrådet adresserede folketingspolitikere på Christiansborg i et salgsfremstød, skete det også for lukkede døre. På den måde risikerer man jo ikke at blive modsagt eller skulle stå til ansvar for sine påstande. Alternativt få sandheden frem.

Hvilket bringer os til næste punkt. Klaus Astrup påstår i sit indlæg, at muslinger optager op mod 60 % af de alger, de spiser. Gid det var så vel. Al litteratur viser, at tallet er det halve, altså 30 %. Og endda mindre endnu ved lavere saltholdigheder.

Vi ser meget gerne den undersøgelse, som er nået frem til “op mod 60%”. Det vil være en videnskabelig sensation. En artikel i Politiken af 12. september i år refererer da også Jens Kjerulf Petersen fra Dansk Skaldyrcenter for følgende:

“Tommelfingerreglen er, at en tredjedel af, hvad muslingerne spiser, bliver bundet i deres kød. En anden tredjedel bliver udskilt med deres fækalier, mens den sidste del bliver frigivet til vandet igen”. 

Dette for øvrigt i fuld overensstemmelse med, hvad svenske undersøgelser har dokumenteret gennem flere år. Hvordan Klaus Astrup så når frem til det dobbelte, er os en gåde.

– Det er måske en af de “uantastede usandheder”, som Klaus Astrup refererer til i sit indlæg?

Klaus Astrup refererer videre til et notat fra Københavns Universitet, hvor man har afrapporteret en 3-årig undersøgelse af Blå Biomasses smartfarm i Limfjorden ved Venøsund. Et notat “baseret på fakta og videnskab”, skriver Klaus Astrup. 

Desværre gælder dette kun et enkelt år, hvad de vigtige bundundersøgelser angår. Ikke tre år, som Klaus Astrup påstår. Så her er der ingen tidligere data at sammenligne med. Og heller ingen mulighed for at konkludere noget med 95% sandsynlighed. Hvilket man uden videre gør i notatet.


Vi skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at netop dette notat er indbragt for Nævnet for Videnskabelig Uredelighed. Her har det ligget til vurdering siden 2. juli i år, og i skrivende stund er der stadig ikke kommet nogen afgørelse fra nævnet.

Der er tale om et notat, der ikke har været igennem noget peer review – en faglig vurdering – og som derfor ikke kan publiceres i noget fagtidsskrift.

Vi venter spændt på nævnets afgørelse. I mellemtiden har aktindsigter søgt af Limfjordens Miljøråd vist, at Københavns Universitet har modtaget 0,8 million kroner for notatet, der bruges vidt og bredt i markedsføring af flere norske Smartfarms i danske farvande.

Blandt andre af Blå Biomasse og dets ejer Hedeselskabet. Uanset dets manglende godkendelse fra faglige kolleger.

Flemming Højgaard Madsen

Steen Ulnits


PS: Der kom aldrig noget svar fra Klaus Astrup vedrørende hans påstand om 60 % fjernelse af kvælstof fra Blå Biomasses muslinger.

Det havde vi nu heller ikke regnet med. Det var blot endnu en påstand grebet ud af den Blå Biomasse Luft. En kvælstoffjernelse, som kun “tryllemuslinger” formår. Og de arbejder altså stadig ikke for Blå Biomasse og selskabets blot fire mand.

Midtvest, Mudder og Muslinger


Mandag den 23. august havde Limfjordsgruppen under Danmarks Naturfredningsforening inviteret til sejltur på Limfjorden. Solen skinnede fra en klar himmel, og vind var der ingen af. 

Formålet med sejlturen var at give inviterede politikere og presse et førstehåndsindtryk af det stigende antal muslingefarme på fjorden. Samt formidle viden om disses negative effekt på vandmiljøet. 

Med ombord var SF-politiker Signe Munk, som med bopæl på øen Fur er godt kendt med vandmiljøet på Limfjorden. Hun gik sammen med TV2 Midtvest ombord på det gode skib “Safari Queen” i Hvalpsund. 

Vel ude ved Mogenstrup – med Jeppe Aakjærs kunstnerhjem rundt om næste hjørne – stødte en anden båd til. Ombord på den var lokale Sven Hørup, som havde inviteret Skives 1. viceborgmester Peder Christensen (S) på sejltur og bundprøvetagning ud for Linemuslingeanlæg 112.

De entrede “Safari Queen” med dugfriske bundprøver fra anlæg 112. Her kunne presse og politikere på nærmeste hold se og lugte bunden under en Smartfarm. Kulsort slimet bundslam, som kun muslinger kan lave det. De mest modige ombord lugtede endda til det.

SF’s Signe Munk får lov at se og lugte til slam fra muslingefarm


Men det var åbenbart for meget for TV2 Midtvest. I hvert fald mente redaktionen efterfølgende ikke, at disse billeder skulle vises for seerne. Det var for stærke sager. Derfor klippede man i stedet til en optagelse fra DTU Aqua, hvor en sød kvinde var i færd med at rense Limfjorden – med blå muslinger i to små akvarier.

Herefter blev der klippet til et interview med en fisker, som ikke var tilfreds med de gældende bestemmelser på fjorden. Som ikke kunne få tilladelse til at dyrke flere forurenende muslinger. På grund af det moratorium, som fødevareminister Rasmus Prehn har måttet indføre efter en syndflod af nye ansøgninger.

Jeg var selv med ombord på “Safari Queen”, og jeg så siden, hvad der kom ud af anstrengelserne på TV. Ikke et eneste ord om eller billede af forureningen fra muslingeanlægget. Af det ildelugtende sorte bundslam ved anlæggene. Ikke ét eneste.

TV2 Midtvest havde tydeligvis en helt anden dagsorden med hjemmefra, end DN’s Limfjordsgruppe havde haft med sin invitation. Man fornemmede klart, at muslinge-lobbyen var rykket ind og havde overtaget klipperummet. Kommunalvalget venter forude, og så gælder jo alle kneb. 

I enhver krig er sandheden det første offer. Og her var det så TV2 Midtvest, der førte kniven. Trist, at journalistikken nu er nået helt ned i mudderet. Bogstavelig talt.

© 2021 Steen Ulnits


Læs en sober journalistisk reportage fra turen i Skive Folkeblad

Se de forbudte billeder af det farlige sorte bundslam 

 

Jan Åke har kastet sin sidste flue


Der findes enkelte mennesker, man møder, og som man måske kun ser med års mellemrum. Men som alligevel har betydet og stadig betyder rigtig meget for én.

Jan Åke Fritzson er et sådant menneske. Jeg har kendt Jan Åke i rigtig mange år – ja, i flere årtier – men sammenlagt ikke tilbragt så megen tid i hans selskab, som jeg kunne have ønsket. Til gengæld har hvert eneste sekund været kvalitetstid, jeg for alt i verden ikke ville have været foruden.

Til Jan Åkes 75 års fødselsdag, der faldt i 2020, bad hans datter Magdalena mig og andre venner om hver at skrive et kapitel eller to om vore oplevelser sammen. Disse blev siden samlet i en årbog, der blev trykt i et eksemplar til fødselaren.

Det blev for mit vedkommende til følgende afsnit, som jeg tillader mig at dele her:


* Stensjöån

* Bäckrödingar i brunt vatten”

Det var sidst i 1970’erne – før internettet blev opfundet. Det var dengang, man stadig skrev og sendte breve. Maskinskrevne, hvis det skulle være fint. Og håndskrevne, hvis det bare skulle være personligt.

Jeg havde ingen skrivemaskine – mine pennevenner rundt omkring i verden heller ikke. Så det blev personligt. Gennem en god ven og fiskekammerat på Als, hvor jeg boede i de tidlige 1970’ere, var jeg kommet i kontakt med Elon Petersen fra Ansager i Sydvestjylland. Elon havde mange pennevenner – dertil en sjældent smuk og misundelsesværdig håndskrift. Sirlig og regelmæssig.

Elon var en sand Kirsten Giftekniv for Pennevenner, og han formidlede snart kontakten til den svenske kunstner Gunnar Johnson, som jeg efterfølgende vekslede mange håndskrevne breve med. Primært om vandmiljø og fiskepleje, som vi begge interesserede os meget for.


En dag dumpede der så et brev ind gennem døren til min lille 1-værelses lejlighed i Brabrand uden for Aarhus. Heri fortalte Gunnar, at han havde mødt en “mycket kunnig flugfiskare”, som tilmed var kemiingeniør. – Vi bør træffes, mente Gunnar, og det gjorde vi så – hos Elon Petersen i Ansager.

Vi “klikkede” alle fire, som det så smukt hedder, og det blev efterfølgende til flere genbesøg i først Bodafors hos Gunnar og siden Snuggarp hos Jan Åke. Om jeg husker ret, er vi nogenlunde lige gamle – blot med ti års mellemrum!

Jan Åke var interesseret i fiskeribiologi, og han havde fortalt mig om, at der skam fandtes en selvreproducerende bestand af kildeørreder – bäckröding – i den lille Stensjöån ikke langt fra Snuggarp. Jeg havde aldrig fanget én, men ville forfærdeligt gerne. Og Jan Åke ville meget gerne guide mig til min første af slagsen i netop Stensjöån.

Det blev et spændende fiskeri, hvor vi i svindende lys vandrede gennem tæt skov langs den lille brunvandede å. Til sidst kom vi til en lille pool eller hölja, hvor Jan Åke var sikker på, at der stod en bäckröding og ventede på mig.

Det gjorde der også. Som på kommando steg den til en lille Rackelhane, som var den hotteste flue i de dage, hvor skandinavisk fluefiskeri søgte en egen identitet. Det var en smuk lille fisk på vel et halvt pund, som tog fluen stribende og kom ind til et hurtigt Kodachrome 64 foto. Som min første kildeørred nogensinde.

Herefter blev den varsomt returneret til åens brune vand.


* Lillsjön

* Böckerna i Birgers bibliotek…”

En forsommer var jeg på besøg i Snygga Snuggarp, som jeg døbte gården ved Lillsjön nær Forserum. Et herligt sted, som jeg har mange gode minder fra. På et tidspunkt skulle der fisk i den lille Lillsjön ved gården, og det skulle naturligvis være ørreder, for man var vel fluefisker.


Det rygtedes imidlertid hurtigt, at der var udsat regnbueørreder i søen. De holdt til nær overfladen og blev her et let bytte for det lokale fiskeørnepar, der forsynede sig med letfanget føde – hver dag, ugen rundt. Det blev efterhånden lidt for dyrt, og udsætningerne blev indstillet, husker jeg.

En dag var Jan Åke og jeg inviteret op til vennen og bossen Birger Åberg, som boede smukt ved den lille Skärsjön. Vi skulle fiske efter søens rødinger, og det skulle ske i de lyse smålandske nætter. Faktisk mindes jeg, at det var på selve min 30 års fødselsdag. Eller i hvert fald kun få dage fra.

Vi startede ud med et besøg i Birgers smukke bibliotek, der rummede mange fine bøger – de fineste i læderbind.

Den allerfineste stod dog lidt for sig selv og blev andægtigt taget ned af Birger. Da han åbnede den, lå der en flad flaske af den fineste Single Malt skotsk whisky. Som vi naturligvis var nødt til at smage på. Det ville jo være uhøfligt andet.

Vi lånte herefter Birgers lille båd og gjorde klar til at ro ud på den spejlblanke sø. Birger kom ned til broen med en tung og velspækket frokostkurv, for uden mad og drikke duer vi helte jo ikke.

Vi fiskede og fiskede, mens det trods alt blev mørkere mellem træerne. Søen var fyldt med vakande fisk, men ingen ville røre vore fluer. Ikke én eneste. Vi fandt således aldrig ud af, om det var rødinger eller blot mört – skaller…

På et tidspunkt blev vi sultne og gik derfor i gang med at undersøge frokostkurven for en bid brød. Der var imidlertid ingen. Ingen fast føde. Der var kun øl – stærk øl – i den smukke og overraskende tunge frokostkurv med det ternede stofklæde over. Og hvad kunne vi vel andet gøre end at indtage vor tiltrængte og medbragte proviant…

Det var ganske mørkt mellem de høje graner, da vi kom i land. Birger med frue var gået i seng, og vi skulle nu vandre de få kilometer hjem til Snuggarp. Ingen bil på de små skovveje. Så forudseende havde Jan Åke dog været. 


Men ak. Jan Åke og jeg for vild i storskoven. Og det varede flere timer, inden det lysnede så meget, at vi kunne finde vejen hjem. Inden der var fordampet tilstrækkeligt med alkohol.

Jeg husker tydeligt, at fru Margaretha bestemt ikke var begejstret ved gensynet i den årle morgenstund…


* Vättern 

* “Kalla rödingar och heta laxar”

Et andet af Jan Åkes hjemmevande er Vättern – en kæmpestor, klarvandet og fascinerende indsø. En sø, som det er en fornøjelse at fiske i. En sø, hvor man kan se flere meter ned i det klare vand. En sø, der byder koldtvandselskende laksefisk som både røding og indsølaks på ideelle levevilkår. 

Det var i de år, hvor man satte mange indsølaks ud i Vättern – hvor de stortrivedes og voksede hurtigt. Det var også i de år, hvor jeg fik min første pontonbåd – en amerikansk River Otter, der dog hurtigt blev skiftet ud med en Hobie Float Cat med faste pontoner.

Den havde jeg med i bilen på Grenå-Varberg færgen, og den vakte stor interesse allerede ved ankomsten til Sverige. I hvert fald blev jeg straks vinket ind til toldeftersyn, for sådan et fartøj havde de aldrig set før. Måske tolden troede, at pontonerne var fyldt med kokain?

De venlige toldere nærmest splittede min Shogun ad, før de opgav og lod mig pakke bilen for anden gang – nu med kurs mod Forserum. Dagen efter tog vi til Vättern – Jan Åke med sin nye flydering og jeg med min ditto pontonbåd.

Det blæste noget, men ikke mere, end at det lod sig gøre at henholdsvis padle og ro ud i bølgerne. Og der var bid med det samme. En indsølaks huggede min lille rørflue hårdt og kontant, inden den stak lodret i dybet. På et tidspunkt gik linen lodret ned i vandet mellem mine ben!


Til sidst glimtede det sølv i det klare vand, og op kom en lynende blank laks på knap 60 cm. Den måtte dog ud igen, da mindstemålet netop var hævet fra 50 til 60 cm…

Blæsten tog til, og vi besluttede os for at tage i land igen. På vej ind i den lille naturhavn ved Gränna havde jeg fluen slæbende efter mig i kølvandet – med stangen klemt fast mellem knæene. Og da huggede det hårdt én gang til. Denne gang gik fisken ikke i dybet, men sprang meterhøjt ud af vandet, som indsølaks er kendt for at gøre. Faktisk var den så højt oppe, at jeg kunne se Visingsö ude i horisonten – under laksen!

Samtidig måtte jeg kæmpe med såvel bølger udefra som returbølger inde fra klipperne. I sandhed en kaotisk fight med en mindeværdig laks.

Året efter havde vi opgraderet vore fartøjer. Jan Åke havde investeret i en herlig båd med indenbords motor og mast til sejl. En varm og stille sommerdag var vi på søen og fiskede målrettet efter dens rødinger. Jan Åke havde udrustningen i orden, så vi kunne fiske rigtig dybt, hvor vandet var tilpas koldt til de eksklusive Vättern rødinger.

Vi sad i solskin og vindstille – med bar overkrop – da det huggede i dybet. Op kom en sølvblank røding, som jeg aldrig glemmer. Overfladevandet var nemlig badevarmt, men fisken selv var iskold at føle på – fra dens ophold i Vätterns dybe og altid kolde vand.

Seeing may be believing. But feeling is believing…


* Stensjön 

* “Gös på lågt vatten”

Min smålandske fiskedebut fik jeg som nævnt i den lille Stensjöån, der løber ind i søen af samme navn.

I mellemtiden havde Jan Åke udvidet sit fisketerritorium til også at omfatte Stensjön selv. Her var der fokus på søens fine, men noget svingende bestand af sandart – gös. De kom ind på lavt vand for at gyde i det sene forår, og herinde kunne de som noget ganske eksklusivt fanges på flue og fluestang. Det havde jeg aldrig prøvet før.


Det blev en fin dag med Jan Åke ved årer og fluestang, mens jeg selv lod mig guide rundt på den brunvandede sø. Efter lidt eksperimenteren fandt vi fiskene inde på grundt vand, hvor de gerne ville tage vore flashy fluer. Selv havde jeg stort held med en flue, der for alvor kunne flytte vand med sin store plastkrave. Den tog jeg alle mine fisk på.

Jan Åke fik kun én, men det var til gengæld den største. Selv fik jeg fire fine gös, som var i den perfekte spisestørrelse, og som derfor kom med hjem. Ja, de kom faktisk med helt hjem til Danmark – endda med den svenske tolds fulde velsignelse. De var mere interesseret i trafikken den modsatte vej!

Well, well, well… Når jeg dykker ned i mindernes bank, da toner rigtig mange fine erindringer om fisketure med Jan Åke frem. Gemt, men slet ikke glemt. Jeg håber, de bliver til flere endnu.

Så tillykke med de 75 år, Jan Åke. Og tak for de 35, vi har kendt hinanden i. Håber, der er mange fisketure og fluekast tilbage til os begge!


* Efterskrift

Det var der så imidlertid ikke. Jan Åke fik konstateret melanoma for snart mange år siden, blev behandlet og frikendt. Men kræften var stadig i kroppen, og sidste år slog den så til igen. Med metastaser i livsvigtige organer.

Jan Åke var klar over, at han havde kastet sin sidste flue over Stensjöån. Det skrev han i en takke-mail for bogen med blandt andre ovenstående kapitler fra familie og venner.

Men godt, vi nåede at kaste nogle stykker sammen inden da.

Det var altid en fornøjelse.

R.I.P. Jan Åke


Jan-Åke fyldte 76 i mandags og døde to dage senere. Han efterlader sig sin søde hustru Anita samt døtrene Marit og Magdalena, som han har sammen med Margaretha från Snygga Snuggarp.

Foto: Anita Viktorstam


En glad Jan Åke i telefonen fra Jönköping for snart mange år siden:

“Jag börjat dansa!”

Og det var med hans senere fru Anita.


“Safari Queen” og muslingerne

Det er en dejlig morgen sidst i august. Solskin og vindstille. Vi lægger Skive Marina bag os – med kurs mod Hvalpsund. 

Her tager vi en håndfuld politikere og pressefolk ombord, så de med egne øjne kan bese nogle af Limfjordens mange muslingeanlæg – helt tæt på.

Klik for større fotos


Skipper Christian Lindberg Olsen bag roret på det gode skib “Safari Queen”


Fra den svenske skærgård til den danske Limfjord


Solskin og vindstille på Skive Fjord en dag sidst i august


Morgensol og morgendis over Lundø


Blæsten gik ikke frisk over Limfjordens vande i dag.


Møde med Hvalpsund – Sundsøre færgen


M/S Mary lægger til i Hvalpsund.


“Muslingeriet” på vej med nye bøjer til linemuslinger


Det er høsttid både over og under vandet.


På vej ind til frokost i middagssolen


Skives 1. viceborgmester Peder Christensen (S) støder til.


Sven Hørup viser sort bundslam fra smartfarm til Signe Munk (SF)


Peder Christensen og Sven Hørup siger farvel. Der er slam ombord.


Linemuslinger betyder masser af sorte bøjer og hvide måger.


Vi lader “Safari Queen” sejle sin egen Limfjord.


Det tidligere linemuslingeanlæg 112, der nu er smartfarm.


© 2021 Tekst & fotos: Steen Ulnits



* Fakta om muslingeopdræt

I dag høster man muslinger på flere forskellige måder. På lavt vand, hvor forurening og iltsvind endnu tillader naturlige muslinger at leve, kan man indsamle dem ved håndkraft. Det er de såkaldte “sankemuslinger”.

På dybere vand har man skrabt muslinger, lige så længe man har haft tilstrækkeligt store både og motorkraft nok til at trække de tunge redskaber hen over bunden, som desværre efterlades øde. Fangsten er de såkaldte “skrabemuslinger”.

For at undgå det ødelæggende muslingeskrab, begyndte man for flere årtier siden at dyrke muslinger på liner ophængt under bøjer i vandoverfladen. På denne måde får man de spisestore “linemuslinger” til konsum.

I dag bruger man i stigende grad store industrielle “smartfarms” bestående af flere kilometer plastrør, som ligger i overfladen med net nedenunder. Muslingerne sidder så tæt, at de færreste bliver spisestore. De bruges primært til fremstilling af dyrefoder.

“Miljømuslinger”

De små muslinger fra store smartfarms kaldes af og til for “miljømuslinger”, da man engang troede, de kunne bruges til vandrensning – til at filtrere vandet for kvælstof og fosfor, der siden kunne høstes og fjernes med muslingerne.

Smartfarms er kostbare og ikke rentable. Derfor er man begyndt at bruge “spat” – navnet på muslingeyngel – fra smartfarmene til udlægning på de såkaldte “kulturbanker”. Her vokser de sig spisestore og høstes siden ved ødelæggende bundskrab.

“Omplantningsbanker” er navnet på områder, hvor man udlægger opfiskede undermålsmuslinger, så disse ikke dør af iltsvind sidst på sommeren og først på efteråret. Sådan lyder i hvert fald argumentet. Denne praksis kræver imidlertid to gange ødelæggende muslingeskrab per høst.

Regeringen har i sin nye havplan udlagt næsten 5.000 km2 fjordbund til opdræt af og skrab efter muslinger. Det er et areal knapt på størrelse med Fyn og Lolland-Falster tilsammen.



Muslinger forurener

Det er en kendsgerning, at muslinger filtrerer vandet, og at man fjerner kvælstof og fosfor, når man efterfølgende høster disse muslinger.

Mindre kendt og mindre vellidt er det, at muslinger forurener lokalt, hvor de dyrkes. Muslingerne er effektive filtratorer, som filtrerer store mængder vand fra et meget stort område. Og de har som alle andre organismer en fordøjelse, der producerer affaldsstoffer.

Disse ekskrementer deponeres under og omkring anlæggene – som en uundgåelig ny lokal forurening, der ikke var der før muslingefarmene. Muslingerne koncentrerer således forureningen fra et stort vandareal på et lille område under og omkring muslingeanlæggene.

Forskere fra Stockholms Universitet har længe kendt og dokumenteret reglen om “de tre tredjedele”:

Den første tredjedel er de næringsstoffer, som muslingerne filtrerer fra, og som de kan indbygge i deres kød. Det er den tredjedel, der kan høstes, forarbejdes og sælges – ofte til eksport. Ved høst fjernes der kvælstof og fosfor.

Den anden tredjedel er de næringsstoffer, som muslingerne fordøjer og udskiller som ekskrementer. De synker til bunds og nedbrydes her under forbrug af ilt. Derfor opstår der ofte massive iltsvind under og omkring muslingefarme, hvis ikke der er en frisk vandstrøm til at “skylle ud” efter muslingerne og fortynde forureningen fra dem.

Dette iltsvind kan resultere i frigivelse af nye næringssalte fra bunden, hvor de ellers har ligget bundet og været uskadeliggjort. Ved iltsvind frigives disse til vandmassen, hvor de optages af nye alger. En ond cirkel er i gang.

Muslingernes mørketal

Den sidste tredjedel udgør “muslingernes mørketal”. Det er den tredjedel, som passerer  gennem muslingerne og returneres til vandet i delvis fordøjet tilstand. Den, som de ikke optager eller indbygger i kroppen. Den kan udgøre op til 45 % af totalen.

Man kender meget lidt til effekten af dette mørketal, hvilket komplicerer beregningen af muslingernes reelle effekt på vandmiljøet. Og kombinerer man mørketallet med nye næringssalte frigivet fra bunden efter iltsvind, da risikerer man at ende op med et vandmiljø, som er rigere på kvælstof end tidligere – trods ellers dyrkning og høst af muslinger.

Denne tredjedels-regel holder generelt, men fordelingen kan variere fra sted til sted – primært med saltholdigheden og forureningsgraden. Tommelfingerregelen er, at fjerner man 1 kg kvælstof og fosfor ved høst af muslinger, da ender tilsvarende 1 kg kvælstof og fosfor uundgåeligt på bunden kunder anlægget.

Lav salinitet stresser muslingerne, da de så skal bruge mere energi på blot at eksistere – med det resultat, at de indbygger mindre kvælstof i kroppen. Ned til blot en fjerdedel. Således er kvælstofoptagelsen markant ringere i eksempelvis Sønderborg end i den langt saltere og mere forurenede Limfjord.

I Sønderborg har man dog endnu ikke konstateret svinevirus, som man allerede har gjort det i muslinger fra Limfjorden. Virus, der stammer fra de store mængder udsivende gylle fjordens opland.



Blokering af det naturlige flow

Tager vi udgangspunkt i Karup Å, som udmunder i Skive Fjord, sker der her et naturligt flow af næringssalte fra å over fjord til havet, som er endestation for de frie næringssalte. Men etablerer man nu en muslingefarm, da sætter man en prop i dette flow og fastholder kunstigt en masse næringssalte, der ellers ville være passeret forbi på deres vej.

Man fjerner ganske vist kvælstof og fosfor ved høst af dyrkede muslinger. Desværre bremser og fastholder man en tilsvarende stor del, som via affaldsstoffer fra muslingerne deponeres på fjordbunden under muslingefarmen. Denne udgør en unaturligt stor koncentration af filtratorer på et ganske unaturligt sted – ophængt som muslingerne er på liner eller net i overfladen.

Der sker således en kunstig fastholdelse og deponering af næringssalte under og omkring muslingerne. Med det resultat, at fjorden støt og roligt ophober langt flere næringssalte, end den ville have gjort før placering af muslingefarmen.

Fjorden forurenes således mere og mere lokalt. Vandet bliver mere og mere uklart. Ålegræsset kvæles af mangel på lys eller overvokses af fastsiddende alger. For til sidst at forsvinde helt. Naturlige muslingebanker på bunden kvæles eller udsultes af artsfæller i overfladen.

Man ser tydeligt denne udvikling, hvis man forlader den stærkt forurenede Skive Fjord med dens mange muslingefarme og tager den korte vej tværs over vandet – ind i den tilstødende Louns Bredning, som brillerer med frisk ålegræs – og ingen muslingefarme.

Muslingeopdræt har således flere ansigter – flere negative effekter end blot iltsvind. Vil man vide endnu mere om muslingernes forunderlige liv og komplicerede økologi, da kan man med fordel læse nedenstående 28 siders publikation fra Stockholms Universitet.

Her har man forsket i muslingernes økologi siden 1980’erne. Og her anbefaler man ikke muslingeopdræt i stor skala. Man advarer mod de negative konsekvenser.

https://balticeye.org/globalassets/fokusomraden/overgodning/musselfarming/nutrient-removal-capacity-and-potential-ecological-consequences-of-blue-mussel-farms-for-nutrient-abatement-in-the-baltic-sea.pdf

© 2021 Tekst & fotos: Steen Ulnits



Vi er i fuld gang med at ødelægge det hav, som har brødfødt os gennem årtusinder. Vi forurener det med åbne havbrug, hvor alt spildevand fra opdrætsfiskene løber direkte ud gennem netmaskerne. Ud i hav og fjord. Og vi påstår at rense forureningen med muslinger, som kun gør ondt værre ved at koncentrere forureningen.

Debatbogen “HAVmisBRUG” fortæller om de problemer, som fiskeopdræt i dambrug og havbrug medfører. Den fokuserer ligeledes indgående på de misforståede muslinger, som samler forureningen fra et stort vandområde på et lille under og omkring anlæggene.

Området påføres hermed en ny lokal forurening, som ikke var der før. Og som kan måles i form af metertykke iltslugende slamlag under muslingerne. Men heller ikke nok med det:

Ved iltsvind frigøres nyt kvælstof fra bundslammet.

Læs anmeldelserne her.


2022, Forlaget Turbine, ISBN 978-874-0660-760 

424 sider, softcover, 4-farve

Pris kr. 249,95

Limfjorden 2021 – 2/2

* Rønbjerg, primo august 2021 – 2/2

Aarhus Universitets Marinbiologiske Station ved Limfjorden var nogle dage først i august 2021 sæde for et kursus, hvor fjordens dårlige vandmiljø var i fokus. Der blev fløjet med droner, dykket med flasker og taget bundprøver med avanceret udstyr.

I denne og den foregående artikel fortæller to snese fotos om aktiviteterne på det gode skib M/S Anton, der til lejligheden venligst var udlånt af Landsforeningen Levende Hav.

Prøvetageren gøres klar til nedsænkning.

Prøvetageren er udløst og oppe på dækket igen.

Prøven fotograferes, inden indholdet analyseres.

Mudderet skylles forsigtigt ud, så indholdet kommer til syne.

Det er næsten som at se guldet dukke op i panden…

Prøven emballeres til senere analyse.

Avanceret, men hårdført udstyr til prøvetagning.

Prøvetageren monteres med nyt rør.

Prøvetager klar til nedsænkning

Vi beundrer den perfekte prøve!

Den tynde linje mellem liv og død

Alvorlige miner ved undersøgelsen

Skibshunden “Karla” kigger med.

Friske alger hentet på lavt vand

Vindmøller ude af synk og cirkulation

Træt måge efter lang dag på havnen

Søstjerne på himmelflugt

Svale tager sig en slapper i Rønbjerg havn.


Tilbage til den første af de to artikler

© 2021 Steen Ulnits



Vi er i fuld gang med at ødelægge det hav, som har brødfødt os gennem årtusinder. Vi forurener det med åbne havbrug, hvor alt spildevand fra opdrætsfiskene løber direkte ud gennem netmaskerne. Ud i hav og fjord. Og vi påstår at rense forureningen med muslinger, som kun gør ondt værre ved at koncentrere forureningen.

Debatbogen “HAVmisBRUG” fortæller om de problemer, som fiskeopdræt i dambrug og havbrug medfører. Den fokuserer ligeledes indgående på de misforståede muslinger, som samler forureningen fra et stort vandområde på et lille under og omkring anlæggene.

Området påføres hermed en ny lokal forurening, som ikke var der før. Og som kan måles i form af metertykke iltslugende slamlag under muslingerne. Men heller ikke nok med det:

Ved iltsvind frigøres nyt kvælstof fra bundslammet.

Læs anmeldelserne her.


2022, Forlaget Turbine, ISBN 978-874-0660-760 

424 sider, softcover, 4-farve

Pris kr. 249,95

Limfjorden 2021 – 1/2

* Rønbjerg, primo august 2021 – 1/2

Aarhus Universitets Marinbiologiske Station ved Limfjorden var nogle dage først i august 2021 sæde for et kursus, hvor fjordens dårlige vandmiljø var i fokus. Der blev fløjet med droner, dykket med flasker og taget bundprøver med avanceret udstyr.

I denne og en følgende artikel fortæller to snese fotos om aktiviteterne på det gode skib M/S Anton, der til lejligheden venligst var udlånt af Landsforeningen Levende Hav.

Kursets hovedkvarter: Rønbjerg Marinbiologisk Station

“Levende Hav” lånte beredvilligt M/S Anton ud til kurset.

Det er vigtigt at holde et vågent øje med dækket.

Kursuslederen danner sig et overblik over togtet.

Skipper er altid årvågen og på plads bag sin rude.

Skibshund og sikkerhedsrepræsentant napper en lille lur.

Himlen er blå som Levende Havs sejl og logo.

Man’s Best Friend “Karla” på plads ved landgangen

Et Pocket Instamatic i den helt dyre ende…

Med tørdragt kan man have sin smoking på indenunder!

Vejrskifte undervejs – heldigvis til det bedre.

Vandmænd så langt øjet rækker…

Vandmænd stortrives i Limfjordens forurenede vand.

Gopler glimter smukt i solen.


Videre til den anden af de to artikler

© 2021 Steen Ulnits



Vi er i fuld gang med at ødelægge det hav, som har brødfødt os gennem årtusinder. Vi forurener det med åbne havbrug, hvor alt spildevand fra opdrætsfiskene løber direkte ud gennem netmaskerne. Ud i hav og fjord. Og vi påstår at rense forureningen med muslinger, som kun gør ondt værre ved at koncentrere forureningen.

Debatbogen “HAVmisBRUG” fortæller om de problemer, som fiskeopdræt i dambrug og havbrug medfører. Den fokuserer ligeledes indgående på de misforståede muslinger, som samler forureningen fra et stort vandområde på et lille under og omkring anlæggene.

Området påføres hermed en ny lokal forurening, som ikke var der før. Og som kan måles i form af metertykke iltslugende slamlag under muslingerne. Men heller ikke nok med det:

Ved iltsvind frigøres nyt kvælstof fra bundslammet.

Læs anmeldelserne her.


2022, Forlaget Turbine, ISBN 978-874-0660-760 

424 sider, softcover, 4-farve

Pris kr. 249,95

Aktuelt 3. kvartal 2021

Contents
  1. Ikke meget glimt i den Safir…
  2. Laksemilliardærernes Parade
  3. De 77 forsvundne ringbind igen-igen
  4. Muslingernes forunderlige økologi
  5. Muslingefarme spærrer for adgangen
  6. Søborg Sø tættere på målet
  7. Genopretningen af Søborg Sø
  8. 11 ejendomme opkøbt i Nørreå-dalen
  9. Dambrug nedlagt – ådal genskabt
  10. Øget kinesisk kontrol med norske burlaks
  11. Fisken på disken: En fiskehandler taler ud
  12. Nævnet for Videnskabelig Uredelighed
  13. 1.428 delfiner slagtet på Færøerne
  14. Det er såmænd ganske ligetil:
  15. De første tilladelser til tun
  16. Lithauen viser vandvejen
  17. Trusler fra “store mænd”
  18. Hårdt om havbrug
  19. (TV2) Midtvest, Mudder og Muslinger
  20. Medie i Muddergrøften
  21. Havplanen alene et politisk produkt
  22. Det Store Tag-Selv Bord
  23. – Udtag nu de lavbundsjorde!
  24. Ny definition nødvendig
  25. Om at Snyde med Skydefugle
  26. – Skyd dem og grav dem ned!
  27. Ulvedrab for åben skærm
  28. “Ligfjorden”
  29. 50.000 tons limfjordsmuslinger
  30. Juli satte historisk varmerekord
  31. Er Danmark virkelig et grønt foregangsland? 
  32. Kilometervis af blomsterstriber
  33. Perseiderne kommer!
  34. Slut med MSC-sild i Østersøen
  35. ICES og MSC
  36. Landbaserede laks i Skagen
  37. Miljørigtige laks
  38. Suderen en suveræn nummer ét
  39. Danmarks første havplan
  40. Ti års Hasarderet Hastværk
  41. 5.000 km2 udlagt til muslinger
  42. Stiig Markagers frifindelse
  43. Svingdøre og troværdighed
  44. “Svingdørspolitikere”
  45. Esben Lunde direktør for Tro og Bæredygtighed
  46. Fråds med ferskvand
  47. Brislingekassen åbnes på klem
  48. Læserbrev i Randers Amtsavis
  49. Midlertidigt stop for muslinger
  50. Tal og fakta om muslingeopdræt
  51. Svenske dioxiner
  52. Nyt stort pukkellakseår
  53. En ny pukkel af laks…
  54. Til kamp mod pukkellaksen
  55. Forbud mod havbrug i Ildlandet
  56. Muslinger og Iltsvind
  57. “Velkommen til fremtidens landbrug”

* Ikke meget glimt i den Safir…

2021 har været et sort år for firmaet Atlantic Sapphire, der satser stort på at opdrætte laks i lukkede og recirkulerede anlæg. To store uheld i løbet af året har gjort, at mange har mistet tillid til virksomheden og den børsnoterede virksomheds kommunikation til markedet.

Flere aktieanalytikere mener dog, at man fortsat kan og skal have tillid til det norsk ejede, men amerikansk baserede firma, hvis hovedkvarter ligger i Everglades uden for millionbyen Miami. Og som indtil for ganske nylig havde et dansk pilotanlæg liggende i Hvide Sande. Det satte en nylig brand dog en brat stopper for.

Det hele har stået i iltens tegn for Atlantic Sapphire. Først gik det galt med iltleverancerne i USA, hvor man løb ind i Corona-problemer. Behovet for medicinsk ilt til mennesker i respiratorer landet over gjorde stabile leverancer af industriel ilt til fiskeopdrættet vanskelig.

Og da der siden udbrød brand i anlægget i Hvide Sande, var brandvæsenet nødsaget til at fjerne de brandfarlige iltflasker, som laksene var helt afhængige af. De døde derfor af iltmangel.

Markedsanalytikere mener dog stadig, at Atlantic Sapphire er et godt køb:

– Aktiekursen er faldet 70 procent hidtil i år, hvilket efter vores opfattelse repræsenterer tabt tillid til virksomheden og dens kommunikation til markedet, skrev aktieanalytiker Alexander Aukner i en analyseopdatering fredag.

– Skepsis er dog forståelig, skrev Aukner videre.  Han forventer, at forsikringsudbetalingen efter branden i Danmark (33 millioner dollars) vil være med til at bedre likviditeten for firmaet markant i USA.

28. september 2021

* Laksemilliardærernes Parade

Så er det den tid på året igen: Norge har lavet en opgørelse over sine rigeste mænd (og kvinder), der er publiceret af websitet kapital.no.

Ikke uventet er det laksefarmeren John Frederiksen, som indtager den suveræne førsteplads – med en formue i laksegiganten Mowi på svimlende 114 milliarder norske kroner. 114.000.000.000 kroner tjent på at opdrætte laks og forurene vandet ud for primært Norge og Chile.

På sjettepladsen kommer Gustav Witzøe, hvis virksomhed SalMar i dag er 45,6 milliarder norske kroner værd. På 19. pladsen ligger Inge Berg, hvis Nordlaks ved salg kunne indbringe hende 11,75 milliarder kroner. Helt nede på 22. pladsen ligger en anden velkendt norsk fiskeopdrætter, nemlig Gerhard Alsaker.

Som det plejer at være tilfældet, så ligger flere andre norske laksemilliardærer højt på listen – sammen med oliebaroner, ejendomsmagnater, kvotekonger og andet godtfolk. Den akkumulerede norske formue er steget så meget siden sidste år, at man nu skal have en personlig formue på mindst én milliard norske kroner – for blot at komme med på listen over de 400 rigeste i Norge.

I år er der således 38 laksemilliardærer blandt Norges rigeste 400 personer. Det svarer til, at knap ti procent af Norges rigeste har tjent hele deres formue på at opdrætte laks i Norge og i udlandet. Med massiv forurening til følge.

Man forstår, at det nok er disse talstørrelser, der har fået socialdemokraten John Dyrby Paulsen til at kigge sultent efter de japanske Musholm-millioner.

Jævnfør en kommende notits om kokkelandsholdet.

28. september 2021

* De 77 forsvundne ringbind igen-igen

Der hersker stadig megen mystik om de 77 ringbind med dokumenter fra Hjarnø Havbrug, der er forsvundet sporløst i politiets varetægt. Den dag i dag aner politiet generelt og Sydøstjyllands Politi specielt absolut intet om, hvor de er blevet af. Hvem, der måtte have skaffet dem bekvemt af vejen.

Der er dog næppe megen viden at hente om muslinger i de 77 forsvundne ringbind, som primært udgøres af dokumenter om driften af Hjarnø Havbrug. Altså om produktionen af fisk. Det var ellers meningen, at der skulle produceres muslinger og tang, som kunne optage den udledte mer-forurening fra den fler-doblede fiskeproduktion.

Det blev imidlertid aldrig rigtig til noget – af årsager, der fortaber sig i det uvisse. Men fiskeproduktionen voksede planmæssigt – med en flerdoblet forurening af Lillebælt til følge. Og alle 8,9 millioner tilskudskroner fra GUDP-midlerne blev hævet og fordelt blandt KOMBI-projektets deltagere.

Det var således de manglende muslinger, der fik KOMBI-projektet til at køre helt af sporet og havne i byretten i Horsens. Som for øvrigt netop har sendt sagen videre til landsretten – for her at få afgjort, om man overhovedet kan føre sagen videre, når nu alle de originale dokumenter er forsvundet.

Om bagmandspolitiet i så fald helt må droppe sagen og lade Hjarnø Havbrug beholde de 190 ulovligt tjente millioner – på grund af manglende beviser.

I så fald skal der lyde en stor hyldest til Sydøstjyllands Årvågne Politi.

Det er i så fald ufattelig godt gået…

28. september 2021

* Muslingernes forunderlige økologi

Det lykkedes som sagt ikke KOMBI-projektets deltagere at få gang i de små blå skaldyr, der ellers skulle have ryddet op efter burørrederne. Ejheller tangplanterne ville lege med.

Muslinger specielt er lidt finurlige dyr. De har en kompleks økologi, som forskere på Stockholms Universitet har brugt flere år på at kortlægge. I al korthed kan muslingerne maksimalt optage en tredjedel af de næringsstoffer, de filtrerer fra vandet. Disse indbygges i kødet og kan fjernes ved høst af muslingerne. 

En anden tredjedel udgøres af muslingernes ekskrementer, som deponeres på bunden under og omkring farmen. Med iltsvind til følge, dersom strømmen ikke er stærk og kan sprede forureningen. Og mulig ny frigivelse af yderligere næringssalte fra bunden, hvis der opstår regulært iltsvind her.

En sidste tredjedel af næringsstofferne passer igennem muslingerne og forlader dem i delvis fordøjet tilstand – nu mere biotilgængelige for nye alger end tidligere. Det er denne del, der ofte kaldes for “muslingernes mørketal”, da man ikke kender den reelle effekt heraf.

Ved lavere saltholdigheder kan muslingerne optage endnu mindre kvælstof og fosfor – typisk ned til en fjerdedel af det indtagne. Og da bliver mørketallet endnu højere end en tredjedel. Helt op i nærheden af halvdelen.

Tommelfingerregelen er, at for hvert tons kvælstof og fosfor, man måtte høste fra en produktion, dér havner en lige så stor mængde på bunden under og omkring anlægget. Det er ligeledes vigtigt at forstå, at muslingerne skal høstes, for at der kan fjernes kvælstof. Naturlige muslinger på bunden er skam gode for vandmiljøet, men fjerner ingen næringssalte. Det er en udbredt misforståelse.

Man skal afslutningsvis vide, at man stopper det naturlige flow af næringssalte fra å over fjord til havet, når man anlægger en muslingefarm. Man sætter da en prop i systemet og skaber en helt ny forurening, som ikke var der før. I form af næringssalte, der ellers helt af sig selv ville være forsvundet med vind og strøm ud i havet.

Og introduktion af ny forurening er næppe lovligt i henhold til EU’s Vandrammedirektiv.

28. september 2021

* Muslingefarme spærrer for adgangen

Muslingefarmene breder sig mere og mere, hvor der før var fri plads til at sejle – om det så var i havkajak eller sejlbåd. Sidstnævnte fylder i sagens natur mere, når den for sejl skal krydse op mod vinden.

Først var det linemuslingerne med deres i tusindvis af plastbøjer. De fyldte allerede godt i fjordlandskabet. Nu er det i stigende grad de massive norske “smartfarms”, som fylder op på Limfjorden. De består af flere kilometer flydende plastrør, under hvilke der hænger tre meter dybe net til muslingerne. Tilsammen gør de mange muslingeanlæg den allerede smalle Limfjord endnu smallere.

Turistbranchen vil gerne have, at turisterne kommer til Limfjorden for at nyde en tur på vandet. I den lokale turistbrochure er der således smukke billeder af sejlskibe og havkajakker, men ingen billeder af de gigantiske smartfarms – det seneste skud på stammen af muslingeanæg – som nu truer med at spolere sejlturen og ødelægge mulighederne for en lukrativ turisme på fjorden.

Og det er rigtig ærgerligt, mener mange både turistfolk og sejlsportsudøvere. Netop Limfjorden er med sine mange beskyttede bugter og vige en ideel lokalitet til kajaksejlads, da man her kan sejle milevidt omkring uden på noget tidspunkt at skulle færdes langt fra land. Det er et spørgsmål om sikkerhed, hvis uheldet er ude.

Det ødelægger samtidig ganske oplevelsen af en fri natur, når man pludselig støder på gigantiske smartfarms med kilometervis af flydende plastrør. De er vanskelige at ro udenom, hvis man er i kajak. Og helt umulige at passere, dersom man er i sejlbåd. Da er der i regelen ikke andet at gøre end at stryge sejlet og starte motoren.

Der er helt enkelt ikke plads til at krydse op mod vinden, når der ligger en smartfarm på tværs. En smartfarm, der kan være både to og tre km lang.

28. september 2021

* Søborg Sø tættere på målet

Så er de sidste forhandlinger med de 63 lokale lodsejere med areal inden for projektområdet Søborg Sø, faldet på plads. Det er en kæmpe succes og en vigtig milepæl, som samtidig markerer, at nu kan det egentlige detail- og anlægsarbejde begynde. Søen forventes at fyldes med vand fra 2023.

Et af målene med at genoprette Søborg Sø er at skabe bedre betingelser for det vilde dyre- og planteliv. Med den jordfordeling, som netop er afsluttet, kommer Naturstyrelsen til at eje ca. 488 hektar inden for det samlede pumpelagsareal på 600 hektar. Heraf bliver selve søen på 338 ha. Samtidig slipper lokale landbrugere af med en masse udpint jord, det alligevel ikke kunne svare sig at dyrke længere.

– Det er en god nyhed for naturen og fuglelivet i Nordsjælland og et kæmpe skridt videre i realiseringen af et af vores vigtige naturgenopretningsprojekter. Alle gode kræfter har været sat ind for at få jordfordelingen til at gå op ad frivillighedens vej, og det er især lykkedes i kraft af et godt og tæt samarbejde mellem de lokale lodsejere, Landbrugsstyrelsen, Gribskov Kommune og os i Naturstyrelsen, siger Signe Nepper Larsen, vicedirektør i Naturstyrelsen.

Samtidig med naturgenopretningen bliver der tænkt i rekreative friluftsmuligheder, så besøgende i området kan forvente at få flere naturoplevelser med hjem. Der planlægges et stiforløb hele vejen rundt om søen både for gående, cyklende og ridende, herunder også ud over søens sydvestlige del, her dog ikke for ridende.

Næste skridt er at vælge rådgiver til detailprojektering, og herefter skal de nødvendige tilladelser indhentes fra myndighederne.

Anlægsarbejdet forventes at gå i gang i 2022.

21. september 2021

* Genopretningen af Søborg Sø

  • Projektet koster cirka 93 millioner kroner og involverer 63 private lodsejere.
  • Naturgenopretningen omfatter et areal på knap 600 hektar. Heraf vil den største del blive en lavvandet sø og resten til ferske enge.
  • Genopretningen af søen blev skudt i gang, da projektet blev en del af regeringsgrundlaget i november 2016. Allerede i regeringsgrundlaget blev der lagt vægt på, at genopretningen skulle ske på frivillig basis, og Landbrugsstyrelsens jordfordelingsplanlæggere har lagt puslespillet, hvor landbrugsjord fra 63 lodsejere har skiftet hænder så gnidningsfrit som muligt.
  • Rådgivningsopgaven på næste etape i etableringen af Søborg Sø er i øjeblikket i EU-udbud, og inden for de kommende uger vil et rådgivende ingeniørfirma blive valgt til opgaven.
  • Selve anlægsarbejdet forventes at starte i løbet af 2022. Forinden skal der indhentes en række tilladelser fra myndighederne efter vandløbsloven og naturbeskyttelsesloven.
  • Der er allerede opnået tilladelse fra Miljøstyrelsen til gennemførelse af projektet.

21. september 2021

* 11 ejendomme opkøbt i Nørreå-dalen

Naturstyrelsen har per 1. september købt 11 ejendomme med tilhørende jord, som skal bruges i forbindelse med et kommende lavbundsprojekt i Nørreådalen.

Naturstyrelsen har brugt 70 millioner kroner på opkøb af 11 ejendomme og 367 hektar jord i Kvorning mellem Viborg og Randers. Det skriver JP Viborg.

Både jord og ejendomme er købt med henblik på at bruge jorden i et lavbundsprojekt i engene syd for Kvorning. Det er en del af udviklingen i Nørreådal, hvor Naturstyrelsen i samarbejde med Viborg Kommune laver en lokal landskabsstrategi for Nørreådalen.

– Vi skal bruge jorden til jordfordeling, og så skal man have noget at bytte med, fortæller skovrider i Naturstyrelsen Himmerland Bendt Egede Andersen.

I forbindelse med retableringen eller genslyngningen af Skjernå måtte staten tilsvarende opkøbe store jordarealer, som man efterfølgende kunne ombytte med eksisterende arealer ved åen.

Så nogen ny praksis er jordombytning bestemt ikke.

21. september 2021

* Dambrug nedlagt – ådal genskabt

Herning Kommune har i samarbejde med Naturstyrelsen genskabt den oprindelige ådal på et nedlagt dambrugsareal ved Haderup nær Karup Å – til stor gavn for livet både i og omkring vandløbet.

I den nordlige del af Herning Kommune er det gamle dambrugsareal ved Staulund Dambrug nu nedlagt og omdannet til en naturperle, hvor Feldborg Bæk slynger sig gennem terrænet – til glæde for naturen.

– Det er fantastisk at se bækken vende tilbage til sine naturlige slyngninger og risle afsted i den nye ådal. Der er ingen tvivl om, at både dyr, planter og de folk der kommer i området, vil få stor glæde af naturgenopretningen, siger Poul Ravnsbæk, der er skovrider i Naturstyrelsen.

Naturgenopretningsprojektet i det midtjyske er blevet gennemført med mere biodiversitet og natur i tankerne. Arealet var nemlig tidligere fattigt på natur, med et nedgravet kanalagtigt vandløb uden variation, og hvor leveforholdene var dårlige for dyr og planter.

I dag ser det markant anderledes ud. Dambruget er blevet fjernet, og Feldborg Bæk, der tidligere blev ledt gennem et kanallignende vandløb, er blevet genslynget, så bækken nu slynger sig naturligt gennem landskabet.

I dag risler vandet rundt i svingene i det 500 meter lange genslyngede vandløb, der fremover får lov til at udvikle sig på mere naturlige præmisser.

Ved siden af bækken er der etableret sølehuller til glæde for kronvildtet, der er lavet insektvolde, udlagt stendynger og dødt ved – og fiskene har fået gydegrus. Alt sammen for at højne naturkvaliteten og skabe større artsrigdom.

Der er desuden fjernet en række invasive arter som kæmpe bjørneklo og rød hestehov, der ellers ville kunne sprede sig og spænde ben for andre arters fremgang.

Naturgenopretningsprojektet er udført af Herning Kommune i samarbejde med Naturstyrelsen, der ejer en del af det naturgenoprettede areal – og en lokal lodsejer, som ejer resten.

Tænk, hvad det kunne blive til, hvis Gudenåen tilsvarende fik lov til at løbe frit…

21. september 2021

* Øget kinesisk kontrol med norske burlaks

Siden man i Kina i foråret fandt Covid-19 på opdrætslaks på et fiskemarked i Kina, har de kinesiske myndigheder strammet kontrollen med importerede norske laks. Den norske fødevarekontrol (Mattilsynet) har således modtaget nye skærpede krav, som trådte i kraft den 10. september:

  • Fersk laks skal være pakket i både en indre og en ydre emballage.
  • Den indre emballage skal også mærkes med etiket på engelsk og kinesisk.
  • Varer, som ikke opfylder kravene om forpakning og mærking vil blive returneret eller destrueret.
  • Importørerne er blevet instrueret om at informere udenlandske aktører om de nye regler om forpakning.
  • Originalt fødevaresikkerhedscertifikat skal overbringes til myndighederne senest tre dage efter, at eksportpartiet er afleveret. Dersom et originalt fødevaresikkerhedscertifikat mangler, må eksportører via brev garantere, at originalt certifikat tilkommer.
  • Som begrundelse for en både indre- og ydre emballage henviser de kinesiske myndigheder til dekret 249, som skal implementeres fra 1. januar 2022).

21. september 2021

* Fisken på disken: En fiskehandler taler ud



* Nævnet for Videnskabelig Uredelighed

Der er for alvor rav i muslingedammen – specielt på Limfjorden, som allerede er belastet af flere opdrætsanlæg, end godt er.

Notatet om de påstået gavnlige effekter af en stor smartfarm ud for Vensøsund – forfattet af Københavns Universitet (KU) på bestilling fra ejeren af den pågældende smartfarm, Hedeselskabets Blå Biomasse – har skabt en del forvirring. Derfor denne status.

Min gamle studiekammerat Flemming Højgaard Madsen gjorde mig i foråret opmærksom på, at det pågældende notat, forfattet af lektor Bent Vismann fra KU, fagligt set var mere end tyndt og konklusionerne derfor uholdbare.

Specielt overraskende var det, at notatets konklusioner nærmest øjeblikkeligt blev brugt af Blå Biomasse selv, ejeren Hedeselskabet og den nye ejer af Hedeselskabets tidligere rådgivningsselskab Orbicon, canadiske WSP. Til ensidigt at fremme egen fremtidige muslingeproduktion.

Vi besluttede efter nærmere overvejelse at indklage notatet til Praksisudvalget ved KU, Bens Vismanns arbejdsgiver. Praksisudvalget kunne imidlertid ikke tage stilling til klagen, da man ikke råder over nogen faglig ekspertise. Vi sendte derfor klagen videre til Nævnet for Videnskabelig Uredelighed, som kan indkalde faglig ekspertise, hvis de finder det nødvendigt.

Nævnet for Videnskabelig Uredelighed kvitterede for modtagelsen den 2. juli i år, og vi venter i skrivende stund stadig på en tilbagemelding fra dem. Indtil videre er notatet blot et notat, der ikke har været igennem noget peer review – nogen faglig vurdering udefra. Hvilket kræves før publicering i et videnskabeligt tidsskrift.

Vi vender naturligvis tilbage med nævnets udmelding, når den foreligger. Indtil da kan interesserede læse det oprindelige klageskrift, som siden er udvidet noget, her:

http://www.nejtilhavbrug.dk/Klageskriftet.html

14. september 2021

* 1.428 delfiner slagtet på Færøerne

Efter allerede at have slagtet 615 grindehvaler alene i år, gik de færøske hvalfangere totalt amok i den forgangne weekend. 

En stor flok på 1.428 delfiner blev gennet ind i fjorden ved Skalabotnur, hvor de alle som én blev aflivet på traditionel vis – med en kniv i åndehullet. 

Week-endens massakre bragte Færøernes samlede hvalfangst for i år op over 2.000 hvaler. Og på niveau med den japanske hvalfangst af samme art. Afskyeligt i en tid, hvor presset på vore have er større end nogensinde. 

Mange færinger udtrykker nu også deres foragt for dette massive, meningsløse og middelalderlige massedrab, som ingen længere har brug for, og som nu bør bringes til endeligt ophør.

EkstraBladet har talt med flere kritiske færinger, som mener, at nationen med det seneste massedrab er gået klart over stregen i sin blodrus. 

Det har efterfølgende vist sig, at der slet ikke var givet officiel tilladelse til drabet. Flere af deltagerne havde end ikke licens til grindedrab. Endelig er det blevet påpeget, at der var alt for mange delfiner til alt for gå fangere, og at det derfor tog alt for lang tid at slå dyrene ihjel. 

I det hele taget er der kun skidt at sige om denne episode, der allerede er gået verden rundt. Den færøske laksegigant Bakkafrost har på skrift taget kraftigt afstand fra massedrabet, som han har måttet stå for skud for.

Flere kilder i udlandet har spurgt ind til, om de 1.428 delfiner mon er blevet til laksefoder hos Bakkafrost? Dette med henvisning til, at lokale færinger til pressen har udtalt, at man på de små øer umuligt kunne spise så store mængder delfinkød selv. At en stor del derfor nødvendigvis ville blive destrueret. 

Hvilket man fra hvalfangerside klart har afvist.

14. september 2021

* Det er såmænd ganske ligetil:

Det vakte en del lokal debat, da Danmarks Naturfredningsforenings Limfjordsgruppe sidst i august inviterede lokalpolitikere og lokalpresse med på sejltur på Limfjorden.

Der blev taget bundprøver for øjnene af passagerne på det gode skib “Safari Queen”, og der blev både filmet, fotograferet og lugtet til det slimede sorte bundslam fra muslingefarmene. Stor var overraskelsen derfor, da TV Midtvest valgte overhovedet ikke at bringe noget om forureningen fra muslingefarmene. Hverken i tekst eller billeder.

Muslingefolket havde sneget sig ind i klipperummet på TV Midtvest og fjernet alt om mudder og forurening. I stedet havde man indsat gamle DTU Aqua klip, hvor en sød dame var i gang med at rense Limfjorden med et par små akvarier og nogle blåmuslinger. Man havde også fået en lokal muslingeopdrætter klippet ind, som var utilfreds med, at han ikke måtte udvide sin lokalt forurenede virksomhed.

Mange undrede sig over den totale udeladelse af de indhentede bundprøver, og der blev talt om “journalistisk censur”, “journalistisk lavmål” og “politisk selvmål” med flere andre. Men det er såmænd ganske ligetil:

TV2 (Midtvest) er et borgerligt og semi-kommercielt medie, der naturligvis taler Blå Bloks sag og tækkes deres annoncører. Da valgkampen er lige op over, valgte man altså ikke at vise seerne den virkelige sorte bagside af muslingeopdrættet – det slimede bundslam under anlæggene.

Limfjordsrådet, som ellers skulle have reddet Limfjorden fra at blive til den nuværende Ligfjord, er et politisk organ domineret af partier som Venstre og Dansk Folkeparti. Partier, der våger over landbrugets økonomiske interesser – ikke vandmiljøets økologiske. Limfjordsrådet går derfor også klart ind for muslinger.

JyskFynske medier, der ligeledes er blå og helt kommercielle, gav for nylig fire helsider til en enøjet lovprisning af muslinger på Limfjorden. Som “modstander” havde de valgt DN, hvis præsident flere gange har talt for flere muslinger – dog under kontrol. Den interviewede DN-medarbejder har sågar selv deltaget i en video om muslingeproduktion. Det havde nok været mere interessant for læserne at høre modspil fra en ægte modstander.

Så alle sejl er sat til for at fremme en lille håndfuld virksomheders fremtidige adgang til fortsatte milliontilskud til deres tvivlsomme muslinger. Hedeselskabets Blå Biomasse fik senest tilsagn om 11.391.573 kroner. Bevilget i miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens (V) tid. Inden han stak af til USA.

Ovenstående var tilsyneladende rigeligt til at erstatte dugfrisk sort muslingeslam med gamle DTU Aqua akvarieoptagelser i klipperummet hos TV2 Midtvest. Såre enkelt i virkeligheden. Bare ikke virkeligheden.

Den skulle seerne tilsyneladende nødig se, før de sætter deres kryds til det kommende kommunalvalg. Vover man alligevel et mudderkig, er muligheden her:

(TV2) Midtvest og Mudderet

14. september 2021

* De første tilladelser til tun

De første 15 tilladelser til at lystfiske efter tun og lande den i Skagen Havn fra 6. september 2021 til 20. september 2021 er nu givet. Det skete den 3. september. Baggrunden er, at Danmark helt ekstraordinært har fået byttet 35 tons makrel til en 5 tons tunkvote med Spanien. 

Rammerne for fiskeriet, herunder de nærmere betingelser for tildeling af tilladelsen, fremgår af Bekendtgørelse om lystfiskeri efter almindelig tun i 2021, som trådte i kraft d. 17 august 2021.

Det er besluttet, at kvoten skal fordeles blandt lystfiskere, som med båd og besætning har deltaget i DTU Aqua’s hidtidige mærkningsforsøg. Altså en ganske lille kreds af fiskere, som råder over både store nok til at håndtere de kæmpestore tun, som her mod nord ofte vejer mere end 200 kg.

Ansøgningsmuligheden har været åben for alle deltagere af mærkningsforsøget. Der er derfor også modtaget ansøgninger fra udenlandske fiskere, som kan søge om tilladelse til lystfiskeriet på lige vilkår med danske ansøgere.

Den danske tunkvote på 5 tons udmøntes i 15 tilladelser. De er blevet fordelt ved lodtrækning blandt 49 ansøgninger, der alle opfylder kravene i tunbekendtgørelsen. Én tilladelse giver lov til at fange og lande én tun. Forventningen er, at der fanges og landes 15 tun med en gennemsnitsvægt på omkring 250 kg. 

Tun, der fanges, skal opfylde betingelser for den bevaringsmæssige mindste referencestørrelse. Alle tun, der opfylder denne skal bringes i land. Hvis ikke skal de genudsættes. Forhåbentlig i levedygtig tilstand. 

Såfremt det viser sig, at der er plads på kvoten til at udstede flere tilladelser, vil disse blive fordelt ved lodtrækning blandt de resterende ansøgere, som opfylder kravene. Bliver kvoten opfisket hurtigere end forventet, kan Fiskeristyrelsen afbryde fiskeriet med det samme. Kvoten vil derfor blive fulgt nøje, så der ikke bliver fanget og landet mere end, hvad der er tilladt.

Der har været en del diskussion om det rimelige i at tillade dette fiskeri efter en fiskeart, der har været udryddet helt, men som nu er vendt tilbage igen i en vis målestok. Men både den danske kronprins og den svenske konge har været med ombord og lyst deres velsignelse over det genkomne tunfiskeri.

14. september 2021

* Lithauen viser vandvejen

For et år siden fejrede Litauen sin første fjernelse af en vandkraftdæmning.  For nylig begyndte processen så med fjernelse af den næste dæmning.  

Denne anden dæmningsfjernelse markerer en ny begyndelse for restaurering af floder i Litauen. Projekt blev initieret af Miljøministeriet i Republikken Litauen og ledes og udføres af Salantas’ regionale parkadministration. Man kan kun drømme om, at det danske miljøministerium vil være lige så fremsynet som det litauiske – med fokus på Danmarks længste vandløb, Gudenåen.

Dette nuværende projekt har stor symbolsk betydning i Litauen, da det beviser, at selv store dæmningsfjernelser er mulige. Fra begyndelsen af ​​2021 resulterede nyheden om den planlagte fjernelse af Salantas-dæmningen ikke uventet kraftig modstand fra dele af lokalsamfundet.  

På den ene side er dæmningen og reservoiret beliggende midt i en lille by med knap 2000 mennesker, hvor den har en stærk socioøkonomisk værdi. På den anden side løber floden gennem NATURA 2000-områder og er vigtig for bestanden af havørreder, lampretter og flodmuslinger. 

Kommunen, repræsentanter for lokalsamfundet, fiskere, forskere og repræsentanter for ministeriet for miljø og miljøbeskyttelse fik efterfølgende forelagt fire mulige planer om at genoprette kontinuiteten på floden Salantas.  

Man valgte til sidst at fjerne dæmningen helt.  En af de primære årsager var økonomien, da kommunen manglede de økonomiske ressourcer til at renovere dæmningen og oprense reservoiret regelmæssigt.  En anden årsag var økologisk, da fjernelsen vil genoprette forbindelsen til 46 kilometer af Salantas-floden og dens bifloder.

Udover fjernelsen af ​​dæmningen er der planer om at anlægge tre kunstige gydebanker og et stort vådområde inden for den restaurerede elvstrækning.  

Dette projekt er en del af handlingsplanen og implementeringen af ​​vandsektorudviklingen for 2017-2023 i Litauen.  Efter 4 års diskussioner og forberedelser er processen med at fjerne dæmningen ved at tømme reservoiret startet og vil fortsætte i hele september.

Igen: Man kan kun drømme om, at det danske miljøministerium vil være lige så fremsynet som det litauiske. Med fokus på Gudenåens frie løb og fjernelsen af Tange Sø.

14. september 2021

* Trusler fra “store mænd”

Ind imellem ligner dansk politik mest af alt en sandkasse. Bevares. Børnene, der leger i den, er da lidt større end normalt, men truslerne fyger ind imellem over sandet. Tag nu blot landbrugsforhandlingerne.

Forhandlingerne om en grøn landbrugsaftale går nu i gang i Folketinget. Regeringen har lagt op til en bred aftale over midten, men i Politiken truer fødevareminister Rasmus Prehn (S) nu Venstre med, at der skal ligge en aftale klar indenfor en måned. Ellers finder han flertal alene i rød blok:

– Vi har haft næsten 60 møder. Vi har besvaret 671 spørgsmål. Venstre har stillet 340 spørgsmål. Vi har boret alle muligheder ud. Vi kan se, at der er en meget påtrængende klimakrise. 

Hvis Venstre alligevel begynder at være skeptiske, trække tiden og smyge sig udenom, så må jeg lave en aftale med dem, der vil lave en aftale, sagde Rasmus Prehn for nylig til Politiken. Venstres finansordfører, Troels Lund Poulsen, tror imidlertid, at Rasmus Prehn blot bluffer:

– Det tror jeg ikke, at han tør. Det er bare et forsøg på at spille stor mand, sagde han til Politiken.

Han har ellers lige selv spillet stor mand. Uden at ane det mindste om, hvad han talte om. Det skete, da  han proklamerede, at han ville bringe muslingeopdrættet helt i front i forhandlingerne, hvad angår landbrugets kvælstofudledning.

Men muslingeopdræt forurener jo blot vore danske fjorde yderligere i stedet for at rense dem. Og det hjælper jo ikke hverken landbrug eller vandmiljø.

Traktor TRolex er næppe helt den store mand i det her sand…

7. september 2021


* Hårdt om havbrug

“I flere år har skiftende regeringer med de såkaldte vandplaner ønsket at reducere i udledningen af kvælstof til de danske have. 

Målsætningen er, at vi skal fra 56.000 ton til 36.000 ton over en ti-årig periode. 

Derfor giver det heller ingen mening, hvis der nu alligevel er planer om at etablere flere havbrug.”

Professor Bo Riemann, Aarhus Universitet til DR Østjylland


* (TV2) Midtvest, Mudder og Muslinger

Mandag den 23. august havde Limfjordsgruppen under Danmarks Naturfredningsforening inviteret til sejltur på Limfjorden. Solen skinnede fra en klar himmel, og vind var der ingen af. 

Formålet med sejlturen var at give inviterede politikere og presse et førstehåndsindtryk af det stigende antal muslingefarme på fjorden. Samt formidle viden om disses negative effekt på vandmiljøet. 

Med ombord var SF-politiker Signe Munk, som med bopæl på øen Fur er godt kendt med vandmiljøet på Limfjorden. Hun gik sammen med TV2 Midtvest ombord på det gode skib “Safari Queen” i Hvalpsund. 

Vel ude ved Mogenstrup – med Jeppe Aakjærs kunstnerhjem rundt om næste hjørne – stødte en anden båd til. Ombord på den var lokale Sven Hørup, som havde inviteret Skives 1. viceborgmester Peder Christensen (S) på sejltur og bundprøvetagning ud for Linemuslingeanlæg 112.

De entrede “Safari Queen” med dugfriske bundprøver fra anlæg 112. Her kunne presse og politikere på nærmeste hold se og lugte bunden under en Smartfarm. Kulsort slimet bundslam, som kun muslinger kan lave det. De mest modige ombord lugtede endda til det.

7. september 2021

* Medie i Muddergrøften

Men det mudder var åbenbart for meget for TV2 Midtvest. I hvert fald mente redaktionen efterfølgende ikke, at disse billeder skulle vises for seerne. Det var for stærke sager. Derfor klippede man i stedet til en gammel optagelse fra DTU Aqua, hvor en sød kvinde var i færd med at rense Limfjorden – med lidt blå muslinger i to små akvarier.

Herefter blev der klippet til et interview med en fisker, som ikke var tilfreds med de gældende bestemmelser på fjorden. Som ikke kunne få tilladelse til at dyrke flere forurenende muslinger. På grund af det moratorium, som fødevareminister Rasmus Prehn har måttet indføre efter en syndflod af nye ansøgninger.

Jeg var selv med ombord på “Safari Queen”, og jeg så siden, hvad der kom ud af anstrengelserne på TV. Ikke et eneste ord om eller billede af forureningen fra muslingeanlægget. Af det sorte bundslam ved anlæggene. Ikke ét eneste.

TV2 Midtvest havde tydeligvis en helt anden dagsorden med hjemmefra. End DN’s Limfjordsgruppe havde haft med sin invitation. Man fornemmede klart, at muslinge-lobbyen var rykket ind og havde overtaget klipperummet. Kommunalvalget venter forude, og så gælder jo alle kneb. 

Læs en sober journalistisk reportage fra turen i Skive Folkeblad

Se de forbudte billeder af det sorte bundslam 

I enhver krig er sandheden det første offer. Og her var det TV2 Midtvest, der førte kniven. Trist, at journalistikken nu er nået helt ned i muddergrøften. Bogstavelig talt.

– Måske det var to røde politikere i én båd på en blå Limfjord, der fik TV2 Midtvest til at gå helt i sort og undsige sandheden?

7. september 2021


* Havplanen alene et politisk produkt

“Det er sørgeligt, at man lander en havplan så langt fra indhold, forudsætninger og intentioner i lovgrundlaget. 

Det efterlader alle med en klar opfattelse af, at samtlige høringssvar vil blive ignoreret, da havplanen alene er et politisk produkt og ikke baseret på det faglige grundlag, som ellers er en integreret del af loven om den danske havplan.”

Professor Bo Riemann, Aarhus Universitet i Altinget


* Det Store Tag-Selv Bord

Det er beskæmmende for det danske demokrati, at en udsultet og handlingslammet Miljøstyrelse nu må lade branchen undersøge og evaluere sig selv.

Det er således vanskeligt at forestille sig, at DHI’s Mads Birkeland, som selv var involveret i Hjarnø-skandalen, der kører ved retten netop nu – bedst kendt som “Sagen om de forsvundne 77 ringbind” – vil gå ind og lukke tidligere samarbejdspartnere.

Læs gerne artiklen om “KOMBI-projektet“, hvor DHI var partner

Lige så vanskeligt er det at forestille sig, at DTU Aqua’s Jens Kjerulf Petersen vil udtale sig negativt om de muslingefarme, han senest selv har plæderet for i DCE-rapporten om marine virkemidler. Efter i 12 år privat at have været meddirektør af et firma, som solgte udstyr til netop muslingebranchen.

Der er tale om to personer og instanser så inhabile, som nogen kan være i disse sager. Hvem har mon fundet dem frem som garanti for, at intet vil blive ændret? At forureningen fremover kan fortsætte som hidtil?

Begge medvirker i et nyt fælles projekt fra DTU Orbit. Formålet med projektet er at udvikle et koncept til vurdering af miljøkonsekvenserne af 18 danske havbrug, der er beliggende inden for eller i nærheden af ​​beskyttede Natura-2000 områder.

Havbrugene har eksisterende tilladelser til at producere fisk på deres nuværende lokalitet, men tilladelserne udløber 2020-21, og der kræves en fuld konsekvensanalyse for at forny disse tilladelser.

DTU Orbit projektet har til formål at udvikle et koncept til vurdering af virkningerne af fiskeopdrættet – “i en kontekst, hvor tab af næringsstoffer fra bedrifterne er inkluderet i den nuværende forvaltning af vandområder i henhold til EU’s vandrammedirektiv”, som det så smukt hedder.

Der skal foretages individuelle vurderinger af alle havbrugene. Projektet vil bruge en af DHI’s egne beregningsmodeller som hovedværktøj kombineret med en ålegræsmodel udviklet af DTU Aqua. Hertil en vis portion dataindsamling i felten.

Forhåbentlig er det ikke samme DHI-model, som blev brugt til at frikende det næsten 3.000 tons store kvælstofudslip fra havnebranden i Fredericia…

7. september 2021

* – Udtag nu de lavbundsjorde!

Opfordringen kommer fra professor Stiig Markager, der er specialist i næringssalte og vandmiljø.

Mange kender Stiig Markager fra den spektakulære og netop afsluttede retssag, hvor interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug havde stævnet ham for “ærekrænkende udtalelser” om tilstanden af det danske vandmiljø.

En sag, som Bæredygtigt Landbrug for nylig tabte med et brag, der gav genlyd landet over. For ikke blot frikendte retten Stiig Markager for anklagen. Den slog tilmed fast, at forskere som ham endda har en forpligtelse til at bruge deres faglige viden og deltage med netop den i samfundsdebatten.

Nu er Stiig Markager derfor på banen igen. Mere aktuel end nogensinde. De danske fjorde brillierer efterhånden med faste iltsvind sidst på sommeren og først på efteråret. Nyt her i 2021 er, at de første iltsvind allerede dukkede op først på sommeren – den 10.  juli for at være helt præcis – ved Valsted nær Nibe i den nordligste del af Limfjorden.

Et pludseligt og spektakulært iltsvind gjorde med ét det lille fiskerleje landskendt – med triste billeder i pressen af purpurrøde svovlbakterier, døde fisk i massevis og skrigende måger overalt. 

Professor Stiig Markager, som har moniteret Limfjorden og dens tilstand i mange år, fortæller, at vandmiljøet her kun er blevet dårligere siden 2011. Trods alskens aftaler, der ellers skulle sikre den “gode økologiske tilstand”, som EU’s Vandrammedirektiv kræver. Markager siger til fagbladet “Ingeniøren”, at problemet næppe kan løses af teknisk vej:

“Det helt afgørende er, at vi skal have reduceret kvælstofudledningerne fra 61.000 ton i dag og ned til 36.600 ton. Det er en reduktion på 40 procent, vi skal have, og det er jo voldsomt. Det er en stor udfordring, og det er da også utænkeligt fra mit perspektiv, at man kan løse det her med tekniske løsninger”.

28. august 2021

* Ny definition nødvendig

Det var ellers det, som dansk landbrug havde forestillet sig og drømt om:

Nogle smarte tekniske løsninger, som med et fingerknips kunne rette op på det hele, så vi kunne fortsætte udledningerne som hidtil. Løsninger, som imidlertid slet ikke findes endnu.

Professor Stiig Markager mener, at en god del af løsningen er udtagning af de såkaldte lavbundsjorde. Men at definitionen på lavbundsjord nødvendigvis må gøres bredere end hidtil. Til “Ingeniøren” siger han:

“Vi skal simpelthen have taget landbrugsjorde ud af drift, og her snakker vi en skala, der hedder 15-30 procent. Det er lavbundsjord, men det er meget mere end det, man kalder lavbundsjorde i dag, hvor man har en grænse, der hedder, at hvis der er mere end seks procent kulstof i jorden, så betegnes det som lavbundsjorde”.

Alle arealer, hvor der er mere end to procent kulstof i jorden, er gammel mosejord. Her har jorden har været våd, og så bliver den iltfri. Gamle planterester nedbrydes derfor ikke, men ophobes i stedet i jorden. Det er en mekanisme, som findes rigtig mange steder. Og dermed er der rigtig megen jord, som med rette kan kaldes lavbundsjord.

Der er desværre ingen hurtige løsninger her. For selv om vi stopper al udledning af næringsstoffer til vandmiljøet, og selv om vi braklægger alle lavbundsjorde, så vil der gå adskillige år, før vi ser den ønskede effekt. Der ligger helt enkelt så mange næringssalte ophobet i bundvand og bundsediment i danske fjorde – efter årtiers udledning af urenset spildevand fra by og land – at disse vil blive frigjort til omgivelserne i mange år fremover. Over de næste 10-30 år.

Det kan lyde af meget, men er det ikke – i hvert fald ikke sammenlignet med Østersøen, hvor man regner med en tidshorisont på helt op til 300 år, hvis den skal genoprettes. Så galt står det til med vandmiljøet i dette ferske eller brakke indhav.

Professor Markager mener, at 15-30 % af det nuværende landbrugsareal skal udtages for at få nedbragt udledningerne tilstrækkeligt. Så vi atter kan opleve et sundt vandmiljø i og omkring Danmark.

Det er nogle svære landbrugsforhandlinger, som venter forude…

28. august 2021

* Om at Snyde med Skydefugle

Der er så lidt naturligt vildt tilbage i landbrugsDanmark, at jægerne må ty til samme metode som lystfiskerne: Opdræt og udsætning af de såkaldte “skydefugle” til øjeblikkelig nedskydning.

Tilladelsen til at opdrætte og udsætte gråænder til jagt er imidlertid kommet i fare. Der bliver nemlig udsat mellem fem og syv gange så mange ænder, som der bliver indberettet til jagtstatistikken. Og det er ulovligt.

En undersøgelse fra Aarhus Universitet har netop afsløret, at den lovpligtige indberetning halter voldsomt bagefter virkeligheden, og det har naturligvis givet modstandere af andeudsætning vind i sejlene.

AAU-rapporten fra 2019 viser, at der blev indberettet 60.000 ænder til Miljøstyrelsen, sådan som reglerne kræver, at de bliver. Men at det virkelige tal lå et sted mellem 334.000 og 386.000 opdrættede skydefugle i form af opdrættede gråænder. 

Fire ud af fem opdrættede og udsatte ænder bliver således ikke registreret, som de skal. Det har fået den fremtidige udsætning af skydefugle i form af gråænder til at hænge i en tynd tråd. Det skriver bladet “Jæger”, som er medlemsblad for Danmarks Jægerforbund.

“Sagt på godt jysk er det godt nok træls, at en mangeårig dansk jagttradition med udsætning af gråænder nu risikerer at komme i fare, fordi jægerne ikke har respekteret den aftale, der er indgået ved sidste udsætningsforlig, om at indberette deres udsatte fugle”.

Det udtaler formanden Danmarks Jægerforbund, Claus Lind Christensen, i “Jæger”.

Dansk Ornitologisk Forening, Danmarks Naturfredningsforening, Dyrenes Beskyttelse og Friluftsrådet har netop anbefalet miljøminister Lea Wermelin, at udsætning af gråænder til jagtformål stoppes helt med udgangen af 2022.

Jægerforbundet, Landbrug & Fødevarer og Dansk Skovforening mener dog, at det bør være muligt at holde fast i andeudsætningen, hvis man får ryddet op i ulovlighederne: 

Den tilsyneladende meget udbredte praksis med at udsætte mange gange flere ænder, end der bliver registreret.

Uanset antallet af opdrættede skydefugle – det være sig gråænder, fasaner eller agerhøns – som udsættes i naturen, så skal de indberettes til Miljøstyrelsen inden for en uge. Indberetningen sker via styrelsens hjemmeside.

Læs meget mere i artiklen om “skydefugle

28. august 2021

* – Skyd dem og grav dem ned!

I en artikel i “Jæger, der er medlemsbladet for Danmarks Jægerforbund, besvarer formanden spørgsmålet om, hvorfor de danske ulve forsvinder fra jordens overflade uden at efterlade sig spor.

– Det giver ingen mening at benægte, at der blandt os jægere findes mennesker, som kan finde på de her grove overtrædelser af vores lovgivning. Det være sig forgiftningssager, ulovlig udsætning, krybskytteri og drab på ulve.

Ordene stammer fra Jægerforbundets formand Claus Lind Christensen, som i en artikel i bladet Jæger stiller sig selv spørgsmålet: “Skyder jægere ulve?”

Og det svarer formanden selv ja til. Han giver dermed selv svaret på, hvorfor flere danske ulve er forsvundet sporløst. De er hverken kørt over, vandret tilbage til Tyskland, døde af sygdom eller alderdom. Ulvene bliver simpelthen skudt af jægere med jagttegn og riffelbevis. Og givet gravet ned, så de ikke kan spores.

Tilbage på året vakte det en del postyr, da forskere fra Aarhus Universitet fortalte, at ni totalfredede ulve siden 2012 var forsvundet fra det danske landkort. Hermed var der vakt begrundet mistanke om, at (nogle) danske jægere systematisk var i gang med at udrydde ulven herhjemme. 

I en videnskabelig artikel begået af danske og tyske forskere konkluderede man, at en stor del af de sporløst forsvundne ulve er blevet dræbt af mennesker.  En statusrapport fra den nationale overvågning af ulve viste tidligere på året, at blot én enkelt ulv var opført som ”død af naturlige årsager” mellem 2012 og tredje kvartal af 2020.

I samme tidsrum kunne man konkludere, at ikke færre end ni ulve var forsvundet sporløst. De var hverken udvandret, påkørt eller havde lidt en naturlig død. 

De var antageligt skudt og gravet ned, så de ikke kunne findes.

Måske på opfordring.

28. august 2021

* Ulvedrab for åben skærm

Der er kun ét kendt tilfælde af ulvedrab i Danmark. I april 2018 blev en ung hunulv således skudt og dræbt på en mark ved Ulfborg. For åben skærm.

Det skete kort tid efter, at tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen for rullende kameraer havde præsenteret sin mening og sit bud på en løsning af det dengang stadig nye ulveproblem i Danmark:

– Skyd dem og grav dem ned!

Det var budskabet i TV2 News & Co med Lasse Sjørslev som den noget rystede vært. Den slags opfordringer til åbenlyse ulovligheder havde han ikke ikke lige svar på. Det havde han ikke oplevet før.

En ældre vestjysk jæger tog kort efter Uffe Ellemann-Jensen på ordet og skød så den første danske ulv i 200 år gennem vinduet på sin 4-hjulstrækker. Nær byen med det yderst passende navn “Ulfborg”.

Skudepisoden blev filmet og episoden politianmeldt, da der var to vidner helt tæt på drabet. Gerningsmanden blev efterfølgende idømt 40 dages betinget fængsel for ulvedrabet. Ulven mentes på det tidspunkt at have unger hjemme i hulen. Hvad der siden skete med dem vides ikke. 

Men tankevækkende, at såvel opfordringen til ulvedrab som det efterfølgende drab skete for åben skærm. Med navn på begge de involverede personer. I artiklen i “Jæger” forstår formanden godt, hvis nogle af hans medlemmer bliver stødt over at blive sat i bås med ulvedræbere. 

Claus Lind Christensen opfordrer afslutningsvis jægerne til kigge indad og luge ud blandt brodne kar i egne rækker. Det er nok en rigtig god idé.

Læs meget mere om ulve i Danmark i artiklen her.

28. august 2021

* “Ligfjorden”

Blæsten går stadig frisk over Limfjordens vande, men under overfladen ser det værre ud end nogensinde. Vi er nået så langt ned på miljøranglisten, at Limfjorden nu af mange kaldes “Ligfjorden”. 

Dette på grund af det hvide “liglagen” af svovlbakterier, som dækker den sorte og iltfri mudderbund i store dele af fjorden. Dybder over tre meter er uden højere liv rigtig mange steder. Og millioner af vandmænd dominerer overfladevandet.

Data for miljøtilstanden i Limfjorden fra 1985 til 2003 blev i 2006 analyseret for sammenhænge i forhold til næringsstoftilførsler og klima. De fundne empiriske modeller blev dengang anvendt til at opstille en række scenarier for miljøtilstanden i fjorden ved ændringer i tilførsler af kvælstof og fosfor. 

Resultaterne viste, at der var sket en langsom forbedring af fjordens miljøtilstand i perioden som følge af reduktioner i næringsstoftilførslerne. Men også at der var en betydelig tidsforsinkelse. 

På afgørende punkter, såsom udbredelsen af iltsvind og ålegræs, var der endnu ikke sket nogen fremgang. Tværtimod var tilstanden på disse områder forværret. 

Antagelig skyldtes tidsforsinkelsen og den manglende effekt på udbredelsen af iltsvind og ålegræs, at der er ophobet store puljer af næringsstoffer og organisk stof i sedimentet. Puljer, der til stadighed frigives til vandmiljøet ved iltsvind.

Scenarieberegninger viste i 2006, at en reduktion af de årlige tilførsler til 12.000 tons for kvælstof og 360 tons for fosfor antagelig var et minimum for opnåelse af en acceptabel miljøtilstand i fjorden. En yderligere reduktion skønnedes dengang nødvendig, hvis fjordens miljø atter skulle komme i balance. Eksempelvis til omkring 10.000 tons for kvælstof og 300 tons for fosfor.

I mellemtiden har vi så fået Limfjordsrådet, som er en politisk organisation med dybe rødder i landbruget omkring fjorden. Som i dag organiserer Danmarks største koncentration af svineproducenter – med direkte gylleafløb til Limfjorden.

Det landbrug, som i dag bærer hovedansvaret for fjordens elendige miljøtilstand. Og for, at Limfjorden har det i dag dårligere end nogensinde.

21. august 2021

* 50.000 tons limfjordsmuslinger

Limfjordsrådet plæderer nu for, at milliarder af såkaldte “miljømuslinger” skal rense Limfjorden for års udledning af næringssalte fra ikke mindst landbruget.

Fremover skal der således årligt høstes 50.000 tons muslinger i Limfjorden. I hvert fald hvis det står til Blå Biomasse med flere, der står klar til at levere.

Limfjordens Miljøråd (LM) er Miljøets Vogter, hvor Limfjordsrådet er Landbrugets Beskytter. Limfjordens Miljøråd har derfor kigget på tallene fra Blå Biomasses store smartfarm ved Venø Sund og regnet lidt videre på dem. 50.000 tons er nemlig ganske meget – specielt da hvis man sammenligner med, hvad Blå Biomasse hidtil har høstet. Det er der kommet følgende interessante regnestykke ud af:

Limfjordens Miljøråd har lagt de registrerede 2020-høsttal for muslinger fra de fem anlæg sammen. Det blev til i alt 2.397 ton høstede muslinger. Registreret som “fraførte”.

Produktionen er foregået på 297 rør. Hvert rør har således leveret ca. 8 ton. Det vil derfor kræve 6.250 rør at producere de proklamerede 50.000 ton.

Det svarer til ca. 63 Smartfarms med hver 100 rør, hvilket vil fylde 63 gange de tilladte 20 hektar per anlæg.

Det bliver i alt 1.260 hektar eller 12.600.000 m2, hvilket svarer til 1.764 fodboldbaner af international størrelse (105 x 68 = 7.140 m2)

1.764 fodboldbaner vil fylde rigtig meget på den mange steder lange og trange Limfjord. De vil gøre det rigtig besværligt hvis ikke umuligt for både den kommercielle skibsfart og den rekreative sejlads på fjorden. For slet ikke at tale om den lokale forurening fra de mange milliarder “miljømuslinger”.

Er der anden produktion, som ikke er registreret, så er dette jo en kærkommen lejlighed for Blå Biomasse til at korrigere ovennævnte regnestykke fra Limfjordens Miljøråd.

21. august 2021

* Juli satte historisk varmerekord

Her i den kolde og nærmest efterårsagtige august måned kan det være svært at huske, hvor varmt det egentlig var i juli måned. Da gispede vi ellers nærmest efter vejret og badede, som gjaldt det livet. 

Nu kan meteorologerne så sort på hvidt dokumentere, at juli virkelig var en varm måned. Faktisk var forgangne måned den varmeste juli, som nogensinde er målt. Den amerikanske vejr- og klimamyndighed Noaa konstaterer således, at juli var den varmeste måned nogensinde målt på verdensplan: Med 15,77 grader blev sidste års rekord skubbet af pinden med en enkelt hundreddel.

Der er dog ikke total global enighed om den verdensomspændende temperaturstigning. Forskellige myndigheder kan måle forskelligt, alt afhængig af hvor deres nationale målestationer er placeret. Således når EU’s vejrorganisation Copernicus frem til, at juli kun var den tredjevarmeste måned nogensinde. 

På begge sider af Atlanten er organisationerne dog aldeles enige om, at trenden kun går én vej: Det bliver varmere i hele verden.

21. august 2021

* Er Danmark virkelig et grønt foregangsland? 

Den globale opvarmning bekymrer tilsyneladende ikke danske politikere. I hvert fald har statsminister Mette Frederiksen ikke nævnt FN’s stadig dugfriske dommedagsrapport om klimaets tilstand med ét eneste ord.

Klimaminister Dan Jørgensen argumenterer ellers for, at vi i Danmark har sat os et af verdens mest ambitiøse klimamål. Det er den kanin, danske politikere altid trækker op af hatten, når emnet kommer på bordet.

Danmark er kendt for at gå foran i den grønne omstilling. I hvert fald når vi selv skal sige det. Vi mener, at vi trods vor beskedne størrelse kan vise hele verden, hvordan man omstiller den til et mere bæredygtigt samfund. 

Og vi kan jo af samme årsag ikke gøre meget andet end det, for vores egen begrænsede hjemlige reduktion gør jo ingen nævneværdig forskel for den samlede verdens udledninger. 

Sådan plejer vi at argumentere, og det kan ingen sige noget imod. Men kigger vi os selv nærmere i kortene, kniber det noget mere med den grønne indsats. Meget mere. Kigger vi nemlig på udledningen per indbygger, ser det ikke for kønt ud:

Danmark udledte således i 2018 hele 5,76 ton CO2 pr. indbygger. Det er 28% højere end verdensgennemsnittet.

Ganske vist er vi ikke et olieland som den mellemøstlige ørkenstat Qatar, der hæmningsløst udleder astronomiske 32,42 ton pr. indbygger. Sammenligner vi os med dem, tager den danske klimabelastning sig jo rigtig godt ud.

Men kigger vi i stedet på lande, vi normalt ynder at sammenligne os med – eksempelvis Sverige, Schweiz og Frankrig – da syner den danske klimabelastning ikke længere helt så grøn og miljørigtig. Tallene fra 2018 ser nemlig således ud, målt i ton CO2 per indbygger:

  • Sverige (3,54)
  • Schweiz (4,4)
  • Frankrig (4,62)
  • Danmark (5,76)
  • Rusland (11,3)
  • Saudi Arabien (15,27)
  • USA (15,24)
  • Australien (15,48)
  • Canada (15,50)
  • Kuwait (21,32)
  • Quatar (32,42)

Danmark ligger således mere end ét ton over det globale gennemsnit på 4,48 ton CO2 per indbygger, hvilket er 28% højere. Det skyldes i høj grad en landbrugsproduktion, som er langt større, end vort beskedne areal og indbyggertal kan bære.

De nye reduktioner fra Danmark findes i høj grad gennem pseudoløsninger som plugin-hybride biler, der stadig bruger masser af fossile brændstoffer på distancen. Biomasse, som fortsat er vores største såkaldt grønne energikilde – trods det faktum, at den har vist sig at være meget lidt grøn, når det kommer til stykket. Samt endelig skyhøje grønne forhåbninger til teknologiske løsninger, der endnu kun er på tegnebrættet.

Så der er adskillige gode forklaringer på, hvorfor vi ikke ligger bedre placeret på verdenskortet, hvad klimabelastning per indbygger angår, end tilfældet er. Men det forklarer slet ikke, hvorfor vor egen selvopfattelse ligger langt højere, end tallene fortæller. Vi har end ikke førerpositionen i sigte.

Kilde: World Bank/ Carbon Dioxide Information Analysis Center

21. august 2021

* Kilometervis af blomsterstriber

Den danske natur har det dårligere end nogensinde. Men nok netop derfor har vi også flere blomsterstriber end nogensinde. Det er en form for afladshandling fra et samfund, hvor natur og miljø er presset helt i bund. Lidt blomsterstriber langs vejkanterne kan der lige blive til. Og pænt ser det da også ud. Bierne er glade for al den hjælp, de kan få. For hver en dråbe nektar i rabatten.

Blomsterstriber er således en ting af nyere dato. I starten satsede man kortsynet på ét-årige striber, som blev sået om foråret og slået om efteråret. Nu har vi dog lært, at striberne helst skal være flerårige. Bedst som jordbierne er flyttet ind og har slået rod, blev vegetationen mejet ned igen. Derved blev blomsterstriberne til farlige økologiske fælder – i stedet for tiltrængt hjælp til naturen.

Suverænt størst naturværdi er der således i de flerårige blomsterstriber. Det er ikke raketvidenskab. Det er landbruget, som har jorden, og som sår blomsterstriberne – eller får nogen til at gøre det.

Interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer har høstet (!) følgende “produktionstekniske erfaringer” i de allerseneste år:

  • Blomsterstriber og blomsterbrak fungerer som “tankstationer”, hvor humlebier, sommerfugle og insekter kan hente pollen og nektar i sommerperioden.
  • Flerårige blomsterstriber har højere naturværdi end ét-årige, da omlægning af striberne kan betyde, at det dyreliv, der er trukket til, kan gå til grunde igen. 
  • Den uheldige effekt kan mindskes, hvis man f.eks nøjes med at omlægge halvdelen af tiltaget i en rotationsordning, så man hvert år efterlader et uforstyrret område.

Blomsterstriber er nu senest også blevet en forretning. LandbrugsAvisen kan således fortælle om den 17-årige Anton Petersen, som med base på Sjælland allerede har fræset og sået ikke mindre end 104 km blomsterstriber. Han er med sikkerhed sjællandsk mester.

Anton Petersen selv er dog ikke sikker på, om han nu også er indehaver af Danmarksrekorden i blomsterstriber. De sjællandske såstriber er nemlig beskedne 1,25 meter i bredden, mens man i Nordjylland sår med lidt større armbevægelser. Her er blomsterstriberne nemlig hele 3 meter i bredden. Noget, Anton Petersen derfor vil tilnærme sig i fremtiden. Blomsterstriberne er jo kommet for at blive, ser det ud til.

De er således til at tage og føle på, blomsterstriberne. I min egen naturhave på Mols slår jeg kun sjældent græsset, hvilket passer både mig, græsset, mine blomster og havens mange bier og sommerfugle overordentlig godt. Gift er der selvfølgelig aldrig blevet brugt.

Hvor svært kan det lige være at være vild i varmen. Året rundt. Lad bare naturen passe sig selv.

Det er jo det, den er bedst til.

21. august 2021

* Perseiderne kommer!

Hvert år i august kommer meteorsværmen Perseiderne forbi Jorden, hvilket resulterer i et sandt festfyrværkeri af stjerneskud.

Helt op mod 100 af slagen og i timen kan man være heldig at se, dersom vejret er til det – klart, skyfrit og med så lidt måneskin som muligt. Og netop i år er månefasen gunstig for at se meteorsværmen. Den er nemlig i tiltagende, og der er stadig langt til fuldmåne.

Perseiderne er opkaldt efter stjernebilledet Perseus, hvorfra de mange stjerneskud kommer. De kan være svære at få øje på, men kig mod øst og find det store “W” ved navn Cassiopeia. Det er ganske nemt at spotte, og kigger man opefter i den retning, vil man også se stjerneskuddene fra Perseiderne.

Men Perseiderne stammer ikke fra stjernebilledet Perseus. De stammer i stedet fra kometen Swift-Tuttle, der passerer forbi Jorden og er synlig herfra én gang hvert 133. år. Så lang tid tager det nemlig denne komet at gennemføre én bane rundt om Solen. 

Sidste gang dette skete, var i 1992, hvor vi var mange, der så den – mange stjerneklare aftener i træk. Men selv om kometen altså forsvandt igen for snart 30 år siden, så efterlader hver passage så meget stjernestøv, at vi oplever Perseiderne hvert eneste år. 

Og når planet Jorden passerer igennem dette støvspor fra Swift-Tuttle, da kommer små partikler ind i Jordens atmosfære, hvor de brænder op – synlige som stjerneskud. 

Ifølge den internationale Meteor Organization IMO vil Perseiderne være mest aktive fra 17. juli til 24. august. IMO oplyser, at regnen af stjerneskud i år toppede natten til 11.-12. august, hvor man kunne se op til 60 skud i timen – hvis ellers himlen var mørk nok. 

Det bedste tidspunkt at se stjerneskud er altid mellem midnat og daggry. Og i år var Månen med os stjernekiggere, idet den ifølge IMO kun var 13% fuld, da meteorsværmen er på sit højeste. Altså kun mellem en syvende- og ottendedel fuld. Det garanterede mange synlige stjerneskud – når vejrguderne ellers åbnede op.

På TV2 News fik man desværre det indtryk, at stjerneskuddene kun forekommer sammen med kometen – hvert 133. år. Det passer heldigvis ikke, da meteorsværmen kommer forbi hvert eneste år. Dermed også i år.

14. august 2021

* Slut med MSC-sild i Østersøen

Industrifiskeriet efter sild i Østersøen mister nu sin MSC-certificering. Bestanden ligger i dag på et faretruende lavt niveau.

Organisationen MSC certificerede i 2020 en stor del af silde- og brislingfiskeriet i Østersøen, Det Botniske Hav og Den Botniske Bugt – som værende bæredygtigt. Dette på trods af kendt viden om, at fisketrykket er steget, og at de kystnære fangster er blevet stedse dårligere i de seneste år. 

Stærkt medvirkende hertil har været, at Sverige desværre har et system, som gør det muligt for store industrielle trawlere at gå meget tæt på kysten, selv inden for trawlgrænsen.

Svenske Sportfiskarna har i det forgangne år flere gange påpeget, at der er sket en systematisk fejlrapportering af fangster fra industrifiskeri og en kraftig reduktion i fangsternes gennemsnitlige størrelse. 

Sportfiskarna har påpeget det urimelige i et system, hvor fangsterne går til industrielle formål i stedet for til konsum. I de seneste måneder har der således været rapporteret katastrofalt dårlige fangster i det kystnære fiskeri langs Norrland. 

Det er et fiskeri, som traditionelt forsyner hjemmemarkedet med råvarer til nationalspisen surströmming. 

14. august 2021

* ICES og MSC

Svenske Sportfiskarna har flere gange tidligere indsendt kommentarer til MSC miljømærket for industrifiskeri i Østersøen. Sportfiskarna har påpeget, at mærket er og længe har været baseret på et helt forkert grundlag.

Da International Council for the Exploration of the Sea (ICES) i slutningen af ​​maj offentliggjorde sine anbefalinger for 2022, måtte man konstatere, at sildebestanden i Østersøen stadig var under stort pres. At bestanden er nede på et alt for lavt niveau.

Siden statistikken først blev ført i 1974, anslås det, at bestandenes størrelse er faldet med mere end 80%.  Bestandssituationen er forværret støt siden 2014; fisketrykket har ifølge ICES været for højt siden 2015, og bestanden er faldet til under referenceniveauet.

Dette har nu ført til suspension af MSC-certificeringen.  Alt i alt betyder det, at sild fra Østersøen med tilstødende områder ikke må sælges som MSC-certificerede efter 15. september i år.

Men industrifiskeriet efter dem fortsætter tilsyneladende ufortrødent. Så hvad betyder ICES anbefalinger og MSC-mærket overhovedet?

14. august 2021

* Landbaserede laks i Skagen

Skagen by har længe været på vej på lakselandkortet. Ikke med noget vandløb, for dem har de ingen af så langt mod nord. Men inde på land i Skagen Salmon’s recirkulerede opdrætsanlæg på Buttervej. Altsammen formedelst investeringer på 300 millioner kroner.

Det er et projekt, som har været lang tid undervejs, men som nu nærmer sig færdiggørelse i et 19.000 m2 stort anlæg i et af Skagens industrikvarterer. Det er ikke Danmarks første af slagen, for længere sydpå i Hvide Sande og Hirtshals er man også godt igang. Men Skagen er landets nordligste facilitet og vil givet vedblive at være netop det.

Landbaserede lakseopdræt er udset til at være afløseren for det totalforurenende fiskeopdræt i åbne, flydende netbure, hvorfra al forurening uundgåeligt ledes ud i det omgivende farvand. Uden mulighed for at rense det for foderrester, fækalier, antibiotika og andre stoffer.

Det nye lakseopdræt i Skagen ejes i fællesskab af Astrid Fiskeri A/S, Petri Holding ApS og Sustainable Food Invest, som siden 2019 har investeret i mere jord, så projektet kunne realiseres og udbygges. En af investorerne, Jens Petri, udtaler til TV2 Nord:

– Igennem vores andre investeringer i landbaseret opdræt af fisk – herunder ikke mindst laks – ved vi, at den ret så komplekse produktionsform, det er at producere i saltvandsmiljø, kan lykkes.

Vi må håbe, han får ret. Fiskeopdræt i saltvand er nemlig langt mere kompliceret og risikofyldt end fiskeopdræt i ferskvand. Det høje svovlindhold i saltvand rummer således en permanent risiko for dannelse af giftig svovlbrinte. Og akut fiskedød.

Skal fiskeopdrættet i Danmark have en fremtid, da er det oppe på land. I recirkulerede anlæg. Det er BAT – Best Available Technology. Til havs har vi allerede de totalforurenende havbrug, som ikke kan rense deres spildevand.

De er WAT – Worst Available Technology.

14. august 2021

* Miljørigtige laks

Lakseopdrættet i åbne havbure langt til havs kritiseres ofte og med rette for ikke at være bæredygtigt eller miljørigtigt.

Det er de tre investorers plan, at det nye anlæg i Skagen skal være både bæredygtigt og miljørigtigt. Det skal producere laks med så lille en miljøbelastning som muligt, ligesom der anvendes ikke nogen form for medicin. Dette dog undtaget én enkelt standard vaccine.

Den kommende lakseproduktion i Skagen medfører, at der pumpes vand ind fra Skagerrak. Herinde forbehandles det for at elimere virus og bakterier. Herefter pumpes vandet ind i en række bassiner, hvori laksene vokser sig store.

I bassinerne kan livsvigtige parametre som iltindhold og pH-værdi med flere reguleres nøje, så laksene trives. Anlægget genskaber samtidig den naturlige strøm i vandet, som laksene instinktivt orienterer sig imod. Dette betyder ifølge investorerne, at laksenes kødstruktur og smag ligger helt i top. De er populært sagt i god kondition – stik modsat mange andre havbrugslaks, der bevæger sig mindre og derfor ophober langt mere fedt i kroppen.

Affaldsproduktet fra lakseproduktionen er slam, som afsættes til Skagen Rensningsanlæg, hvor det indgår i biogasproduktionen. Investorerne bag lover, at der ikke vil blive hverken støj- eller lugtgener fra den meget lukkede produktionsform. Det er problemer, man har kæmpet med andre steder i dansk lakseproduktion på land.

Investorerne i Skagen-anlægget ejer samtidig 33 procent af virksomheden Danish Salmon i Hirtshals. De øvrige 67 procent  blev i april i år overtaget af to store japanske selskaber. Som vi også kender det fra Musholm i Storebælt, der i dag er 100% japansk ejet. 

Investorerne forventer at skabe 20 nye arbejdspladser i det nye Skagen lakseopdræt.

14. august 2021

* Suderen en suveræn nummer ét

Alle nationer har deres favoritfisk, når det gælder lystfiskeri. Fisk, som er almindeligt forekommende og vidt udbredt de pågældende steder.

Amerikanerne har deres bass, og australierne har deres barramundi. Irerne har deres havaborre, som vi har vores havørreder. Det er der intet underligt i. Det ville være mere underligt, hvis det ikke forholdt sig sådan.

Tager vi lande med en lang kystlinje – eksempelvis Norge – samler interessen sig naturligvis om de fisk, der findes her og lokalt har deres største udbredelse. Det samme gælder Danmark, der trods sin lidenhed har omkring 7.500 km kystlinje. Her dominerer kystfiskeriet da også helt naturligt.

Det kommer derfor som en overraskelse for de fleste, at den undselige suder pludselig har indtaget førstepladsen som den mest populære sportsfisk i lystfiskeriets hjemland Storbritannien. Det var jo her, fluefiskeriets vugge stod for et par hundrede år siden. Her, fluefiskeriet i mange år fokuserede helt på laks og ørreder i strømvande. Hvor man ligefrem så ned på andre fisk.

Nu viser en ny undersøgelse fra de gæve briter, at suderen med de rubinrøde øjne og fløjlsbløde finner pludselig har skubbet alle konkurrenter til side – sågar også den blandt medefiskere ellers utroligt populære skalle. Havfiskeriet omkring Irland og Skotland er ligeledes i verdensklasse, men heller ikke det har kunnet slå suderen af førstepladsen.

Alt dette ifølge en interessant artikel fra engelske Angling Times, der lister aborren på andenpladsen og skallen på tredjepladsen. Længere nede på Top Ti listen ligger gamle klassikere som karpen og gedden.

7. august 2021

* Danmarks første havplan

I slutningen af marts i år kunne en stolt erhvervsminister Simon Kollerup (S) præsentere den første havplan nogensinde for de danske farvande.

Med erhvervsministerens egne ord skal havplanen både styrke den grønne omstilling, beskytte naturen og sikre, at der fortsat er plads til de maritime erhverv. Planen skal gælde i op til ti år. Han forklarede dengang, at Danmarks samlede havareal på 105.000 km2 i dag anvendes til blandt andet fiskeri, søtransport, energiindvinding, naturbeskyttelse og rekreative aktiviteter.

Den nye havplan skal tage højde for alle disse aktiviteter, og den kom i seks måneders høring, hvor der vil være god tid til at diskutere planen og komme med input. Mente i hvert fald erhvervsministeren selv.

Andre partier i Folketinget er ikke helt så begejstrede. De mener, at fremlæggelsen af havplanen er et udslag af både hastværk og demokratisk underskud. Alene det faktum, at høringsperioden blev placeret midt hen over sommerferien er godt bevis herpå. Og det ved såvel regeringen som Simon Kollerup udmærket.

Samme trick benyttede Esben Lunde Larsen (V) jo også gerne i sin korte tid som fødevareminister, inden han måtte flygte over Atlanten til USA. Her lå skolernes efterårsferie også bekvemt placeret i en sagsbehandling.

En så stor og omfattende plan som havplanen, der skal gælde de næste ti år, kan og skal naturligvis ikke hastes igennem.

Men går den, så går den jo.

7. august 2021

* Ti års Hasarderet Hastværk

Med Danmarks første havplan lægges der op til, at havarealet fremover administreres via zoner udlagt til ét eller flere formål. Havområderne opdeles i fire zonetyper: Udviklingszoner, natur- og miljøbeskyttelsesområder, særlige anvendelseszoner og generelle anvendelseszoner.

Havplanen blev sendt i 6 måneders offentlig høring den 31. marts 2021. Men planen fik midlertidig retsvirkning allerede fra den dag, den sendtes i høring. Det kunne simpelthen ikke gå hurtigt nok med at tromle planen igennem, hvorfor den blev udstedt som Danmarks første digitale bekendtgørelse på www.havplan.dk. Så minister Kollerup her kunne få et attraktivt “first” til sit CV.

Udformningen af Danmarks første havplan er baseret på følgende hovedelementer:

  • Havplanen er blandt Europas mest ambitiøse på havvind og understøtter Danmarks erhvervsmæssige styrkeposition inden for den grønne omstilling. En væsentlig del af havarealet udlægges til kommende havvindmølleparker og energi-øer.
  • Havplanen tager hensyn til havmiljøet. Der er allerede i dag havområder, der er omfattet af naturbeskyttelse, og havplanen afspejler udpegningen af nye beskyttede områder for at opnå god miljøtilstand i Nordsøen og Østersøen omkring Bornholm og nye fuglebeskyttelsesområder udpeget i habitatbekendtgørelsen.
  • Havplanen lægger vægt på, at der fortsat er gode vilkår for dem, der i dag agerer på havarealet. Det gælder bl.a. fiskeriet, søtransporten og forsvarsaktiviteter, men det gælder også fx fritidssejlere og andre, der bruger havet til rekreative formål.
  • Havplanen indeholder ikke arealudlæg for fiskeri, der ligesom sejlads vil kunne foregå overalt i de danske farvande, med mindre der er særlige områdespecifikke restriktioner efter anden lovgivning.
  • Havplanen udlægger ikke nye arealer til olie og gas og afspejler den brede politiske aftale om Nordsøens fremtid.
  • Havplanen har til gengæld udlagt næsten 5.000 km2 til forurenende opdræt og ødelæggende bundskrab af blåmuslinger.

7. august 2021

* 5.000 km2 udlagt til muslinger

Det sidste nævner nævner erhvervsminister Simon Kollerup ikke med ét eneste ord. Han siger imidlertid følgende, som straks bringer tankerne tilbage til den tid, hvor han var en entusiastisk fortaler for flere forurenende havbrug i Kattegat:

”Jeg er stolt over at kunne præsentere vores udspil til Danmarks første havplan. Vi skal passe på vores natur, og derfor er jeg glad for, at vi med planen reserverer 30 procent til beskyttede områder, samtidig med at vi sætter skub på den grønne dagsorden med kommende energiøer og havvindmølleparker. Med planen giver vi en forudsigelighed, så både borgere, myndigheder og virksomheder kan anvende de danske farvande optimalt.”

Havplanen er efter havplanloven gældende fra den dag, den blev sendt i høring. Og den udstedes som en digital bekendtgørelse, da det som nævnt ikke kan gå hurtigt nok for regeringen at få planen gennemført. Havplanen kan findes på www.havplan.dk, hvor man kan se et areal næsten på størrelse med Fyn og Lolland-Falster udlagt til muslingeopdræt og muslingeskrab.

Det er aktiviteter, der af den altid fiskeriglade nordjyske erhvervsminister Simon Kollerup (S) betragtes som “grønne” og gavnlige for miljøet. Selv om al anden forskning end lige den hjemlige danske (læs: nordjyske) påpeger de mange problemer, der er i forbindelse med netop opdræt og bundskrab af muslinger.

Parallelt med havplanen sendes forslag til nye beskyttede naturområder i høring. Så vidt vides bliver de reelt blot på halv størrelse af det, som man ellers havde lagt op til. Men det får vi først at vide senere. Måske når det er for sent.

Det skal blive spændende at se, hvad man i EU siger til Kollerups nye planer for ødelæggelse af de danske farvande.

Om man i Bruxelles også finder udvidelse af muslingeskrab miljøfremmende.

7. august 2021

* Stiig Markagers frifindelse

Byretten i Hillerød havde følgende at sige om frifindelsen af professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet:

“Henset til sagens karakter og formålet og medlemskredsen ifølge vedtægterne for Landsforeningen for Bæredygtigt Landbrug har Landsforeningen for Bæredygtigt
Landbrug den fornødne retlige interesse i søgsmålet.

Stiig Markagers påstand om afvisning tages derfor ikke til følge.

Det følger af straffelovens § 267, stk. 1, at der foreligger en ærekrænkelse, hvis der fremsættes eller udbredes en udtalelse eller anden meddelelse eller foretages en handling, der er egnet til at krænke nogens ære.

Om en udtalelse er egnet til at krænke nogens ære beror – ud fra en almen målestok – på udtalelsens indhold og den kontekst, den er fremsat i.

Stiig Markagers udtalelse er baseret på en forskningsanalyse af data og er fremsat i forbindelse med den offentlige debat til en berettiget varetagelse af en væsentlig samfundsmæssig interesse. Den er ikke – hverken efter sit indhold eller den kontekst, den er fremsat i – udtryk for forhold, der kan tilregnes Landsforeningen for Bæredygtigt Landbrug eller dets medlemmer som subjektivt dadelværdigt.

Udtalelsen er derfor ikke egnet til at krænke nogens ære, hvorfor Stiig Markager frifindes.

Retten bemærker, at universiteterne efter universitetsloven har til opgave at udbrede kendskab til videnskabens metoder og resultater. Universiteterne har forskningsfrihed og skal værne om deres og den enkeltes forskningsfrihed, og forskningsresultaterne skal bidrage til at fremme vækst, velfærd og udvikling i samfundet.

Universiteterne skal som central viden- og kulturbærende institution udveksle viden og kompetencer med det omgivende samfund og tilskynde medarbejderne til at deltage i den offentlige debat.”


Citat slut. Såvidt byretten i Hillerød om sagsanlægget fra Bæredygtigt Landbrug. Utroligt, at retten ikke blot afviste at tage sagen. Set udefra ligner det jo bare “unødig trætte” for nu at bruge et udtryk, der er lige så nutidigt som rettens “dadelværdigt”. Og spild af god landbrugsstøtte fra EU.

Dommen understreger, at Stiig Markager som universitetsansat ikke blot har ret til at ytre sig. Nej, han har ligefrem pligt til at deltage i debatten med den viden, han som fagperson har.

Vi kan med denne dom givet se frem til flere faglige og saglige indspark fra Stiig Markager i debatten om det danske vandmiljø. 

Og færre “trættekære” sagsanlæg fra Bæredygtigt Landbrug.

7. august 2021

* Svingdøre og troværdighed

Som mange andre danskere har jeg med stigende undren set på, hvordan danske toppolitikere – ofte endda ministre – den ene dag tjener det danske folk, som har vist dem tillid ved at vælge dem ind på tinge. For så dagen efter at bruge den folkevalgte position som springbræt til højt lønnede poster i det private erhvervsliv. For kan man virkelig det?

I Danmark kan man. I bananrepublikken Danmark har vi stadig ikke indført karensperioder eller noget obligatorisk lobbyregister. Der er derfor en lang række eksempler på tidligere ministre og topembedsmænd, som i de seneste år er skiftet direkte fra Slotsholmen til højtlønnede topposter i det private erhvervsliv. Med de interessekonflikter det uundgåeligt medfører.

Dette kan “potentielt medføre interessekonflikter,” påpeger nu EU-Kommissionen i en ny rapport. I Danmark har vi modsat EU-systemet og mange andre lande ingen karensperiode for politikere, ministre eller andre offentligt ansatte, der ønsker at skifte side. Ejheller noget obligatorisk lobbyregister, så man kan se, hvem der måtte lobbyere for hvad…

I Danmark kan man derfor frit skifte fra centraladministrationen til private organisationer eller virksomheder. Det forklarer professor Anne Rasmussen, som har den imponerende titel af “forsker i svingdørslobbyisme” ved Københavns Universitet, i en ny rapport.

Hun forklarer til Dagbladet Information, at Danmark skiller sig ud fra resten af EU ved, at vi har “ufatteligt lidt regulering sammenlignet med EU-systemet selv”. Her er der eksempelvis meget klare regler for karensperioder for kommissærer, der måtte “springe ud” fra en folkevalgt stilling i EU til en endnu bedre lønnet stilling i det private erhvervsliv.

Den nye EU-rapport viser, at mere end en tredjedel af alle danske ministre og departementschefer, som sad på offentlige poster i perioden 2009- 2019, fik private jobs inden for selvsamme år, de stoppede i det politiske system.

Til de mest kendte “svingdørspolitikere” hører:

Lars Christian Lilleholt (V), der var klima,- energi- og forsyningsminister fra 2015 til 2019, takkede ja et privat job hos affaldskoncernen Marius Pedersen – mindre en uge efter, at han havde været minister. 

Han ser selv ingen interessekonflikter i skiftet. Tværtimod finder han det udelukkende positivt, at erhvervslivet kan få gavn af den indsigt i det pågældende arbejdsområde, som tidligere ministre og folketingsmedlemmer har opbygget.

Bjørn Bisserup, der var forsvarschef fra 2017-2020, ser heller ingen problemer i sit seneste jobskifte fra det offentlige til det private:

– Jeg overholder sådan set reglerne, siger den tidligere forsvarschef. Uden dog at uddybe, hvad han egentlig mener med “sådan set”…

EU-rapporten nævner blandt andet, at “fraværet af regler efter ansættelsen og afkølingsperioder for ministrene forbliver uadresseret på trods af flere eksempel på svingdøre”.

28. juli 2021

* “Svingdørspolitikere”

Der mangler ikke eksempler på kendte politikere, som har ladet sig lokke af en højere løn og større frihedsgrader end dem, de lod sig vælge ind til ved tidligere folketingsvalg. Et lille, men repræsentativt udpluk fra de seneste år:

Karen Hækkerup (S) forlod i 2014 jobbet som justitsminister for at blive direktør i Landbrug & Fødevarer, kort efter at hun havde kørt sig i stilling som fødevareminister.

Brian Mikkelsen (K) stoppede som erhvervsminister i 2018 for at blive direktør for Dansk Erhverv. Han havde inden da offentligt meddelt, at han var åben for tilbud.

Bjarne Corydon (S) stoppede som finansminister i 2015 og fik straks en toppost i konsulentfirmaet McKinsey, som han i sin ministertid havde hyret til en række opgaver.

Karsten Dybvad (S) blev administrerende direktør i Dansk Industri i 2010 – efter fem vellønnede år som departementschef i Statsministeriet.

Jakob Axel Nielsen (K) blev i 2010 direktør i firmaet Aleris Privathospitaler, samme år han stoppede som sundhedsminister.

Gitte Lillelund-Bech (V) var forsvarsminister frem til 2011. Hun trådte i 2013 ud af Folketinget for at blive lobbyist i et firma, der arbejdede på at sælge fly til det danske forsvar.

Henrik Sass Larsen (S) blev i 2020 direktør i brancheorganisationen for venture- og kapitalfonde, DVCA – efter at han tidligere havde været erhvervsminister.

Det er markant, at der ingen Venstrefløjs-politikere er at finde blandt de upålidelige folkevalgte. Her dominerer socialdemokraterne – med de konservative på en klar andenplads.

EU-Kommissionen henviser til antikorruptionsorganisationen Greco, der i 2019 konkluderede, at regulering af “svingdørsfænomenet kunne forebygge potentielle risici for interessekonflikter og misbrug af information knyttet til denne praksis”.

Professor Anne Rasmussen konkluderer afsluttende på EU-rapporten, at “noget kunne tyde på, at der kunne være en eller anden form for gevinst i at ansætte folk, der tidligere har været inden for murene”.

Det må man vist give hende ret i…

28. juli 2021

* Esben Lunde direktør for Tro og Bæredygtighed

Den tidligere Venstre-minister Esben Lunde Larsen er nu kommet nærmere Himlen end nogensinde. Det beretter Dagbladet Ringkøbing-Skjern, hvorfra den eksilerede minister selv stammer.

Herude blandt indremissionske landmænd og deres koner er man typisk ganske stolte af bysbarnet fra Stauning. “Han har gjort meget godt for egnen”, lyder det ofte i skudsmålet. Trods en ellers lang række såkaldte møgsager, som ikke mindst EkstraBladet regelmæssigt refererer til.

Lokalavisen fra Ringkøbing-Skjern kan nu fortælle, at deres bysbarn netop er blevet forfremmet til Direktør for Tro og Bæredygtighed i den dansk støttede og grønne tænketank “World Resources Institute” (WRI). Efter en karriere som rådgiver for ingen ringere end Vatikanet – i sager om tro, sundhed og byggeri.

Det var WRI, der overtog eller måtte aftage Esben Lunde, da Lars Løkke var nødt til at sende ham i landflygtighed. Efter rigtig mange fejlskud med landbrugspakke, havbrug, kvotekonger og andet godt. Så mange, at Løkke efter alt at dømme ikke længere turde have Lunde gående frit inden for rigets grænser.

Lundes nye arbejdsområde i WRI er ganske vist “Tro og Bæredygtighed”. Men hans egen tro viste sig desværre ikke at være så bæredygtig herhjemme. Derfor måtte han flygte til Guds Eget Land.

Vi må håbe, det går ham bedre i USA, end det gik ham herhjemme. Så han kan forblive permanent på den anden side af Atlanten. Dér passer han bedre ind rent politisk.

Jeg tager ind imellem et tilbagekig på nedenstående samråd i Folketinget – for lige at genopfriske havbrugssagen fra 2016-2017 lidt. Anbefales på alle planer – ikke mindst det jordiske:

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/l111/samspm/d/index.htm

– Må din Gud være med dig, som den katolske irske komiker Dave Allen altid sluttede sine shows.

28. juli 2021

* Fråds med ferskvand

Når det gælder fråds med ferskvand – her specielt drikkevand – falder tanken umiddelbart på den internationale fødevaregigant Nestlé, hvis vandindvinding udgør et permanent problem flere steder i Nordamerika.

Men vi skal såmænd ikke længere end til Vestsjælland for at finde lignende problemer med retten til og brugen af drikkevand og fiskevand. Vi skal til Tissø, som er Danmarks fjerdestørste ferskvandssø, og som i stigende grad leverer vand til ikke blot fisk og fiskere, men også industrier som Novo Nordisk og og datterselskabet Novozymes.

I Kalundborg mener sportsfiskerne, at disse to industrier belaster miljøet i Halleby Å, når de indvinder overfladevand fra Tissø i stedet for at bruge det dyrere grundvand. Halleby Å er afløbet fra Tissø og påvirkes derfor direkte, når Kalundborg kommune tillader tørstige industrier som Novo at indvinde vand fra søen.

Det har man gjort nu i flere år, men problemet er for alvor kommet i fokus efter en ny ansøgning om yderligere vandindvinding fra Novo Nordisk og Novozymes.

Kalundborg kommune er som udgangspunkt positiv, da det jo er meget store arbejdspladser, det her drejer sig om.

Miljøorganisationer som Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Sportsfiskerforbund og Dansk Ornitologisk Forening er tilsvarende imod. Her mener man, at konsekvenserne for miljøet bliver alt for store. Og at grundvand derfor vil være en bedre løsning.

Disse tre organisationer savner en samlet faglig vurdering af vandindvindingens påvirkning af naturen omkring Tissø og Halleby Å.

Venstres Jacob Beck Jensen, som er formand for Teknik- og Miljøudvalget i Kalundborg kommune, er overrasket over den nye uenighed. Han troede, man var enige.

Men det var man altså ikke, fortæller Enhedslistens Niels Erik Danielsen. Partiet har nu ifølge TV2 Øst formuleret fem konkrete spørgsmål om vandindvindingen fra Tissø til miljøministeren.

28. juli 2021

* Brislingekassen åbnes på klem

Har man hørt Fiskerinoteringen i gamle dages Radioavis, vil man givet have hørt om “Brislingekassen” – sikkert uden at vide, hvad det er, og hvor den ligger. Nu rører kassen igen på sig, lyder det fra Fiskeristyrelsen.

Langs den jyske vestkyst er der i månederne juli, august, september og oktober fastsat et område kendt som Brislingekassen, hvor der indtil nu har været forbud mod fiskeri efter brisling. Dettte for at beskytte sildene, der optræder som bifangst i fiskeriet efter brisling.

Data fra moniteringsfiskeri gennemført i 2014-2015 viste imidlertid, at der ikke længere var begrundelse for at opretholde Brislingekassen. Desuden har data påvist, at vægtandelen af sild i stikprøver var højere uden for kassen end indenfor. På baggrund af en biologisk vurdering har det i EU derfor siden 2017 været tilladt at fiske brisling i Brislingekassen – midlertidigt.

Der er nu behov for flere data med henblik på at tilvejebringe grundlag for både at opretholde dispensation til fiskeri samt træffe beslutning om en permanent ophævelse af Brislingekassen. 

Fra den 19. juli og i perioden indtil den 31. oktober 2021 er der således indført krav om prøveudtagning i fiskeriet efter brisling i Nordsøen. Prøverne skal anvendes som datagrundlag i forbindelse med udarbejdelsen af en permanent ophævelse af den såkaldte Brislingekasse – det lukkede område ud for den jyske vestkyst, som historisk har haft til formål at beskytte ungsild.

Prøveudtagningen skal sikre et data- og sammenligningsgrundlag af fangster af sild i brislingefiskeriet både inden for og uden for kassen.  Fiskerne skal tage prøverne med i land, hvorefter DTU Aqua vil indsamle og analysere prøverne.

Dette moniteringsfiskeri vil blive gentaget i 2022 og 2023.

28. juli 2021

* Læserbrev i Randers Amtsavis

“Den 27. juni har landboformand Niels Hjort et indlæg, hvor han plæderer for brugen af muslinger til vandrensning.

Det er han ikke alene om. Det samme gør hans kolleger i landets øvrige Venstre-kommuner. De drømmer alle om at bruge muslingerne til det svinefoder, som de er blevet lovet fra Aarhus Universitet.

Det er imidlertid en gammel myte, at muslinger renser vandet. Det gør de kun, hvis de høstes og fjernes. Bagsiden er samtidig, at de hyperfiltrerende blåmuslinger afleverer lige så meget kvælstof og fosfor på bunden under anlæggene, som de optager. I form af ny organisk forurening.

Muslingerne koncentrerer helt enkelt forureningen fra et meget stort vandområde på et lille bundareal under anlæggene. Det har forskere ved Stockholms Universitet længe vidst og dokumenteret.

I Limfjorden kan enhver ved selvsyn se, hvordan det livgivende ålegræs forsvinder, når muslingerne kommer til. Drager man fra den muslinge-inficerede Skive Fjord og ind i den muslingefrie Lovns Bredning, da bliver vandet pludselig klart og fint med ålegræs. I modsætning til det grumsede vand og den slimede bund i Skive Fjord.

Professor Borum fra Københavns Universitet har ligefrem udtalt, at det er “fagligt uansvarligt at lave anlæg til muslingedyrkning i et i forvejen stærkt belastet område med lav vandudskiftning”.

Det er samtidig en myte af nyere dato, at der kan produceres så mange muslinger, at det kan svare sig at lave mel til foderbrug. Det har vi endnu til gode at se. Blå Biomasse, som er et datterselskab af Hedeselskabet, vil ikke ud med tallene, der næppe er noget at prale af. Men BB har netop præsenteret et årsregnskab, der ikke ser lovende ud:

Årets underskud lyder på 1,381 millioner kroner, og samlet har Blå Biomasse passiver for 43,082 millioner kroner. Derfor har BB da også netop været ude med et rigtig godt tilbud til danskerne:

For to milliarder kroner over 10 år vil Blå Biomasse påtage sig at rense de danske fjorde og havområder for landbrugets udledninger af næringssalte. I hvert fald en del af dem. Og BB vil gøre det med milliarder af muslinger i kilometerstore norske “smartfarms”.

Det vil give 800 nye arbejdspladser, påstår BB. Det er 797 flere end de tre, Blå Biomasse har nu efter fem års arbejde med millioner af støttekroner.

De to milliarder kroner skal naturligvis betales af skatteborgerne. Ikke af landbruget, som ellers løbende leverer langt størstedelen af forureningen.

Steen Ulnits og Flemming Højgaard Madsen”

21. juli 2021

* Midlertidigt stop for muslinger

Fra 1. juli 2021 kan man ikke længere indsende nye ansøgninger om tilladelser til opdræt af muslinger og østers. Et midlertidigt stop for ansøgninger skal give tid til at etablere et nyt regelsæt, der tager mere hensyn til en række miljøparametre. Det fortæller fødevareminister Rasmus Prehn i en pressemeddelelse af 30. juni 2021

“Der skal styr på reglerne for muslingeopdræt. Derfor indfører minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, Rasmus Prehn, nu et midlertidigt stop for nye ansøgninger til opdræt af muslinger og østers.

Behovet for et nyt kig på reglerne er opstået på grund af bekymringer for muslingeanlæggenes påvirkning af havmiljøet. Der er nemlig en stigende interesse for at opføre flere anlæg samtidig med, at nye metoder gør det muligt at koncentrere langt flere muslinger på anlæggene.

– Der er en stor interesse for at opdrætte muslinger i øjeblikket, især i Limfjorden. Men det nuværende regelsæt tager ikke tilstrækkelig højde for de udfordringer, der kan opstå miljømæssigt, når der kommer flere anlæg med langt flere muslinger koncentreret ét sted.

– Derfor indfører jeg et midlertidigt stop for nye ansøgninger, så vi kan gentænke regelsættet og planlægge, hvor der skal være skaldyrsopdræt, siger fiskeriminister Rasmus Prehn.

Ministeren sætter en tyk streg under midlertidigt, for der er også rigtig mange gode grunde til at opdrætte muslinger. De bidrager nemlig til at fjerne kvælstof og gøre vandet rent og klart. 

Samtidig er de en sund spise, der passer ind i de nye klimavenlige kostråd. På den anden side er der lige nu en sparsom viden om, hvordan det påvirker havmiljøet at have en stor koncentration af muslinger samlet, som giver restaffald på havbunden.

– Vi skal sikre den rette balance mellem muslingeopdrættenes påvirkning af havmiljøet med ønsket om at bruge dem til at fjerne kvælstof og give danskerne mulighed for at spise flere klimavenlige muslinger. Så jeg håber, at produktionen stiger i de kommende år.

– Men den kommende periode bruger vi på at gentænke regelsættet for opdrætsanlæg sammen med erhvervet og interessenterne på området, så vi rammer den helt rette balance, siger Rasmus Prehn.

I øjeblikket behandler Fiskeristyrelsen 16 ansøgninger om muslingeopdræt. De er ikke indbefattet af det midlertidige stop.”

21. juli 2021

* Tal og fakta om muslingeopdræt

  • Der er pr. juni 2021 ca. 60 opdrætsanlæg i Danmark, heraf er ca. 10 hobbyanlæg.
  • Fiskeristyrelsen behandler i øjeblikket 16 ansøgninger om nye opdrætsanlæg.
  • De fleste anlæg er placeret i og ansøges om de beskyttede indre dele af Limfjorden.
  • Der har været en stærkt stigende interesse for opdræt og kulturbanker siden 2020.
  • Fiskeristyrelsen modtog i august 2020 39 ansøgninger om nye kulturbanker.
  • Kulturbanker er navnet på områder, hvor muslingeyngel fra smartfarms udlægges.
  • Kulturbanker skal efterfølgende skrabes, når yngelen har vokset sig spisestor.
  • Kulturbanker medfører således samme ødelæggelse af bunden som muslingeskrab.
  • Regeringen foreslår i sin nye Havplan knap 5.000 km2 udlagt til opdræt og skrab.
  • Det er et område, som næsten svarer til Fyn og Lolland-Falster tilsammen.
  • Det midlertidige stop gælder alle typer opdrætsanlæg i vandsøjlen pr. 1. juli 2021.
  • Samtidig indføres et midlertidigt stop for nye ansøgninger til kulturbanker.

Et pudsigt sammenfald: Da den tidligere Venstre-regering tilbage i 2018 åbnede op for ansøgninger til nye forurenende havbrug i Kattegat ud for Djursland, modtog man 38 ansøgninger. Den nuværende regering har modtaget 39 ansøgninger om nye muslingeanlæg.

21. juli 2021

* Svenske dioxiner

EU’s kraftige reduktion af det højst tilladelige dioxin-indhold i fødevarer er endnu ikke slået igennem i Sverige. I hvert fald har det endnu ikke ført til lavere svenske grænseværdier for fødevarer. Eksempelvis fisk fra Østersøen, hvor Sverige har haft en undtagelse i næsten 20 år. 

Europa-Kommissionen undersøger stadig de nye fødevaregrænseværdier:

– Vi er i lidt af et limbo lige nu, fastslår Emma Halldin Ankarberg, som er toksikolog og risikovurderer hos Fødevarestyrelsen. Hun siger, at hun og andre inden for den nationale fødevareadministration afventer EU-undersøgelser af, hvordan EFSA’s skarpe reduktion vil slå igennem på forskellige grænseværdier:

– EFSA understreger tydeligt, at menneskers eksponering for dioxiner skal reduceres, og at der er behov for endnu større indsats mod de kilder, der udsender dioxin.  Kostrådene er bare fine, det vigtigste er at reducere niveauet i miljøet, siger Emma Halldin Ankarberg.

I dag anbefaler Fødevarestyrelsen, at børn, unge og kvinder i den fødedygtige alder såvel som gravide og ammende kvinder undgår at spise fede fisk fra Østersøen, Vänern og Vättern oftere end to til tre gange om året.  Andre mennesker frarådes at spise fisk herfra mere end en gang om ugen.

Desværre overholder mange ikke disse kostråd. Enten kender de ikke til dem. Eller de finder dem ikke vigtige nok til at overholde.

Om Sverige ønsker sig en fortsat undtagelse fra grænseværdien for dioxin i fede fisk fra Østersø-området, er det endnu for tidligt at sige. Beslutningen om at ansøge om en undtagelse træffes af regeringen via Ministeriet for Handel og Industri. Herfra meddeler man, at spørgsmålet skam følges, men at reduktionen ikke har givet anledning til nye overvejelser om den svenske undtagelse.

 – Regeringen har selvfølgelig bemærket EFSA’s risikovurdering og følger spørgsmålet.  Intet forhandlingsarbejde for at ændre de fælles grænseværdier i EU er i øjeblikket i gang. 

– Det er for tidligt at sige, hvilke konsekvenser EFSA’s risikovurdering og en gennemgang af grænseværdierne kan have for den svenske undtagelse og de nuværende diætretningslinjer, svarer Anders Wannberg, som er ministeriumsekretær i ministeriet for handel og industri.

Så svenskerne får nok lov at leve med de høje dioxin-værdier i fede fisk et godt stykke tid endnu. De må jo kunne tåle dioxin-doserne bedre på deres side af Sundet…

21. juli 2021

* Nyt stort pukkellakseår

Pukkellaksen har en livscyklus på to år og forekommer derfor i størst antal hvert andet år. Baseret på foreløbige rapporter om fangst af pukkelaks i havet og undersøgelser af gydning fra to år siden er der grund til at forvente en ny stor opgang af pukkellaks i norske elve i år .

I det indeværende år yder det norske miljøagentur derfor støtte til bekæmpelse af pukkelaks i overensstemmelse med forslagene i den tidligere nævnte handlingsplan. Det betyder, at elvene i Finnmark prioriteres med hensyn til fiskeri. Der lægges derfor særlig vægt på fiskeriet i den store og vidt forgrenede Tana-elv.

– Lokale lystfiskere og erhvervsfiskere gør allerede en meget vigtig indsats for at bekæmpe pukkelaksen. Uden deres uvurderlige indsats ville udfordringerne være endnu større og vanskeligere at løse, siger direktør Ellen Hambro fra det norske miljøagentur til webmediet iLaks.no

Miljøagenturet foreslår, at der oprettes en national kompetencegruppe til bekæmpelse af pukkelaks. Miljøagenturet mener, at en sådan gruppe bør bestå af repræsentanter fra statsadministrationen, forskningsmiljøet og lokale aktører. Vigtige opgaver for en sådan national kompetencegruppe vil være at lave regionale planer for opfiskning af pukkellaks, koordinere foranstaltninger og anbefale udstyr til fangst af pukkellaks i de enkelte floder.

Handlingsplanen foreslår også konkrete fangstmetoder.  Flydende ristefælder nær flodmundingen betragtes som den bedste løsning for små og mellemstore elve. Sådanne fælder fanger alle vandrende fisk og giver minimal skade på lokale fisk, der skal genudsættes.  Her kan både pukkellaks og undslupne opdrætslaks sorteres fra og fjernes.  

Andre relevante fiskemetoder er vod og garn så langt nedstrøms som muligt, mens brugen af drivgarn eller faste redskaber kan være effektivt i rolige partier længere opstrøms. Metoderne skal tilpasses hver enkelt elv og dens karakteristika, hvis de skal være effektive.

Fangst af pukkelaks ude i havet er en mindre egnet foranstaltning. Her vil der nemlig være stor risiko for bifangst af atlantiske vildlaks samt lokale havørreder på vandring tilbage til  gydepladserne oppe i elvene. Fisk, som fanget i garn ude i havet ikke vil kunne genudsættes med nogen rimelig chance for at overleve.

21. juli 2021

* En ny pukkel af laks…

Det norske miljøagentur forventer igen i år en masse uønskede pukkelaks i elvene. Så mange, at der nu foreslås en separat handlingsplan til løsning af problemet.

Pukkelaks er en invasiv art i Norge, hvor den kan skade naturligt hjemmehørende fiskearter og anden biologisk mangfoldighed.  Pukkellaksen, som er oprindeligt hjemmehørende i tilløb på begge sider af Stillehavet, stammer fra store udsætninger til kommercielt fiskeri på Kola-halvøen i Rusland.

På vegne af det norske miljøagentur har statslige NINA (Norsk Institut for Naturforskning)  i samarbejde med myndighederne i Troms og Finnmark udarbejdet en handlingsplan mod de pukkelaks, der netop nu invaderer elvene i nord. Således blev der på en enkelt dag i Varangerfjorden fanget op mod 1.000 pukkellaks. Fisk, som vejede mellem 1 og 2,5 kg.

På baggrund af den foreslåede handlingsplan har det norske miljøagentur afgivet sine anbefalinger til prioritering af foranstaltninger mod pukkelaks til Klima- og Miljøministeriet, hedder det i en pressemeddelelse.

Man frygter, at den invasive pukkellaks kan udgøre en trussel imod den i forvejen truede norske vildlaks. Dels som mulig fødekonkurrent for elvenes ungfisk – dels som mulig konkurrent for de voksne vildlaks på gydepladserne. 

Fra naturens hånd er den pukkelryggede stillehavslaks mange gange mere talrig end vor hjemlige atlanterhavslaks. Pukkellaksen er én ud af fem vidt forskellige arter af stillehavslaks, hvor atlanterhavslaksen kun tæller den ene art.

14. juli 2021

* Til kamp mod pukkellaksen

Handlingsplanen fra NINA foreslår primært, at der gennemføres et målrettet fiskeri efter pukkelaks i området fra Tana til Grense Jakobselv. Altså længst mod nord i den norske Finnmark. Dette indebærer fiskeri i 15 elve. I både 2017 og 2019 havde elvene i den østlige Finnmark det højeste antal gydende pukkellaks.

Ellen Hambro, som er direktør for det norske miljøagentur, finder det vigtigt at målrette indsatsen mod den invasive pukkellaks mest muligt: 

– Hvis det lykkes os at opfiske de fleste af pukkelaksene i den østlige Finnmark, etablerer vi en bufferzone mod flere pukkellaks fra Rusland.  Dette vil være et vigtig skridt for at hindre spredning af pukkelaks til det vestlige og sydlige Norge, siger hun.

Mange af laksebestandene i Tana-elven er allerede kraftigt reduceret og stærkt truede. Baseret på meget dårlige prognoser for lakseopgangen er det besluttet at stoppe alt fiskeri efter laks heroppe i år. Hvilket som en uheldig bivirkning indebærer minimal fangst af pukkelaks gennem almindeligt fiskeri. Det er derfor vigtigt at gennemføre særlige foranstaltninger for fiskeriet i den store Tana-elv.

I de seneste år har pukkelaksen spredt sig til nye områder. I 2017 blev de fleste pukkellaks fanget i det østlige Finnmark, mens den invasive stillehavslaks i 2019 også optrådte i både den vestlige Finnmark og Troms. 

Det anbefales derfor at udarbejde beredskabsplaner for elve i det vestlige Finnmark, Troms og Nordland.

14. juli 2021

* Forbud mod havbrug i Ildlandet

En historisk dag og beslutning for den argentinske del af Ildlandet længst nede i Sydamerika:

Tierra del Fuego, som Ildlandet hedder på spansk, har netop ved lov forbudt lakseopdræt i havbrug. Den beslutning gør Argentina til det første land i verden, som siger klart nej til forurenende lakseopdræt.

I den sydligste del af Argentina er Tierra del Fuego det sidste mulige sted, hvor det gigantiske lakseopdræt kunne etablere sig og øge den skadelige produktion yderligere. En produktion, som allerede har ødelagt havmiljøet flere steder nabolandet Chile, og som derfor også ville kunne påvirke miljøet i farvande i Beagle Channel negativt.

Kanalen, der er opkaldt efter skibet “Beagle”, er kendt for sine store tangskove. “Beagle” er navnet på det havundersøgelsesskib, som opdagede kanalen mellem Stillehavet og Atlanterhavet tilbage i 1831. Det skete med den britiske flådeofficer og meteorolog Robert Fitz Roy ombord. Han indså hurtigt, at han var sejlet ind i et enestående farvand – en ud af de kun tre søveje, der forbinder de to oceaner.

I den 240 km lange og kun få km brede Beagle kanal findes stadig en meget stor biodiversitet. Forskere mener, at netop Beagle er hjemsted for op mod halvdelen af alle tangskove i Argentina.

Den brødføder i dag to landsbyer, hvis indbyggere er gået sammen med nationale miljøgrupper for at stoppe ødelæggelser som dem, vi allerede har set i Chile. Så de også fortsat vil kunne leve af det rige havmiljø i Beagle kanalen.

Tommel op til Argentina for ikke at have gået i nabolandet Chiles fodspor. Da ville der hurtigt blive fyldt op med forurenende havbrug og massive udslip af sultne tamlaks.

14. juli 2021

* Muslinger og Iltsvind

Så er Miljøstyrelsen klar med sommerens første iltmålinger. Generelt ser det stadig rimeligt ud her først på sommeren, men to steder er det allerede galt:

Det gælder Skive Fjord og Risgaard Bredning, som kendetegnes af mange muslingefarme. Her er der nemlig allerede nu målt moderat iltsvind. Man gyser ved tanken om, hvad det kan blive til senere på sommeren, når iltsvindene for alvor sætter ind.

Igennem snart et par årtier har vi ellers fået tudet ørerne fulde om, at muslinger renser vandet. At vi derfor ikke kan få muslinger nok i vore farvande. I dag ved vi, at det helt enkelt ikke passer. At det ofte er stik modsat. At muslinger kun under de rette omstændigheder kan være med til at rense vandet for de alger, som gør det uklart og efterfølgende giver iltsvind ved bunden.

I mange tilfælde tilfører anlæggenes milliarder af filtrerende og fordøjende muslinger nemlig lokalområdet en organisk forurening, som slet ikke var der før. Muslingerne koncentrerer helt enkelt forureningen fra et stort vandområde på bunden under og omkring farmene.

Så jo flere muslingeanlæg, der etableres, desto mere forurening og iltsvind bliver der lokalt. Og jo flere muslingeanlæg desto mindre ålegræs. Det vokser helt enkelt til i alger og kvæles. Det ser vi nu efter tyve år med de muslingeanlæg, der ellers blev påstået kunne rense vandet for næringsstoffer fra primært landbruget. 

Lokalt fungerer det desværre stik modsat, når der ingen strøm er til at fjerne forureningen. Det kan vel være, at muslinger ikke har følelser. Men det er en kendsgerning, at de som alle andre levende væsener har en fordøjelse. Og at en hel tredjedel af de frafiltrerede næringsstoffer kommer ud igen som ekskrementer.

Området under og omkring anlæggene bliver derfor mere og mere forurenet, hvis der ikke er en frisk strøm til at fjerne denne forurening. Bunden bliver dækket af et tykkere og tykkere sort slamlag dækket af et hvidt liglagen af svovlbakterier. Ålegræsset, som kræver lys for at trives, begroes af alger, kvæles og forsvinder.

Følg gerne DSF’er og DN’er Niels Jørgen Asbech på en øjenåbnende kajaktur på Skive Fjord og Lovns Bredning. Det ene sted bød på grumset vand og fedtede planter. Det andet på klart vand og bølgende ålegræs.

Gæt selv, hvor af de to steder der var blå muslinger. Og hvor der var grønt ålegræs. Ellers tag med på en tur i kajak og læs beretningen her:

http://www.nejtilhavbrug.dk/Muslinger_renser_da.html

14. juli 2021

* “Velkommen til fremtidens landbrug”

Den altid myreflittige miljøjournalist Kjeld Hansen har begået en ny bog. Den har titlen “Velkommen til fremtidens landbrug” og er opfølgeren til “Farvel til dansk landbrug”, som også udkom på Gads Forlag – i 2019.


Den nye miljøbog fra “Grønne Kjeld”, som han hedder blandt venner, samler op, hvor forgængeren sluttede af  – i en umiddelbart mere positiv tone. “Velkommen” lyder jo altid pænere end “Farvel”, så alene det lægger jo op til noget mere positivt.

Men tag ikke fejl: Der mangler ingen advarsler om kommende død og ødelæggelse i denne bog. Den er derimod fyldt med facts om kommende problemer i fødevareproduktionen samt – heldigvis – masser af gode konkrete bud på, hvordan udviklingen herfra og vejen frem i stedet bør være.

Men vi kan lige så godt vænne os til, at ord som pandemi, zoonose, mRNA-vaccine, kontakttal og positivprocent med flere lignende bliver hverdagskost.

Og at fremtidens kød ikke kommer fra en ko eller so, der må lide i en kummerlig stald, før den til sidst må lade livet i en pøl af blod. Men i stedet er skabt ud fra særlige stamceller i miljøvenlige og højteknologiske kødfabrikker.

Den fremtid er der allerede, og den er positiv for både miljøet og dyrevelfærden.

Afslutningsvis blot dette citat fra bogens grønne omslag, der ganske vist prydes af en lyserød grisetryne. Det er jo trods alt Kjeld Hansen, der har siddet bag tasterne til endnu en læseværdig bog. Omend også denne ret skræmmende:

“Internationalt er der ingen tvivl: 

Fremtidige pandemier vil dukke op oftere, sprede sig hurtigere, skade verdensøkonomien mere og dræbe flere mennesker end covid-19. Med mindre der sker en transformerende ændring i den globale tilgang til håndtering af smitsomme sygdomme.”

“At det blev netop coronavirus, der lagde en hel verden ned, betragter virologerne som en tilfældighed. Den næste pandemi er allerede under opsejling, og det bliver en influenza A-virus. Med al sandsynlighed vil den spredes fra svinefabrikkerne, og ingen kan forudsige, hvor dødelig den kan blive. Sidst den ramte verden, kostede den 500.000 mennesker livet.

Prisen for billigt flæsk kan blive skæbnesvanger høj, hvis vi tøver for længe. Velkommen til fremtidens bedste landmænd.”

  • “Velkommen til fremtidens landbrug”
  • 224 sider, ingen illustrationer
  • 16 siders kilderegister
  • 2021 Gads Forlag 
  • Pris kr. 249,95

14. juli 2021

 

 

Bodil Pedersen Fonden

* Uddeling af Bodil Pedersen Prisen

Tak for fremmødet. Mit navn er Ulnits, Steen Ulnits.  Jeg er blevet bedt om at holde denne tale ved uddeling af årets Bodil Pedersen Pris, der i år går til Landsforeningen Levende Hav.

Jeg stammer selv fra Ringkøbing i Vestjylland og er uddannet fiskeribiolog fra Aarhus Universitet. Bor i dag i Randers ved bredden af Danmarks længste vandløb, Gudenåen.

Jeg arbejdede i nogle år med opdræt af mundrugende tilapia i Mellemøsten, midt ude i Saudi Arabiens knastørre ørken, hvor der faktisk er forbløffende meget vand gemt under sandet. Jeg arbejdede siden med kæmpestore tigerrejer i Kina og til sidst med mere hjemlige regnbueørreder i Sydamerika.

I dag arbejder jeg primært med formidling af viden om natur og miljø. I den forbindelse har jeg udgivet en masse bøger – med papirbog nummer 31 netop udkommet.

Og lige nu i disse uger er mit forlag ved at lægge sidste hånd på en debatbog om akvakultur, der skal udkomme til efteråret. En bog, der forhåbentlig også vil blive brugt i undervisningen på landets folkeskoler og gymnasier.

* Ringkøbing 

Men tilbage til begyndelsen – til Ringkøbing ved bredden af landets mest vandrige vandløb, nemlig Skjernå og på kanten af den store, men lavvandede Ringkøbing Fjord. Jeg blev født herude i 1956, hvor den store å stadig slyngede sig frit gennem store sivskove i det brede delta.

Jeg har stadig nogle vage erindringer om at sidde foran på et lille sæde på min fars gigantiske sorte herrecykel, mens vi kørte rundt herude i lune sommeraftener. Dertil en krydret duft af mudder og sivskov, som står ganske tydeligt. Senere, da vi var flyttet til først Samsø og siden Greve Strand, talte han ofte om netop Skjernå. 

Han var bekymret for planerne om at rette den store å ud for landbrugets skyld. En bekymring, han delte med ingen andre end kongen. Kong Frederik var nemlig heller ikke begejstret for Hedeselskabets planlagte voldtægt af det store naturområde, som han havde kongelige relationer til. 

For en lille dreng som mig var det rigtig stort, at min far og selveste kongen delte de samme bekymringer for den danske natur!

Den danske kongefamilie havde ellers et gammelt horn i siden på Skjernå, der tilbage i 1513 kostede Kong Hans livet. Han skulle dengang krydse et vadested, men vandet stod så højt og strømmede så hurtigt, at hans hest styrtede og kongen selv kom under. En efterfølgende lungebetændelse tog livet af ham…

Skjernå blev reguleret til ukendelighed så sent som i 1960’erne. Lagt i to store og snorlige vandmotorveje direkte ud i Ringkøbing Fjord. Som det sidste store afvandingsprojekt i Danmark. Trods modstand fra mange lokale.

I takt med at vandstanden faldt på markerne, væltede den rødgule okker fra de afvandede arealer ud i den lavvandede fjord. Senere brændte den afvandede jord sammen, som man siger. Den sank et par meter og var til sidst ubrugelig som landbrugsjord. Skønne spildte kræfter og enorme mængder af ødelagt natur.

* Samsø 

Min far var ansat ved postvæsenet, og her kunne man kun avancere, hvis man samtidig skiftede bopæl. Derfor flyttede vi meget rundt i min barndom, hvilket bestemt ikke kan anbefales. Som barn når man lige at få nye venner, inden man rykkes op med rode igen. 

Næste stop på min barndom var Samsø, der jo ligger så midt i det danske rige, som noget kan. Midt i den sydlige del af Kattegat, som dengang stadig var rent og rigt på fisk. Vi boede oven på posthuset i Tranebjerg og havde herfra god udsigt til pladsen mellem posthuset og Flinks Hotel. 

Herfra kunne jeg tage bussen til færgen i Koldby Kaas – gratis, for man kendte vel buschauffeuren. Og hver onsdag kom den lokale fiskehandler kørende i sin gamle Nimbus motorcykel – med sidevognen fyldt op af friske rødspætter og skrubber fra det omgivende hav. De var så friske, at de stadig sprællede.

Postmesterens søn kom ofte forbi på vej hjem fra havjagt. Altid med et solidt bundt nyskudte edderfugle, som skulle flås og parteres. Jeg fik lov at mærke dem på maven, der altid var knasende fuld af muslinger. 

– De æder ikke andet, fortalte han. – Og de æder så mange, at de ofte næsten ikke kan lette fra vandet! 

Det var spændende viden for en knægt som mig, der stadig ikke var begyndt i skole. Men som ofte formåede at forsvinde på den korte tur fra posthus til børnehave. Undervejs passerede jeg nemlig brandstationen, hvor Ole Brandmand var min gode ven. Jeg var dybt fascineret af hans blanke sorte støvler og den store røde brandbil med skinnende krom overalt. Så meget, at jeg ofte helt glemte børnehaven og måtte hentes af min mor…

Vi fik friske flyndere mindst én gang i ugen på Samsø, hvilket vi alle elskede. Allerhelst  naturligvis med nye Samsøkartofler til. Min far var opfostret med fisk. Han var født på limfjordsøen Fur, hvor de dengang væltede sig i fisk af alle slags – ikke mindst ål. Der var så mange, at vi aldrig fik andet, når vi var på besøg. Det var uhøfligt, hvis man ikke spiste ål nok til, at de afgnavede fiskeben kunne nå mindst én gang rundt om tallerkenen…

En dag fik vi knægte at vide, at vi ikke måtte gå ud i bryggerset. Hvad vi så naturligvis gjorde ved først givne lejlighed. Og jeg glemmer aldrig synet:

Midt på stengulvet stod en stor spand og kogte. Bogstavelig talt. Den bare skummede af ål, som vred sig i smerte og dødskrampe. Dengang kom man de levende ål direkte ned i salmiakspiritus, hvor de så kunne vride slimen af sig, inden de selv døde. Nemt og bekvemt.

Dengang var der ål overalt. Og dyrevelfærden ikke opfundet endnu. 

* Greve Strand

Fra Samsø gik turen til Greve Strand mellem Køge og København. Her var det slut med friske fisk. Og her stiftede jeg for første gang fysisk bekendtskab med begrebet forurening. Først i den lille bæk, der løb i naboens baghave. Her fandt vi knaldrøde børsteorme på den kulsorte mudderbund. Vi syntes, de var flotte, for vi vidste jo ikke bedre. I dag kalder vi dem forurenings-indikatorer. De eneste dyr, som kunne leve dér.

Og dernæst på stranden neden for Greve Badehotel. Jeg gik i klasse med Michael Gaihede, sønnen til ejeren af badehotellet, der var ganske velhavende. Hver sommer tog familien til USA og besøgte Disneyland, hvilket vi andre naturligvis kun kunne drømme om. Et år havde de sågar en splinterny og knaldrød Ford Mustang sportsvogn med sig hjem. I fuld størrelse.

Selv måtte jeg nøjes med den lille model fra Corgi Toys. Men den var jeg nu også rigtig glad for.

Der var således et fornemt badehotel i Greve Strand, men der var ingen badegæster. Aldrig nogen, som vovede at kaste sig ud i bølgerne, der rullede ind fra Sverige. Alt spildevand blev lukket direkte ud i Øresund, som i de glade tressere fik tilnavnet “Pløresund”. Sundet kvitterede med meterhøje bræmmer af skinnende proteinskum fra de mange alger i vandet, og adskillige skilte på stranden advarede mod at bade i vandet.

I Greve Strand boede der trods forureningen mange “fine” mennesker. En anden af mine klassekammerater var Michael Winkler, søn af sangeren Gustav. Og hver vinter solgte jeg som ulveunge juleneg til Bent Fabricius Bjerre og hans søde kone. De påtalte ganske vist altid, at der ikke var mange korn tilbage på de neg, jeg slæbte rundt på. Men de købte altid ét alligevel.

Jeg havde mange venner i Greve Strand og var meget glad for at være der. Men min far skulle videre i karrieren, og det betød endnu en flytning.

* Als

Næste stop på min barndoms rejse rundt i det danske land blev endnu en ø, nemlig Als i det sønderjyske nær den tyske grænse. Et regulært kulturchok, hvor jeg i begyndelsen ikke engang kunne forstå, hvad mine klassekammerater sagde. Hverken til mig eller hinanden. Det var tæt på traumatisk.

Heldigvis havde jeg lærer Thomsen, der selv var tilflytter. Han kom fra øen Anholt sammen med sin søde kone, der rent faktisk hed Lone. Han tog mig med på skydebanen i Sønderborg, hvor jeg første gang stiftede bekendtskab med rigtige skydevåben. Og han vakte min interesse for fisk og fiskeri, da han altid havde nogle fiskestænger stående klar i bryggerset. Han havde selv fisket meget i sin egen barndom på Anholt. Og da var der altid fisk med hjem.

Nogle år senere blev det oversergent Petersen, som tog over fra lærer Thomsen. Som uddannede mig til landets yngste faldskærmsudspringer på Sønderborg Kaserne. I et par år så jeg det meste af Danmark sådan lidt fra oven og tænkte ikke så meget på fisk eller hav.

Et par år arbejdede jeg i produktionen på Danfoss, hvor miljøet så småt var ved at komme på dagsordenen. Vi vaskede olievædede fabriksgulve i dampende dilutin og var ofte helt øre i hovedet, hvis vejr og vind ikke tillod åbne fabriksporte. Og vi rensede emner i klorperoxid eller affedtede værktøj i iskold freon, som stod frit i åbne spande. Det var kemi, der ville noget.

Vi vidste godt, at der var noget galt ude ved Himmark Strand. Der blev snakket om det i krogene, men det var sådan lidt tys-tys. Det var vist noget med nogle tungmetaller, som var blevet dumpet herude. Noget giftigt affald fra overfladebehandling af emner. Krom, cadmium og vist også lidt kviksølv. Japanske Minamata og katastrofen her stod stadig frisk i erindringen.

Min miljøinteresse var vakt, og jeg spurgte flere gange ind til det ude på fabrikken. Ikke mindst min sikkerhedsrepræsentant fik mange spørgsmål, som han dog aldrig gav noget svar på. I dag ved vi, at Danfoss’ forurening af Himmark Strand lige ovre på den anden side af Lillebælt, var endog ganske alvorlig. Så alvorlig, at den i dag tæller som en af generationsforureningerne. På lige fod med Cheminova og Grindstedværket…

Dengang var der stadig masser af fisk i farvandet ud for Als. Vi behøvede sjældent sejle langt fra land for at finde fisk. Men skulle det være ekstra godt, og var vejret ellers til det, da søsatte vi den store Kegnæsjolle ved netop Himmark Strand og satte kursen østover mod Hesteskoen.

Herude var der altid masser af torsk. Hvert år i maj kunne vi opleve de såkaldte “springtorsk”, når massive stimer af hundestejler blev presset op i overfladen af jagende torsk. De var så ivrige i deres jagt, at de ofte glemte, hvor vandet sluttede og himlen begyndte!

En dag besøgte jeg Peter, en lokal fritidsfisker, som supplerede sine fangster med et deltidsjob på Danfoss. Han boede i et lille hus helt ud til Lillebælt, næppe mere end en halv snes meter fra havstokken.

– Jeg har noget, du garanteret gerne vil se, sagde han en dag. Og ganske rigtigt. Længst ude ved Hesteskoen havde han om morgenen fået en kolossal pighvar i sit garn: 11 kg rent. En gigantisk fladfisk. Kulsort og cirkelrund med store spidse tænder.

Det var også i de år, hvor Sønderjyllands Amt for alvor begyndte at rense de sønderjyske vandløb op. Under betegnelsen “vedligeholdelse” og for at sikre landbrugets drænvand fri passage væk fra markerne, blev åerne gravet fuldstændig op. Man nøjedes ikke med at skære grøde. Nej, man gravede hele vandløbet op og placerede materialet oppe på brinkerne. 

Så kunne de lokale knægte gå og samle de ørreder og ål op, som lå sprællende mellem sand og grøde. Det var det år, jeg besluttede mig for at blive biolog. For i det mindste at have et våben i form af viden og indsigt i Kampen mod det Onde: Amtsvandvæsenet.

* Aarhus

Min fars karriere var toppet som postmester på Als – min egen som håbefuld biolog kun lige begyndt. Jeg måtte derfor flytte til Aarhus for at læse biologi på universitetet, der netop havde fået sin egen linje – så man ikke længere var nødt til at flytte til København for at blive færdig som biolog.

Det var i 1976, hvor der stadig var masser af torsk i Aarhus Bugt – trods massiv forurening med urenset eller i hvert fald næsten urenset spildevand fra landets andenstørste by. Vi kunne altid fylde en båd med spisestore torsk, og der var fisk nok til at lokke lystfiskere fra hele Europa – til den årlige Sletterhage-konkurrence, som næsten altid blev vundet af flotte torsk i 10 kg’s klassen. Altid fanget i dybet ud for Sletterhage Fyr.

Fiskeriet svingede meget. Ikke med forureningen, men med hvorvidt der blev trawlet i Bugten eller ej. Havde der været blot et par illegale natlige trawlere forbi hele vejen op gennem Kalø Vig, var det slut med fiskeriet. Fiskene indvandrede dog hurtigt igen, og allerede året efter var der atter fisk at fange. 

Men så begyndte muslingeskraberne at trænge længere og længere nordpå i samme Kalø Vig, og da begyndte nedturen for alvor for fiskeriet i Aarhus Bugt. Hvor man før kunne sejle fra Egå i vest til Skødshoved i øst – med sit primitive ekkolod kørende og visende masser af kuperet bund med muslingebanker – dér blev skærmbilledet nu til en monoton ørken planeret af de tunge skrabende redskaber.

Og selv om Aarhus kommune investerede 3-cifrede millionbeløb i det store Marselisborg rensningsanlæg, hvilket resulterede i en bedre vandkvalitet og færre iltsvind, så hjalp det intet. Bundmiljøet var ødelagt, og torskene vendte derfor aldrig tilbage. For hvorfor skulle de det? Der var jo intet at komme efter længere.

* Djursland

Kattegat ud for Grenå havde længe lidt under en massiv kemisk forurening fra De Danske Spritfabrikker, BASF og andre kemiske virksomheder. Den nye miljølov fra 1973 havde heldigvis gjort det sværere og sværere at være forurener, og til sidst var forureningen reduceret til et acceptabelt niveau. Fiskene vendte så småt tilbage. 

Torsk og hummere var der igen pænt med, og fladfiskene var atter begyndt at vise sig. Til gengæld var næringssalt-forureningen fra dansk landbrug steget til et faretruende niveau, som resulterede i algeblomst og stedse både flere og større iltsvind. Det var i de år, hvor kunstgødningen kom på markerne i overdosis. Hvor kystvandet kunne være gulgrønt af alger efter regnskyl, når der var spredt NPK-gødning fra Superfos på markerne.

Døde hummere dukkede op på TV-skærmen i den bedste sendetid, og dygtige folk som netop afdøde David Rehling fra Danmarks Naturfredningsforening og Dagbladet Information var ikke sen til at udnytte situationen. De ansvarlige politikere blev taget på sengen og lovede straks bod og bedring – med den første Vandmiljøplan som det konkrete resultat. 

Danmark var atter på rette spor – med en nødvendig reduktion i udledningen af næringssalte. Land og by kvitterede med milliardstore investeringer i bedre rensning af deres spildevand. Og Skjernå blev formedelst 280 millioner skattekroner lagt tilbage i sine gamle slyngninger, så den atter kunne holde på næringssaltene – i stedet for at lukke dem direkte ud i Ringkøbing Fjord.

Land- og vandbrug kvitterede derimod med planer om øget udledning. Senest med Venstre-regeringens Landbrugspakke, som blot øgede forureningen. Trods kravene om det stik modsatte fra EU’s Vandrammedirektiv.

Omstrukturering inden for fiskeriet – med større og større skibe på færre og færre hænder – trak den sidste stump tæppe væk under de svindende fiskebestande. De små provinshavne blev for små til de stedse større skibe og affolkedes derfor. Tunge bundtrawl støvsugede bunden for fisk, mens de samtidig ødelagde bundmiljøet, så der ikke længere var noget at vende tilbage til for fiskene. 

Bådene blev større og større – motorkraften langt mere massiv, end loven tillader. Til sidst var der ikke flere fisk tilbage, og nu rykkede muslingeskraberne ind for the Final Kill. Også de med flere hestekræfter, end loven tillod. For nu skulle man endnu længere ned for at nå de allersidste muslinger – de små, men lukrative hjertemuslinger. 

Som situationen er i dag, så er der ikke flere fisk at fange i de engang så fiskerige indre danske farvande. Bunden er død og pløjet op. De sidste bundfisk fanget. Nu er der kun overfladevandet tilbage. Til forurenende fiskeopdræt eller urentable muslingefarme. Med den afgående Eva Kjer Hansen og den nu flygtede Esben Lunde Larsen som de store arkitekter.

Esben Lunde Larsen opfandt sågar et økologisk “råderum” til yderligere forurening af det Kattegat, der ellers allerede gispede efter vejret. Til udledning af yderligere 800 tons kvælstof fra kommende havbrug planlagt af vennerne i Venstre. Et råderum, der dog hurtigt blev dømt ude og ulovligt af EU.

* Lillebælt

Muslingeanlæggene søges nu gjort rentable med statstilskud – under dække af at skulle fjerne næringssalte fra vandet. Hvad de reelt ikke magter. Trods ellers gigantisk størrelse med hele 38 km tykke plastrør i blot en enkelt “smartfarm”.

Det virkelige formål er i stedet produktion af såkaldt “spat” – muslingeyngel – til udlægning på de såkaldte “kulturbanker”, der så skal skrabes hvert eller hvert andet år. Igen og igen. I al evighed. Som garanti for, at sunde og naturlige fiskebestande aldrig nogensinde vil kunne retablere sig.

Det er her, vi står nu. Vi kigger direkte ud på og ned i et Lillebælt, der er kvalt i forurening fra landbrug og havbrug – pløjet til døde af tunge trawlskovle og muslingeskrabere. Vel dokumenteret af og på landsdækkende TV.

Da myndighederne helt klart ikke (m)agter at gøre noget ved problemet, er det så meget desto vigtigere, at visionære private aktører som Bodil Pedersen Fonden går aktivt ind i kampen for et bedre vandmiljø. Med økonomisk bistand.

Så organisationer som Levende Hav kan fortsætte deres utrættelige indsats for de sidste rester af det danske havmiljø. Tusind tak for det.

Levende Hav, Fåborg, den 6. juni 2021

Steen Ulnits

Svinevirus i Limfjordsmuslinger

Tilbage i 2013 opdagede muslingeforskere fra DTU ved en tilfældighed, at der som det eneste sted i Danmark var svinevirus i muslinger fra Limfjorden.

Opdagelsen blev gjort af en ph.d. studerende, som var på jagt efter smittekilder til Hepatitis E-virus hos mennesker. I stedet fandt han svinevirus. 

Undersøgelsen blev foretaget på muslinger fra 19 produktionsområder i Limfjorden og på den jyske østkyst fra Aarhus i nord til Fyn i syd. Men det var kun i Limfjorden, at han fandt svinevirus i muslingerne. Det drejede sig om den (i hvert fald indtil videre) svinespecifikke virus Porcint circovirus Type 2 (PCV2). 

Man vidste, at man til en vis grad overser virus, når man undersøger skaldyr for Coli-bakterier. Men man var ikke klar over omfanget af dette. Man undersøger muslingerne med henblik på kategorisering af områder for muslingefangst. Disse inddeles i kategorierne A, B og C, alt efter hvor rene de er. Kun fra A-områder må toskallede bløddyr, som eksempelvis østers, sælges med henblik på at blive spist rå. 

Fødevareinstituttet udtalte dengang, at man betragtede fundet af PCV2 som en mulig ny indikator på omfanget af svineforurening i muslingebanker. Den kan bruges nu, hvor EU har bedt sine medlemslande foretage en kortlægning af alle kysters forureningskilder, der kan have indflydelse på hygiejnen i netop skaldyrsområder.

Desværre ser det ikke ud til, at myndighederne i form af DTU Fødevareinstituttet har fulgt op med nye undersøgelser siden den grimme opdagelse i 2013. Man er tilsyneladende bange for, hvad man så ville finde – og i hvilket omfang. Det vil skaldyrsindustrien på Limfjorden ikke være glad for – den årlige skaldyrsfestival på Mors nok heller ikke.

Fødevareinstituttet var derfor også hurtigt ude med beroligende ord om, at svinevirus ikke smitter mennesker, og at man derfor ikke skulle være bange for at spise inficerede Limfjordsmuslinger. Eller østers for den sags skyld. 

Man må formode, at hvis der er svinevirus i blåmuslinger, så er der også i østers. Det er jo det samme limfjordsvand, de to arter lever af at filtrere.

Svine-MRSA

Desværre får man straks flashbacks til svine-MRSA, der jo heller ikke kunne smitte fra svin til mennesker. Som var helt ufarligt. Sagde myndighederne. Dengang.

I dag er alle konventionelle svinefarme smittede, og rigtig mange svinearbejdere er enten selv smittede eller passive smittebærere. En smitte, de så kan sende videre til deres børn og bedsteforældre via skoler og plejehjem med flere andre steder. I dag er det definitivt slut med, at glade skolebørn kan kysse bløde grisetryner og smittes via dem, når de besøger svinefarme.

Rundt omkring på landets hospitaler er der allerede flere patienter, som er døde på grund af de resistente MRSA-bakterier, der vanskeliggør eller umuliggør effektiv behandling. Patienter, som i bedste fald har måttet igennem en langvarig og kostbar alternativ behandling, hvor det har været muligt eller kunnet nås. 

Til dato er der registreret ti dødsfald på grund af MRSA. Men som en optimistisk svineavler for nogle år siden beroligede os: 

Det er jo kun de syge og svage, der dør…

Så hvem ved. Måske vi om føje år vil kunne føje svinevirus til rækken af kostbare dårligdomme, som er påført os af det stedse mere intensive landbrug med stedse flere svin i staldene, mere gylle på markerne og flere svinevirus i vandet?

Hav og fjord æder jord

Det er ikke kun idel lykke som landmand at kunne køre rundt på sine marker med udsigt over Limfjorden. Her går blæsten nemlig stadig frisk, som det lyder i sangen. Så frisk, at fjorden hvert år gør et større eller mindre indhug i jorden. Vandet er imidlertid langt fra så friskt som beskrevet i sangen. Længere.

Udsigtsglade jordejere pløjer nemlig så tæt på skrænten, at den næsten ikke kan gøre andet – end at give efter. Det viser billeder publiceret i Landbrugsavisen tydeligt. Her kan man se kornet skride ud over skrænten, der næppe bliver stærkere eller mere stabil af, at de lokale landmænd kører helt ud til kanten med deres tonstunge traktorer, giftsprøjter og mejetærskere.

Det blev i sin tid antaget, at den fundne PCV2 svinevirus måtte stamme fra de enorme mængder gylle, der i dag spredes på danske marker – i dette tilfælde helt ud til Limfjorden hvis ikke direkte ud i den. 

På vej til Fur delte vi engang færge med en gyllevogn, der i løbet af kort tid tømte hele sit indhold ud på den lille limfjordsø – helt ned til stranden, hvor det samlede sig i en mindre sø kun få meter fra vandet. Gylle, der med sikkerhed og efter kort tid ville ende direkte i den salte Limfjord. Med det første højvande. og til stor skade for vandmiljøet.

Så måske det ville være en rigtig god idé ikke at pløje helt ud til kanten alle steder, hvor jorden skal dyrkes. Det er jo ikke kun gylle, der vaskes ud i vandmiljøet. Det gør også RoundUp med flere andre miljøskadelige stoffer, der sprøjtes eller hældes ud på marker landet over. 

Så måske det ville være en rigtig god idé at genindføre tidligere tiders beskyttende og dyrkningsfri randzoner?

Steen Ulnits

PS: Svinevirus må ikke forveksles med den frygtede svinepest, som ofte er dødbringende for svinene i løbet af ganske få dage. Og som senest medførte bygningen af et 70 millioner kroner dyrt svinehegn langs hele den dansk-tyske landegrænse.