Forfatterarkiv: Steen

Det er tangen, der tæller…

shapeimage_3 Havets Grønne Guld

Tang er meget andet og mere end noget, man blot sætter sin fiskekrog fast i ved et uheld. Eller noget, man bander over, når man tager sig en svømmetur i hav eller fjord.

Tang er for biologen en samlebetegnelse for de såkaldte “makroalger” – den store, flercellede, fuldt synlige og i regelen fastsiddende udgave af de planter, der lever i hav og fjord. Modsat naturligvis de éncellede “mikroalger”, som udgør første led i havets fødekæde – planteplankton også kaldet.

Planteplankton udgøres af alger så små, at der er op mod 7 millioner af dem i en enkelt mundfuld havvand! Tænk på det, når du til sommer tager en dukkert i bølgen den blå…

Navnet planteplankton bruges til forskel for det dyreplankton, som græsser på mikroalgerne, inden de selv bliver til føde for diverse småfisk, der igen bliver ædt af større rovfisk. Den primære fødekæde i hav og sø.

Såvel mikroalger som makroalger bruger solens lys som energi i deres fotosyntese, hvor de danner organisk stof ud fra vand, kuldioxid og diverse mineraler. Kulstoffet i kuldioxid fikseres, og ilten frigøres. Uorganiske stoffer omdannes således til organisk stof i fotosyntesen.

Man regner med, at de marine alger tæller op mod 20.000 arter på verdensplan – mikroalger såvel som makroalger. Herhjemme – i det kolde nord – må vi dog nøjes med langt færre. De mest kendte og udbredte kan således tælles i nogle få hundrede.

I de senere år er der kommet fornyet fokus på både mikro- og makroalger, der har vist sig at kunne udnyttes på flere måder i menneskets tjeneste. Enten direkte som føde eller indirekte som biobrændsel. Det er, hvad denne artikel handler om.

Vadehav-filtered

Ålegræs

Til de mest kendte makroalger hører nok ålegræsset, der i forrige århundrede dækkede stort set alle lavvandede områder i Danmark.

Ålegræsbælterne er de føderigeste områder i de indre danske farvande. Intet andet sted har vi en så stor biomasse som netop her mellem de lange stængler af blomsterplanten Zostera marina.

Biomassen skyldes ikke kun ålegræsset selv, men i lige så høj grad de mange alger, som vokser på stænglerne. Det var derfor ikke så lidt af en katastrofe, da ålegræsset i 1930’erne blev ramt af en verdensomspændende epidemi, som lagde de store ålegræssletter øde og reducerede dem til små pletter af lokal karakter.

Her i begyndelsen af det nye årtusinde er ålegræsset kommet sig efter sygdommen. Men da ålegræs er en flerårig blomsterplante, som sætter frø – i modsætning til de énårige alger – tager det lang tid for ålegræsset at sprede sig. Derfor har man mange steder forsøgt at hjælpe naturen med udplantning af små ålegræsøer – ofte med succes.

Forureningen med næringssalte bevirker imidlertid, at ålegræsset dækkes af et lag af alger, som skygger for lyset og gør livet svært for græsset. Brugen af slæbende fiskeredskaber ødelægger bunden og river ålegræsset op med rode – på længere sigt til stor skade for fiskeriet selv.

Isvintre kan ligeledes være ødelæggende for ålegræsbælterne, som ofte skrabes af ved isgang. Varme somre, hvor vandtemperaturen i længere tid ligger på 20-25 grader, er ligeledes dræbende for ålegræsset, der i det hele taget er en sart plante.

I gamle dage – før forureningen med næringssalte for alvor tog fart – var meget store områder af de indre danske farvande dækket med skove af ålegræs ud til dybder på 10-15 meter.

I takt med forureningen er udbredelsen reduceret til stedse lavere vand. I dag er ålegræssets største dybde i lukkede fjordområder ofte kun 5 meter – primært på grund af de mange alger, som nu gør vandet uklart og skygger for lyset på dybere vand.

Et sundt ålegræsbælte byder på en sand vrimmel af liv. Her kan man findes i tusindvis af krebsdyr per kvadratmeter – ikke mindst tanglopper og tanglus. Her finder man også de større roskilderejer, hvis grønne farve yder dem fin kamouflage mellem stænglerne. Endelig kan man ofte møde tætte stimer af glasklare smårejer – de såkaldte mysider.

eelgrass

Across the Atlantic

På begge sider af Atlanten er det den samme art af ålegræs, der forekommer. Og den samme epidemi, der hærgede bælterne i 1930’erne. Mod syd i USA afløses ålegræsset så af det kortere og tættere “turtle grass”, som eksempelvis bonefish elsker at græsse i.

I USA, hvor der typisk er kortere mellem tanke og handling end herhjemme hos politikere og myndigheder, går man aktivt til værks for at hjælpe ålegræsset tilbage til det lave vand langs kysterne. I stor stil opdrætter man nemlig ålegræs til udsætning på egnede steder.

Ofte er det skoleklasser, der står for disse udplantninger. Skoleelever, som på denne måde får en værdifuld indsigt i ålegræsset og dets store  betydning for vandmiljøet.

Til formålet har man udviklet det såkaldte “TERF” system, der består af rammer til udplantning af unge ålegræsskud. Når ålegræsset har fået fodfæste, fjernes rammerne helt og kan så genbruges. Ved den store Chesapeake Bay alene deltog således mere end 200 biologilærere fra 140 skoler det første år i et program, der hedder “Bay Grasses Classes”.

Samtidig ønsker myndighederne ikke, at de ålegræsbælter, der har etableret sig i takt med en forbedret vandkvalitet – som følge af en bedre vandrensning – skal ødelægges af erhvervsfiskeri med skrabende redskaber. Det førte i staterne Maryland og Virginia til, at man i store områder helt enkelt forbød dette fiskeri.

Gid man i de indre danske farvande kunne tage sig sammen til at forbyde muslingeskrab og trawlfiskeri, som på samme måde ødelægger de nyetablerede ålegræsbælter herhjemme. Og gid man på samme måde kunne involvere skoleklasser og skolelærere i udplantning af muslinger og ålegræs på egnede steder…

Søsalat

Hvis man ofte færdes i lukkede fjordområder – det være sig Mariager Fjord eller Roskilde Fjord – vil man med sikkerhed have lagt mærke til makroalgen Ulva lactuca – også søsalat kaldet – der i enorme mængder driver rundt med vind og strøm.

Ofte forekommer den skriggrønne og slimede alge så massivt, at man slet ikke kan komme til at fiske. Og når de store algemængder siden dør og synker til bunds, sker det under stort forbrug af ilt. Resultat: Masser af svovlbrinte…

Men søsalat er i sig selv ikke noget dårligt. Det er blot mængden, der gør dem skadelige. Forskerne har imidlertid et godt øje til netop den slimede søsalat, som de ser store fremtidsmuligheder i. Søsalat indeholder nemlig mere end 50% sukkerstoffer, som bør kunne gæres til bioethanol.

I et 3-årigt projekt undersøgte man derfor dyrkning af søsalat, som viste sig at være en uhyre produktiv pante. Således kunne man høste ikke mindre end 45 tons tørstof per hektar i store bassiner. Det er fire gange mere, end en energiafgrøde som pil kan levere på landjorden!

Under ideelle betingelser kan det lade sig gøre at udvinde 10 gram bioethanol per 100 gram tørstof, så potentialet er der. Flere store olieselskaber har da også kig på alger generelt og søsalat specielt.

Men som altid, når der er levende organismer involveret, er problemet at skalere unge forsøgsanlæg op til stabile produktionsanlæg. Det vil sikkert tage flere år at nå rentabilitet af sådanne projekter.

IMG_3838

Bioethanol eller biogas?

Man har også forsøgt sig med tørret søsalat som biobrændsel, men her har resultaterne ikke været lovende. Således koster afbrændingen for meget energi, og der dannes store mængder aske under afbrændingen.

Det store saltindhold er et problem. Så går det langt bedre med at omdanne søsalat til biogas. Her har det vist sig, at søsalat giver et udbytte, der ligger midt mellem udbyttet fra energiafgrøder som pil og gylle fra kvæg. Søsalaten har således reelle muligheder, når det gælder omdannelse til biogas.

Den store amerikanske flyproducent Boeing interesserer sig meget for biobrændstof fra alger til sine flymotorer. Indtil videre fokuserer man dog mere på mikroalger med et højt fedtindhold end søsalat med et højt sukkerindhold. Her tror man, det er lettere at opskalere produktionen.

60‘ernes Esso-slogan “Kom en tiger i tanken” kan således blive til dette årtusindes “Kom en alge i din flyver”!

Brunalger

Brunalgerne hører til de mest almindelige og lettest genkendelige makroalger i danske farvande. Det er dem, man oftest ser skyllet op på land.

Det er i de bølgende skove af blæretang og savtang, at torsken for alvor hersker. Her søger den ind for at jage sin livret – knasende sprøde krabber i alle størrelser. Ofte er en nyfanget tangtorsk så fyldt med krabber, at den udspilede mavesæk er helt hård at føle på.

Brunalgerne på det lavere kystvand udgøres primært af den velkendte blæretang Fucus vesiculosus, hvis gasfyldte blærer på bladene giver opdrift og holder bladene oppe i vandet – op mod det livgivende lys til fotosyntesen. Blæretangen er sprød og kan fint spises direkte fra stilken – hvis ellers vandet er rent.

Den anden karakteristiske brunalge er savtangen Fucus serratus, som er let genkendelig på sine store savtakkede blade. Savtangen kaldes også for “klørtang” og vokser typisk på lidt dybere vand end blæretangen.

Længst fra land på det dybeste vand finder vi sukkertangen Laminaria saccharina, der tæller de største af brunalgerne. De har store læderagtige blade, kan blive op til 3 meter lange og vokser på dybder op til 30 meter.

Det er planter, som får én til at tænke på de massive og mange meter høje bølgende tangskove ud for Californien, hvor gigantiske hvide hajer svømmer omkring i det kolde Stillehav, og havodderen hygger sig på ryggen, mens den banker østers med en sten!

Det var endnu et sidespring. Hvor ålegræsset vokser på blød og sandet bund, foretrækker brunalgerne en hårdere og mere blandet bund med grus og sten. Således vokser de ofte på høfder, moler og stensætninger, hvor de har sat sig fast med deres hæfteskiver.

Mellem brunalgernes beskyttende blade udfolder der sig sommeren igennem et mylder af liv, som kun overgås af ålegræsbælterne. Her finder vi den karakteristiske brune tangsnarre, som bygger sin rede ved foden af tangplanterne.

Her finder vi også et virvar af små krebsdyr og alskens fiskeyngel, som nyder godt af beskyttelsen mellem de store blade. Meget af hornfiskens og stenbiderens årsyngel kan således træffes i tangskoven sommeren igennem.

Ved åbne havkyster kan man ofte se smukt rød tang skyllet op. Det er rødalger, som stammer fra dybere vand længere ude, hvor det har revet sig løs. Rød er en almindelig farve i dybet, hvor den ikke kan ses!

IMGP0709

Alger som mad

Herhjemme har vi aldrig rigtig fået hul på tang som fødevare. Stik modsat Asien, hvor tang i århundreder har været en uadskillelig del af diæten. Vi har altid haft så meget andet at spise, at tang rangerede som noget af det sidste, man kunne finde på at spise – og da kun i den yderste fattigdom.

Men globaliseringen er ved at ændre på dette. Sushi-barer skyder op som paddehatte i både store og små byer, og med dem har vi ikke blot fået smag for rå fisk. Vi har også fået øjnene op for, at tang faktisk kan være ganske velsmagende. Bare det er dyrt nok…

De fleste tror fejlagtigt, at “sushi” er den japanske betegnelse for rå fisk. Det er imidlertid slet ikke tilfældet. Rå fisk hedder nemlig “sashimi” på japansk. Sushi er i stedet en risret, hvor rå fisk gerne indgår i risen – ofte rullet sammen i sorte noriblade.

Disse velsmagende blade er fremstillet af rødalgen purpurhinde, der dyrkes i havet, hvor de sidder på reb spændt fast mellem pæle. Man anslår, at op mod 600 kvadratkilometer japansk kystområde udelukkende bruges til dette ædle formål. Tang skal der til!

Purpurhinden høstes, når den er omkring 20 cm lang, tørres og hakkes i småstykker, der siden forarbejdes til de papirlignende sorte noriblade. Dem fremstilles der flere end 10 milliarder af om året til det altid fiskehungrende japanske hjemmemarked!

Da tangplanter vokser meget hurtigt – i bedste fald op til en halv meter om dagen – kan høstudbyttet blive stort, når man dyrker alger. Således regner man med, at der kan høstes op mod 20 ton tørstof af tang per hektar havbund, hvilket er det dobbelte af et typisk udbytte inde på landjorden.

Samtidig ophober de store tangskove undervejs enorme mængder af den skadelige CO2, som vi giver en stor del af skylden for den menneskeskabte drivhuseffekt og den efterfølgende globale opvarmning.

Norske forskere har i den forbindelse beregnet, at ålegræsmarker på størrelse med en fodboldbane kan binde lige så meget CO2, som 10.000 km’s landevejskørsel med en almindelige familiebil kan udlede. Forskerne har løseligt anslået, at havets alger hvert år fjerner op mod 250 millioner tons CO2 fra atmosfæren, når de dør og  synker til bunds!

Sund sans

Det er et faktum, at den japanske gennemsnitslevealder er langt højere end vor egen – et faktum, som mange giver netop diæten skylden for. Fisk og tang er helt enkelt sund mad – meget sundere end kød og bearnaisesauce!

Fisk indeholder nemllig mange af de sunde omega-3 fedtsyrer, som fiskene ikke selv kan producere, men som algerne leverer. Omega-3 fedtsyrer er overmåde effektive mod hjerte-karsygdomme, hvilket eskimoerne længe nød godt af, inden vi bragte usunde vestlige madvaner op til dem…

Samtidig indeholder alger store mængder nyttige mineraler og masser af kostfibre. Og indgår algerne ikke direkte i kosten, så er de alligevel ofte med. Eksempelvis i form af carrageenan, der bruges som stabilisator i mælkeprodukter, så proteiner og væske ikke skiller. Eller som alginater, der bruges til fortykkelsesmiddel i eksempelvis husblas. Eller agar, der udgør basis for bakteriedyrkning i laboratorier verden over. Og så videre.

Der er således al mulig grund til at holde fokus på algerne i fremtiden.

Da er det tangen, der tæller!

© 2012 Steen Ulnits

P1000073

Et hotspot går koldt…

shapeimage_14

– men bliver hot igen!

I tidernes morgen var Mjels Sø sammen med Bundsø på Nordals og Mjels Vig ét sammenhængende fjordsystem.

Men allerede i 1500-tallet fik lokale øjnene op for mulighederne. I slutningen af 1500-tallet opførte Hertug Hans den Yngre to dæmninger, der bevirkede, at den todelte fjord blev til to separate ferskvandssøer: Mjels Sø og Bundsø.

I 1800-tallet tog man skridtet videre og byggede pumpestationer, der kunne afvande og tørlægge de to søer, så hele området nu kunne inddrages til landbrugsjord. På samme måde afvandedes Oldenor, der ligger lidt længere nordpå.

I de næste mange årtier blev millioner af kubikmeter fersk pumpevand ledt ud i Mjels Vig, som efterhånden udviklede sig til et sandt eldorado for overvintrende havørreder, der her kunne søge ly for kulden og det salte vand.

Her kunne man derfor opleve et forrygende fiskeri, når isen gik i det tidlige forår. På et tidspunkt blev dette fiskeri så kendt via fiskepressen, at lystfiskere fra andre landsdele valfartede hertil i chartrede busser. Jeg ved det, for jeg har selv set dem…

Men Adam fik ikke lov at blive i Paradiset. Det ferske pumpevand indeholdt mere og mere fosfor og kvælstof fra det stedse mere intensiverede industrilandbrug. Det resulterede i, at Mjels Vig og det tilstødende Dyvig blev omdannet til en stinkende fjord, hvor svovlbrinten boblede op fra mudderbunden i hele sommerhalvåret.

Vinter UL

Men vinterfiskeriet var stadig godt. Specielt hvis man kunne ramme den dag, hvor isen gik. Så kunne man fange løgnagtigt mange havørreder – ofte fisk, der gik langs iskanten.

I nogle år var jeg helt opslugt af UL spin med en kort 5 1/2 fods Hardy glasfiberstang, der maksimalt kunne håndtere et 7 grams blink. Hertil et lille Mitchell 308 fyldt op med datidens superline: Platil Strong i 0.16 mm. Hvilke herlige dyster jeg havde med velnærede vinterørreder på dette grej!

074_51656

Men sommerhalvårets svovlbrinte satte i sig selv ikke skub i myndighederne. Det var først, da udpumpningen af ferskvand fra de drænede marker havde stået på så længe, at saltvand begyndte at trænge ind udefra og forurene grundvandet og dermed drikkevandet, at der blev grebet ind over for landbruget. Udpumpningen blev stoppet, og de afvandede områder begyndte igen at fyldes op.

Oldenor, der i gamle dage førte helt ind til Nordborg, blev genskabt i 1993. I 2005 stoppede man så også afvandingen af Mjels Sø, der ligger i bunden af Mjels Vig. De drænede lavninger oversvømmedes, og de gamle søer genskabtes – nu med toppe fra de druknede træer stikkende malerisk op af vandet!

De genskabte søer blev overvåget fra dag ét. Man frygtede en eksplosion af skaller og aborrer, der ville græsse dyreplanktonet ned, så det ikke kunne holde algerne i det meget næringsrige vand i skak – med uklart vand og algesuppe til følge.

Nye fisk i nye søer

I 2006 udsatte det daværende Sønderjyllands Amt i samarbejde med Nordborg Kommune og Sportsfiskerforeningen Nordborg derfor 45.000 smågedder til regulering af skidtfiskene. I 2007 fulgte man trop med yderligere 5.000 gedder og senest 15.000 i 2008. I alt har man således udsat ikke mindre end 65.000 stykker geddeyngel i de genskabte søer.

Og nu er turen så endelig kommet til lystfiskerne! Nu har medlemmerne af den lokale sportsfiskerforening nemlig fået lov til at fiske i de genskabte søer – dog i begrænset omfang. Begrænsningerne ligger i, at gedder under 60 cm og over 80 cm skal genudsættes.

Der eksperimenteres således for første gang herhjemme med de såkaldte “slot limits”, der i mange år og med stort held er blevet anvendt i Nordamerika. Bedre sent end aldrig. Aborrerne derimod har fået et generelt mindstemål på 30 cm.

Ud over medlemmer af Sportsfiskerforeningen Nordborg har elever på de lokale Oksbøl Friskole, Friskolen Østerlund og Nordborg Skole fået lov til at fiske i de genskabte søer. Et godt initiativ, der skal sikre lokal opbakning til projektet.

Det skal blive uhyre spændende at følge udviklingen i de genskabte søer på Nordals. En glædelig nyhed er i den forbindelse, at selveste havørnen nu også er flyttet ind. Det glædelige består ikke mindst i, at havørnen er skarvens eneste virkelige fjende i dagens skarv-befængte Danmark. Havørnen snupper sig nemlig en skarv, når den får lyst til det. Helt uden problemer med de ellers ofte emsige myndigheder!

 

Historiens vingesus

Men indtil da kan man passende nyde et strejf af historiens vingesus. Området omkring Mjels og Dyvig har nemlig gamle aner og har i perioder haft stor historisk betydning. Under krigen i 1864 lå danske kanonbåde således parat i Dyvig for at hindre tyskerne i at komme over Alsssund.

Det gik som bekendt ikke efter hensigten, og Danmark mistede efterfølgende Sønderjylland til tyskerne. Først efter afslutningen på Første Verdenskrig og med genforeningen i 1920 vendte Als og Sønderjylland igen tilbage til Danmark.

Men allerede længe inden da havde området haft fint besøg. Omkring 1150 blev Nordborg Slot bygget af Svend Grathe til værn mod de dengang hærgende vendere. Borgen blev bygget på en ø eller halvø og i første omgang kendt som “Alsborg”. Først da Sønderborg efterfølgende kom til, blev Alsborg omdøbt til Nordborg.

I de dage så landskabet på Nordals noget anderledes ud. De nu genskabte søer var del af førnævnte fjordsystem, der tillod sejlads helt op til Alsborg, som da lå i bunden af en fjord og ikke som i dag ved bredden af en sø.

Engang i begyndelsen af 1200-tallet sejlede så ingen ringere end Dronning Dagmar hele vejen op til Alsborg. Hun kom helt fra Ribe og blev på rejsens sidste del modtaget af den lokale befolkning, som havde taget opstilling på en pynt i Mjels Vig, der i dag meget naturligt bærer navnet “Dronninghoved”.

Er du interesseret i at læse mere om fisk og folk dette spændende område, kan jeg anbefale en anden artikel om Nordborg Sø. Brug søgefunktionen øverst til højre på denne side, og du vil finde!

Havneliv og vinhøst

Vandudskiftningen til Dyvig-Mjelsvig er begrænset af den meget smalle indsejling ved det, de lokale kalder “Æ Gaf” – “Gabet”. Her er der ikke meget mere end 10 meter til modsatte bred, men selve løbet er op mod 3 meter dybt og kan derfor fint passeres af selv store sejlbåde.

075_51656

Stedet er blevet meget populært blandt såvel lokale som tilrejsende sejlere. Mange lægger til eller kaster anker ud for det nye og ganske prangende Dyvig Badehotel, som fylder godt i landskabet.

Selv er jeg konfirmeret på den gamle og noget mere ydmyge  Dyvig Kro, der lå på samme fundament, som Badehotellet gør i dag. Og dengang var der ikke megen trafik på de kanter, selv om stedet ligger for enden af en hovedvej, der ender blindt her. Vistnok Danmarks eneste af slagsen!

Alt dette har imidlertid ændret sig gevaldigt. Om sommeren er der et rent cirkus med havneliv som i en større provinsby. Og tilsvarende trængsel på parkeringspladsen. Badevandet er nu så godt, at man uden videre kan boltre sig i bølgen blå – store som små. Der bliver svømmet, surfet og sejlet, så det er en lyst.

Det kan man mene om, hvad man vil. Men gavnligt for lokaløkonomien i denne del af Udkants-Danmark er det i hvert fald. Pudsigt nok havde Jan Gintberg dog mere fokus på en anden del af Dyvigs lyksaligheder, da han og et TV hold i 2011 gæstede Nordals:

Som mange læsere sikkert vil have oplevet det via Gintberg og nogle af DR TV’s mange midnatsudsendelser, så dyrkes der nu mere og mere vin i Danmark. Det er Rondo druen, der klarer sig godt i det stadig varmere danske klima. Så godt, at der i dag findes flere EU-godkendte vinavlere i Danmark!

En af disse vinavlere har til huse på en sydskråning ned mod vandet på nordsiden af Dyvig. En pragtfuld udsigt og et godt klima danner her grundlag for en lokal vin, der passende kunne markedsføres under navnet “Vin du Vig”. Hermed er ideen i hvert fald givet videre!

Dyvig er så sandelig kommet på Danmarkskortet igen – efter mange år i historisk glemsel og biologisk trængsel!

© 2012 Steen Ulnits

Rugekasser til skoleklasser

shapeimage_13

Første skoleprojekt indledt

Som trofaste læsere af www.ulnits.dk allerede vil have bemærket, så er der i de seneste år sket lidt af et paradigmeskift inden for fiskeplejen – dog længe forsøgt undertrykt af den etablerede og fisketegnsfinansierede fiskepleje, som føler sig truet på pengepungen af det nye initiativ. Der er nemlig millioner på spil.

Nye læsere på www.steenulnits.dk kan dog alligevel fint begynde her – med årets første solstrålehistorie om de nye rugekasser. De har nu afstedkommet det første projekt, hvor en skoleklasse adopterer en spæd laksefamilie i en rugekasse.

Foråret igennem skal de fra bredden og i åen følge med i, hvordan de befrugtede lakseæg klækker og udvikler sig – naturligt spredt rundt omkring i naturen og ikke som hidtil centralt buret inde i nogle få dambrug.

Torsdag den 2. februar 2012 – selveste Kyndelmisse og dermed midvinter – var dagen, hvor der for første gang i Danmark blev taget rugekasser i brug til et undervisningsprojekt. Stedet var Blåkilde Efterskole ved Tarm. Skolen vil gennemføre undervisningen i brug af rugekasser i samarbejde med Logen til Havørredens Ve og Vel.

Foto no. 1

Stort set samtlige elever på skolen samt forstander Henning Kristensen, biologilærer Peter Dahl, landinspektør Michael Jakobsen, Ringkøbing-Skjern Kommune med flere deltog i en kort introduktion, der blev holdt af Knud Pedersen fra Logen til Havørredens Ve og Vel.

Efter det korte indlæg i skolens aula gik turen ned til Tarm Møllebæk, der løber i kort afstand fra skolen. Alle interesserede var blevet inviteret med til udlægning af æg i 2 rugekasser i bækken. Rigtig mange valgte at deltage, hvilket varmede arrangørerne – ikke mindst i lyset af hele 7 minusgrader i solen…

Oprindelig skulle der have været havørredæg i rugekasserne, men der var desværre gået sygdom i havørredproduktionen hos Danmarks Center for Vildlaks (DCV) i Borris.

I al hast blev fiskerikontrollen gjort opmærksom på problemet, og her var man velvilligt indstillet på at ændre tilladelsen til i stedet at gælde lakserogn. DCV leverede herefter ½ liter lakserogn på øjenægstadiet, svarende til ca. 4.000 stykker æg:

 

Nede ved bækken fortalte Lasse Mikaelsen, formand for Logen til Havørredens Ve og Vel, om rugekassens opbygning og virkemåde, før han placerede den i bækken.

Lasse gjorde meget ud af at fortælle, hvor vigtigt den korrekte placering af rugekassen er for at nå den optimale gennemstrømning af vand i kassen. Kun således kommer der ilt nok til æggene, så de efterfølgende har en chance for at klække og udvikle sig til først yngel og siden ungfisk.

Lakseæggene fra DCV blev nu forsigtigt fundet frem fra transportbeholderen og forevist de interesserede elever og lærere. Herefter fik Lasse Mikaelsen skålen med ”herlighederne” overrakt, hvorefter han med stor forsigtighed hældte æggene ud i rugekassen.

Det vil nu være muligt for elever på Blåkilde Efterskole at følge udviklingen af æggene, indtil de klækker og siden vokser sig så store, at den medfødte blommesæk er opbrugt. Når det er sket, er yngelen klar til at forlade rugekassen og starte på livet ude i den store verden.

DSC_0093

TV2 Midtvest var naturligvis på pletten for at forevige projektet – forhåbentlig det første ud af mange kommende skoleprojekter, hvor unge mennesker tager frivilligt ansvar for en ny generation af laks eller ørreder. Fisk, der på denne måde får mulighed for at vokse op under mere naturlige forhold end de millioner af deres artsfæller, som klækkes og vokser op i et dambrug.

Rugekasser giver mulighed for en decentral placering ude i naturen, så fiskene fødes og vokser op under naturlige forhold, der gør dem mere egnede til et liv uden for dambrugets beskyttende vægge.

Rugekasser giver mulighed for bedre at efterligne naturen, der gennem de sidste 10.000 år har ladet fiskene danne specielle stammer i forskellige vandløb og deres mange tilløb. Fisk, som i ekstrem grad er specialiserede og tilpasset netop det vandløb og dets karakteristika. Fisk, som gyder på forskellige tidspunkter og lokaliteter.

Rugekasser placeret rundt omkring i vandløbene giver optimal mulighed for at hjælpe naturen videre med denne specialisering. Og bibringer samtidig skoleelever en øget forståelse af natur og miljø. “A win-win situation”, som det jo hedder på moderne dansk!

© 2012 Steen & Lasse

DSC_0107

Randzonerne

Det største fremskridt siden braklægningen!

Det var en sorgens stund for dansk natur, da den tidligere borgerlige regering ophævede den braklægningsordning, som i flere år havde givet dansk natur det pusterum, den så desperat havde brug for. Om det så var nok så mikroskopisk.

Dansk landbrug var begejstret. Faldende kornlagre på verdensmarkedet betød stigende fødevarepriser, og under dække af at ville redde verdens sultende befolkning fra hungersnød og sultedød, hev dansk landbrug dybdeploven frem og gik i lag med indtil da braklagte områder. Naturen blødte og bløder stadig efter dette ondsindede anslag mod dansk natur og naturbevaring.

Dansk landbrug argumenterede sammen med den Venstre-ledede regering, at der jo slet ikke var tale om natur – blot marker, der midlertidigt var ude af drift. Men de braklagte områder var gennem årene blevet naturlige igen – med mange flere dyr og planter end tidligere. Fristeder for den natur, der nok er den hårdest trængte i hele verden – med verdens mest intensive landbrug og mere end to tredjedele af det danske land under plov.

Dansk landbrug har som ventet været arge modstandere af de nye randzoner, som de mener er et personligt angreb imod dem – trods det, at randzonerne indføres for at beskytte naturen mod mere kvælstof og fosfor fra de intensivt dyrkede og gødede marker.

Danske bønder skal naturligvis kompenseres for de tabte landbrugsområder. De skal naturligvis have penge for ikke at forurene yderligere. Logik på højeste plan, som det kun forstås og praktiseres i et gammel bondesamfund, der ikke har fulgt med tiden.

Men de ti meter brede randzoner omkring vandløb og søer er kommet for at blive, og godt det samme. De trådte i kraft per 1. september 2012. Men hvad betyder de præcis – for naturen, for landmanden og for de danske borgere. – Hvad må man, og hvad må man ikke i randzonerne?

Facts om de nye randzoner

Vilkår for udlægning af randzoner, fortolkning af bestemmelserne og hvem gør hvad – det er nogle af de fakta, der skal være på plads, når loven om randzoner snart træder i kraft. Nedenfor kan du læse de mest centrale fakta om nogle af de vigtige emner i forbindelse med loven. Faktaarkene vil efter behov løbende blive opdateret.

Randzonebredden
Der være 10 meter randzoner omkring alle åbne vandløb og søer større end 100m2

Udlægning af randzoner 
Loven om randzoner træder i kraft d. 1. september. Det betyder, at der skal udlægges randzoner på 10 meter omkring alle åbne vandløb samt søer større end 100 m2, hvor der vil være forbud mod at sprøjte, gødske og dyrke jorden.

Hvad er effekten af randzoner?
Randzonerne vil reducere udvaskning af kvælstof, fosfor og pesticider til vandmiljøet og dertil skabe ny, sammenhængende natur.

Hvad må man i randzonen?
I lov om randzoner fastlægges det, at man ikke må dyrke, sprøjte eller gøde i 10 meters afstand fra åbne vandløb og søer større end 100m2. Herunder får man information om, hvad der er tilladt i randzonen.

Aktiviteter i randzonerne
Klik herover for et overblik over nogle af de aktiviteter, som en landmand må eller ikke må foretage sig i sin randzone ifølge randzoneloven og EB.

Kortmateriale til randzoner
2 typer kort bliver taget i brug til at administrere randzoneloven – et vejledende vandløbskort og et kompensationskort.

Søer og åbne vandløb
Her kan du læse om søer og vandløb, der er omfattet af randzoneloven. Bemærk, at kunstige kanaler ikke er omfattet.

Reduktion af randzonen, hvis den udgør mere end 5% af bedriften
Der skal som hovedregel udlægges en randzone på 10 meter. Omfatter randzonen mere end 5% af en bedrifts samlede areal, kan lodsejeren søge om tilladelse til at udlægge en reduceret randzonebredde. Dette kaldes 5% grænsen.

Forbud mod dyrkning af flerårige energiafgrøder
Af hensyn til naturen har regeringen ophævet den regel, der tillader dyrkning af flerårige energiafgrøder i randzonerne. Altså: Nul energiafgrøder i randzonerne.

Kompensation til obligatoriske randzoner
Når randzoneloven træder i kraft den 1. september 2012, kan landmænd søge om kompensation i forbindelse med udlægning af randzone på deres grund.

Sanktioner og bøder
Der kan udstedes både bøder og sanktioner i forbindelse med manglende overholdelse af randzoneloven.

Hvilke myndigheder har ansvar for hvad? 
Her kan du læse om, hvilke offentlige myndigheder der er involveret i udmøntning og administration af randzoneloven. Det drejer sig ikke om én, men flere.

Offentlig adgang til randzoner
Den 1. september 2012, hvor der bliver udlagt randzoner, vil der etableres nye, sammenhængende naturområder. Denne natur vil danskerne få adgang til, efterhånden som den udvikler sig til en af de naturtyper, der fremgår af naturbeskyttelseslovens adgangsregler.

Når man færdes i randzoner, skal det ske i overensstemmelse med naturbeskyttelseslovens regler. Læs mere herom i denne artikel:

http://www.ulnits.dk/biologi/adgang.htm

Nu har du således skytset i orden, når du færdes langs åer og søer i den sparsomme danske natur. Nu kan du nemt kontrollere, om den pågældende landmand overholder de nye regler. Så Danmark fremover vil kunne overholde EU’s vandrammedirketiv, der skal give os alle et bedre vandmiljø, end den hidtige lovgivning har kunnet.

Tak til fødevareminister Mette Gjerskov for det!

© 2012 Steen Ulnits

Line Akademiet VI

Knuderne

Ingen kæde er som bekendt stærkere end det svageste led – for linens vedkommende knuden. Forskellige liner kræver forskellige knuder for at holde bedst muligt.

Der findes et utal af knuder til fiskeliner. Nogle er mere komplicerede end andre. Og nogle er stærkere end de fleste. Fælles for dem alle er imidlertid, at de aldrig vinder indpas, hvis ikke de også er enkle og lette at binde. Og heldigvis har man som almindelig dødelig lystfisker kun brug for at kunne knytte en lille håndfuld forskellige knuder for at være godt dækket ind.

Det er langt bedre at mestre en lille håndfuld knuder til fuldkommenhed – end at kunne en hel masse avancerede knuder, man alligevel ikke kan huske eller binde korrekt! Læs her om de tre bedste af slagsen!


Knuden til monofilliner

Da nylon kom på markedet efter Anden Verdenskrig, stod alverdens lystfiskere i nøjagtig samme situation, som de gjorde, da superlinerne holdt deres indtog: De gamle knuder duede ikke på de nye liner. Nye knuder måtte derfor opfindes, udvikles og perfektioneres.

Nylon er et relativt blødt materiale, som giver sig under pres – et forhold, man benytter sig af, når der skal knyttes knuder. Materialet bider sig her ind i sig selv. Trilene knuden er en klassiker, som har bevist sit værd gennem mange år:


Trilene knuden

En suveræn knude til spinnefiskeri med nylonliner. Den har været med os i flere år, og den holder stadig lige godt! Husk altid at fugte knuden før opstramning, da friktionsvarmen ellers kan svække materialet og knuden.


Knuden til superliner

Superlinerne er både uelastiske og ultraglatte – en kombination, som gør, at almindelige fiskeknuder slet ikke kan holde. Disse er nemlig baseret på, at materialet kan komprimeres under pres og dermed låser sig selv i knuden.

Superliner er fremstillet af Dyneema, som ikke sådan lige lader sig forme eller komprimere.  Og Dyneema har en meget glat overflade, hvorpå almindelige knuder blot skrider. Knuder til superliner skal derfor laves, så de låser sig selv på anden vis. FireLine knuden er et godt eksempel:

FireLIne knuden

En nem og bekvem knude, når kroge eller andet skal bindes for enden af en glat superline. Her udnytter man, at en løkke låser sig selv under opstramningen af knuden. Det er ikke nødvendigt at fugte superliner, når knuder skal strammes op.


It’s Not-A-Knot

Berkley indså hurtigt, at der var brug for nytænkning, da man i 1990‘erne lancerede FireLine. Det stod klart, at de gamle knuder ikke kunne bruges på den nye line, og Berkley’s teknikere gik derfor i tænkeboksen. Lystfiskere er et konservativt folkefærd, som kun langsomt og nødtvungent tager nye teknikker til sig. Det er som med gamle hunde, der har svært ved at lære nye tricks – i dette tilfælde nye knuder!

Denne nytænkning resulterede i et genialt nyt produkt, som ganske revolutionerede branchen og med ét gjorde knuder helt overflødige. Produktet var en lille metalhægte, som Berkley meget passende døbte “Not-A-Knot” – “Ikke-en-Knude” på vort eget modersmål. I stedet for at knytte en knude vikler man blot sin glatte superline et antal gange om den lille hægte, hvorefter linen er låst urokkelig fast – helt uden en knude!

Knot-A-Knot er genial i al sin enkelthed – som alle andre store opfindelser. Har man først prøvet den og overvundet sin medfødte naturlige skepsis over for så radikalt nye ting, da vil man aldrig bruge andet!


Knuden til sammenføjning af liner

Da superline er meget dyrt i sammenligning med nylon, vælger de fleste at fylde spolen op med billig nylon inderst og så ellers “toppe op” med en lille spole superline yderst.

I en tidligere artikel her i LineAkademiet har vi været inde på, hvordan man regner mængden af bagline ud – så den færdige spole er fyldt op næsten til kanten. Her skal vi derfor vise den helt rigtige knude til at sammenføje disse to meget forskellige materialer. Gør man det ikke rigtigt, vil den tynde og hårde superline skære den tykke og bløde nylonline over.

Grinner knuden er ingen almindelig knude, men nærmere en takling, som man kender det fra søsportens verden. Den skærer derfor ikke sig selv over, men holder rigtig godt:


Grinner knuden

Når en tynd superline skal knyttes sammen med en tykkere af monofil, er der ingen vej uden om Grinner knuden. Den kan se lidt besværlig ud, men er i praksis nem at lære og hurtig at binde. Det er monofilen, som danner løkken.


Forventet levetid

Gamle dages liner var fremstillet af organisk materiale, som var 100% biologisk nedbrydeligt – også når man ikke ønskede det! Linerne rådnede helt enkelt op under brug…

Fisker man regelmæssigt, bør linen skiftes ud en gang om året. Ikke fordi den er blevet for gammel, men fordi den helt enkelt er blevet slidt på de meter, som er i vandet under fiskeri. Mellem hver fisketur kapper man de yderste par meter line af, som er mest udsat for slitage.

Fisker man på steder, som slider ekstra meget på linen – eksempelvis klippekyster – er det en god idé at skifte line et par gange om året. Det sparer man hurtigt i form af færre mistede blink!

Vore dages syntetiske liner har en meget lang levetid – mindst på hjulet og mest i naturen. Det er derfor uhyre vigtigt, at vi lystfiskere tænker over dette og sørger for, at vore liner ikke havner i naturen, men destrueres på forsvarlig vis, når de skal udskiftes. De skal deponeres lige som alt andet affald.

Undersøgelser har vist, at almindelige nylonliner har en opholdstid i naturen på typisk et par hundrede år – fluorocarbon endnu længere – inden de er nedbrudt helt. Helt anderledes langlivede er desværre superlinerne, som forbliver i naturen i flere tusinde år, inden de er borte. I praksis er superliner derfor uforgængelige i miljøet, hvor de i sagens natur aldrig bør havne!

Det er dit ansvar som fisker og naturbruger.

© 2011 Steen Ulnits

Line Akademiet V

Farven

Linens farve er ofte et emne for debat. Ofte mere end godt er. I nogle situationer er det alfa og omega at have en line, som syner mindst muligt i vandet. Andre gange skal den være så synlig som overhovedet muligt!

Usynlighed

I de fleste tilfælde ønsker man, at fiskelinen skal være så usynlig som vel muligt. Det er dog langt fra altid, at fisken har samme problem med synligheden som os selv, men alligevel. Det er nu rart at tro, at fisken ikke kan se den forræderiske line, inden den beslutter sig for at hugge!

Den nemmeste måde at sikre sig denne usynlighed på, er at bruge fluorocarbon line. Som tidligere omtalt her i LineAkademiet, så har fluorocarbon et brydningsindeks, som er meget tæt på vands, og det gør i sig selv linen næsten usynlig under vandet. Man kan ved selvsyn afprøve dette ved at stikke to stykker af henholdsvis nylon og fluorocarbon line af samme tykkelse ned i et glas vand. Forskellen er slående.

Den mest almindelige måde at kamuflere sin line på er ved at vælge en farve, der mest muligt falder i ét med omgivelserne. Det betyder eksempelvis, at man vælger mørke farver til fiskeri i mørkt og/eller dybt vand – eksempelvis grønne, grå og brune nuancer.

Så er man sikker på, at linerne ikke lyser op i vandet og dermed gør mere opmærksom på sig selv end højst nødvendigt! Den klassiske fusionsline FireLine i farven Smoke er et godt bud – den flettede Whiplash Pro i Dark Green ligeså.

Tilsvarende vælger man lyse farver til fiskeri i lavt og/eller lyst vand – for eksempel hvide, grå eller blå nuancer. Vælger man nylon, er Clear det indlysende og mest naturlige valg. Er man mere til superliner, har man ikke denne mulighed. Heldigvis har Berkley udviklet superliner, der er farveløse og delvis transparente – i form af FireLine og Whiplash, der nu begge fås som farveløse Crystal liner.

Synlighed

Som regel tilstræber vi at fiske med en line, der syner af mindst muligt. Men der er mange situationer, hvor vi har brug for det stik modsatte. Hvor en line, der ses tydeligt, er langt at foretrække – hvis ikke ligefrem bydende nødvendig. Det er typisk i situationer, hvor mange fisker på et begrænset område – med tilsvarende risiko for at fange hinandens liner.

Et godt eksempel er turbåde, hvis pirkeside typisk er tæt fyldt op af fiskere med tunge pirke i vandet og lang line ude. Her opstår der meget let problemer, og her er det derfor af største vigtighed, at man kan se sin line og dermed ved, hvor pirken befinder sig.

Så undgår man problemer med fiskere, der fanger hinandens pirke – med spild af kostbar fisketid til følge, når de filtrede liner skal rettes ud. For slet ikke at tale om de situationer, hvor fiskere på hver sin side af båden har fanget hinanden og længe kæmper en brav kamp – inden de opdager fejltagelsen!

Skal linen være så synlig som mulig, bør den have en lysende farve – eksempelvis gul, orange eller rød og meget gerne fluorescerende, som ses bedst på gråvejrsdage, hvor UV lyset dominerer. En tynd og grå FireLine er noget nær usynlig under sådanne forhold – og dermed den sikre genvej til problemer under fiskeriet, linens mange andre fordele ufortalt…

I sådanne situationer står man sig derfor ved i stedet at vælge FireLine i Flame Green eller Whiplash i Blaze Orange. Så er man sikker på at blive set i trafikken – også langt til havs!

Begge dele

Afslutningsvis er det på sin plads at nævne Berkley’s Trilene TransOptic, som ved lanceringen i 2009 fik den eftertragtede EFTTEX pris for “Best New Mono” line. Det er en forunderig line, som kombinerer det bedste af to verdener: Den er nemlig transparent og næsten usynlig under vandet. Men skifter farve, så den er tydeligt guldfarvet og dermed meget synlig over vandet.

Ikke så lidt af et Columbusæg for krævende spinnefiskere, der både forlanger en usynlig line under vandet og en synlig over. Den kombination har aldrig tidligere været mulig!

© 2011 Steen Ulnits

Line Akademiet IIII

Længden

Hvor meget line kan der egentlig være på hjulet? Hvor meget er der rent faktisk brug for? Og hvordan fylder man bedst muligt sit hjul op med ny line af den helt rigtige slags?

Fylder man sin almindelige spole op med superline, vil det hele skride, da superlinen er glat og uelastisk. Man er derfor nødt til at have nylonline inderst – eller bruge en dedikeret superlinespole med gummiindsats til at holde på linen.

Korrekt påspoling

Det er af største vigtighed, at linen spoles på hjulet i den korrekte retning. Ellers opnår man bare, at linen snoes eller kinkes markant undervejs. En kinket line giver altid problemer – eksempelvis med løsline, der vikler sig om topøjet, når der ikke er pres på linen.

Linen skal spoles på hjulet i samme retning, som den er rullet på spolen. Tegninger viser bedre end mange ord, hvilken retning der er den rigtige. Det er vigtigt at forstå, at linespolen skal vende forskelligt, om der bruges fastspolehjul eller multihjul.

Ved brug af fastspolehjul skal linen “hasple” over kanten af linespolen, som den haspler af hjulspolen under kast. Ved brug af multihjul skal linespolen rotere, mens der spoles line på hjulet.

Det er nemt at konstatere, om linen er spolet korrekt på hjulet. Træk nogle meter løsline af hjulet og se, hvordan den opfører sig på gulvet. Krøller den sig sammen og filtrer, er den spolet forkert på – og snoet!

Spol aldrig mere line på, end at den bliver på spolen ved løsline. Hopper den af spolen af sig selv, er der fyldt for meget line på. Spol heller ikke linen for løst på hjulet, da linen så senere kan grave sig ned i spolen af sig selv – og låse sig fast. Det sker typisk efter hårde bundhug – og med store fisk på krogen…

ABU tabellen

Svenske ABU Garcia har fremstillet fiskehjul i mere end et halvt århundrede, og de har været med, siden de første nylonliner skulle spoles på datidens dybe og smalle spoler.

ABU ved derfor bedre end de fleste, at linekapaciteten er afgørende ved valg af fiskehjul. Og at man derfor er nødt til at kunne angive, hvor mange meter line af en given tykkelse, der er plads til på hjulet.

Med fremkomsten af de tynde superliner kom der helt nye boller på suppen. Nu var der pludselig plads til mange flere meter line, end nogen nogensinde ville få brug for, på de samme spoler.

Da superliner samtidig er dyre, valgte mange at fylde spolen op med billig nylon inderst – og så toppe op med en lille spole dyr superline yderst.

Et fornuftigt arrangement, der imidlertid bød på nye problemer: For hvor mange meter nylonline var der plads til under superlinen?

ABU’s ingeniører har taget tyren ved hornene og haft målebåndet fremme. Herunder finder du derfor en række konkrete eksempler på, hvor meget og hvor tyk nylonline der er plads til under superlinen på de fem gængse størrelser Cardinal hjul:

IGFA formlen

Det har således altid været svært at regne ud, hvor mange meter line af en given diameter der skulle til for at fylde spolen på et fiskehjul.

Endnu sværere blev det, da de tynde superliner kom til og gav plads til mange flere meter line på den samme spole – hvis man altså ikke lige havde et ABU hjul, der passede ind i ovenstående tabel!

Amerikanske IGFA har imidlertid fundet frem til en avanceret måde at regne ud, hvor mange meter nylonline af en given diameter, der skal spoles under en given mængde superline af en given diameter – for at fylde spolen passende op.

Man skal dog ikke sove i timen, når først man har startet lommeregneren op og skal i gang med kalkulationerne. Det gælder om at holde tungen lige i munden og ikke lade sig afskrække af hverken pund, yards eller tommer. Hør først forudsætningerne:

Spolen har plads til 200 yds. 12 lb. nylon 

Diameteren på 12 lb. nylon er 0.014 tomme

Diameteren på 20 lb. superline er 0.009 tomme

Der skal være plads til 150 yds. 20 lb. superline


Trin 1:

Gang spolekapaciteten med nylontykkelsen: 200 x 0.014 = 2,8

Trin 2:

Gang den ønskede længde superline  med dennes diameter: 150 x 0.009 = 1,35

Trin 3:

Træk de to værdier fra hinanden: 2,8 – 1,35 = 1,45

Trin 4:

Divider værdien fra trin 3 med tykkelsen på nylonlinen: 1.45 : 0.014 = 103,6


Hokus pokus: Vor spole skal således fyldes med præcis 103,6 yds. 12 lb. nylonline under de ønskede 150 yds. 20 lb. superline! – Hvor svært kan det være?

– Keine Hexerei, nur Behändigkeit! Det hele kræver blot, at man har et meget langt målebånd. Eller råder over en nogenlunde præcis linetæller. For øvrigt en aldeles oplagt gaveidé til manden, der ellers måtte have alt…!

© 2011 Steen Ulnits

Line Akademiet III

Styrken

Linen er det tynde bindeled mellem fisk og fisker. Vi kan derfor ikke få vore liner stærke nok, så vi ikke mister drømmefisken på grund af en sprængt line. Men der er meget andet at tage i betragtning…

Brudstyrke

Linens brudstyrke er direkte relateret til dens tykkelse, men med en lille twist: En dobbelt så tyk line er ikke dobbelt så stærk. Hvilket man måske umiddelbart kunne tro. Nej, den er fire gange så stærk!

Det skyldes helt enkelt den gamle skolelærdom, at arealet af en cirkel stiger med kvadratet på radius – “Phi gange radius i anden”, som det dengang blev banket ind i vore små hoveder. En 0.40 mm line er altså ikke dobbelt så stærk som en 0.20 mm line, men fire gange så stærk!

Linens brudstyrke måles altid i tør tilstand, hvilket i sig selv er aldeles forkert og misvisende. I sagens natur befinder fiskeliner sig jo i vand det meste af tiden – i hvert fald når det virkelig gælder! Det er jo meningen med dem. Og er de fremstillet af nylon, vil de opsuge en hel del vand, som mindsker brudstyrken. Jo mere vand, der diffunderer ind til nylonmolekylerne udefra, desto større bliver svækkelsen af linens brudstyrke.

Også her spiller linens tykkelse ind, idet den relative overflade mindskes i takt med, at tykkelsen stiger. Kort sagt: En tynd line vil relativt suge mere vand end en tyk, hvorfor problemet med vandindtrængen er størst med de tyndeste liner. Når de altså er af nylon.

Fluorocarbon suger til sammenligning stort set ikke vand og påvirkes derfor heller ikke heraf. Det samme gælder superliner, som dog kan opfange noget vand mellem fibrene – mest naturligvis for fletlinernes vedkommende. Men det påvirker ikke brudstyrken.

Knudestyrke

Alle liner er stærkest uden knude. Enhver knude vil svække linens brudstyrke, hvorfor man ofte taler om linens knudestyrke i relation til dens brudstyrke.

Der er meget stor forskel på forskellige knuder og deres holdbarhed. Knudestyrken angives i regelen som procent af linens brudstyrke – med de bedste knuder havende en knudestyrke meget tæt på 100%.

Ingen rigtig knude når dog de magiske 100%, som den blandt Big Game fiskere velkendte Bimini Twist gør. Den er da heller ikke nogen knude, men i stedet er takling, som vi kender det fra søfarten. Kun derfor kan den nå op på 100%. Desværre er den ganske kompliceret at lave og bruges derfor aldrig til almindeligt spinnefiskeri.

Tilsvarende ved fluefiskere af bitter erfaring, at en simpel overhåndsknude – en såkaldt “vindknude” – kan reducere nylonlinens brudstyrke med hele 50%…

Et helt andet spørgsmål er så, om knuden overhovedet kan holde – om den kan strammes helt op uden at glide. Det er et problem, som for alvor er blevet aktuelt med de moderne superliner, som dels er uelastiske – dels uhyre glatte.

Almindelige knuder, som vi kender dem fra monofillinerne, dur overhovedet ikke på superliner, der kræver helt nye knuder. Et forhold, der har fået mange fiskere til at opgive superlinerne og gå tilbage til nylonlinerne igen. Synd, for begge materialer byder på konkrete fordele i konkrete situationer.

Når man knytter knuder på nylonliner, er det af største vigtighed, at man fugter knuderrne, inden man strammer dem op. Herved undgår man, at knuden “brænder sammen” – at materialet ødelægges på grund af friktionsvarmen. Dette er af endnu større vigtighed med fluorocarbon, som har en hårdere overflade end nylon.

Slidstyrke

Brudstyrke er én ting, knudestyrke en anden og slidstyrken en helt tredje. Vi ved, at brudstyrken forringes i vand. Vi ved også, at enhver knude forringer linens brudstyrke, hvorfor der er fornuft i også at tale om knudestyrke – emnet for en senere artikel her i LineAkademiet. Endelig er der også stor forskel på forskellige liners slidstyrke – evnen til at modstå slibende, raspende eller skærende påvirkninger under fiskeriet.

Lige akkurat på dette område er linens tykkelse en meget vigtig faktor. Tykke liner holder helt enkelt til flere påkendinger end tynde – alt andet lige – og derfor kan man i mange situationer være tvunget til at bruge langt tykkere liner, end man umiddelbart ville gøre. Liner, som er meget tykke i forhold til fiskenes størrelse og styrke. Er de ikke tykke nok, vil de hurtigt blive slidt eller raspet over. Med mistede fisk og tabte agn til følge.

Et godt eksempel på sådanne forhold er vande, hvor sunkne træstammer giver fiskene alle muligheder for at dykke ned og sætte sig fast. Eller vande, hvor undersøiske klippeskær stikker op og risikerer at fange linen under fight. Eller småsøer, hvor tykke åkandestængler truer med at sprænge inen, når en kroget storgedde søger ind i dem.

Endelig er det vigtigt at forstå, at selv stærke superliner har medfødte svagheder – hvis de er tynde nok. Da kan alene kontakten med et topøje under kast være nok til at knække eller i hvert fald svække en superline, hvis brudstyrke ellers burde være nok.

Det skal man altid tænke på, hvis man eksempelvis vil kaste rekordlangt med tunge kystwoblere. Her er der klare grænser for, hvor tynd en superline man kan vælge. Det er ikke nok, at brudstyrken målt i kilo burde række. Der skal være et minimum af gods i den, førend den klarer mosten.

Der er således masser af situationer, hvor man er tvunget af omstændighederne til at bruge langt tykkere liner, end man ellers ville gøre. Alene af hensyn til slidstyrken.

© 2011 Steen Ulnits

 

Line Akademiet II

Tykkelsen

Det er linens tykkelse, som afgør, hvor langt du kaster, hvor livligt agnet opfører sig i vandet, og hvor meget linen fylder på spolen. Det er også linens tykkelse, der langt hen ad vejen afgør dens slidstyrke. Valg af linetykkelse er derfor ofte lige så vigtigt som valg af brudstyrke.

Kastelængde

Det er indlysende, at kastelængden er omvendt proportional med linetykkelsen. Jo tyndere line desto længere kast. Mest markant er dette med fastspolehjul, hvor linen under kast kravler op over spolekanten – vinkelret på kasteretningen. Fastspolehjul egner sig derfor bedst til de tyndeste liner. Multihjul er omvendt mindre følsomme overfor linetykkelsen og egner sig derfor bedre til fiskeri med tykkere liner.

Det er friktionen mellem line og stangringe, som bremser agnet og mindsker kastelængden. Det vil enhver vide, som har oplevet at se sit agn forsvinde mod fjerne horisonter – fordi linen af en eller anden grund er knækket i kastet. Og da er der jo pludselig nul friktion mellem line og stangringe. Det er forrygende kastelængder, man kan opnå på denne desværre kostbare og meget upraktiske måde…

Jo tykkere linen er, desto større bliver friktionen under kast. Dels friktionen mellem line og spole, hvilket er af størst betydning på fastspolehjul, hvor linen jo skal kravle op over spolekanten under kastet. Og dels friktionen mellem line og stangringe. Jo tyndere line desto mindre fysisk kontakt og tilsvarende mindre friktion – med længere kast til følge.

Våde liner klæber til stangen, øger friktionen og mindsker kastelængden. Det går også ud over kontrollen ud til agn og krog. Derfor er medestænger typisk monteret med såkaldte “stand off” ringe, som er højbenede for at holde den tynde line væk fra stangen. Et vigtigt forhold, når man bruger lette agn og tynde liner på samme tid.

Linekapacitet

Vi har gennem årtier vænnet os til, at et hjuls linekapacitet angives i antal meter line af en given diameter – eksempelvis 200 meter 0.20 mm. En praksis, vi derfor er helt trygge ved her i Europa.

Amerikanerne har det derimod ikke helt så let. De besluttede ganske vist for længe siden, at de ville overgå til det suveræne metriske system – som erstatning for deres antikverede pund, ounces, gallons, pints, fod, tommer og mystiske brøkdele heraf.

Allerede i 1916 nedsatte man en hel kommission – The U.S. Metric Association – der skulle implementere det metriske system. Men det var som med momsen i Vestjylland: Det ville ligesom ikke rigtig slå an…

Man har endda et tidsskrift, der hedder “Metric Today”, som søger at fremme processen. Og så sent som i år 2010 gjorde det amerikanske skolesystem et nyt forsøg på at komme på omgangshøjde med Europa, men det er op ad bakke.

Man kan undre sig over, at de gæve amerikanere overhovedet har kunnet klare sig uden det metriske system, men det har de. Endda glimrende. Undervejs har de jo sat mennesker på Månen, sendt rumfærger i kredsløb og hængt geostationære GPS satellitter op over kloden. Altsammen med tommer og pund…

Men tilbage til sagen – linerne. Her opererer amerikanerne nemlig ikke med diameter, men med brudstyrke i pund – lbs. – hvilket er aldeles forvirrende og ganske misvisende. For linens brudstyrke siger jo intet om, hvor tyk den er og hvor meget den fylder.

Samtidig kan to liner af samme diameter sagtens have meget divergerende brudstyrker – selv hvis de er fremstilet af samme materiale. For slet ikke at tale om tynde superliner versus tykke af nylon. Det er som at sammenligne æbler og pærer.

Bevægelighed

Under stort set alle former for fiskeri gælder det, at agnet skal kunne bevæge sig så frit i vandet som vel muligt. Og her er det en grundregel, at den tyndest mulige line giver agnet den største bevægelsesfrihed.

Det er derfor vigtigt, at der er et passende forhold mellem linens tykkelse og agnets vægt. Kun da vil agnet kunne bevæge sig frit og uhæmmet af linen. Det hjælper således ikke noget at knytte et 7 grams blink for enden af en 0.40 mm line, der vil virke mere som et stykke tovværk end en fiskeline. 0.20 mm er langt mere passende, hvis vi taler om nylonliner.

Sidder der superline på hjulet, vil man ofte være bedst tjent med den halve diameter – eksempelvis 0.10 mm, hvis man foretrækker FireLine eller Whiplash.

Vi monterer i regelen vore kunstagn med en svirvel foran – eventuelt en svirvel med hægte, så vi hurtigt og uden at binde knuder kan skifte agn. Svirvelen skal dels sikre agnet en større bevægelsesfrihed under indspinning, hvilket giver en mere levende gang i vandet. Dels sikre, at roterende agn som bladspinnere ikke snor eller kinker linen mere end højst nødvendigt.

Men når det gælder helt små spinnere og woblere – agn, som ofte bruges til ørredfiskeri i små strømvande – er selv den mindste svirvel for stor. Her er der kun den ene løsning tilbage: At fiske med den tyndest mulige line!

Usynlighed

Vi ved, at fisk kan se farver. Men vi tror ofte eller tilstræber i hvert fald, at de ikke kan se linen. Det kan de naturligvis godt – i langt de fleste tilfælde. Endda i en sådan grad, at de må være dumme for overhovedet at bide på…

Nu er fisk imidlertid ikke dumme, for man skal jo kunne tænke for at være dum, og det kan fisk altså ikke. Heldigvis forbinder de kun sjældent linen med noget farligt, men der er dog markante undtagelser. Typisk er der tale om sky fisk i klare vande – fisk, som ofte er udsat for et hårdt fiskepres. Fisk, som måske endda flere gange i deres korte liv har været kroget, landet og er blevet genudsat.

Her taler vi naturligvis om karper, der kan blive ganske krog- og linesky. Fisk, som derfor kræver brug af de tyndeste og mest usynlige liner, hvis man overhovedet skal gøre sig forhåbninger om at lokke dem til hug.

Fluorocarbon er derfor det naturlige valg i sådanne situationer. Ikke nødvendigvis til hele linen, for fisken ser jo kun det yderste korte stykke. Men i hvert fald til de yderste meter, hvortil krogen jo knyttes. Fluorocarbon bruges derfor meget ofte som forfangsmateriale, der knyttes til hovedlinen med specielle knuder. Mere herom i en senere artikel.

Vandmodstand

En sidste og i mange situationer altafgørende faktor i valget af line er vandmodstanden eller strømpresset. Fisker man i et hårdt strømvand – eksempelvis en rivende norsk elv – vil strømpresset på en nylonline ofte gøre det svært at få agnet ned til bunden. Det bliver løftet op i overfladen af strømmens pres på den tykke line.

Her er løsningen naturligvis at skifte til en tynd superline, hvis halve diameter reducerer vandmodstanden og strømpresset på linen til blot en fjerdedel.

Nu er det ikke længere noget problem af få en lakseske ned til fiskene. Nu behøver man ikke længere bruge kompakte blink eller sågar pirke, der har et ringe liv i vandet. Nu kan man i stedet bruge lettere blink i tyndere plade, som har en mere levende gang i vandet. Altsammen takket være den tynde superline!

For havfiskeren har dette ofte endnu større betydning. Langt til havs og på store vanddybder løber strømmen i perioder så hårdt, at selv den største pirk har svært ved at nå bunden. I gamle dage var det således velkendt, at der var tidspunkter, hvor selv en 400 grams rørpirk ikke kunne nå bunden, men blev presset helt op i overfladen af strømmen.

Det var dengang, hvor standardlinen var en nylonline på 0.50 til 0.60 mm – en tyk line med en voldsom vandmodstand.


I dag er dette ikke længere noget problem. I dag bruger man i stedet en flettet superline á la Whiplash Pro, hvor man kan nøjes med en diameter på det halve – 0.25 til 0.30 mm – uden overhovedet at gå på kompromis med brudstyrken. Vandmodstanden og strømpresset er nu næsten borte – i hvert fald reduceret til en brøkdel af tidligere!

Søfiskeren, der jigger efter gedde, aborre eller sandart fra en drivende båd, har samme glæde af en tynd superline, som med sin ringe diameter og manglende elasticitet giver perfekt kontakt til jiggen – selv på søens største dybder.

Overalt betyder brugen af tynde superliner, at man kan klare sig med lettere grej end tidligere – med bedre fangster og langt større fornøjelse til følge.

Her er det virkelig tykkelsen, der tæller!

© 2011 Steen Ulnits

LineAkademiet

Materialet

Vore dages fiskeliner er højteknologiske produkter af rumalderen. De fås i alle tænkelige udgaver og i flere forskellige materialer – med hver deres stærke og svage sider.

Når man ser nutidens fantastiske liner, tænker man kun sjældent på, hvor lang tid de har været undervejs. De første mennesker brugte dyresener til fremstilling af deres primitive fiskesnører – og kroge skåret af dyreknogler.

Siden kom flettede liner af eksempelvis hestehalehår til – ofte taperet ned til et enkelt hår længst ude mod krogen. I de dage var det almen kendt, at man til fiskesnøre altid skulle bruge hestehår fra hingste – aldrig fra hopper…

I kolonitiden kom silken til – bragt hertil fra Kina, hvor man længe havde kendt til dette materiale og dyrket silkeorme til formålet. Silketråd var og er stadig et meget stærkt materiale, som kan flettes og væves på et utal af måder. Silkens styrke var og er, at den er stærk og uelastisk. Silkens svaghed, at den er organisk og derfor ikke bare kan, men også vil rådne op i våd tilstand…

Anden Verdenskrig bød på en rivende udvikling inden for kemien. Nye kunststoffer kom til og erstattede gamle. Nylon var et af disse materialer, som hurtigt udkonkurrerede silken – det være sig til damestrømper, faldskærme – eller fiskeliner!

Monofile liner

Det er de heltrukne liner af ikke mindst nylon, vi normalt forbinder med fiskeliner. Liner, som har været med os siden Anden Verdenskrig, og som har revolutioneret det moderne sportsfiskeri. Der er tale om de såkaldte monofile liner, der består af en enkelt heltrukket tråd.

Nylon

Nylonliner udgør langt størsteparten af vore dages fiskeliner, og det er der mange gode grunde til. Dels er nylon et billigt materiale, og dels er nylonlinen let at håndtere under kast og fiskeri. Endelig betyder den indbyggede elasticitet, at hårde ryk under fight af fisk afbødes af linen selv. Nylonlinen er derfor ideel til urutinerede fiskere – eller fiskere, som kun lejlighedsvis dyrker denne interesse.

Nylon består af endeløse kæder af såkaldte “polymerer” –  lange og identiske molekyler, som ensrettes under strækning af linen. Den flydende nylonmasse ekstruderes gennem små huller, som afgør linens første diameter. Herefter strækkes den og bliver tyndere. Jo mere man strækker linen under fremstillingen, desto stærkere bliver den. Til en vis grænse, naturligvis.

Man kan ændre på nylonlinens egenskaber på forskellig vis. Desværre kan man ikke ændre på én parameter, uden at det samtidig går ud over en anden. Ønsker man for eksempel en blød og smidig line, går det uundgåeligt ud over brudstyrken, som bliver mindre. Ønsker man en stivere line, som er bedre til at binde knuder med, mindskes brudstyrken også. Og så videre.

Dette problem omgår man i vid udstrækning ved at blande forskellige typer nylon med forskellige egenskaber. På denne måde opnår man det bedste fra begge typer – i én og samme line. Sådanne liner kaldes “copolymere” – ofte fremstillet af Nylon 6 og Nylon 66, som er to af de mest almindelige nylontyper.

Næsten alle kvalitetsliner er i dag copolymere – nogle sågar tripolymere. Det var tilfældet med Berkley’s tidligere topline, som bar det meget passende navn “Trimax”. Sådanne liner er  dejlige, men desværre dyre at fremstille.

Fluorocarbon

Med det blotte øje kan man kun vanskeligt se forskel på almindelige nylonliner og så moderne liner af fluorocarbon. De er tilsyneladende ens. Men de to materialer er meget forskellige og har meget divergerende egenskaber, som gør dem egnet til forskelligt fiskeri.

Fluorocarbon er oprindeligt udviklet til offshore industrien, som havde brug for rør og slanger, der kunne ligge på havbunden i årevis – uden at nedbrydes. Resultatet blev vore dages fluorocarbon, som er raffineret til brug i fiskeliner. Således er materialet gjort mere blødt og smidigt, så der bedre kan knyttes knuder på det.

Da materialet er markant hårdere end nylon, er det af største vigtighed, at linen fugtes, inden knuden strammes helt op. Ellers vil friktionsvarmen ødelægge materialet og svække knuden.

Fluorocarbon har andre unikke egenskaber. Til de positive hører, at materialet ikke suger vand og derfor ikke – modsat nylon – mister brudstyrke i våd tilstand. Det nedbrydes heller ikke af solens skadelige UV stråler, men kan holde i flere år – en kendsgerning, som er med til at retfærdiggøre den høje pris på fluorocarbon.

En aldeles unik ting ved fluorocarbon er, at materialets brydningsindeks for lys er næsten det samme som vands. Det betyder, at fluorocarbon er langt mindre synlig i vand end nylon for slet ikke at tale om superlinernes Dyneema. Et forhold, der er af stor betydning over for sky fisk i klart vand.

Superliner

Bag dette dramatiske og lidet beskrivende navn gemmer sig moderne fiskeliner fremstillet af materialet “Dyneema”, som er et produkt af rumalderen og et højteknologisk materiale i familie med kevlar.

Dyneema er let, men stærkt som stål og har derfor mange anvendelsesområder. Et af disse områder er fremstilling af fiskeliner, som kan gøres ufatteligt stærke i forhold til både deres egen diameter og tilsvarende tykke nylonliner.

Således er det helt normalt, at en superline har en brudstyrke, som er både 6 og 7 gange større end tilsvarende tykke nylonliner. Eksempelvis har verdens mest solgte fiskeline – Trilene XL –  en brudstyrke på 5,5 kg ved en tykkelse af 0.24 mm. Vælger man i stedet en WhipLash Pro superline af samme tykkelse, er brudstyrken helt oppe på 37,8 kg!

Samtidig er superliner så godt som uelastiske, hvilket gør det muligt at kroge fisk på afstande op til 100 meter. Men som også gør det mere krævende at fighte store fisk, og som derfor stiller større krav til fiskehjulets bremse. En ujævn og hakkende bremse kan her være fatal!

Fusionsliner

Berkley’s verdenskendte FireLine er fremstillet af i tusindvis af parallelle Dyneema fibre, som er kemisk hæftet til hinanden. Man kan sige, at de er limet eller svejset sammen til ét ubrydeligt hele.

Denne fremstillingsform betyder, at FireLine og andre fusionsliner ikke er runde, men flade. Det betyder også, at de er meget smidige og derfor let smyger sig op over spolekanten på et lille fastspolehjul under kast. Til gengæld er det meget svært at måle den eksakte diameter – noget, der altid har været en smal sag med monofile liner, som jo fødes cirkelrunde.

Fusionsliner er mere tilbøjelige til at flosse eller sågar knække, dersom de udsættes for ekstrem slitage – i form af sten eller klipper, som glider hen over linen. Fisker man med tynde liner og lange kast – eksempelvis langs stenede strande på Bornholm eller i Sydsverige – risikerer man, at ens tynde fusionsline raspes over af skarpe klipper under fight med store fisk. Her kan flettede superliner derfor være et bedre valg.

Til gengæld er fusionsliner stort set 100% uelastiske, hvilket muliggør krogning af fisk på en meget lang line – længere end med flettede superliner.

Flettede liner

Disse er nemlig født med en vis, omend meget begrænset elasticitet, som ikke skyldes materialet, men udelukkende fletningen. Jo tættere flettet desto mere elastisk. Flettede superliner er fremstillet af det selvsamme Dyneema, som også fusionslinerne er.

Mange foretrækker flettede superliner af typen Whiplash, som er noget mere runde end fusionslinerne, og som derfor kan være lettere at have med at gøre. De er lidt stivere og har ikke helt så let ved at sno sig om topøjet, som fusionsliner kan have det. De er typisk også lettere at håndtere på multihjul – og lettere at udrede, dersom man skulle komme ud for et overløb med efterfølgende “fuglerede”.

Mange vælger derfor at bruge fusionsliner som FireLine på deres mindre fastspolehjul, mens de altid spoler flettet Whiplash på deres kraftigere multihjul. Men i begge tilfælde nyder de fordelene af at have verdens bedste og stærkeste liner på deres hjul!

Moderne liner er således mange og meget forskelige ting. Ingen line er perfekt til det hele, men heldigvis er der altid en line, som er ideel til netop det og dér, man fisker!

© 2011 Steen Ulnits